騙されるな!Linuxはセキュリティーホールだらけ!
1 :
名無し~3.EXE :
02/08/03 02:08
∩
//
//
|:| Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:|( ´Α`)< 先生!
>>1 がいきがってたので刈っちゃいました!
|:|_):∵:( \_______________________
\:∵:∴:\
|∴s∵ l::|
|∵:∴ |::|
/∴:∵/|::|
|ii;∵;i/ |:|
|llll||lll| U
|llll||lll| Λ||Λ
/ll/ |ll| ( / ⌒ヽ
/l/ |ll| | | | ←いきがってたので刈られてしまった
>>1 /l/ |ll| ∪ / ノ
/l/ |ll| | ||
ν ν ∪∪
4 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:10
>>2 リナ臭ーさん、わざわざWin板にはりついてご苦労さん
5 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:10
LinuxのものはLinuxにて出してください。重要なものであれば、既存のスレッドをご使用ください
6 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:12
34 名前:login:Penguin :02/08/03 02:07 ID:h18XA+tq
>>33 統計にダマされないように、勉強しなおしたほうがイイよ。
35 名前:login:Penguin :02/08/03 02:08 ID:0r6bMyY4
>>33 2点
(・∀・)ニヤニヤ
8 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:16
その
>>33 ってやつに今まで統計を武器にしてどこを叩いていたのかと問いたい。
9 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:16
これからは共存の時代だと思います。と見当違いな事を書いてみるテスト
11 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:19
良スレage
マカーよりキチガイな
>>1 の立てたスレはここですか?
14 :
名無し~3.EXE :02/08/03 02:26
リナ臭多すぎ。 そんなにWin板がきになるのかな?
15 :
糞マカ倶楽部1号 ◆K3QpXp/2 :02/08/03 03:58
人
(_)
(___) よいちょ、よいちょ・・
(,,・∀・)
( O┬O
〜 ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
ねぇねぇ僕マカなんだけどさ
なんでドザってこういう
>>1 馬鹿が多いの? *ほんわか*
いや、とりあえず
>>1 はWindowsユーザーだろ。
17 :
名無し~3.EXE :02/08/03 07:01
結局、管理者次第って事だ。 ちょっと前までは、Linuxにしさえすれば大丈夫って信じ込んでるバカもいたけどな。
18 :
名無し~3.EXE :02/08/03 09:02
>>17 だったらLinuxがセキュアっていう大嘘をいままでリナ臭ーがついてることになるが
ただより高いものはない
login:Penguin :02/08/03 09:48 ID:EvxUAGwY
>>66 へー、だけどこのスレいろんなとこに宣伝したから嫌でもあがりますよ?
馬鹿が使えばどんなOSも穴だらけ。
>>1 みたいな手合いはスタンドアローンでMacでも使っておくのが
イイと思われ。
MS製品の不具合 -> MSのせいにしてMSを叩く(ついでにMS製品使ってるユーザ 叩く) Linuxの不具合 -> ユーザのせいにしてユーザを叩く 奴らの常套手段です。
ageてやるから
>>1 もっとがんがれヤ
リナ臭が応援してるぞ
25 :
名無し~3.EXE :02/08/04 06:23
リナ臭って本当にくさいらしいね
なんせ犬だからね。
27 :
名無し~3.EXE :02/08/04 06:35
Linuxを使えば簡単にセキュアなサーバを立てられる! こんなアフォ早くいなくなってくれないかな。 アフォには無理っていってやりたい
28 :
名無し~3.EXE :02/08/04 06:43
>>27 アホでも立てられなきゃサバを武器にしてるLinuxはこれ異常の普及は見込めないね
29 :
名無し~3.EXE :02/08/04 08:51
>>1 セキュリティーホールのことしかいえないんですか?
30 :
名無し~3.EXE :02/08/04 09:03
Windowsの普及によりPCがオタクと言われなくなった。 Macがなんだかんだ言っても普及していないのは事実。 Linuxは良いとか言われながらも、普及していないのは事実
win板にくるリナくさ、win板でリナ叩くバカ -終了-
32 :
名無し~3.EXE :02/08/04 22:32
-再開-
統計に騙されました
34 :
名無し~3.EXE :02/08/05 01:17
リナ臭必死だな(ワラ
35 :
名無し~3.EXE :02/08/05 01:18
>>1 の意図に反して、盛りあがらないスレ
かわいそうに
1=35 まぁなんだ好きなソフトが動けばなんのOSでもいいのよ ネット系ツール動かしたいなら*BSD エロゲしたいならWin 絵書きたいならMac スレッドサーバー動かしたいならSolaris 機知外になりたいならNOWSMART386OS
>>36 ハズレ
1=34じゃねーの?
超感じーは?
37 -> 23 の典型的パターンだな(w
40 :
名無し~3.EXE :02/08/05 23:02
複数の修正プログラムを一度に適用でき る「QChain.exe」
複数のWindowsの修正プログラムを一気に適用して再起動を一度で済ま せられる
(02/08/05)
複数のWindowsの修正プログラムを一気に適用して、再起動を一度で済ますことができ るソフト。WindowsやIEの“修正プログラム”は、セキュリティ問題などの不具合を修正する パッチで、その適用は必須ともいえるほど重要だ。
しかし、セキュリティ問題などが発見さ れるたびにリリースされるため、その数は非常に多い。また、ほとんどの修正プログラム は実行後に再起動する必要があり、再起動せずに複数の修正プログラムを実行すると 正しく適用されないこともある。
そこで「QChain.exe」を使うと、複数の修正プログラムを再 起動せずに一気に実行し、すべて実行してから一度だけ再起動すれば済むようになる。
使い方は簡単で、適用したい各修正プログラムを“-z”オプション付きで実行し、最後に 「QChain.exe」を実行するだけだ。オフラインなどのためWindows Updateが使えないよう な環境で、複数のパソコンに修正プログラムを適用したい場合などに省力化できて便利 だろう。
【著作権者】Microsoft Corporation
【対応OS】Windows NT 4.0/2000/XP
【ソフト種別】フリーソフト
【バージョン】-(01/05/15)
□JP296861 - QChain.exe を使用して複数の修正プログラムを同時にインストールし、再
起動を 1 回で済ませる方法
http://www.microsoft.com/Japan/support/kb/articles/JP296/8/61.ASP
41 :
名無し~3.EXE :02/08/05 23:02
>>40 マルチの上に誰でもしってる情報をageた罪は重い!
重いぞ!
つーかLinuxはセキュリティーホールが無いって思ってるヤツって 安定している=セキュリティーホールが無い みたいな感じで勘違いしるのでは?
45 :
名無し~3.EXE :02/08/06 11:13
今気づいた・・・
>>44 には変なところがあります。
つーか漏れ、Linuxを一時期使ってたことがあるけど、何のメリットもないです。
しかも、ファイルが壊れてWindowsを起動することができなくりました。
今はWinXP使ってます。
XP万歳!!XPマンセイ!!XPサイコー!!
みんなLinuxなんて使うのやめて、WindowsXPにしようよ!!
騒ぎすぎてすみませんでした・・・逝ってきます
聞いた話しによると、libc5 はバグだらけだって聞いたことあるんだけれど・・・。 いまだにバグだらけなの??
C# がインストロールできません!!! OS はマイクロソフトのソラリスXPです!!! おしえてください!!!
50 :
名無し~3.EXE :02/08/06 12:46
>>49 ソラリスXPってなあに?
Solarisに嫉妬してるLinux厨どえすか?
51 :
名無し~3.EXE :02/08/06 12:47
セキュリティホールのあるOSは出荷してはならないと思うんだけどどうなのさ MSがマヌケなばっかりにこうむった被害って大きいと思うよ
52 :
名無し~3.EXE :02/08/06 12:51
>>51 どこも変わらんよ。
Linuxなんかとくに、実際セキュリティーホールでてるのにいざ被害があったらユーザーのせい。
53 :
名無し~3.EXE :02/08/06 12:54
欠陥品を出荷すんなバカゲイツ
54 :
名無しさん@Emacs :02/08/06 13:20
>>48 っていうか今更libc5を使ってるLinuxシステムは無いと思うのだけど。
ふつうglibc。
55 :
名無しさん@Emacs :02/08/06 13:21
>>51 セキュリティホールが存在しないことをどうやって調べるのだ?
「事故らない車を出荷するな」と同じことで、既知のものならともかく
未知の問題まで調べることはできんだろ。
56 :
名無しさん@Emacs :02/08/06 13:25
>>52 Windowsだって被害があったらユーザのせいでは?
今まで様々なセキュリティホールやウイルスが出てきたけど、
一度たりともMicrosoftが失ったデータやプログラム類の補償
や謝罪を行なってくれたことはないと思うのだけど。
修正パッチの公開という意味では、Windows Updateと同種のup2date (RedHat)や
apt-get (Vine等)やyast (SuSE)があるし。
つまるところ「ダメなやつは何をやってもダメ」で、
Linuxにしたらヘタレ管理者でも十二分に管理できるとか、
Windowsであれば大丈夫とかいう妄想が何より間違い。
57 :
名無し~3.EXE :02/08/06 13:39
>>56 謝罪もあるし、セキュリティーの取り組みはかなりよくなってきてるよ
Linuxはパッチはでるが被害でても謝罪なし、っていうか責任が分散されてるからどこが責任とるかなんてぶっちゃけわからない
そんなのが企業相手に物送りこむってのがそもそも間違い。企業側は趣味でやってるわけじゃないしね
うるせーばか。 つまんねースレ上げるなアホ。
59 :
名無し~3.EXE :02/08/06 14:46
車のこと考えてみようよ。 車だったら欠陥があったらソッコーで回収されるぞ? そもそも欠陥がないように作られてるし。 MSの考え方がおかしい。欠陥があって当たり前なんてユーザをナメてるな こんなバカげた業界は他には無いよ
60 :
名無し~3.EXE :02/08/06 15:16
>>59 それはしょうがないんじゃ?
Linuxだってそういうのがあるってのが前提だし
まあLinuxのほうがfix早いけどね。
そもそも車と比べることが間違い
リナックスがインストロールできません!!! 機種はNECのエロゲー専用機です!!! おしえてください!!!
62 :
名無し~3.EXE :02/08/06 15:19
>>61 13 名前:login:Penguin :02/08/05 19:34 ID:QJ7dJ8xb
>>1 ゃーぃ ゃーぃ インストロールもできないでやんの。プ!
放置sage
あんたLinux板の人間ですね
63 :
名無しさん@Emacs :02/08/06 15:22
>>57 Windows(というかMicrosoft)がいつから謝罪するようになったのだ?
確かにパッチのリリース速度は速くなってきているけど、ソースコード
を提供していないことからMicrosoft謹製以外に適用できるパッチは存在
し得なくて、ソースコードごと公開されているLinux(やその他オープン
ソースソフトウエア)の非公式パッチよりはどうやっても遅くなるはず。
現にオープンソース系の非公式パッチはセキュリティホールが見つかった
とほぼ同時に公開されているから、どうしても穴を塞ぎたい場合には非
公式パッチを適用する余地があるが、Microsoft製品の場合はない。
>>63 「ごめいわくをおかけしてもうしわけございません」じゃないの(ワラ
66 :
名無し~3.EXE :02/08/06 15:46
Linuxなんて実際被害でて訴訟しようにもできるとこがないからね
67 :
名無し~3.EXE :02/08/06 19:52
age
68 :
名無し~3.EXE :02/08/07 15:32
良スレハケーン
PCメーカーがWinなぞ使わずに 自社で作ったLinux使えばおもしろいのにな。 そうすりゃOSの出来が売上に直結するから どのメーカーも必死になってOS開発するよ。 sonyなんかは他のメーカーが Linux使っても 独自規格のOS作りそうだが。
70 :
名無し~3.EXE :02/08/07 19:48
土左衛門必死やな
セキリテーホール必死だな(藁
MSの場合、会社自身が信じられないからな。 常務も会社を信用していないくらいだし。 ------ マイクロソフト元常務に有罪判決=脱税「身勝手な動機」−静岡地裁 米マイクロソフト社のストックオプション(自社株購入権)を利用 して得た所得を隠し、約2億7500万円を脱税したとして、所得税 法違反の罪に問われた同社日本法人元常務長谷川正治被告(53)に 対する判決公判が7日午後、静岡地裁であった。 姉川博之裁判長は「将来の事業資金確保という身勝手な動機に酌量 の余地はない」として、懲役2年、罰金7000万円、執行猶予3年 (求刑懲役2年、罰金8000万円)を言い渡した。 起訴状などによると、長谷川被告はストックオプションで得た約31 万株を海外の証券会社で売却、現金化するなどして1998年と99年 に計約9億1300万円の個人所得を得た。しかし、そのうち約7億 2200万円を自分の外資系銀行国内支店口座に移すなどして隠し、 計約1億9000万円しか所得申告せず、所得税計約2億7500万円 を脱税した。 (時事通信)
73 :
名無し~3.EXE :02/08/08 00:20
1=マイクソ社員に100000ゲイツ
機械的なセキュリティーホールより、人間様の方が穴がいっぱいな気がする
75 :
名無し~3.EXE :02/08/08 16:57
リナ臭って毛穴から変な虫がでてきて、しかも臭いらしいね
76 :
名無し~3.EXE :02/08/11 18:22
リナ臭って自作自演かましてまで、かまってほしいらしいよ
糞スレageんなや、厨房ども
78 :
名無し~3.EXE :02/08/13 03:31
age
79 :
名無し~3.EXE :02/08/13 06:08
80 :
名無し~3.EXE :02/08/22 19:18 ID:uXFENJYl
>>79 これがどう考えてもMSが正解だろ。
オープンソースなんて無料だけだ。メリットなんて。
セキュリティーホールなんてコードで丸見えだしな
81 :
名無し~3.EXE :02/08/22 20:25 ID:ivCPPcVB
>>80 はWINが最初から穴だらけなので
これ以上穴を開けようにも開けようがナウいのを
勘違いしてるスレは(・∀・)マターリ
>>80 オープンソースのメリットが無料だけ?
しかもセキュリティーホールなんてコードで丸見え?
マジで救いようがないな。
おまえら犬板に常駐してる、インスコしただけで粋がってるような厨房の言うことが信用に値するとでも思ってるわけ?
得意げに犬板のスレなんかリンクしちゃって、
>>1 お前マジで痛すぎ。
犬板を上から下まで読んでみて、それでも尚信用に値すると思うなら、おまえらリアルで氏んでいいよ。
それとメリットが無料だけとか言ってる馬鹿は↓行って来い。
http://www.openbsd.org/ja/security.html#disclosure 6年近くもの間、デフォルトのインストールでのリモートセキュリティホールはひとつだけ。
鯖用のOSってのはこういう↑物を指すんだ。
Windowsで鯖建てても変わらない? 自殺志願者か?
パッチファイルがどれくらいのスピードで出てるんだ?
ものはついでだ↓にも行け。
http://www.jp.qmail.org/qmail/guarantee.html 1997年3月から今までqmailのいかなるセキュリティホールも見つけたひとはいない。解るか?
そしてqmailはsendmailと違って絶対にWindowsでは動かない。 そもそもDJBライブラリが動かないからな。
だがMicrosoftのMTAはqmailである。
ここまで言えばもういいよな?
>82 そう言う物も有るんですね。 後学の為に教えて欲しいのですが、どんな所に使われてるのですか?
84 :
名無し~3.EXE :02/08/23 03:54 ID:mSYtTS/H
OpenBSDは大きな所での運用実績が皆無ですがな… qmailは俺も好きだけど、sendmailをそのまま置き換えること出来ないのはなんとも… postfixなんてのはある意味qmailへのアンチテーゼ。
アンチM$の人たちがセキュホほ見つけてくれるお陰で&Windows Updateで 楽々パッチ♥
漏れら極悪非道のsageブラザーズ! 今日もsageてやるからな! ヅラヅラ  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ sage (・∀・∩)(∩・∀・) sage (つ 丿 ( ⊂) sage ( ヽノ ヽ/ ) sage し(_) (_)J
87 :
名無し~3.EXE :02/08/25 12:21 ID:lzIV5OoE
漏れら極悪非道のsageブラザーズ! 今日もsageてやるからな! ヅラヅラ  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ sage (・∀・∩)(∩・∀・) sage (つ 丿 ( ⊂) sage ( ヽノ ヽ/ ) sage し(_) (_)J
↑AAは圧縮しなくてもいいと思うよ。
>82 OpenBSDって初期設定のままで使い物になる代物なんでしょーか?
90 :
名無し~3.EXE :02/08/28 02:35 ID:UPlTFem0
Linuxって初期設定のままでインストールできる代物なんでしょーか?
>>84 はヴァカか?
>OpenBSDは大きな所での運用実績が皆無ですがな…
そりゃオマエが知らないだけだからだよ。勉強してこい。
>qmailは俺も好きだけど、sendmailをそのまま置き換えること出来ないのはなんとも…
>postfixなんてのはある意味qmailへのアンチテーゼ。
postfix使ったことあるのか?(ぷ
こいつ一体何言ってるんだろ・・・・・
ホントに知らないんだね。
>>89 なるわけねぇだろタコ。タコ。タコ。
つか聞いてるレベルじゃインスコも絶対出来ない。
・・・とまぁ、何も知らない厨房の相手もたまにはいいな(ぷ
勉強だって(w
93 :
名無し~3.EXE :02/09/02 02:40 ID:o1/V+NiZ
最近Linuxもあんまいいニュースないね。 みんな盲信だと言う事にきづきはじめたか?
セキュリティホールだ? winより遥かにマシだよ無能諸君
オープンソース厨ってマスコミに躍らせてるとこはあるよな。
96 :
名無し~3.EXE :02/09/02 04:29 ID:6YQ1PF4V
>>95 いや、むしろマスコミに踊らされているのは MS-Win usr でしょ。
ときどき、なぜ MS-office があんな値段なのか疑問に思う。
でも、他人との data のやり取りを考えると、、、
無くてもいいんだけどね。
結局、買ってしまう自分に自問自答の毎日です。(なんちゃって)
自宅じゃNT4+Office97あたりで十分な気がする
MSのシェア削りゃあLinuxのシェアのびてみんな幸せって感じなのか犬厨は。 なんか違う気がすんだよな、それは。 お子様的な夢みてるっつーか。
99 :
名無し~3.EXE :02/09/02 09:17 ID:n5hOx1t4
なんでオープンソースの連中は労力は払うが金は払わんのだろう。 メーカーに金払ってドライバー作らせた方が遥かに現実的だが。そういう 選択肢は絶対に選ばんもんな。
メーカーがソース提供してくれるなら条件次第で選ぶんじゃない?
101 :
名無し~3.EXE :02/09/02 09:27 ID:n5hOx1t4
例えばM$から100万ドルで受けた仕事と同レベルのものをコミュニティーに 10万ドルで提供すればM$から訴えられるとか或いは契約上の問題とかあるのか。 その辺なにかしらダークゾーンではあるが・・。
102 :
リアル夏厨房 :02/09/02 11:00 ID:EDTaT1i6
103 :
名無し~3.EXE :02/09/02 11:44 ID:NqFadP9Z
マイナーならセキュリティーホールを 見つけるやつもすくないだけさ。 同じ労力かけりゃ、マイナーなほうが穴が多いのは常識。
テストする人数が少なかろうしな。 ただでさえ just for fun じゃない作業はやりたがらないだろうし。
Winのセキュリティホールを見つけて公開しているのは暇でヲタなリナ厨。 WinユーザーもLinuxのバグや穴なんていとも簡単に見つけられるけど、ガキじゃないのでわざわざやりませーん。 そもそも眼中ないし。
106 :
名無し~3.EXE :02/09/08 03:55 ID:TIC0jPUw
リナ糞しねよ。
■非常に危険を伴うものです。リンク先を良く読んで対策を■
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/06/ne00_mshole.html 広範囲に影響、Windowsの新たな脆弱性
Windowsの各種バージョンを含む多数のMicrosoft製品で、電子証明書の偽造を可能にするセキュリティホールが発見
された。これにより、コンシューマーの間に芽生え始めたオンライン取引への信頼が損なわれるのではと危惧されてい
る
Microsoftは9月4日夜、Windowsで数千台のコンピュータへの不正アクセスを許す恐れのあるセキュリティホール
が見つかったと報告した(9月5日の記事参照)。
同社はこのセキュリティホールを深刻度「高」として、セキュリティ警告を発行。WindowsおよびMacintosh対応プ
ログラムを含め、1ダース以上のMicrosoft製品で、Webサイトやソフトウェアコードの信頼性確認に利用される「電
子証明書」の処理に影響を及ぼす可能性がある。
この欠陥を悪用すれば、正規の電子証明書を発行しているWebサイトに、別の偽の電子証明書を発行させ、利用者の
コンピュータに不正アクセスしたり、その利用者のパスワードやクレジットカード番号を盗み出すことができる。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
加えて、6つのMicrosoft製Mac製品もこの問題の影響を受けるとされている。具体的には「Office v. X」「Office
2001」「Office 98」「Internet Explorer for Mac OS 8/9」「Internet Explorer for Mac OS X」「Outlook Express
5.05」。これらのパッチは近く提供される予定。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Microsoftは、この問題の深刻度をWindows製品に関しては「高」、Macアプリケーションについては「中」と評価
した。さらに同社によると、一部のプログラムの旧バージョンでもこの脆弱性の影響を受ける可能性があるが、これら
製品のサポートは行なっていないため、修正パッチはリリースしないという。
こんなの企業が使うべきじゃないんだよ。 ただでさえ倉廚が多いのに。 マジにLinuxやMac使ったほうがいいね。 うちはセキュリティでさんざん泣かされたよ。 会社を説得するチャンス到来だな。 マジにこんだけ穴が多いと、意図的?とか思うよ。 よくこんなのがシェア一位になるな。 真実、安いから使ってるだけの糞製品。お前ら数に騙されるなよ。 選択の次期に来てる。事実、すでに一部の政府が重要と認める企業や機関では セキュリティに信頼性のあるLinuxや倉廚に襲われる危険性の少ない、ウィルスに感染する確率の低いMacOSなどが採用されはじめている。 お前ら、個人情報流出する前に、対策たてとけ。これからもMSは同じ事をくりかえすぞ。
( ´,_ゝ`)プッ…
反論しないんですか?
>>109 アホだもんね。しょうがないよね。
香ばしいと思っただけだよ。
112 :
名無し~3.EXE :02/09/08 04:24 ID:vrX/LKdl
じゃあげ
>LinuxやMac (・∀・)ニヤニヤ
>>108 数に騙されたのおまえんとこの会社じゃん。
DQN会社め。
俺は好きで使ってるの。
95時代からウィルスなんて一度も感染してねーしよ。
115 :
名無し~3.EXE :02/09/09 03:06 ID:MzOo8BhH
Winだから、大ニュースになるけど、Linuxだって勝手に隠れてホールをfixしてるじゃん。 Linux=大々的に報じないでfix履歴に書きこむだけ。 Win=どんな小さなセキュリティーホールでも大ニュース。
116 :
test :02/09/09 04:55 ID:jxWWlism
test
117 :
名無し~3.EXE :02/09/09 10:52 ID:dtemRghn
Linux含めUNIX系OSある程度使ってきてた人たちなんかは自分でパッチ書いて 当てるんじゃねえの?めんどいし、そんな知識無いから俺は使わんけど。 大体、Winとは用途違う気がするし... LinuxもSPARCマシンみたいな最適化したハードあればDTV用で一台欲しいけどなあ もっともWinが64bitOS移行してしっかりハードに最適化してくれればいらねえかも 無理だと思うけど。 鯖用はセキュリティもそうだけどやっぱ安定性第一だわな。その点ではWinは糞 ハードにおんぶにだっこはいい加減ヤメロ
>Linux含めUNIX系OSある程度使ってきてた人たちなんかは自分でパッチ書いて 昔はそうだったのかもね。 一度Linux板に行ってみな。あまりのレベルの低さに幻滅すると思うから。 はっきり言って、PC関連の板で一番レベルが低い。 対照的にUNIX板はレベルの高い人が多いみたいだけど。