NetscapeComposerってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
76:02/05/11 18:32
それと、Frontpageと違って「タダ」だし。
8名無し~3.EXE:02/05/11 18:33
タグなんて逝ってるヤシはそもそも駄目人間
9名無し~3.EXE:02/05/11 18:36
オマエモナー
10名無し~3.EXE:02/05/11 18:38
10get
11名無し~3.EXE:02/05/11 18:39
良スレのヨカーン
12名無し~3.EXE:02/05/11 19:52
age
13名無し~3.EXE:02/05/11 19:58
昔使ってたんだが、編集するたびにいらん改行を
後ろにぼこぼこくっつけて行くもんだから、
ホームページビルダーに乗り換えた。
6.2.2のはなおっとるのか?
14名無し~3.EXE:02/05/11 20:03
>>13
直ってるっぽいです。
HPのタグで反応して改行する場合があるかもしれませんが・・・。
漏れの見ている限りでは、問題ナシ。
15名無し~3.EXE:02/05/11 20:20
ここは>>8以外賢い人が多いスレだのう
使いこなせばこれ1本で十分
16名無し~3.EXE:02/05/11 21:11
Web制作板にスレがあったはず。
17名無し~3.EXE:02/05/11 21:13
>>16
Windows板に無いからたてるんだろ。
18名無し~3.EXE:02/05/11 21:24
くそスレが多い中、おれはあってもいい良スレだと思うぞ。
19名無し~3.EXE:02/05/11 21:25
>>18
激しく同意
20名無し~3.EXE:02/05/11 21:26
>>17
ガイド嫁

# Webコンテンツ制作(ソフト)の話題 → 「Web制作板」
21名無し~3.EXE:02/05/11 21:37
>>20
http://www.2ch.net/guide/map.html#computerでソフト、ハードに入ってるからイインジャネーノ?
せっかく良スレ化してきたと思ったのにYO!
22名無し~3.EXE:02/05/11 21:38
愛用中。楽に軽いページができるので良いよ。
23名無し~3.EXE:02/05/11 21:44
今思ったんだが、Frontpegeよりは、NetscapeComposerのほうが、シェアを上回っているんじゃないか?
やっぱり、>>22の言うように軽いページができ、無駄なタグが入ってないからか?
2423:02/05/11 21:48
シェア=個人シェアのこと。
25名無し~3.EXE:02/05/11 21:50
そもそも、企業は重いページを平気に作るからなぁ。
26名無し~3.EXE:02/05/11 23:24
NetscapeComposer使ってるページが見たい、
どれぐらいのことができるものなのかを知りたい・・・
27名無し~3.EXE:02/05/12 04:49
28名無し~3.EXE:02/05/12 09:52
ここではべた褒めしているな。このurlのwysiwygってあの意味か?
http://www.mars.dti.ne.jp/~fuming/yobi/wysiwyg2.htm

俺なんか、「こざいく」という198,000円もするソフト買ってとうとう一度も利用しなかったよ。
こざいくが足下にも及ばないほどできの良いフリーウェアNetscape。
バージョンアップもきちんと行っておる。
29名無し~3.EXE:02/05/12 11:42
あの暗号化して保存はいつ使えるんだ。
30名無し~3.EXE:02/05/12 13:16
N6やモジラのcomposerはかなりいい線いってると思う。
デフォルトではCSSを本来の形で扱えないけど、
(CSSモードでもインライン形式のみ)
ttp://cascades.mozdev.org/ を使って
CSSエディタ機能を追加できるしね。
個人用途限定ならWYSIWYG形式で最強の予感。
あとは安定性かな……。
31名無し~3.EXE:02/05/12 13:57
>>30
そんなものがあったとは・・・感涙
32名無し~3.EXE:02/05/12 18:05
>>30
情報サンクス。
機能を追加してます。
3332の訂正:02/05/12 18:06
してます=してみます
3430:02/05/12 21:53
まだ公開されたてほやほやのαバージョンだから、
インストールは人柱の覚悟をしてからね。
それと、Moz/N6どちらも4/5?以前のバージョンでは動かないという
注意書きがあったはずだからその点も留意。

少し使った感想は、最初になにをすればいいかが分かりにくいかな。
あと、埋め込んだ定義済みスタイルの名前が変更できない模様。
ま、ちょいとsourceのタグを選んで直接書き換えれば済むのだけどね。
35名無し~3.EXE:02/05/14 16:07
今、Composerでウェブページ作ってますYO!
やはり使いやすい。
ページは軽い。
HPビルダーにしようと思ったが、このスレを見てこれにケテーイしました。
36名無し~3.EXE:02/05/15 18:04
age
37名無し~3.EXE:02/05/19 18:42
定期age
38(-o-):02/05/19 21:31
Webサイト作りなんてタグの手打ちでええんじゃ。
それでええ。

なんたらビルダーだのなんたらコンポーザーなんてイラン。
39名無し~3.EXE:02/05/20 18:15
>>38
氏ぬまでタグと同棲しとけ。
40名無し~3.EXE:02/05/21 18:14
40get
41名無し~3.EXE:02/05/30 16:34
テーブル多様する時に便利かと>WYSIWYG

私も普段はタグエディタ?使ってるんですが、
テーブルだけは、なんとかビルダー使っちゃうですよ。

で、Netscape7にはついてくるんですかね。

(´-`).。oO(機能強化等されてると嬉しいんだけど、どうなんだろう…)
42名無し~3.EXE:02/05/31 16:44
>>38
悪いが、ビジネスの世界ではタグうちでやってますでは、
スピード、レイアウト統一、等々様々なファクター上、そ
れでは、使い物にならんのだよ。

composerは、大きなサイトには向かないが、素早く、そ
れでいて、充実したサイト作るのに最適なんだよ。
FrontPageのように、たっぷんたっぷんに太ったソフトと
比較してもね
43名無し~3.EXE:02/05/31 18:27
( ´_ゝ`)
44名無し~3.EXE:02/05/31 18:47
秀丸で十分
45名無し~3.EXE:02/05/31 18:55
>>44
理由を述べよ。

秀丸は優秀なエディタだと私も思いますが、
HTMLエディタとしては特別優秀であるとは言えないと思います。

故に>>44の発言には、
秀丸を不利な状況で比較して評価を下げようという悪意を感じます。
秀丸、及び秀丸ユーザは、>>44が今まさに自分達を根拠無く
否定・侮辱しようとしているこの事実を意識すべきです。

と電波レスしてみるテスト。
46名無し~3.EXE:02/05/31 20:36
>>45
1点
47名無し~3.EXE:02/06/01 19:09
>>46
そんなに高い評価を? あなたは優しい人だ…ありがとう。
48名無し~3.EXE:02/06/06 10:54
4.7のComposerで書くと、大概のブラウザで見られるから便利。
普段は、秀丸(w で手書きで書くけど、テーブルとか面倒なときは、
これで書いて貼り付けて修正したりもする。
つーか、テーブルでかくなると劇重になるのだけ何とかしてほしいけど。
49名無し~3.EXE:02/06/06 19:24
>>48

だが4.xのComposerは無駄タグを量産してくれるという罠。
ま、wysiwygエディタはたいていそうだが。
5049:02/06/06 19:25
スマソ、逝って来る・・・・
51名無し~3.EXE:02/06/06 19:29
標準モードの隣にソース編集がよかったな。
52名無し~3.EXE:02/06/09 16:47
Composerだけインストールするわけにはいかないんですかね…
ブラウザのほうは要らないんだけど…
53名無し~3.EXE:02/06/09 16:58
無理だね。
そういやN7PR1で保存すると最後に改行が追加されるのだけど
保存を繰り返していくと改行がどんどん増えていくのは仕様ですかね
54名無し~3.EXE:02/06/09 17:55
おまえらwysiwygで作らなきゃいけないほど、たくさんのページをつくっているのですか?
55名無し~3.EXE:02/06/09 18:14
>>54
多いといえば多いような…どうなんだろう…

今、試しに、ローカルHDDの該当フォルダで
作成したhtmlファイル数を検索してみました。
…330ファイル。
予想してたよりは多いけど、
でもコレって多いんでしょうか? 少ないんでしょうか?
他の人のファイル数がわからないから判断つきかねますね…

でも、ほとんどはタグエディタで作ってるはずですね。
自分、最近になってソレ系ツールを使い始めたんで…

むしろページ数が多くなってくると、複数のソースに対して検索・置換等の
テキスト処理するツールの比重が多くなってくるような感もあります。
それってどちらかというと、wysiwyg?から離れる方向性のような。
どうなんでしょうかね。
5655
嘘。思い出した。昔、自動生成したのも混ざってる。
こんなにタグエディタで作れるはずないですよね… (^^;