WinXP-NT セキュリティホール o(>_<)o(怖!)
WinXP-NT セキュリティホール o(>_<)o(怖!)
のスレタイに>1のリンク集・・。なんだ?オナニーか?
ゲラゲラ。さすがGW、糞スレが立つ立つw
ねむいの
いーまさらなにゆーてんねん
ウインはアナだらけ
わかっとるだろがゴルア
>>6 今日発表されたバージョンのパッチについて・・・
パッチが出るたびにスレ立てるんだろうか・・・
>7
それをわざわざスレ立ててまで?
今まで数々のバージョンアップで反射的にスレが立ったが、
いずれもスレとして成立しなかったのを見てこなかったのか?
o(>_<)o
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
((((´Д`))) ガクガクブルブル
サービスパック3のバージョンか?
なんでもいいけどよー、WindowsUpdateって何であんなに再起動させる?
MSの鯖に連続アクセスさせないためか?ウゼからOSXのように一発で終わらせれ!
MSはケチなんだよ
それよりSP3?!
19 :
名無し~3.EXE:02/06/04 00:00
Meでがんばるか
20 :
名無し~3.EXE:02/07/03 23:04
ですよね。
21 :
名無し~3.EXE:02/07/25 20:26
だめだろ
22 :
名無し~3.EXE:02/07/25 20:48
o(>_<)o
23 :
名無し~3.EXE:02/07/25 21:10
セニョリィティホールがパンパンです。
24 :
名無し~3.EXE:02/07/25 21:12
セニョリティポールはまだ大丈夫です。
25 :
名無し~3.EXE:02/07/25 21:56
僕のポールはギンギンです
26 :
名無し~3.EXE:02/07/25 23:09
漏れも銀銀です。
27 :
名無し~3.EXE:02/07/26 16:48
Anal!
28 :
名無し~3.EXE:02/08/11 11:29
マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー?
マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー?
マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー?
マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー? マクの時代マダー? ?
IDcheck
31 :
名無し~3.EXE:02/12/06 02:35 ID:dQa8YTCj
2001年宇宙の度はかんでうか?
a
ひろゆきは帰った?wwwww
削除要請板をみると
個人の掲示難なのに管理者側が
めちゃ官僚的なのに笑えます。
福島もキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
これからは馬鹿って書いただけで訴えられる可能性がでてきたわけで
37 :
名無し~3.EXE:03/01/09 14:32 ID:bihGkEgu
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
アホには道徳というものが頭に無いのね?
■基礎知識■
■「言論の自由はどうなった!」
言論の自由は、名誉毀損には適用されません。
批評・批判といった言論だと証明するのは、発言者の責任です。
■「最高裁があるじゃないか! 高裁差し戻しだ! 反訴しろ!」
最高裁は憲法に絡まない限り、受理してもらえません。今回の件では不受理はほぼ確定でしょう。
高裁差し戻しの可能性はひじょうに低いのはひろゆきも承知で、だから、最高裁にもっていこうとしています。
反訴についても、誰を訴えるかという特定が困難。これまた不受理の可能性がひじょうに大。
■「T動物病院は削除ルールに従ったのか! 2ちゃんには削除ルールがちゃんとあるんだ!」
2ちゃん独自の削除ルールに従わねばならない法的根拠はありません。
また、2ちゃんの削除ルール自体、判決では不十分なものとされています。
閉鎖で、ええやん。
それが一番建設的(w
42 :
山崎渉:03/01/16 03:14 ID:9wVTGz5p
(^^)
43 :
ひろゆき:03/01/20 09:17 ID:oTq7YBne
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
test
45 :
山崎渉:03/03/13 17:09 ID:z3yp78lS
(^^)
46 :
名無し~3.EXE:03/03/22 17:27 ID:jNev6IWY
保守
47 :
名無し~3.EXE:03/04/08 19:29 ID:RBQC/m6E
良スレ保存中
48 :
山崎渉:03/04/17 12:02 ID:6LQ7EayK
(^^)
49 :
山崎渉:03/04/20 06:11 ID:XAH/hNy1
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
50 :
名無し~3.EXE:
良スレっ!