Windows9xのDOS部分にWindows3.1を搭載したら・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ななし：
FAT32対応になるんでしょうか、そしたら結構使えるOSになるのでは？
2 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:08
2
3 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:09
はい？
使えるソフトがないでしょう。
それ１番虚しい。
4 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:09
9xに搭載されているDOS部分といわれている部分は、
DOSであって、DOSであらず。

これは、たとえだが、DOS Emulationである。
5 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:09
BASIC
6 ：1：02/04/27 15:24
そうなのか、ライセンスが余ってるWindows98SEからio.sys・msdos.sys・comand.com
外部コマンドを取り出して、これまた余ってるWindows3.1を載せてみようと思ってたんですが、ダメなんですかね。
7 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:29
98だとDOSのバージョンが合わないので3.1を実行できない
95だとDOSのバージョンが合うので3.1を実行できるが95で十分
95起動ディスクのエミュレーションでブータブルCD作って
CDに3.1を入れておけばHDD無しで3.1が起動するので
自己満足にはなる。
8 ：名無し~3.EXE：02/04/27 15:43
>>7
詳しい作り方教えてクレクレ
9 ：名無し~3.EXE：02/04/27 16:03
SETVERとかフリーソフトのVSETとかでもだめなの？
10 ：名無し~3.EXE：02/04/27 16:13
>>1
3.1がFAT16のDOSでしか動かないのに
FAT32対応になるわけないだろ！！！

それともネタなのか？どちらにしろもう来るな。
11 ：名無し~3.EXE：02/04/27 16:15
>>8
用意するもの

ちょっとしたDOSの知識
インストール済み3.1
95起動ディスク
ブータブルCDが作成可能なライティングソフト
12 ：名無し~3.EXE：02/04/27 16:35
>>10
ただの真性だと思う
13 ：名無し~3.EXE：02/04/27 18:22
WinNT系列のOS使ってVMWare動かしてWin3.1うごかせば？(;´Д`)
14 ：名無し~3.EXE：02/04/27 19:31
誰か95の起動ディスクうｐしてくれ
15 ：名無し~3.EXE：02/04/27 19:48
>>10
うざいよ
16 ：名無し~3.EXE：02/04/27 22:08
>>14はうｐされた起動ディスクをautoexec.batの内容を確認せずに使いそうだ。
17 ：名無し~3.EXE：02/04/27 22:15
>>16
フルNTFSの俺の環境では無力だ！
にょほほほ

と思ったがアセンブラでなんでもありか
18 ：名無し~3.EXE：02/05/31 11:40
太古の昔にFDのブート領域に感染して、FD起動したときに
BIOSを書き換えるウイルスがあったような
記憶違いだったらスマソ
19 ：名無し~3.EXE：02/05/31 11:53
Win9xのDOSにQuick BasicいれればWin3.1はいるかもね　あはは
20 ：名無し~3.EXE：02/05/31 12:28
あはははははははははーのはーはははぁー
21 ：名無し~3.EXE：02/05/31 12:28
次の方ルーレットどぞ↓
22 ：名無し~3.EXE：02/05/31 12:51
Win95aのときはWin3.1が動いたけど、95bではだめだった。
DOSのバージョンが合わないとかメッセージが出たような気がする…。
23 ：名無し~3.EXE：02/05/31 12:52
>>22
お前マジにやったのかよ。
24 ：名無し~3.EXE：02/05/31 13:19
setver
25 ：22：02/05/31 19:25
>>23
以前、マジにやっていました。
Win3.1でしか動かない業務用ソフトがあったので、95をインストールした後、
3.1をインストールして使っていました。
26 ：名無し~3.EXE：02/05/31 19:29
95時代はやってたね。
configで起動時に95か3.1選べるようにしてた。
16bitアプリで９５でうまく動かないのあったしね。
98/SEでは出来るんだろうか？。
27 ：書き逃げ者：02/06/14 18:06
Windows3.1 のスタンダードモード　だと動きませんでしたか..。
28 ：名無し~3.EXE：02/06/30 03:40
Scandisk
29 ：◇V9d ：02/07/28 00:07
1
30 ：名無し~3.EXE：02/08/03 19:53
＞＞１クラッシュシマクソ
31 ：いらすま：02/08/17 15:21 ID:DgPnLtag
1
32 ：age2ch.pl 0.03.24：02/08/19 21:47 ID:pAOJlXOB
age2ch.pl 0.03.24 release
http://linux2ch.omosiro.com/pkg/incoming/103.zip
33 ：名無し：02/08/23 22:30 ID:02paneHQ
Virtual PC for Windows使えば・・・。
一発OK！！
（高いけどね！）
34 ：名無し~3.EXE：02/08/23 22:59 ID:SbgrIg+A
ネタスレ？w3.1はDOSに乗ってるタダのGUI。IBMDOSとかDRDOSとかに乗せると言う
なら理解出来るが。
35 ： ◆windowsI ：02/08/24 02:01 ID:3F7AVZrq
テス
36 ：名無し~3.EXE：02/08/24 02:45 ID:j5WTps2q
Win3.1をWin95そっくりにするGUIがあった気が。
37 ：名無し~3.EXE：02/08/24 20:34 ID:Zo0Vlbs0
>>36
３ＤＷＩＮ？
38 ：名無し~3.EXE：02/08/26 01:45 ID:+PFXeKr/
>>36
WPSﾏﾝｾｰだった頃が懐かすぃ…
39 ：名無し~3.EXE：02/10/20 19:40 ID:1eIJaDoS
テスト
40 ：名無し~3.EXE：02/10/24 10:56 ID:7sWaRvRB
DOSのいい点を教えて下さい
41 ：名無し~3.EXE：02/10/24 21:12 ID:vVEejsBD
ちなみにこれは９８のWindows 95 DOSだけど、MS-Windowsと呼ばれていたころのWindows 3.0も動いた。
もちろんWindowsのDOSのバージョンは4.00.950
遊びでやってみただけだが。
あと、Win95のDOSプロンプト上でWindows 3.0は起動したよ。(Windowモードで）
3.1はたしかめてないから知らん。あとPC/ATじゃ無理かも。
42 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ