こうすれば直る！Windows98の不安定 Part10

---------- 注意 ----------

ここはWin98の質問スレッドではありません。

---------- 注意 ----------

こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが

なにやら、Win98の問題が解決するソフト？資料？を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか？

なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。

Part1 http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html
Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994.html
Part3 http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199.html
Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466.html
Part5 http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628.html
Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682.html
Part7 http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650.html
Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812.html
Part9 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1001071152/

2ちゃんねる以外での評判
http://marcomm.ascii.co.jp/dotpcqa/bbs1.cgi?m=994938024

2

うんこ

まだつづいてたのか・・・

ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ

田中方人は氏にました。

誰か田中役やれよ！！どうせ嘘なんだからさ！

>>7
おまえの言ってることぜんぜんわかんないよ！！もういいよ！！

http://www.din.or.jp/~wosa/flash/urusei-op1.swf

まだ続くのかこのネタ……（;´Д｀）。

こうすれば直る!　WindowsXPの不安定
はまだですか、田中さん。

斎藤の騙りはやめようね、氷川君！

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/LetRequire.htm
田中さんに会えるチャンス！！

＞ 【ＩＥのキャッシュ】には意外な「落とし穴」があるかも知れない.txt

ふーん。Win9xをDOSモードで立ち上げて
Temporary Internet Files\Content.IE5\index.dat
をdelしろ、ってだけの話(3行で済む（ｗ)をなんでここまで
わかりにくくかけるんだろうか。

index.datはキャッシュ検索のための一種のハッシュテーブルだから、
キャッシュをクリアしても小さくならないのは、別に誤動作してるわけじゃ
ない。小さくしたところでどのみちまたキャッシュしていけば大きくなって
いくし、ちまちま拡大していくより最初から一定サイズ確保した方が
いろいろ効率がいいからそうしてるだけ。

要はこのファイルはいつキャッシュされたとか期限はいつだとか、
インターネット一時ファイルをExplorerで開くと表示される情報を
格納してるわけ。

ま、何かの拍子に壊れるとIEの調子が悪くなるし、確かに過去に
これを利用するセキュリティホールがあった（今は修正パッチが
あたっているはず）。だから削除するのは悪くないけどね。

同じこといってるサイトは腐るほどあるし。どれも田中さんの説明よりよっぽどわかりやすい。
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&querytime=uszz3B&q=IE+index%2Edat+%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+%E5%89%8A%E9%99%A4

でもこれは間違いだね。

＞　　　※つまり、ＩＥプロパティアイコンで【キャッシュクリア＋全てのオフラインコンテンツ削除】
＞　　　　を行った時に「大きなサイズのindex.dat」が残ったまま・・という状況は
＞　　　　やはり おかしいと言える。

おかしくありません。効率を考えてそのままの大きさにしてるんです。

ついでにいえばこれが田中さんの思考の欠陥を如実に表している。

「※つまり、」がどこに掛かるかといえば、どこにも掛からない。文章のどこを探してもね。

index.datを手動で消してもIEを動かすとまた増えていく。それにもかかわらずキャッシュを
クリアしてもindex.datが大きいままである。つまり、

に続くんだが、どこにもキャッシュをクリアしてもindex.datが大きいのはおかしいと
する理由が書かれてないんだな、これが。

今日の天気は晴れです。つまり、index.datが大きいままであるのはおかしい、ってのと
同じ論法だ。こんなオツムで考えた田中式がまともなはずないね。

＞ いままで　通算で３〜４回　ウィルスに侵入されましたが、どれも　インターネットのキャッシュフォルダへの侵入です。

あとさぁ、アンチウィルスソフト入れなよ。そんな危なっかしい状況で田中式の
ソフト配ってたわけ？まあ田中式のソフトはただのバッチファイルだから、
さすがに感染しなかっただろうけど（ｗ

そんなんでこんどは出張インストールしにいくの？やだな。ウィルスうつさないでよ。

＞ 【ＩＤＥ接続のＭＯドライブ】と【ＰＣのムダな買い替え】.txt

HDDと同じIDEにMOをつなぐといろいろトラブルが起き易いのは、いまに
始まったことじゃないんだがねえ…

＞ 基本的に、'田中式処置'を行う・行わないに拘らず、
＞ 【ＩＤＥ用のＭＯ】を使う事は　自分から Ｗindowsを'不安定状態'に誘導するようなものです。

まあね。

＞ なぜでしょうか？

（田中さんもいってるように、そして俺もいってるように）WindowsのMOの扱いが
下手だからでしょ？めずらしく意見の一致を見てると思うけどなぁ。

＞　　※以前から 私がＨＰで、ＭＯ・ＤＶＤに着眼した説明を書いていましたが、
＞　　　【２ch掲示板】の馬鹿な連中が この事をとやかく批判していました。
＞　　　ついでですから、少し説明しておきます。

批判しているのを覚えていただけたのは恐縮ですが、何を批判したかを
理解されていないようですな。

＞ 要するに、極端に言えば 【ＭＯ】は　Ｗindowsが迷いながら制御しているデバイス
＞ なのです。

＞だからこそ、
＞Ｗin98のデバイス認識として【最も間違え易いデバイス】として　ＭＯに注目する事は意義が大きいのです。

まあこの点は1000歩譲ってよしとしましょう。で、田中式が「MOの不安定を直す」と
主張されるなら、この論法は問題ないわけです。ところが田中式は「MOがあるないに
かかわらずWindows98の不安定を直す」と主張されているわけです。だったら、
MOが接続されていない状態でも不安定さが改善されたデータを示さなきゃ意味が
ないでしょう。

と、批判しているわけですが今度はご理解いただけましたか？
まるで田中真紀子さんのように、自分の都合の悪い話をごまかしていませんか？

＞私が実験を繰り返したデータを説明しながらいつか紹介すれば面白いでしょう。（手間はかかる）
＞　（信用する人が３％しかいないので止めます。）

データの記録をとってないから説明できないわけでしょ？正直におっしゃっては？

＞ また、Ｗin98の安定度をテストする意味で【負荷の高いマルチタスク（同時処理）】を 行う時に、
＞ 【ＭＯドライブ】が装着されていれば '絶好のテスト材料' として
＞ ＭＯにも参加させたのです。
＞
＞ 私が 【負荷の高いマルチタスク】として ＭＯに参加させた事について、
＞ 【２ch掲示板】で '意味の無いこと' のように よってたかって私を馬鹿にしていました。
＞ ここまで書けばわかるでしょう。

わかりませんなぁ。仮にこの世のどこかに「こうすれば直るMOの不安定」が
あったとしましょう。田中さん、あなたのテスト結果で、「こうすれば直るWindowsの
不安定」と「こうすれば直るMOの不安定」の違いをどう立証するわけですか？

あなたは「こうすれば直るMOの不安定」を「こうすれば直るWindowsの
不安定」と称して売ってる（売ってた）わけです。

　　　　　　　誰　が　見　て　も
　　詐　欺　そ　の　も　の　で　しょ　う　？

＞ '意味の無いこと' として笑うこと自体が、『私は馬鹿です。』と表明しているようなものです。
＞ ある程度のシステム知識を備えた人間であれば
＞ 同じ批判をするにしても、こんな『程度の低い批判』をしないハズです。（馬鹿の集まり。笑。）

自分が何を立証したいのかさえ把握できていない人間のいうことではないですな。

＞　　※残念なことに、結果的に、
＞　　　それでも　訪問者の多くは【２ch掲示板】の方を信用したのでした。
＞　　　日本人〜って・・・。（笑）

あなたのうそにひっかからなかったのですから、まんざら捨てたものでは
ないですよ。日本人に限らずどの国の人でも田中式を支持する人はいない
でしょう。どこか別の惑星にでもいってください。

＞ 【こうすれば〜】が そんなに酷評されるほど 程度の無いモノであるとして、
＞ 『田中式は Ｗinのここを操作しているハズ』とかの批判記事が
＞ 山ほど投稿された中で
＞ なんで、誰も 一人として 近い所すら指摘・想像すら出来なかったんだい？
＞ 要するに　あんたらの浅知恵では 解らなかった訳です。

私の浅知恵でわからなかったのは田中式ではなく田中方人の
キティさ加減です。あなたがどう＊間違うか＊まで正確に予測するのは
なかなか骨が折れます。それでもいい線いってたと自負してますがねぇ。

ようするに田中さんのすべての論法は田中式が正しい、という前提で
組み立てられてるわけです。それならまずあなたのやることは田中式が正しい
ことの立証です。それができないなら、とりあえず田中式が正しいという
ことを前提とした論法を選ばず、他の戦術をとることです。

＞ 考えても見なさい、
＞ フォトショップの質問を シマンテックに電話するような馬鹿が
＞ 　一体　どこにいるんですか？　（笑）。
＞　彼らが ちゃんと仕事が出来ていない事の '裏返し' に過ぎません。

＞ ＰＣサポーターとして　ロクな仕事が出来ていなくて、
＞ 購入ユーザーの不満が大きいから　そういう図々しい質問が来るんです。
＞ それが判らないという事は 【論理的判断能力の欠如】というヤツです。

ほーお、あなたもずいぶん「ハードのトラブルまで田中式のせいに
されてはかなわん」と嘆いてたようですがねぇ。あなたもっちゃんと
仕事ができていないんでしょうな。

って反論がくることぐらい考えないんでしょうかねぇ。論理的判断能力の欠如
ですかねぇ。あなたのオツムでは無理なのかもしれませんが、普通は
振るった刃で自分も傷つくような武器は避けるものですけどね。

＞【↑ かくの如き無責任なる中傷記事を放任したるは、百害あれど一理無し。】

「一利無し」ですな。害と利が対になってはじめて意味が通るわけです。
人の文章力を批判・中傷したいのなら、この位の書き方をしなさいよ。（笑）
それが出来ないのであれば　人を批判する資格は無い。それを放置し 容
認している運営者の見識も 疑われるでしょう。また、それを何とも感じずに
訪問している人々も　次元が低い。

＞　※本人の日本語のレベルが低すぎる事が原因で【解りずらい】と
＞　　感じるならば、来て頂かなくて結構です。
＞　　どうぞ、もう一度 中学校へでも行って下さい。（笑）

「解りづらい」ですな。「す」に点々と「つ」に点々の違いを小学校で
習いませんでしたか？

あげ

まだ生きてたのかw

Winが今まで安定していたことが過去の一度でもあったのか？
３．１からしか使ってないが３．１が一番安定していた。
バージョンあがるにつれて安定性が欠如していくのがWinの宿命だ。

ていうか個人宛をここに長々と書くんじゃねえ。
お前のオナニーで貴重なスレを消費するな。
本人にメールなり何なりで送りつけろよ､へたれが。

>>24
世の中には公開質問状ってのもあるしさ。
どうせ田中氏に送りつけても握りつぶされるのがオチだろ？

田中さんの長文コラム追加ﾊｧﾊｧ

>>24
ンなのは今に始まった話じゃないと思うが。そういうスレだろ？ここは。

>>26
んだ。>>24は何を考えてるんだか。

>>24

では、他に何書くの？
基本的に、田中さんに動きがなければ、書くことないんだからさ。

時間がたてば安定する。一年半たったくらいから安定した。なにが理由かは不明。ＭＳタイマーか？

にしてもどうしてまた急に更新したんだ？part10記念？

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/my_scrambled-mind.txt
　※本人の日本語のレベルが低すぎる事が原因で【解りずらい】と
　　感じるならば、来て頂かなくて結構です。
　　どうぞ、もう一度 中学校へでも行って下さい。（笑）
　　私が 【半角スペース】と【全角スペース】を使い分けている事や
　　わざと行長を揃えないことについて嫌がる人もいるようですが、
　　その方は　もう一度　高校へでも行って下さい。

日本語の文法で、半角スペースと全角スペースについての規定なんてありましたっけ？
読点の代わりとして使ってるわけでもないようですが。田中先生、どのような意図と根拠で
使い分けているのか是非教えて下さい。

>>31
まだパソ通が主流だった時代に
「半角英字を入れるときに前後を半角スペースを入れると読みやすい」
というのはありました。
しかし高校でこんな話は聞いたことが無い。←当たり前

[トップページ]⇒[あなたの…]
最上部にこんなひとことがｱﾀｰﾖ！！

>今回　追加したページについては、　このページと【報告レポート】以外は　気分の赴くままの "書き殴り"です。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。

「あんたの日本語こそ…」と言われた場合の
予防線でｼｮか？

田中さんのコラム読了。

なんつーかもう、本当に今思ってることを全てぶちまけたってとこか。
2chだけでなく相互リンク拒否したサイトの管理人、さらには数少ないユーザまで
逆恨みして悲壮感すら漂う。

とりあえず田中さんはサイト閉鎖して日本人であることを止めるそうで。楽しかったよw

>>32

「大文字は全角で、ただし、"W"indowsは除く」
てのはあった?

お、周波数も半角だ。むずかしいですね(w


ttp://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/LetRequire.htm

俺たちが2chに書き込むのと同レベルの低俗な感情表現を実名でするんだから、
ある意味すごいな。「俺はなー世間の評判なんか怖くねーんだよ」っていきんで
る高校生とおなじだね。

---------- 注意 ----------

ここはWin98の質問スレッドではありません。

---------- 注意 ----------

こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが

なにやら、Win98の問題が解決するソフト？資料？を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか？

なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。

Part1 http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813
Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994
Part3 http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199
Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466
Part5 http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628
Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682
Part7 http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650
Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812
Part9 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1001071152/

Part1 http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813/
Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994/
Part3 http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199/
Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466/
Part5 http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628/
Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682/
Part7 http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650/
Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812/
Part9 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1001071152/

エロゲー廃人、ジャンク廃人も怖いけど
WIN９８廃人ていうのが一番怖い（ｗ

いまさらWin98SEでもないだろうに。Me、XPと2世代も遅れてる。Win2000入れれば3世代。
思考が3年ぐらい前から止まってんじゃない？

１．ＨＰを そろそろ閉鎖しますが、
　　消費者団体・警察からの警告によって閉鎖するのではありません。

２．下劣な日本民族に属する人間でいたくありません。
　　将来、外国人として生きて行きます。
　　「詐欺師〜〜」が発覚して 日本での居住が不可能となって逃げる訳ではない
　　事を、現時点で 宣言しておきます。
-----------------
典型的な負け犬の遠吠えだな。誰からも支持されず、いたたまれなくなったわけだ。自分の人生に。
まどうせいつも嘘八百だろうけどな。その証拠に今は出張サービス始めるって言ってんだから、
まあこの人のいうことの98%は嘘ですな。自分のいってることが結果的に人をだましてること
さえ理解できないんだろう。だから自分は嘘をついてないっていってるわけで、うそつきじゃない
（自分が嘘をついてる自覚がない）なら、精神障害者なんじゃないの？国に認定してもらって
生活保護でも受ければ？貧乏で所得税も払えないそうだから、足しになるんじゃねーか？

ドザども、まだこんな糞OS使ってるんか？

95 98 NT4 Me 2000 XPを使い比べた結果、
98が一番安定してて無難。

もう一つ、ある人を経由して 一、二社が
自社の販売ＰＣに Win98をインストールして【田中式処置】を施し、
【田中式】を施した事を 伏せて販売させて欲しい・・・
という 申し入れがありました。

つまり、青画面・フリーズが解消したＰＣを販売すれば
現実問題として サポートの手間・経費を節約できる訳です。
『だけど、それは　完全に 自社のモノ』という形で売りたい・・・
という訳です。
要するに、『田中さんには '詐欺師'のママでいてもらおう・・』
という訳です。

こういうのを '厚顔無恥' と言います。

----------
多分事実は違うんじゃないかな。
田中さんの数少ない支持者が、なんとか頼み込んで田中式をインストール
してくれる店を見つけてあげた。きっと「ぜひ田中式をうちの販売するPCに
インストールさせてください」なんてのとは正反対で、「そこまでしつこく
頼み込むなら、とりあえずテストとして１、２台インストールしたPCを
実験的に販売してみてもいいよ」ぐらいの気持ちだったんだろう。

あるいは適当にお茶を濁して、「やっぱり売れませんでしたからもう結構
です」ってことわるつもりだったのかもしれない。なにせ相手は田中さん
だから、下手に断って田中さんのHPで自分の店をあしざまにいわれたら
大変だからね。田中さんをなるべく傷つけないように「大人の対応」をした
わけだ。（ｗ

しかし田中式の宣伝に自分の店を利用され、うさんくさい争いに
巻き込まれてはたまらないから、田中式の名前を出すのはいくら
頼まれてもYESとはいえなかった。

大体田中式が優れたものだと思うなら、ぜひ「田中式搭載」を
大きくうたわせてください、と向こうから頼み込んでくるもんだよ。
世間のPCにはWindowsXP対応とかいろいろシールがはって
あるだろう。それはその方が売り上げにプラスになるからだ。
逆に田中式はそうじゃないってことだ。

事実はこんなとこだろう。PCの販売店にしろなんにしろ、会社の
経営者は、なるべく相手を傷つけないように傷つけないように、と
心を砕くものだよ。下手に恨みを買って悪評を流されたらたまらな
いからね。そういう大人の方便を田中さんは理解できないんだろう。
ようするにガキなんだよ。精神年齢がガキで実年齢は中年。
考えてみれば気持ちの悪いやつだな。田中方人は。

『個人だから』じゃないです。
少なくとも、３つの会社（大きい会社）が、私に内緒で、
【田中式処置】を施して
それを伏せて　プリインストールＰＣとして販売していました。
これは、あるユーザーからの通知で 知りました。
　　※このＰＣは　もちろんの事、
　　　イメージバックアップしか添付されていないそうです。
　　　ＯＳインストール時に 'カスタムインストール' によって【田中式処置】を
　　　自動で処置完了させる事は不可能ですから、
　　　【Win98セットアップＣＤ】を添付すれば　
　　　内緒で【田中式処置】を施している事が　ＰＣ購入者に気付かれます。
　　　でも、見る人が見れば判ります。
--------------------
そのユーザが嘘ついてんじゃないの？百歩譲っても勘違いだろう。
以前田中さんが「田中式が有効である証拠」として自分のHPに載せてた
「みたこともないフォルダがあらわれます」ってのをそのまま鵜呑みに
して、「あ、このPCにそのフォルダがある!!これは田中式が実施された
PCだ!!」とか勘違いしたんだろう。

大昔に述べたように「見たこともないフォルダ」とはWindows98が
複数の「ハードウェアプロファイル」(デバイス設定ですな）)を生成した
場合に生成される。ノートPCのドッキングステーションとかPCMCIA
の使い方によって、このハードウェアプロファイルは複数生成される
わけ。

田中式を行うとこのフォルダが生成されるのは、田中式がWindows
をめちゃくちゃにいじるから、Windowsが誤動作して複数のハードウェア
プロファイルを必要もないのに生成してしまうため。決して田中さん
がいうように、「Windowsが正しくハードウェアを認識した証拠」でも
なんでもない。

田中さんの勘違い理論を鵜呑みにした田中式のユーザが、
その間違った理論に基づいて、田中式が実施されているPCが
ある!!とこれまた勘違いして田中さんに報告。それを田中さんが
鵜呑みにして「田中式がひそかに使われている」と勘違い。

嗚呼、勘違いの拡大再生産…

>>41
うん、確かにその通りだと思う…。
何で使ってんだろ、俺。かなしー。

田中さんはこの調子で自分以外の人間は馬鹿だと、死ぬまで思い続けるんだろうな。

こうすれば直る！ 蛎の不安定
　　（特許出願中）
私にメールしていただければ、びっくりするほどおいしい蛎の調理法を
あなただけにこっそり教えますヨ。


・【蛎（カキ)】
　これ、'食中り'してしまって 刺身で食べる人は少数派でしょう。
　ただし、工夫すると　絶対に '食中り'しません。
　味も　ぐ〜んとアップします。
　'フグの白子'とまでは行きませんが、'タラの白子' を超えます。
　私の母も　昔から 何度か'食中り'しています。
　私が一人で 墨田区に住んでいた頃に 気が付いた調理法なんですが、
　この調理法は 調理人も知りません。
　どうしても嫌がる母を 騙して食べさせてしまって　あとで教えました。
　一昨年あたりから　毎日のようにリクエストで
　寒い季節は　もう毎日 カキを【生】で食べていました。（飽きません）
　　（母が 勝手に買って来ちゃうんです。）
日本酒のつまみに最高です。
スーパーの価格相場で考えても、
３００円やそこらで　こんなに美味いツマミ 食べられません。
【安くて 抜群に美味しい店】だって、そんなに頻繁には行けません。

（続き）

　教えてしまうと　カキの値段が 上昇するのは確実ですから、
　調理法は教えません。
　ヒントだけ お教えしましょう。
　皆さんが【カキの風味】だと思っている あの風味は、
　実は　【カキの風味】ではないのです。
　こう書くと、　本職の調理人は『なに 言ってんでエ』と思うでしょう。
　判ってくれなくてイイ。
　判ってしまって、店にでも出されたら カキの値段が上がって当方が困る。（笑）
　私が 毎日は食べられなくなります。
　これ以上教えると、
　動・植物学者とか探求心旺盛な調理人は 気が付いてしまいます。
　（手間はかかるよ。）
　母が　時々 スーパーで他の客に教えているようですが、
　説明する手順が '不完全'だから マア良し。
　時々 警告しますけどネ。『値段が上がったら困るヨ』とね。


ほとんどの人間は　これを味わうこと無く死んでいくのです。（笑）
特に 金持ちはネ。

田中方人ってこんなんばっか。いやらしいじんかくだねぇ。

こんな人間がまだいたのかと思うとつくづく日本っていい国なんだと思う。

田中式牡蠣の調理法は危険だな。
Windowsなら間違っても死人が出ることはないだろうが、食べ物はね。
そのうち「田中式長生きの秘訣」とか「田中式宇宙意思との通信方法」とかでてくるんじゃないか。
完全にあっちの世界の人だったわけですか。

あー田中式を買わなくてよかった。

２ｃｈのせいで就職がふいになったとかいってるよ。
こんなサイトのオーナーを普通の会社が雇うわけねーだろ。

面白そうな話だから長文は気にしないが、それとは別にしても読みにくい。
時系列追って書くとか、なんとか工夫できんの？

おい、いつの間にか住所晒してるぞ。

>>57
ここの真ん中へんだな
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/LetRequire.htm
しかし、港南台かよ・・・ウチの親戚が近所に住んでいるやん

な、なんかいきなりｽﾚが進んでる。
生きてたんだ、田中さん。

> でも、檀さん　美人になりましたね?。
> 昔は 特に彼女のファンでもありませんでしたが、
> 最近　急にファンになってしまいました。
> 一度でいいから　手をつないで歩いて頂きたいです。ホント。
> （彼女には 海辺の岩場が似合うかな？）

禿しくキモッ！

あ、檀ふみがではなく、40過ぎでこういうこと言う田中さんがネ。

カキを喰って腹こわすのはウイルスがいるからなんだが…
どうやって殺すのか是非聞いてみたいねぇ。
（生食用として売ってるのは紫外線等で殺している）

どーせまたいんちきな方法を「新発見」したんだろうな。
そのうち痛い目見るんじゃない？
母君に食わせてるようだけど、確か母親ってもう高齢だよね。
息子のいんちき調理法を信じて食った牡蠣にあたって、入院…
そして…ああ可哀そう過ぎ

田中さんって結局、ネットに繋いでしまったが為にそれまで周りの人が直接的に言わなかった
苦言を目にしてキレちゃったんだろうね。
自分は正しいはずなのに周りは間違ってるという。しかし間違ってると思うのは自分を理解できない
馬鹿だからだ、と。しかも真っ当な人間関係を築いたことがないから自分に一度でも好意的に
接した者は即お友達、そしてもし逃げたら即裏切り者。

田中さんもいつか自分の過ちに気付く日が来る……のか？

壇ふみ 萌えっ！

>>63
＞ 田中さんって結局、ネットに繋いでしまったが為にそれまで周りの人が直接的に言わなかった
＞ 苦言を目にしてキレちゃったんだろうね。

確かに。
相手が気を使ってぼかした表現をしているのに、それを察する知性がなく、
逆に相手の考えが非論理的だと思っちゃうんだろうね。
2chでいい勉強をさせてもらったな、感謝しろよ＞田中方人
惜しむらくは、やや遅すぎたことだが（ｗ

こうすれば直る！日本語の不安定

日本人が二千年間だれも気がつかなかった画期的な方法を、発見しました。


＞ 【】や "" を多用しますが、 これは 主語・動詞 や 名詞・助詞 などの "掛かり関係" を明確にするためです。
＞ 見た目の印象では 【】や "" が少ない方が読みやすいですが、
＞ これは 読む人の思い込みに左右された形で 意味を解釈される危険性が高くなります。

＞ 特に、この "掛かり関係" が多重構造になる場合や "複合的に表現した名詞" の全体を指し示す場合は
＞ 読み手に誤解を与えないために 【】や "" は 必須です。

＞この点を考慮せずに　見た目の印象で「田中氏の文章は読みづらい」と言って批判する人は考え直すべきです。
＞　（そいつは　ハッキリ言って頭が悪い。）

＞【掛かり関係を多重構造にしなくても表現できる文章】ばかり読んでいれば　頭も悪くなります。
＞電車の中で 漫画や週刊誌ばかり読んでいれば　頭も悪くなります。

＃読みにくいから適時空行を入れました（ｸｽ
＃
＃まあ、優れた文学でも学術的な論文でも、【】や ""なんか使わずにちゃんと
＃誤解のない文章を構成してるんだけどね。
＃要するに【】や ""を使わなきゃ誤解が生じる時点で、もとの文章の構成方法が
＃悪いってことなんだけど、田中方人にかかると自分の作文能力の欠如を
＃棚に上げて、ついには日本語の文法の方を改良しちゃうんだから、恐れ入る。

＞ "半角の空白" と "全角の空白" も使い分けています。↑この文章もそうです。
＞その意味すら察知できずに、私のWebページ作成が "半角の空白" を使用するスタイルである事に　ケチを付けた人間がいましたが、
＞こいつは　もう１回 中学校へ行った方がいいでしょう。（パソコンに触るレベルじゃない。）

中学の国語の時間も先生にそういったんでしょうね。日本語の方が間違ってる、って。
原稿用紙でどう表現したんだろ。空白1マスと空白2マスとかかな。

＞「文章の区切り」という意味において、句点（。）と読点（、）では　句点の方が その優先度が高いです。

小学校低学年の国語の時間ですか？

＞同じ意味合いで、
＞「読点で区切るほどではないが　区切りを明確にする」という目的で、【読点】と【全角の空白】と【半角の空白】を使い分けています。
＞区切りの優先度は　【読点】・【全角の空白】・【半角の空白】の順番です。

だあかあらあ、余分な記号をあれこれ併用しなきゃわかりやすい文章を書けないって
いってる時点で下手なんだってば。日本語にけちつけるなら国文学の第一人者にでも
なってからにしろっつーの。あんたには2000年早いよ。

＞なお　「"」の前後に【半角の空白】を付けている事が多いですが、
＞この目的は　 【】や「」と同じような視覚的印象にするためです。
＞【】と「」と "" の使い分けについては　特に説明しませんが、
＞特定の名詞・特定の熟語・特定の複合名詞 などを　１つの単語として明確化する目的や
＞ハッキリと印象付ける目的で　【】を使っています。

まあ、""やむき出しの英単語の前後に半角スペースをいれるのは、よくやりますな。
んで、

＞「 ＋"」の代わりに 全角の「“」を使っても良いのですが、理由があって使っていません。

これがわかりにくいっつーの。突然何の説明もなしに「 ＋"」を出してくるなよ。
誰でも知ってる句点と読点の優先順位なんてもんを馬鹿丁寧に説明した
かと思えば、「 ＋"」なんてもんをいきなり出してくる。

文法とか空白の入れ方とかいう問題じゃなくて、そもそも記述する事柄の
取捨選択がおかしいの！

延々と当たり前のことを手間隙かけて説明し、一番肝心なとこで大きく
説明が飛躍する、これが田中方人の文章、つーか思考そのもの。
結局長い文章を読まされた割に、知りたいことが（知りたくねーが（藁））
書いてないから、みんな文句言ってんだよ。

＞　　※こんな「但し書き」をしなくても、標準的な「日本語の理解能力」があれば　上記の使い分けの目的を察知できるハズですが、
＞　　　この「但し書き」を付記しなければならない程に　馬鹿が多くなったという事です。
＞　　　「日本語の読解能力」と「日本語の表現能力」は 表裏一体です。
＞　　　「日本語の表現能力」に欠如している人間は、普段 慣れ親しんだレベルよりも複雑な文章を読んだ場合は
＞　　　何を読んでも「読みづらい」と感じるのです。
＞　　　つまり、「読みづらい」と思うよりも　自分が【馬鹿】である事を自覚すべきです。

いくらなんでも書いてないことを読み取るのは不可能ですなぁ。

で、「 ＋"」の意味はどうなんよ？

おそらくこれは
　「半角空白」+「半角ダブルクォート」
の変わりに
　全角ダブルクォート
を使うべきか否かを書いてるんだろうけど、そこまで読み取れってつーのかぁ？

何度もいうが、お前の文章は読むと疲れる!!＞ 田中*小学生*方人

必須ときたかw 自分の文章が下手だってことを遠回しに認めただけ進歩したねw

文章自体が読みやすけりゃ、半角/全角スペースを使い分けようが【】を多用しようが、
読みにくいって文句は来ないはずなんだけどね。【】を使ってるサイトなんていくら
でもあるし。

「ここまでいろんな記号を駆使しても読みにくい」文章（とその作文能力）に
苦言を呈してるのに、田中方人は「記号を使うこと」に文句を言われたとしか
理解できないんだろうな。

自分はもしかしたら文章を書くのが下手なんじゃないかって可能性さえ考えないようだ。

添削例

オリジナル

＜ここから＞
　　※SCSIカードの場合、Ｗinセットアップの PnPデバイス検出の "早い段階" で組み込まれるべきなのに、
　　　Ｗinセットアップで「自動組込み」されなかった場合は
　　　"デバイスマネージャ"か"ハードウェアウィザード"で 【手動を伴なう組込み】をする事になります。
　　　SCSIカードは "USBコントローラ" 等よりも明らかに優先デバイスであるべきなのに、
　　　結果的に「後まわし」にされてしまう事になります。
＜／ここまで＞

わかりやすいように書き直し

＜ここから＞

※注

SCSIカードのドライバは通常、Windowsセットアップの初期(PnPデバイスの
検出時点)で組み込まれます。

ところが何らかの理由でWindowsセットアップの段階では自動認識されなかっ
た時、ユーザーが手動でデバイスマネージャやハードウェウィザードを用い
て組み込むことになります。

その場合SCSIカードはUSBコントローラ等よりも後で認識されることになりま
すが、これは好ましくありません。SCSIカードはUSBコントローラよりも(IRQ
やDMAの割り振りにおいて)優先されるべきデバイスだからです。

＜／ここまで＞

念のためいっとくと>>72は添削の例に用いただけで、文章の内容が正しいか
どうかは別問題。

っていうか、田中方人は組み込み順序にやたらこだわってるが、基本的には
組み込み順序はWindowsの安定には無関係。田中方人が勘違いしている
だけ。

ただし、ここが難しい点なんだけど、確かにある種のドライバの間ではどちらが
先に組み込まれるかで、動作がおかしくなることはある。例えば同じIRQを
使うドライバがあって、一方のドライバはあまり速度を気にしないつくりになって
いたとする。主として低速デバイスを扱うドライバに多い。一方HDなんかの
ドライバは(ちゃんとしたとこの製品なら)非常に速度に気を使って書かれている。

その場合、低速ドライバが先に組み込まれてしまうと、先にこのドライバがIRQ
の処理を取ってしまい、（ゆっくりと）自分じゃないと判断した後に別のドライバ
(この場合HD)に制御を渡すと、パフォーマンスが落ちたり、悪いときにはハング
したりする。

低速デバイスのドライバの場合、もともと頻繁にIRQがかかることを想定しない
で、つくりが甘くなってることがあるからね。もちろん厳密に言えばそれはその
ドライバのバグなんだけど、単体で動かしている場合は気がつかない。

ところがHDみたいにものすごく頻繁にIRQをかけるデバイスと同じIRQを
共有すると、HDデバイスが発生するIRQを、低速デバイスのドライバが
一時的に処理しなきゃならない単に自分のためのIRQじゃないと判断して
次のHDドライバに渡すだけなんだけど、ここで眠っていた低速デバイス
のドライバのバグが顕在化するってわけ。

このパターンはたまにあるから(最近は減ったと思うけど)、その意味では
組み込み順序がまったく無関係とは言い切れない。

まあ、普通はそのバグってるドライバがそのうちユーザからのクレーム
でバージョンアップする（か潰れる）から、問題なくなるはずなんだけど
ね。方人クンはなぜかドライバのバージョンアップには無頓着なんで、
いつまでも古いドライバを使ってるんだろうね。

USBのドライバは確かに昔はあまりで気が悪くなくて俺も泣かされた。

＞USBのドライバは確かに昔はあまりで気が悪くなくて俺も泣かされた。

「出来がよくなくて」の間違い

田中の技術はミ○の主張を模倣しているだけ。
聞きかじりの知識なだけだな。

そうそう、MSにいる先輩から、田中式のレポートがきているけど、
見てみたい人いる？

氷川のオッサン必死だね（藁

>>75
そんな面白いもんがあるなら、一人で楽しんでないで、すぐうｐしろ。ｺﾞﾙｱ!

>>75
MSは会社としてあんなもんの相手したのか？
そいともそれはその先輩個人の判断か？

>>75
今度は読みやすく載せてください。

>>75
レポートきぼーん

田中方人は詐欺しage

> ７．ご自分のＷindows98の挙動・不安定について、
>　　あるいは ＰＣについて、
>　　「これは　〜〜だから、ハードウェアの不具合・相性問題が原因ではない」・・という種類の分析を　
>　　「一般的なレベル」で　論理的に推論できる方。

そんなやつは端から田中式なんて信じないつーの。
まったく、知識がなけりゃ馬鹿にして、知識があれば頭が固いとこれまた馬鹿にして、
この人は自分を否定する人を馬鹿だといってるだけじゃん。

そして一瞬にしてこのｽﾚは静かになった。

やっぱネタは小出しにしてくれないとな。
こんどから気をつけろよ＞田中方人

うを、久しぶりにきたになにやらにぎわってる（笑）
カウンター、前は 100台/日だったのに 200台/日まで回復してるし。
前スレ維持してきた甲斐があったというものだ。うんうん。

もしかして「タリバン氏」は訂正されてる？　見当たらないけど、訂正されてるだけなのか、それとも見落としてるだけなのか…どっちだろ…

てよくみたらあったわ、タリバン氏。まだ直してないのか。
連カキすまそ。

>>84
アクセスアップに協力してるんだから、俺たちゃ田中方人に感謝されても
いいはずなんだけどね。恩知らずな田中方人は何怒ってんだか。

田中さんのサイトでコンスタントに100台をマークしてるのって、もしかして
サーチエンジンのせいじゃない？だって安定しすぎ。

で200台に増えたのはこのスレを見た人間がアクセスしたからだと思うから、
結局田中さんのサイトをアクセスしてるのはここの住人が大半。

きっと出張インストールの応募者なんてゼロだろうな…
一人でもいれば実名晒して謝罪してやるよ。＞田中さん

>>88
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで応募者が出ますw

>>88
田中の親父が応募者のひとりだよ。

母君も

age

BIOS書き換えで失敗するケースについて　
以前から　私は「電圧降下」が一番の原因だと睨んでいました。
　（この方面のベテランが言うからには　やっぱりそうだったんですネ。）

私が数年前まで働いていた勤務先は東京銀座の11階建ての大きなビルの中にありましたが、
屋上の電圧管理室の配電盤を見ると　
時間帯によって数値が９０を切っている事もあり、110を超えている事もあり　驚きました。
こういう状況を見ているので　
BIOS書き換えなどの作業は「必ず 深夜に行う」と 決めていました。

------------------------------------
90Vぐらいなら普通問題ないけどね。何のための定電圧電源だと思ってるんだろ。
使用電力の量によって電圧降下は原理的にどうやったって起こる。それを見越して
るからぜんぜん使ってないときは高めの電圧になるわけ。そりゃ70Vぐらいに落ちれば
問題が出るかもしれないけど、それでもほとんどの電化製品は動くもんだよ。
デリケートな製品ほど、電源回路がしっかりしてるからね。

低い電圧でも低いなりに安定してれば問題ないけど、瞬間的な降下にはややよわい。

だから


(これは別のサイトから田中さんが引用してる部分)
＞★私の知り合いがBIOSのアップデート中にBIOSを飛ばしてしまいました。
＞　原因は書き換え中に家人が電子レンジを使ったため電圧降下がおこり、瞬断状態でリセットが掛かってしまったようです。
＞　電圧降下を起こしそうな家電にはご注意。

これはありえる。ただしパソコンの場合動作しないほど電圧が低下すると、まずリセット信号が
ONになる（電源が低下するとONになるってのは変だけど、リセット信号とかは意味が反対で、
電圧がかかってる状態が「リセットしない」を意味するから）。

だから真っ先に上の例のようにリセットがかかる。中途半端に誤動作することがないように。ま、気休め
程度って話のあるけど、一応設計上は。

だから

＞Ｐ３Ｂ−Ｆマザーは、ちょっとした欠点があります。
＞　（マザーボードBIOSを【1.006】にアップした後　半分程度は改善されましたが・・）
＞ＰＣリセットで再起動した時や電源ＯＮで起動した時に、
＞BIOS初期化の最初の段階で【VGAカードの初期化】に失敗してしまう事があるのです。

は電圧降下が原因とは考えにくいけどね。まあ絶対ないとはいいきれないだろうけど。

＞　※この現象は P3B-F を使っている人は承知しているでしょう。
＞　　だから、このマザーを使っている人は　ＰＣ起動の最初だけは見張っている必要があります。
＞　　放っておくと画面が真っ白なママで Ｗindowsが起動してしまう事があります。
＞　　画面が真っ白な時でも Ｗindowsは正常に起動しています。
＞　　その証拠に、頭の中で操作画面を連想しながら【Altキー＋Ｆ4キー】でWin終了が出来ます。

VGAカードかコネクタがいかれてんじゃないの？すなおに交換してもらうのがいいとおもうけど。
そんなに有名なのか？よく知らんけど。まさか自分ひとりの中で有名だとか（ｗ
このマザボ、サスペンドリジュームのトラブルはあるみたいだけどね。BIOSアップデートも
その対策でしょ。

＞　　また、基本的に　この現象は Win98の安定・不安定とは別の次元のものです。

うそっぽいなぁ。もしかして田中さん、田中式実施後にもでる青画面を全部
ハードとか電源とかの適当な理由つけて、田中式を実施すると（それ以外の原因では）
ハングしない、とかいってんじゃないの？

だいたい田中さんは買うマシン買うマシントラブルが多すぎ。なんか変だよ。

＞ そして、この現象は、殆どの場合　決まって「夕方６時頃」に多く発生します。
＞　（１週間に１〜２回。BIOSアップ後は１回弱。）
＞ 深夜に発生した事はありません。
＞ これも 「電圧降下」の影響を受けている可能性を感じます。

ほかの人のレポートなら信頼できるけど、田中さんの場合一事が万事だからねぇ。
ほんとかなぁ。だいたいその後40アンペアの別系統の電源を増設しても、
頻度が変わらなかった、BIOSアップデートしたら頻度が下がったとかいう
記述と矛盾してない？

＞ また、このP3B-Fマザーで Win98SEをセットアップし、通常使用で発生する【青画面・フリーズ】は
＞ 「１週間に１〜２回」どころではありません。
＞ 私のＰＣのある部屋は　1996年春から「電圧対策」を施してあり、
＞ 部屋の照明・エアコンは別枠として、ＰＣ関連だけで「別契約」で ４０Ａ確保してあります。

すごいですな。10台ぐらい同時にパソコンが使用できるんじゃないですか。
だいたいパソコンの電源容量が300W前後（=3アンペア）なのに、40アンペア
を何に使うんですかね。レーザープリンタを大量時（それも同時に）つかう
んでしょうかね。

どちらかというとパソコン内部の電源容量を気にした方がいいと思いますけどね。
200Wの電源ユニットなら、200Wまでしか（安定して）内部の機器に電力を供給
できないわけです。高速なHDDを何台もつなげてるなら、300Wとかの電源に変えた
方がいいですね。

電源の問題ひとつとっても田中さんがいかにとんちんかんなことをするか、
よくわかる例ですねぇ。そもそも最初の着眼点がおかしいわけです。そのお
かしい着眼点を最後まで変えずに怒涛のごとく突き進むから、努力して、
苦労して、人生の貴重な時間を費やして、結局見当違いな結論にしか
たどり着かないわけです。

自分で正しい情報を収集することもしないし、論理的に考えて正しい方向に
随時軌道修正することもしない。おまけに適切なアドバイスをしてくれる
友人ももっていないのでしょう。哀れですな。

＞　※自宅のＰＣ関連（ＰＣ２台）だけで電圧を４０Ａ確保する人は殆どいないでしょう。
＞　　私は 考え方として　インタ−ネットに注ぐお金を削ってでも こちらに予算を回します。
＞　　だから、いまだに ＮＥＴ接続は【INS64のダイヤルアップ接続】です。
＞　　多くの人は ＰＣ環境について 基本的に考え方が逆のようで、
＞　　インタ−ネットには予算をまわしますが、電圧の確保についてはお金をケチるでしょ。

単に必要十分な電力容量を「計算して」適切な容量の電源確保をしてる
だけですね。普通の人は。PCのために別系統の電源を確保するのは
悪くないですけどね、パソコン2台なら10Aでもおつりがくるのでは？

もし他にレーザープリンタとか電力をくう周辺機器があるなら、40A
一系統よりも20Aを2系統つけて、別々につなぐという手もあります。
個人の家では普通しないですけどねぇ。ただし会社や工場の場合、
別系統の電源はグランドレベル（その電源の0Vが大地に対して
何Vかって値）が違うことがあるので、それをケーブルとかで結ぶと
パソコンの体に悪い（笑）という話もありますから、ちょっと複雑。
そのかわりノイズには強くなる（けどノイズの種類によっては悪化する
こともあるからこれも複雑）

＞　　ＰＣを組み立てる時やＷindowsを運用する時も同じでしょう。
＞　　ＰＣの基礎知識に乏しくても、
＞　　あるいは　電気的な知識に乏しくても、
＞　　ＰＣという物に対して根本的にもっと慎重な考え方で対処すれば
＞　　トラブルをもっと予防出来ているハズです。

結局、田中さんは「PCや電気の基礎知識に乏しい素人が、自己流で対処すると、
笑いを誘う」という例を提供してしまったようです。

P.S.

工場なんかでは電源系統同士のグランドレベルが100Vぐらい差があるのは珍しくない。
この電位差がシャーシの金属部分にそのままでてることもある。例えば2台のパソコン
の筐体にテスターを当てると100Vを指す、とか。もちろん供給される電流は微々たるもの
だから、人間がさわっても100Vのコンセントに手を突っ込むほどは感電しない（ことが多いけど
することもある)。要は電流がながれれば電圧降下が起こって電圧はすぐにゼロ近辺に
さがってしまう。100Vのコンセントだと感電するのはそれをものともしない豊富な電力を
電力会社が供給してるからですな。

だから電位差があっても2つの機器を一旦つないでしまえば、何の問題もない。
じゃあ何が問題かというとつないだり外したりする瞬間に断続的に電圧がかかる
こと、誤ってコネクタのピンが筐体に触れれば普通は５Vとかしかかからない
はずのデリケートな信号線に100Vとかがかかってしまうこと、などなど。

こういったことを防ぐためにアース線がついてるわけ（もちろんノイズとか漏電を
防ぐ目的もある）。けどアースをつなげれば万事安全ってこともなくて、場合によっ
てはアースの線自体に電位差が…このへんでやめとこ（ｗ

田中さんってもしかしてマゾなんだろか…

関係者にメール＆翻訳するので、もうちょっと待ってね。

こうすれば直るWindows98の不安定

　：
最後にご家庭の電力容量を40Aに増設してください。
これで田中式の設定が完了しましたので、Windowsを再起動してください。
なお、最後の電力容量の増設をせずに田中式を行ってもWindowsは
安定しませんのでご注意ください。２ちゃんねらーはこれをせずに
田中式は意味がないとかわめいているのです。ちゃんと40Aにすれば
Windows98はMeとは比べ物にならないくらい安定したOSになります。

やべえ、読んでるだけで顔が赤くなった、
小便ちびりそう。恋だ、恋なんだろ？
田中ﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

>>101
Meと比べてDOーするよ(w

>>103
俺も思った（ｗ
初期投資の割には報われねー（藁

>>95
＞ そして、この現象は、殆どの場合　決まって「夕方６時頃」に多く発生します。
＞　（１週間に１〜２回。BIOSアップ後は１回弱。）
＞ 深夜に発生した事はありません。
＞ これも 「電圧降下」の影響を受けている可能性を感じます。

これを読んで、夕方６時頃になると決まって爆発する台がある。
つー、パチンコ親父の根拠のない妄想を思い出した。

田中さんが単に6時ごろに電源を入れることが多いだけでは。くだらん。

田中氏の不安定はいつになったら治るのか。。

電源のクラスタ分けとは珍しく頭を使いましたな＞田中さん
しかし、９０V程度でトラブるなんて、実は粗悪品の電源使ってるか、２次側の
容量足りないんじゃないの？

あと、P3B-Fは仕事でかなりの枚数扱ったが、田中さんの言う問題と似たことは発生したこと
があるよ。

原因は、AGPコネクタにゴミが挟まっていたんだけどね。田中さんおかしな理屈ばっか
いってるけど、基本がなってないからトラブるんじゃねーの？

田中さんの言うことはいつも「〜したらトラブルの頻度が下がったような気がする」だね。
しかし…以前クロックアップに血道をあげている人間を田中さんは嘲っていたけど、
40Aの電源確保にはこちらが笑わせていただきました。そのうちWindows98を安定させるには
クロックダウンした方がいいなんて言い出すんじゃないの？

例）

私はいつも使いたいCPUのワンランク上のCPUを買うことを心がけています。
600MHzのPentium IIIが使いたい場合はわざと少し高い700MHzの製品を買っています。
どんな製品にもマージンが必要ですから、600MHz用ののCPUを600MHzで動かすよりは
700MHz用のCPUを600MHzで動かした方がズット安定するハズです。

こういった基本的なことは製品でも同じで、別にパソコンの専門家でなくてもチョッと
広い視野で眺めてみればスグに解ることデス。逆にパソコンの専門家は本に書いてある
情報だけを鵜呑みにして、自分で深く考えることをしないので、こんな単純な方法すら
思いつかないのデス。

今の日本はこうした専門馬鹿がどんどん増えています。これも日本が戦争に負けて、
アメリカのいうことは何でもかんでも正しい、とする考え方が日本人に染み付いてしまった
結果でしょう。

>>109
一瞬大魔神かとｵﾓﾀ(w そういえばあの二人、本題と関係無い話題を書くと妙に似てる気がするw

いまさらだが、あちこちに貼り付けているバナーを見ると、
リンクの数を誇示しているように見えて滑稽だね。

田中さんは寂しい人なんですな。

>>700MHz用のCPUを600MHzで動かした方がズット安定するハズです。
CPUは700Mhz用600Mhz用とかって作られてるわけじゃない。
下手すればこれは同じ製品かもしれない、早く言えばあたりハズレ。
値段が違うのがおかしなもんだけど。
ついでに、そんなことして安定するとは限らない、逆に
不安定になりうるよ。って、ネタにマジレスしちゃったのかな。

>>109
112の言ってること分かるかな？
下手すれば、キミが使ってるCPUも極端な話オーバークロック
状態ってこと。

まあ、CPUみたいにとんでもなく小さい部品を
使ってるもので同じものを作れって方が無理ってもんだ。

あ、スマン、よく読みもしないでレスしてしまった。
それ例えね、俺は田中氏をけなしてしまったようだ。まあいいが。

>>115
まぁ、いいわな。

このアダルトサイトのようなレイアウトは何とかならんのか
見づらくてしょうがないぞ、、

700MHz品を600で動かすの?
FSB下がっちゃって(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>118
つっこみが細かいね（ｗ
きっと田中さんは永遠に理解できないだろうけど。

この調子でいくとマーフィーの法則みたいに田中式も名前が残るかも。


〜は田中式だ [故事成語]

（意味）
実はまったく関係ない事柄が、一見因果関係を持っている様。
主にWindows関係の民間療法に対して、それが迷信であることを「田中式」と表現する。

（元になった歴史的事実）
むかしWindowsの不安定を直す田中式と呼ばれるツールが存在した。その作者は
あらゆる専門家の意見を退け、ひたすら己の発見した方法が有効であると主張。

ついには公開試験と称しモニターを募集したが、否定的な見解を提出したモニター
と大喧嘩。個人情報を晒した上で誹謗中傷する挙に出た。事態がここにいたって
某掲示板で有志が反田中式の徹底的な論陣を展開。その攻勢のまえに田中式
支持者はあえなく瓦解。

田中式とその発案者である田中方人がインチキである評価が確定し、当人はその
後の再就職さえ不可能という結末を迎えた。

このことから転じて、胡散臭い民間療法を提唱したり支持したりすると、自業自得
とはいえ、思いのほかしっぺ返しを食らう、と戒めたもの。

うぜえよオタあげんなそんなんでボケ

おまえもまー

まみむめもー

今回は流石に書きすぎたようね（ｗ
近日内容証明郵便が届くかもよ＞田中さん

てか、田中式ってパソコンにいったい何をするのですか？
田中のサイトみてもこのスレッド見てもなんもわかんねー
だれか技術解説キボンヌ

>>125
解説するような技術はありません（ｗ

確かに、田中式って名前ばかり先行して中身は得体が知れないな。
何かの装置なのか？
それともプログラム？

>>125
新興宗教を始める際に役立つ事例を纏めたテキスト集です。
信者の集め方から背信者が出たときの対処法、さらに他宗教との対立についてまで
詳しく解説されています。

>>125

基本的には、Win98が認識しているハードウェアの情報を一旦消去して、再認識させるだけ。
何かの原因で誤認識してて調子が悪いWin98は、それで調子が良くなることもある。

ここまでだけなら、まあまとも。調子の悪いデバイスはデバイスマネージャから一旦
削除して再認識させるってのは常識的な話し出し、デバイスマネージャからは基本的な
ハードウェア（例えばｃドライブのHDD）はいろいろ制限があってうまく操作できないのも
事実（Safeモードだと多少制限が緩和されるがゼロにはならない）。確かに＊それが
必要な場合は＊レジストリをいじることもまんざらまちがってはいない。

田中さんの主張が異常なのは、世間のほぼすべてのWin98は何らかの誤認識をしている
から、これをやれば大抵のWin98に効果がある、と考えていること。まあ風邪薬を飲めば
体の調子が良くなって癌も治るって類の話。

Win98がハードウェアを誤認識するケースは（当然だけど）Win98の普及とともに、
昔よりずっと減っている。ACPIやUSB、PnPなどそれぞれ新技術が出始めた当初は
もちろんいろいろ問題が出るが、Win98自体もハードもドライバも徐々に改良され
時間がたつにつれてだんだん問題がなくなってくる。

田中さんの知識は数年前(前世紀ですね（笑）)で止まっており、しかもその当時の
レベルで見ても間違っているものが多い。基礎的な知識がない土壌の上に妙に
ハイレベルの知識の断片をつないでるので、１つ１つは間違いとは言い切れない
部分もあるが、全体的にはまったくでたらめな主張になっている。

「UFOは実在する！」と主張する人間の話の１つ１つはそれほど変でなくても、
１つの体系的な論述としてみた場合には飛躍や勘違いの連続で、正しさとは
程遠いものになっていることが多いのと同じ。

田中さんは、ほとんどのWin98で有効であるとする理由をあれこれあげているが、
どれもこれもWin98の知識がないための勘違い。何を勘違いしているかはこのスレ
の過去ログで説明されているが、あるていどWin98内部の知識（例えばWin98用の
デバイスドライバを開発できるレベル）が必要な箇所があり、万人が理解できるも
のとはいえないかもしれない。

一方田中式賛同者（もういないかな？）の意見は、理屈はよくわからないが、
確かに田中式を行うとWindowsが安定した（ような気がする）という主張。

大雑把に言えば田中式を行うときにWin98の再インストールからはじめる
ので、常識的に考えても長年使用していていろいろゴミがたまっている状態と、
インストールし直した状態を比べれば、調子がよくなるのも、ない話ではない。
もちろんこれは、田中式を行ったからではなくて、Win98を再インストールした
から安定したのだけど。

また、これは田中さん自身がサポートが大変とこぼしているが、調子の
悪い原因がWin98自身の問題ではなくてハードの不調といったケースが
結構ある。田中さんもある時期はこうしたケースについて結構丁寧にサ
ポートしていたようなので、こうしたサポート（原因となるハードを特定し、
外すなりドライバを入れ替えるといった上級者が普通にやっていること）
により、結果的に田中式を買ったら田中さんのサポートによりマシンが
安定した、ということもあるらしい。これもまた田中式が有効だったのでは
なく、田中式とは関係ない部分の田中さんの手厚いサポートが有効という
だけのこと。

田中さんが「田中式が有効な証拠」としてしばしば示しているレジストリ情報の
変化については、結論から言えばWin98の動作としてはあまり関係ない部分。

Win98のハードウェアの認識の仕組みは非常に複雑なので、同じハードの
組み合わせでも、認識結果を示すレジストリ情報は常に同じになるとは
限らない。2種類の結果があったとしても、どちらも正解なのだけれど、これを
田中さんは、人間が見てすっきりした結果になることがひいてはWin98の動作が
安定することにつながると考えているふしがある。そしていかに（人間が見て）き
れいな結果をだすようにWin98がハードウェアを認識させるか、といった目的
を達成するために田中さんが編み出した方法（レジストリのクリアの順序とか再
認識の順序とか）が、田中式。

田中式の実体はレジストリクリアなどを支援するためのバッチファイルと、
人間が行う手順書。人間が行わなければならない操作はワンタッチとは程
遠いものであり、間違えればWinはブートしなくなる（もちろん回復方法はあ
るが）。またその手順書が読みにくいというのは、田中式を支持する側の
人間でさえ否定しないところである。

誤解のないように繰り返せば、人間が見てレジストリ情報がすっきりしている
こととWin98の動作が安定することは何の相関もない。もちろんおかしな
動作をしているWin98のレジストリ情報は、えてしてごちゃごちゃしているもの
ではあるが、逆必ずしも真ならずである。

もうひとつ田中さんが主張している点は、レジストリに書かれるハードウェアの情報が
増える、ということ。前述のようにWin98のハードウェア認識は複雑なので、同じハード
に対する、レジストリの情報は同じにならないことがある。

ここで注意したいのは、ドライバはすべての情報をレジストリに書くわけではないこと。
ドライバが起動時の度にハードの細かな部分を動的に自動判別して動くといった形
の方がむしろ増えている。この方が複数のハードに対して１つのドライバで済ますとき
など、いちいちドライバがレジストリを読みに行かなくて良いので、作りやすい。

簡単にいえば自分が検出したハードの細かな情報を、後日自分が参照するため
だけに使うなら、わざわざレジストリに書く必要はなく、自分の中だけで自己完結
してしまう方が、ドライバが書きやすいということ。

もちろんあれこれ検索しないと判別できない情報は毎回やってたら時間がかかるし、
ハードの検索は場合によっては他の関係ないハードの動作に影響することがある
から、そういった情報はレジストリに書いておくけれど。

こういった背景をしらず、田中さんは単にレジストリに書き出された情報が増えた
ことを「より正確にハードが認識された証拠」だと無邪気に喜んでいる。

以上、まとめるとこんな感じ。

つうか、田中氏はXP使って、驚いているに1000ブルーバック
いや、重い重いってぶーたれて、またなんかおもろいことやってくれ
そな予感！

>>129-133
($・・)))/~~~ ゴクロウサマ♪

あと、ちょっとだけ田中さんよりの話を書いておこう。これだけだと公平ではないので。

Winのハードの認識としてレガシーデバイスとして認識されるか、PnPデバイスとして
認識されるか、ACPIデバイスとして認識されるか、といった違いがある。Windowsの
この辺の検出方法は非常に複雑。根本にはWindowsのインストール時にはWindows
がまだ本格的に動作していないにもかかわらず、Windowsを＊インストールするために＊
WindowsのPnP機構を動かさなければならない苦しみがある。

このためPnPやACPIデバイスとして認識されるべきデバイスがレガシーデバイスとして
認識されることがある。もちろんPnPやACPIデバイスとして認識された方が、きれいでは
ある。

ただし、ここでも忘れてはならないことは、レガシーデバイスとして認識されても、
ACPI機能が使えないとか、動作が不安定になるとか、いうことは基本的にはないように
作ってある、という点。どちらも正解というのこういった意味である。

とはいうものの基本的にはそうなのだが、レガシーデバイス用のドライバの方にたまた
まバグがあり動作が不安定になるという可能性は皆無ではない。ただしそれをいうなら、
逆もありえるわけで、普通はレガシーデバイスとして認識されているから、皆気がつか
ないようなバグがPnPやACPIデバイス用のドライバに残っていることもありえるわけで、
なんとも。ま、レガシーデバイスでACPIを機能させるのは確かに複雑なのでバグりや
すいとはいえるかもしれないけれど。

いずれにしてもバグの話であれば、Win98の発売当初はともかく、現在ではどのドライバ
も十分に安定しているはずで、それを考えれば、「どちらも正解」が妥当な認識であろう。

IME2000を入れたら、エクスプローラの起動に２分ほどかかるようになった。
どうすれば回復するだろうか？

>>137
1に方法が書いてあるよ。

それにしても田中さんは相変わらずおもしろいですね。

＞ さて、「毎晩ビール 〜〜〜 と思い込んでいる。」の論法　および　その類型について 分析します。
（中略）
＞【〜〜したら状況が改善された】という事例の「真偽」を論評するにあたって、
＞【〜〜したら状況が悪くなった】という事例を持ち出して論じても　何の意味もありません。
＞
＞一見、いかにも適切な「たとえばなし」のようですが、この２つは 全くの別物です。
＞　（これから説明します。）

ビールの喩え話は、直接因果関係がないにもかかわらず、たまたま同じタイミング
で起こった事実にもとづいて、短絡的に因果関係があると断定してしまう愚かさを
説いたものです。普通の人が読めば100人中100人がそう解釈するでしょう。

ところが田中さんは不思議な考え方をします。視力が低下した、すなわち
目が「悪く」なった点にこだわって、田中式はWindowsの調子を「良く」するものだから、
喩えがおかしい、こう考えるわけです。

おちゃめですね（笑）

＞ 【田中式処置】と "私の馬鹿さ加減" を批判するホームページで、
＞ 次のような批判がされています。
＞
＞　　　「毎晩ビールを飲みながらＴＶゲームをしていたら 視力が低下した。
＞　　　　コイツ（田中）は、これを短絡的に　ビールを飲んだ事が原因で 視力が低下したと思い込んでいる。」
＞という批判内容です。

的確な喩えですね。どこのサイトかぜひ教えてください。

＞この批判記事を書いた人間は「田中はそろそろ逃走を図っている。」と勝手に決め付けていますが、
＞記事を書いた人間もサイトオーナーも 誰であるか不明です。
＞　　（このサイトは零細なサイトですから わざわざ突き止める必要も感じませんが。）

田中さんにそんな仏心のあるはずはなく、単に突き止めようとして突き止められなかった
だけでしょう？変わりに突き止めて差し上げますからURLを教えてください。

＞【２ｃｈ掲示板】・【http://1ch.tv/】・【http://www.1ch.tv/】における "田中批判" も　ほぼ同じ論調であり、
＞論評の手法も　ソックリです。

誰もが田中さんに対して普遍的な批判をするなら、それは田中さんの側に原因がある証拠でしょう。

＞【２ｃｈ掲示板】では　批判記事の内容が もっと具体的で、
＞「田中式処置は ＶＸＤファイルを差し替えているだけだ。」とか「田中式処置は 単なるＴｉｐｓだ。」とか、
＞それこそ　思い付く限りの種々の評論がなされていました。

過去ここで、まだ田中式の詳細が公開されてない時点で、結果的に誤った推測がなされたのは
事実ですが、それらはここで訂正されているはずです。誤りを誤りと認める自浄作用が2chには
あるわけです。もちろんそれ以上にノイズが多いのは事実ですけれどね。正常な議論とノイズ
をより分けられない人間は、単に不快になるだけですから2chを見るべきではありません。

＞現在では　【２ｃｈ掲示板】での "田中への批判記事" は１５０００を超えているでしょう。

2chのスレッドは1つ辺り1000しか発言できないのです。現在そのスレッドが10番目ですから、
まだ多く見ても9000番台のはずです。ここのスレッド以外にも田中式のスレッドが立ったことは
ありますが、どれも短命で、合計しても数100程度でしょう。あいかわらずいい加減な発言を
具体的な数値を上げてさも正しいように表現しますね。見る人が見れば、「ああこの人は
いい加減な人なんだ」とわかるんですけど…

＞ ここに　心臓の悪い人がいると仮定します。　心臓を治療するためには　どうするでしょうか？
＞ 心臓の手術をするか、あるいは　
＞ 心臓機能の補助・回復に効果的な薬品を摂取するか、心臓を害している部分の治療・切除を行います。（常識）
＞ いずれにしてもターゲットは心臓そのものです。
＞
＞ さて、　【Ａ手法によって 心臓が治癒した】という事例についてですが、
＞
＞それが「ウソか真実か」を論評するにあたって、次のような事を論じても 何の意味があるでしょうか？
＞
＞　「ロクに食事もせずに仕事を続けたら心臓が悪くなった。・・と田中は主張している。
＞　　食事をきちんとしていても心臓が悪くなる事はある。
＞　　その人間は "体に有害な食品" を摂取していたかも知れない。
＞　　それなのに、田中は "食事をしなかった事" が原因だと思い込んでいる。」

大いに意味があります。わかりやすいように「A手法」に具体的なものを入れてみましょう。

「A手法」=

「麻酔をすると心臓の病気が直る。なぜなら心臓手術の時に麻酔をかけた。
その結果心臓の病気が完治した事実があるから。」

＞これ、↑　最初の「ビールを飲みながらＴＶゲーム」の論評と比べると　根本的に同じ論法です。

そうですね。

＞私は、【Ａ手法によって 心臓が治癒した】と主張しているのです。

田中さんの田中式に関する主張は「心臓病は麻酔薬で治療できる」と主張しているのと同じです。

＞もっと正確に言えば、【Ａ手法によって、骨折は直せないが 心臓は治癒します。】と主張しているのです。
＞先の "お馬鹿さん" の論評は　【Ａ手法の真実性】を論評した事にはなりません。

ま、もしこんなことを本気でいってるなら、田中さんこそ相当なおばかさんですな。
もし田中さんが病気にかかったら麻酔薬を大量に投与してください。きっと楽になれますよ。
Windowsの安定性を確保するために、自宅の電力容量を40Aに増強した田中さんですから、
きっと麻酔薬も大量に必要だということがお分かりいただけると思います。

ついでに言えば、これがWindowsの不調を直すものだから、2chでネタにされる程度で
済んでるわけですが、病気とその治療に当てはめても、田中さんはそんな自由奔放な
態度をとり続けられるのですか？

(病気/Windowsの不調)で困っている人間に対して、それにつけこんで誤った
（治療/対処)方法を、田中さんは(患者/ユーザ)に対して勧めているのです。
そして(医師/Windowsの専門家)の言うことは固定観念に凝り固まっていて、
当てにならない。(病気/Windows)を直したければ、（医師/専門家）の言うこと
ではなく、自分(田中さん)の言うとおりにせよ、と言ってるわけです。

田中さんは自分の主張の責任を本当に把握しているんでしょうか？
人の命を左右する病気と違って、＊たかがWindowsなんだから＊それくらい
ゆるされるだろう、とたかをくくっていませんか？ということです。

＞【治癒した事の真偽と　その手法の真偽】を論ずるためには　上記の論評は 全く不適切であり、
＞反対証明として　何の意味もありません。　論点がズレています。

どうもこの点がお分かりにならないようですね。おばかさんを相手にするには、
噛んで含めるような説明が必要のようです。

まず田中式が有効である、と証明する必要があるのは田中さんの側なのです。
新しい手法を発見したと主張するのですから、その提唱者が有効性を示すのは
当然でしょう。

そして私を含めて反田中式の論者が行っていることは、反証ではないのです。
では何か？といえば田中さんが「田中式が有効である」とした証明方法に
対する欠陥を指摘しているのです。

age

田中さんが述べているように、はっきりと因果関係が論理的に究明できなくても、
有効である、とされている方法はあるわけです。民間療法もすべてがでたらめ
ではないですから。昔から因果関係が不明にもかかわらず有効とされてきた
民間療法のなぞを近代科学やっと究明した、なんて話はよく聞きます。

一方で有効でなかった、あるいはむしろ逆効果であることがわかった民間療法
も多いわけです。有効だと信じて一生懸命おおなった治療が逆効果であった…
それで命を落とした人はどんなに不幸だったでしょうか。

必要なのは正しく分析を行い、有効な治療方法はより研究して後世に伝え、
そうでない治療法ははっきりと無効だと広く知らしめ、現在も未来も不幸に
なる人たちを減らさねばなりません。

田中さんは民間療法の取捨選択も当事者の判断で行い、結果的に誤った
治療方法を選択し、決して豊富ではない残り時間を無駄に費やしたとしても、
それはその人個人の判断で行ったのだから、それが正しいと、そういうので
しょうか。

現代でもインチキ療法を提唱する輩は後を立ちません。田中さんは「自分は
それで金儲けをしてるわけではない」と言うかもしれませんが、何もインチキ
療法の提唱者がすべて現金を得ることを目的としているわけではありません。
現金ではなく自分への名誉や、あるいは純粋に人から感謝されることを目的に
行っている人も多いでしょう。しかし結局自分のために行っていることには
変わりないわけです。人から感謝されると自分がうれしいから、自分がうれしく
なるために行っているわけです。

田中さん、あなたは人々が困っていることにつけこんで、結局は自分の欲望
を満たすためにインチキな方法を提唱しているわけです。

＞先の "お馬鹿さん" や ２チャンネラーが、
＞「具体的に検証」し　実際に検証した事を裏付ける事実関係を提示したうえで　
＞「最後の締め括り」的に 【喩え話】を持って来るのであれば、
＞仮に　【喩え話】が いくらか不適切であったとしても、私は怒りません。

私も田中さん自身が田中式の有効性を検証した上で、あれこれ自分の人生観を
のべるなら、ここまで批判しないでしょう。田中さんは田中式の有効性を検証
していないのに、検証したとほざいているから、私や他の多くの人に批判される
のです。

民間療法と近代医療の違いは、統計的に検証を行うか否かといっても
よいかもしれません。もともと病気の原因など得体の知れないものが多い
のですから、因果関係など最初からわかるわけないのです。多くの事例を
系統的に収集分析し、研究が進みはじめて原因がわかるわけです。

一方の民間療法は１つ１つ断片的な経験が漠然と積み重ねられた結果
であり、効率の悪さは仕方のないことですからここでは触れませんが、
有効/無効の判断を誤る率が非常に多い。むかしxxの時にxxしたらよく
なったと聞いたことがある、といった断片的で不正確な知識の積み重ね
だからです。それが正しいのかまちがているのかがわかるまで途方もない
歳月がかかります。その間まちがった治療を続けている人はそのまま
死んでいくでしょう。情報の収集能力が今とは比べ物にならないほど
未発達で、体系的な分析手法が確立していなかった時代はそれも仕方
なかったかもしれません。

が、現代は過去の大きな犠牲の上に、やっとのことで情報収集・分析の手法を
確立したわけです。なぜそういった尊い犠牲の上になりたっている近代的な
考えを田中さんは否定するのでしょうか。冒涜以外のなにものでもないでしょう。

何度も言いますが、体系的な情報収集・分析を田中さんは単に自分の
名誉を守るだけのために否定しているわけです。なぜなら田中式は
これらの検証に耐えられないからです。田中さん自身もそれがわかって
いるからこそ、再現試験や対称試験を行わないのでしょう。

＞　　※先の "お馬鹿さん" もそうですが、
＞　　　２チャンネラーの１５０００件もの中傷記事の中には　
＞　　　「具体的に検証」し　実際に検証した事を裏付ける事実関係を提示した例は １つもありません。
＞　　　あくまでも「ウソ」と決め付けたうえで　勝手に話をスリ変えているだけです。
＞　　　その点を見抜けない人々も、馬鹿です。

検証を行う立場にあるのは田中さんなのです。そして過去田中さんが示した
「田中式が有効である証拠」はただの１つの例外もなく、ここで否定されたのです。
田中さんが自分の名誉を回復したいなら、2chの悪口をHPでぐだぐだといっている
暇はなく、新たな、欠陥のない証拠を提示しなければならないのです。しかし
それは無理でしょう。田中さん自身が誰よりもそれが無理だとわかっているからこそ、
あちこちで悪口をいってうっぷんを晴らすぐらいしかできないのです。

田中さんは当初「2chの連中は実力がないから陰で悪口をいうしかできない」と
いっていました。いまは田中さん自身が「自分が提示した田中式の有効性を
まともに立証するすべを失い、悪口を言うことしかできない」立場に立たされている
と自覚すべきです。

＞ 先の　「ビールを飲みながらＴＶゲーム」の論評を書いた人間ですが、
＞ 他の部分の書き込みを見れば　その年齢は明らかに２０歳そこそこです。（学生です。）
＞ ２０歳そこそこの若さで、最も頭脳明晰な年齢なのに、
＞たったこれしきの「オツムの程度」なのか・・・と思うと、日本の将来が思いやられます。

繰り返しますが、田中さんは20歳そこそこの学生の心配をしている時ではなく、
まずご自分の心配をされた方が良いでしょう。

＞こういう人間は　Win2000 を使っても WinＸＰを使っても【マトモな使いこなし】は出来ないでしょう。
＞
＞　　※ネットでアチコチ廻って見ると判ります。
＞　　　「安定している」と評価されている Win2000・WinＸＰですが、
＞　　　掲示板の Win2000・WinＸＰについての投稿記事で 【お粗末な不具合発生】の質問・相談が いかに多いか・・・。
＞　　　そして、「解決しました。」という報告記事を読んでみると　「なんと馬鹿な・・」と感じます。

くだらなところをおとずれればくだらない内容が書かれています。もちろん違う場所では違う
のですが、その内容は田中さんには理解できないでしょう。

ま、自分より馬鹿を見つけて安心したい心境はわかりますがね。しかしBBSでWindows
に関して馬鹿な発言をしている人間も、本職では相応の実力を持ち、責任を担っている
のでしょう。最大の得意分野がWindowsで、それがこの程度の田中さんが人の心配を
している場合ではないと思いますがねぇ…

＞ さて、
＞ 【自動車の重要部分】で 不良箇所・欠陥部品があったら どうすべきでしょうか？
＞
＞ 不良箇所・欠陥部品をなんとかするべきです。
＞ そうでないと　エンジンストップしたり　事故が発生する事になります。
＞
＞ 不良箇所・欠陥部品をそのままにして、
＞ 他の箇所で　最高の部品に交換し、最高性能になるように調整しても　駄目です。

そりゃそうでしょうね。誰かが故障した部品をそのままにして他の部品を
最高の部品に変えたほうがいい、と発言しましたか？パソコンの電源ユ
ニットの容量を200Wのまま、自宅全体の電力容量を40Aにした人の話は
最近聞いたような気がしますが…

＞ もし　そのような手法で 不良・欠陥が直るのであれば、
＞ レースに使用される自動車の修理・調整は　現実に行われている事とは全く別の手法で 修理・調整をすることになります。
＞
＞ＮＡＳＡのロケットが【爆発】した原因は、爆発につながるような欠陥を抱えた状態で発射したからです。

そりゃそうでしょうね。爆発する原因がなくて爆発することはあまりないでしょうから。

＞【上等な部品・最高性能の部品に差し替える】事と　【不良・欠陥を修理する】事とは　全く別の話です。
＞上等な部品・最高性能の部品に差し替えても、
＞不良・欠陥を抱えたままでは　正常な動作・快適な動作は期待できません。

そうでしょうね。

＞この理屈を理解できない人がいるとすれば、明日からＰＣを触らない方が賢明でしょう。

きっと電力容量を40Aにした人も明日からパソコンを触らない方が無難でしょうね。

＞"２ｃｈ掲示板" での論評 もしくは　その類似の論評をする人間は　【馬鹿】としか言いようがありません。
＞仮に　承知のうえで論じているとすれば　【悪党の論理】です。
＞　（彼等の論評に納得する人も【馬鹿】です。）

それで、このスレで誰かが、Windowsを安定させるには故障した部品を取り替えるのでは
なくて、正常な部品を最高のものに取り替えると良い、と発言したのでしょうか？
ありもしない発言をでっちあげて、連中は馬鹿だとののしるとは、田中さんもずいぶん
誹謗中傷の高等技法を身に着けたものですね。いやいや感心しました。

＞ さて、以上の【常識・基礎】を踏まえた上で　Ｗindowsに目を向けてみましょう。
＞
＞ まず　最初の例として、
＞ 【２ｃｈ掲示板】で批判されていたように、
＞ 「田中式処置は ＶＸＤファイルを差し替えているだけだ。」とか「田中式処置は 単なるＴｉｐｓだ。」という論点
＞ についてです。

あのーそんなのはここでさえはるか昔に否定&修正されているんですけど…
田中さんの頭にはUpdateがかかっていないんでしょうか（ｗ

＞　　※"田中式処置" は、ＶＸＤ等のドライバ差し替えに類する事は一切やっていませんし、

だれかがいまだにそういっているんですか？

＞　　　【Ｗindowsとしての機能の部分】に対して　ソフトウェア的な働きかけ・置き換え は一切やっていません。
＞　　　私が後から 田中式処置 を "改ざん" して このように説明するのではない事は
＞　　　特許庁から公開された資料からも明らかです。
＞　　　このように証明する必要が生じる可能性も考慮して【特許申請】しておいたのです。
＞　　　（これは一年以上前にも書きました。）

ふーん。なぜ証明する必要が生じるのかよくわかりませんけど。田中式自体が
有効でバリバリWindowsの不安定を直すなら、田中式が途中で改ざんしようが
だれも批判しないと思いますけど。

＞彼等の "田中式処置" への技術的な批判の多くは、
＞「何かの部品（ドライバ）を交換しているんだ。ソフトウェア的な操作をしているんだ。」・・という論評ですが、

だからそういってるのはどこの誰ですか？

＞　ここで論じようとしている事は、
＞　【ドライバ差し替え、ソフト的な働きかけ】を 私が行っているか そうでないか --- についてではありません。

一向に論じようとしている事が、お話からは見えませんが…
では何を論じようとしてるのでしょうか？

＞ 先ほど、
＞ 「上等な部品に差し替えても、欠陥を抱えたままでは　正常な動作・快適な動作は期待できない。」　と 説明しました。

そりゃそうでしょうね。

＞同じように、
＞【ドライバ差し替え、ソフト的な働きかけ】の部分について調整してみても「根本的な解決」にはなりにくいのです。

そりゃそうでしょう。SCSIの調子が悪い時に、サウンドドライバを入れ替えても、普通は
何も解決しませんね。（けどそれで解決することもあるのがWin98の困ったところなんだよなぁ。(笑)）

＞私は　
＞「【世界中の誰もが見落としているＷindowsの重大な欠陥】に気が付き、それを修復・改善する方法を考案した。」
＞と主張しているのです。

田中さんの主張はそうですね。そして、それは田中さんの勘違いだと私は主張しているのです。

＞　　そして、【ドライバ差し替え、ソフト的な働きかけ】を一切やっていない事は明らかです。

そうですよ。何度も言いますが、どこかのだれかがそういってるんですか？

＞　　これを 明らかにする目的で　2001年７月に "無料ダウンロード" を開始したのです。

公開されたのは賢明な判断です。その点は賞賛しましょう。しかしそれと、
田中式が有効か否かは別問題です。

＞※因みに、私は 20年前から パソコンを使っていますが、
＞　　　【違法コピー】で ソフトを使った事は ただの一度もありません。

２ｃｈへのコピペ荒らししまくった人間が、いけしゃあしゃといってるわ（ｗ
ユーザーにまでメールでコピペ荒らしを頼んでいたんだからねぇ

>>155
田中さんは正真正銘のドキュソ２チャンネラーです（ｗ

＞ 「ドライバ以外の部分について　Ｗindows98に【重大な欠陥】が存在する事」
＞ については　周知の事実なのですから、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　← ← ← ← ← ← これ、いまさら否定する人　いませんよネ。

ほぉ、それは何ですか？まさか「Windows98がハングしやすい」なんって程度のものでは
ないですよね。なにせ「世界の誰もが見落としていた欠陥」なんですから。大体「誰もが
見落としていた欠陥」と「周知の事実」は矛盾してますけどねぇ。

＞ "田中式処置" への技術的な論評をしたいのであれば、【重大な欠陥】の部分に焦点を当てて論評する必要があります。

まあご自分のことを棚に上げて、何をかいわんなや…
それで田中さん自身が書いた文章のどの箇所が「「重大な欠陥」の部分に焦点を当てて」いる部分なのでしょうか？

＞ せめて　この【論点】くらいは的確にしてもらいたいものです。

同感ですな。田中さん自身が論点を明確にしない以上それに対して反論しろというのは
無理な話では？提示されていない主張を反論せよとはまた無理難題を吹っかけますね。

＞ 「乱暴に・単純に」表現してしまえば　"田中式処置" は【ＰｎＰ】と【マザーボード】の部分に焦点を当てているんですから、
＞ せめて、その部分に焦点を当てて観察し、その部分の「効果」について論じて欲しいものです。

だから先ず田中さんがその部分を観察し、その効果を論じて欲しいものです。
その上で間違いがあれば反論するでしょうし、万一正しい箇所があれば同意しますよ。
これでも一応、(全体から見れば非常にわずかではあるものの)田中さんの主張が
正しい箇所は、素直に正しいと私は認めているでしょう？

「何をかいわんなや…」=>「いわんや」

＞悪意による「ウソと決め付けての批判」ばかりではありませんでしたが、
＞私 および 知人の知る限り、ほとんど全てが　"的外れな論評" になっていたのです。
＞「こんな程度の事すら理解できずに ＢＢＳにシャシャリ出て恥ずかしくないのかナ〜」と感じてしまいます。
＞
＞だから、「ドイツもコイツも馬鹿ばっかり」と表現することになるのです。

田中さんは、わざわざ自分より馬鹿だと思える人間を見つけて、こいつは
馬鹿だと断定し、安心したいんじゃないですか？ずいぶん小さな人間ですね。
逆の立場なら、私はむしろ悪意でない、筋が通った批判の方に力を入れて反論しますけどね。

＞ 元々、私は　全てのマザーボード・全てのＰＣで【処置の効果】があるとは主張していません。
＞ 効果が無い場合もあり得る事は明記していました。
＞　　※具体的に、私の考え付く限りのケースを想定して、
＞　　　「こういうＰＣ環境では実行しないで下さい」と　クドイ程に明記してあったハズです。

実行しないでください、としたケースに「ほとんどすべてのPC環境」と明記されていれば
よかったかもしれません。

＞批判するからには、
＞【ＰＣ環境】・【論点】・【検証作業の内容】を セットにして批判すべきであって、
＞最低でも　【論点】くらいは合わせるべきです。
＞その上での批判であれば、私も　ここまで怒らない・・。 その意味では「マトモな論評」を見た事がありません。

批判の題材に選んだのはどれもこれも田中さんが「田中式が有効である証拠」と
提示したもののはずですが？(みたこともないフォルダもレジストリの変化も、MOも)
それとも田中さん自ら「田中式が有効でない証拠」を提示していたとでも言うので
しょうか？さすがにその可能性は私も考えませんでした（笑）。

田中さん敗北宣言ですか？（ｗ
----------------------------------------------------
もう、【こうすれば〜98〜】の普及は　とっくに諦めていますが、
次の２点だけは　宣言しておきたいので、
今更ながら、ＨＰを更新しました。

１．ＨＰを そろそろ閉鎖しますが、
　　消費者団体・警察からの警告によって閉鎖するのではありません。

２．下劣な日本民族に属する人間でいたくありません。
　　将来、外国人として生きて行きます。
　　「詐欺師〜〜」が発覚して 日本での居住が不可能となって逃げる訳ではない
　　事を、現時点で 宣言しておきます

＞ 以上、「日本人全体の "知能程度" は かなり低下している」と思わざるを得ません。

2chを日本人全体の知能を計るサンプルとして選んだとは…
田中さんのほうが井の中の蛙なのでは？

田中さんのようなくだらない人間を相手にする人間は（私も含めて）くだらない
人間なんですよ。優れた人たちは優れたことを成すのに忙しいんですから。

＞ 私に対してばかりでなく、
＞ 【２ｃｈ掲示板】の連中は　"匿名" でばかり中傷記事を投稿する事について、
＞ 色々と【屁理屈】を付けて 正当化していますが、
＞ その中の 有力な【屁理屈】は、「プライバシー〜〜」とか、「私は社会的な弱者〜〜」とか、
＞ 「正しい批判と事実を書いているのに仕返しされるかも〜〜」　等です。
＞
＞↑ この論理で行けば、【社会的に圧倒的に強い相手】に対しては　事実に基づく批判は 【本名】では書けない・・・
＞　 という事になります。
＞　その彼等の理屈は【逃げ道を用意】するための理屈です。
＞
＞【社会的に圧倒的に強い相手】に対しても　事実に基づく批判は 【本名】で書ける・・・という事を証明してみせます。

それなら、その結果再就職がフイになったことも本望でしょうから、
2chのせいで無職になったなどと愚痴るのはやめてはいかが？

＞　　　私は この会社で（フリーで）３年間近く「自分より収入の多い身体障害者」に無償奉仕させられましたから。
＞　　　でも、事の内容が内容ですから、仮にやるとしたら　国税庁に直接ぶちまけます。
＞　　　コソコソと【ネット】で 暴露したって相手はびくともしません。

それにしても「」の中のようなことをよく本名で書けますね。呆れます。
事実かどうかはしりませんが、事実なら何を書いてもよいのですか？
あるいは自分に害をなした人間でかつ事実なら何を書いても良いのですか？

誰はばかることなくそんな言動をする人間をどの会社が好き好んで雇うというのでしょうか？

憎まれっ子ネットにのさばる

＞ なぜ、私が【詐欺師・嘘吐き・キチガイ】と酷評されなければならないのか　全く理解できません。

教えてあげましょう。

＞　　　私は この会社で（フリーで）３年間近く「自分より収入の多い身体障害者」に無償奉仕させられましたから。

といった言動をするからです。あるいは過去に田中式に対して批判したモニターを
実名を挙げた上で、ご自分のサイトで言葉をきわめてののしったからです。しかも
そのモニターが批判したのは田中式の有効性ではなく、単にマニュアルが若干
読みにくいから、こう改良すると読みやすくなりますよ、といった程度の話です。

そのモニターの言うところの改良案がたまたま間違っており、田中さんは
　マニュアルの記述は現状が正しい。それにもかかわらずこのモニター
　の主張がサイトに公開されてしまい、これを読んだ人は、マニュアルが
　間違っていたと誤解する。いったいどういうつもりだ。
と主張しました。

改良案自体はもともと田中式の核心部分を揺るがすような箇所ではなく、
その改良案の間違い自体はさらに些細なことでした。そしてそもそも
その改良案は田中さんのサイトに公開されたのですから、それほど不愉快
なら、単にその部分を削除するか、注釈でもつけて公開すれば済む話でした。

それを言葉を極めて相手の人間性まで罵り、その一部始終を自分のサイトに
公開したわけです。田中さんの表現をそのまま借りれば、いきさつを良く知らない
人がその部分だけを読めば、そのモニターがよほどの大罪を犯したと誤解
するでしょう。

その結果いままで多少なりとも田中式に好意的だった人の大半は田中さんから
離れていき、時を同じくして2chでの田中式批判がいっそう激化したのです。

インターネットは誰でもどんな文章でも公開できます。しかし自分が責任をもてない
ようなことまで、調子に乗って公開すれば(過剰な他者への批判とか）をすれば、
結局はわが身に降りかかってくるということです。

すくなくともあのモニターとの大喧嘩の一件を知っている人間なら、出張インストール
サービスなど誰一人応募しないでしょう。

＞【２ｃｈ掲示板】の連中が　掲示板で 私を中傷した記事については、画像に保存してあります。
＞　　※特許庁から【田中式処置の要点】が公開された後の分については、
＞　　　必要がありませんから 保存してありません。
＞　　　それに、彼等は その内容を読んでから　何とでも書けますし・・・。

そんな面倒なことしなくても、今だって>>1の先に当時の記事が保存されてるけど…
まさか田中さん、過去ログの見方知らないのかな…

それに田中式が公開された後の批判は保存する必要がないって…
んじゃ、公開後になされた批判は正当なものだと認めてるってことでいいのかな。

＞これ見ると 面白いですよ・・・。
＞彼等は 「買った、実行した。 田中式の処置内容は ○△□◇ である。」「効果は無かった。」「謝罪しろ。」・・
＞　　とか、
＞　　　 「作り話を積み上げて 初心者を騙しやがって・・」という感じで 書きまくっています。

よくわからんけど、田中さんが公開するのを待てない人、わざわざビットマップで読みたくない人は>>1を
読むべし。

つーか「買った、実行した。 」という煽りも何回か入ったが、
基本的には「どうせ、こういうことだろ？　だから買う必要なし」
って論調だったハズです。

馬鹿には分からないのデス。（笑　笑

なんか懐かしいね。あのころは技術談義に花が咲いたなぁ。
俺はもうすっかりWin2000 or XPだからWindows98の話聞くと懐かしい。
一生懸命リソース減らしたり…

＞ 「作り話を積み上げて 初心者を騙しやがって・・」

事実と思うがどうよ

でもこのスレのお陰で、一生懸命レジストリ眺めて実験してみたよ。
おかげで、つい半年前まで使ってた98はへろへろ式で、持ち直した
もんね〜

で、xpに乗り換えたけどね〜

>>168
相手が騙されてる事に気づかなければ騙してることにはならんのですw

あー、久しぶりに盛り上がってるねー。

>138
クリーンインストールですべてが解決するわけではないぞ。
原因がわかっていないと再発するよ。

>>169
激しく同意。
田中式も田中さんのサイトもわけわからんが、このスレのおかげで
ずいぶん勉強になったよ。田中さんの功績はこのスレが立つきっかけを
つくったといっても過言ではあるまい。田中さんありがとう〜

久しぶりのｶｷｺなんだけど田中さん西都は閉鎖したの

すでにサイトが無くなった事を前提に昔話でまた〜りしてます？

へ？あるけど

＞　　　私は この会社で（フリーで）３年間近く「自分より収入の多い身体障害者」に無償奉仕させられましたから。

ふーん。田中さんの母上はあなたにどんな教育をしましたか？
それとも母上自身が満足な教育を受けていないから、あなたにもこの程度の教育しか
できなかったのですか？

もうこいつは一生職に就けないだろうね。

まぁちゃん、おいたはダメですよ！
って、ママに叱られちゃうぞ

>>142

心臓手術=Windowsの再インストール
田中式=麻酔

ってことだね。田中式じゃなくて田中式の前にやる再インストールで、
Windowsが安定してる。

でもどっちかつーと

心臓手術の前に神様にお祈りしました。お祈りが効いて心臓病が治りました。
つー感じ。

>>178
これだけ有名になっちゃうとね。もう偽名を使って就職するしかないんじゃない？

男の側の '女を見る目' の次元が低下したからこそ、
若い女は 手術でおっぱいを大きくしたり
大きく見せる事に一生懸命になるんです。（笑）
おっぱいの大きい女は それを目立たせる服を着るんです。
見てごらんなさい、
今の中学生・高校生の女は 色気付いてしまって
勉強なんてそっちのけです。
本当の色気は 肉体から出るモノではないのです。
結婚して数年の夫婦で
『夫が　夜 かまってくれない・・・』という話
聞きますよね。　

　　自分からこんなこと書いてて

【２ch掲示板】によって　私はすっかり詐欺師にされてしまいましたが、

　　って2chのせいにして、とうとう

それだけではなく、一般のＨＰ訪問者が 【猜疑心の強い人間】と【馬鹿】ばっかりなので
「いい加減な【作り話】を積み重ねて　出来もしない【こうすれば直るＷin98〜〜】を売り込んだ人間」
という事になってしまいました。

　　一般人まで馬鹿だと言い始めた。　

ＨＰ同士で【相互リンクの申し込み】ってやりますヨネ。
私が１００件申し込んでも　返事が返ってくるのは３０％もありませんし、Ｙesの返事は そのまた２０％程度です。
中には　「ありもしない事で人々を扇動して〜〜」と　露骨に非難してくる管理人までいます。
【Niftyサーブ】の系列でオーバークロック系のサイトがありますが、
あそこに申し込んだ時も　「侮辱を秘めた断り文」で返事してきました。
「何を証拠に 私を馬鹿にするんですか〜〜」と説教してやり返しました。
「Niftyだか何だか知らないけど　気取るな」ともメールに書きました。（笑）

　　侮辱には侮辱ってことのようです。その結果

生きて行く上でも 障害が発生しているんです。
知り合いのツテである会社に就職しようとした時ですが、殆どまとまっていた話が２日後にいきなり壊れました。
　（ネットの事を言われ、「見送らせて欲しい」〜〜〜でした。）

　　当然といえば当然です。こんな事態を招かないように普通の人間は理性的に
　　対処します。　

ですから、もう　捨て身で開き直るしかないのです。　

　　ご愁傷様…

もしかして田中方人って童貞？（ｗ

とやかく言う前に審査請求すればいいんじゃない？
それとも、ご自分で駄目な事はご存知なのでできないのかな？

結局「特許」は飾りでしかなかったんですね（笑）

たくさんコンテンツがあるのは分るんですが
どれも恥ずかしくて最後まで読めません。

>>184
お母様に処理してもらってます。田中式デス。

方人の母です。この度は（以下略）

>>184
家から出るのかも謎

いまだにママンと一緒？

>募集
>★ あなたのＰＣに、私が出向いて【田中式処置】を実行して差し上げます。★

なんてあるから覗いてみたら、ウンザリするほどの長文が。
ちょっと細かすぎ。

40代、無職、マザコン
ねぇ死にたくならない？＞田中さん

40代、無職、童貞、マザコン
ねぇ死にたくならない？＞田中さん

　　　２チャンネラーの１５０００件もの中傷記事の中には　
　　　「具体的に検証」し　実際に検証した事を裏付ける事実関係を提示した例は １つもありません。
　　　あくまでも「ウソ」と決め付けたうえで　勝手に話をスリ変えているだけです。
　　　その点を見抜けない人々も、馬鹿です。
--------
田中さん自分で検証できないもんだから、とうとう俺たちに検証しろっていってるよ。
馬鹿だね。

なんつーか、田中さんが証拠としてあげてるのはレジストリが変化しました、とか
そういうことなんだよな。で、レジストリが変換するとWindowsが安定するのかは、
何にも立証しないんだから、さあ、この人おかしいんちゃう？

>>195
というか、極初期の段階で、へろへろ式によってそれらレジストリの
変化が再現されている。
で、へろへろ式は周知のごとく単なるデバイスの再設定。
ただし、デバイス再設定の際に、一部の設定は削除してはいけない
ってことだろ？

これにわけの分からない不要な操作を加えて、こねくり回したのが
田中式だ。つうのは、特許申請書類がアップされる前にすべて
２ｃｈでは論破してただろうが？

なんで田中氏は「田中式を買った」というほんの数個のレスに
こだわり続けるのだろうか？
中身に拘るのではなく、「田中式を買って試した」というのは嘘だ
という主張をひたすら続けているだけってのは、どうよ？

>>196
そこしか反論できないからじゃない？（ｗ
2chの方がよっぽど筋が通ってるもの。
しょうがないから、2chの煽りの部分とかに絡んでるだけ。
つまりは田中さんはまともな発言にはぜんぜん歯が立たないから、
一生懸命、田中さんでも馬鹿にできるような低レベルの発言をあちこちから探してきて、
世間は皆低レベルだって言ってるだけ。最初はそれが2chねらーだけだったのが、いまや
日本人全体が馬鹿だという始末。自分以外の地球上の人間全員が馬鹿だと言い出す日も近いよ。

だって偉大な発明である田中式を認めないマイクロソフト本社も馬鹿なはずだし、
アメリカ政府もきっと馬鹿なんだよ。

ところで無職の田中さんは日々何をしてるんでしょうか？
やたらテレビ番組に文句をつける話が出てくるところを見ると、
一日中テレビを見てすごしてるんでしょうか？
所得税さえ払えないといってる割には優雅な生活ですね。

きっとマンションの家賃とか光熱費とかも全部実家に出してもらってるんでしょうね。
日本社会を憂う前に自分の生活を心配した方がよいのでは？

自分のプレゼンテーションのまずさを、周りはみんな馬鹿だと
言い切る田中氏に乾杯！！
というか、例の無償ダウンロード試した人っていたんだっけ？

でも考えてみれば実家もご両親は年金生活のはずですが…
どんどん親の財産を取り崩して、ご自分は毎日テレビを見て日本社会の未来について
考えてるんでしょうか？

>>200
いやいや、実はすごくうまいんだよ。だってうまくプレゼンしたらインチキだってわかっちゃうから。
田中式はいつまでも『得体の知れないもの』にしておくのが田中さんにとっては一番有利なんだよ。

そういやT工業はまだWindows98たかってんのかね。
とっくの昔に全パソコンXPにしてたりして。
もう田中さんは時代に取り残されてるんだよ。

考えてみれば、田中式をインストールしたパソコンを売らせてください、って
話（結局没になったけど）も怪しい。だってもMeとかXPの時代じゃない？

田中さんのでっち上げか、田中さんに話を持ってきた人のでっち上げか、
よくて倉庫で眠ってるWin98SEマシンの在庫処分のつもりだったんじゃないかな。

>>204
全部実名で書くって豪語してたけど、これは実名じゃないな（ｗ
で、プレインストール機に田中式の例のレジストリが出現してると
田中式を密かに施したって妄想してるし、、、

自分に都合のいい嘘はこのスレのいたずらでさえ信じちゃう人だから、
誰かがちょっといった冗談から妄想を膨らませたんだろうね。

もう田中さんは自分の頭の中での出来事と現実の区別がつかなくなってきてるんじゃない？
職もなく一日中世間に文句をつけるネタを考えてるから、だんだんそうなってくんだよ。
一度精神科にかかられては？
田中さんの年だともう全快しないかもしれないけど、何とか社会の片隅で生きてける
ぐらいには戻るかもよ。

＞ 【２ch掲示板】等で　ワンタッチで処理できない事を "批判材料" にしていますが、
＞元々 ＨＰを開設した時から "ワンタッチで処理できる" とは説明していません。
＞それなりに 時間のかかる処理であり、
＞操作する人の技量に応じて所要時間は異なる事を 明記していました。
＞
＞仮に　【こうすれば直る〜98〜】が ワンタッチで直せる代物だったとして、
＞料金は 一体いくらであれば 正当な価格なのでしょうか？
＞ワンタッチで直せる代物でなかったからといって　詐欺師呼ばわりされる筋合いはありません。　

これって>>131のことだと思うけど、その前後にある

｜田中さんが「田中式が有効な証拠」としてしばしば示しているレジストリ情報の
｜変化については、結論から言えばWin98の動作としてはあまり関係ない部分。

｜誤解のないように繰り返せば、人間が見てレジストリ情報がすっきりしている
｜こととWin98の動作が安定することは何の相関もない。

とかは無視かい？田中式の核心部分への批判は反論できないからほっぽっといて、
どうでもいいような部分を選んで、2chはどうでもいいような部分だけを批判してる、とか
いってるんだ、田中さんは。

きっと田中さんの周りにも優れた人はたくさんいるだろうに、田中さんがくだらん部分
しか見ないようにしてるから、田中さんの周りにはくだらない人間しかいないと感じるん
だろうな。そしてまっとうな人間は徐々に田中さんの周りから離れていくから、いつの間にか
本当に田中さんの周りにはくだらない人間しかいなくなってしまったんだろう。

優れた人間の周りには優れた人間が集まり、そうでない人間の周りにはそうでない人間が
集まる…さて、田中さん、あなたの周りの人間は馬鹿ばっかりですか？

＞次のような文章で　私を中傷する記事が　あちこちで投稿されていました。
＞
＞「だから　嘘なの、ぜんぶ嘘。　モニター報告なんて、全〜部あいつの作り話。」と
＞そして、
＞そのサイトの運営者も放置していました。

ん〜内容のない煽りに何マジになってんだろうね。こんなことにまで反応してたら、
疲れない？あ、その代わりまともなことには反応しないから大丈夫なんだ。
もう、くだらないことにしか反応しない体になっちゃったんだね。

＞作り話ではなく、報告者本人のレポート（私の手で修整していません）です。
＞また、モニター募集で「メールのやりとり」をするまでは全く面識の無い方々です。
＞こう書いても、
＞一般の訪問者も　眉にツバを付けて読んでいる事を知っています。

自覚があるんだ（ｗ
それなら、なんで田中さんが一生懸命書いた文章よりも、得体の知れない
人物が書いた限りなく内容のない文章の方を一般人が信じるのか、考えた方がいいよ。

＞「作り話ではなく、報告者本人のレポートである」事と、
＞「私の手で修整していない」事、および「それまで面識が無かった」事について　命を賭けても構いません。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よく覚えておいて下さい。↑

こんな精神年齢が小学生並のものの言い方しかできない人を信じろと
いうのが土台無理な話なんじゃない？（ｸｽ

＞「そんな大それた・・」と思いますか？　いえ、これが嘘でない限り　全然　平気です。
＞この言葉、訂正する必要を感じませんから、ネットに流布して下さっても構いません。
＞バンバン書いて下さい。

はい。書きました。田中さんの希望に沿って書いたんだから、これ読んで怒らないでね。

＞私は全然平気です。（だって、嘘じゃないんだもん。１００％勝てるもん。）

事実が常に事実だと証明されるなら、裁判なんてすごく簡単なはずですね。この世に
冤罪なんてないはずです。そうじゃないから、ふつーの人間は、物事をそれなりの段
取りを踏んで慎重に事を進めるんだけどな。

いざってときに自分のみを守る術も考えずに無計画に突っ走るから、そういうことに
なるの。小学校なら学校の先生やママが「マー君は悪くないね」って裁定してくれる
だろうけど、大人になったら自分の身は自分で守らなきゃいけないの。マー君が
やたら「警察にいっても怖くありません」とか「裁判すれば絶対に勝てます」ってのも
小学校の先生が警察に替わって、ママが裁判所に替わっただけで、思考の幼さは
そのまんま。警察にしろ裁判所にしろ、手段を提供してるだけで、結局自分の身は
自力で守るの。

わかる？マー君。だからマー君の精神年齢は小学生並ってゆーの。

＞さて、そうなった時、
＞彼らは　正反対の事を主張していますが、彼らは 命どころか "名前" すら隠したママです。
＞相手が「命を賭けても真実だ」と主張している事について、
＞その相手の名誉を毀損して「嘘だ」と中傷・批判するからには、最低限、本名くらい名乗る義務があります。

我が身を守る能もない、後先考えない人間に対して、そんなことをする必要は
ありませんな。

＞こちらが「名乗れ」と要求しているんですから、
＞それでも名乗らないという事は　「逃げ道を用意する意味で【匿名】で中傷している」と判断すべきです。

既知外から自分の身を守る術を心得てるだけですが何か？
方や自分の定職さえなげうってなりふりかまわず向かってくる既知外に
まともに接するほど馬鹿ではないですね。

＞【匿名】では　銀行で１万円すら貸してくれないのではないでしょうか？

相手によって接し方を変えてるだけですね。まさか田中さんと大銀行
に対して同じ接し方をしろとでも？そうしてほしいならまず田中さんが道理をわきまえる
ことですよ。

もりあがってるね

＞実は、「命を賭けても平気です。」という言葉は　以前から ＨＰのトップページで公言していました。
＞しかし、それでも　多くの訪問者は　その重みすら理解できないようでした。

田中さんの言葉に重みがないからでしょうね。しっかりした日常生活を
おくっており、周囲からも社会的信頼を得ている人物なら、そうそうそれを
放棄することはするまい、と考えて安心できるんですよ。田中さんのように
何も持っていない人間は何も失うものがないんですから、自分で言ってる
ように「捨て身」でかかってくるんじゃないですか？私はあなたがとても
恐ろしいです。

＞分析力が無いというか、何というか・・・

以上が私の分析だし、きっと一般の人も私と同じ分析をしたのでしょうね。

＞もう　開いた口が塞がりませんでした。（笑）
＞　　（問題は、風評に流される日本人の資質の低さです。）

それならそんな風評を気にしなければよいのでは？
一方で風評に流される日本人を嘆きながら、一方でよい風評が流れてほしいと
都合のいい事を願っているんでしょう。

＞『覆水 盆に返らず』という諺があります。　日本では【死語】になってしまいましたが、
＞人が生きてゆく上での戒めとして、「一度 口にしてしまった言葉は　元には戻せない。」という事の "喩え"
＞としても使われたものです。
＞　（it's no use crying over spilt milk.）　

田中さんの人生のことですか？

＞　　※「覆水」は読めるでしょう。
＞　　　でも、どう考えても読めそうにもないヤツが 私のＨＰの文章を酷評してるんだよな・・・（笑）。
＞　　　　普段から 簡単な文字で【短いセンテンス】の文章ばかり読んでいれば、
＞　　　　「わかりにくい」と思うかもネ。（学校へ行けよ。）

田中さんの文章は、田中式の説明はわかりづらいのに、くだらん文章はえらくわかりやすいですね。

＞　　　人並みに文字を読めるようになってから　他人の文章を批評しろよナ・・。
＞　　　掲示板に中傷記事を投稿した君達の文章を見れば「ロクに文字も読めない事くらい 判るゾ。」
＞　　　君達の日本語を評して「語彙力に欠如している」と言うんです。
＞　　　辞書でも何でも調べてくれ↑。
＞　　　この程度の言葉、ちょっと勉強している人間なら【高校１年生】程度でも読めるし意味も知っているハズだぜ。
＞　　　　（少なくとも私の学生時代は、この程度は普通の人間が読めた。）
＞　　　この１０行の部分で２つ読めないようなら、もう一回　学校へ行った方が良さそうです。

「語彙力＊に＊（何が）欠如してる」んですか？（わはは
「語彙力＊が＊欠如している」ならわかりますがね。

＞私の【公開モニターレポート】が　仮に作り話であったとしても、
＞私は　彼らに危害を加えた訳ではなく、警察なり公的機関に告発すれば良いことです。

作り話ならあれほど反発をよばなかったでしょうね。応募してきたモニターを
実名を挙げて公の場で田中さんが誹謗中傷した件をお忘れですか？

＞もし本当に作り話なら　私はとっくに逮捕されるかそれに近い形になっているハズです。（１年以上経過。）

実際そのモニターは告訴するとかいう話もあったようですがね。

＞しかし、
＞彼らが　一般の公開の場で "中傷" を繰り返すという事は　私に対して危害を加える事になります。

自分のしたことを棚にあげて何を勝手なことを。

＞　　心の中で思うだけなら本人の勝手ですが、口に出した瞬間から責任が伴います。

そうですね。田中さんは今その責任を問われているんです。裁判所ではなく社会の常識から
ですけれどね。もう田中さんは就職したくてもできないわけでしょ？

＞ 私を批判するなら批判しても構わないので、
＞ せめて、頭から「ウソ」と決めてかかった上で成立する論法ではなく、筋道を立てて批判して欲しいものです。

だから筋道立てて批判してあげてるじゃないですか？
MOを除いた再現テストはいつするんですか？一年前からお願いしてるんですがね。

ここまで批判されてもしないというのは、逆にいえばしたくない理由があるわけでしょう？と推測するのは
そんなにおかしな考えですか？

田中さんは特許を申請する際、再現可能なデータを要求された（当たり前ですね。安定した気がする、
じゃ特許申請できませんから。）ところが田中式はどんなにがんばっても安定した「気がする」以上の
データを出せなかった。(これも当たり前ですね。実際、気のせいなんですから。)

田中さんは困り果ててあれこれWindowsが不安定になるようなことをわざとやった。その中でヒット
したのがMOだったわけです。当時の(今もだけれど)MOはWin98で連続した書き込みを延々とやると
ブルースクリーンを出す。田中式をやったら偶然出なくなった。これ幸いとその再現データを
特許庁に提出した。

これに対して私は次のように述べたはずです。

MOでブルースクリーンが出るのはMOの過熱防止機構のためである。それが作動すると
一定時間書き込みが停止する。それをWindowsのドライバはデバイスエラーを起こしたと
勘違いし、ブルースクリーンを出す。

田中式を行うとこれが起きにくくなるのは田中式がWin98のディスクキャッシュの設定を
減らしているから、MOへの書き込み速度がある程度制限されるため。もちろん起きにくく
なるだけで何も根本的な解決にはなっていない。田中さんも後で田中式をやっても完全
にブルースクリーンは回避できないと述べているとおり。

で、これのどこが筋道の立っていない批判なんですか？田中式の有効性を再現可能な
唯一のテスト結果の誤りを論破したわけですから、田中式の有効性を示すデータは
何一つなくなったわけです。

いまや「気がする」の域をでない（数少ない）ユーザーの声だけが田中式のよりどころな
のです。「気がする」だけなら「お守り」や「幸運のペンダント」と同じでしょう。幸運のペンダント
にも、効果があったという多数のユーザーの声が紹介されてるでしょう？（笑）

sage進行なん？

それにしても電波は饒舌だと言いますが、このオッサンは典型ですな。
文章を書いている間に自分に酔いすぎて、論理の検証なんかしてないんでしょう（ﾜﾗ

>条件判定が複雑になる可能性がありますから
>　最少限度にしておきます。

「最小限度」？　どこの辞書に載ってるんでしょか？
「最低限」なんていう小学生でも知ってる言葉のことじゃないですよね。

>　Ｋ's氏ですら、頻繁にフリーズする３０台のＰＣを抱えて
>　半信半疑のままで実行したのです。
>　Ｋ's氏よりも 技術・知識に劣る人が分析して 何が解るというのでしょうか？
>　一般の訪問者が「ＨＰを読んで理解出来る」程度であれば、
>　とっくに 【田中式処置】に似たような手法を その道の専門家が
>　もっとスマートな形で実現していたでしょう。

そうですね。へろへろ式、即ちデバイスの削除・再設定はＷｉｎ９５の
時代から、知られていた手法でしたね。
「頻繁にフリーズする」ＰＣにへろへろ式を適用したら安定度が劇的に
改善したとの報告も２ｃｈではありましたね。

・田中式＝デバイス削除・再設定
・インストールに失敗して不安定なＷｉｎ９８は確かに存在する
・その不安定なＷｉｎ９８にはデバイス削除・再設定で効果あり

と、これらは誰も否定していません。
デバイスの再設定などではないと主張していたのは田中さんでしょ？
ほんと、２ｃｈごときのレスを冷静に読むこともできず、独善的に
情報を取捨選択する人の主張を信じろという方が無理があると
いうものです。
「科学的」というのは多くの人を納得させる主張です。
田中さんが「納得」することが「科学的」であるのですか？
条件を変えて比較したら変わった→だから明らかだ？
どう変わったのか、それを客観的に説明するだけの話です。
それだけを求めているのです。
客観的の意味が分かりますか？
それこそ辞書でも見てご自分で調べてみてください（ｗ

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　ねぇー降臨まだぁ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　 WindowsXP 　 |／

田中さんのサイトって掴み所が多くておもしろいね。

＞「読点で区切るほどではないが　区切りを明確にする」という目的で、
＞【読点】と【全角の空白】と【半角の空白】を使い分けています。

なんで文章を区切るのに読点と全角空白を使い分ける必要がある？
読点入れないと意味不明になる文章力しかない一方、読点を多用する
と【バカっぽい】文章になるから全角空白使ってるだけじゃないのか。
よくみると読点を殆ど使ってないね。
＞なお　「"」の前後に【半角の空白】を付けている事が多いですが、
＞この目的は　 【】や「」と同じような視覚的印象にするためです。

だから、「視覚的印象にする」って日本語がおバカなの。
「視覚的印象を強くする」なり「視覚的印象に訴える」ってことか？
そりゃ【漫画】だな。
「視覚的印象」を使わないと理解できない文章しか書けないのか？
そういや、いろんな色使ってたよな、最初の頃はさ。
論理的な構造をもった【普通の】文章書けば、そんな必要はない。

＞「日本語の読解能力」と「日本語の表現能力」は 表裏一体です。

たしかにその通り。

＞つまり、「読みづらい」と思うよりも　自分が【馬鹿】である事を
＞自覚すべきです。

わけの分からん【視覚的効果】を使わないと「読みづらい」文章
【しか】かけない自分が【おバカ】であることを田中さんは自覚
すべきです。
もう一回【小学校】にでも行ったほうがいいでしょう。
（人様に説教垂れるレベルじゃぁない）

＞★★ ≪予定している【動作テスト】の概要≫ ★★　　　（詳細は後述。）
＞
＞●インターネットに接続し、ＩＥ５で【リンクバナーが沢山貼られているサイト】を訪問し、
＞　右クリックで「新しいウィンドゥで開く」のスタイルで
＞　ＩＥウィンドゥを　連続的に 山ほど開いて　ダウンロードをさせ、
＞　そのダウンロードの最中に　
＞　別々の【ＭＰegムービー】を　ＱuickＴime と WindowsＭediaＰlayer と ＲealＰlayer 等で　同時に再生し、
＞　音楽ＣＤを再生させながら、グラフィックゲームを行う。
＞　そして、
＞　その間　【時計アイコン】を表示させておき、ツギハギ画像では無い事の【裏付け】とします。

うーん、大事なことを忘れてませんかねぇ…

先ず田中式を行う前にこれらのことをやって、Windowsが不安定になることを確認し、
その後で田中式を施した後に同じことをやって、Windowsが不安定にならないことを確認しなけりゃ
意味がないんですけど。わかってます？＞田中呆人さん

雑誌の裏の広告でも「使用前」「使用後」の写真が載ってるでしょう？

念のためWindowsを再インストールしただけの状態でも同様に不安定になることを確認しておくと
よいですね。

＞　この ↑ 状況を　デジタルカメラ・デジタルビデオで撮影して　ＨＰで公開します。

使用前/使用後の両方を撮影して公開しなければ無意味です。
差がでないのがわかってるから、使用前/使用後の両方を掲載できないんでしょう？

＞　　※時間帯によっては、【時計アイコン】を表示させるよりも　背後に【映像の移っているテレビ】を置いて、
＞　　　一緒に撮影する方が良いかも知れません。
＞　　※【現在の動作状況】は　この募集記事の終わりの方に紹介してあります。

はぁ、たいした念の入れようですね。肝心なことが抜けてますけど。

いい事を教えてあげましょう。マジックで水槽とか箱の中から脱出するジャンルがありますよね。
こういうマジックでは、鎖とかを何重にも巻いてこれでもかってほど厳重に閉じ込めるんですね。
でも、それは「こんなに厳重に封印したんだぞ」ってのを観客に見せかけるだけで、肝心の
扉とか手錠とかはすぐにはずれるようにできてるんですな。

田中さんの検証方法もこれと同じです。一見えらい手間隙かけて厳密な検証を行っている
ように見せて、実は大穴があるわけです。もともと安定しているWindowsを選んで、
田中式実施後の状態のみをビデオに撮れば、あたかも田中式によってWindowsが
安定したと見せかけることができるんですけどね。

そんなことも気づかないほど田中さんは馬鹿なんですか？それとも気づいてて
わざとユーザを『騙す』ためにやってるんですか？

＞●【田中式処置】をした後のＷin98(SE)は　めちゃめちゃ安定してるよ。　ほら見てごらん。
＞　もっとスゴイ事できるヨ、ほら。
＞　普通の人のＷin98(ＳＥ)は　一つの作業をしていても　しばらくすると固まったりするけど、

だからそんなにすぐに固まるなら、まず固まるところをビデオで収めて比較するべきでしょう。
いったい何考えてるんだか。その上で田中式実施後に同じ事をやって

＞　負荷の高い作業を５つ位 同時にやらせても何ともないヨ。

という場面をビデオに収めれば、多少は説得力ものです。少なくとも使用後だけの
ビデオを公開するよりは。

＞　これを　実際にやって見せて　これを撮影して見せればいいんでしょ。　簡単なことです。

なんで使用前と使用後の２つのビデオを撮影することができないんですか？
これこそが、２つに差がでないと田中さん自身が思ってる証拠でしょう。

>>221
そういう問題の以前に、
田中さんは、「OSが不安定」とはどういう状態を指すのか
厳密に定義しなければならない。

冷静に考えるとこれは非常に難しい。
アプリケーションやデバイスドライバやハードウェアを
どこまで切り離すのか、迷いどころだ。

満足な定義ができてない時点で、
まともなアカデミズムを経てきた人間は相手にしない。

私は、Windows自体はきわめて安定してると思うけどね。
9xでさえも。
32bitプログラムならタスクスイッチングはまぁまぁ優秀だし、
初期の9xは仮想メモリに致命的なバグがあったと
MSも認めてたが修正されたし。
低負荷のデーモンを走らせるだけというような使い方なら、
まず落ちないと思う。

ところで…

＞●【応募資格】
＞
＞１．ＪＲ横浜駅 もしくは ＪＲ大船駅から あなたのご自宅まで
＞　　２時間30分程度（片道）で到着できる方。
＞
＞２．デジタルカメラかデジタルビデオを所有している方。
＞　　　この↑カメラを当方に持参して頂いて　撮影して頂きます。

なんかおかしくないですが？田中さんが相手先に出向いて田中式を
行うわけでしょう？なんで応募者がカメラを当方（田中さんですよね）に持参しなくちゃ
ならないんですか？

＃ってレスつけると、きっとまた「使用前/使用後の両方を撮影しろ」って箇所には
＃一個も反論しなくて、この箇所にだけよくわからない反論がつくんだろうな…

＞７．●【動作テスト内容の詳細】と、それについての　予定している撮影形態
＞
＞　まず、撮影している最中は、【時刻表示をしているＴＶ】が　モニターの背後に一緒に映るようにします。（腕時計も）
＞　このＴＶはうんと小型の物を選択します。
＞　おそらく　安物の【ビデオ一体型】を使用することになると思いますので、（超小型ＴＶを借りて来ないと無理かも。）
＞　ビデオテープが挿入されておらず【生のＴＶ放送】である事が判るように、終始　挿入口を開いておきます。
＞
＞３人の方に同一日時に来訪して頂き、バトンタッチする形で撮影して頂きます。　Ａ〜Ｂ〜Ｃの「３段階」の内の　
＞ それぞれ１段階ずつを分担して撮影して頂きます。

はぁ？3人が１つのPCを撮影するんですか？わけわかりませんね。
3人がそれぞれ3人の自宅を田中さんと一緒に訪問するんですかね？！
見ず知らずの人をそんな3人も自宅に招きいれるのはいやですねぇ、普通の人は。

私なら、とりわけ田中さんを招き入れるのが一番いやですが、まあ応募する人は
それを承知で応募するんですからこの点についてはとやかくいいません。でも
自分も残り2人の自宅を訪問する義務を負うとは、この募集のHP見て、普通考えませんよ？

少なくとももっとそれがわかるように書くべきでしょう。Windowsの説明どころか、
こんな募集の案内さえ人にまともに説明できないとは…

>>223
うーん「不安定の定義」はとりあえず田中さんの主観でいいんじゃないの？今の段階では。
田中式を行う前と行った後で何かしら差がでるか否かがそもそも疑わしい。というより差は
出ない。

あくまで田中さんは差がでると主張するなら、田中さんがいう「差」を先ずはビデオに
収めてもらいたいものだ。その上でその差がWindowsの安定度にかかわるものなのか
考えれば済むんだから。

ま、なんどもいうけど差はでないよ。

面白そうなので、早くその【結果】見せてもらおうじゃないですか（ｗ

まとめると、田中さんは

＞●インターネットに接続し、ＩＥ５で【リンクバナーが沢山貼られているサイト】を訪問し、
＞　右クリックで「新しいウィンドゥで開く」のスタイルで
＞　ＩＥウィンドゥを　連続的に 山ほど開いて　ダウンロードをさせ、
＞　そのダウンロードの最中に　
＞　別々の【ＭＰegムービー】を　ＱuickＴime と WindowsＭediaＰlayer と ＲealＰlayer 等で　同時に再生し、
＞　音楽ＣＤを再生させながら、グラフィックゲームを行う。

このテストにより田中式の有効性が証明できると主張するのだから、

1) 応募者が現状使ってるままの状態のWindowsで、まずこのテストをやってもらう。

このテストが田中式の有効性を証明すると主張する以上、そのままのWindowsは
このテストで満足な結果をだせない、と田中さんは予想しているはずだから、
田中さんの予想通り、Windowsが不安定になる様をビデオに収めてもらう。

2) ハードウェアの組み合わせを変えずにWindowsを再インストールしなおした直後
の状態で、同じテストをしてもらう。

田中さんは田中式がWindowsの再インストール以上の効果があると主張している
のだから、このテストでも満足のいく結果をWindowsは出せないはず。その様を
ビデオに収めてもらう。

3) そして最後に田中式を実施したWindowsで同じテストをして、その様子をビデオ
に収めてもらう。

田中さんの主張どおりなら、3)は1)や2)とは違う結果を示すはずだから、3つの
ビデオを公開してもらって、世間に判断を問えばいい。

もちろん田中式はインストール直後の状態じゃないと成功しないから、途中で2)の
テストなんかやったら正しく田中式が実施できないというなら、2)の後に、もう一度
再インストールからやり直して田中式を実施してもらうだけ。

ここまでして、世間に田中式の有効性を問うなら、多少は田中さんに対する世間の
目も少しは違ったものになるでしょう。

逆にそれができないなら、田中さんにはしょせん田中式の有効性は実証できない、
あるいは実証する気がないと世間から見られてもいたしかたないでしょう。

そして、もし３つの結果にたいして違いがないなら、田中式に意味はないってこと。

もちろん違いが出るようなテスト内容に変えていただくのはかまわないが、１）〜3)は
同じテストをすること（当たり前ですな）。あと念のためいっとくけどMOやDVDを接続す
るのはやめてね（ｗ。

ってか、いつまで98にこだわってるんだろ。
いい加減2000とかXPとかにすりゃあいいのに

田中さんがこだわってるのはwin98じゃなくて自己のアイデンティティ。みんながXPになったら、その時点で田中さんのレーゾンデートルは消滅します。

物理構成上の安定化。デバドラの安定。多重起動しない。常駐はミニマムで。
config.sysにある16ビットドライバは使わない。SPは最新で。
等々キチンとチュンしてあればそれほど落ちない。

結局「使う奴のレベルで落ちる落ちないは決まる」ということが真実。

うちのPC（1996？購入）
Win95：固まることはあってもブルーバックはたまにあるだけ
　　　　というか、世間並みに安定していたと思われ。
Win98：クリーンインストール時の途中でブルーバック。
　　　　10回以上のクリーンインストールでも改善せず、一日何度
　　　　もブルーバック＋フリーズ。
Win98＋へろへろ式：このスレをきっかけとしてへろへろ式を適用。
　　　　デバイスの削除にコツがあることが分かり、適用後安定化。
　　　　結果、ブルーバックは激減し、フリーズすら滅多に起こらなく
　　　　なる。

へろへろ式処置前・処置後
・レジストリ：田中式の外見上の変化をすべて再現
・新たなフォルダー：再現
・マルチタスク：IEを複数立ち上げて、ユーザーリソース０%の状態
　　　　にしてもフリーズせず、IEを消していくと正常に動作開始。
　　　　MOはなかったのでDOS窓を４つ立ち上げてDir/all
　　　　CPUは100%だったが、フリーズせず。

＜不思議な外的変化＞
処置前にはWin立ち上げ時にCDの青ランプは付かなかったが、
処置後は必ずアクセスしてランプが一瞬付くようになった。
この変化はあたかも、IDEを毎回チェックしに行くかのような
変化であった。したがい、この部分で起動時間が若干ながら
長くなった。（この部分も件の解説で過去記載があった）

（づづく）

（つづき）


※ 不思議なことにWin98にへろへろ式を適用後、再度Win98を
　　クリーンインストールしたところブルーバックはなくなり、
　　普通のWin98の安定度を持っていた。
　　インストール失敗は、IDEの初期化にヒントがあるかのようだった。
　（IDEコントローラは電源切っても、何かの値を保存するのかな？）

※ 不思議なことに、マザーが異なる他のPC（すべてC社製）も
　　全く同じで、へろへろ式にてそれまでの超不安定なWin98が
　　安定化した。大手メーカー製プレインストール機に市販の
　　Win98を入れるとだめなケースがあるのかも。

これらはPart1-2で報告済みであり、インストールに失敗する
Win98（*1）がこの世には存在し、デバイス再認識で安定度を
取り戻す例が確かに存在することは、誰も否定していない。

（*1）元々多言語用PC（Win95プレインストール）であり、日本語
　　Win98（初期版）をクリーンインストール。不安定だった理由は
　　ここにあると思われる。oem.infに細工があったのかも。

というか、これらのPCは廃棄して今はXPで安定してます。
へろへろ式ですら面倒でもうこりごり（ｗ

>>234
「多言語用PC」とは？日本語Windowsがプリインストールされてないマシンってこと？

それにしても1996年購入とはずいぶん古いね…APMやACPIが一番不安定な時期
じゃないかな…。

＞※ 不思議なことにWin98にへろへろ式を適用後、再度Win98を
＞　　クリーンインストールしたところブルーバックはなくなり、
＞　　普通のWin98の安定度を持っていた。
＞　　インストール失敗は、IDEの初期化にヒントがあるかのようだった。
＞　（IDEコントローラは電源切っても、何かの値を保存するのかな？）

それはないはず。せいぜいBIOSの設定部分ぐらいのはず。ただし
BIOSのPnP部分は、電源ONの度にIRQとかがころころ変わらないように、
前回の値を保持している。

あったデバイスがなくなったり、新たなデバイスが増えてIRQが衝突可能
性が出てきたとき、Windowsは初めてその部分のPnPをやり直す。
そしてHDDとかいくつかの基本デバイスはWindowsがブートするために
IRQとかを確定させておく必要があるから、Windowsの代わりにBIOSが
PnPを行う。

初期のPCはこの部分にバグが多く（そりゃね。Windowsさえてこずった
ことをBIOSがやってるんだから。）、しばしば「BIOSのPnP機能をOFFに
して下さい」という話はこのため。

BIOSのPnPをOFFにした場合、BIOSは基本デバイスをレガシーデバイス
として固定的に設定してWindowsをブートし、Windowsに情報を引き渡す。
その場合、Windowsはそれらをレガシーデバイスとして扱うわけ。

前にも書いたけどレガシーデバイスだから安定しないってことは（基本的
には）ないはず。だけどレガシーデバイスのドライバがバグっていれば
その限りではない。

あと、Windowsのinfファイルを見るとわかるけど、Windowsはバグっている
BIOSのリストをもっていて、バグっているのがわかっているBIOSからの
情報は信用しない。だからBIOSのPnPがONになってても、Windowsは
BIOSの情報を信用しないこともある。

こういった問題はBIOSアップデートするのが一番安全確実だと思うけどね。

だから一度へろへろ式をやった後はクリーンインストールしても
調子よくなった、ってのを無理に説明つければ、へろへろ式を
やっていろんなデバイスのIRQが再編成され、その結果がたまたま
オリジナルのWindowsにも具合が良かった(!?)ってことになる…かなぁ…

一応Windows98対応のシールが貼ってあるPC（笑）は、そのままで
もちゃんとPnPは動くと思うけどなあ…

＞処置後のP3B-F_状況報告.txt
＞
＞このテキストの内容は　
＞ １．処置後の経過レポート
＞ ２．処置20日後の状況レポート　（45日後に少し追加）　です。
＞
＞１．処置後の経過レポート
＞
＞今日で 処置後２０日経過しますが、青画面・フリーズどころか「一般保護エラー」すら
＞１度も発生していません。

ほほう。

＞　　※「一般保護エラー」はアプリケーション次第で発生するものです。
＞　　　これは【Ｗindowsの不安定】とは別にして考えるべきですが、

これはそのとおりですね。

＞　　　それによって　どこまで Ｗindowsが引きずられるか・・が問題です。
＞　　　これは もう少し使い込まないと判定できません。

アプリが原因で一般保護エラーが出た後、Windows本体の動作が不安定
になるのは、Windows9xの根本的なつくりの問題ですから、しかたありません。
アプリの誤動作がOSに影響しないように設計したのがNT/2000/XP系統の
Windowsですから。だから引きずられるのはよいのでは。

＞・【特記事項】
＞　厳密に言いますと、
＞　特定のタイミングで　処置後１週後から３日間ほどの間　青画面は頻発していました。
＞　　※大体　ＰＣ起動５回の内１回の割合。
＞　　　青画面のメッセージ内容は「例外0E〜〜〜」（表示内容は毎回まったく同じ）。

って、20日間青画面が一度も出ないといった数行後にこれですか…まあ、AntiVirus
のせいで青画面がでるなら、確かにアプリのせいだからいいんですけどね…
でもほんとにAntiVirusが原因だったと確認できたんですか？

＞　　　AntiVirusの関連で 「MinSPsの値を大きくせよ」との青画面が表示される事がありますが、
＞　　　あの画面とは違います。
＞　ただし、無事に起動できた時は Ｗindowsの運用に何の問題も起きず　実に'快適'でした。
＞　３日間 悩んだ挙句、【アンチウィルスの定義ファイル】が原因であることが判明しました。

ほお。

＞　　※【ウィルス定義ファイル】をダウンロード更新した直後からピタっと無くなりました。

ほほう、それならある程度信憑性がありますね。と思ったら

＞　　　と　感じていたのですが・・・。
＞　　　それから２週間経過しました。すでに あれから【ウィルス定義ファイル】を２回更新しています。
＞　　　昨日　３回目の【ウィルス定義ファイル 更新】を行ったのですが、
＞　　　また　時々　発生しますネ〜。　発生する比率は もっと少ないです。

だめじゃないですか。

＞　　　さらに数日後　【ウィルス定義ファイル 更新】を行ったのですが、今度は全く発生しません。
＞　　　障害は全く無いので　気にならなくなりましたが、
＞　　　これ　【マザーボードＢＩＯＳ】をアップデートした事と関係あるのだろうか？。
＞　　　基本的に 関係無いだろうと感じますが、
＞　　　ＡＭＤ＋Win2000＋AntiVirus で困った状況になるとも聞いたし・・・。（解りません）

結局、わからないってことですね。そのままレポートしてる点は（珍しく）好感が持てますが…
こういった状況で「田中式を行うと青画面とさようならできる」と豪語するのは、やはり問題では？

>>238
完全に素人丸出しだな。

田中さんとやらは、
Windowsの扱いに慣れてきて、
弄くりまわすのが面白くてたまらない厨房にしか
見えないのだが、
この解釈でよろしいか。

>>235
多言語つうのは日本語じゃないつうことです。他言語の間違いっす。
英語でもないっす（ｗ

一台目はWin95プレインストール、他の二台はWin98でしたが。
あぁ、Compaqです。

>>239
実はこの部分は田中さんじゃなくて別の誰かのレポートなんだ。
最後に、通りで内容が（田中さんと比べて）割とまともですね、ってオチにしようとしたんだけど、
面倒になってきたからやめ。後半を読んでもやっぱ田中式後も青画面とは縁が切れない
ようだよ。ぼーっと読んでたらどれが処置後でどれが処置前の記述かわからないくらい（ｗ。

ま、これが一番実体に近いんじゃないのかね。

「あ、青画面が出た。でも田中式をやったんだからWindowsのせいじゃないよね。
きっとアプリか何かのせいなんだよね。さあ、リブートリブート。」

>>241
ﾜﾗﾀ

　彼の自宅で ＰＣケース内部を確認した時のことですが、
　Ｗindowsインストールを行う前に段階で　空きスロット・空きコネクタは 全て ビニールテープで塞ぎました。
　　　※セロテープは駄目です。数ヶ月でボロボロになります。
　　　　最高なのは 家電品に直接貼られるテープです。粘りが出ません。
　SCSIケーブル等の途中のコネクタはテープを貼れないので、
　ポリエチレンで覆ったうえで　ポリエチレンの脇をテープで塞ぎました。
　ポリエチレンの作業は彼に依頼して　その間　私はSCSIデバイスのマニュアルを読んでいました。
　　（SCSIカードのマニュアルは全て読んでありました）
　で、ポリエチレンの脇がきちんと密封されていなかったので、
　私は　「駄目ですよ、こんなやり方じゃ〜。ホコリが侵入するでしょ。自分のＰＣでしょ。」
　と、強く言いました。
　手本として１箇所を巻いて見せ、「こういう風にして下さい」と指示しました。
　　（彼の場合　初心者ですから仕方ありませんが。）

------------
なんかすごいね。空きスロットをテープでふさいでる人なんて他にいるのかな。

http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?yosh5623

>>243
あふぉだ、、、

普通、スロットカバーがついてるよ……ね？

田中さんの思考パターンが見えてきたよ。
思い込んだら限度を知らずにまっしぐら。しかもすごく視野が狭い。

>>243
アフォですな。
AGPやPCIのスロットって、
差し込むこと自体が掃除の役目を果たせるよう
ああいう形になってる。
その他のコネクタも大なり小なりで接点が大きく十分ゆとりがある。

基地外というか一種の偏執狂か

>>246
ソケットの方(基盤についてる部分)をテープでふさいだんじゃない？

しかしギャグだな…こんな人間が現実にいるのか？
事実はギャグより奇なり。

>>243
そんなにホコリが入るのがイヤならFA用のコンピュータでも使えばいいのに。

>>249
ソケットの方を素人がベタベタ触るのはやめたほうがいいな。
ましてやテープを貼る……。
絶縁テープのようではあるが、
いずれにせよ素人どころか玄人にもお勧めできないだろう。

>>243
発火しそう…

田中さん、あなたのPCの写真をうｐして下さい（わ

>>243
ついでに、通風口も全部塞いでしまえ（ｗ

＞_★_BIOSアップデート後のP3B-Fでの処置.txt

＞ ２．BIOSをアップデートしただけで　ハードウェアは全く弄っていない状態で
＞　　Ｗin98ＳＥをセットアップすると、
＞　　デバイスマネージャで表示される「システムデバイス構成」が　
＞　　【i8xxチップセット】のマザーボードとソックリの構成となります。
＞　　違う点は ただ１点・・・「マザーボードリソース」が２つ存在する事です。
＞　　　　（デバイス名の６０％が日本語表示）

似てるってのは日本語でデバイス名が表示されるところが似てるって事ですか…
ほとんどフィーリングの世界ですね。

＞　　もちろん、「ＩＮＦアップデートユーテリティ」等の組み込みは行っていませんし、
＞　　Ｗinセットアップ時に インストーラが何かを要求してくる事もありません。
＞　　【田中式処置】でデバイス認識の再構築を行っても同じです。

だから何？って気がするんですが…

＞　このマザーボードは あくまでも【440BXチップセット】のマザーボードであって、
＞　ハードウェアとしては 完全な【ACPI対応マザー】とは言えないハズです。

失礼な。440BXはACPI対応をインテルが全面的に押し出して製品化したチップセットです。
もちろん市場に投入された初期はどの製品も同じですが、チップセット自体やBIOSに
いろいろバグがありますがね。

＞　　　※２つ存在する「マザーボードリソース」のうち
＞　　　　一方が "クッション的な役割" も果たしているのでは・・と想像します。

でたらめですね。いったいどこの誰が440BXのACPI対応は不完全だと
いってるのでしょうか。実際は逆でACPIに対応した初のメジャーチップセット
だから、このチップセットのマザーボードでBIOSや周辺機器のACPI周りの
不具合が顕在化しただけです。どのアーキテクチャも初物はいろいろ
バグも多く、一波乱あるのはしかたないでしょう。

＞　【ACPI】という規格は未完成であるだけでなく、

そんな話は世界のどこにもないですな。田中さんの頭の中の世界だけの
話でしょう。

＞　それが正常に機能するためには「全てのハードウェアがACPIに対応」している事が条件です。

それはそうです。

＞　この事を念頭において考えてみますと、
＞　BIOSをアップデートしただけで【ACPIマザー】として動作させるのは
＞　少し無理があるのでは？・・・とも感じます。

根拠のない適当なことを…一般論としてはチップセット自体のバグをBIOSやドライバで
回避することはあります。そしてソフトでは回避しにくいバグも当然あるわけです。
しかし440BXについてはそんな話は聞きませんけど。

＞　　※マザーボードのハード・BIOS・ACPI そしてWindowsの全てに精通していないと
＞　　　安易に判断する事は出来ませんけど。

そのとおりですな。

＞３．ＩＤＥ接続のＨＤＤにアクセスした時の　エクスプローラの【反応（立ち上がり)】が遅いです。
＞　この現象は【田中式処置】の前でも後でも同様です。
＞　　　※ただし、【処置】によってこの件で改善があったか否か--については不明です。
＞　　　　体感的には　少し改善されたようにも感じますが、
＞　　　　元々　「時間を費やした検証」をして報告するツモリはありませんので・・・。
＞
＞　この現象が見られるのは特定の条件が揃った時だけのようです。
＞　・【My Documents】の中で、「長い名前のフォルダ」・「長い名前のファイル」が
＞　　たくさん存在して　かつ　深い階層の「長い名前のフォルダ」にアクセスした時。
＞　　　　（特に「削除・リネーム」を行った時。）
＞　・この現象はＩＤＥのＨＤＤの場合だけで、SCSI のＨＤＤの場合は　一切 発生しません。
＞　・遅いのは「立ち上がり」だけのようです。
＞　　「継続的的なアクセス」に関しては　CPUの性能アップとHDDのフォーマット変更の分は
＞　　確かに 高速化されているようで、
＞　　スキャンディスク・ウィルススキャンの動作ではかなり速くなったように感じます。
＞　　正確に測定していませんが、体感的には少なくとも１.５倍くらいに感じます。

思うにDMAがONになってないんじゃないですか？

＞　　　　※参考までに、
＞　　　　　ディスク処理については　SCSI-HDDの方は ほぼ２倍近い処理スピードとなっています。

マザーボードのBIOSをアップデートしてSCSI HDDのアクセスが速くなるとは
あまり聞いたことがありませんな。勘違いでは。

立ち上げた時、リソースメーターが時々残り、システム９９％User９８％とかなってる
時が有るんですが、どうでしょう？別に問題なく動いてます。

>>258
それは素晴らしい！おめでとう

＞ 【なぜ、山ほど中傷されても引き下がらず、『私の思い込みではない』と主張し続けるか？】・・という事について
＞簡単に説明しておきます。

お？

＞まず、ある特定のＰＣで、【ハードウェア的な障害】が無いことを確認します。
＞
＞１．ＨＤＤをフォーマットしてクリーンインストールします。
＞　　その後、Ｗin98のインストール方法・組み込んだドライバの種類・組み込んだドライバの順番　などを克明に記録します。
＞　　アプリケーションをあまり多く組み込むと条件判定が複雑になる可能性がありますから　最少限度にしておきます。
＞　　仮に組み込んだとしても、種類・手順などを全て記録します。
＞　　そして、２日間なら２日間、３日間なら３日間、時間を決めて Ｗindowsを運用し、この内容も記録します。
＞　　　　※Temp や "Temporary Internet Files" 等は　他のドライブに依存しない状態のままで運用します。
＞　　　　　スワップドライブを他のドライブに設定する事はあっても、
＞　　　　　次の【２.の再インストール】でも 条件を同じにします。
＞　　運用状況を記録します。
＞　　ＰＣによって その程度は違いますが、どこかで 【青画面・フリーズ】が発生します。
＞　　その状況もメモします。

ほお。

＞２．ＰＣのハードウェア環境を 一切 変更しないで　ＨＤＤをフォーマットしてクリーンインストールします。
＞　　後は　上記の１.と全く同じように Ｗin98をインストールし、
＞　　１.と全く同じように 最少限度ドライバ・アプリケーションを組みます。
＞　　　たった一つ違う点は　Ｗinインストール後に【田中式処置】を行う点です。
＞　　つまり、【田中式処置】を行う以外は 全ての条件を同じにするのです。
＞　　もちろん、その後の運用状況も 条件を同じにします。
＞　　運用状況を記録します。

ほおほお。

＞ 注意点として、アプリケーションについては さほど気にする必要はありませんが、
＞この段階での【ドライバ】の組み込み・更新は なるべく行わない事が大切です。
＞なぜかと言えば、【ドライバ】という物は "Ｗindowsの一部" となって動作するものだからです。
＞　（言いかえれば、Ｗindowsは「ドライバの集合体」とも表現できます。）

まあそうですね。

＞　　※そのドライバの評価について絶対的に自信があれば別ですが、
＞　　　もし そのドライバに問題があった場合は　それを組み込んだ時点で "無用な障害" をＷindows本体に抱え込む事になります。
＞　　　何でもかんでも一度に組み込んでしまうのは【素人】のやる事です。
＞　　　ここで ちょっと無茶な "たとえ話" をします。
＞　　　【田中式処置】を行う事によって１０のプラス効果があったと仮定します。
＞　　　処置の直後（あるいは直前）に 複数のドライバを組み込んだと仮定します。
＞　　　そして　その内１本のドライバに問題（障害）があり、それによって ４のマイナス効果があったと仮定します。
＞　　　１０−４で　６しか 処置の効果を体感できませんし、この４の障害の分は　ドライバを何とかしない限り解決しません。

わかりにくいですが、言わんとしてることはなんとなくわかりますね。

＞　　　【ドライバの障害】に遭遇した場合は、Ｗin2000でも ＷinＸＰでも　その辺の事情は同じです。
＞　　　　　（本当は、こんな事を 説明する必要は無いハズですが・・。）

では誰にたいして説明してるのですか？馬鹿の一つ覚えのようにドライバをアップデートしろと
いう周囲の人たち（私も含めて？）にですか？

ドライバーにせよなんにせよ、何かを変えることは未知の問題が発生するリスクを
抱え込むことです。（私も含めて）そんなことは「あたりまえ」だから言わないだけでしょう。

リスクとメリットを十分に検討し、その都度アップデートするかしないかを決めるわけです。
田中さんのように（馬鹿の一つ覚えのように）「何も考えずに」なるべく、なるべくアップデート
はしない、という姿勢がおろかだということです。

＞　　　だから　私は【ドライバ組み込み・更新】については慎重です。
＞　　　これを書いている今も（処置後２ケ月経過）、余裕が無くて "ビデオカードのドライバ" を更新していません。
＞　　　私の "ビデオカードのドライバ" は１９９９年に購入したカードに付属の物ですが、
＞　　　３次元ゲームをやらない限りは　特に 更新する必要を感じません。

必要がなければ更新しなければよいのは当たり前ですね。
必要があるときに更新すればいいのです。必要があるにもかかわらず
更新しないのが愚かなわけです。そして田中さんの「必要あり/なし」の
判断のセンスが、いささか『イモだ』ということです（笑）。Webや知人から
情報収集してセンスを磨きましょう。

＞【Ｗin98インストール ⇒ 田中式処置 ⇒ ビデオカード専用のドライバ組み込み】・・ここまで行ったら　
＞とりあえず全体保存をした後で "動作テスト" をしてみるのが良いでしょう。
＞【その他のドライバ組み込み・更新】については【田中式処置】を行って動作検証を済ませ、全体保存をし、
＞その後で行うべきです。これが基本であり、この考え方は　Ｗindows運用の全ての面で共通です。
＞特に、初級〜中級者は肝に命じて頂きたいのですが、

普通初級者はともかく、中級者以上ならむやみに最新のドライバを入れるリスクは
承知してるはずです。ま、承知の上で好き好んで入れてる人間も大勢いますが、
それは楽しんでやってるのですからとやかくいうことではないですね。ま、俗に言う
「人柱」です。彼らは自ら率先して人体実験を買って出てくれる人たちですから、
大切にしなければなりません。彼らの身を挺した働きによりバグが見つかり、
我々は事なきをえるわけです。（ま、私も人柱的の立場である場合も多いですが）

＞ドライバを更新して障害が発生した後で レジストリを復旧しても間に合いません。（ドライバのファイル自体が入れ替わっています。）
＞
＞　　※【ビデオカード専用のドライバ】の評価についてですが、その程度は自分で判断して下さい。
＞　　　これを判断できない人は　ＰＣの運用・Ｗindowsの運用すら そもそも無理な人です。
＞　　　ビデオカードのドライバを 無条件に最新版に更新しようとする人に対しては　何も言っても無駄でしょう。

中〜上級者に何をいっても無駄ですね。だって当人は危険であることを分かっていて、その状
況を楽しんでいるんですから。

初心者がやっていれば、私の場合一言は忠告してあげますが、それで聞かない場合は
(たいてい聞かない（笑）)やはり一度痛い目を見る必要があるでしょう。「ドライバを更新したら
Windowsがブートしなくなった」ぐらいは麻疹と同じで一度経験しておくべきかもしれませんね。


＞　　※マザーボード専用のＣＤで マザーボード固有の情報を追加する作業は必要です。

当然ですね。ただ得てして中古のマザーボードなどは付属のドライバの方が
Windows標準でもつドライバより古い場合があるので困り者です。ま、私の場合
インストール時はその時点で最新のドライバを使いますね。インストールしてしまった
後はそれほどマメにドライバの更新はしません。何か問題に遭遇したときに初めて
アップデートするかしないかを考えます。もちろん暇なときに。忙しいときにメインの
マシンがブートしなくなってはたまったものではありませんから。

で、こういったことは、あたりまえなわけです。わざわざ田中さんが言わなくても、
田中さん以外はみんなしってますよ。

＞　　　また、マザーボードに搭載されたコントローラ専用の【バスマスタドライバ】については "ケースbyケース" です。
＞　　　　（初心者は 判断を誤りやすい。）　通常は、これは後回しにするのが普通です。

普通ではないですね。ま、難しいケースですが。しかし最近のマザーボードと最近の
Windows（MeとかXPとか）ならWindowsに含まれているドライバで多くの場合に
問題なく動作しますよ。田中さんはわざわざ古いマザーボードや古いWindows（98のこと
ですね）を使っているから、不自由な思いをするわけです。

また、本当にその時点で最新のマザーボードの場合は、当然Windowsのドライバは
使えないわけですが、かといってマザーボードに付属しているドライバも最新な
だけあってバグっていることが多々あります。ま、そういうものを買うときはWebで
どんな評価を受けているかを調べて、どうするか決めることですね。例えば
i815とWin2000とIBMのHDDの組み合わせでライトキャッシュの制御がバグった
時のケースでは、いろいろ回避方法がWebやShopで流れ、最終的のはドライバ
がバージョンアップしました。何事も情報収集が肝心で、座したままちゃんと動く
PCほしい人はメーカー製のPCを買いましょう、ということです。

メーカのPCの値段にはこういったことも含まれてるわけです。

で、やっと本題に戻るわけですね。田中さんの文章は余計なことを途中に書くから
読みにくいのです。マザーボードの話など、別な項目として一章設ければぐんと
読みやすくなると思いますがね。

文や単語の区切りや係り具合、漢字の使い分けなんてこまごまとした問題以前に、
文章の構成に再考の余地大です。

さて、

＞こうして　１と２の運用状況を比較するのです。
＞１回目と２回目とでは "ハードウェア環境・ソフトウェア環境" など　全ての条件が同じです。
＞これは、動作の比較としては 科学的な見地からみて 理にかなっています。

おお、そのとおりですよ。

＞動を比較した結果が 微妙にしか違わないのであれば別ですが、
＞はっきり違うのであれば、
＞他の条件が全て同じなんですから　これは【田中式処置】の効果であり、『気のせい』もへったくれもありません。

そうですよ。それで、そこまで慎重に比較し、丹念に運用状況を記録したデータは
サイトのどこに掲示されてるんですか？

＞私は 上記の方法で比較しました（３種類のマザーボードで３０回近く比較検証しました）。

だからその比較検証したデータを示さなければ意味がないでしょう。
田中さんは高校は卒業されているようですから、こう説明するのがよいでしょう。

レポートを提出する場合、田中さんの高校では結論だけ書いたレポートが認められ
たのですか？結論に達するまでの過程やもとにしたデータや資料を一切書かずに？
もしそうなら、田中さんに責任はありません。責められるべきは田中さんが卒業した
高校の教育方針です。田中さんは母校を訴えた方がよいでしょう。自分は高校卒業
レベルの水準に達していない、にもかかわらずなぜ俺に卒業証書を渡した？
おかげで社会人として恥をかいた、と。

＞「田中式って どうなんだろう？」と思う人は、あれこれ考えるよりも　上記の１と２の方法で比較すれば明白です。

だから、まず田中さんが率先してそれをやって、その記録を我々に示してくださいな。
データが提示され、一見して欠陥がなさそうであれば追試する気にもなりますが、
自分はデータを示さず追試だけしろとは、どういった了見なんでしょう？

データをまとめるのが面倒なのですか？当人さえその正当性の証明を面倒がるような
田中式を、第3者が評価すると思うのですか？なんという自己中心的な考え方なのでしょうか。

なぜ田中さんは田中式が有効であるデータを示さないのか、理由は簡単です。
田中さんがいうほど、そのままのWindowsと田中式は、安定性において差が
見られないからです。田中さんがひいき目に見れば、田中式の方が安定している
「気もする」ように見えなくもない、といった程度の差でしかないからです。

普通はそれを略して「気のせいである」と言います。お分かりですか？（ｗ

＞重要な事は　"全ての条件" を同じにする事です。
＞　　※初心者の場合、「ネット組み込み」等で仕損じたりしたりで　比較条件が一致しなくなる可能性がありますから
＞　　　色々と組み込まない段階で比較する方が確実でしょう。
＞　　※浅知恵で 色々考えても無駄です。
＞　　　Ｋ's氏ですら、頻繁にフリーズする３０台のＰＣを抱えて　半信半疑のままで実行したのです。
＞　　　Ｋ's氏よりも 技術・知識に劣る人が分析して 何が解るというのでしょうか？

ですから、田中式のプロである田中さん自身が、まず比較し、運用状況を克明に
記録し、田中実施前と後ではこれこれこういった点で実施後の方が優れている、
ということを、分析に使用したデータと分析の思考過程を含めて、Webに示して
いただきたいものです。

それができない理由があるとすれば、

　　そんな客観的なデータを提示したら田中式がインチキであるのがばれる

ぐらいでしょう。で、世間一般の人はそのデータがいつまでたっても提示されない
から、田中式はきっとインチキなんだろうと結論したわけです。1年前から私以外
の人間も比較データを示せといってきたわけです。1年かかってもデータが
でないなら、こりゃインチキに違いない、と思うのが自然な考えというものです。

田中さんにしてみれば、田中式が有効なのは明白なのに、なぜ回りは検証しろ、データを
しめせ、と疑うようなことばかりいうのかと怪訝に思ったかもしれません。それがよけい
田中さんの反発を招いたのかもしれません。

しかしこういった検証の手間は誰でも負っていることです。田中さんは権威あるところの
発表は鵜呑みにして、田中さんの言うことは信じない、というかもしれませんが、事実は
逆で、権威ある機関ほど水も漏らさぬ厳格な検証を行い、それを詳細に記録するのです。

その結果、あの機関の発表は、いつも事前に非常に仔細に検討されている。望めば
何をどう検討したかすべて入手できる。きっと今回の発表も検討されているのだろう。
わざわざ資料を入手し再検討しなくても信じていいだろう、と周囲が考えたとき、
人々はその機関を信頼した、となるわけです。これが権威であるわけです。

こうした物事の段取りを学生時代に見につけなかったのが、田中さんの不幸であると
いえるでしょう。

＞　　　一般の訪問者が「ＨＰを読んで理解出来る」程度であれば、
＞　　　とっくに 【田中式処置】に似たような手法を その道の専門家がもっとスマートな形で実現していたでしょう。
＞
＞数多くの【フィードバック情報】もありますから、誰が何と言おうが　私は 取り下げたり逃げたりはしません。
＞その必要がありません。

フィードバック情報も、なんというか…善意でよせられたユーザの声に対してあまり
厳しいことは言いたくありませんが、これらは検討に値しないですね。なぜなら、田中さん自身が
上で上げたように「同じ条件で比較する」ことが大切にもかかわらず、その条件を満たしている
レポートがないからです。

それにしても「同じ条件で比較する」ことの重要さを説いた数行後に、こんなことを
書くのは都合がよすぎませんか？田中さんのサイトにアップされているユーザか
らの情報がこの条件を満たしていないのは明らかでしょうに。

＞裁判所も警察も怖くありません。
＞Ｔ工業のＰＣを１台拝借して 裁判所・警察に出向き、上記の１と２を実行して見せれば良いだけです。

だから（苦笑）裁判まで待たなくても、上記の１と２を今すぐにでも実行して、
詳細なデータとともにWebで公開してくれれば済む話でしょう。文字の記録でも
田中さんの好きなビデオの記録でも。

もし合理的な理由もなしに私や反田中論者が、田中さんの提示した記録を
否定したなら、その時その理不尽さを世に問えばよいでしょう。（だいたい
理由もなしに田中さんの提示した事柄を私が否定したことがありますか？）

＞理屈は不要です。

理屈は必要です。データも必要です。もし田中式の有効性をビデオを併用
してもさえ)言葉で説明できないのなら、田中さんの文章力がよほど未熟か、
あるいは、やはり「田中式は気のせい」であるかのどちらかでしょう。（私は
後者だと思っていますけどね。）

＞弁護人も不要です。

弁護人は必要ありません。裁判官も必要ありません。裁判官はインターネットの
利用者全員です。私が仮に理不尽な理由で田中さんの提示した正当なデータを
無視すれば、今度は私が叩かれるだけです。確かに匿名ですから実生活に
ダメージはないでしょう。けれど逆に言えばその程度のエネルギーしかかけてない
わけです。形勢不利と見れば、さっさと逃げ出し、二度と田中式に反論しようとは
思わないでしょう。

＞実行して見せた後で　「これ、ウソですか？」と言えば良いだけです。

またこのちょうしですか。結局田中さんはデータを提示する気はないわけですね。
このような態度で「誰も気づかなかった新発見をした」などと言い続ければ、
妙な目で見られるのは当然でしょう。「誰も気づかなかった新発見をした」なら、
それを世間に認めてもらう為の手間を惜しんではなりません。

「〜すればよいだけです」などと人を食ったものの言い方をしているうちは
今の状況が続くでしょうね。

＞少なくとも 私がテストした３種類のＰＣ環境では、"その後の運用状況" としての観察は 半日も必要ありません。
＞【青画面・フリーズ】の差は歴然としています。

ほお。もういちどテストを行って、今度はデータを克明に記録しするという手間がたかだか、
半日である、と。そうすなると、その半日の手間さえ惜しんでいるのですね。田中さんは。
そんなにものぐさなら誰からも信頼されないでしょうね。

＞　◇最初から【逃げる用意】をしているのは誰でしょうか？。【匿名】でしか中傷出来ない連中です。

そりゃね。田中さんのように職を賭けるほど、田中式にだけかかわりあってはいられませんから。

＞　　彼等は 永久に本名を名乗ることはありません。

＞　 仮に　本名を名乗って中傷した人に対して、私が "ストーカー" 的な事をしたらどうなるでしょうか？

ほ〜お、（W氏の件のように）Webで実名とともに誹謗中傷するのは悪くないことだと？

＞　　私は【手錠】を嵌められてしまいます。
＞　◇仮に 【田中式処置】が "根も葉もない作り話" だったとすれば、私は とっくに Microsoft社から訴えられています。

その考えが中高生レベルだというんです。警察に捕まらなければ何をしてもいい、という
考え方ですね。で、警察に捕まって初めて「しまった」と思うわけです。幼稚ですな。

＞　　私が【田中式処置の有効性】を主張した行為は　Ｗinユーザーの"ＷinＭｅ・２０００への移行" を妨げている
＞　　ことでもあるからです。
＞　　　（この当時は 【田中式処置】は３０００円程度での有料販売でした。）
＞　　しかし、田中式処置が事実であるからには、田中式処置の対象ＯＳが Microsoft社のＷin98ですから、
＞　　拳の振り上げように困るのです。

Microsoftは困りますかね？Win98でもWinMeでもMicrosoftの製品であることには変わり
ないんですけど？そりゃMicrosoftもできれば早期にXPとかに移行してほしいでしょうが、
ユーザーが全世界で数10人レベルのソフトなど、小さくて目に映らないでしょうな。
Microsoftはアメリカ政府とかEUとかを相手に互角以上に戦ってるわけですから。（笑）

＞私は もう日本人というものを信用しません。
＞今後は 屋台でも引いて生活し、将来は 外国に帰化するつもりです。
＞糞みたいな人間がのさばる こんな国に 日本人として生きていたくありません。

田中さんって外国語はあんまり得意じゃなかったのでは？大丈夫？

＞この人達に代表される考え方は　特に 日本では蔓延しています。
＞【事を荒立てるな。】とか、【あつれきを生じる事をするな。】・・・
＞という考え方です。

おれもそういう考えは嫌いだね。だから田中式を容認せず、納得いかない点を
批判してるわけ。

＞あつれきを生じてでも、
＞【汚す人達】の汚す行為を 止めさせるしか　解決の方法は無いのです。

俺にしてみれば田中式こそ、コンピュータの世界にオカルトもどきの思想を
持ち込む許しがたい存在だよ。善悪なんて立場が違えば正反対になる…

＞【麻薬のマフィアの親分】に 聖書を読んで聞かせて 効能がありますか？（笑）

田中さんの行為は逆に拳銃一丁で敵の本拠地に乗り込んだようなもんだね。
手ごわい相手にはそれなりの準備が必要ってことだよ。

＞格好付けずに　正直に「２ch連中と関わり合いたくない。」と
＞言えば良いのです。

この点だけは共感するよ。自分が本気で全力を出して戦ってるときに、
何もそんなにムキになることないじゃないか、と言われるほど腹が立つことはないね。
中島みゆきの「ファイト！」を思い出したよ。「戦う君の歌を、戦わないやつらが笑うだろう」

＞どんな国でも　国家は 法律で維持・運営されているのです。
＞犯罪者に対する'厳しい刑罰'は必要なのです。
＞こういった点で徹底せずに、
＞日本流に　'まあまあ　この辺で〜' という考え方が蔓延しています。
＞だから、だから 刑罰というものの【見せしめ効果】が発揮されないのです。

考え方が極右だね。それなら田中さんの母上も

＞戦争に反対する人間は【非国民】と呼ばれて石を投げ付けられたりしたんです。
＞事実、私の母も　若い頃 戦争に反対して【拘置所】に監禁されたんです。

この時、もっと厳罰に処されるべきだったんだろうね、きっと。
田中さんは常に自分の側に正義があり、その正当性を万人が認めると信じて疑わないようだけど、
その自信はどこから来るのかね。たまたま田中さんが悪者の立場になった場合、自分から
すすんで見せしめになるわけ？（まさか自ら進んでネタにされることで見せしめになって
るなんて言わないでよ。）

＞「'腰抜け'なら '腰抜け'でもいいから、カッコ良い事を言ってくれるな！」
＞と　言いたいです。

けど田中さんもかっこいいこといってるんじゃないの？自分の苦境を日本全体
への憂いにすりかえてんじゃないの？

＞少なくとも、３つの会社（大きい会社）が、私に内緒で、
＞【田中式処置】を施して
＞ それを伏せて　プリインストールＰＣとして販売していました。
＞ これは、あるユーザーからの通知で 知りました。

だったら証拠を押さえて訴訟でも何でもすればいいんじゃないの？
無断でつかったなら田中式の有効性とは関係なく、裁判すれば勝てるでしょう。
それ以前に、お得意の自サイトでの暴露をすれば、大きな会社ほど（企業イメージを
大切にするから）震え上がるでしょうよ。

それができないってのは、嘘っぱちだと誰もが思うんだよ。でなきゃ妄想だろう、と。
2chでの他愛ない（けれど田中さんには都合のいい）嘘をあっさり信じちゃったように、
田中さんは自分に都合がいい事を無批判に信じる癖があるから。（田中式もその
産物だろ。）

＞私は この人達に対して一人あたり平均１０時間程度の時間を投入しましたが、
＞直った後は ほとんどの人が　一言 報告をくれただけで
＞後は メールに返事も来ない状態となりました。

何を期待してたの？田中さんのBBSがWindowsに関する情報交換の場になることを？
そういうBBSはたくさんあるけど、そのBBSのオーナーが何の苦労せずにその健全な
場を維持しているとでも思ってるの？

きれいごとで表面だけ平和なBBSを作るのもよし。とことん戦う修羅のような
BBS（2chだね）を作るのもよし。けどどちらのBBSをつくり育てるにしても、
短気なオーナーには無理だってことだよ。

＞【思想的な意味での批判メール】を送って来るユーザーさえいました。
＞　　※まったく無礼な人間です。
＞　　　青画面・フリーズで '青息・吐息' だったくせに、
＞　　　'サポート代金の何倍'かの【私にとって義務の無い面倒見】を
＞　　　依頼しておきながら、
＞　　　直ってしまったら、手の平を返した態度です。

まさか田中式のユーザは田中さんに一生恩を感じて服従しろとでも？
そりゃ（現金こそ使わないけど）事実上は買収と同じだよ。

＞私は もう日本人というものを信用しません。
＞今後は 屋台でも引いて生活し、将来は 外国に帰化するつもりです。
＞糞みたいな人間がのさばる こんな国に 日本人として生きていたくありません。

クソ左翼みたいな考え方だねぃ（ﾜﾗ
「日本は戦争への道を進もうとしている！」「日本はダメだ！」
と訴え、徹底的に日本をこき下ろしながらも、決して日本を出て行かない人たち（ﾜﾗﾜﾗ

ageage

田中さんはアフガニスタンにでも行けよ。

おまえらバカだな。田中式ってサイトから処置の内容まで全部ネタだぞ。

あ〜
もうWindows98は終わったOSだよ。
確か来月でマイクロソフトのサポートが終了し、Windows95と同じ運命になるOSでしょ。
時代はWindowsXPなんだよなあ〜
それにもうすぐ.NET対応のWindowsXP SEが発売される。
Windows98は人々の記録から消される日も近い。
よってこのスレは終了。

>>280
だから？

>>280
Windows98のスレならね。
ここは田中方人さんと田中式についてのスレだよ。

＞糞みたいな人間がのさばる こんな国に 日本人として生きていたくありません。
私もあなたみたいなクズが日本人であるということがはずかしいです。
とっとと日本から出て行ってください。もしくは宇宙のもくずとなって下さい。(藁

田中さんが野垂れ死にしないで済む日本はとても良い国です

そういえば、田中さんは何でこのスレッドを見てるんだろ。
あれだけ、バカだ、教養がないとか蔑んでいるのに。
というか、コピペ荒らしを延々何時間もやった挙句、数少ない
ユーザーにまでわざわざメール出して荒らし依頼していたのに。

田中さんは、なんであの時、２ｃｈのおバカでもやらないコピペ
荒らしをやっちまったんだろ？

田中さん、読んでる？
自分のおバカ加減を思い出したかな？

２ｃｈのバカより相当のおバカなようで　（笑

というか、読点を使わないで空白で文章区切るのやめようよ。
まともな日本語が書けるのであれば、そんな見た目で文章の
理解度が異なるなんて、アホなこと言わないでしょうが。

＞現在、日本では 不景気のさなかで経済活動は縮小し　停滞したままですが、
＞それでも
＞１年間で【日本一国で使用されるコンクリート】の量は　アメリカの２倍なんだそうです。
＞これは異常な状態です。
＞日本経済の特徴は 【コンクリート巻き散らし経済】とでも言えるでしょう。

ふーん、と読み流してしまいそうな文章だけど、例えばこっちには日本とアメリカの
コンクリート消費量は同じだと書いてあります。
http://yoshinogawa.mandala.ne.jp/sympo/k_18r.html

＃ま、どっちも日本の消費量が尋常じゃないと訴えてるわけですが…

で、どっちが正しいのかといえば数値をみると
http://swave.atlas.co.jp/swave/6_env/makishi/makishi04.htm

日本とアメリカの消費量はほぼ同じで、一人当たりの消費量がアメリカの
倍（人口が半分ですから）って事のようですね。でも田中さんははっきり
「日本一国で消費される量」といってますね。

どうも田中さんは一番重要な主張さえ正しければ細部の誤りはこだわらない
という考えのようです。まあいつも厳密な考察をしてれば疲れちゃいますから
時と場合によりけりですが、やっぱり「いい加減なんだなぁ」と思ってしまう
わけですよ。

同じように「田中式が有効であることの立証」の重要さの前に、（田中さんに
してみれば）「些細なノイズ」を無意識に切り捨ててるんじゃないのかな？とね。

ある処置が、あるときは有効そうにみえて、またあるときは有効でないように
みえる、ということはよくあることです。冷静に考えればこれはすなわち、
その処置は無関係であるのが明白なんですが、人間はやはり身びいきします
から、有効そうに見えるデータを大事にして、有効そうに見えないデータは
何やかやと理由をつけて捨ててしまう傾向があります。特に漠然と観察して
いるだけではね。

それを防ぐためにちゃんと記録をとって、そのデータとその分析過程を
公開し、結論はもとよりデータの取り方やその分析の仕方も含めて
自分の主張の正当性を世に問うわけです。

あげ

> 【こうすれば〜】が そんなに酷評されるほど 程度の無いモノであるとして、
> 『田中式は Ｗinのここを操作しているハズ』とかの批判記事が
> 山ほど投稿された中で　なんで、誰も 一人として 近い所すら指摘・想像すら出来なかったんだい？
> 要するに　あんたらの浅知恵では 解らなかった訳です。

先生はテストの正解は知っていても、生徒がどう間違うかは正確に予測できないと思われ。
大学の先生が幼稚園児に物理の問題を出しました。幼稚園児は無邪気にテスト用紙に
お花の絵を描きました。なんで、その先生は幼稚園児が書いたお花の絵を想像できなかったんだい？

>>288
先生＝このスレの投稿者
幼稚園児＝田中氏

だよね、誤読しそうになったので一応補足。

>>289
なるほど。深いな…お互い相手が幼稚園児だと思ってるのかもね。

考えようによっちゃ俺たちもこくなことしてるよね。「幸運のペンダント」の
業者相手に、その効能を示す客観的なデータを提示しろとかいってんだから。（ｗ
　ユーザからの多数の感謝の声
　一見もっともらしい理屈
　客観的なデータは絶対に提出しない
　「お試しになれば絶対にわかります！」って論法
何から何までソックリ。

>>290
ﾜﾗﾀ

けど一番凄いのは業者が本気で（的外れの）反論をしてるところだなw

＞先日の【先進諸国の学生の学力調査】で、日本は 最下位に近い状態です。（２６位だったかな？）
＞　※私の学生時代は ５位・６位クラスでした。
＞つまり、'平均的な教養レベル'とか'分析力'という意味において
＞最近の若年世代は　昔に比べて　かなり馬鹿になってしまった--と言えます。

これ見ると日本は上位(1〜2位)に入ってるようだけど？
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/index28.htm

じゃ田中さんが挙げた26位は何かというと、おそらく「世界競争力ランキング」のこと。
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt20/20020110eimi133010.html

一緒に発表されたデータには大学教育が最下位であるとかも含まれてるから、
これをもってして教育レベルが下がったといってるのかもしれない。番組自体が
そういう主旨で作られているのかも。

そもそも「日本人の学力は本当に低下したのか？」が専門家の間で食い違ってるから、
なんとも難しいテーマらしいけど。

>>291
そうそう。

　何で皆さんはこのペンダントの効果がわからないんでしょうか。
　試してみないであんなのインチキに決まってるという人ばかりです。
　日本人は科学的にものを考える能力に欠けてるようです。

ってね。

あと、効果がないときは返品してくださいってとこもね。

＞ ７．●【動作テスト内容の詳細】と、それについての　予定している撮影形態

＞　トップページで「レジストリ画像」を２種類 紹介している通り、私のこのＰＣは
＞　１台に【２つのＷindows98ＳＥ】がインストールされております。

＞　　※【ＣドライブのＷin98ＳＥ】は "田中式処置" を施してあります。
＞　　　【ＦドライブのＷin98ＳＥ】は "田中式処置" を施してありません。

あ、そうなんだ。いや、知らなかったよ。

＞ さて、動作テストの結果についての予想ですが、私には　テストを行う前から 結果が見えております。
＞
＞全くの「同一構成のＰＣ」であるのに、【ＦドライブのＷin98ＳＥ】では、
＞"マルチタスク動作" どころか、深い階層の多目のファイルを削除した程度で エクスプローラが【フリーズ】してしまいます。

んーと、動作テストってのは

＞★★ ≪予定している【動作テスト】の概要≫ ★★　　　（詳細は後述。）
＞
＞●インターネットに接続し、ＩＥ５で【リンクバナーが沢山貼られているサイト】を訪問し、
＞　右クリックで「新しいウィンドゥで開く」のスタイルで
＞　ＩＥウィンドゥを　連続的に 山ほど開いて　ダウンロードをさせ、
＞　そのダウンロードの最中に　
＞　別々の【ＭＰegムービー】を　ＱuickＴime と WindowsＭediaＰlayer と ＲealＰlayer 等で　同時に再生し、
＞　音楽ＣＤを再生させながら、グラフィックゲームを行う。
＞　そして、
＞　その間　【時計アイコン】を表示させておき、ツギハギ画像では無い事の【裏付け】とします。

のことだと思うんだけど、「深い階層の多目のファイルを削除」はどれに相当するの？
揚げ足取るわけじゃないんで、誤解のないように。テスト項目自体は田中さんが自由に
決め手もらっていいんだけど、当たり前だけど田中式と非田中式では全く同じ操作をして
くれないと比較にならないから、注意してよ。例えば「深いディレクトリのファイルの削除」
をテスト項目にいれるなら、あらかじめ同じディレクトリ構造を2つ作って、両者で動作の
安定性に違いが出るのかを、観察する必要がある。ま、ディスク上の配置まで同じにする
とかはさすがに今の段階では不要だと思うけど、考えられる限りそして実現可能な限り、
同じ条件を作り出す努力をして欲しいんだよ。

で、そのテストができるなら、今の段階では何もビデオで撮影する必要はない。田中さんが
操作した手順を克明に文章で記録してもらって、その時の状況も文章でレポートしてもらえば
いい。田中さんの書いた文章を信じるか否かって問題はあるけど、疑いだすときりがないからね。
ただし記述が不正確だったり矛盾が感じられた場合は、遠慮なく批判させてもらう。田中さんは
その指摘が的を得ていると考えれば、その点を改善したテストを再度行い、またレポートすれば
いい。的を得ていないと思えば私の指摘の非論理性を反論すればいい。

ま、田中さんがあれこれ苦労してテストして精魂込めて書いたレポートを私が座してあれこれ
文句つける形になるけど、これぐらいの手間を惜しんじゃ、無理だと思う。あとできれば比較対象
の非田中式Windowsはクリーンインストール直後の状態が望ましいんだが、この点はどんな
もんなんざんしょ？あと当然両方のWindowsはインストールされているアプリとかも同じにして
ほしい。当然だよね。それこを一方にアンチウィルスソフトが常駐してて他方にないんじゃ、比較
にならないから。だから、田中式Windowsの方も、テスト前にもう一度クリーンインストールから
やり直してくれると、疑う余地が減ってこっちも助かるんだけどね。もう一点。しつこいけどMOへ
のアクセスはテストから外してね。

＞◆ＰＣに【ハードウェア的な不具合】を抱えている状態については、元々 【田中式処置】の責任外です。
＞　　　どれかの部品に障害が発生していた場合、
＞　　　これは Ｗindowsとは別の話であって　専門の所で【ハードウェア診断】してもらうべきです。（それなりの料金はかかります。）

これはそうなんだけどね。

＞　　　　※この点については、２チャンネラーから 絶好の批判材料にされましたが、【馬鹿】でない限り 理解できるハズです。
＞　　　　　（説明する必要は無いでしょ・・・。）

説明できるの田中さんは？んな簡単にハードの問題かWindows自体に原因があるのか
わかるなら誰も苦労しないつーの。いいかげん「自分が説明できないこと」を
「説明する必要はないでしょ」で逃げるのやめたら？馬鹿の一つ覚えだな。

＞　　　ハードウェアに不具合を抱えている人が 私の処置で直る事を期待する時、
＞自分のＰＣのハードウェアの障害に気が付いていない事がほとんどです。

ま、自力で問題を切り分けられる上級者は、端から田中式をインチキと見破っている
からね。田中さんを頼ってくる人たちは切り分けられない初心者だってのは、合点が
いく話しだね。（ｸｽ

＞　　　「どこに障害を抱えているか？」はもちろんの事、障害を抱えている事それ自体を自覚していない場合もあります。
＞　　　複合的にいくつも障害を抱えてしまって、Ｗindowsの不具合だけではありません。

そうだね。そして田中式のユーザが田中さんに感謝してるのは、そういうWindowsの
不具合以外の部分を解決してくれた点であって、田中式（が解決するというWindowsの
不具合）そのものじゃないんだけどねぇ。

わからないの？

＞★★【現在の動作状況】
＞
＞　１．【IrfanView32】で 音楽ＣＤを再生
＞　２．【RealPlayer】で Mpegムービーを再生
＞　３．【QuickTime】で Mpegムービーを再生
＞　４．【MediaPlayer7.1】で Mpegムービーを再生
＞　上記のアプリケーションを同時に動かしながら　ＩＥウィンドウを２０近く開き、
＞　【RealDownLoad】を起動し、
＞　【RealDownLoad】で 別のダウンロードをさせながら　各ＩＥウィンドウで新しいリンクを次々と開いていきました。
＞
＞そして　その合間に【マインスィーパ】で遊んでみました。
＞まだまだ 余裕がありそうで、この程度では面白くありません。
＞もう少し負荷の高いグラフィックゲームをしたいのですが、
＞ディスプレィドライバを新版にアップデートした後で　何とかして グラフィックゲームを手配しようと思います。
＞　（現在のディスプレィドライバは 2000年初頭のもの。）

あのさぁ、田中式を行ったWindowsが快調なのは結構なことなんだけどさぁ〜
「田中式を行っていないWindowsは同じ事をすると快調には動かない」ってことを
確かめて欲しいんだけどぉ〜

なんで同じ条件での比較が大事って自分で言いながら、比較しないわけ？
今すぐFドライブの非田中式Windowsに切り替えて、同じ事をしてWindowsが
ハングするとか青画面になるとかを確かめて欲しいんだけどさぁ〜

ビデオがないと比較もできないわけ？あんまりふざけたこと書かないで欲しいんだけど。

＞「P3B-FマザーボードのＰＣで　どの程度の作業を安定してこなせるか」・・という事は衆知のことでもあります。

また出たね。「説明は不要でしょう」ってか？
ぜひとも非田中式Windowsでは同じ作業が安定してこなせないことを、Fドライブに切り替えて
実際に確認して、レポートして欲しいんだけどぉ。

例えば

＞　上記のアプリケーションを同時に動かしながら　ＩＥウィンドウを２０近く開き、

10ぐらい開くと非田中式Windowsだとハングするとか、

＞　【RealDownLoad】で 別のダウンロードをさせながら　各ＩＥウィンドウで新しいリンクを次々と開いていきました。

田中式WindowsだとIEを10個ぐらい開けるけど非田中式Windowsだと5個でWindowsが死んだとか、

＞そして　その合間に【マインスィーパ】で遊んでみました。

田中式Windowsだとマインスィーパがさくさく解けるとか（これは冗談）。

なんで、比較しないのかな？俺には
　　比較するとどっちも同じ結果
になるから、って理由しか思いつかないんだけど？

＞従って、
＞私がこれから何とかしてサイトアップする画像について、
＞【２ch掲示板】の悪党どもが 「俺のP3B-Fではスゴク安定していた。」等と　いまさら口先で言ってみたところで
＞その発言がウソである事は明らかです。

非田中式と田中式で「違いがある」画像がアップされるまでは、インチキ扱いでしょうね。
田中さんが一生懸命語れば語るほど、

　それなら何で比較できる画像をアップしないんだ？

という疑念が強まり、

　それは田中式がインチキだからだ

ってことになるんですけど（ｗ

誰にもわかる違いがあると主張する一方で、その違いを提示できないのは
おかしい。この考え方ってどこか異常ですか？＞田中さん

＞【２ch掲示板】の悪党どもが 「俺のP3B-Fではスゴク安定していた。」等と　いまさら口先で言ってみたところで
＞その発言がウソである事は明らかです。

だから、そのウソである証拠に、「田中さんの手元のP3B-Fは非田中式Windowsでは
安定していない」ことも田中さんは示す必要があります。田中さんは手元の
マシンをFドライブからブートしなおすだけで、憎い2chの発言がウソであることが
証明できるのですから、その程度の手間はやすいもんでしょう？

＞大体からして、彼らは
＞『Ｗin98で安定するなんて、田中は嘘吐きかキチガイだ。皆さん Ｗin2000を使えば安定します。』・・・と
＞さんざん　私を中傷しまくったのです。
＞この事実を隠す事はできないでしょうが、
＞彼ら自身が　Ｗin98の不安定に諦めたからこそ、Ｗin2000に乗り換えた訳です。

システムリソースの制限とか田中さんご存知？どんなにデバイスの認識が
完璧であろうとも、Win98にはいろいろ制限があるわけです。Win2000にしかない
機能もあります。Win2000に乗り換える理由が安定性だけではないことをお忘れなく。

いいわすれたけど、田中式ってディスクキャッシュサイズを減らしてたよね。
そんで田中さんはこの部分は田中式にとって本質的な部分じゃないとかいってたよね。
田中式Windowsと非田中式Windowsを比較するとき、この設定も同じにしてね。
どっちにあわせるかは任せるけど。昔言ったけど、Win98がハングする理由のひとつに、
メインメモリのスワップとキャッシュのフラッシュの競合がうまく処理できない点がある。
だからこの条件を同じにしないと田中式の「本質的な部分(なんて無いってのがおれの
意見なんだけど）」の比較にならないからね。

>>297
日本語にうるさい田中さんに突っ込まれる前に。
「的を得ている」→「的を射ている」もしくは「当を得ている」

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
http://www.google.com/search?q=%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%B0%84%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&start=20&sa=N

＞【日経Bite誌】の特集記事に書いてありました。↓

日経Byteだね…ま、これはお約束ですな。

俺のP3B-Fはすごく安定してますが何か？
だいたい440BXは一番多く使われてるチップセットだったんだから。
田中方人は何考えてんの？これ以上に安定してるチップセットなんてないよ。

＞そういう事情もありますから、
＞　１．この募集に応募して下さった方々についても、 "撮影" をして頂く方々についても、氏名・身元などは 決して公開致しません。
＞　２．また、これらの方々が　「お互いに」身元・フルネームを知り合う事に無いようにも配慮します。
＞
＞★ただし、上記１・２のお約束には【例外】も設けます。
＞　今回の「募集〜ＨＰでの映像公開」についてのこの募集に ２チャンネラー等が侵入し、何らかの妨害工作の行為が判明した場合に限っては、
＞　その人についてだけは　【氏名・身元、その行為内容】を全て公開しますし、外部の掲示板にも【氏名・身元、その行為内容】を全て暴露します。

こわ〜
きっと田中さんの思い込みによる魔女裁判が始まるんだね…

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/LetRequire.htm

＞文章の書き方として、少し変更しました。

おっと、いきなり文章が破綻してますね。
なにを変更したんでしょか？
文章の書き方【を】変更した　のかな？

＞「来る８月８日に〜〜」・「今日　日本では〜〜」・・・
＞れを 「くる８月〜」「きょう　日本・・・」と読んだ事のある人は
＞　　立ち去って下さい。
＞　（【馬鹿である事を自覚しない馬鹿】には 用は無い。）

「今日　日本では　全国で成人式が行われました」
でも田中さんは「こんにち」と読むのですか？
偏狭質で思い込みが激しすぎるのはよろしくないですね。

＞あなたのＰＣに　私自身が出向いて【田中式処置】をしてさしあげます。

PCに出向かれてもねぇ。。。
日本語をもう少し勉強した方がいいようですね。
【馬鹿】は田中さんに差し上げます、はい。（笑ひ

>>306
ホント都合の良いときだけ権威を掲げるな。
日経系の雑誌は提灯記事が多いから気をつけた方が良いよ、田中サン。

>>309
来る、はね。
「来る＊月＊日」という文章があったら初めは文字通り「くる」と読んでから次の「＊月」に気付いて改めて「きたる＊
がつ…」と読むのが普通じゃないのか。
ハナっから「きたる…」と読むヤツは居ないだろう。日本語的に。
>こう読んだ人は 意外に多いのではないでしょうか。　アナウンサーが ＴＶで そのように読んでいた程ですから・・。
アナウンサーが読んでる＝多数、というのは間違い。
初めから原稿がある以上、読めないのは確かにおかしいが、アナウンサーというのは少し特殊な人が多い。
結構有名な話だと思うが、アナウンサー、特に女子アナやテレビ局関係者はそこらのおぼっちゃま・おじょうちゃまが
コネで採用されてるケースが多々あり、一般的な優良企業の完全な選抜採用とは程遠く、エリートとは言えない。
むしろ箱入りで育ってるので一般的な知識や常識が少しおかしかったりする。
従って彼等を見て「もっとマトモなの採用しろよ」と思うことは正しいが、アレを平均値としてみるのは間違い。
アカヒ新聞を見て日本の世論だと騒ぎ立てるどっかの国くらい偏ってる。

あー、レス形式とってるが別にカキコした人へのレスではないからね…見ればわかるか。
…しかしみんな GWヒマなのね。2ch軒並み賑わってますが。
みんなどっか行こうよ（笑）＞オレモナー

田中さんってどっかの片田舎出身？
子供の頃、九九を覚えて神童だなんだと騒がれて上京し現実に絶望して（以下略）な
コース辿ったとか？

「と学会」の本を読み返していたら面白いことが書いてあった。
以下転載ね。

>疑似科学の偏向傾向として、次のような点を指摘している。
>1）彼は自分を天才だと思っている。
>2)彼は自分の仲間達を、例外なしに無学な愚か者とみなす。自分の敵を、不正直、
>あるいは他のいやらしい動機をもっていると非難し、侮辱する。
>もし敵が彼を無視するなら、それは彼の議論に反論できないからだと思う。（中略）
>3)彼は自分を不当に迫害され、差別待遇をうけていると信じる。
>公認の学会は彼に講演させることを拒む。雑誌は彼の論文を拒否し、彼の本を無視するか、
>「敵」にわたしにしてひどい書評を書かせる。ほんとに卑劣なやり方である。
>こういう反対の原因が、彼の仕事が間違っていることにあるとは、奇人には全く思い浮かばない。（中略）
>4）彼は最も偉大な学者や最も確立された理論に攻撃を集中する強い衝動をもっている（略）

なんか田中さんの思考パターンに似てる気が・・・
こういう方々って万国共通なんだな。

>>313
確かそれ、M. ガードナーの「奇妙な論理」が元ネタ。

＞私は ＨＰを編集するにあたって、以前から　ページの体裁には
＞ あまり神経を使っていませんし、
＞特に見栄えを良くしようとも思いません。

ふ〜ん。
その割にはよく分からない色使いで目が痛くなるほどの文章でしたが。
大画面で固定するってのは見栄えを考えたのではなかったのですか？

＞私の【ＨＰ構成】が下手なせいもありますが、1280×1024 を想定した
＞ページを 1024×768 で読みますと　理解できる物も理解しにくく
＞なります。

ほほー。
論理矛盾があるんでないの？
「1280×1024 を想定」する即ち見栄えを規定しているんですが？
で、国語力の低下を嘆く田中さんの文章は、見栄えが変わると
理解できなくなるような【非構造的】文章を書いているんですか？

【馬鹿】を相手にしているから見栄えをよくして分かりやすくしている
というのであれば、田中さんの【馬鹿・馬鹿】理論は、まぁ、分から
なくもありませんが、そうでないところがさすが田中さんです。

論理的な文章というものは、改行がどこにあろうと読み間違えられる
ことなどありません。
なぜ田中さんは論理が一貫していないのでしょうか？
田中さんが馬鹿】だからです。

＞　　以前から　私のＨＰが【1280×1024】を想定していた事について批判する人がいたようですが、
＞　　この人は、上記の調整方法を知らないか、あるいは　知らない人がかなり存在する事を狙って 批判材料としたのでしょう。

なにも田中さんのページを見るためだけに全画面を使いたくないからね。
机の上にはA４サイズの本がちょうどいいの。新聞紙を見開きで置けるだけの
スペースがあったとしてもね。

だいたい田中さんのサイトは文章が中心なんだから、画面サイズなんて小さくて
いいはずでしょう？。画面の絵だけ別ページにでもすればいい。

＞　　それと　もうひとつ、
＞　　【1024×768】を想定していない事で、 「閲覧外部しにくい。1024×768を標準にして欲しい」・・・


「閲覧外部」って何？（ｗ

＞　　と　かなりの人数（正規ユーザーではない人）から申し入れがありました。

そうだろうね。

＞　　私　思うんですが、この人達は　何の権利があって　こんな事を申し入れるのでしょうか？

きっと「見やすくしたほうが、もっとたくさんの人に田中式のよさが伝わる」と好意で
いったんじゃないの？

＞　　　　（【馬鹿】じゃないかと思います。）

はぁ。田中さんに好意をよせてくれる人に対してもこのちょうしですか。
例えば田中さんがすごくこだわってる事柄なら、安易に他者の意見に迎合
する必要はないと思いますよ。誰だってこだわりをもってるんですから。
でも、田中さんは「画面の配置はあまり気にしてない」と自分で言い訳してる
わけです。こだわってないんでしょう？だったら好意を寄せてくれる人の
意見に耳を傾けるぐらいしても、損はしないと思いますけどね。

＞　　何の義理があって、私はその人達のために【想定解像度】を変えなければならないのでしょうか？
＞　　私は　彼らから一銭も受け取っていません。

読み手のことを考えるのは文章を書くときの基本です。文章は人に読んでもらう
ために書くんですから。

＞　　【表示解像度】を簡単に変えられるのが　Ｗindowsの長所なんですから、自分のＰＣで変更すれば良いだけの事です。
＞　　それとも　方法を知らないのでしょうか？

田中さんのサイトを見るためだけに自分のWindows環境をチューニングする（笑）人は
少ないって事でしょうね。私もおおむねIEの文字サイズとかはMSNとかメジャーな
サイトが見やすいように設定してますからね。田中さんのサイトを見るとき文字サイズ
とかを変えなきゃいけなくて不便極まりないですな。

率直に言って2chでネタにする気がなければ、わざわざ読まないですよ。書いてある
こともネタにする以外役に立たないしね。（ｗ

＞　　その方法も知らないような超初心者が ネットで特定のWebサイトを評論するのも　馬鹿な話です。

少し考えてみてはいかが？田中式を支持している（支持していた）人たちが、
どの辺りのユーザー層だったかを。初心者が多かったんじゃないですか。（笑）
中〜上級者の大半からは相手にされてないでしょう？

世間は馬鹿ばかりだと嘆くのも結構ですが、田中さんは馬鹿からしか相手にされな
いんだってことを自覚すべきですな。

＞　　その方法すら面倒であれば　訪問しなければ良いだけの事です。批判したり批判されたりする材料ではありません。
＞　　こういう【馬鹿】は直ちに立ち去って欲しい・・。
＞　　【猿でも解る〜〜】というＷindows解説書が売れる時代ですけど、猿には訪問して欲しくないです。

ま、MSNや各新聞社のサイトとかメジャーなサイトほど控えめなサイズ（640x480とか800x600でも
画面内に収まるサイズ）でサイトを構築してるんですがねえ。

ほんと　田中さんは【馬鹿】ですね〜。

わざわざサイトの表示サイズを指摘してくれるような親切な人が
いるわけでしょ？
もしかしたら、その人たちは【２チャンネラー】を嫌っている人で、
田中さんがいわれないことで中傷されているんだと思ったのカモ
知れません。
で、件のサイトを見に行ったと。
（【件】って漢字は田中さんよめますよね？）

ありゃりゃ〜、こりゃひでぇ〜。
どう見ても、インチキ臭い画面構成と色使いに加えて、怪しげな
バナーが何でこんなに撒き散らされているんだ？
ははぁ〜ん！　クリックさせて小遣い稼ぎしてるんとちゃうか？

と思われるのがオチ。
それでもわざわざメールくれたんでしょ？
それが逆切れですか？
何故ですか？
挙句の果てに【馬鹿】呼ばわりですか？
田中さんが言うように日本の教育はなっていませんね。
親切な人のいうことに耳を貸せない【馬鹿】がこうしているんですから。
【馬鹿】というのは、そう田中さんのことですよ。
ほんと【馬鹿】ですね。
【馬鹿】に付ける薬はないって言いますが、【正真正銘】の【馬鹿】です　（笑

この人のこの自信はどこからやってくるのか。
いろんな意味でタフだ。

田中さんがある意味、凄い人ってのは認めようw
電波収容所の1chに逝かないのも評価してあげようw

失礼を顧みずに率直に言わせて頂きます。
2チャンネラーと　どう接していいか判らない方は、
長い間の「大人なりの生き方」をしている内に　自分の心の中に「アカ」が
タマってしまっている事に気が付かない人でしょう。

http://cgi3.tky.3web.ne.jp/~kayaken/Search/person3.txt

って、がいしゅつ？

2chの煽りに対しての接し方は大きく分ければ2つしかない。

　同次元に降りてきて2ch上で戦う
　毅然とした態度を保ち、感情的/非論理的な煽りは無視。

2番目のやつはさらに2ch上の理にかなった指摘については

　正当な反論なら実名でやるべきだから2ch上の発言はたとえ理にかなったものでの無視
　正当な意見のみかなり距離を置いて自分のHPで補足という形で反論

の２つがあると思う。どちらも正しい。逆にもっとも悪い接し方は

　2chと同次元に降りてきて自分のHPで戦う

であり、田中さんは結果的にこれをやったんで惨憺たる結果を招いた。
2chで匿名でなされる低俗な煽りに対して、自分は実名で同次元の
戦いをしたら、自分の品格が損なわれるのは冷静に考えれば誰でも
わかるはず。

それがわからない人間は、もともとそういった人間。2chの煽りがきっか
けでで本人のそういった面が広く知られることになったかもしれないが、
2chの煽りがなくても当人がそういう人間であることには変わりない。

2chは「王様は裸だ!」と叫ぶ子供。2chに煽られてなりふりかまわず
2ch批判している人間は「王様」。それまで周囲の人間が思っていても
決して本人に向かって口にしなかった「お前は裸だ」ってことばを2chで
言われてうろたえる「王様」。

田中キモ

>>314
おお、そう書いてある。出典元はキチンと書くべきだったね。
君、記憶力いいなー

で、今まで遊んできたタナカーの皆、ちょっと聞いてくれないか。

思えば田中さんと出会ってから随分と時が流れたなぁ。
荒らし荒らされ、もうpart10だもん。
了見狭くて独善的で身勝手な理屈を振りましてさ、
実にイヤなオヤジもいるもんだと呆れた人もいたろうし
ここぞとばかりに「こりゃ面白れー」って遊んでた人もいたね。
僕も最初はさ、「なんだ？このオッサン」と思ったよ。
「詐欺じゃん！こんなので金とんなよ。」と思ったさ。
でもこれだけ長く見てると田中さんの不器用さっていうか
不器用だからこその実直さってかを感じてきて少し可愛く思えてこない？
そんなに憎んでる人もいないでしょ。きっと。
ここはさ、歩み寄ってもう彼を馬鹿だとか言うの止めようよ。
田中さんの性格からいって取り合えずこちらの側からいくしかないじゃん。
「まあ、今までのことは水に流して将棋の話でもしようぜ。ごめんね」って。

どうよ、もう落としどころだと思わない？

>>322
2chには出てなかったかもしれんが、ヲチャの中では多分禿げしく！

＞●【Ａ】afterBiosUP_beforeTanakaProcess_SysBord.gif
＞　afterBiosUP_beforeTanakaProcess_SysBord.gif は　
＞　　「【マザーBIOSアップデート】を行った後でＷinセットアップ」 ⇒「【田中式処置】は未実行」の状態です。
＞
＞●これに対して、　
＞　【Ｂ】e_afterPROCESS-UpBIOS_P3B-F.gif　の方は　
＞　「【マザーBIOSアップデート】を行った後でＷinセットアップ」 ⇒「【田中式処置】を実行済み」の状態です。
＞
＞●そして、【Ａ】と【Ｂ】の違いは　
＞　「【田中式処置】を実行した」・・・・「【田中式処置】を実行していない」の違い　であり、
＞　それ以外の違いは「インストールしたドライブの違い」だけです。
＞
＞つまり、 普通にセットアップしただけのＷin98（ＳＥ）は 「情報不足の状態」で動作している
＞という事が 理解できるでしょう。

あのね。何度も言うように"Aword Medallion BIOS"とかいうBIOSの名前を
Windowsのドライバが直接読むわけないでしょ？こういった情報をドライバ
は使わないの。これは人間のためにあくまで参考としてセットしてるだけ
なの。

大事なのはConfigFlagsとかCapabilitiesとかDriverとかの値。
両者でもConfigFlagsとかDriverが違うんだけど、これも前にも言った
けどAPMモードかACPIモードかの違い。

Windows98発売当初はまだACPI対応のデバイスが少なかった。というか
非ACPIデバイスが無視できないほどたくさんあった。この状態でACPI
モードでWindowsをインストールすると、いろいろ問題が出るのは
火を見るよりも明らか。

それを危惧したMicrosoftはACPIが動作することが確実にわかっている
製品に対してだけACPIモードでインストールを行い、不明の場合はAPM
モードでインストールする道を選んだ。

例えば今は昔のこんなページが残っている。
http://www.fmworld.net/win98/taiou/acpi/acpi_spt.html
ようするに当時はAPMにしておいた方が無難だという時代だったわけ。

ユーザの責任で強制的にACPIに変更する方法はある。これはMicrosoft
のサイトにも公開されている。

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Detect
"ACPIOption"を新規作成し、値を"1"に設定する。

コントロールパネル→"ハードウェアの追加" で新しいハードウェアを自動検出。
"Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) BIOS"を選択し、再起動。

これで田中さんがいう"田中式の証拠"と同じになるはず。

もちろんWindowsにとってAPMからACPIの切り替えは大事だから、
それなりの覚悟をもってやること（途中でWindowsのCD-ROMを要
求される）。けど田中式ほど面倒じゃないし、Microsoftの
お墨付きもある。

＞≪ご参考≫
＞メーカー製プリインストールＰＣで、処置を実行した後で【クローンＰＣ】の起動ドライブに
＞イメージコピーを行って販売されたＰＣが 一部に存在する事を付け加えておきます。

どこからこんな発想を得たのか知らないけれど、これは10中8、9 ACPIモードで
プリインストールされているPCのこと。Windows98発売当初からかなりの歳月が
たち、ACPIモードでプリインストールされているPCも増えただけの話。

＞　　※私は連絡は受けていません。
＞　　　あるユーザーからの連絡で知りました。

よくしらない田中式のユーザが、田中さん
の説明を鵜呑みにして「あ、これは田中式と同じだ。田中式Windowsがこっそり
使われている！！」と誤解したんだろう。それを田中さんがまた裏づけをとらない
でそのまま信じている。絵に描いたような勘違いクンの相乗作用。

あくまで本家はWindowsのACPIモードの方で、田中式の方がその
コピーなの。あくまで自分中心で井の中の蛙状態でいるから、
すべてのものの見方が逆になる。

＞これらのＰＣが　上記のクローン処理を施した結果のものか、
＞あるいは、その会社の独自の手法で行ったものであるかは、ある方法で調べれば判明します。（考えて下さい）

なんかしらんが、田中さん自身が調べて、それを証明したら？きっと田中式とは
違うって結論が出ると思うよ。あーばかばかしい。茶番だね。

上に書いた方法はすでにインストールされているWindowsのモードを
変更するものだけど、もしセットアップ時に強制的にACPIモードで
インストールするならSETUP /pjとやればいい。

田中式よりずっとかんたんでしょ？

（ACPIにちゃんと対応してないPCにこれをやるといろいろトラブル
が起きる。当たり前だけど。）

>１．ＪＲ横浜駅 もしくは ＪＲ大船駅から あなたのご自宅まで
>　　２時間30分程度（片道）で到着できる方。

>　　ですから、強制はしませんが、そちら様が当方に来て頂くのは 朝７〜８時を予定して下さい。

相手には自宅を午前4:30に出させるつもりなんだろうか。
すげー自分勝手。

>>333
というか彼の思考パターンからして、「片道 2.5時間掛かる人が、8時に着くには自宅を 〜5時に出発しなければいけない」ということには
一切全く気付いてないのでしょうね。
「遠すぎるとアレだから片道 2.5時間の範囲」で、かつ「トラブったときを考えて 8時くらいには始めたい」という二点だけを見て決めて
いて、その間の「その為には"相手"は何時に出発しなければならないか」という所に考えがいかない。
普通は補間するだろう二点の"間"がすっぽりと抜け落ちてる。
技術論の話だの色々ある雑記だの全てにおいてこの思考パターンが垣間見える…というか、そのまんまか…。

あのHP見て彼を自宅に呼ぶ決断をする人は神！！

パソコンの使い方について半日説教されるよ。きっと。そしてコネクタはすべてテープでぐるぐる巻きに…おそろしい

横浜から2．5時間てえと、新幹線でがんばれば大阪まで行けるな。

でも現実に田中式を試した人がこの日本のどこかに居る訳だよな・・・

まだやってたの？
いい加減にwin98から離れて欲しいものだ…

2kはいいぞ

2kはいいぞ、という人は居ても、XPはいいぞ、という人は見掛けないな。
MS哀れ…

>>340
2kも出た当初は評価悪かったんだしSP出たら少しはまともになるのでは？

＞私は Windows98SE を最後に　今後 MicrosoftのＯＳは使いません。
＞ＰＣ環境を維持して行くのに お金が掛かり過ぎます。　

うーん、田中さん、お願いだからxp使ってみて。
そしたら、気持ちよく２ｃｈとも決別できると思われ（ｗ

次は「こうすれば直る！ MacOS X の不安定」か？w

次スレは、
「斎藤療法で直る！田中方人の不安定」
ということになりました（ｗ

「こうすれば戻る！WinowsXPも不安定に」

※ そういやWidowsと2回連続して出てきてたぞ（ｗ

田中さんがいってるUSBの調子が悪いって件は98SEのUSBドライバのバグ。
Microsoftから大昔にパッチが出てる。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2Fisapi%2Fgomscom%2Easp%3Ftarget%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2Fjp240%2F0%2F75%2Easp&LN=JA

田中さん、生きてたんだ、、

＞７．【Ｗin98セットアップＣＤ】に "傷" がたくさん付いている方は応募しないで下さい。
＞
＞　　ＣＤドライブメーカーによれば、
＞　　「ＣＤの【読み取りエラーチェック】は厳しいので、エクスプローラで問題なくコピー出来れば大丈夫」
＞　　という事であり、私もつい最近まで　そう考えていました。
＞　　ところが　そうとは限らない・・という事を自分で体験しました。
＞　　あるＰＣショップのマネージャ個人のＰＣに【処置】を施しに出向いた時のことです。
＞　　セットアップＣＤは傷だらけで、Ｗinセットアップの段階で「なんか変だな〜」と感じていたのですが、
＞　　途中で切り上げて【処置】を行わずに、セットアップＣＤ（製品版）を預かって帰宅しました。
＞　　自宅で２つのＣＤを「バイナリ比較」して調べてみました。
＞　　その結果、なんと　重要なファイルが３つも壊れているんです。
＞　　でも、エクスプローラで問題なくコピー出来るんです。
＞　　参考までに、昔から 私は　２０００円の "めがね拭き" を専用のケースに入れて使っています。
＞　　ＣＤをドライブにセットする時は　照明に反射させ、【チリひとつ無い状態】を確認してからセットします。
＞　　【Ｗin98ＣＤ】なんて "ピッカピッカ" です。
＞　　雑誌付録のＣＤに傷・曇りがある場合は 絶対に使いません。（「下着の裏・表」なんて平気で着ていますけど。）
＞　　ＭＯドライブ用の【ヘッドクリーナー】は３０００円か４０００円しますけど使っています。
＞　　こういう私を神経質だと感じる人は　明日からＰＣに触るのをやめた方が良いでしょう。

CD-ROMのエラー検出能力は10の12乗分の1ビット。これはCD 200枚につき1bitのエラーを見逃すということ。

当たり前だけど、どんなメディアでも100%のエラー検出ができるものはない。例えば同じCDを2枚
用意したところで、両方のCDが*まったく同じように*読み取りミスをすれば、エラー検出はできない。
この場合人間でもその2枚だけしかもっていなければエラーだとはわからないわけだが…

「大丈夫」というのは科学ではない。どれくらい大丈夫なのかを数値で表すのが科学である。
大丈夫と答えたメーカーの人間が適切ではないというなら、それを鵜呑みにした田中さんも
また適切ではないのだ。田中さんは「大丈夫」という言葉を鵜呑みにするのではなく、エラー検出率
がどのくらいの数値なのかを聞き返すべきであった。

これは質問者である田中さんの落ち度である。メーカー側の回答者の落ち度ではない。なぜなら
ユーザーから質問があった場合、質問者がどのようなことを聞きたがっているのかわからないの
だから、先ずは一番誰にでもわかるような大雑把な回答をする。

メーカーのサポートセンターに質問してくる人間の大半は素人なのだから、この手順は正しい。
OLや主婦は、CD-ROMのエラー検出の仕組みやその仕組みがどのくらいの性能を持っているか
を知りたがっているわけではないのだから。

もし田中さんがより詳しい科学的な説明を欲しているなら、自分が知りたい情報の水準を相手に
伝えることである。これは自分の予備知識の水準を相手に伝えることでもある。田中さんは
「大丈夫ですか？」と聞くのではなく「何回に1回はミスをしますか？」と聞くべきなのだ。

Windowsに関しても同じである。田中さんはMicrosoftのサポートの人間が適切な答えをしないと
繰り返し怒っているが、素人のような質問をすれば素人向きの答えしか返ってこない。また、
素人向けのサポートセンターに質問すれば、どんな答えが返ってくるかおのずとわかりそうな
ものである。

俺は客なのだからとふんぞり返ったまま有益な情報が手に入るほど、この世の中は甘くない。
貴重な情報は足で探すほかないのだ。

>もう、【こうすれば〜98〜】の普及は　とっくに諦めていますが、
>次の２点だけは　宣言しておきたいので、
>今更ながら、ＨＰを更新しました。
>
>１．ＨＰを そろそろ閉鎖しますが、
>　　消費者団体・警察からの警告によって閉鎖するのではありません。
>
>２．下劣な日本民族に属する人間でいたくありません。
>　　将来、外国人として生きて行きます。
>　　「詐欺師〜〜」が発覚して 日本での居住が不可能となって逃げる訳ではない
>　　事を、現時点で 宣言しておきます。

「外国人として生きていく」って、どういう意味なんだろ？
海外にでも引っ越すのですか、田中さん。

ただし田中さんがいっている3つのファイルの破損は、ちょっと違うと思う。
3つのファイルが壊れ、それがエラー検出に引っかからない確率は800万枚に1枚以下である。
(これはちょっとウソがあるが話を簡単にするため。)

「CDをコンペアしたらファイルが3つ異なっていた」がウソではないなら考えられるのは

1) もともと違うバージョンのWindowsだった（OEM版とか）
2) 一方がコピーであり、コピー時にミスがあった(エラー訂正機能をOFFにしてRAWモードで
コピーした場合、もしその際に読み取りエラーが起これば信頼性はかなり落ちる)。
3) CD-ROMのIDEケーブルでビット化けを起こした(IDEケーブルを流れるデータはエラー
検出されない。粗悪なIDEケーブルを使うと起こることがある。これはHDDでも同じ。ATA133
とかではCRCが付いたと思った。)
4) メモリのbit化け(メモリにもエラー検出機能は一部のサーバ機を除いて付いていない)
5) 何か田中さんの勘違い

である。CD-ROMドライブのエラー検出機能がファイル3つ分のエラーを見逃すよりは、
これらの方が起こり易いと考えられる。

そしてもしこれらが原因なら、田中さんがいくらCDを磨いても意味ないのである。

確かにCDが汚れていれば読み取りエラーはおきやすくなるだろう。しかし読み取り
エラーがエラーとして検出されないなどということは、それよりはるかにおこりにく。

CD-ROMが汚れていた->ファイルのコンペアエラーが起こるのはCD-ROMの汚れのせいである、
この短絡的な考え方が、田中さんのすべてを表していると思う。
問題を冷静に分析し原因を特定し正しい対策をとらなければならない。

>１．ＨＰを そろそろ閉鎖しますが、
>　　消費者団体・警察からの警告によって閉鎖するのではありません。

そうですね。2chの煽りに負けて閉鎖するのでしたね。

>２．下劣な日本民族に属する人間でいたくありません。
>　　将来、外国人として生きて行きます。
>　　「詐欺師〜〜」が発覚して 日本での居住が不可能となって逃げる訳ではない
>　　事を、現時点で 宣言しておきます。

そうですね。詐欺師扱いされて日本では就職が不可能となったから逃げるのでしたね。


田中さんの宣言を確かに承りました。

ところで昔HPに書いていたチェコだかハンガリーだか（忘れてしまった）の友人を
頼って行くのですか？でも先方で（少なくとも当面の）就職先が決まっていないと
永住できないのでは？あるいは現地の女性と結婚するとか。でもマザコンの田中さんが
そう簡単にお相手を見つけられるんでしょうかね。

今回の暴走のきっかけは、なんなんだろう？

田中さんを溺愛していたお母様が死んじまったのかも、と妄想してみる。

再就職に失敗したからじゃない？
田中さんは2chねらーのせいだと思ってるけど、実際は田中さんのHPが原因だと思うよ。

2chで煽られても毅然とした態度を保ってれば、問題なかったはず。それをやれ警察だ、日本人の戦争責任だとか、物騒なことを書きまくるから…

彼のHP見た上で雇用しようなんてもの好きな会社はないだろうね。もう一生無職かせいぜい肉体労働。肉体労働も人があまってるから難しいかもしれない。親父の財産と年金で食っていくしかないだろうね。

外国に移住するって言い出してるのも、今の自分の境遇にいたたまれなくなってる証拠だ。

そりゃそうだろうね。馬鹿な上司に見切りをつけて会社をやめて、数万本の皮ざんようをしてた田中式は実はなんてことない上級者には広く知られた方法だった。そしてその他の田中さんのオリジナルの部分は全く無意味なことがぐうの音も出ないほど2chで論破されてしまった。

おまけに勢いあまって自分の偏執的で思いこみの激しい性格も宣伝してしまい将来にわたって就職は絶望的。これじゃあいくら冷静に田中式を検証しろといわれたところで、もうおそろしくてそんなことできるわけがない。

ま、哀れとしかいいようがないね。

ここまで取り返しがつかなくなる前に周囲の人間が何度も忠告してくれたと思うけどなあ。
全部拒絶しいたんだろうなあ。
救いがたいなあ。
学生時代ならまだやり直せたのに。
もうだめだろうな。
田中方人は人生の落伍者。

結論

田中式はMicrosoftのサイトにも書いてあるようなことを、ものすごく回りくどくやる方法。

いやぁ、メーカーが田中式を無断使用してるって主張が命取りになりましたね。

もし田中式がインチキじゃなうならメーカー名を公表できるはずですから。田中さん自分でいってるじゃないですか、事実なんだから暴露してもちっともこわくないって。

事実じゃないからメーカー名を公表できないわけでしょ。みずからインチキだと白状したも同然です。

さあ、めでたく田中さんの懺悔が終わったので、これからはパソコンのど素人である田中方人さんを暖かい目で見守ってあげましょう。

そんなにT工業の社長さんとかKsさんとかから感謝されてるなら、
彼らの会社に就職すればいいんだよ。
でも断られたんだろうな。
そんでうわべだけだったって事がわかってやけになってんだよ。

>>354
いや田中さんが就職できないのは田中式サイトのせいなんかじゃなくて、
単純に氏の人間性の問題だと思われ。
履歴書なんかでも、あの妙な文体で書いてるんじゃないかな？

なにやら新たなテキストが（ｗ

＞【独自に考案した手法】で、誰も成し遂げなかった有効性 が
＞あるなら、特許申請して 何が悪い！。

だれも特許申請したことを悪いとは言ってませんよ。
特許申請した「だけ」で、あたかも特許を「取得」したかのような
誤解を与える表記を続けていたからではありませんか？

＞また、「特許として成立し得るか否か」という事と　【ハイテク
＞らしき香りがするかどうか】という事とは無関係です。

無関係でしょうね。
ところで田中さんは特許取得申請の手続きを進めていますか？
出願だけなら特許庁はどんな電波発明でも受け付けていますよね。

＞以下は　【文藝春秋】12月特別号に掲載された 中村修二氏の
＞話しの全文です。
＞これから入力します・・・・。

著作権法で定められた引用の域を超える無断引用になりませんか？

＞コイツラは　"私が特許申請した事" すら「ウソ」と決め付け、
＞私のＨＰの掲示板で　数十回も連続して【荒らし投稿】を行った。
＞普通の人間のやる事ではない。

あらら、匿名であろうと、意見・批判をしてはいけないのでしょうか。
たしかに【荒らし投稿】もあったでしょう。
だからといって２ｃｈに【荒らしコピペ】を【何百回】と行うだけでなく、
ユーザーにまでそれを依頼するという神経は如何なものでしょうか？

まったく説得力はありません。
そしてそのような行為が、ますます田中さんの信用を失墜させる
結果となっていることは、当然お分かりですよね？
２ｃｈその他掲示板のせいにしている場合ではありません。
田中さん、貴方自身の資質、あるいは性根を問われているのです。

特許申請
http://www.jade.dti.ne.jp/~isokane/flow.html

1) 出願書類はまず定められた様式に従っているかどうかが審査
　されます。方式に不備がある場合は補正しなければなりません。
2) 出願日から１年６ヶ月経過すると出願内容が公開されます。
　公開されると発明実施者に補償金を請求できる権利が発生します
　（警告等の条件が必要です）。請求により早く公開することもできます。
3) 出願日から１年６ヶ月経過すると出願内容が公開されます。
　公開されると発明実施者に補償金を請求できる権利が発生します
　（警告等の条件が必要です）。請求により早く公開することもできます。
4) 実体審査では出願された発明に特許を与えてもよいものなのか
　どうかの判断が行われます。特許を与えるべきでないと判断された
　場合は拒絶理由通知が出願人に送られ、審査結果に対して意見を
　述べる意見書や出願内容を補正する補正書を提出する機会が
　与えられます。

既出ですが、特許の出願時点では【実体審査】は行われません。
必要な書類の体裁が整っているかどうかを確認されるだけです。
で、田中さんは【審査請求】を行いましたか？

＞私は【特許】を取得しようと思った訳ではありません。

というのは、逃げのようにしか思えませんが？
特許とればいいじゃないですか。
とれたら誰もが信用するでしょう。

＞これから入力します・・・・。

ﾜﾗﾀ

文章入力してからアップしろよ

怒りが激しくて入力するまで待てなかったんだな（ｗ
笑えるYO!

＞Ｔ社のタワーマシンを 1996年初頭に買いました。（本体のみ価格＝約２０万円）

＞ 部屋の【蛍光灯】をＯＮ・ＯＦＦすると、
＞ プリンタの電源が 勝手にＯＮ・ＯＦＦしました。
＞　（ＰＣの電源は切った状態です。）

それはね、プリンタポートのGNDが浮いてるんだよ。
1996年だとまだプリンタポートはマザーボードじか付けじゃなくて
フラットケーブルとかで一度筐体のコネクタまで引っ張り出すだろ？
フラットケーブルが断線してるか、逆に筐体側についてるコネクタの
シグナルGNDとフレームGNDがショートしてるか、逆に接続されてるとそうなる。

PCから信号をおくることでプリンタの電源をONにできるのだけれども、
GNDが浮いてるとふわふわと信号がONになったりOFFになったりするんで、
ちょっとしたきっかけでプリンタの電源が入る。

>>365

なるほど、納得

＞Ｔ社に連絡したら、メーカーの技術者が３回来ました。
＞　３回目＝Ｔ社の技術者・・マザーボードを交換し、ＢＩＯＳ設定を確認。
＞エプソンも来ました。エプソンはプリンタを交換して帰りました。

そりゃ「精一杯やりました」って態度を示すこともユーザサポートの
お仕事なんよ。怒りを静めてもらうにはね、無駄と思うこともやって見せなきゃ
なんないの。「ここまでやってもらっても、だめなんだからしかたない…」と
思ってもらうにはね。

それにしても症状がつかめないときはパーツをどんどん交換していく
のが基本。最終的にもとのパーツがひとつもなくなるまで（笑）。
その意味ではプリンタとマザーボードの交換だけでやめた技術者も
まだまだ甘い。田中さん、なめられたんじゃない？ｸｽ
買った直後なら丸ごと交換てのも通ったはずだよ。

こういうとき、俺もそうだけど、なまじ技術的な知識があると、相手の技術者に
同情してしまって甘くなってしまう。まったく技術に理解のない文科系の人たちは
強いよ。「とにかく金を払ったんだから動くようにしろ」の一点張りだからね。
調査のために時間をくださいってお願いさえ聞いてもらえない。「すぐになんとかしろ」だ…

俺もつい愚痴がでてしまった…

＞２．ＦＤドライブを'３モード動作'させるために　ドライバを 元本フロッピーから組み込むのですが、
＞　　この 元本フロッピーが「静電気破壊」していました。

ん〜そうなの？思うんだけど何もしない状態で2.08MBになるなら、FDDのジャンパの
設定が違うんじゃないの？3モードFDDは名前のとおりソフトによって１MBと1.44MBの
変更ができる。１MBモードは日本独自のものなので、本場のAT互換機(当時はこう
呼ばれてましたな)には対応する信号線がない。一方IBMは2.88MBってのを提唱してて、
1.44MBと2.88MBの切り替え信号を独自に空いてる信号に追加した。

3モードFDDにはいくつか方式があるが、そのひとつにこの1.44MB/2.88MBの切り替え
信号を1MB/1.44MBの切り替えように使いまわす、ってのがある。１MB/1.44MB/2.88MB
をどこにどう割り当てるかがFDD上のジャンパとソフトの連携で決まる。

当たり前だけど、そのFDDのモード切替用のソフトをどのフォーマットのフロッピー
に入れるかも注意が必要で、もちろんFDDのデフォルトのモードで書いておかなきゃ
ならない。

ここで予備知識を示しておくと、１MB/1.44MBは回転数の違いなのに対して、
1.44MB/2.88MBは変調方式の違い。

察するにFDDがジャンパ設定によって(回転数が)１MBモードに設定されてい
たと思われる。にもかかわらず理由はわからないが(多分田中さんの操作ミス
では？)2.88MB(変調)モードでフォーマットしようとしたので１MBの2倍の変な
2.08MBになってしまったのだと思う。

さらに推測すると3モード切替用のFDDドライバは1.44MBフォーマットのフロッピー
に入ってたんじゃないかな。当然初期状態が１MBにジャンパで設定されている
FDDでこのフロッピーは読めないから、永遠に3モード切替用のFDDドライバは
インストールできない。

ただ１MBと1.44は回転数がわずかに違うだけなので、ちょっとだけは読める（笑）。
もともとFDDには回転変動に追従する回路が入っているから、その回路の性能
がよければ外側のトラックぐらいはなんとか読める。外側のトラックにはたいてい
ディレクトリが入っているから、dirをとると何度もリトライしながらディレクトリリスト
はかろうじて出てくるが、実際にファイルの中身を読み出そうとするとエラー続出
となる。

ま、いまとなっては笑い話だね。ちなみに１MBモードってのはPC-9801が使用してた
フォーマットだね。あのころはまだPC-9801がかなりの勢力を持っていたからデータ
交換のために日本のAT互換機はそのフロッピーを読み書きする必要があった。

ただし、1.44MBフォーマットを決めたのはSONY。SONYは5インチフロッピー互換の
１MBフォーマットと3.5インチの性能をぎりぎりまで使った1.44MBフォーマットの２つ
を提示した。NECは5インチフロッピーとの互換性を重視して１MBフォーマットを
採用した。IBM自身は当時１MB前後の容量の5インチフロッピーを正式にはサポート
していなかった。互換機メーカは出していたけど。

当時のIBMの5インチフロッピーの容量は720KB。3.5インチの容量が1.44だとちょうど
その倍できりがよかったのかどうかさだかじゃないが、結果的にIBMは1.44MBフォーマット
を採用した。

3モードフロッピーにはなかされたね…

あとさぁ、いいかげん

＞２．ＦＤドライブを'３モード動作'させるために　ドライバを 元本フロッピーから組み込むのですが、
＞　　この 元本フロッピーが「静電気破壊」していました。

この静電気破壊って恥ずかしいからやめない？いうんだったら磁気破壊でしょう？
静電気と磁気は違うものですよ、田中さん。小学校の理科の教科書を復習してたら？

1MBのフォーマットにも1.25MB（NEC98系）と1.21MB（東芝J-3100系）があるよ。

そもそも静電気でFD壊せるのか？

>>372
つっこまれるかな…と思ってたら案の定突っ込まれた…
1.25と1.21はセクタサイズの違いだね。1.25は1セクタ1024バイト。1.21は1セクタ512バイト…だったけ?忘れた。

日本ではPC-9801の影響で1セクタ1024バイトが主流だった。一方本国はすべてのメディアが512バイト
に統一されていた。このためMS-DOS3.3のころは日本とアメリカでMS-DOSのバージョンが一番乱れたね。
最終的にWindows95の頃に本国が1024バイトセクタを扱う機能を取り込んで収拾がついたけれど、それまで
は日本でUS版のWindowsのその部分だけ修正してたからいろいろ問題が多かった。

そしてMOのフォーマットにも1024バイトセクタが一部採用されてしまったのが、MOの不幸に輪を
かけているんだけど、まあとめどないからこの辺で。実は俺もMOには苦労されてるんだよ（ｗ

>>373
プラズマ放電させてメディアを溶かせばあるいは…

＞◆だから、技術者が 何をやっても 全く直らないのです。
＞　　（当然です。）

うんにゃ。すでに書いたように動くまで部品を交換していけばわかるはずです。
すべて交換しても（すなわちまったく別の機体と交換しても）なおらなければ、
次は場所を交換します。ようするに別の場所で問題が起きるかを確かめる。
もしこれでしかなおらない、それこそ田中さんちの電源事情とかを次に疑うわけです。

順々に一歩一歩が基本ですな。

もっとも現実的にはサポートの人たちも、かけられる時間とか用意してきた機材と
かに制限がありますから、ままならないことは多いでしょう。

いいかえればどこまでで見切りをつけるかが問題になります。この点客である
田中さんから見て、見切りをつけるのが速過ぎると感じるなら、それは怒って
よいわけです。それがお客の権利ですから。(ま、怒られてもできることに限りが
ある事実は変わりませんけれど、腹を立てるのをとめる権利はありません。)

＞　パソコン もしくは Ｗindowsの天才みたいな人と知り合いであるとします。
＞　この人に　米国から 来てもらったと仮定します。
＞　でも、
＞　この原因に気が付かない限りは　絶対に 直らないのです。

田中さんのように思いつき（よくいえばひらめき、わるくいえばあてずっぽう）で
すすめればそうでしょうね。そんなやりかたをプロは選択しませんね。

＞　どこかから、Ｗindowsの専門書を１００冊 持ってきて調べても 無駄です。
＞　【漏電】だもん、
＞　ビルゲーツ氏が来て Ｗindowsを突っ付きまわしても　直らんサ。（笑）

それぞれソフトの専門家、ハードの専門家、メンテナンスの専門家がいるんですから…
そりゃ一人でオールマイティな人はいないでしょうね。逆にどの分野も聞きかじりである
人を俗に「素人」と呼ぶわけです。

＞このＰＣは そのままＴ社に送りましたが、
＞　もし、
＞　電源装置を交換し、その周囲をテスターで調べて問題が無ければ、
＞　あとは　
＞　静電気破壊していない元本フロッピーから ３モードドライバを組み込めば（多分）正常に動作したハズです。

多分それでは動かなかったでしょう。田中さんの推測は素人ととしては健闘してますが、
結果的には的がはずれているのですから。

私が＊あて推量で＊で推測するなら、プリンタコネクタの交換とFDDのジャンパの確認を
指示しますね。実際にはあて推量で指示することはありません。効率が悪いし、「見当違い
のことばかりやってる」とお客の信頼を失うのでね。でもいつも一歩一歩確実にというのも
これまた効率が悪いので、私の場合、まず一発は一番ありそうなパターンに狙いをつけて
やってみて、それがはずれたら一歩一歩モードですな。

＞この会社のサポーターで '星野さん'という方が 素晴らしい方です。

田中さんのご機嫌をそこねないのだから、本当にすばらしい人なのでしょうね。
見習いたいものです。私の客に田中さんが来たとして、最後まで田中さんの
ご機嫌を損ねない自身はあまりありません…ま、客なら私も田中さんにたいして
こことは違う接し方をすると思いますが、とてもとても星野さんには及ばないでしょうなぁ。


この時のＭＳサポーターの回答は、
　『厳密には判らないが、危ないだろう・・と感じます。
　　サウンドチップを無効にした状態でインストールする事をお勧めします。
　　Ｗindowsのインストールが済んでから有効にした方が良いでしょう。』

＞もう一点、ＭＳサポーターと星野さんが【やや反対に近い回答】をしたテーマがありました。

＞この時のＭＳサポーターの回答は、
＞　『厳密には判らないが、危ないだろう・・と感じます。
＞　　サウンドチップを無効にした状態でインストールする事をお勧めします。
＞　　Ｗindowsのインストールが済んでから有効にした方が良いでしょう。』

＞星野さんの回答は、
＞　『そのマザーボードの場合は BIOSが'PnP'調整するので大丈夫です。
＞　　基本的な考え方として、
＞　　コントローラが　そのＯＳのＰｎＰにきちんと対応している場合は、
＞　　Ｗinセットアップ前に有効にしておいた方が良いです。』

これはMicrosoftのサポーターが一般的なマザーボードとサウンドカードの話を
しているのに対して、星野さんは実際に田中さんが手にしているマザーボード
とサウンドカードの話をしているから、両者が食い違うわけです。

そんなこともわからないのですか、田中さんは？
田中さんにしてみればMicrosoftのサポーターに自分のマザーボードと
サウンドカードの種類を丁寧に説明したのかもしれません。が、もしそれでも
相手が一般的な話しかしないのであれば、その人の知識の範囲がそこまでで、
かつさらに詳しく調べて回答する気がないわけですから、それ以上当てにしても
無駄なわけです。

これは別にWindowsに限ったことではなく、製品のサポートに限った話ですらなく、
人生相談でも同じことです。そんなこともわからないのですか？非常識な人ですね。
当てにできない人を当てにするような暇があれば、どうやって当てにできる人を
見つけるかに時間を費やすべきですな。人生の素人さん（笑

＞ＭＳサポーターについて。
＞先の このサポーターと同様の回答の仕方をする人は １人ではなく、
＞その後も　他のサポーターから １回ずつ 同様の回答の仕方をされた事があります。
＞　（Ｗin98に関してもＷin98ＳＥに関しても）
＞だから、このサポーターは逃げる事は出来ません。
＞日本MicroSoftに限らず、
＞現在　日本では、このような【給料ドロボウ】が 多くなりすぎました。

ま、サポーターの仕事の範囲は無限ではないのでね。田中さんが無限だと
誤解して腹を立てるのは勝手ですけど。

私もアマチュアのころ似たようなことを嘆いていました。アマチュアが
暇に任せて蓄えた知識ぐらい、それを本職にしているメーカの人間が
知らないのはおかしいじゃないか…と。
が、実際にプロになってわかりました。

よくT字型の思考と呼ばれますが、自分の中核分野は非常に
深い知識があります。もちろんアマなどよせつけないレベルです。、
しかしその領域は非常に狭く、他はかなり浅い知識しか維持できないのです。
とても浅く広くの分野では好きこそものの上手なれを地でいくアマに
勝てません…

＞私は、中村修二氏の文章を引用することで　印象的な面で【田中式処置】を権威付けるつもりはありません。

ほぉ。

＞【青色発光ダイオード】と【田中式処置】とでは　その価値の大きさに "天と地ほどの違い" がある事を承知しています。
＞この点で誤解しないように願います。

なるほど。

＞では　なぜ　中村修二氏の文章を引用したか・・・。
＞
＞頭の働きが あまりにも硬直化した日本人が多い・・・と 私は感じます。

日本人に限らないでしょうな。少なくとも私はそう思います。世界的な大発見を
するのは常に一握りの人です。(だからこそ「大発見」なんですが、まあ余計なことですね。)

＞小学校・中学校・高校・・と、数学なら　"公式に当てはめるスタイルで問題を解く" 事を繰り返し、
＞暗記する作業の多いこと多いこと・・。

基本は大事です…。基本＊だけ＊であることがまずいのです。

＞【定型処理】とか【公式に当てはめる】のスタイルでしか【田中式処置】を受け止めない人が多い事の原因
＞として、この辺が大きく起因しているとも思えます。

私の田中式や田中さんの論理の破綻の指摘のどこが「定型処理」なのですか？
こんな＊＊＊イレギュラー＊＊＊なものに反論するのに使える定型も公式もなどないんですけど。（爆）

＞周りの人がやっている事と同じ事を自分もやっていれば安心する人が多いでしょ・・。

そりゃそうです。だれもがこんなWindowsの開発者しかしらないような領域の
問題の真偽を自力で判断する必要はないでしょう。

＞パソコンだって、無意識の内に「周りで使っているから」という気持ちで買った人も多いはずです。
＞　　※参考までに私の "パソコン歴" は「２０年」です。

ほお。

＞会社という次元で観察すれば、
＞いまだに　「あの会社やこの会社もやっているから我が社もやらなくては・・」という経営判断が幅を利かしています。
＞　（これ、要するに【人マネ】です。）

そうですね。

＞ＰＣの分野・Ｗindowsの分野でも、
＞「□◇の技術資料に書いてあった。」とか、「○△の本に書いてあった。」という形で【鵜呑み】にするのが
＞ほとんどの場合【お決まりのパターン】でしょ。

素人の典型的な例ですね。本に書いてあることにも間違いは多いし、それ以上に一般的に
正しいことと、特定の場合に正しいことは必ずしも一致しないことが多いですから。
そしてユーザが求めているのは、えてして特定の場合に正しい答えなのですが、なかなか
当人にわかってもらえないですね（笑）。

＞こういった事を踏まえて、
＞物事の根本的な "原理" とか "道理" を考える場合の推論・分析は どうあるべきか・・・
＞この事を考え直してもらうために　中村氏の文章を引用しました。

それは結構なんですが、中村氏が自分の成果を学会に納得させるために
費やした時間と労力を田中さんは承知しているのですか？田中さんは中村氏
の費やした時間と労力を引き合いに出すことで、自分はその苦労をせずに
我々を納得させようとしてるのですか？虫のいい話です。

仮に裁判とかで負けちゃっても、ガリレオとか引いてきて

「それでも、青画面はでなくなった」

ってやるんだろうなぁ、田中さんて

>◆第２ＨＰは「廃止」しました。　◆【販売】も「廃止」しました。
>（１年間　ＨＰを殆ど投げ出した状態でしたし、注文も途絶えたママでした。）

ただひたすら、田中さんの妄想を垂れ流すだけのページになったのね。

＞　　※因みに　私は　学生時代 普通の人間ほど【暗記する】スタイルでの勉強はしませんでした。

私も同じですね。暗記が好きな人は理系/文系ともに少ないと思いますが、理系の方が
やはりその傾向は強いかもしれません。ロジックのパワーで暗記の部分を補っているの
かもしれませんな。
　
＞　　高校生時代の話ですが、昔の "旧制中学" だった頃の実験器具（物理）が残っていました。
＞　　　だから、実験をすると理論通りの結果にならないのです。

ま、高校生がやる実験は所詮素人の真似事ですから（笑）、誤差が非常に大きいですね。
でもそれっぽい値ぐらいは出るでしょ？それも出ないなら、いくらなんでもひどすぎるのでは。

＞　　　教師の授業のやり方は、毎回　次のようなパターンです。
＞　　　　　「理論通りになりませんネ。でも本当は〜〜の結果になるんです。
＞　　　　　　何か質問ありますか、（間髪を入れず）ハイありませんネ、じゃ次に進みます。」
＞　　　といった感じでした。

なるほど。ちなみに私は、頼み込んで納得いくまで実験をさせてもらったことが
あります。もちろん放課後とかの空き時間を使って。それを許してくれたのですから
私の先生はよい先生でした。

＞　　　物理の実験道具なんて安い物ですが、
＞　　　この教師は 内心で「受験のためには実験なんかどうでもいい」と考えていたのではないでしょうか？

実験器具が安物！？よい結果が得られないならそれは実験者の腕です。
何の実験か知りませんが、器具のよしあしなどいくらでも工夫で補えるはずです。

＞　　　私は 何回目かの授業で抗議しました。

器具を新しいものにしろと抗議したのでしょうか？最高の環境でないと
何もできないわけですか、田中さんは。

納得がいくまで実験を続けろと抗議したのでしょうか？自分でやったら
よいのでは？生徒は田中さんだけではないのだから、そもそも物理に
さほど興味のない生徒も大勢いるでしょうし、物理に興味があっても
広範囲に知識を得たいひともいるでしょう。興味がある人が自分でやれば
よいわけです。自分が実験で正しい結果を出すことに価値を見出したのなら、
自分でそれを追究すればよいのでっす。田中さんは甘えてませんか？

＞　　　最初の試験では答案用紙に 次のように抗議文を書きました。
＞　　　　「やり方を改めて頂けないなら授業も試験も「出席」はしますが、実質的にボイコットします。」
＞　　　と 宣言し、白紙提出しました。
＞　　　　（正面切って教師を批判したように記憶している。）

まぁ高校生ぐらいの血気盛んな年頃なら、それもよいんではないですか。純粋で美しいです。
いい大人になっても同じなのはどうかと思いますけどね。

＞　　　倫理社会の授業も似た感じでした。この教師は 最後まで【仏教の経典】を "丸暗記" させる事だけを
＞　　　強制されました。（これ、憲法に違反しています。）

どわはは。

＞　　　ある日、授業中に 誰かが「意味を解説して欲しい」と頼んだのですが、
＞　　　「朗読を繰り返していれば その味わいで理解出来るようになる」という返答でした。（笑）

ぎゃはは。

＞　　　試験の内容も【経典の丸暗記】に沿った内容でした。

ご愁傷様。

＞　　　私は これも先の物理と同じスタイルでボイコットしました。

結構こっちのケースは共感しますな。きっと私もその先生なら惨憺たる成績でしょう。
その先生でなくても私も倫理社会はひどい成績でしたが…

＞だから　私は、高校生時代　物理と倫理社会の通信簿は ズ〜っと【１】でした。
＞　　　数学でも　私は【公式に当てはめる】スタイルで問題を解くことはあまりやりませんでした。
＞　　　　（試験では　最後の何問かは「手付かず」で終わる事も多かった。
＞　　　　　そもそも入学試験でさえ 回答を求める度に内容を検討するパターンで、全て正解しましたが 残りは "手付かず"。）

数学の公式とは暗記するものではないです。自力で導き出すものです。小中学校の
場合、微積分を使わないと導けない公式がでてくるので仕方ありませんが、高校の
数学なら自力で導き出せるはずです。んで、毎回それをやってれば自然に覚える
はずで、時間が足りないというのは単に回数をこなしてないから覚えていないだけでは？

暗記が嫌いで物理が不得意で数学も難がある…いったいどの科目で点数を稼いだの
ですか？不思議です。

＞　　　で、授業中に 私は何をやっていたでしょう・・・。
＞　　　堂々と "他の科目" の参考書を広げて勉強したり、頭の中で【詰め将棋】を解いたりしていました。

高校生なら許されるかな。ほほえましいですな。私も似たようなことをしました。詰め将棋は解かなかった
ですけど。たいていの高校生は程度の差こそあれこんな感じでは。

＞　　　父親は機嫌が悪かった。この事で 父は私に対する信用評価を下げたように思う。
＞　　　でも、今でも　私は間違った事をしたとは思っていません。
＞　　　こんな事で信用評価を下げるような判断を下す方がおかしい・・と思います。

なるほど。同感ですな。

＞少し　話が逸れますが、
＞田中式処置 が　"Ｗindowsの存在" を前提としたものであるという点で、「他人のフンドシで〜〜けしからん・・・」
＞と中傷する人々がいました。

そんな発言ありましたっけ？

＞しかし、
＞世の中に特許として成立したもののなかには 【何かの"他の技術"】の存在を前提としたものも沢山あります。

当たり前です。特許申請欄には「既存の技術」とそれに対する「本発明の改善点」があるでしょう？

＞【洗濯機の水槽の中に入れる "ネット"】は誰でも知っているでしょうが、
＞あれは特許として成立していますが、「洗濯機」という物が存在しないと仮定したら　一体 どれほど有用でしょうか？
＞
＞また、「特許として成立し得るか否か」という事と　【ハイテクらしき香りがするかどうか】という事とは
＞無関係です。

なにを当たり前のことを力説してるんでしょうか？田中さんはくだらないことばかり
一生懸命反論するんですねぇ。まともな反論には再反論できないから、代償行為
としてくだらないところばかり反論するのですか？

＞【洗濯機の水槽の中に入れる "ネット"】も そうですが、
＞他にも そういった例は ザラにあります。
＞【ハイキングをする時に "タスキ" のように肩に掛ける ビニール製の紐】があります。
＞「セーター等を固定できるので 両手が空く」というのがセールス文句ですが、あれも特許出願しています。

ほぉ。それは知りませんでした。ちなみにそれって特許が「成立」してるんでしょうか？
誰でも何に対しても出願＊だけ＊は（田中式みたいに）できますから。

＞ですから、【田中式処置】について特許出願した事について　サンザン非難されましたが、
＞私は　この人達に　次のように言いたい。
＞　　「勝手な思い込みで中傷するな、馬鹿たれ。」
＞オイラを中傷するんなら 【セーター等を固定するビニール紐】も中傷して然る可きでしょう。

ま、人によって好きずきがありますから…少なくとも私はセーターに興味はないですから。

＞　　※ちょっと思慮深い人間なら その位は理解できるハズです。
＞　　　　（裏で暗躍する人間共は 別。）

被害妄想では？

＞ ※私は【特許】を取得しようと思った訳ではありません。
＞ 　「本当に "Ｗin98の不安定を改善するための有力な手法" であるなら、特許申請しなさい。
＞ 　　そうでないと、もし　どこかの企業なりチームなりが 真似をした上で完成度の高い手法に仕上げた場合、
＞ 　　逆に　あなたが告訴される可能性もある。　現実に そのような事例は過去に発生している。」
＞ と、通産省の人から そのようにアドバイスされて申請したのです。

それを「特許を取得しようと思った」と日本語では表現するのでけど？
ま、出願だけして審査請求は必要になるまでしないってパターンも多いですね。
防衛的な理由で出願だけしておくというのもよくあることです。

＞ 　（ＨＰ開設まもなく、このＨＰの掲示板でも その事を書きました。）
＞ その通産省の人は 次のようにも言いました。
＞ 　「案外いけるかも知れないし、やってみなければ分らないが、
＞ 　　【特許取得】には届かないように感じます。でも、（先の理由で）申請しなさい。
＞ 　　内容からして【実用新案】なら行けそうな感じだが、【実用新案】は 対象が "物" だけですから
＞ 　　申請できない。」

ほぉ、通産省の人も特許取得には至らないだろうといったわけですか。
普通、そんなこと言わないです。よっぽどアレだったんでしょうね。

＞ 私は 特許庁からも Microsoftからも【クレーム電話】すら受けていません。

警察に捕まってません、Microsoftから告訴されていません、クレームをつけられていません…
いい加減みっともないので、そのいいかたは控えてはどうですか？

＞ ネットで ぐたぐた ヌカしているのは　みんな "匿名" での中傷です。
＞ 　（正当な批判であれば　匿名で書く必要はありませんし、特許庁なりMicrosoftなりに "告げ口" すればいいジャン。）

田中さんが審査請求しないことには異議申し立てができないのです。ま、あまり関係ないですが。

＞ 　（コイツラは　"私が特許申請した事" すら「ウソ」と決め付け、
＞ 　　私のＨＰの掲示板で　数十回も連続して【荒らし投稿】を行った。普通の人間のやる事ではない。）

あれは誰かが「特許庁のデータベースを検索したが見つからないがなぜだ？」と一言聞い
ただけでは？それが「申請したのがウソと決め付ける」ことになるというのは田中さんの日本語の
解釈が異常なのです。高校時代ボイコットしてしまった写経でもして心を落ち着けてはいかが？

＞【独自に考案した手法】で、誰も成し遂げなかった有効性 があるなら、特許申請して 何が悪い！。

悪くはないですね。少なくとも法的に妨げることはできません。
でも見当違いなことをご大層に申請すれば、笑いものにはなります。
「宇宙の作り方」とか出願されていますが、各所で笑いものになってます。
その隅っこに「田中式」て項目が加わっただけの話。

＞ 私は 特許庁からも Microsoftからも【クレーム電話】すら受けていません。
田中さんにとっては田中式が人生の全てなんだろうけど、警察やMSや特許庁にしてみれば
田中式なんて世の中のほんの一部でしかないんだよ。

>>392
田中式を過大評価しすぎ（ｗ

田中さん以外の人にとって、田中式なんざ「世の中のほんの一部」にもなってない。

「田中式」の存在意義って、このスレで慰み者にされるぐらいしか残ってないって

田中さんがやってるのは自分はこんなに苦労したのだから、田中式を認めろひたすら主張しているだけ。
田中式の根拠は田中さんの苦労話なのか？

一方中村修二氏は実力で自分の研究を認めさせて、その後おもむろに苦労話を語っている。
田中さんはこの違いがわからないのだろうか？

このよは田中さんのいうように実力がすべてなんだよ。そして田中さんは実力がない
だけでなく、実力をつけようと努力さえしない。ただただ自分は田中式を編み出すのに
どれだけ努力したかを語っている。

何十回も田中式とそうでないWindowsを比較しただと？
そのデータを第3者にもわかる形で発表できなきゃただの苦労話にすぎないんだよ、あほ。

わかってくれる人だけわかればいいだと？その甘えた考えのどこに努力を認めろというんだ？
この世の誰であろうと文句のつける余地のないデータを突きつけるつもりでなきゃ、実力なんてつかないんだよ。

　　　　　　　こ　の　甘　え　ん　坊　の　田　中　方　人

無性に腹が立つ。田中式と青色ダイオードを同じ文脈で語られたからじゃない。
(田中さんがわざわざ田中式は青いダイオードとは比較にならないとことわってるものな。)

田中さんと中村修二氏が、それぞれ自分の主張を世間に認めさせる努力をどれほど
したかのか考えてみろ。そして努力において自分は中村修二氏の足元のも及ばないと明言しろ。

田中シリーズまだ続いていたのか・・。

本人ももう田中式が有効だとは思ってないんじゃないかな。
これだけ煽られたら普通は比較データだすもの。

このスレを読む限り(田中さんのHPはもう生憎読んでない)、田中さんが反論してるのは

１）特許出願したのをウソだといわれた
２）田中式を特許申請したのがいけないといわれた
３）既知外呼ばわりされた
４）HPを荒らされた

だから、もう田中式が有効であるとは主張してないように見える。せいぜい

５）自分は田中式が有効だと思っているから田中式を売ったのは詐欺ではない

と主張してるだけかな。５）の言い回しを変えれば

５’） 騙そうと思って騙したわけじゃない（結果的に騙したことになったとしても）

になる。けれど田中式は無効だったとおおっぴらに認めちゃうと、購入者から
返金を請求される恐れがあるから、そういえないのだろう。確か効果のないときは
返金可能だったはずだから。

そっか。金を返すのがいやだから有効だって言い張ってるだけか。

いや田中さんは田中式の有効性を信じているよ。
ただ、それを認めない【馬鹿】が日本に多すぎることを嘆いているだけ。

田中さんが主張する田中式の真髄は
・インストール時のデバイス認識と、ハードウェアウィザードでの
　デバイス認識とではアルゴリズムが異なる。
・理由は、デバイス認識の初期段階ではリアルモードでの動作が
　必要であるためである。
・従い、一旦インストールしたあとにデバイス削除によるデバイス
　再認識を行うことにより、より正確にデバイスを認識できる。

個人的には、一部のマザーにはこれが効果的だと思う。
でも、メーカー製プレインストール機ではoem.infなりなんなりで
その必要はないだろうし、同じ効果はへろへろ式で出せると思われ。

うーん、デバイス削除&再認識は広く知られた方法だと思う。

だから
　「田中式は（デバイス削除&再認識だから）Windowsの安定に有効である」
と
　「田中式は世界でだれも気づかなかった方法である」
は排他的だと思うんだけどね。

田中式はデバイス削除&再認識であり、それ以上でもそれ以下でもない、
したがって世界初ではない、とPart１か2ぐらいで田中さんが認めとけば
もっと違った展開になったと思うけどね。

それと上の方に出てるsetup /pjとのからみがいまのところよくわからない。

すっごく田中さんに好意的に解釈してみると、
　デバイス削除&再認識
　ディスクキャッシュ削減によるMOの安定化
のそれぞれは広く知られた方法だけど、2つを組み合わせた点が、田中さんのオリジナル
だと主張してるのかもしれない。

でも、2つを組み合わせることぐらい誰でも思いつくし、実際やってるんですけど…

このスレのPart1、2って技術論がいっぱい出てきて有用だよね。
田中さんがまともなレスにだけ反応していれば違った展開になって
いただろうに、、、

というか、そうだったらここまでスレが続かないか（ｗ

そうそう。田中さんはまともでないスレにだけ反応して墓穴を掘った。

スレ->レス

>>402
しかし田中さんは、そんな既知の技術ではないと言い張っている。
２ちゃんねらーの技術力が低いから本質が見抜けないのだと。
世の中の技術者の発想力じゃ思いつかないような手法なのだと。

Windowsちゃそこまでブラックボックスじゃねぇぞ…

田中さんにとってはブラックボックスなんだろうね。

>>406
>しかし田中さんは、そんな既知の技術ではないと言い張っている。

そうです田中式は既知外の技術です。

青色ダイオードの全文がアップされたね。

中村氏はしきりに自己流を進めているが…どうなんだろうね。人間のすべてが
学問の世界で独創的である必要はないし、そうなりたいと望んでいるわけでもない。
むしろ望んでいない人間の方が多いんじゃないかなあ。自分でテーマも方法も決めて
結果を出すというのは、氏がいうように受験勉強よりはるかに困難なことだ。それを
欲している人間に、よい環境を整えるのはやぶさかではないが、欲していない人間
が大半なんじゃないのかなあ。

所詮受験にしろなんにしろ社会のシステムというのは下限を底上げするための
ものではなかろうか。

>>400-404
それじゃ、田中さんだけが「デバイス削除＆再認識」によるWindowsの
安定化手法が世間では認められてないと思ってんだ。
それで一人で日本人は馬鹿だとかいってるんじゃアホだね。

幼稚園児が「アンパンマンは強いんだよ〜。お母さん知らないでしょ？」って
いってるのと同じだね。

◆正常動作確認後の【NETツール】、【アプリ】組み込み状況　

＞ただし、ひとつ配慮した方が「モアベター」な事があります。

「モアベター」って田中さんも【２チャンネラー】ですね（ｗ

＞ＩＥ６.０ではなく　ＩＥ５.５sp2 にアップデートしたのです。　

田中さんほどの【拘りの人】であればIE5.0sp2を薦めそうですが（脇道

＞元々、この手のチューニングは　
＞「もし　そのツールにバグがあったら　自分のＰＣに不具合を抱え込む事になる」
＞というのが　私の考え方です。

そうですね。
【田中式】にも同じことが言えますね。

＞★だから、私は　１３回も "Ｃドライブ全体保存" を行っったのです。

【iria】のアンインストール時のレジストリのゴミに絡めての発言
ですが、レジストリを保存しとけばいいんじゃないんですか？
（まぁ、大は小を兼ねるで、やって損はないですけど）

＞★同じ理由で、基本的に、私は 【フリーソフト】を無料のままで
＞使い続ける事はしません。

ぬぬ。
日本語が破綻していませんか？
「無料の【フリーソフト】は使い続けることはしません」というのが、
前後のコンテクストから伺えますが、【フリーソフト】でもお金を
支払うんでしょうか？　（んなわけないｗ

前者の意味であれば、【フリーソフト】と化した【田中式】は使うべき
でないという結論でよろしいでしょうか？

>>411の続き
＞★同じ理由で、基本的に、私は 【フリーソフト】を無料のままで
＞　使い続ける事はしません。
＞　　※違法コピーでソフトを使った事も　１度もありません。
ところで、何台もPCを所有しているようですが、Windowsのライセンス
は守っているのでしょうか？
PC一台に１ライセンス（１CD）が必要です。

＞※販売店でしかソフトを入手した事が無かったので、
＞　　画像処理を一発で行う【フリーソフト】や【シェアウェアソフト】が
＞　　存在する事すら知りませんでした。
＞　　知っていれば　もっと楽にＨＰを作成できたでしょう。
＞　　（今となっては もう遅い。）
ああ、これが【覆水盆に返らず】ってやつですか。

＞　　　でもネ、【便利なツール】を使ってばかりいると、
＞　　　人間　【馬鹿】になるんです。
あらら、自分の無知の正当化ですか。
【便利】の定義が分かりませんが、【便利なWindows】ばかり使って
いると【馬鹿】にはならないのでしょうか？
あるいは【便利な】PCなど使わずに、紙と鉛筆使っていた方が
いいのでしょうか？

＞★"裏の世界のツール" で リンク元を偽るためのソフトがあることを
＞　最近　ある【ノウハウ本】で知りましたが、
＞　こういうのは　間違い無く【荒らし大好き人間】は愛用している
＞　はずです。
の部分は
・こういうの 『を』　間違いなく【荒らし大好き人間】は愛用している
・こういうのは　間違いなく【荒らし大好き人間】 『が』 愛用している
とでもした方がよろしいのではないですか？
このテキストは「思いつくママ」などの【言い逃れ】を冒頭に書いて
いませんし　（笑
まぁ、この程度の誤りはわたしもしょっちゅうしていますから、
ようは【隗より始めよ】ということで、人様のことを【馬鹿】にする
のもほどほどにということです。
田中さんがこの部分に反応する場合「オマエモナー」と書いて
頂ければ、田中さんの評価は一変するでしょう。

アンインストールしてもレジストリにゴミが残るのは逆に常識だから誰も
触れてないんだけどね。基本的にCLSIDを削除するインストーラをみた
ことない。Nortonのツールでレジストリの変化を追いかけて、変更点を
完全に元に戻すやつがあるけど、これもやってられないし。

「アンインストール」を「インストール前の状態に完全に戻すこと」だと
思ってる田中さんの方がWindowsの常識に欠けてるんだよ。

ま、ゴミがたまってくのは気分が悪いけどね。これもNortonだけど、
他から参照されてないエントリとか指してる実体がないエントリとかを
調べて、自動的に削除してくれるツールがあるにはある。

けど俺は、必要なエントリまで間違って削除される危険を犯してまで、
わずかなエントリを削除する必要を感じず、使うのをやめた。

どのソフトでも（特にMicrosoft製品(笑)）アンインストールが難しくて
いろいろ問題がでるのは常識。だからアンインストール方法がたびたび
問題になるわけだけど、田中さんが言ってるCLSIDは一番無害な部分。
これが残ってて問題が起こるソフトなんてないよ。問題がでるとしたら
もっとデリケートな部分。

無意味だから誰も見向きもしないようなところにこだわるのが好きだね。
ぜひ青色ダイオードに匹敵する発明/発見をして下さいね。ｸｽ

>>412
＞　　　でもネ、【便利なツール】を使ってばかりいると、
＞　　　人間　【馬鹿】になるんです。

ﾜﾗﾀ
田中さんて人は自分の無知を正当化する理論を次から次へとよく思いつく人だね。
相手が呆れて絶句したのを自分が討論で勝ったと勘違いする馬鹿。

iriaを知らない人のために説明しとくと、iriaはIEのヘルパとして動作し、
インストールするとIEの代わりにFTPの処理をしたり、いろいろ連携して動く。

だからいらなくなったからといってiriaのプログラムだけ削除してしまうと、
IEがiriaを呼び出そうとして困ったことになる。unreg.infはこのIEとのリンクを
解除する設定ファイル。

ようするにIEへのiriaの登録を削除する。質問しているのはまさにiriaの
解除方法なわけだから、unreg.infを実行せよで正解。誰もレジストリ
から跡形もなくiriaを削除する方法なんて聞いていない。

何を尋ねているか問題をよく読んで解答しましょうネ ＞田中”高校生”方人

田中さん見ていると、ちょっと知恵がついてきた小学生が大人の揚げ足を取ってる光景を思い出す…

田中さんのように、「ハイテクにローテクで切り込む」というやり方はけっこう好きなんだけど、
そこから先の道の踏み外しかたといったら・・・・。

田中さんのは疑似化学だろ…

田中さんは今が第1次反抗期です。

>>417
それってオカルトつーか疑似科学の典型的な例じゃないかと…
在野の研究者が居並ぶ専門家の鼻をあかすってのはドラマとしては面白いが。
正統派の科学も過去に散々勘違いを繰り返してきて、その反省の上に今の方法論が成立してるわけだから、
安易に放棄すれば勘違いの大量生産になる。比較的新しいのは常温核融合かな。あれだってずいぶん
肯定的データも集まったんだよ。でもそれ以上に否定的なデータが集まった。
田中さんは気のせいか気のせいでないかなんて試してみればすぐ分かるというが、
そんな甘いものじゃない。昔から科学は気のせいと戦ってきて、いまだに戦っているんだから、
それだけ強敵なんだけどね。

>　　※因みに、私は　若い頃から「カード」という物を信用していません。
>　　　（原理的に'危ない'ことは判り切っていましたから。）
>　　　私が昔から「危ない」を連発するので、家族・兄弟は１人もカードを持っていません。
信用してないんじゃなくて信用が無くてカード作れないだけではw

今の時代、カード一枚は持ってないと困ると思うんだけどねぇ…

>>421
おぉ、確かに!!!

なんでここで突然カードの話が出てくるのかと思ったけど、きっとカード会社の
審査にはねられて腐ってんだろう。

無職でカードを作るのは結構大変。
心配しなくてももうカード作れないよ。よかったね＞田中さん

だんだん田中さんの文章の解読方法が分かってきたよ。
突然脈絡なく話が脱線するのは、コンプレックスの琴線に触れるような何かがあるんだ！

つーかさあ、田中さんって正社員として会社に勤めたことあるの？

ことあるごとに悪口言っている前の会社もなんかアルバイト？みたいだし（フリーでとかいってる）。

いちど田中さんの履歴書見てみたいよ。公開してよ＞田中のおじちゃん

office97欲しい。もう売ってないの？

田中式の歩み〜田中語録（抜粋）
（→は編者注釈）

●Part1●
http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/11/23(木) 19:03

18 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2000/11/24(金) 23:46
→田中さん降臨
この手の「アンフェアな悪口」は私にとって痛くも痒くもありません。
事実、この掲示板から沢山の人が私のサイトを訪れ、
注文する人も現れている訳です。

私のサイトを「いんちき臭い」と判断するかどうかは別として、
世間の多くの人から見ればここの掲示板の書き込みの多くは
「ただのヤッカミ」にしか見えないでしょうね〜。

27 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2000/11/25(土) 02:06
いくら悪意に満ちた書き込みをしても　どうにもならんのだよ。

39 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2000/11/25(土) 03:33
つまり、掲示板で「反証データ」を伴わずに私のＨＰを批判しても
書き込んだ人間の品位を疑われるだけなんです。

42 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2000/11/25(土) 03:55
ここで悪口いっても「焼け石に水」だ---と言ってるんです。

これはもう「マネーの虎」に出て1000万くらいせしめるしかないんじゃない。

「この男、４x歳無職。しかし自力でWindowsを安定化させる方法を開発したという。
虎たちはこの男に対してどんな牙を剥くのか。」

「あなたのご希望金額を提示してください。」
「1000万円です。」

「それを何に使いますか。」
「田中式の販売会社を設立する資本金にしようと思います。」

「ん〜その田中式ってのはどれくらい売れると、あなたは見込んでますが。」
「最低、1万本です。」
「ほぉ、それはどのような根拠にもとづいて算出した数ですか。」
「だいたいこれぐらい売れるはずだと思ったからです。」
「…」

「え〜それはそんなにすごいソフトなんですか。」
「はい。あなたもご自分でやってみればスグわかります。」
「…」

49 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2000/11/25(土) 04:15
納得できなければ買わなければ良いだけの事です。
もう　止めたよ。　議論の焦点が幼稚過ぎるよ。

70 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/01(月) 08:54
本当のメールアドレスを書いている人、１人もいませんネ！。
→そういう田中さんはhotmailという罠

80 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/01(月) 12:16
ケンカ腰に「その場限りの'言葉の上だけでの理屈'」をこねる人
は殆どの方から理解されないハズです。

81 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/01(月) 12:20
「社会的正義」にかなっているか否か---は、あなたが決める事
ではありません。

94 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/01(月) 22:16
92番さん、無理して知ったかぶりをすると見苦しいですヨ。

170 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/02(火) 22:41
168番の方、　「やってみた」---というのは完全に嘘っぱちです。
→168番って167のへろへろ式をやってみただけなのだが、田中氏は
　田中式をやってみたと言っているものと、今でも信じきっている。

172 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/02(火) 22:55
ここのサイトの「技術論系」の話しとしては誠実に書いて
いらっしゃるので、私も真面目にお答えする事にします
→田中氏が唯一認めた、今もカキコするあの人である

175 名前：批判対象管理者 投稿日：2001/01/02(火) 23:08
167番の方、かなりイイ線いってます（ま、真面目にＨＰ読めば
大体わかる事ですが)。
→へろへろ式を少し認める（ｗ

420 名前：こうすれば直るWin98、、、サイト管理者 投稿日：2001/01/05(金) 18:01
ほとんど、"屁理屈"ばっかり、、、(笑)。

428 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/01/05(金) 19:31
test
→田中氏が始めてsageを覚えた瞬間と言われている（ｗ

●Part2●
http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994.html

372 名前：批判対象サイト管理者 投稿日：2001/02/02(金) 19:22
＞相手をするつもりはなかったですが、間違いを訂正する
＞ために書き込みました。
→一ヶ月ぶりの降臨

809 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
あぼーん
→田中氏、【本格的】コピペ荒らし開始（の残骸）以下略

905 名前：田中方人 投稿日：2001/02/16(金) 13:00
「後半のくだらない書き込み」というのは、正確ではありませんでした。
８０９番からです。
その前に　「毒にも薬にもならない書き込み」を幾つかしましたが、、、。

田中方人
→コピペ荒らしを告白する田中氏（ｗ

●Part3●
http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199.html

133 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん (undefined)
あぼーん
→田中氏コピペ荒らし再開（の残骸）以下略

---------------------------------------------------
そして田中氏は技術論議を自ら放棄したのだった

＜お終い＞

改めて読むと田中さんの人を見下した態度に怒りがこみ上げてくるね。

このスレッド息が長いね・・・
久々に田中式のＨＰ見たよ。
てか、この田中っていう人はなんで９８にしがみついてるの？
NT系のOSにかえればすべて解決ジャン。
だいたいこの田中式を導入するためいくらかかるの？

＞NT系のOSにかえればすべて解決ジャン。

Part1の２でがいしゅつです。

＞だいたいこの田中式を導入するためいくらかかるの？

いまや只です。
今なら先着三名様には、田中さんもついてきます。

>>433
>いまや只

っていうことはむかしは金とってたの？（ｗ
この田中式ＨＰ読むの疲れるんですが・・・
要点がｻｰﾊﾟﾘわかりませぬ。

>今なら先着三名様には、田中さんもついてきます。

いりません（ｗ

で、これ試した人２ちゃんでいる？
本当に安定するの？

>>435
無償ダウンロードできます。
勇者は試してください。

だってWin2kだもん。いまさら９８に戻す意味もないし

>今なら先着三名様には、田中さんもついてきます。

冗談ではないところがこわひ…
いままでの経緯知らない人がこれ読んだら、ツマラン冗談だと思うだろうなぁ

>>437
そういう人はWin2000の上でVMWareを動かし、そこにWin98をインストールして
田中式を試してくだちい。

実はこのスレで田中さんを煽ってるのはK'sさんという罠

T工業の社長かも知れんぞ（ｗ

いや田中さん自身が……

煽りの大部分は、田中さんのお父さんらしいよ

実は母上が…

>>360
>著作権法で定められた引用の域を超える無断引用になりませんか？
というか、この場合、丸写しを示唆してるのでただの「無断転載」です。
実行したら文芸春秋に「忠告」しませぅ。ついでに、特許申請を取得だとホラふいてるサイトが多いんですが、特にこことかが…
とかネタ提供もしませぅ。
…ついでに言うと、「無断引用」というのは存在しなかったりして。
「引用」は法的に無断でやってオッケーなのでいちいち「無断引用」という必要はないわけです。
その前提で、「引用」の粋を超えてるとそれはただの「転載」なので「無断転載」というのはあり、大問題。
なので、「無断引用禁止」とかやってるサイトはおかしい、と。「引用」であれば、いちいち断り入れる必要がないから禁止さ
れる謂れはないという。「無断盗作禁止」と書いてる本とか「無断で空き巣しないでください」と看板掲げてる住宅と同じこと。
…どーでもいいが厨房いぢめにはちょっと使える屁理屈でしたとさ（笑）

>>445
後半が分かりにくいんだが？例えば「万引き禁止」は？

>>446
んー、なんかズレてたか…すまぬな。
考えてるウチに自分でこんがらがってきたな。空き巣禁止は微妙に違うかな。
引用・転載については、「引用」は「断る必要はない」→「無断禁止は変」であり、「禁止」される粋に入るとそれはもう「転載」で即違法行為になる
から「無断転載禁止」の断りは必要だが、引用については必要ない、という話ね。
空き巣は…なにが言いたかったんだろうな。頭こんがらがってきたから撤回しとくよ(´Д｀;
なんで書いたんだろな。
たぶん、「わかりきったことを書く必要はない」という意味で書いたんだと思うが…それだと転載禁止の話でおっけーなわけで…はて？

[3403] ダマされた気分 投稿者：不安 投稿日：2002/05/05(Sun) 11:23 No.29308

ウインドウズＸＰホームエディティションが入ってる有名メーカー製のＰＣを購入したのですが、立ち上がりが非常に遅いです。
ＸＰを使うの初めてなんですが、全ての動作においてＷＩＮ９８より重いような気がします。これって普通なんでしょうか？
マシンスペックはアスロン1.4ギガでメモリが128Ｍ、ウルトラＡＴＡ100の7200回転ＨＤＤなので十分だと思うのですが・・・

詳しい人教えて下さい
ＸＰとはこういう遅いＯＳなんでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ダマされた気分 投稿者：裏筋 - 2002/05/05(Sun) 11:31 No.29310
Win98からXPに乗り換えた口だけど、あなたの環境なら起動はかなり速くなるはず。

ここからは参考程度に聞いてほしいんだけど、俺の場合XPにアップグレードしてからHDDのフォーマットをFAT32→NTFSに変換したら起動時間が大幅に遅くなった。なんでもこれは既知のバグらしく、結局再インストールする羽目になった。
不安氏の場合は最初からXPがインストールされているPCを購入したということなので、俺のケースは当てはまらないが。

--------------------------------------------------------------------------------

すれ違いだけど、メモリ１２８ＭＢだとXPはつらいよね。

256MBはないとキツイと思われ

256MBでもきついだろ。スワップガンガン吐いてる。
チップセット256MBまでしか見えないヘボノートは仕方なくWinMeにしてるよ。
WinXPマシンは1GB積んでる。512MBでもいらいらするから
768MBあたりが境界だと思ってる。

俺は256MBのへぼノートでXPだよ(´Д｀;)
かろうじて使える程度。512MBにしたいけど451のいうとおりもう増設できない。

でもこれを田中さんが読んだら鬼の首をとったようにXPをけなすんだろうな…

続き
---
Re: ダマされた気分 投稿者：アリのとわたり - 2002/05/05(Sun) 11:40 No.29313
win98を何で動かしてかによるね。まあ普通は速くなるとは
思えないけどさ。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ダマされた気分 投稿者：XPでブルースクリーン連発 - 2002/05/05(Sun) 11:48 No.29316
NTカーネルは98系統より速度は確実に遅くなる

ただ、98系統より安定性が高いとゲイツは言っている

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ダマされた気分 投稿者：ふぁ - 2002/05/05(Sun) 12:21 No.29324
１ギガのＡ４ノートだけどだいたい７秒くらい

いろいろ周辺機器をつなげているとかじゃないの？あとはＬＡＮカードで毎回アドレスを取得しにいっているとか。。

Re: ダマされた気分 投稿者：マジレスすると - 2002/05/05(Sun) 12:36 No.29332
メモリ128MBというのが決定的に足りない。XPは256MBないと、スワップ
かかりまくりでまともに動かない。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ダマされた気分 投稿者：陽 - 2002/05/05(Sun) 12:56 No.29340
XPはレジストリいじって２次キャッシュを設定して外観もルナをやめないと遅いです

Re: ダマされた気分 投稿者：？ - 2002/05/05(Sun) 13:22 No.29344
XP使ってるが、起動速度でいえば98なんかよりぜんぜん速い。
2000よりも速い。
styleXP導入してるが遅いと思ったことはない。
ブルーバックも出たこと無い。
OSごと落ちたことも無い。
アプリが不安定になることはたまにある。
ゲイツが言うまでもなく安定性は自慢出来るくらい。
ちなみにアップグレード。
一日8時間以上連続起動。
メモリは512入ってます。あとはスレ主とたいして変わらないです。

Re: ダマされた気分 投稿者：ＡＳ - 2002/05/05(Sun) 14:22 No.29355
>陽さん
これですか？
メモリ編
メモリが128MB以上実装している場合、メモリ上のキャッシュサイズを増やしてディスクアクセスを減らす
レジストリを変更する。（試したところHDBENCHで計測して総合点が約10％増加した）
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
IoPageLockLimit デフォルト0(512KB) →655356
DisablePagingExecutive デフォルト０→1　これによりカーネルを仮想メモリに置かないようにする
SecondLevelDataCache デフォルト０(256KB) →512　PentiumIIやPentiumIII （Katmai)など２次キャッシュが512KBの場合のみ 。
直接レジストリを変更するより、窓の手Ver5.5以降を使うことをお勧めします

Re: ダマされた気分 投稿者：陽 - 2002/05/05(Sun) 15:05 No.29384
>ＡＳさん
Best tuning WinNT5.xと言う物を使用してます。
XPでは窓の手より早くできるのでＨＤアクセスなど
と言うかああああああああああああああああああを放置プレイ
開始

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ダマされた気分 投稿者：スレ主 - 2002/05/05(Sun) 19:45 No.29463
色々ご指南ありがとうございます！とりあえずメモリ増やしてみます！ありがとうございました！！

Part1から読み始めて、やっとここまで来ました。
>>田中さん
あんた、面白すぎるっ！

>>458
ご苦労様。ご褒美として、先着3名様の例のやつに応募していいよ。

＞子どもの頃から「公式にあてはめる」作業を繰り返してきた人々は、頭がかたくなっています。

自分の狭い偏執的な視野の中で固定的な考えに凝り固まってるのは、田中さんのほうでしょうな。
そうでないならどんな反論がきても柔軟に再反論できるはずです。
ひとつのものの見方しかできないので、哀れなことに他者の意見を正しい方法で否定することさえできないのです。

まるで喧嘩のやりかたさえしらない現代っ子のように…

＞彼らは、【過去にいい線までいった研究】の延長線上にあれば「それは正しい」という判断方法をします。

そんな論法で田中式を否定してる人間はいませんな。田中さんの被害妄想でしょう。
あまりの逆境に堪えられず、妄想と現実の区別がつかなくなってきているのでは？
お気の毒です…

＞今まで、【田中式処置】に対する批判・評論記事のほとんどは　この手の考え方で行われています。

もはや田中さんの頭の中にある記憶は、田中さんが自ら生み出した妄想の記憶なのです。
一度落ち着いて思い出してみるとよいですよ。楽しかった頃のことを。
HPを開設し、次々に注文がきて、ユーザーと活発にコミュニケーションしていたあの頃を…

＞これらの批判・評論記事を集約しますと、
＞具体的な検証（もしくはその報告）の必要性は無視しており、

そのとおりですね。田中さんが正しいですよ。田中さんはちっとも悪くありません。
田中式はすばらしい方法です。よかったではありませんか。みんなが絶賛していますよ。

＞次のような評論によって結論付けています。
＞　　　『こんな鈍臭いやり方は駄目に決まっている。』

みんな妬んでいるんですよ。田中さんの才能を。

＞　　　『Microsoftの多くの技術者が解決できなかった事をコイツ一人にできる訳がない。』

僻んでいるからこそ悪口をいうんです。実は田中さんがうらやましくてしょうがないんです。

＞　　　『下駄履きでエベレストに登るような手法で 効果がある訳がない。』

まあ、まあ、そんなことをいう連中は物の価値が分からないんですよ。ほっときましょう。

さあ、気が済んだところで、そろそろ新たなテーマを見つけませんか。
まだまだ田中さんの人生はこれで終わったわけではありません。新たなチャレンジを
続けてることを皆が期待してます。

テーマは料理のことでも将棋のことでもよいと思います。田中さんならきっと
また大きな成果を上げるでしょう。そろそろWindowsなんてものにこだわるのは
やめませんか？田中さんが取り組むテーマとしては小さすぎますよ。ね？そおでしょう？

さあ、明日から新たな気分で人生の再出発です。がんばってください。
ハローワークの道順は覚えましたか？

WindowsまたはWindowsアプリケーションを実行するのに必要なデバイスファイルが見つかりません
レジストリやSYSTEM.INIファイルがこのデバイスファイルを参照していますが、このデバイスファイルは存在しません
意図的にこのファイルを削除した場合は、このファイルを必要とするアプリケーションを、付属のアンインストール又はセットアッププログラムを使ってアンインストールしてください。
このファイルを必要とするアプリケーションを今後も使用する場合は、アプリケーションをもう一度インストールして、足りないファイルを復元してください。
C:\WINDOWS\SYSTEM\VSHINIT.VXD
続けるには、どれかキーを押してください・・・



電源入れて、起動するたびに↑のようなのが表示されるのですが
とりあえずどれかキーを押せばなんとか始まりますが
ＯＳはWindows９８です。
.

なぁ、いったいどういう見方をすればスレの>>1を読み飛ばせるんだ？

>>462はまるち。こたえんでええ。

＞世の中に特許として成立したもののなかには 【何かの"他の技術"】の存在を前提としたものも沢山あります。
＞【洗濯機で使う "くず取りネット"】は誰でも知っているでしょうが、
＞あれは特許として成立していますが、「洗濯機」という物が存在しないと仮定したら　一体 どれほど有用でしょうか？

何訳わからんこといっとんの？ばかとちゃう？

＞この【くず取りネット】は 「洗濯機」の存在を前提としています。
＞【田中式処置】も Ｗindows98の存在を前提としています。この点で、【田中式処置】の存在は【くず取りネット】に良く似ています。
＞　　※【洗濯機で使う "くず取りネット"】の正式名称は忘れました。

くず取りネットより、トルマリンとかマイナスイオン鉱石[貴宝石] ttp://www.kihouseki.com/ の方によく似てるんじゃないですか？
健康になれますよ、田中さんも愛用されては？

｜〔貴宝石〕は、日本の南アルプスで最近発見された自然界で最高レベルの
｜遠赤外線放射エネルギーと、マイナスイオン発生量を持つ、今話題の、水
｜晶に近い天然の活性石です。約３０００万年前の地球造山運動のエネル
｜ギーを吸収・再放射しており、その素晴らしい効力は、自然環境の浄化や、
｜健康産業の分野に広く利用されています。
｜特に、強力なマイナスイオン電子の働きで、ダイオキシンなどの環境汚染
｜物質の毒性を短時間に分解し還元するため、健康を望む多くの方の期待
｜が寄せられています。

ただの石がどうやってマイナスイオンを発生させるんだが（笑)
赤外線にしても赤外線てーのは詰まるところ「熱」なわけだから、その石が
赤外線を出してるって事は、その石が熱をもってて、赤外線を周囲に放射しながら、
だんだん石自身は冷めていってるわけだ。赤外線を延々と出し続ける石が
あるなら、その石はすごく熱いってこと。

そのエネルギーを取り出して永久機関として売ったほうが儲かると思うんだけどね。

種明かしは、地上には太陽からの紫外線やもろもろの放射線が降り注いでいるから、
そのまま「何か」を測れると、そのノイズが計測されてしまう。ちゃんとした研究者は
そういったノイズから隔離した環境で計測を行うか、反対に計測した後で得られた
数値からノイズ分を補正して除去する。

こういったオカルトさんたちはそういうノイズを逆に測定して、新発見！と
騒いでるわけ。

どう？田中式とにてるでしょ？

　松屋のチキン唐揚げ丼が久々のヒット。
探訪記風に書いてみよう。

　ぶらりと入ったのが牛丼の松屋、松屋フーズが経営する大手の牛丼店だ。
そこの新メニューがチキン唐揚げ丼。狂牛病問題などで落ち込む牛肉販売に対する
カウンターメニューの一つだろう。

　チキン丼なので、唐揚げが乗っているのは当然で、普通はこれだけなのだが
今回のメニューはなかなかに気が利いている。
　唐揚げの下に刻み福神漬けがまんべんなく巻かれていて、白いご飯に
絶妙の味わいとコリコリとした歯ごたえを与えている。
　これだけでも充分満足できるメニューなのだが、さらに真ん中に温泉卵
が乗っているのがこのメニューの良いところだ。

　ここで言う温泉卵というのは半熟状で固まったゆで卵のことで、温泉熱でゆで上げた
卵の事ではない。
　この半熟状の卵の黄身を崩して唐揚げと絡めても良し、
唐揚げだけ先に食べて最後に黄身を崩して卵どんぶりにしても良し、
　どちらにせよほんの少しだけ、上にしょうゆをかけるだけで
あつあつの白いご飯と黄色い卵に、香ばしい醤油のハーモニーが生まれて、
日本人のソウルフードといったおもむきになる。
　これで値段は４５０円、牛丼よりは高いが充分値打ちのある価格といえるだろう。
残念ながら、今のところは関東でしか販売されていないようだ。
　しかし、折しもゴールデンウィーク、旅行のついでにもし見つけたら
一度行ってみると良いだろう。

（　´_ゝ`）＜　ふーん

＞　このＰＣは、その後 廃棄処分にする時が来るまで何の障害も起こさず、
＞　元気に動きつづけました。ＨＤＤがちょっと低速だった点については、
＞　SCSIカード＋SCSI用ＨＤＤを増設する事によって実に快適になりました。
＞　マザーボードの【Advanced/EV Endeavor】についてですが、
＞　これは　ある事が原因で意外に早く不調になり、　秋葉原で他のマザーボードを
＞　買って 自分で交換しました。（以後は ＪＣＳには一切電話をしていません。）
＞
＞　【Advanced/EV Endeavor】が不調になった原因は 何だったでしょうか・・。
＞　大手のＰＣ雑誌に書かれていた事を信用して MemMakerを実行した直後から
＞　いきなり不調となりました。シャットダウンが不可能になってしまったのです。
＞　Ｗin95のＧＵＩから【Windowsの終了⇒電源を切れる状態にする】の操作をしても
＞　勝手にマシン再起動されるのです。

それはね、そのマザーボードが中途半端にAPM対応だと認識されてしまったから。
Win98SEにも「強制的に電源を切る」って設定があると思うけど、実はこのモードは
APMを使わずに電源を切るモード。ACPIはもとよりAPMにも対応していないマザー
ボードをWindowsは直接BIOSをたたいて電源を切る。

最初の状態はこのモードで電源OFFが行われていたと思われる。要するにその
マザーボードはAPMにさえちゃんと対応していないものだった。ところがMemMaker
でBIOS部分をUMBメモリとして覆い隠してしまったため、BIOSがたたけなくなって
しまったと思われる。MemMakerも一応いろいろ考えてUMBを決めるのだけど、
完璧じゃないから。

＞　以後　Ｗin95を終了したい時は マシン再起動⇒Command_Promt_Mode の操作をする
＞　必要が生じました。

再起動中のBIOS画面でブチッと電源スイッチをOFFにすりゃいいんじゃねーの？
Windowsが起動する前ならいきなり電源切っても問題ない。しかし田中さんは
馬鹿丁寧だね。

＞　　　　　　　　　　　　　この後は 【Fdisk⇒Format⇒Win再セットアップ】を行っても
＞　直りませんでした。　

BIOSを初期化するとよかったかもね。それでだめならAPMを手動で無効に
設定する。あと初期のIDEのドライバにもバグがあってこれがAPMの動作を
妨げてた。この場合IDEのドライバをアップデートする。

こうしたこまめな情報収集できない人は、Windowsをごちゃごちゃいじるべきでは
ないってことだよ。

＞　　　　　　　　　　　　　　MemMakerは Win95のCD-Romに入っているものです。
＞　「Windows95での MemMaker実行」という操作に関して MemMakerについて、
＞　MicroSoftに電話しましたが『わからない』との返事でした。

自分で責任もてない人はこの手のツールを使うべきではないですな。
田中さんも自分でいってるでしょ？

＞　『何か わかったら情報を提供して欲しい』と頼んでおきましたが、
＞　その後 （６年ほど経過するが）連絡は来ないままです。

はぁ、あと10年ぐらいすると連絡が来るかもしれませんよ。気長に待ってみてはいかが？

＞　MemMaker実行についての解説を掲載したＰＣ雑誌は　多くの人が見て知っている
＞　でしょう。該当ＰＣで Format⇒Win再setUpして MemMakerを 再度実行してみたが
＞　やっぱり駄目でした。多分 このマザーボードでは禁物だったのでしょう。

MemMakerは失敗するとWindowsが起動しなくなるから注意して行うように、どの雑誌
にも書いてあったと思いますけど？それを読まずに使ったわけですね。

＞　元来 MemMakerは Windows95の正規供給ツールではなく、その前のバージョンの
＞　【Ｄos6.2のツール】ですから 駄目になったとしても仕方がありません。

はぁ？それなら文句を言う必要ないのでは。ちなみに当時事情通はMemMaker
を馬鹿にして使いませんでした。QEMMというツールを使うのが常識でした。
MemMakerは安全のためにチューニングを甘くしてありますが、問題がお
きるときは結局おきるので、中途半端なツールなのです。

＞　この時、私は【Windows95＋MemMaker実行】の効果に期待したのではなく、
＞　１回でも実行した時に生成される【MemMaker.sts】というデータファイルが有用で、
＞　実は　この データファイルを入手する目的で実行したのでした。
＞　この生成ファイルの中に、各デバイスドライバについて【Maximum 〜 Size】とか
＞　の項目があり、この数値をメモ記録しておくと有用なのでした。

それならもっと安全なツールがいくらでもあったと思いますけどね。田中さんが
望んだことそのままを行う機能もQEMMにはありました。すなわち情報だけ調べて、
あとは人間に任せる手動設定モードがQEMMにはあったのです。QEMM以外にも
同様のツールがいくつかありました。

＞　仮に　この数値を入手できれば Ｗin98でも有用のハズです。（問題無く MemMakerを実行できればの話。多分無理。）

QEMMはWindows98にも対応してたはずですけどねぇ。ま、その頃はもう需要
が減ってて使っている人も少なくなりましたが。ちなみに私は2000に移行する
までは(Win98SEでも)惰性でQEMMをつかってましたよ。ほとんど意味なかったですが、
DOSのフリーエリアが増えるので。でもその頃はDOSのフリーエリアなんてほとんど
関係ない状態になってましたからね。唯一Windowsのインストールの時DOSの
CD-ROMドライバとIMEを入れるときにメモリが不足するぐらいですな。（笑）

全体的にいえるのは、田中さんは非常に狭い世界で生きていることです。
田中さんが情報を得るのは雑誌（それも素人向けに書いてある大味な内容の）か、
サポートセンターのようです。

そういう方は素人としての自覚を持ち、おとなしくしていることです。（笑）

それに飽き足らない人は、仲間を探して情報交換し、昔ならパソコン通信、
いまならインターネットでマメに情報収集することです。素人向けの雑誌記事や
サポートセンターから得られる情報など、大海のほんの一滴ですから。

そして田中さんのそのほんの一滴をみて、馬鹿だ無知だと嘲っているのです。
自分の小ささを自覚しましょうよ。

そして田中さんはそのほんの一滴をみて、馬鹿だ無知だと嘲っているのです。
自分の小ささを自覚しましょうよ。

>>473
そこまで、windowsに興味があるのなら、
普通はもうちょっと専門的な領域に踏み込むはずなんだけど、
田中さんにはそれがないみたいね。

まあ、あまり深入りすると、自分の能力では太刀打ちできないということに
気づいているからなんでしょうけど。

>>475
つまり、単なるシロートなのね。田中のウソツキおじさんは。
まぁ、田中という名は嘘かもしれないけどね。
裏で誰かが、アドバイスしているかもしれないね。

田中さんはデバイス削除＆再認識法が世間に広く知られてることを知らなかったんだろうな。
2chでそれを指摘された時にはもう引っ込みがつかなくなってて、泥沼に落ちていったわけだ。
合掌。

しろうとのあさはかさだね。
ところで

1chからの転載の転載。

＞本来であれば、人の作成した作品に対する、誹謗中傷を目的とした
＞書き込みは無視するのが私のポリシーですが、
＞他の方への正当な理解を促すために、書き込みます。
＞
＞あの技術の触り程度は、私は自分のＰＣに対して
＞特に非力なマシンに対しては、IE4がリリースされた直後から行っています。
＞また、あの内容が理解できる技術力があれば、
＞WindowsMeにも応用しても効果があります。
＞私の場合はベンチマークでのスコアを重視した結果、
＞同じ技術内容に気が付き、それを応用したことになります。
＞
●一応転載元は明らかにしようね。http://bbs1.otd.co.jp/13045/　ていうか無断転載？　21日20時32分54

＞現在、私の所有する最低レベルのPCである
＞Libretto60改(Pentium130,Mem32MB,HDD8GB)で処置していますが、
＞WindowsMe＋IE6ですら起動直後の各リソース残は90%を越えています。
＞
＞※　更に軽快にするのであれば、explorer.exeを
＞　　Windows95のそれと、挿げ替える等の荒業も存在します。
＞
＞自分で理解する努力を放棄した上で、人の技術を「インチキ」呼ばわりするのは
＞いかがなものでしょうか？
＞
＞逆にWindows95/98/Meを使用していて、ベンチ結果が伸び悩んでいる方は、
＞大いに参考にして、是非内容を理解していただきたいと思います。
＞「OSに余計な動作をさせない」という発想がカギです。
＞
＞●一応転載元は明らかにしようね。ttp://bbs1.otd.co.jp/13045/　ていうか無断転載？　21日20時32分54

転載元のBBSの管理者が直々にコメントしてるんだが、この人って
田中式を理解してるのかな。なっかリソース削減かなにかと勘違いしてる
んじゃないの。

そんな勘違いしていて人に
＞自分で理解する努力を放棄した上で、人の技術を「インチキ」呼ばわりするのは
＞いかがなものでしょうか？
とかいうのは…

Ybenchの作者だからもっとしっかりした考えの持ち主だと思ってたんで
ちょっと幻滅。

あー田中さんの支持者はドキュソばかり。

どうすれば直る？田中氏の(精神)不安定

>>478

＞●一応転載元は明らかにしようね。http://bbs1.otd.co.jp/13045/　ていうか無断転載？　21日20時32分54

確かここ↑の一言レストのみ、おれだった気がする。

>>481
レストってなんやねん。
レスね。

いやきっと縦読みか暗号文だろ

そういや昔はオーバークロックなど【馬鹿】がやることのような
書きようだったけど、最近表現が変わったのはこういうこと
だったのね（ｗ

田中さんも世渡りというのをちょっとは理解したんだねw

＞ここに入っているファイルは、
＞「米国 Microsoft Corporation」がその版権を所有します。
＞
＞本商品には一切の権利はありません。
＞
＞「CABファイルから抽出するのが面倒だろう」との判断で
＞ここに入れました。

あのね…田中さん、そーゆーことしちゃだめなの。いくら断りを入れても。
つーことでMicrosoftにタレこんどいたのでよろしく。

あ、正確には
http://www.accsjp.or.jp/

ここは「匿名」のタレこみも受け付けてくれるんでね。

>★”ＤＶＤ技術”の生みの親　【青色発光ダイオード】を発明した中村修二氏 の記事　★

現存のDVDって青色高輝度LED使われてるの？青紫色レーザーはBlu-ray Discだと思ってたが。

次世代DVDに応用できる〜って記述を早とちりしたんでは。
相変わらずだなぁ田中さんって。

あと田中さんのサイトでいつのまにか「解説版」がダウンロード可能になってるYO！
さあみんなでダウンロードして田中さんを喜ばせようよ。

例によって読みにくい文章だけど、話としてはなかなかよく調べてある。大略は
このスレで既出なことばかりだけど、よく細かく書いてあると感心するよ。いやマジで。

この内容をもっとオープンでフレンドリーな形で最初からWebとかで公開して、
みんなで情報交換する場を提供すれば、それなりにみんなから支持されたと思う。
いままで指摘してきたように間違いや勘違いもあるけど、有益な部分(すくなくとも
このスレ程度には)もずいぶんある。間違いはみんなで訂正し、情報を皆で蓄積
していけば…と。

田中さんをずいぶん叩いたし、それは後悔していない。モニターへの誹謗中傷は
目に余るものがあったし、部分部分は正しくても全体的にはオカルトであることに
変わりないから。

けれどそういった部分を取り除いた後に残る田中式のドキュメントは、それなりに
面白いし、（新発見ではないにしても）あちこちにあるWindowsのサイトと比べても、
なかなかよく記述されているともう。少なくともそういうサイトであったら俺は面白い
サイトがあるよ、と人に勧めたと思う。

その意味では正直ちょっと残念ではある。でもそれは田中さんが自分で招いた
結果なのだから、田中さんに対しては微塵も同情をしない。

僕はwindowsの初心者ですが、田中式を試してみたいと思って、
ダウンロードしてみました。

これから試してみます。

ネタ？

簡単実行版
http://gmghmhnptj:[email protected]/jupiter/star3385/_DL1hp/_OkFreeDL/eazyPract/kaisetu.lzh
解説版
http://gmghmhnptj:[email protected]/jupiter/star3385/_DL1hp/_OkFreeDL/eazyPract/eazyFree.lzh

田中さんの法概念って本当に無茶苦茶だねぇ。
ここまでDQNだったとは。これを販売して収入を得ていたというなら犯罪だよ。

しまった、URLが入れ替わってた

>>493

いや、合ってるようだよ？
URLのディレクトリ間違えたのは、田中さんでは？

田中さんのサイトみてないんだけど、これってダウンロードして
よかったものなの？
手違いで公開されたものだったら笑えるな。

これってちゃんと入るとパスワードを聞かれるんだけど、直リンから入ると聞かれないね（ｗ
ま、パスワードっつっても別のページに〜という文字を入れてください、ってわざわざ
書いてあるんだけど。なんか田中さんのやることは理解できない。

解説版にはMicrosft Corp.が著作権を保有する以下のファイルが収録されています。
証拠保全のためにどんどんダウンロードしましょう。

・Mouse.com (Microsoft Mouse Driver Version 8.21)
・MSD.exe, msd.bat, msd_us.exe (Microsoft Diagnostics )
・Setver.exe

Copyright (C) Microsoft Corp. 1983-1993.
Copyright Microsoft Corp. 1991 / PKLITE Copr. 1990-91 PKWARE Inc.
Copyright (c) 1992 Microsoft Corp.

＞●出版業界に対する「皮肉」
＞　本商品は、当初は単行本として出版するつもりでした。しかし出版社は関心が無かったようで、２ヵ月以上無駄になりました。
＞　秋葉原の有名店の企画課長のアドバイスで、Ａ業界とＢ業界では「風が吹けば桶屋が儲かる」の論理が働いている事に気が付きました。
＞つまり、「新しいWindows が売れる」--＞「新しいパソコンが売れる」--＞「新しい本が売れる」という訳です。
＞　ユーザーの希望に根本視点を置かない業界は、歴史に照らしてみれば必ず廃れています。多分そうなるでしょう。

ふーん。単行本ね。いきなりは難しいだろうね。どっかの雑誌に連載記事として
のっけてもらって好評なら単行本ってパターンでしょうね。せいぜい。
しかし田中さんの文章じゃ難しいと思うよ。

だいたい2chのカキコと自分の文章を対等に比べて、2chの文体は未熟だと
いう感覚が信じられない。これは2ch独特の言い回しだからね。まともな文章とは
違うし、長い文を書くと誰も読んでくれないから。これでも気を使ってるんだよ。

>>497
違法頒布ですね。
100%刑事犯です。
もしこれでお金とってたりするとさらに罪が重くなります。

Microsoftにチクろっと。

>>488
>現存のDVDって青色高輝度LED使われてるの？青紫色レーザーはBlu-ray Discだと思ってたが。
ん。そうですよ。
DVD技術の生みの親、って青色LED の発明と DVD規格自体の締結・製品化のどっちが先だったか思い出してみれば判ると思うんだが…

田中さんの早とちり&勘違いには呆れたものだね。
人生そのものがインチキですなぁ。

>>499
そっかやっぱり田中さんは犯罪を犯してたんだね。
ついに後ろに手が回ることになりましたな＞田中さん

御伽の国の田中さん

そして田中式のユーザは不正コピーソフトの購入者ってことです。
K'sさん、T工業の社長さん、その他…

＞◆重要なファイルが入っているフロッピーディスクを、普段から【防磁ケース】に入れておらず、
＞　その事について、何とも思わない人。

防磁ケースは分かりますがね。

＞　　※フロッピーディスク（以下 ＦＤと記述）は　 "静電気" に対して意外に弱いです。

これは3.5インチフロッピーが出た当時の迷信ですな。初期の3.5インチはあまり
耐久性がよくありませんでした。それまで用いられていた5インチフロッピーに
比べて、プラスチックで囲まれていて一見丈夫そうにもかかわらず、しばしば
読めなくなってしまいました。

磁石を近づけていないのに読めなくなった、あとは静電気ぐらいしか考えられない、
といった噂がたったわけです。実際には3.5インチは(5インチに比べて)記録密度
が高いためでした。そしてメディアの磁性体、ドライブ側、などさまざまな改良が
加えられ、現在はエラーが出ないのが当たり前、となったのです。

＞　　　この予防の意味で、
＞　　　昔は　住友スリーエム という会社から【First Touch】という商品が販売されていました。
＞　　　パソコンデスクの上（キーボードの手前に張り出させる）に置いておき、
＞　　　フロッピーを扱う前にこれに触れる事によって　指先から静電気を放電させるというものです。

静電気はいろいろ悪さをしますから、静電気関係の商品は今も昔もいろいろ売ら
れています。しかしフロッピーと結びつけた発想は、上述の噂に乗じたキワモノ
商品でしょう。

つまり田中さんはインチキ宣伝に引っかかったというわけです。

＞　　　数年前、これをもうひとつ購入しようとしたのですが、製造停止になっていました。
＞　　　メーカーの説明によりますと、１０年以上前から注文が激減していたそうです。
＞　　　要するに、そんな事を意に介さない人々と そういう自覚の無い人々ばかりがＰＣを使うようになった
＞　　　ということでしょう。

いえいえ、商品自体の効果がなかったことと、フロッピー自体の改良で
よほどのことがない限り壊れなくなったのです。そうでないならいまごろ
トラブル続出です。

三つ子の魂百までというか、田中さんは最初に覚えたことを(それが間違いで
あったとしても)ずーと正しいと思い込んでいるのですね。いちどこうだと
思い込んでしまうと、もはや何も受け付けなくなってしまうようです。
write onceですな。

＞◆慎重さの足りない人。素直でない人、性格のひねくれた人。
＞
＞なぜ、「素直でない」とか「性格がひねくれている」という事が関係するのでしょうか？
＞自分自身で【馬鹿なこと】をやっている場合、
＞性格が素直な人は「私はＰＣの基本的なミスを冒しているんだろうか・・。」と　自分を振り返るのです。
＞ＰＣ知識の豊富な先輩に相談したり、ユーザー様の場合ならば 私に質問して来ます。
＞素直でない人は 短絡的に【田中式処置＝ウソ】と判断します。

いちどご自分を当てはめてみては？＞田中さん

CD-Rのようなお人だ(w

＞＜あと書き＞
＞日本のＰＣユーザーの内、ほぼ半数が　上記のどれかに該当してしまうようです。
＞そして、その多くの項目は　本人の心掛け次第で回避できる事であり、かつては無かった現象です。
＞ま、これも ひとつの【産業の空洞化現象】と解釈することもできるでしょう。
＞
＞こういう事を書くと　２チャンネラーの批判の的となりそうですが、勝手にどうぞ。

わはは。それではご期待にこたえて。
だいたい日本のPCユーザのほぼ半数とは、どんな根拠でいっているのでしょうか。
田中さんの書くことは田中式をはじめとしてすべて、根拠のない単なる田中さんの
まちがった思い込みなのです。そういわれるのがいやなら、「ほぼ半数」の根拠から
まず示していただきたいものですね。一事が万事この調子なので、いくら田中さんが
力説したところで、だれもウソツキ田中方人のいうことを信用しないのです。

＞彼らは 口先では立派な事を書きますが、その論法は「根っ子」のところで完全に矛盾しており、

いえいえ田中さんほどではありませんよ。田中式前と後で条件を同じにして比較することが大事と
いった舌の根も乾かないうちに、田中式後にどんなに安定しているか＊だけ＊をとうとうと説明するの
ですから、呆れたものです。

＞【断片的な印象】を狙った中傷記事がやたらに多い点で、その手法は "鈴木宗男" と同じです。

と、2chねらーの断片的な印象を述べているわけですな。お笑いです。

＞【荒らし】によって被害者を怖がらせることについても、
＞荒らしを行うための【裏のツール】を使っているに過ぎません。
＞知識と技術水準が高いのは 彼らの内の「ほんの一握り」です。

ほお。だから？

＞その証拠に、私が【こうすれば直るＷindows98の不安定】の内容を一部だけしか公開していなかった頃、
＞色々と勝手に分析して　１００００件もの批判記事を書いていましたが、
＞その全てが【的外れの批評】でした。（特許庁からの公開データと比較すれば判ります。）

まあ、田中さんがどんなまぬけな勘違いをしているのか予測が困難であった
ことは確かですね。田中さんの間抜けさに対する認識が足りませんでした。
よってここに謹んでお詫びします。

　田中様、あなたのWindowsに対する無知・無理解は私たちの
　予想をはるかに超えるものでした。この点において私たちの
　予測が間違っていたことをここにお詫びいたします。

＞まず　その点について謝罪して欲しいのですが、

これでよろしいでしょうか？

＞その多くの記事は、Ｗindows書籍をひっくり返して想像しては抜粋して「批判記事」に仕立てていた事が想像できます。

資料をその都度確認したのはそのとおりですよ。田中さんのようにいい加減なことを記憶や
想像で書くわけにはいきませんから。ですから批判記事を書くにも結構手間がかかっています。

＞　　※２ちゃんネラーのほとんどが【馬鹿である事を自覚しない馬鹿】である事がよく判ります。

ところで田中さん自身が【馬鹿である事を自覚しない馬鹿】でないと考える根拠を、
ご披露ねがえませんか？

>ところで田中さん自身が【馬鹿である事を自覚しない馬鹿】でないと考える根拠を、
>ご披露ねがえませんか？
真性の馬鹿だからでしょうw

＞そういった事を分析できない人々も、当然ながら「ＰＣの基礎」という点でミスを冒しているでしょうし、
＞そのミスを自覚していない人も沢山いるでしょう。
＞このレベルの人々の内　かなりの人々は "田中式処置" を【眉唾もの】と考えるでしょう。
＞そのような人々は、余計な１５万円を使って　メーカー社員のボーナスに寄与した方が良いでしょう。

ま、田中式のようなインチキ商品に金を払うよりは、健全ではないかと。それとも田中式は
安いからだまされても腹が立たない、とお考えですか？

＞ＰＣに限らず、
＞オーディオでも自動車でも、昔から　「【馬鹿】は必要以上にメーカーに儲けさせる」事になっています。
＞　（この事を知らない人もいるのかな？・・）

いないでしょうな。しかし、いくら一般的には正しい話を積み重ねたところで、田中式が正しい
根拠にはならないわけです。そんなことも分からない人がいるのかな？…

＞これ以下 約３３行は　上級者だけが読んで下さい。
＞　これ↓は上級者向けの方法であり、処置の手順に含まれる内容ですが、
＞　ＩＤＥタイプのＭＯ対策として、
＞　ＨＤＤの方を【拡張ＡＴＡカード】に接続することで　IDE接続のＭＯと分離する方法
＞　も あります。　　　　　　　（下記の説明で パッと理解できない方は 採用しない事！）

そうですね。これはよいとしましょう。というかIDEタイプのMOってそんなに使われて
いるんですか？IDEタイプって事は内蔵ですよね。確かに探せば見つかりますが、
普通は外付けSCSIを買っているのが大半の人ではないですか。

（田中さんのように）素人が「売り子の大丈夫です」を鵜呑みにして、
買っていくぐらいでしょう。

＞　ただし、Ｗinセットアップの後、拡張ＡＴＡカードのドライバを「フロッピ−からインス
＞　トール」したままでは、処置の検出動作で自動組み込みされませんから、
＞　結果として、パフォーマンス的に 損です。

そんなことはありません。パフォーマンスは基本的に変わらないはずです。
ただしIRQとかの競合とかで組み合わせによって若干影響はありえます。
しかし、それは自動的に組み込まれるか否かではなく、IRQの組み合わせ
に依存するだけです。多分田中さんがやったときにたまたま自動組み込みだと
よい組み合わせにあたったのでしょう。

田中さんの話はすべて「〜したら(たまたま)〜がよくなった」の寄せ集めです。

＞　　　※C:\windows\INF\OTHER に存在するＩＮＦファイルは、
＞　　　　自動検出の時　Ｗindowsが使ってくれません。
＞　処置の前に　ＩＮＦファイルをエイリアス名（８.３ネーム）の名前で
＞　ＩＮＦフォルダにコピーしておいて下さい。
（中略）
＞　あるいは、どこかで処置を失敗し、「用意された方法」で検出動作を２回やらせる事になった場合
＞　は このPNFファイルは自動で始末されませんから、"処置の検出動作" の前に削除して下さい。
＞　拡張ＡＴＡカードの情報を把握してませんので、自動処理に含められませんでした。

いやはや、田中さんの「どんな苦労をしてでも自動検出させたい」という
意気込みだけは伝わりました。ご苦労様。でも自動検出するか後から組み込むかは
安定性にもパフォーマンスにも関係ないのです。後から組み込んだ場合にPnPが
割り振るIRQやアドレスがどうしても気に入らないというなら、多くのデバイスは
プロパティタブで設定を変えられますから、それをすればよいだけです。(あくまで
そこまでしたいならの話ですが。)

＞　（陳謝・・・。"拡張ＡＴＡカード" を買いましたので テストしたら報告します。）
＞　　　※そこまで神経質になる必要があるか不明ですが、理屈の上ではやるべきです。

どんな理屈ですか？
理屈がつけられないときに理屈という言葉を使い、説明が不可能なときに説明は不要だという、
その人を欺くような態度が気に入りませんな。これで田中さんに好意をもつ人がいるとしたら、
それこそ大発見でしょう。

＞　　　　PNFファイル操作はお願いするしかありませんが、
＞　　　　レジストリについては "田中式の自動まかせ" で大丈夫と思われます。
＞　　　　拡張ＡＴＡカードは "SCSIカード" としてカテゴリ認識されますから。

なにを自分ひとりの世界でしゃべっているのか分かりかねますが、レポートには、
自動検出した場合と、後から組み込んだ場合の「比較」結果を期待したいものです。
ご自分で条件を同じにして比較することが大事だとおっしゃっているのだから、よもや
田中式後だけの安定性をレポートするだけにはとどまらないと思いますけれど、念のため。

＞その証拠に、私が【こうすれば直るＷindows98の不安定】の内容を一部だけしか公開していなかった頃、
＞色々と勝手に分析して　１００００件もの批判記事を書いていましたが、
というか当時、いくら「違うというならもう少し公開しろ」と迫っても公開しなかったのは
田中サンの方だしな。

ところで【次のような環境の人、あるいは次のような人は　処置を実行しないで下さい.txt】
に「PC/AT互換機で 【ＮＥＣ　旧ＰＣ-9800用のドライバ】を組み込んでしまった場合について
記事を追加・更新」とあり実際追加されてる。
テキストのタイトルからして、組み込んでしまった人はこうしてください、ということかと思った
ら何故か田中サンの体験記が追記されてるだけ。
だからなんだっつーんだろう（笑）＞トップページのお知らせにまで書いておいて

実は田中さんの日記なんだよ。このサイトは。
どうしてみんなこんな簡単なことに気がつかないの？

＞その証拠に、私が【こうすれば直るＷindows98の不安定】の内容を一部だけしか公開していなかった頃、
＞色々と勝手に分析して　１００００件もの批判記事を書いていましたが、

公開前はその半分ぐらいじゃない？数えてないけど。

10000、ってのは誇大妄想なのは何回も書かれてることだが。
このスレが終わってようやく 10000。
しかも実際に内容について語ってるのは 1/3もあるかどうか…

その数の中には田中さん自身がやったコピペ荒らしも含まれてることなんて、
とっくに忘れてるんだろうな。

ある時期だけ見れば2chへのカキコのトップは田中さんだろうな。
なんたって自分で何時間かけて何個のコピペしたか自分で自慢してたし。

＞　　　　当ＨＰでの【モニター報告】の内容について、
＞　　　　彼らの批判によれば、「これらは全て 田中の作り話」である・・と批判されていました。
＞　　　　【２ch掲示板】などでは　「さんざん作り話を書いて人を騙しやがって〜〜謝罪しろ」と書かれていました。
＞　　　　【モニター報告】は全て実在の人物であり、このＨＰでの公開募集によるものですが、
＞　　　　そうであれば、
＞　　　　私としては 「番地の部分まで 住所を明かしてしまいたい」・・というのが本音でした。

怖いですね。自分の無実を証明するためとはいえ、何の罪もないモニターの人たちの
個人情報を晒そうと考えるとは…

＞　　　　でも、「●△市」まで公開する---という約束でしたから　この約束を守りました。

当たり前のことです。そんなことを自慢するようでは逆に心配になります。

＞　　　　彼らの手口は、モニター諸氏に【脅迫・嫌がらせメール】を大量に送り付けて
＞　　　　モニター諸氏を表に出させない・・という手法でした。

田中さんの「作り話」じゃないですか？

＞　　　　疲れ果てて 引っ越したモニターもいます。

仮に嫌がらせの電子メールが実際あったとして、何で引っ越さなきゃならないんですか？
メールアドレスを変えればすむことでしょう？それとも田中さんが住所をばらしたんですか？

結局田中さんを見てると、一つのウソをついたために次から次へとウソをつかなければならなくなり、
がんじがらめになってるように見受けられます。そうでなきゃ電子メールでの嫌がらせからのがれる
ために引越しをする、などというすぐばれるようなウソをつくはずがありません。そこまで田中さんは
追い詰められているのでしょう。すべてウソだったと認めてしまいませんか？楽になれますよ。

田中あげ

田中さん、アデック（株）のパーツと勝負だ（ｗ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c19388617

職場で98を使っている者ですが、不具合が発生して困ってます…。

内容は窓の最小化・最大化・閉じるボタンやラジオボタン等が
文字（？）化けしてしまうのです。
顔文字のДも表示されません。
オンラインでウイルス検索した所、２件見つかったので
２つともファイルを削除しました。
windowsヘルプで文字化けの箇所で画面の設定やらをいじったのですが
解決にはなりませんでした。
どなたかご存知の方、いらっしゃいましたらご教授ください。

>>528
一旦セーフモードで起動して再度普通に起動してﾀﾞﾒであれば
WinFAQの対処法やってみれ。
駄目なら修復インスコ。

>>528
homepage2.nifty.com/winfaq/fontstrouble.html
これのこと？

レスありがとうございます！
>>529さんのWinFAQって>>530さんのやつかな？
セーフモードでは治りませんでしたがそこのサイトで
ファイルDLしたら直りました。
お2人ともありがとうございました！

>>528
なんじゃこりゃ
ーーーーーーーーーーーーーー
Windowsの起動時の不安定さを解消するユニットです。 中古電源250Wのミドルタワー
型で Athlon XP 1.7Gと、ビデオ、オーディオ、LANの各ボードを付け、HDD40ギガ、
CD,CDRの組み合わせ及び、ADSL-8Mのインターネット使用にてテストしました。
本ユニット無しでは、半日以上間隔をおいてPC電源起動すると、かなりの頻度で
Windows表示前にて停止したり、エクスプローラ使用中の停止、Windows終了にて
電源が落ちずに停止等あり、又、Windows終了後、再度PC電源起動すると、
Normal/Safeモードにするかの選択を強いられたりで、不安定な状況です。
何回かWindowsの再インストール、IEの再インストールを行っても解決しませんでした。
本ユニット装着後は、１ヶ月以上の間チェックしましたが、起動後の停止や、種々の
エラー等は全く発生しておりません。安定動作そのものです。 本ユニットは、PCの
改造は行わず、接続だけで、PC自身に対しての影響は全く与えませんので、安心して
ご使用が出来ます。本ユニットは、起動時にて10数ミリアンペアとLED点灯の程であって、
起動後は、マイクロアンペア以下となり、ほとんど消費電流は発生しません。本ユニット
の取付けは、接続するだけで、PCの改造はありません。　大きさは、
５０ｍｍ（W）ｘ３０ｍｍ（D）ｘ２０ｍｍ（H）と小さくコンパクトで、ケース内どこでも簡単に収
納出来ます。 メーカー製、自作製、新品、中古、にかかわらず、PCの信頼度アップが、
簡単にできます。 特別価格　本ユニット一式　￥３９００円　（落札価格が上がっても特
別価格通りとなります） 尚、本ユニットは、当社が特許申請しておりますので、当社の
みのオリジナル製品です。 アデック（株）E-mail [email protected]

やまカンだが、電源ON後、わずかなディレイを置いてRESET信号をOFFにする回路じゃなかろうか。
ひょろっと出ているコネクタはおそらくマザーボードのRESETスイッチ用のジャンパに接続するもの。

電源を入れた直後はまだ電源ユニットから出力される電圧が上がりきらず、不安定な状態のまま
CPUが動き出してしまう。だから電源が入った瞬間にRESETスイッチを押したのと同じ状態にして
やって、一定時間経過して出力が安定した後でRESETスイッチを戻してやれば、CPUは安定した
状態で動く。　　…というような理屈なんでしょうな。きっと。

でも電源が安定したのを待ってCPUのRESETを解除するのはマザーボードにもまったく同じ
ことをする回路があるんですけど。きっとマザーボードのやつだとマージンが少ないから
不安定なんだと主張するんでしょうが…

ま、これもインチキでしょうな。田中さんが40Aの電源を引いたのと同じ発想。ゆとりはあれば
あるほど安心って発想ですなあ。

そもそも

＞中古電源250Wのミドルタワー型で

ちゃんと新品の電源買えよ！それに容量も300Wとか奮発して350Wとかのやつを。
そんな貧弱な電源使ってるからAthlonを駆動できないんじゃねーの？

自分で不安定な状況をわざわざ作り出して、安定する手法を編み出しましたって
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが多いね。このままじゃWindowsが安定しないのは霊障のためです、なんて
マジな話になりそう。21世紀はWindowsとオカルトの融合の時代か?!