Windows2000質問スレッド Part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:02/04/01 15:07
>>951
WinFAQで、これに良く似たの見たぞ。
953名無し~3.EXE:02/04/01 15:38
954950:02/04/01 16:04
>>953
レスありがとう。
当方、ALiチップセットなんです。ちょっと鬱。
ttp://ftp.gigabyte.com.tw/support/driver/ali_ide_142.zip
前述しましたが、↑使ってますし・・・。
試しにIDEドライバをアンインストールしても、事態好転しませんでした。
半ば諦め気味です。さらに鬱・・・。
955名無し~3.EXE:02/04/01 17:24
>>927

IISのよいところは、Windowsアプリケーションを作るのに近いノリでWWWアプリケーションを作れること。そして、WindowsネットワークやMicrosoft AccessやMS SQL serverなどと統合した環境が作れること。
どちらかというと、対話式で大仕掛けのWebサイトを作るときに向いています。
(例えば通販サイトとか。その手のサイトだと なんとか.asp というページがありますよね、あれです)
逆に欠点は、Microsoftというメーカー自体、セキュリティに対する考え方が甘いこと。

UNIX系+apacheはシンプルで身持ちの堅いのが身上。
個々の仕事は単純でも規模が大きいような使い方(例えば普通のレンタルサーバ)には好適です。
安価でシステム資源を無駄に食わないので、規模が小さくて変な仕事をさせないような使い方にも向いています。
IISのASPみたいな凝った機能のページは作れないのかといえば、そんなことはありません。本気出して作らなくてはいけないといいますか、敷居の高い面は確かにあるのですが。

956955:02/04/01 17:25
改行入れ忘れた。鬱。
957名無し~3.EXE:02/04/01 17:52
Windows2000 Proをファイルサーバーとして使用していますが、
接続台数が最大値に達したため接続できないとのダイアログがでます。
クライアントは20台程度で同時に10人がアクセスしているとは考えに
くいのですが、解決法ご存じないでしょうか。
958名無し~3.EXE:02/04/01 18:23
CPUがセ600でメモリ128なのですが
win2kを導入するにあたって
メモリを増設した方がいいですか?
959名無し~3.EXE:02/04/01 18:36
>>958
ゴリゴリ作業しないなら、それでもいけると思うけど、
出来ればもう128MB欲しいトコ。
960名無し~3.EXE:02/04/01 18:45
>>955
ついでにお聞きしたいことがあるんですが、
IISであるディレクトリの中に仮想ディレクトリを作成したとして、
その上位ディレクトリをリスティング許可した場合に作成した仮想ディレクトリを一緒にリスト
させるにはどうしたらいいんでしょ。
リスト許可しても仮想ディレクトリがリストされなくてこまってます。
961名無し~3.EXE:02/04/01 19:06
>>957
鯖OSじゃないから。
962958:02/04/01 19:08
>>959
早いレスありがとうございます。
でも128のメモリは購入するとバルク品でも
3000円はかかりますよね?
963名無し~3.EXE:02/04/01 19:27
>>957
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#1126
はい、切断タイマ短くしてみよう。
964名無し~3.EXE:02/04/01 19:34
>>962
そうだな。メモリが下がるまで機会をうかがうのが得策かも。
俺は自作したいがこれのために今はしないでいる。
965名無し~3.EXE:02/04/01 19:51
>950
次スレ
966名無し~3.EXE:02/04/01 19:55
Win2000RC2で、突然別ユーザーで、登録されるようになったんですけど、
どうしたら元に戻せますか?ログイン時のユーザー名、パスワードは変わってません
967名無し~3.EXE:02/04/01 20:32
>>963
ありがとうございます。
早速1分に設定してみました。
968若造ちゃん:02/04/01 20:55
IBM Aptiva 2196をWin2000にUpgしちゃいました。
モニターとイーサネットがうまく動きません。
ドライバーありませんか?
969名無し~3.EXE:02/04/01 21:15
>>968
「SiS ドライバー」でごまんとでてくるが、、、、、

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=SiS+%83h%83%89%83C%83o%81%5B&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
970名無し~3.EXE:02/04/01 21:21
新スレ立てました。
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/
971名無し~3.EXE:02/04/01 21:22
>>920

>>945氏に補足
窓の手 ver6.0 入れてない?
ワシも ver6.0 を入れて ”ログオン時に以下の履歴を削除する” で
「最近使ったファイル」にチェックを入れたら同様のエラーが頻発したぞい。
972名無し~3.EXE:02/04/02 01:50
>>951
一行空け、スゲー読み難くてウザいんだけど。
973名無し~3.EXE:02/04/02 10:26
>>954
IDEケーブルを疑ってみるとか
974名無し~3.EXE:02/04/02 16:48
975名無し~3.EXE:02/04/02 16:48
め 
976名無し~3.EXE:02/04/02 16:48
た  
977名無し~3.EXE:02/04/02 16:49
て    
978950,954:02/04/02 17:42
>>973さん、ご指摘ありがとう。
IDEケーブルは、前述の通りATA66/100(80芯)なんです。
M/B rev.によってはATA33までの対応らしいので、
マスタのUDMA33は百歩譲ってOK(?)としても、
スレーブのPIOモードが理解に苦しみます。
困ったぞ、ヤレヤレ・・・
979埋め立て屋:02/04/02 18:11
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
980名無し~3.EXE:02/04/02 20:10
>>950

ATA100のHDDはMatroxでツールDLしてATA33にして使うってのは
どうでしょうか?

ところでAlladin5ってATA66に対応していたんだっけ?ゴメン。
981980:02/04/02 20:12
ATA66のHDDが出始めの頃、マザー(BIOS)によってはPIOで動作する
って話を聞いたことがあるのでマザーとHDDの相性かもしれません。
とりあえずATA33にしてお試しあれ。
982名無し~3.EXE:02/04/03 00:18
うむ
983名無し~3.EXE:02/04/03 01:07
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
984名無し~3.EXE:02/04/03 01:07
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
985名無し~3.EXE:02/04/03 01:07
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
986名無し~3.EXE:02/04/03 01:07
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
987名無し~3.EXE:02/04/03 01:08
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
988名無し~3.EXE:02/04/03 07:42
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
989名無し~3.EXE:02/04/03 07:42
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
990名無し~3.EXE:02/04/03 07:42
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
991名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
992名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
993名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
994名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
995名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
996名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
997名無し~3.EXE:02/04/03 10:37
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
998名無し~3.EXE:02/04/03 10:38
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
999名無し~3.EXE:02/04/03 10:38
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
1000 ◆D18Q9yWY :02/04/03 10:38
Windows2000質問スレッド part22
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017663559/1-5
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。