■□NTFSですか?それともFATですか?□■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:02/02/09 21:44
>>951
911から読んで出直してきなさいね。
それでも理解できないなら出てこないでください。
953名無し~3.EXE:02/02/09 21:48
NTはゲームが出来ないから糞
954今日はついてる♪:02/02/09 21:51
たった今ここのスレに触発されて‥職場のPCをNTFSコンバートした‥

しばらく使っては、うきうきだった‥(笑)


が‥直後DISKEEPERのブートデフラグで、再起動失敗‥(汗)

大事な、起動ディスクは‥回復コンソールでも、CHKDSKでも認識できませんでしたとさ♪

めでたしめでたし♪(滝涙)

かよっ!

こうなったら懲りずに又コンバートしてやるからなあ〜!(iдi)
955名無し~3.EXE:02/02/09 21:52
>>954
O&O買っとけ
956名無し~3.EXE:02/02/09 21:56
>>954
ブートデフラグはMFTいじるかんね
957名無し~3.EXE:02/02/09 22:06
>>952
前スレから読み直して出直してきなさいね。
それでも理解できないなら出てこないでください。
958今日はついてる♪:02/02/09 22:11
>>956
NTFSのメリットを生かせないような壊し方しちまったって、こってすかい‥?( ̄□ ̄;)!!

治療法は、パーティション再構築だけ‥な‥の(汗)
959名無し~3.EXE:02/02/09 22:13
>>957
反論できなくなったのね。
NTFS厨房に都合の悪い事書いてごめんなさいね。
960名無し~3.EXE:02/02/09 22:18
>>959
さっきから一人でNTFS厨房とか騒いでるお前が一番わけわからんよ
961名無し~3.EXE:02/02/09 22:20
厨房、厨房って言ってる奴が一番厨房だろ。
962名無し~3.EXE:02/02/09 22:21
>>960-961
はげどう〜
963名無し~3.EXE:02/02/09 22:23
結局答えられない質問するとキレる・・・
頭の不自由な奴らが釣れた。
答えも出ると嬉しいんだけどな。
964名無し~3.EXE:02/02/09 22:24
>>963
なにをよ?
965名無し~3.EXE:02/02/09 22:28
>>964
回復コンソールじゃファイルは吸い出せない場合もあるよね?
って質問です。
966名無し~3.EXE:02/02/09 22:35
>>965
ときどきね
967名無し~3.EXE:02/02/09 22:38
>>965
ってぇか、ファイルを複数纏めてコピーできねぇ。
ゲイツよ、なんとかしる!
968名無し~3.EXE:02/02/09 22:50
>>965
当たり前。FATでもDOSで吸い出せない場合もあるだろ?
NTFSの方が遙かに信頼性が高い。
969名無し~3.EXE:02/02/09 22:51
FATなんか使ってるからそんだけ頭悪いんだよ(藁
970名無し~3.EXE:02/02/09 22:57
File Aboon Table
971名無し~3.EXE:02/02/09 22:59
>>968
まぁ焦るなって。
FATの場合だとファイルシステムとしてOSから読めなくなっても
吸出しツールがあったりするからファイルを救いやすいのも事実だか
らFATを選択する人がいてもいいと思うんだけどね。
ちなみに漏れは暗号化されているファイル以外は吸い出せるから
特殊な事情のある場合以外はNTFSで使っている。
972名無し~3.EXE:02/02/09 23:03
回復コンソールでDVD-RAMが使えるか試してみよう・・・。
973名無し~3.EXE:02/02/09 23:06
>>971
お前じゃなくても吸い出せるっつーの(藁
974名無し~3.EXE:02/02/09 23:09
FinalDataってど〜よ?
975名無し~3.EXE:02/02/09 23:12
そこまで気にするならRAID組んだりテープでバックアップすればいいのに・・・

結局ファイルシステム上での冗長性とか安全性というのは、
軽度障害に対する話で、しかも、復旧速度がメリットなんだから、
重度な障害に対する冗長性確保はやはりRAIDとかバックアップ
ということになると思うんだが。

いや、そりゃ、もっといいファイルシステムなどあるんだろうけど、
Microsoft OSには無いんだから、とりあえず、NTFSということで。
976971:02/02/09 23:12
>>973
そりゃそうだろ。でもFATは吸いだせるけどNTFSは
吸い出せないって奴も多いだろう。
もちろん君はできるんだよね。
ファイルエントリ内に属性0x20がある場合と無い場合がある
けどどう違うの?
977名無し~3.EXE:02/02/09 23:17
>>936
>>976
やめようぜ、そういう不毛な煽りや専門知識の探り合い・・・
978977:02/02/09 23:18
ゴメソ、前者は>>936じゃなくて、>>973の間違い。
慣れないテンキーなんか使うもんだから・・・
979名無し~3.EXE:02/02/09 23:19
>>978
かちゅつかおーぜ!
980名無し~3.EXE:02/02/09 23:20
>>975
重要なデータなら当然やるでしょう。でもRAIDはソフトウェア障害には
役に立たないしバックアップもバックアップした時点のデータしか復旧
できないってのが問題ですよね。


981名無し~3.EXE:02/02/09 23:21
>>976
NTFSでできない奴はFATでも無理。
982今日はついてる♪:02/02/09 23:21
うんにゃ‥有用な討論‥今後の参考になりそ♪
983名無し~3.EXE:02/02/09 23:22
977=973と思われ
984名無し~3.EXE:02/02/09 23:25
どーせ、ここで煽りあってる奴はろくなデータはいってないんだろうな。
エロ画だらけだろうな。
985972:02/02/09 23:25
ウワァァァァン!ヽ( `Д´)ノ
読めるけど、書き込みは出来ないよ〜。
おまけにバッチファイルは使えませんだとさ。

一個ずつシコシコとコピーせにゃアカンのか・・・。(;´Д`)
986名無し~3.EXE:02/02/09 23:27
>>980
良く言った♪
確かにRAIDじゃHDD生きてるかぎり意味無い!
987名無し~3.EXE:02/02/09 23:29
どうでもいいけどもうすぐ次スレだよな
988 :02/02/09 23:29
FAT32からNTFSにフォーマットしなおすと、データが消えると書いてあった。
バックアップどうしたらいいの?
989名無し~3.EXE:02/02/09 23:32
>>981
おしい!!裏か逆なら真だろうね。
990名無し~3.EXE:02/02/09 23:32
>>987
イラネーヨ!
991名無し~3.EXE:02/02/09 23:34
あっ!
新スレ立てやがった。
992名無し~3.EXE:02/02/09 23:35
やられた・・・
993名無し~3.EXE:02/02/09 23:36
>>988
フォーマット ジャナクテ コンバート シナサイヨ!
994名無し~3.EXE:02/02/09 23:38
>>988
フツウニバックアップトレヨ!
995ゲット厨:02/02/09 23:50
Oh・・・(・≦・ )
996ゲット厨:02/02/09 23:51
(・∀・)コノスレハスベテ ヒロユキ ノジサクジエンデシタ!
997名無し~3.EXE:02/02/09 23:52
997
998ゲット厨:02/02/09 23:52
(・∀・)1000get!ワル!カコイイ!
999999:02/02/09 23:53


                                   /⌒彡
                                  / 冫、)
      ______                 /.  ` /
    /´ ̄ ̄ ̄^ ̄ ̄ ̄`\           ⊂/\__〕 ヽ
 _ / ________ \ _         /丶2    |Σノ
(ニV ̄ ̄  ´゚`     ´゚`   ̄ ̄Vニ)      / //7ゝ〇 ノ\
 i∧______()______∧i       (_///⌒γノ/___)
 |(《〕○,llliii|`ー―――一´|iiilll,○〔》)|      ///  ///ノ
 〔_ ̄ ̄⊆三王[ ̄ ̄]王三⊇ ̄ ̄_〕       |/  ///
 └─=ニ└======┘ニ=─┘      /  //
 |lilililil|_  ̄^`´ ̄ ̄ ̄`´^ ̄ _|lilililil|       V ノ
 ̄ ̄ ̄` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
1000名無し~3.EXE:02/02/09 23:53
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。