レスにはきちんと引用符を付けよう。

110 ：名無し~3.EXE：02/01/03 23:58

>>33
君は先見性がなさすぎる・・・
実生活が心配だ。

111 ：名無し~3.EXE：02/01/04 01:04

>642
>>522

112 ：名無し~3.EXE：02/01/04 01:06

112！

113 ：：02/01/04 01:08

>>115
激しくﾜﾛﾀ

114 ：名無し~3.EXE：02/01/04 01:10

はい>>32も消えたあ。

115 ：32：02/01/04 01:15

・・つーか、>>110が余計な事書かなきゃ俺の予想通り
になるハズだったんだが（藁

そしておまえら氏ね>>111-114

116 ：名無し~3.EXE：02/01/04 02:51

名スレの予感、と。

117 ：名無し~3.EXE：02/01/04 03:11

>>1-117
こんなクソスレに書きこむ行為が、結構な鯖の負担になると思われ

118 ：名無し~3.EXE：02/01/04 03:57

>>117
ちゃんと自分も含めてるとこがﾜﾗﾀ

119 ：名無し~3.EXE：02/01/04 04:34

しかし、2ch危機＝鯖の負担増大と勘違いしてるﾔｼが多いな。
2chのレンタル鯖は、**Mまでの転送量だと**円で、それを超えると
値段が跳ね上がってしまう。で、例の2ch危機のときは、その転送量を
超えてたわけ。

そこで、何とか転送量を押さえるために、ログを読み出すCGIに
改良(圧縮をかけたのが大きかった)を加えたりして、何とか危機を
乗り切った(というのは実は嘘で、結局転送量を押さえきれなかった模様。
現状はどうなってるかは知らん。パトロンが鯖側の人間である
夜勤さんから切込隊長になったという話もあるが)。

そのCGIの改良のとき、たとえば>>78や>>85の言うような措置も
試されたはず。それだけやばかったってことだな。
「新着レスの表示」なんかは、このときの改良で追加された機能だ。

で、今のCGIでは>>1形式のリンクは復活してる。ということは、これは
2ch側がこの機能を許可していることに他ならない。だから、
使えばいいでしょう。
>>1は、そういう背景を踏まえた上で、反対派を論破すればよかったんだが。

それと、2ch専用ブラウザに関して。これはあまり詳しくないんだが、
dat直読み(CGIを通さない)のブラウザは、圧縮がかからないから
かえって転送量を増加させてしまうんじゃなかったかな。
巡回機能などは、相当な転送量増加を伴うでしょう。それに、
広告も見てもらえないし。というわけで、別に推奨されるべきものでも
ないと思われるんだが。
長文ｽﾏｿ。

120 ：名無し~3.EXE：02/01/04 04:41

>>119
ちと補足。データに圧縮をかけたら、当然鯖の負担は増大する。
鯖の負担を増大させてでも、転送量を押さえたかったのが
この事実からもわかるだろう。

121 ：名無し~3.EXE：02/01/04 04:46

はぁ

122 ：名無し~3.EXE：02/01/04 04:59

引用符121　何？

123 ：名無し~3.EXE：02/01/04 05:06

>123
と書く連中が全員>>119-120を読んで改めてくれればいいけど。

124 ：名無し~3.EXE：02/01/04 05:26

転送量がー負荷がーとか騒ぐ奴は、今すぐ2ch見るのやめろ。
そうすれば、お前一人分の転送量と負荷が節約されるぞ。
>>124のかわりに>124を使うより、よっぽど効果的。これ、最強。

125 ：名無し~3.EXE：02/01/04 05:35

>>119

閉鎖騒動のとき、かちゅ～しゃなどの2chブラウザが推奨されたのは、
当時read.cgiに、新着レス取得機能がなかったからなんだわ。
普通のブラウザだと、スレをリロードするたびに全レス(or 最新50レス)をダウンロード
してしまうが、かちゅ～しゃとかだったら、新着分だけを落とせる。

でも、CGIに新着レス取得機能が実装された今となっては、
圧縮のかかる、普通のブラウザ経由でのアクセスの方が、
転送量的には有利になった。

126 ：名無し~3.EXE：02/01/04 06:36

>>125
でもブラウザじゃ読みにくいよ。
カキコんでも戻されるし。

127 ：名無し~3.EXE：02/01/04 09:05

>>125
現在はかちゅ～しゃもホットゾヌもgzip圧縮転送に対応してます。

128 ：名無し~3.EXE：02/01/04 09:07

リクエストヘッダにAccept-Encoding: gzipがあればdat読み(2chブラウザ)でも
圧縮の方を読むんじゃなかったか。

Katjusha extenderとか、gzip非対応のかちゅ～しゃをgzip対応にするDLLも出ているし

129 ：125：02/01/04 09:13

>>127-128
情報ありがとう。
これで、後ろめたさを感じることなくかちゅが使えます(w

130 ：名無し~3.EXE：02/01/04 09:15

mod_gzip導入のお陰でgzipに対応したブラウザなら、通常のhtmlでも圧縮した方を
読み込む。

http://pc.2ch.net/win/index.html.gz
http://pc.2ch.net/win/subback.html.gz

131 ：名無し~3.EXE：02/01/04 09:26

>>130
それじゃダメじゃん。
mod_gzipってのはサーバー側でGZIPファイルを展開して、
解凍済みのデータを送るApacheモジュールだから、
転送量を抑える働きは全く無いぞ。

132 ：名無し~3.EXE：02/01/04 10:06

>131
そうなの?　mod_gzipは自動的に.gzのファイルを生成して
gzip対応ブラウザには圧縮したものを送るんじゃyないの?

gzip展開はブラウザ側でさせるもんだと思っているのだけど。

133 ：名無し~3.EXE：02/01/04 10:57

このスレ、何気に育ってる(ｗ

134 ：125：02/01/04 11:33

>>133
スレ立て直後とは、方向性変わってるけどな(w

135 ：名無し~3.EXE：02/01/04 14:03

>>131
それじゃダメじゃん。

136 ：名無し~3.EXE：02/01/04 17:52

sageを廃止してください
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1010121456/

137 ：：02/01/05 00:33

広告はどうよ？
どうせ誰も見ないなんてガキな意見は無しで

138 ：名無し~3.EXE：02/01/06 23:41

唐揚げ

139 ：名無し~3.EXE：02/01/18 21:26

薩摩揚げ

140 ：名無し~3.EXE：02/01/18 21:33

"→引用符（quotation mark）
>→大なり（greater than）

141 ：名無し~3.EXE：02/01/18 21:51

♀♂→ふたなり

142 ：名無し~3.EXE：02/01/19 01:16

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

143 ：名無し~3.EXE：02/01/29 00:05

>>100
もちろんだ

144 ：名無し~3.EXE：02/02/15 10:31

定期hoge

145 ：名無し~3.EXE：02/02/16 07:10

>>144
このスレ、ageる必要あるのか?

146 ：名無し~3.EXE：02/02/22 07:58

147 ：名無し~3.EXE：02/02/22 09:24

>>>1

148 ：名無し~3.EXE：02/02/22 10:28

>>132
それで合ってる。>>131がアホ。

149 ：名無し~3.EXE：02/02/26 06:22

名スレの予感。

150 ：名無し~3.EXE：02/02/26 06:50

>>151

151 ：名無し~3.EXE：02/02/26 21:04

>>150

152 ：ageage：02/02/26 21:07

懐かしいスレだ・・（藁

153 ：名無し~3.EXE：02/02/26 22:44

>>1
てすと

154 ：名無し~3.EXE：02/02/27 08:15

>>131
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

http://www.planet-green.com/linux/mod_gzip.html

155 ：　：02/04/06 13:51

無意味あげ

156 ：名無し~3.EXE：02/04/10 07:22

≫1

157 ：名無し~3.EXE：02/04/10 09:25

》1

158 ：名無し~3.EXE：02/04/10 10:18

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´Д｀）/＜　 >>1
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　 ||

159 ：名無し~3.EXE：02/04/10 13:29

>132
正しい。でも sage