レスにはきちんと引用符を付けよう。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
>642
みたいに、>を一つしが付けないやつが最近多い。
ちゃんとリンクされるように>>522と書きましょう。
2名無し~3.EXE:02/01/03 13:58
・・感動した!!!!!
3名無し~3.EXE:02/01/03 13:59
リンクは鯖に負担かけるから近いレスには>を一個しかつけないんだよ
わかったかねカバくん
4名無し~3.EXE:02/01/03 14:05
かちゅ〜しゃだと>一個でも機能するから問題なし。
5名無し~3.EXE:02/01/03 14:06
>>3
そんなの省略したところで、たいした負荷じゃないでしょ。

ちょうど表示の境目に来たらリンクをたどりたくなる。
だから、近いレスにもリンクを張ってくれ、カバ野郎。
6名無し~3.EXE:02/01/03 14:19
>リンクは鯖に負担かけるから近いレスには>を一個しかつけないんだよ

そうなのか。

これからは、一つしか付けてないやつは厨房と一目で分かるよ。 便利だ。(藁
7:02/01/03 14:20
どーしよかな〜。
張っちゃおうか。
境目にきたら最新50、とかでリロードするから同じだもんなぁ。

2ちゃん危機の後遺症かね。
8名無し~3.EXE:02/01/03 14:21
>>1
責任もって522まではスレを存続させるように。
9名無し~3.EXE:02/01/03 14:23
かちゅーしゃ、>一個でもいいのか。知らんかた。
10名無し~3.EXE:02/01/03 14:23
>>7
せっかくついてる機能をわざわざ使わないのは無駄。
みんながリロードしたら、よっぽどサーバの負担になる。
11名無し~3.EXE:02/01/03 14:27
>>522
おめでとう!
oware
13名無し~3.EXE:02/01/03 14:28
>>522
・・感動した!!!!!
14名無し~3.EXE:02/01/03 14:30
みみっちい・・・
15名無し~3.EXE:02/01/03 14:31
>>522
うぐぅ...
16522:02/01/03 14:31
>>1
頼むぞ
17名無し~3.EXE:02/01/03 14:35
225-1<<
ップ( ´,_ゝ`)
18名無し~3.EXE:02/01/03 14:36
>>7
>2ちゃん危機の後遺症かね。

厨房の発言は意味が分からんな。
19名無し~3.EXE:02/01/03 14:37
>>642
おまえもがんばれよ。
20名無し~3.EXE:02/01/03 14:38
こんなところに>>1の通知表が!
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃技術┃美術┃2ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
                     ミチャダメー
  (´フ`)              (゚Д゚) ──
 □ー               =│  ──
   ハ                ┌┴┘<1
21名無し~3.EXE:02/01/03 14:41
>>20
そのままじゃん。ひねれよ。
22名無し~3.EXE:02/01/03 14:42
A Boneや、かちゅ〜しゃなら引用符無くても数字を選択すればポップアップ表示できるからいいよ。
サーバーへの負担も軽減できるからみんな使いなよ。
23名無し~3.EXE:02/01/03 14:48
>>22
普通のWWWブラウザで見たいのよ。
わざわざ2ちゃんのためだけのツールなんか入れたくない。
24名無し~3.EXE:02/01/03 14:52
> を使うのは
サーバの負荷と言うより
転送量が増えるのを抑えるのが目的だったような。
>>nをつかうとアンカーが付く為(<a href="nnnnn">nn</a>)
数十byte転送量が増える。

わずか数十byteでも何十万レスとあると無視できない転送量が発生。
25名無し~3.EXE:02/01/03 14:52
>>23
つーか、DLすら出来ないだけだろ?
26名無し~3.EXE:02/01/03 14:54
>>24
あと、そのリンクを踏む奴が出れば、さらにけた違いに転送量増大、
ってことかと。
27 :02/01/03 14:56
>>25
もしくは自分のPCもってないとかかも。
28名無し~3.EXE:02/01/03 14:57
1は撃沈されました
29名無し~3.EXE:02/01/03 15:01
23は哀れな人でした。
30名無し~3.EXE:02/01/03 15:04
今後1が>24 >26を知ったかする。に200ドン。
311じゃないけど:02/01/03 15:08
転送量の増大で2ちゃんねるが大混乱したのは事実だが、>>が便利なのも否定できん。
直近以外は>>。1〜2レス違いだと>。でよろしか。
32名無し~3.EXE:02/01/03 15:09
というか、このスレは精々112レス止まりになる。に7800おでん
33名無し~3.EXE:02/01/03 15:12
50逝かない。にIカズノコ。
34名無し~3.EXE:02/01/03 15:13
つーか、>>33とかの>>って、"引用"符じゃないじゃねえか。
35名無し~3.EXE:02/01/03 15:16
2chブラウザに慣れると普通のブラウザで2chを見てらんないな。
引用符リンクをクリックしてレスを見れるけどレスポップアップの方が圧倒的に速いもんな。
一度取得したレスを2重に取得しないからスレの表示も速いよね。
あとsageが入力しやすいとか、一度に全部見られるとか。
どう考えても2chブラウザ使った方が効率がいい。
36名無し~3.EXE:02/01/03 15:17
>>35
でも、それを導入してしまうと、2ch依存症になってしまう諸刃の剣。
37名無し~3.EXE:02/01/03 15:18
くく1
3835:02/01/03 15:20
>>36
俺もそうなったな。
使いやすいからずっと2chに浸ってしまう。
かちゅ〜しゃ使ってなかったころは2chなんてほとんど来なかったのにな(ワラ
39名無し~3.EXE:02/01/03 15:21
>1<
40名無し~3.EXE:02/01/03 15:22
>>39
なんか攻撃されてるみたいでいやん(藁< >1<
41名無し~3.EXE:02/01/03 15:23
別に2ch専用ブラウザを使うかどうかなんて個人の自由だけど、
使ってないことを自慢するような奴って馬鹿みたい。
「わざわざ2ch用のツールなんて入れたくない」? ハァ?
自分はそれほど2chに夢中になってるんじゃないとでも言いたいわけ?
2chに書き込んでる時点で同じ穴のムジナだヴォケが
42名無し~3.EXE:02/01/03 15:23
》1
43名無し~3.EXE:02/01/03 15:25
結論:
引用符なんて付けなくて良いです。
44名無し~3.EXE:02/01/03 15:26
>>35
>>36
>>38
そんなに便利なのか?だったら使ってみるかなぁ。<かちゅ
結構前から普通のタブブラウザで書き込んでるんだけど(藁
45名無し~3.EXE:02/01/03 15:27
>>41

> 自分はそれほど2chに夢中になってるんじゃないとでも言いたいわけ?

それは深読みのし過ぎだろ。
ちなみに、こういう"> "のことを引用符と言います。
46名無し~3.EXE:02/01/03 15:30
>>1
↑これが引用符だと言うなら、

>>引用符なんて付けなくて良いです。

こう使いたまえ。
47名無し~3.EXE:02/01/03 15:42
2ch専用ブラウザとか使ってる奴キモい
48名無し~3.EXE:02/01/03 15:49
>>47
それは2ch、並びにかちゅ作者に失礼だと思われ。
便利なものを使って何が悪い?

・・・って俺は使ってないけどね(藁 別に今特に
不便だとは感じてないからね。
49名無し~3.EXE:02/01/03 15:52
>>41
別に自慢したいわけじゃないと思うよ。

個人の自由をうたうなら、その個人の気持ちをもう少し慮ってみな。
たとえ理解できなくても、自由を尊重する気があるなら、
あなたのような書き込みにはならないはずなんだが。。
50名無し~3.EXE:02/01/03 16:00
そんな小手先の方法で転送量を節約するなんて、エレガントじゃないなあ。

ここはWin版だから専用ブラウザ使用者は多いだろうけど、
ツールを使わない2ちゃんねらーも結構多いと思うよ。 漏れもその一人。
そういう人のためを思いやっては頂けないでしょうか? >ツール使用者
51名無し~3.EXE:02/01/03 16:05
たしか2chブラウザって2chに推奨されてるんだよね。
普通のブラウザとは圧倒的に転送量が違うから。
52名無し~3.EXE:02/01/03 16:13
>>50
2ch専用ブラウザを使ったことが無くて使う必要なしというのと
使っていたが止めて、使う必要なしと言うのでは全然違うと思うのだが・・・

正直いって、使ってみると普通のブラウザでは見る気がしない。
タブブラウザ使った時と同じだと思うぞ。
53名無し~3.EXE:02/01/03 16:36
専用ブラウザってwinのレジストリにはノータッチなの?
54名無し~3.EXE:02/01/03 16:42
>>53 1000円でワンタッチOK
55名無し~3.EXE:02/01/03 16:49
少しでも読み手にわかりやすくと思えば「>>数字」するだろうし
必要な人だけに元発言を読ませたい場合にはつけないければいい

ここの流儀云々というだけなら変、それは運営側の意向だからね
参加者が勝手に押し付けるのはおかしい

ま、このあたりは、パソ通時代からあったこと
「>」が専用ブラウザを誤動作させるさせないでもめた話とよく似ている
56名無し~3.EXE:02/01/03 16:52
漏れはGickoを使ってるんだけど、もう手放せないよ。
かちゅとかぞぬは便利ってことだけどギコは軽い。これ。
ただし、開発・サポート中止なので素人にはお勧めできない。
57名無し~3.EXE:02/01/03 16:57
>>55
論旨が飛びすぎてます。
パソ通時代の昔話なんて、だれも聞いてないし。

議論の根幹は
>>55 にするのか、
>55 にすべきか。

それに対する意見を簡潔に述べよ。
58結論:02/01/03 16:58
なし
59結論弐:02/01/03 17:02
どっちでもいい。
使いたいの使え。

俺は「>>57」を使う。
60 :02/01/03 17:07
>>(・∀・)
61名無し~3.EXE:02/01/03 17:08
>>59
>59
>59 どれでも鯉。かちゅだし
6255:02/01/03 17:11
>>57
いや、だから>>57なら皆んなOKだから、そうすればいい
外したければ> 57って書けばいいだけだろ
63名無し~3.EXE:02/01/03 17:11
1は氏にました
64強制する奴は:02/01/03 17:13
うざいよ。
65名無し~3.EXE:02/01/03 17:22
それを言うならsageも負荷がかかるんじゃないか?
みみっちいこと言う奴はsageも使うな。
66名無し~3.EXE:02/01/03 17:24
ハァ?
67名無し~3.EXE:02/01/03 17:29
>>65
ハァ?♪
68>>65 ハァ??:02/01/03 17:33
煽るなよ
69名無し~3.EXE:02/01/03 17:34
レスにはきちんと引用符を付けよう。
ガコノセンセイ? カコワルイ
70名無し~3.EXE:02/01/03 17:34
負担?
2chはもともとhtml読み出しでなくてCGI動作して読み出している
サーバ負担はあまり変わらない、と思う
71名無し~3.EXE:02/01/03 17:36
>>70
サーバーの負荷じゃなくて、転送量が問題になったんだってば。
72名無し~3.EXE:02/01/03 17:39
かかるかからない、で言うとな
上げるほうが負担かかるんだよヴォケッ
> > 70 は 厨 房 。
74名無し~3.EXE:02/01/03 17:42
1が2回目の涙を流した。
75名無し~3.EXE:02/01/03 17:43
>>74
1=70って事ですか?
76名無し~3.EXE:02/01/03 17:44
1=65と思われ
7770:02/01/03 17:56
>>71
でも、読み出し回数が増える
だから夜間の「最近50」とかはこの機能切ってあるだろう?
これが他のざー2とかだったら大きな負担になるけどさ

どっちにしろ、今、負担の話でどうこういってるんじゃないだろ
78名無し~3.EXE:02/01/03 17:57
よーく見てみろ。sageの方は<a href="mailto:..."></a>ってのが増えてるぞ。
つまり、転送量が増える。
79名無し~3.EXE:02/01/03 17:58
>>77
他のざー2
80名無し~3.EXE:02/01/03 17:59
sage禁止だね。
81名無し~3.EXE:02/01/03 18:00
つーか1以外書込み禁止!
82名無し~3.EXE:02/01/03 18:02
81=1
83名無し~3.EXE:02/01/03 18:03
>>1
一つしが
84不明なデバイスさん:02/01/03 18:04
sage
85名無し~3.EXE:02/01/03 18:06
>>78
それ言い出したら、URL自動リンクとか全部切る話になるよ
86名無し~3.EXE:02/01/03 18:09
>>85
だから、みみっちいこと言う奴だけsage禁止だっつーの。
87名無し~3.EXE:02/01/03 18:09
のっぺりとテキストで。
88名無し~3.EXE:02/01/03 18:09
>>85
>>78は、削減派の論拠のアホらしさを示したいんだと思われ。
89名無し~3.EXE:02/01/03 18:11
10レス程度前なら>で十分
90名無し~3.EXE:02/01/03 18:12
>>1とかsageが使えなくなるなら、その時は2chが閉鎖する時だろ。
掲示板としての機能なんだから使うなというのは無理。

いままで通り、>>1でいいじゃん。或いは>や>でもいいっつーの。
強制しないでおくれ。>>1
91名無し~3.EXE:02/01/03 18:12
ざー2は今はわからなかったかな、リンクも切れてるし
分からなければそれでよし
92名無し~3.EXE:02/01/03 18:13
そんなみみっちい削減してないで2chブラウザ使えばいいのにね。
93名無し~3.EXE:02/01/03 18:13
>>89
おまえはsage禁止だっつーの。
94名無し~3.EXE:02/01/03 18:15
俺はかあちゃんの奴隷じゃねぇっつーの。
95名無し~3.EXE:02/01/03 18:16
>>90
>>1とかsageが使えなくなるなら、その時は2chが閉鎖する時だろ。

意味が分からん。
96名無し~3.EXE:02/01/03 18:17

                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\
|__|__|__|_   __((´∀`\ ) < >1も生まれた頃はかわいかったのにねぇ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
97名無し~3.EXE:02/01/03 18:19
管理側が切るだろう、切りもしないのに余計な世話 >1とお友達
98名無し~3.EXE:02/01/03 18:20
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\
|__|__|__|_   __((´∀`\ ) < 引用符は>>1を使うんだよ。 わかったかい?
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
99名無し~3.EXE:02/01/03 18:21
>>95
90はこれがあるから2chだと言いたいようだ
1chやmegaでも同じ事いうのかしらん
100名無し~3.EXE:02/01/03 18:22
AAも禁止だな。
そうだろ原理主義者?
101名無し~3.EXE:02/01/03 18:23
>>99
>>1とかsageとかを規制しなきゃならなくなるくらい、やばくなったときは
2chもおしまいだろう、という意味と思われ。あってる? >>90
102名無し~3.EXE:02/01/03 18:25
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\
|__|__|__|_   __((´∀`\ ) < 自動リンクとsageは有効に使うんだよ。
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
10395:02/01/03 18:27
>>101
納得した。
読解力ないな >折れ
10490:02/01/03 18:27
Yes・・>>101
日本語下手でごめんよ。
105名無し~3.EXE:02/01/03 18:29
>>103
「折れ」じゃなく、ちゃんと「漏れ」と書きましょう。
106名無し~3.EXE:02/01/03 18:32
そういえば、一人称を「漏れ」っていうのはどこの板が発祥なんだ?
107名無し~3.EXE:02/01/03 18:44
‘スマートクォート’
108名無し~3.EXE:02/01/03 19:02
109106:02/01/03 19:14
>>108
ありがとう。
110名無し~3.EXE:02/01/03 23:58
>>33
君は先見性がなさすぎる・・・
実生活が心配だ。
111名無し~3.EXE:02/01/04 01:04
>642
>>522
112名無し~3.EXE:02/01/04 01:06
112!
113 :02/01/04 01:08
>>115
激しくワロタ
114名無し~3.EXE:02/01/04 01:10
はい>>32も消えたあ。
11532:02/01/04 01:15
・・つーか、>>110が余計な事書かなきゃ俺の予想通り
になるハズだったんだが(藁

そしておまえら氏ね>>111-114
116名無し~3.EXE:02/01/04 02:51
名スレの予感、と。
117名無し~3.EXE:02/01/04 03:11
>>1-117
こんなクソスレに書きこむ行為が、結構な鯖の負担になると思われ
118名無し~3.EXE:02/01/04 03:57
>>117
ちゃんと自分も含めてるとこがワラタ
119名無し~3.EXE:02/01/04 04:34
しかし、2ch危機=鯖の負担増大 と勘違いしてるヤシが多いな。
2chのレンタル鯖は、**Mまでの転送量だと**円で、それを超えると
値段が跳ね上がってしまう。で、例の2ch危機のときは、その転送量を
超えてたわけ。

そこで、何とか転送量を押さえるために、ログを読み出すCGIに
改良(圧縮をかけたのが大きかった)を加えたりして、何とか危機を
乗り切った(というのは実は嘘で、結局転送量を押さえきれなかった模様。
現状はどうなってるかは知らん。パトロンが鯖側の人間である
夜勤さんから切込隊長になったという話もあるが)。

そのCGIの改良のとき、たとえば>>78>>85の言うような措置も
試されたはず。それだけやばかったってことだな。
「新着レスの表示」なんかは、このときの改良で追加された機能だ。

で、今のCGIでは>>1形式のリンクは復活してる。ということは、これは
2ch側がこの機能を許可していることに他ならない。だから、
使えばいいでしょう。
>>1は、そういう背景を踏まえた上で、反対派を論破すればよかったんだが。

それと、2ch専用ブラウザに関して。これはあまり詳しくないんだが、
dat直読み(CGIを通さない)のブラウザは、圧縮がかからないから
かえって転送量を増加させてしまうんじゃなかったかな。
巡回機能などは、相当な転送量増加を伴うでしょう。それに、
広告も見てもらえないし。というわけで、別に推奨されるべきものでも
ないと思われるんだが。
長文スマソ。
120名無し~3.EXE:02/01/04 04:41
>>119
ちと補足。データに圧縮をかけたら、当然鯖の負担は増大する。
鯖の負担を増大させてでも、転送量を押さえたかったのが
この事実からもわかるだろう。
121名無し~3.EXE:02/01/04 04:46
はぁ
122名無し~3.EXE:02/01/04 04:59
引用符121 何?
123名無し~3.EXE:02/01/04 05:06
>123
と書く連中が全員>>119-120を読んで改めてくれればいいけど。
124名無し~3.EXE:02/01/04 05:26
転送量がー負荷がーとか騒ぐ奴は、今すぐ2ch見るのやめろ。
そうすれば、お前一人分の転送量と負荷が節約されるぞ。
>>124のかわりに>124を使うより、よっぽど効果的。これ、最強。
125名無し~3.EXE:02/01/04 05:35
>>119

閉鎖騒動のとき、かちゅ〜しゃなどの2chブラウザが推奨されたのは、
当時read.cgiに、新着レス取得機能がなかったからなんだわ。
普通のブラウザだと、スレをリロードするたびに全レス(or 最新50レス)をダウンロード
してしまうが、かちゅ〜しゃとかだったら、新着分だけを落とせる。

でも、CGIに新着レス取得機能が実装された今となっては、
圧縮のかかる、普通のブラウザ経由でのアクセスの方が、
転送量的には有利になった。
126名無し~3.EXE:02/01/04 06:36
>>125
でもブラウザじゃ読みにくいよ。
カキコんでも戻されるし。
127名無し~3.EXE:02/01/04 09:05
>>125
現在はかちゅ〜しゃもホットゾヌもgzip圧縮転送に対応してます。
128名無し~3.EXE:02/01/04 09:07
リクエストヘッダにAccept-Encoding: gzipがあればdat読み(2chブラウザ)でも
圧縮の方を読むんじゃなかったか。

Katjusha extenderとか、gzip非対応のかちゅ〜しゃをgzip対応にするDLLも出ているし
129125:02/01/04 09:13
>>127-128
情報ありがとう。
これで、後ろめたさを感じることなくかちゅが使えます(w
130名無し~3.EXE:02/01/04 09:15
mod_gzip導入のお陰でgzipに対応したブラウザなら、通常のhtmlでも圧縮した方を
読み込む。


http://pc.2ch.net/win/index.html.gz
http://pc.2ch.net/win/subback.html.gz
131名無し~3.EXE:02/01/04 09:26
>>130
それじゃダメじゃん。
mod_gzipってのはサーバー側でGZIPファイルを展開して、
解凍済みのデータを送るApacheモジュールだから、
転送量を抑える働きは全く無いぞ。
132名無し~3.EXE:02/01/04 10:06
>131
そうなの? mod_gzipは自動的に.gzのファイルを生成して
gzip対応ブラウザには圧縮したものを送るんじゃyないの?

gzip展開はブラウザ側でさせるもんだと思っているのだけど。
133名無し~3.EXE:02/01/04 10:57
このスレ、何気に育ってる(w
134125:02/01/04 11:33
>>133
スレ立て直後とは、方向性変わってるけどな(w
135名無し~3.EXE:02/01/04 14:03
>>131
それじゃダメじゃん。
136名無し~3.EXE:02/01/04 17:52
137 :02/01/05 00:33
広告はどうよ?
どうせ誰も見ないなんてガキな意見は無しで
138名無し~3.EXE:02/01/06 23:41
唐揚げ
139名無し~3.EXE:02/01/18 21:26
薩摩揚げ
140名無し~3.EXE:02/01/18 21:33
"→引用符(quotation mark)
>→大なり(greater than)
141名無し~3.EXE:02/01/18 21:51
♀♂→ふたなり
142名無し~3.EXE:02/01/19 01:16
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
143名無し~3.EXE:02/01/29 00:05
>>100
もちろんだ
144名無し~3.EXE:02/02/15 10:31
定期hoge
145名無し~3.EXE:02/02/16 07:10
>>144
このスレ、ageる必要あるのか?
146名無し~3.EXE:02/02/22 07:58
147名無し~3.EXE:02/02/22 09:24
>>>1
148名無し~3.EXE:02/02/22 10:28
>>132
それで合ってる。>>131がアホ。
149名無し~3.EXE:02/02/26 06:22
名スレの予感。
150名無し~3.EXE:02/02/26 06:50
151名無し~3.EXE:02/02/26 21:04
152ageage:02/02/26 21:07
懐かしいスレだ・・(藁
153名無し~3.EXE:02/02/26 22:44
>>1
てすと
154名無し~3.EXE:02/02/27 08:15
155 :02/04/06 13:51
無意味あげ
156名無し~3.EXE:02/04/10 07:22
≫1
157名無し~3.EXE:02/04/10 09:25
》1
158名無し~3.EXE:02/04/10 10:18
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´Д`)/<  >>1
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
159名無し~3.EXE
>132
正しい。 でも sage