IE5.01SP3 嘆願スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE

W2k SP3 もIE5.01 を堅持すべきだ。
2ちゃんねる住民の力で、是非とも実現させよう!

IE 5.01 SP2 ダウンロード
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=28910
IE セキュリティ対策
http://www.microsoft.com/japan/enable/products/security/proglist.asp?prod=032&info=10

関連スレ
IE5.01sp2入れた奴いるか? ver.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/987245489/l50
IE5.01sp2入れた奴いるか?
http://yasai.2ch.net/win/kako/985/985939336.html
2 :02/01/01 15:44
あっそう
3名無し~3.EXE:02/01/01 15:52
6でいいじゃん
素直に6にしなって

ね。
4名無し~3.EXE:02/01/01 15:56
SP2でいいじゃん

ね。
5名無し~3.EXE:02/01/01 16:11
5.5も6もくそ。
5.01SP3おながいします
6名無しさん:02/01/01 16:31
5.01も5.5も6もくそ。
IE4SP3おながいします
7名無し~3.EXE:02/01/01 16:33
MSに言っても無駄。
政府に言え。
8名無し~3.EXE:02/01/01 16:53
あっそう
9名無し~3.EXE:02/01/01 17:27
>>1には寝助をおすすめ
10名無し~3.EXE:02/01/01 17:41
奇数バージョン、これ最強。
11名無し~3.EXE:02/01/01 23:33
>>3
たぶんインストールで蹴られる。
12名無し~3.EXE:02/01/01 23:41
>>1に同意します!!
13名無し~3.EXE:02/01/01 23:47
>>10
そうすっと5.5は相当強そうね
14名無し~3.EXE:02/01/01 23:48
>>1には同意するけど、MSがやるとは到底思えん。
15名無し~3.EXE:02/01/02 00:08
企業のシステム担当者が一斉に苦情を出せば、MSも考えるかも。
16名無し~3.EXE:02/01/02 00:48
Meだから関係ないや
5.01なんぞ放っといて6のSP1に全力を注いで欲しいね
17名無し~3.EXE:02/01/02 01:11
>>16
5.5削除すれ。
18名無し~3.EXE:02/01/02 01:36
5.5をあーぼんすれば5.01が2世代前になって丸く収まる。
19名無し~3.EXE:02/01/02 01:40
あ、1世代前ね。;
20名無し~3.EXE:02/01/02 01:51
>>16
無知。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 14:36
なんでときどき日本語入力が出来なくなるんですか?
3.0のときはそんな問題なかったのに
22名無し~3.EXE:02/01/02 14:37
>>21
あなた、いつの時代の人ですか?
23名無し~3.EXE:02/01/02 14:44
んなことより、x.01SP2の響きのほうに愛着を感じる。
24名無し~3.EXE:02/01/02 14:46
x.01SP2
25名無し~3.EXE:02/01/02 14:47
x . 0 1 S P 2
26名無し~3.EXE:02/01/02 15:36
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J069/0/56.asp
>この情報は、お客様の疑問・問題解決の
>お役に立ちましたか?

いいえ。役に立ちませんでした。
27名無し~3.EXE:02/01/02 15:42
>>21
なんでと聞かれても困るが、
アドレスの入力欄をクリックすれば直るぞ。
28win98使い:02/01/02 16:08
AAがずれるのがいやなので
IE5.5以上にしない。
29名無し~3.EXE:02/01/02 16:19
>>28
6だがパッチ当てて全くずれて無いが?
30名無し~3.EXE:02/01/02 16:58
∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
31名無し~3.EXE:02/01/02 17:21

         Λ        _Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・              ∀・)<  ずれを直しにこい。
    _φ___
       ⊂)__   \__
                    ______
           /旦/
              三/ /|
  | ̄ ̄                 ̄ ̄ ̄|  |
        |愛
       媛 み
                かん|/
32名無し~3.EXE:02/01/02 17:26
>>26
やっといた。
33名無し~3.EXE:02/01/02 18:27
>>26
漏れもやっといた。
「IE5.01 SP3希望」って書いて送信したYO!
34名無し~3.EXE:02/01/02 20:31
>>29
パッチってなんだよパッチって。
35名無し~3.EXE:02/01/02 21:15
>34
●MS PゴシックをIE5.5/6で日本語以外にも使えるようにするパッチ
http://www45.tok2.com/home/theta/mushroom/zurenai.html
36名無し~3.EXE:02/01/02 21:28
>>29
俺もパッチあてたい。
詳しい情報きぼんぬ。
37名無し~3.EXE:02/01/02 23:48
厨房、必死のパッチだな
38名無し~3.EXE:02/01/03 02:28
IE5.01 SP3希望 あげ
39名無し~3.EXE:02/01/03 02:33
6でいいじゃん
素直に6にしとけって

な。
40名無し~3.EXE:02/01/03 02:48
>>39
たぶんインストールで蹴られる。


…と堂々巡り(泣
41名無し~3.EXE:02/01/03 03:00
Win95に6をインストールする裏技はないんかいの〜。
42名無し~3.EXE:02/01/03 03:51
>>41
6のスレで聞けば?
43ハラグロソフト:02/01/03 23:14
IE5.01SP3は絶対に出しません。
44名無し~3.EXE:02/01/03 23:22
>>ハラグロソフト
なんで?
出してくり!
Win2000SP3ではどうするの?
45名無し~3.EXE:02/01/03 23:39
>>44
わかんねぇ奴だな…6でいいじゃん
素直に6にしとけってば

マジで。
46IE5.01大好き!:02/01/04 00:57
>>45
そんなこと言わないでおくれよ。
自分だってIE5.01大好きなんだろ?
47名無し~3.EXE:02/01/04 01:23
>>46
おれ?


おれMeなんだよ・・・
48名無し~3.EXE:02/01/04 02:27
正直、IE5.01が使えないという理由だけでWinXPにアップグレードしてない
49名無し~3.EXE:02/01/04 02:50
あのさ…5.01のサポートはもう終ったよ。
こないだ出た新しいセキュリティーホールに対するパッチも
5.01用は用意されて無かったよ。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/12/17/iesecuritypatch.html
50名無し~3.EXE:02/01/04 03:31
>>49
んなこたわかってるけど嘆願するのがこのスレの趣旨
51名無し~3.EXE:02/01/04 05:19
>>49
嘆願すれば、方針を撤回しないとも限らないだろう。
何事も挑戦してみる精神だよ。

とりあえず、現状の活動内容は、、、
>>26で5.01SP3の要望を出してみる。

これでMSが動いたら儲け物。
52名無し~3.EXE:02/01/04 05:48
要望を出すにあたって理由はどんなのを出してる?
ただ「SP3が欲しいです」だけじゃ説得力に欠けそうなので。
53名無し~3.EXE:02/01/04 09:27


              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇねぇまだなの?早く早く〜
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  長野りんご.   |/
54名無し~3.EXE:02/01/04 10:25
致命的ホールを直さん5.01SP2は削除
代わりにこれ使うか…
http://www.zawameki.net/izmi/prog/glu.html
55名無し~3.EXE:02/01/04 13:33
>>54
現状、問題なのは例のダウンロード時のファイル名偽装ぐらいだろ?
あれは気を付けてればたいした問題じゃないし。

フレームのドメイン照合は、ファイル覗かれる可能性があるだけで、
改竄や削除の危険性はない。

俺は SP2 でも構わないね。
今後重大な問題でも出てきたら、サポートしてほしいけど。
56名無し~3.EXE:02/01/04 17:10
+TIME2のバグの心配がないぶん5.01のほうが安心
57名無し~3.EXE:02/01/04 18:07
>ファイル覗かれる可能性があるだけで

それかなり嫌だよ・・・・・・・・
58名無し~3.EXE:02/01/04 18:57
オミトロン「俺の出番がきたようだ」
59名無し~3.EXE:02/01/05 05:33
厨房「オミトロン、お前の対策を教えてくれ 俺のために」
60名無し~3.EXE:02/01/05 17:08
記念?にRに焼いて残しておきたいが、
漏れのHDDにはie5setup.exeしかないから
一回削除すると終わりなんだよな。
61名無し~3.EXE:02/01/05 18:03
how to DL standalone installer Ie5.01sp2

1 DL ie5setup.exe 以下リンクなどで。
http://download.microsoft.com/download/ie501sp2/Install/5.01_SP2/WIN98/JA/ie5setup.exe
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/download/default.htm

I've seen several posts on downloading the complete IE installation set so here
goes...

Go to the MSどすプロンプト、あるいはコマンドプロンプトを開く。
以下を入力。
ie5setup /c:"ie5wzd.exe /d:1 /s:""#E"""
(exactly as its written on the line above , copy and paste if needed.
ex.for win9x only:
ie5setup /c:"ie5wzd.exe /d:2 /s:""#E"""
for winNT only:
ie5setup /c:"ie5wzd.exe /d:3 /s:""#E"""
62名無し~3.EXE:02/01/05 20:58
ファイル名を指定して実行で

IE5.01のセットアップ実行ファイルが、
C:\IE\5.01SP2\ie5setup.exeにある場合、

C:\IE\5.01SP2\ie5setup.exe /c:"ie5wzd.exe /d /s:""#E"""

これでできるんじゃないかな

あとは、>61の通りだな
63名無し~3.EXE:02/01/06 07:19
前スレ903の「IE5.01SP3 」って本物なの?
64名無し~3.EXE:02/01/06 07:51
前スレの最後でもうダメだとあきらめて
5.5sp2に行ったけど5.01の快適さが懐かしいよ。
sp3が出るならすぐさま戻りたいよ。
文字入力・変換のほかにも鈍くてトロくてイライラする。
65名無し~3.EXE:02/01/06 13:08
あげ
66名無し~3.EXE:02/01/06 13:15
MSのサイトに行くと、
セキュリティ関係で、たまに
SP3で改善しますとかいっているのがあるよね。
67名無し~3.EXE:02/01/06 13:39
IE5.01の標準サポートは既に終了してますが、追加(延長)サポート
に関しては、まだアナウンスがありません。
可能性は非常に低いと思いますが・・・。
68名無し~3.EXE:02/01/06 18:06
903 名前:名無し~3.EXE 投稿日:02/01/04 18:53
gwbn.onlinedown.net/down/W2KSP3_3.051_en.exe

5.01 sp3 調子いいよ
69名無し~3.EXE:02/01/06 21:22
5.5sp2から5.01sp2に戻してしまった。
70名無し~3.EXE:02/01/06 22:52
>>57
ファイル名決め打ちじゃないとダメだから、何でもかんでも覗かれるというわけではない。
実際問題、フレームのドメインうんぬんは気にしなくてもいいのでは?

#何か問題あったら指摘してくださいませ。 >有識者の方々
71名無し~3.EXE:02/01/07 04:07
>>61 >>62
ありがとう。これで心おきなくIEを削除できるよ。
72名無し~3.EXE:02/01/07 05:22
IEradicatorでIE削除したら、全ての動作が劇的に軽くなった。
Explorerが異常な速度で立ち上がる。
メモリが空いてGeckoブラウザも軽くなったし、なぜかスクロールまで早い。
もともとデスクトップ統合はしてなかったんだが、
素のWin95aってこんなに軽かったんだねぇ。
73名無し~3.EXE:02/01/07 05:31
そんなことより早くセキュリティホールを
埋めきって欲しい・・・というかもう少し
埋めきってから出して欲しい
いくらネットが普及したからと言っても
アップデートしない人間なんてたくさんいるし
ちょくちょくすんのもめんどくさい
74名無し~3.EXE:02/01/07 12:18
>>72
俺も一時期Win98からIE切り離して使ってたよ。
(IEそのものは使ってた。Explorerから切り離しただけ)
あの旧エクスプローラは激しく軽いよな。
ファイルの移動やコピー中にその母体のエクスプローラが操作できなくなったり
スタートメニューの項目を右クリックして削除したりできないのだけ不便だが。

>>73
IEの穴がお粗末なのは確かだからもうちょっとしっかりすべきなのは確かだけど
セキュリティホールの無いソフトウェアを作るのは不可能だと思う。

問題なのはアップデートが手動であることだね。
WindowsUpdateの重要な更新の通知機能はデフォルトでオフになってるし、
通知はしてくれても必要なアップデートを一発でしてくれるわけじゃないし、
ドキュソは生涯一度もWindowsUpdateを使わない可能性が結構高い。
これがイカン。
75名無し~3.EXE:02/01/07 19:07
76名無し~3.EXE:02/01/07 20:20
>>73
アップデートが面倒な人はNetscapeかOpera使いなさい。
不便だから嫌だというのはムシのいい話。
IEの便利さは危険さの上に成り立ってるんだよ。
設計が間違ってるから今後もいくらでも穴が出てくる。
77名無し~3.EXE:02/01/08 14:55
age
78名無し~3.EXE:02/01/08 15:26
ネスケマンセーなやつはスタイルシートもロクに知らないやつ
79名無し~3.EXE:02/01/08 15:42
ネスケマンセーなやつはXMLもロクに知らないやつ
80名無し~3.EXE:02/01/08 15:44
ネスケマンセーなやつはPCに詳しい凄いやつ
81名無し~3.EXE:02/01/08 15:48
ネスケマンセーなやつは根がスケベなやつ
82名無し~3.EXE:02/01/08 16:02
ネスケマンセーなやつはガストで目玉焼きハンバーグしか注文しないやつ
83名無し~3.EXE:02/01/08 16:09
ネスケマンセーなやつは警官を見ると緊張するやつ
84名無し~3.EXE:02/01/08 16:46
ネスケマンセーなやつはフェラしてもらう時ちょっと緊張するやつ
85名無し~3.EXE:02/01/08 20:15
ネスケマンセーなやつは違いのわかる男のゴールドブレンド
86名無し~3.EXE:02/01/08 23:42
(゚∀゚)アヒャ
87名無し~3.EXE:02/01/09 03:49
ネスケマンセーなやつはタブブラウザを使っていないやつ
88名無し~3.EXE:02/01/09 04:05
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇねぇ5.02まだなの?早く〜
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん.  |/
89名無し~3.EXE:02/01/09 21:19
>>88
SPが1増えるのではなく、バージョンが0.01増えるのかYO!
90名無し~3.EXE:02/01/10 02:02
IE5.1キボンヌ
91名無し募集中。。。:02/01/10 03:14
我は諦めて5.5SP1入れたよ
AAズレのズレが嫌だったから5.01SP2使っていたけど
AAズレ対策のパッチ当てたから満足
92名無し~3.EXE:02/01/10 05:09
>>91
SP1かよ!
93名無し~3.EXE:02/01/10 05:09
もう嫌。どうしろっていうのん。
https://www.netsecurity.ne.jp/article/1/3681.html
94名無し~3.EXE:02/01/10 05:22
>>1
まぁ、ぐだぐだ言うなら、XPでも買っとけ。
時代に乗り遅れるなよ。これが定めなんだよ。5.01はハッキリ言って無用の長物
なんだよ。さっさとおまえの思考を6にアップグレードしろよ。
いつまでも古臭いもんに取り憑いてっと、脳味噌くさっちまうぞ。(w
市場の流れは速いんだよ。永遠に続く事なんて無いんだよ。
ソフトはどんどん新しくなっていくんだよ。古い物はどんどん消えていく運命なんだよ。
もう良いから、XPホームでもかっとけと。
95名無し~3.EXE:02/01/10 05:32
>>94
んなこたわかってるけど嘆願するのがこのスレの趣旨
96名無し~3.EXE:02/01/10 05:41
>>95
そんな嘆願鐚一通じないのがマイクロソフト。やめとけ。無駄無駄。

まぁ、マイクロソフト依存体質になる事を決めた自分の愚かさを恨むんだな。
97名無し~3.EXE:02/01/10 06:12
98名無し~3.EXE:02/01/10 06:21
>>97
5.01がサポートを切ったってのは、Windows95のサポートを切ったのと同じ決断。
絶対覆らないYO!
99名無し~3.EXE:02/01/10 12:15
□ IE4
□ IE5.01SP2
?? IE5.01SP2+IEコンポーネントブラウザ
□ IE5.5SP2
□ IE6
× ネスケ
100名無し~3.EXE:02/01/10 12:16
100
ふう
101名無し~3.EXE:02/01/10 12:17
☑ฺ IE5.01SP2+IEコンポーネントブラウザ

スマソ(;´Д`)
102名無し~3.EXE:02/01/12 18:22
age
103名無し~3.EXE:02/01/15 16:29
age
104名無し~3.EXE:02/01/15 17:31
IE5.5で2ちゃん及びその周辺の掲示板でのハングが頻発。
アンインストして4.01に。
さすがにいろいろしょぼさを感じたり、
OEの動作が変になったので、IE5.01を再インスト。
今かちゅからだけど、ちょっと読み込み変な感じだなあ。
タブブラウザはやっぱりハングした。5.5よりは耐えたけど。
スクロールバーが繰り返し伸びたり縮んだりする。
4.0では何事もなかった。気持ちよかった…。
メーラーが逝かれなければそのままで行くつもりだったんだが…。
もうワケ分からん。逝く。
105名無し~3.EXE:02/01/15 17:45
日本語入力ができなくなったとき、アドレス欄でIME使用を切り替えてから、別窓で開
く以外対処法が無いのですか?
すごく面倒くさい。
別窓を開かずに日本語入力を有効にする方法はないのですか?
106名無し~3.EXE:02/01/15 20:11
あるよ
107名無し~3.EXE:02/01/15 20:13
>>105
検索ボタンで直る
108名無し~3.EXE:02/01/15 22:24
>>107
直らないこともある。
109名無し~3.EXE:02/01/15 23:51
>>104
Win再インスト。これ最強。時間がかかるという諸刃の剣
110名無し~3.EXE:02/01/16 20:47
>>109
また4.0に戻す。
OEのアドレスや新規作成が激遅。
しゃあないからコンポーネントから外して、
nPOP入れた。しばらく試す。
キョウビ流行るかは知らん。
111名無し~3.EXE:02/01/17 23:59
112名無し~3.EXE:02/01/18 00:04
IE5.5SP2で、ハングすると言ってる奴は、何を使ってもハングする。さっさと、
フォーマットしてOSから入れなおせ。IE5.5SP2は最強だ。
113名無し~3.EXE:02/01/18 00:27
IE5.5SP2で、ハングする訳ではないが、動作が重い…
114名無し~3.EXE:02/01/18 00:34
>>112
あすきーあとがずれるのでやです。
みかいけつのやばいせきゅりてぃーほーるもあるのでやです。
でも5.01はもうぱっちがでないのでうつです。
115名無し~3.EXE:02/01/18 00:36
IE5.01sp2最強!! 



でもなくなってきた。
116名無し~3.EXE:02/01/18 01:07
ブラウザのバージョンが古いと、ページの表示が遅いって聞いたけどホント?

 下の検証結果にある通り、ブラウザのバージョンが古いとサイトの表示も遅くなるのは確かだ。では、その速度差の原因は何か。

 ブラウザにおいて、ページの表示速度を決める最も重要な部分は「レンダリングエンジン」と呼ばれる表示技術だといわれている。
このレンダリングエンジンが、ブラウザのバージョンアップのたびに速くなっているというのだ。ちなみに、Windows用のIEには「Trident」
という名前のレンダリングエンジンが使われている。また、Mac OS用のIE 5.0では「Tasman」と呼ばれるレンダリングエンジンが採用されている
(旧バージョンの4.5に比べて50%以上も表示速度が向上したという)。さらにNetscapeは「Gecko」という軽快なレンダリングエンジンを搭載している。

検証結果 『最新版が一番速い』

オンラインだと混雑などの外的要因でテストの精度が落ちることがあるため、
IT情報サイト「ZDNet Japan」のトップページをパソコンのハードディスクに保存。
そのトップページの表示速度をWindows用IEの各バージョンで測定することにした。
その結果は右の通りで、まさに噂通りだった。

IE 6.0(2001年8月リリース) 平均1秒
IE 5.5(2000年7月リリース) 平均1秒
IE 5.0(99年3月リリース) 平均2秒
IE 4.0(97年10月リリース) 平均3秒
IE 3.0(96年12月リリース) 平均4秒
※なお、95年8月リリースのIE 1.0と同年11月リリースのIE 2.0については、ページそのものを正常に表示できないため、今回の検証から外した

http://www.zdnet.co.jp/internet/guide/0201/sp2/03.html
117名無し~3.EXE:02/01/18 01:12
やはり、IE1.0が最強か。
118名無し~3.EXE:02/01/18 02:01
IE1.0…俺2.0からのユーザだから見たことないんだよな。
どんな奴だったんだろう?
119名無し~3.EXE:02/01/18 02:05
>>118
IE1.0ってたしか PLUS にはいっていたやつだっけ?
120名無し~3.EXE:02/01/18 03:20
MS社の言い分

IE5.01SP2なんか使ってられちゃ、XP売れないだろが。さっさと XP 買え。

Intel社の言い分

MS社の年々重くなる OS 買えよ。IE5.01SP2 なんか使ってられちゃ、我が社
の最新で高価な CPU が売れないだろが。
121名無し~3.EXE:02/01/18 05:08
PLUSに入ってたのはIE2.0だったかと
122名無し~3.EXE:02/01/18 05:12
>>116
IEの重さはバージョン上がるごとに重くなってるからなぁ。
いくら表示が速くても意味が無い。
IEコンポ使った別のブラウザ使えば多少は恩恵にあずかれるかも。
でも表示速度よりネットからの読み込み速度の方が断然遅いから
これまた表示速くても関係ないか。

それよりこのベンチ結果無茶苦茶。
Win2kSP2+MMX266+IE5.01でHDに保存したトップページ読み込んでみたけど
明らかに1秒以下で表示できる。
一体どんな古いマシン使って測定したのやら。
123名無し~3.EXE:02/01/18 15:04
>>122
確かに>>116の結果はおかしいと思う。
明らかに4.0の方が軽い。
124名無し~3.EXE:02/01/18 15:59
IE3.02は激軽ですよん
125名無し~3.EXE:02/01/18 16:05
>>123
んなこたーない。
俺もIE5.0が出た時4.0と速度比較やったけど
明らかに5.0の方が速かったよ。
初回の読み込みは約2倍、一度開いたページへ「戻る」場合の速度は約4倍だった。
126名無し~3.EXE:02/01/18 16:45
重いけど速いんですよ。新しいほうが
127名無し~3.EXE:02/01/18 16:48
重くて速いという事は、複数起動すると激重くて遅いという事に・・・・。
128名無し~3.EXE:02/01/18 16:50
>>127
あ、その辺のジレンマに関してはやっぱひとえにマシンのスペック
によるところでしょうね。
129いんてる社:02/01/18 16:56
みんな最新の早い CPU 使ってくださいよ。
130自治体:02/01/18 16:59
ゴミの捨て場所がもうないよ…
131名無し~3.EXE:02/01/18 21:29
>>126
メモリ消費量とかファイルサイズも4より5の方が軽かったよ。
少なくともMSHTML.DLLは4より5の方が小さかったし
132名無し~3.EXE:02/01/20 01:31
セレロンの266でノート。
5.5にするには貧弱な体だったかもしれん。
再び4.0暮らし。
133名無し~3.EXE:02/01/21 05:37
age
134名無し~3.EXE:02/01/21 11:01
135ttt:02/01/21 11:18
136名無し~3.EXE:02/01/21 11:39
>>134
ゲイツ一流の煽りだろう。
137ゲイシ:02/01/21 11:56
新機能よりも安全性よりも儲け重視だ
138名無し~3.EXE:02/01/21 13:11
>>132
MMX266のチンコでIE5.01だが結構快適だよ。IE4よか使い勝手がいいし。
それよりNimda対策出来ないIE4は止めとけって。
139名無し~3.EXE:02/01/21 19:43
>>132
だから4.0より5.0の方が軽いってば
140名無し~3.EXE:02/01/21 19:53
>>139
何キロぐらい?
141名無し~3.EXE:02/01/21 20:25
>>140
マジレスしてみる。
当時俺が持ってたマシン(Pentium133MHz)、
OSはWin95(IEシェル統合無し)において、
IE4とIE5を比較した時の記録より…


主要コンポーネントのファイルサイズ(左がIE4、右がIE5)
JSCRIPT.DLL 1182KB → 477KB
MSHTML.DLL 2366KB → 2305KB
SHDOCVW.DLL 2128KB → 925KB
VBSCRIPT.DLL 967KB → 417KB
合計 6643KB → 4124KB


起動にかかる時間
IE4:10秒
IE5:7秒


起動後のメモリ占有量
IE4:10.1M
IE5:7.7M


もの凄く巨大なTABLEのあるHTMLファイルをローカルディスクにおいて
開かせた場合にレンダリング完了するまでの時間
IE4:16秒
IE5:8秒
142141:02/01/21 20:30
当時、NN4とNN2とも比較していたのでついでに載せてみる

起動直後のメモリ占有量
IE5  IE4   NN4  NN2
7.7M 10.1M 11.4M 7.6M

とある巨大なTABLEの含まれたHTMLをローカルディスクから読ませた時の処理時間
             IE5  IE4   NN4  NN2
初回読み込み時   8sec 16sec 10sec 5sec
メモリキャッシュから 4sec 16sec 10sec 5sec
143名無し~3.EXE:02/01/22 13:15
>>141
>>142
ごくろうさまです。参考になります。
144名無し~3.EXE:02/01/24 18:43
嘆願age
145名無し~3.EXE:02/01/24 19:00
現実sage
146名無し~3.EXE:02/01/27 14:25
保守age
147名無し~3.EXE:02/01/27 14:27
シェルとの統合が強まっただけっていう落ちでは?
148名無し~3.EXE:02/01/27 18:16
IE4の方が軽い感じがするんだけどなあ。
データとってないからわからんが。
>>141を鵜呑みにしていいのかな。
149名無し~3.EXE:02/01/27 21:03
そこまで症状が進行してるなら全部てめー自身でチェックするしかない。
データが出ても信じられないような人間の屑は一切人の言うことなんぞ信じるな。
自分だけを信じて生きて逝け。
そのうち自分自身すらも信じられなくなるだろうけどな。
150141:02/01/28 02:04
>>148
例えば*どの変が*軽い感じがするのかにもよるかもよ。
>>141-142のデータとはまた別な部分かもしれないし。

幸い今はVMwareとかVirtualPCとかあるから
IEのバージョン以外全く同一な環境をそれぞれ用意するって簡単にできるし
自分でも比較実験してみると良いかと

俺もそのうち再び測定しなおしてみようかな。
Win95だけじゃなくてWin98とかでも。
151名無し~3.EXE:02/01/29 18:25
粘着嘆願age
152名無し~3.EXE:02/01/29 18:27
体感速度と実質速度はまた別だからなぁ。
153名無し~3.EXE:02/02/03 22:24
501で十分だ。
後は穴埋めをMSにさせるだけ…
154141:02/02/03 22:41
VMwareで4.01と5.01と5.5の比較やってみた。
土台となってるのはWin95b(IE3.0)で、
全く同じディスクイメージに対してそれぞれ最小インストールを行った結果
Cドライブの使用量は以下みたいな感じ。
3.0 83.9
4.01SP1: 116MB
5.01SP2: 111MB
5.5SP2: 112MB
とりあえずディスク使用量に関しては4.0より5.0や5.5の方が少ないことがわかるね。
155名無しさん@お腹いっぱい:02/02/04 05:39
たった今5.5をアンインストールして、5.0sp2を入れたとこだ
めちゃめちゃ早い
インターネットでもマイドキュメントでもページ開くのが
今まで5.5を無理して使ってたのがバカみたいだ

5.5の時はウィンドウを多く開けばフリーズしてたのに今回はなさそう
でもウィルスが発生したら怖いな・・・
156名無し~3.EXE:02/02/04 05:40
>>155
そんなこと出来るんだっけ?
157155:02/02/04 05:41
あと当方Windows98使用
機種は98年末に買ったvaioのデスクトップ
CPUはPentium IIの350です
158155:02/02/04 05:50
>>156
できるよ
「コントロールパネル」にある「アプリケーションの追加と削除」からIE5.5を
アンインストールすれば消えるよ
するとこのパソコンを買った時に入ってたIE4.0にいったんなる
んでマイクロソフトのホームページからIE55.5sp2をダウンロードすればOK
↓詳しくは過去ログ参照
http://yasai.2ch.net/win/kako/985/985939336.html
ただお気に入りは消えるかもしれないので、前もってマイドキュメントに保存しといた

それとwin2000以上の人は最初から5.5が入ってる場合があるのでその場合の
アンインストールの仕方は不明
過去ログのどっかにのってるかもね
159名無し~3.EXE:02/02/04 05:59
>>158
なんだよそのIE55.5sp2ってのは。ネタですか?
それに2000に最初から入ってんのは5.01だぞ(プ
アンタおもろすぎ(激ワラ
160名無し~3.EXE:02/02/04 05:59
OS再インストールで5.01SP2入れたけど、確かに速い。
回線速度が上がったのかと錯覚したほど。
直前は6.0。

161名無し~3.EXE:02/02/04 06:03
おれは、5.01SP2 も 5.5SP2 もどっちも変わらない。セキュリティの
関係で 5.5SP2。いまさら 5.01SP2 は使えん。
162名無し~3.EXE:02/02/04 07:52
漏れも5.5の遅さに耐え兼ねて5.01に戻したクチだなぁ。
セキュリティに関してはIEである以上、
どれもある程度気を使っていなければならないから
5.01でかまわないなぁ。
163名無し~3.EXE:02/02/04 10:40
軽さをIE5.01で実現し、セキュリティの甘さはおみとろんでカバーする。
これ最強。
164名無し~3.EXE:02/02/04 11:27
>>163
俺もそれだ(w
っていうか、おみとろんを入れていて、5.5や6にする必要があるのか?
165名無し~3.EXE:02/02/04 14:30
Win2000SP3で採用されるIEは何になるんだろうな。
166名無し~3.EXE:02/02/04 14:44
>>163
5.5や6の方がセキュリティが甘くなかった?
167名無し~3.EXE:02/02/04 15:38
SP2入れればどれもセキュリティは同じ
だが6は最悪らしき。
168名無し~3.EXE:02/02/04 16:26
>>159
2000 でも OEM だと 5.5 が入っている場合がありますよー
169名無し~3.EXE:02/02/04 16:40
>168
まじで?
俺が11月に買ったのは、SP2適用済み(IE5.01SP2)だったよ。
170名無し~3.EXE:02/02/04 17:46
>>170
>>168の言ってるのはメーカー機じゃないかな?
あれもある意味OEMだから。
171170:02/02/04 17:47
× >>170
○ >>169
スマソ
172名無し~3.EXE:02/02/04 18:04
ところで5.5や6では、掲示板などで突然日本語入力ができなくなる
というバグは治ったの?
173名無し~3.EXE:02/02/04 18:19
>>170
いや、それはメーカーが独自に入れているだけであって。
174名無し~3.EXE:02/02/04 21:35
今週の人気ランキング
MSN Messenger Service
Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
Windows Media Player 7.1
Internet Explorer 5.01 Service Pack 2
Office 2000 Update: Office 2000 Service Pack 2 (SP-2) アップデート
DirectX 8.0a
Internet Explorer 6 Public Preview
Windows Media Encoder 7.1
Windows 2000 Service Pack 2 x86 Express Install
Windows Media Player for Mac 7.01

まだまだIE5.01SP2の人気はあるようで。
175名無し~3.EXE:02/02/04 22:01
>>172
ttp://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J048/2/10.asp
6は大丈夫みたいですが、5.5で修正されているとは記載されていないので、
Windows95/98(98SE除く)である限りこのバグは発生するのではないかと思います。

ちなみに、うちの環境では「対処方法」の1・2番目に挙げられている方法で
対処できた試しが全くありません。
176名無し~3.EXE:02/02/04 22:49
前にどこかで6でも直っていないというレスを見たような…>日本語入力不能
177名無し~3.EXE:02/02/04 23:20
>>176
日本語入力が出来ないのはimm.dllの不都合だから、IEはあまり
関係なりらしい。
つまり98では4、5、5.5、6全部で起こると言う事。
98SEではimm.dllを治したけど、98や95ではそのまま。
178175:02/02/05 02:13
>>176
そうなんですか。
ttp://www.asia.microsoft.com/japan/support/faq/products/IE6/IE6.asp
に載ってないから大丈夫なのかと思ってました。
179名無し~3.EXE :02/02/05 08:14
>>158
当然だが
IE55.5sp2→IE5.01sp2
180名無し~3.EXE:02/02/05 08:18
>>174
俺もそのランキング見て5.01sp2を入れる決心がついた
ところで「おみとろん」ってなんですか
181名無し~3.EXE:02/02/05 17:46
漏れは98SEだが、時々起こるが… >日本語入力不可
182名無し~3.EXE:02/02/05 17:48
>>181
IEでなくて、コンポーネントを使ったタブブラウザに変えたら
俺の環境では一回もその問題は出てきてないぞ
183名無し~3.EXE:02/02/05 18:02
俺もDonutに変えて以来一回も出てない気がする。
184名無し~3.EXE:02/02/05 21:11
俺も、fubに変えてからは日本語入力不可の現象は出てこない。
185175:02/02/05 21:39
うちの環境では、起動時間が長くなるにつれて発生する確率が高くなります。
普段はIEではなくDonutを使っていますが、同様です。
186名無し~3.EXE:02/02/05 21:58
>>182
>>183
>>184
タブブラウザでも同じだと思うぞ。
私の場合はドーナッツで何度も出た。

>>181
日本語入力不可は98SEでも起こるのか。
187タブブラウザと言えば…:02/02/05 23:39
Moonとかの、IEコンポーネントを使用したブラウザって
セキュリティ面でIEと同じ弱点を抱えるものなんでしょうか?
188名無し~3.EXE:02/02/06 01:01
>>187
あくまで「JavaやActiveX受け入れの可否設定がワンボタンでできるようになったIE」
と考えれば、答えが出てくると思うが。
ユーザーエージェントも、いじらなければIEで処理されるしな。
189187:02/02/06 19:38
>188
やっぱそうなりますか…。
こまめに設定するしかないですね。
190名無し~3.EXE:02/02/08 21:22
IE5.01SP2用の「累積的な修正プログラム(2002/02/07)」が出る?

ttp://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200202.month/2911.html
191名無し~3.EXE:02/02/09 03:03
>190
もし出たらMSマンセーだ。
OperaからDonutへ出戻りするかも。
192名無し~3.EXE:02/02/09 03:08
>>190
激しくage
193名無し~3.EXE:02/02/09 03:15
>165

MicrosoftはIE5.5/6のサポートしかしてないようなので、
Windows2000SP3はIE5.5SP3にしてそうな気がするね
この前、問い合わせた時は、Windows2000のSPで採用するIEはIE5.01とは限らないとか逝っていたからな
194名無し~3.EXE:02/02/09 03:17
>191

Windows2000SP3+IE5.01SP3だったら
Microsoftマンセーになるけどね
こればかりはMicorosoft次第ということかな
195名無し~3.EXE:02/02/09 04:39
196名無し~3.EXE:02/02/09 08:54
>>195
消されてました。
197名無し~3.EXE:02/02/10 02:01
IEの修正をするとなぜかIFREAMが無効になってしまう・・・
今まではこんなことなかったのに何故?
198名無し~3.EXE:02/02/10 20:27
>>197
IFREAMって何?
199名無し~3.EXE:02/02/10 20:31
>>197
どこにそんなのあるの?
200名無し~3.EXE:02/02/10 21:53
>>198
タグです。
201名無し~3.EXE:02/02/11 01:53
IFRAME では?
でも実害はそんなに無さそう。広告埋め込みとかロクなことにしか使われませんから。
202名無し~3.EXE:02/02/11 01:57
>>201
ロクでもないことにしか使われない では?
203名無し~3.EXE:02/02/11 02:25
>>1

でねーよ

終了
204201:02/02/11 02:45
>>202
間違ってた。イッテキマス。
205名無し~3.EXE:02/02/11 23:32
5.01も5.5も検索がバグってるので使えない
206名無し~3.EXE:02/02/12 14:51
http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/critical/q316059/

System Requirements
This update applies to:

Internet Explorer 6.
Internet Explorer 5.5 SP2.
Internet Explorer 5.5 SP1.
Internet Explorer 5.01 SP2 on Windows 2000 only.
207名無し~3.EXE:02/02/12 15:58
208名無し~3.EXE:02/02/12 15:59
祭りですか?
209名無し~3.EXE:02/02/12 16:11
IEに6種類のセキュリティ・ホール,すべてをふさぐ累積パッチも公開
 http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20020212/2/

>なお,今回公開されたパッチには,2001年12月に公開された
>「2001 年 12 月 13 日 Internet Explorer 用の累積的な修正
>プログラム (MS01-058)」が含まれている。「MS01-058」は
>IE 5.5 SP2 および IE 6 にしか対応していなかったが,今回の
>パッチは IE 5.5 SP1 および IE 5.01 SP2(Windows 2000)にも
>対応している。そのため,今回のパッチを適用すれば,
>IE 5.5 SP1/5.01 SP2(Windows 2000)も現時点では安全な状態に
>できると考えられる(関連記事)。
210名無し~3.EXE:02/02/12 16:14
Win2000 with IE5.01SP2はまだ一応相手にしてるってことだな。

そりゃ、SP2で付いてくるのは5.01SP2だもんなぁ。
面倒を見る責務はあると思うよ。
211名無し~3.EXE:02/02/12 16:53
墓場から蘇ったな ワショーイ
212名無し~3.EXE:02/02/12 17:07
>>209のリンク先の最後のパラグラフに激しく同意。
213191:02/02/12 17:44
とりあえず言っとこう。
MSマンセー、と。
214名無し~3.EXE:02/02/12 17:48
win98sp1
IE5.01sp2
パッチに「win2kだよ」と騙してinstallできる?
215名無し~3.EXE:02/02/12 17:50
WINDOWS95でIE5.5やIE5.01を
使用していると一日に50回ぐらいエラーがでて
いちいちブラウザを開き直さなければなりません
まともに動くようにする方法はありませんか?
しかし全く不完全なソフトで困ります。


216名無し~3.EXE:02/02/12 17:52
とりあえずWindows2000だけですよ、ってはねられた(泣
Win98SE
217名無し~3.EXE:02/02/12 18:02
MS逝ってよし
218名無し~3.EXE:02/02/12 18:04
>215
Win95はとっくにサポート外。
IE5.5も95へのインストールは元々サポート外だったはず。
219名無し~3.EXE:02/02/12 18:45
2000のみかよ。最悪。
220名無し~3.EXE:02/02/12 19:03
Windows9xみたいな糞OS使うなって事だよ。Windows2000マンセー
221名無し~3.EXE:02/02/12 19:29
2000はまだいくつかのドライバが糞なんだよ
222名無し~3.EXE:02/02/12 19:30
同じマイクロソフトのソフトでこのレベルというのは
ふざけているのか?
95で5.01すらまともに使用出来ないとは
神経がまともでは出来ない事だ
223名無し~3.EXE:02/02/12 19:32
>>222
あんたの文章もまともじゃないぞ。
224名無し~3.EXE:02/02/12 19:35
ところで223あんた馬鹿
それとも異常者
それとも、、、
225名無し~3.EXE:02/02/12 19:38
>>224
むしろ>>222と思われ。
226名無し~3.EXE:02/02/12 19:41
ところでIEは何故頻繁にエラーがでるんですか?
227名無し~3.EXE:02/02/12 19:44
うちはほとんどエラー出ないけど。。。
エラーが出ない原因って何だろ。
228名無し~3.EXE:02/02/12 20:00
>>227
普通に使ってるからじゃないの?
229名無し~3.EXE:02/02/12 20:11
IEでエラーが頻出するってのはOS自体が逝かれてるんだろ。
とっとと再インストールすれ。
230名無し~3.EXE:02/02/12 20:13
5.01対応ワショーイ。
2ch発見(正確には違うが)のJSオフでも実行されるってのも直ってるワショーイ。
231名無し~3.EXE:02/02/12 20:19
>>214
どうしても入れたいならq316059.exe(cab圧縮)を解凍して
wininet.dll、urlmon.dll、shdocvw.dll、url.dll、mshtml.dll

を既存のファイルに上書きしてごらん。
バックアップをとった上でね。
232名無し~3.EXE:02/02/12 20:33
>>226
IEより安定していると言われてる、タブブラウザの存在は?
233名無し~3.EXE:02/02/12 20:46
あのさ、
PC-9821用が見あたらないんだけど・・
234名無し~3.EXE:02/02/12 20:47
Windows2000でSP2→SRP1とやってIE5.01SP2の修正Q295106とQ306121を当てようとしたら
はねられた。SRP1に入ってるんだなとその時は思ったんだが(バージョン表示はSP2のみだが)
今回のQ316059で

>Internet Explorer 5.01 Service Pack 2 に影響を及ぼす問題に対する修正プログラムは
>Windows 2000 Service Pack 3 に含まれる予定です。

Win2kSP3で実質のIE5.01SP3ってことかなぁ…単体では出ないで。
235234:02/02/12 20:50
ん、ということはWin2kSP3についてくるのはIE5.01ってこと?
236名無し~3.EXE:02/02/12 20:56
>>234
SRP1の説明のところに「SRP1適用後にIEのバージョンを上げる時は
IEをアンインストールしてからSRP1をアンインストールして云々・・・」とか
なんとか説明が書いてなかったっけ?
ちゃんと読んでないんでうろ覚えだから確認してみて。
そういえば俺SRP1当ててないや。
237名無し~3.EXE:02/02/12 20:57
あ、ちなみにSRP1を当ててないWin2k SP2には今回のパッチは
ちゃんとインストールできたよ。
238名無し~3.EXE:02/02/12 20:59
>>236
Win2000SP2からIEをアンインストール??そんなのできたか?
239名無し~3.EXE:02/02/12 21:14
>>238
http://www.microsoft.com/Windows2000/downloads/critical/q311401/
ここのいちばん下に何かそれらしきことが書いてあるが・・・。
いま手近にWin2000がないんでIEをアンインストールできたかどうかは
ちょっと覚えてない。ひょっとしたら的外れなこと書いてるかもな。スマソ。
240234:02/02/12 21:34
>>236
んー、IE5.5とか6を入れた場合はアンインストールせよってことかな。
しかしながらバージョン情報が何故か落ち着かない。
今度はWin2KSP2を入れ、Q295106とQ306121を当ててからSRP1、Q316059と当ててみるか…
241名無し~3.EXE:02/02/12 21:35
SRP1当ててるけど、今回のパッチ入ったよ。
アンイストールとかなにもせず、
DLしてから実行しただけ。
userはadminで実行したけど。
242名無し~3.EXE:02/02/12 21:37
つかWin2000 SP3さっさとだせ(゚Д゚)ゴルァ !
243234:02/02/12 21:45
>>241
いや、書き方が悪かったんだがSRPやSPがIEの修正にもなるんだな
というのを書きたかったのだが。今回の修正はもちろん当てられました。
244234:02/02/12 21:50
ますます自分がわからなくなってきた…今日はもう寝るわ。
一体自分は何を書きたかったのだろうか。
245241:02/02/12 22:15

まぁまぁおちついて。 >324

MSはユーザーを混乱さすまえにははやくwin2k sp3を。
そしてie5.01のまともなサポートを。
246名無し~3.EXE:02/02/12 22:20
win2kだけパッチを復活させたということは
企業から苦情が殺到したんだろうな。
2476.0使用者:02/02/12 23:04
248名無し~3.EXE:02/02/12 23:06
>>245
なんで今さら5.01をサポートしなけりゃならんのだ。
249名無し~3.EXE:02/02/12 23:36
>>248
黙れこぞう
250245:02/02/12 23:37
ここってそういうスレじゃないの?
なんも考えなくて最新のに乗り換えられればいいんですけどね。
251名無し~3.EXE:02/02/12 23:38
>>248
5.5と6.0が糞だから。
252名無し~3.EXE:02/02/13 00:49
>>248
需要があるから。
253名無し~3.EXE:02/02/13 00:51
プチ祭り
254名無し~3.EXE:02/02/13 02:28
祝IE5.01復活!
MSマンセー!
255名無し~3.EXE:02/02/13 02:39
>>231
やってみました。当方98SEユーザーです。

ひととおりネットしたり、2chに書き込んだり、
かちゅ〜しゃとかDONUT Pを立ち上げて見たりしましたが、
とりあえず異常なし。表示されるIEのバージョンもそのまんまです。

でも
http://homepage2.nifty.com/spw/secure/005/index.html
ここでは「脆弱性あり」ってな結果になっちまいました。
256名無し~3.EXE:02/02/13 03:36
>>255
2000ユーザーだが、
修正プログラム入れて再起動、バージョンに;Q316059が追加されたが、
こっちもreadme.txtのまんまだ。 修正してないやん。。
257名無し~3.EXE:02/02/13 03:45
258名無し~3.EXE:02/02/13 04:31
もうすこし様子見。
259名無し~3.EXE:02/02/13 04:47
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  <  正直、ie5.01(無印)が速い
|| | | |  \ ┃  ┃/    \_________
| || | |    ̄  ̄|
260234:02/02/13 10:21
一晩寝てスッキリ。累積パッチだからSP2以降にQ316059だけ当てればいいんだね。
あとはOEだけを6.0にできればなぁ…ニュースリーダ程度に使ってるし。
>>255
ウチではTXTを開くとEXEとして再度確認されるよ。
261名無し~3.EXE:02/02/13 13:11
累積パッチ当てたらOutlook ExpressでURLをクリックすると
Cドライブが表示される様になってしまった。
一応、http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetrouble.html#15で解決したけど
他にパッチ当てた人はどうなってる?
262名無し~3.EXE:02/02/13 14:05
98SE対応も出せやゴルァ!
263名無し~3.EXE:02/02/13 14:33
264名無し~3.EXE:02/02/13 14:41
イタチごっこですね
265名無し~3.EXE:02/02/13 15:01
>>263
その問題が今回の累積パッチで修正されたんでしょう?
266名無し~3.EXE:02/02/13 15:03
>>263
2002年2月11日 Internet Explorer 用の累積的な修正プログラム(MS02-005)(14
で修正されている問題。
267名無し~3.EXE:02/02/13 15:12
q316059を強制解凍してから、Q316059.infを選択して右クリック。
インストールを選択するとインストールされちゃったよ。
当方、Win95OSR2だ。
268test:02/02/13 15:30
test
269名無し~3.EXE:02/02/13 16:07
>>267
問題なかった?快調?
当方Win98足踏み状態
270名無し~3.EXE:02/02/13 16:10
ん?InternetExplorerで無効設定にもかかわらず、スクリプトが自動で実行されてしまう問題って
fusianasanトラップの事じゃなかったのか?
271267:02/02/13 16:16
俺の環境では全く問題ない。快調に動いてる。
バージョン表記は以前のままになってるけど・・・。
272元win98se・ie5.01sp2 er:02/02/13 16:31
>>win98se・ie5.01sp2 er
諦めてie5.5sp2にしよう。
273名無し~3.EXE:02/02/13 16:59
IE6って、使いもしないOutlook Expressも入れないと完璧なウイルス対策ができない
というのがどうしようもなくいやだ。
というわけで、Win2000のIE5.01SP2マンセー
274名無し~3.EXE:02/02/13 18:12
ら○ちーで解凍、右クリックでインストール選択。
何事もなく入ったよ。
解凍時のOSチェックさえ抜けられれば中身は問題あるまい。
275名無し~3.EXE:02/02/13 18:33
>>273
それ、5.01SP2も5.5SP2も同じじゃなかたっけ・・・
276名無し~3.EXE:02/02/13 19:00
98SEで無理矢理5.01のを入れてみたけど、効果ないっぽいね。
ttp://www2.wbs.ne.jp/~go-to/check.html
ttp://homepage2.nifty.com/spw/secure/005/index.html
の二つ、両方とも。
277名無し~3.EXE:02/02/13 20:09
>>276
Win2000+IE5.01SP2にパッチ当てた状態でも改善されてないっぽい。
あれ? 結局オミトロンで弾くしかないのか。
278名無し~3.EXE:02/02/13 21:00
>>270
そうだよ。このスレの表題のIE5.01にはもとより関係ないけど。
279名無し~3.EXE:02/02/13 21:30
win98SE IE5.01sp2を使用してます。
このままではバージョンアップするしかないみたいですね。
でも、なぜマイクロソフトはIE5.5、IE6の雑誌掲載を許可しないんでしょうか?
ダウンロードでは厳しすぎます。
280276:02/02/13 21:36
セキュリティのゾーンの選択が無効になったような。
ルータ(コンソール画面でJavaScript使ってる)使ってるんで、
ルータのIPを信頼済みにしてJS有効にしてたんだけど、
今接続切ろうとしたら、ルータのIPが信頼済みサイトと見なされてない。
信頼済みサイトの筈なのに、インターネットと認識されちゃってるよ。
まいったまいった。
281名無し~3.EXE:02/02/13 22:06
>>267がやった行為は意味あるの?
282名無し~3.EXE:02/02/13 22:11
>279
JAVAコンポーネントの扱いが決まってないんじゃない
283名無し~3.EXE:02/02/13 22:55
>>272
mshtml.dllのバージョンは
5.00.3502.4856
になってる?

全部強制的に解凍してファイルを入れ替えてみたら
良いかもしれない。怖くて出来ないけど。
284ハラグロソフト:02/02/14 00:34
インストールしたらWIN98が立ち上がらなくなったよ。
仕方がないので今はWINXPを使っているよ。
ちなみにmshtml.dllのバージョンは5.00.3502.4856になってるよ。
285名無し~3.EXE:02/02/14 03:56
IE5.01SP2のパッチはWindows2000だけインストール(強制的に解凍すればWin98でもインスト可)
できることからみればWin2KSP3はIE5.01SP3(正確にはIE5.01SP2+パッチだろうな)
になりそうな気が…

Win98を2つくらい(MBRのブートローダはLILOでやっているけど)入れていたので
実験用にしている方にパッチを当ててみた
当てていない方と比べたら、一応、効果は出ていたみたいだな

ファイル名の偽装問題以外はな…
286名無し~3.EXE:02/02/14 05:05
ファイル名偽装問題はWin2Kではちゃんと修正されるの?
287名無し~3.EXE:02/02/14 05:10
>>286
Win2000/IE5.01SP2では、パッチあてても未解決
288名無し~3.EXE:02/02/14 05:37
>>284>>285は、どちらが本当なの?
Win98に入れて大丈夫なのか?
もっと人柱希望!!
289285:02/02/14 06:36
>287

Win98/IE5.01SP2でも未解決(まあ、そもそもWin2000専用だからな)
>284はたまたまWin98が不安定だったとしか解釈できない気がしているな
もうちょっと、詳細が分からないとな

一応、実験用のPCを用意したりWin98をツールを使って、
二つ入れたりしてから片方にパッチを当てたりするなりにしてみたら>288
290名無し~3.EXE:02/02/14 08:20
>>287
なるほど、じゃあファイル名偽装問題がWin98で未解決なのは
Win98だからというわけじゃないわけね。
291名無し~3.EXE:02/02/14 13:32
つーかWin9xなんてクソOS使うのやめれ
292名無し~3.EXE:02/02/14 14:26
>>287を書いた者だが、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020214-00000003-vgb-sciによると
6つの修正された「ことになってる」項目のうち

リモート攻撃者がポップアップウィンドウを使用して、ターゲットコンピュータ上で任意のコードを実行できるという問題
これは直ってなくて、
XMLHTTPのバグとJavaScript Document.Openメソッドの問題に関しては、部分的に修正されているのみである

だそうだ。
やっぱりパッチに頼らないで、
・普段から余計な機能をオフにする
・余計な機能をオンにしろと要求してくるページによくアクセスする人こそ
セキュリティ設定の切り替えが楽なタブブラウザを使う
・怪しいページには行かない
・アダルトサイトへのアクセスはNetscapeやOperaで

がいいと思われ。
いろんな機能をオフにしたところで、本当にオフになってるかどうかも
信用できないからやっぱりパッチはあてたけどね。
293名無し~3.EXE:02/02/15 01:44
新パッチはWin95にはインストールできないの?
294名無し~3.EXE:02/02/15 02:07
>>293
98はできるようだから95も出来るハズ
挑戦だ。
解凍してinfファイルを右クリックしてインストールだ。
ジコセキニンデネ
295名無し~3.EXE:02/02/15 03:55
プリインストールOSがXPで、すでにIE6が入ってしまってるパソコンに
IE5に付いてきたフロントページEXPを入れることは不可能なんでしょうか。
296名無し~3.EXE:02/02/15 05:21
>>295
スレ違い。ここは質問をするスレではない
297名無し~3.EXE:02/02/15 05:41
>291

2000/XPで動かないアプリを動かすためと実験用には使えると思われ
何かの間違いでWin9xが逝っても、Win9xのインスト後、バックアップしていたWin9xに入れ替えれば
復活できるし、(普段はWin2Kを使っているのでWin2K上で、上記のデータをコピーしているけど)
別の基本パーティションを作って、そこにコピーして、SYS C:すればコピー完了
2000/XPだと、コピペするにしろ、ツール(ほとんど有料になるね)使わないと
できないからな
…スレッドに関係無い話はここまでとして
Win2000だけIE5.01のパッチが出ているわけだけど
Win2000のSP3はIE5.01SP3になるというよりは
Win2000SP3+IE5.01SP2+パッチになりそうな気がしなくもないな
Win2000以外のOSでIE5.01を使っているユーザーは
IE5.5か6にしろという意味だろうな(2000以外でパッチを出さなかった訳は)
298:02/02/15 06:42
MSはここのスレを読んでるね。きっと
>>1に、95/98もサポートしろって書いておくべきだった。

つか、脆弱性全部洗い直して、も一発修正プログラム出してください。 >MS御中
299名無し~3.EXE:02/02/15 07:31
無理
300名無し~3.EXE:02/02/15 07:46
>>299
あきらめないで頑張って!
301名無し~3.EXE:02/02/15 09:56
IE6はともかく、IE5.5のメリットがわからん・・・。
性能は同等で重いブラウザ、つまり実質的には劣化したものにしろというのか?
302名無し~3.EXE:02/02/15 10:28
>>301
印刷プレビュー
303名無し~3.EXE:02/02/15 10:41
5.5にするくらいなら6にするわな。
304名無し~3.EXE:02/02/15 14:53
5.5sp2>>>6

だと思われ
305名無し~3.EXE:02/02/15 16:16
5.01SP2>>>>IE6SP2>>>>>>>>IE5.5SP2>>>>>その他のIE>>>>>>>>>>>>>NN
306名無し~3.EXE:02/02/15 17:15
>>305
理由教えれ 参考にすっから
307名無し~3.EXE:02/02/15 23:15
5.01SP2>>NN&Mozilla>>>>>>IE5.5SP2>>>>>その他のIE>>>>>>>>>>>>>IE6SP2
308名無し~3.EXE:02/02/16 00:12
御免。IE6に逝っちゃった。(´∀`)
309名無し~3.EXE:02/02/16 00:44
5.01SP2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ひろゆき
310名無し~3.EXE:02/02/16 01:29
スマソ。Operaに逝っちゃった。(;´Д`)
311名無し~3.EXE:02/02/16 05:07
5.0の利点ってAAがずれない以外に何があるの?
312名無し~3.EXE:02/02/16 09:58
自分はMoon+IE5.01SP2 on Windows2000で頑張るよ。もう感動で…
313名無し~3.EXE:02/02/16 13:25
Donut、かちゅ〜しゃ消してIE5.01SP2に一本化しました。
使い分け面倒になってしまって。
314名無し~3.EXE:02/02/16 16:36
>>313
ドーナッツ使えば良いのに。
315名無し~3.EXE:02/02/16 21:02
>>311
軽い、安定してる、必要な機能が揃ってる
316名無し~3.EXE:02/02/16 21:17
5.0未だに使ってますが何か?
317名無し~3.EXE:02/02/16 21:31
5.0sp2
起動すると、すぐにエラーがでる
一日に100回以上
まともなソフト作れ、脳無し間抜けボケ
318名無し~3.EXE:02/02/16 21:37
>>317
セキュリティ高くしてエラーメッセージ出してるだけだったりして・・・
319名無し~3.EXE:02/02/16 21:37
MSACM32.DLL
MLANG.DLL
いちいちエラーをだすな
正常に動け
ボロソフト
320名無し~3.EXE:02/02/16 21:54
MSHTML.DLL
ふざけるな
321名無し~3.EXE:02/02/16 22:02
もうだめぽ
322名無し~3.EXE:02/02/16 22:17
>>317>>319
Win使うなボケ
323名無し~3.EXE:02/02/16 22:21
>>322
QUICKに文句いえ
324名無し~3.EXE:02/02/16 22:21
エラーなんて出てないけど・・・変なサイト出入りしてない?
325名無し~3.EXE:02/02/16 22:27
普通のサイトだけ
原因不明
326名無し~3.EXE:02/02/16 22:33
エラー?
出ないけどね。
327名無し~3.EXE:02/02/16 22:34
エラーだらけだけどね。
328名無し~3.EXE:02/02/16 22:50
よほど特殊な環境のようですね。
329名無し~3.EXE:02/02/16 22:53
IE5.01SP2すら安定させられない>>317はここですか?
330名無し~3.EXE:02/02/16 22:57
安定してる人がいるってことは、他に不安定の原因があるんだね。
331名無し~3.EXE:02/02/16 23:00
つーかただの煽りだろ。
332名無し~3.EXE:02/02/16 23:23
>>317のような奴が居るわけ無い。
もしあってもIE6になったら治るようなものでもないだろう。
おそらくXP厨房と見た。
333名無し~3.EXE:02/02/17 16:05
334名無し~3.EXE:02/02/17 16:22
>>298

このスレを読んでるような社員は、もうすぐ首を切られるので無理です。
もちろん私も例外ではありません。
仕事内容は「ユーザーの忌憚無きニーズを探ること」
ということになっていますが、わっかてるんです。
ユーザーはわざわざ探らなくても、遠慮無く意見を言ってきます。
もうダメです・・・。

>>301

いつだって独占企業は「次世代の機能」と称して
退化を強要してきたじゃないですか・・・。
もう諦めましょう・・・。
335名無し~3.EXE:02/02/17 21:20
>>333
コレはなんだい??パスワード求められるし。中身はhotfix.txtとq291852.exeか。

日本語版はq295106、q306121、q316059(累積)
英語版はq293818(Win95以降?)とOLE DB Provider(意味がわからん)
336名無し~3.EXE:02/02/17 21:59
>>335
PikaZipでまわしる。
漏れはマシンパワー不足だから断念。
337名無し~3.EXE:02/02/18 01:14
>>336
7文字組み合わせで2時間かかった…当たらなかった。
8文字組み合わせを進めてるけどこれで無理だったら諦めるよ(涙)
Pen3-800Mじゃ遅いか。誰かPen4-2Gとかでやってくれませんか?
#q291852ってだけにそんな重要とは思えないけど。
338337:02/02/18 11:58
断念…英字だけじゃなく数字・記号混ぜもしないと。うーん
339名無し~3.EXE:02/02/18 13:56
今日もか
ボロソフト
GDI32.DLL
最初の10分で15回もエラーだすな、ボケソフト
まともに動け5.0SP2は使えないな
95
340名無し~3.EXE:02/02/18 14:04
>>339
IEじゃなくて、なんか別だな、それは。
Windowsのアップデートした?
341名無し~3.EXE:02/02/18 14:08
>>340
何をアップデート?
342名無し~3.EXE:02/02/18 14:15
>>341
とりあえずここに行け。
http://windowsupdate.microsoft.com/
343名無し~3.EXE:02/02/18 15:10
エラー出るやつはシステムファイルチェッカーつかえよ
ファイルが壊れてなければバグだろ。M$に報告しる
344名無し~3.EXE:02/02/18 17:51
Win95なら、なおさら5.5や6など使い物にならんと思うが。
IE5が嫌ならIE4でも使ってニムダにでも食われてろってこった。
345名無し~3.EXE:02/02/18 23:51
>>343
システムファイルチェッカーって何?    と訊いてみるテスト。
346名無し~3.EXE:02/02/19 00:09
347345:02/02/19 03:05
>>346
だから、訊いてみるテストだって(w

システムファイルチェッカには無縁だから、名前は知ってるけど細かいことは分からない。
348名無し~3.EXE:02/02/19 20:52
Update on the MS02-005 patch, holes still remain
http://www.securityfocus.com/archive/1/256119
349名無し~3.EXE:02/02/19 21:41
ie6も、アクディブスクリプトだけチェックして、他のActiveX・JAVA等のチェックを外して
スムーズスクローリングと画像をなめらかにするのチェックを外せば、軽いよ。
350名無し~3.EXE:02/02/19 21:53
>>349
スレ違い
351名無し~3.EXE:02/02/19 22:09
IE4、5.0、5.5もエラーだらけ
全くどいつもこいつもエラー出まくり
まともに作ったらどうだ
352名無し~3.EXE:02/02/19 22:18
>>351
君は一体どんな使い方をしてるの?
353名無し~3.EXE:02/02/19 22:22
>>350
まあまあ。
Win9xの5.01ユーザの中には6に移行せざるを得ないと
感じてる人もいるだろうから結構有益なカキコじゃないですか。
354名無し~3.EXE:02/02/19 22:27
そういや349じゃないけど5.01SP2をより軽快に使うコツを知りたい。
軽いDonut一族使うのはまぁ一つの手だけどうまい設定とかないかな?

IE6もいいんだけどね。5.5はさすがにヤバイと感じるよ。
355名無し~3.EXE:02/02/19 22:49
>>353
Win9xではなくWin98・Meですよね。
356名無し~3.EXE:02/02/20 00:05
>>351の文章が見づらいのは私だけですか?
357名無し~3.EXE:02/02/20 00:14
>356
全角/半角数字が混在する文を読んではいけません。
358名無し~3.EXE:02/02/20 00:23
・掲示板や、かちゅーしゃでログのスクロールがモタつく
「インターネットオプション→詳細設定→ブラウズ→スムーズスクロールを使用する」のチェックを外す。
スムーズスクロールは必ず停止しておきましょう。
「画像をなめらかにする」も不要なので「インターネットオプション→詳細設定」でチェックを外す。
サウンド、アニメーション、ビデオの再生は任意で。

・ActiveX等、不要なものは無効にする
「インターネットオプション→セキュリティ→「中」に設定→カスタマイズ→
→「ActiveXコントロールとプラグイン」項目を全て無効にチェック→「MicrosoftVM」を無効→
→スクリプト→「Javaアプレットのスクリプト」を無効

javascriptを使ったサイトも「アクティブスクリプト」のみを有効にしておけば問題ないと思います。(またはMicrosoftVMも有効「高」にする)
上手くいかないサイトでは、「Javaアプレットのスクリプト」も有効にする
画像のon/off、クッキーの設定、警告等のポップアップを自動的に閉じてくれるDonutと併用するべきでしょう。
359名無し~3.EXE:02/02/20 01:14
>>358
今更何を?
360名無し~3.EXE:02/02/20 01:29
>>359
まあまあ。
基本的な事でもライトユーザや初心者の知らない事って
案外とあるものだし、こうやって情報提供してくれるのは
結構有益じゃないですか。
361名無し~3.EXE:02/02/20 11:22
>>360
そして初心者でもこの板に来てもいいという風潮が出来ていく。
あまりいいことばかりじゃないね。
362名無し~3.EXE:02/02/20 14:28
Internet Explorer 5.01 Service Pack 2 は Windows 2000 Service Packs
およびセキュリティ ロールアップ パッケージによってのみサポートされています。

セキュリティ ロールアップ パッケージとはなんぞや
363名無し~3.EXE:02/02/20 14:48
>>362
Windows 2000 Security Rollup Package, 2002 年 1 月版
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/downloads/critical/q311401/
364名無し~3.EXE:02/02/20 14:56
>>363
さんくす

そろそろ6へ逝くか
365名無し~3.EXE:02/02/21 05:57
>>364
マッテー イカナイデー (;´Д`)ノ
366名無し~3.EXE:02/02/21 20:09
ツールバーを固定する機能だけホスィ…
367名無し~3.EXE:02/02/22 18:06
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms02-009ov.asp

win95/98のパッチまであるんだけど
win98見捨てるのか継続なのかどっちなんだYO!ヽ(`Д´)ノ
368名無し~3.EXE:02/02/22 20:36
>>367
このパッチの詳細がよくわからん…英語の方も見たけど
IE6.0用…Windows Script5.6向け
IE5.5用…Windows Script5.5向け
IE5.01用…Windows Script5.1向け

のようだが。ウチはIE5.01+WS5.6だからIE6.0用のを入れるべきかな。
IE自体のサポートとはまた違うように感じるよ。
369名無し~3.EXE:02/02/23 00:31
370名無し~3.EXE:02/02/23 01:13
age
371名無し~3.EXE:02/02/23 02:37
>>368
特に何もVB絡みのアップデートはしてないので
「IE5.01SP2で再起動の必要性:あり」を見てインストールして再起動する覚悟をしてたら
これが全然再起動を促すメッセージが出なくて拍子抜け。
で、ちゃんとインストールされたか確認する方法も書いてないし、何なんだ。
372368:02/02/23 02:50
>>371
をを。そうなんだ。ウチ(Win2k,IE5.01SP2,WS5.6)でIE6用のヤツ入れたら再起動してくれ って出た。
たしかに入れたかどうかわからないね、このパッチ。
373名無し~3.EXE:02/02/23 04:49
Windows Script って何? マジで知らん。

…と思って調べたらWSHのことか。うちのマシンには入ってないから関係ないや。
374名無し~3.EXE:02/02/23 07:01
vbscript.dll のバージョン見りゃええやん。
因みにウチは再起動無しで済んだ。
375名無し~3.EXE:02/02/23 14:41
>>373
Win98でも、セットアップの過程で明示的に「インストールしない」ようにして初めて
インストールされないんだが・・
拡張子がvbsのファイルのことじゃなかったっけ?
376名無し~3.EXE:02/02/23 18:52
5.01SP2(win98)にMS02-009当てた人いる?
最近は怖くてパッチも当てられネーヨ!
377名無し~3.EXE:02/02/23 19:06
スクリプトのパッチは大丈夫でしょ

むしろq316059.exeをWin95osr2に当てることができた(解凍&上書き)のは驚き
378名無し~3.EXE:02/02/23 21:41
http://www.microsoft.com/japan/developer/scripting/default.asp
Microsoft JScript、VBScript、Windows Script Hostが含まれた Windows Script

「MS02-009: Internet Explorer の不正な VBScript 処理により Web ページがローカル ファイルを読み取る」に関する要約情報
ファイル名がvbs51mjp.exeというようにIEのパッチではなくVBSのパッチじゃないの。

>>377
効果はある?上書きできても効いてないとか…
379373:02/02/24 01:03
>>374
1.0.0.806 でした。
>>375
Win95aなので。
拡張子vbsは何も関連づけがされていません。
380名無し~3.EXE:02/02/24 05:09
win2k+IE5.01SP2にq316059だけど、
>>276は結局改善されてないって事ですか?
381名無し~3.EXE:02/02/24 05:27
ウチもwin2k+IE5.01SP2+q316059だけど
>>276
○ビヘイビアのイベントハンドラではスクリプトが無効でも任意のスクリプトが実行されしまう
は直ってないね。HTML+TIME2の問題は5.01にはあるのかな。ちょっとわからないや。
○ダウンロードのダイアログ ボックスでファイル名の偽造が可能な問題
は直ってる。txt偽装ファイルを開くと再度exeとして確認されるよ。
382380:02/02/24 05:34
>>381
こちらの環境だと
○ダウンロードのダイアログ ボックスでファイル名の偽造が可能な問題
も直っていないんです。
何か別の原因かなぁ。
ありがとうございました。
383名無し~3.EXE:02/02/24 05:42
>>382
うぉ、あの説明だと開いたときにtxtで表示されてはいけないのか。なら直ってない。スマソ…
384380:02/02/24 05:51
度々失礼。
例えば、「ファイルに保存」を選択するとファイル名が「test.exe」にはなりますよね。
それ以前の「ファイルのダウンロードダイアログ(表示例1とか2)」の所で
どうなるか?の話だったんです。
わかりにくい書き方でスマソ。

「表示例1のまま直ってない」が結論って事で。
問題の対象ブラウザがIE5.5、IE6.0な事も関係あるのかな。
385381:02/02/24 06:05
q316059パッチ当てた状態でのテストをすると

本物のtxtのリンクをクリック→ダウンロードのダイアログが出なくてそのまま開く
偽造されているtxtのリンクをクリック→txtとしてダウンロードのダイアログで開く→exeとしてダウンロードのダイアログ
→txtとしてダウンロードのダイアログで保存→exeとして保存の確認

わからないまま実行されることはないから問題は軽減されてると思うんだよなぁ。これが修正点だったり。
IE5.5、IE6で確認できる方、どんな動きになるか情報キボン。
386381:02/02/24 06:13
そもそもパッチを当てる前の状態がわからなかった…シクシク
387名無し~3.EXE:02/02/24 06:27
388名無し~3.EXE:02/02/28 03:09
嘆願age
389名無し~3.EXE:02/03/02 06:10
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2002/03.html#20020301_ie
IE 5.5 SP2 / 6、OutlookExpress 5.5 / 6 に超巨大な弱点。
アクティブスクリプトおよび ActiveX を無効にした場合においても、
悪意ある web サイトや HTML メール送信者が任意のコマンドを実行可能。

いばらの道とわかっていても進まなきゃならんのか・・・!(98は)
390名無し~3.EXE:02/03/02 06:42
IE 5.5 SP2 / 6、OutlookExpress 5.5 / 6 …回避方法はない。
Microsoft から fix が提供されるまで、IE 5.5 / 6 を使わず Netscape 6 や Opera 6
あるいは IE 5.01 SP2 + patch 全部 on Windows 2000
391名無し~3.EXE:02/03/02 08:48
 回避不能かよ
392名無し~3.EXE:02/03/02 11:30
Win2k+IE5.01のOE5.5なら大丈夫だね。
393名無し~3.EXE:02/03/02 19:13
いつまで5.01使わせるんだよ!だったらSP3出せage
394名無し~3.EXE:02/03/02 19:55
ホント早く6をまともにしてくれ!>MS
5.01から6に早く移行したい。
395名無し~3.EXE:02/03/02 22:14
6.01(・ε・)マダ?
396名無し~3.EXE:02/03/02 23:02
6の欠点って何?
AAがずれるのは2000やXPでは直せるみたいだし。
397名無し~3.EXE:02/03/03 00:00
>>396
>6の欠点
ちょっと上を見てみ。

>AAずれるの
9x系でも直せる。
398名無し~3.EXE:02/03/03 01:16
>>396
6の欠点は、Win95に非対応である点。
399名無し~3.EXE:02/03/03 03:22
regsvr32 /u msxml.dll
で回避できないの?
すごく不都合もありそうだけど。
400名無し~3.EXE:02/03/04 04:58
下がってるよ。age
401名無し~3.EXE:02/03/04 09:46
遅ればせながら、5.01SP2(win98)にMS02-009当ててみました。
ホントにドコが変わったのかわかりませんね。今のトコ特に不具合はないです。
402名無し~3.EXE:02/03/04 13:33
素直にopera使おうよ
表示ヘンだけど、セキュリティホールあぼーんされるよりマシよ

BSで戻れないこと、機動が重いことでネスケはパス。
403名無し~3.EXE:02/03/04 22:14
>>402
"〜"を書き込むとそれが文字化けするそうですが?
まだ発展途上だから利用することにあまり興味がない。
404オナガイシマス:02/03/05 18:42
ついでにNT4.0用DirectX8.1も嘆願しといてくれ。
405名無し~3.EXE:02/03/05 20:11
>>404
アンオフィシャルなDirectX6ではダメ?
そういや6以降のNT用みかけないな…誰か8.0aあたりを作ってくれ
406名無し~3.EXE:02/03/05 21:13
>>403
書かないから問題ない。
407名無し~3.EXE:02/03/06 16:35
>>406
・・・
408名無し~3.EXE:02/03/07 20:06
>276に関して

>>385-386
パッチ当てる前も

txtそのまま開く→exeで開くか保存か聞いて来る
という二重のパターンでした

つまり直ってない
てことは意味無し?

まぁ、ビヘイビアてのが直らないんだから困る罠
409名無し~3.EXE:02/03/07 20:29
>>402
IEにセキュリティホールがあっても、
私のPCに影響を及ぼした事例はございません。
よってOperaを使う必要がない。
410名無し~3.EXE:02/03/07 20:58
>>409
よくわからないんだけど、
自分だけは大丈夫のはずってやつ?
411名無し~3.EXE:02/03/07 21:13
>>410
新しい事柄を「前例がないからしない」っていう、役所的な奴とも言うな。
412名無し~3.EXE:02/03/08 03:55
IEのセキュリティホール情報を整理,深刻な問題も
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0203/06/02030602.html
413名無し~3.EXE:02/03/08 04:41
疑問だが412のページに
Windows XP+IE6 SP1
Windows 2000 SP2+IE6 SP1
IE6のbetaSP1かな。IE6にも速くSP1を出すべきだが
やっぱりIE5.01にもSP3 for Win95/98/98SE/2000を。
414名無し~3.EXE:02/03/08 10:04
for NT4.0もお願い
415名無し~3.EXE:02/03/09 07:52
ぶっちゃけた話、最近のセキュリティホールって殆どが
IE5.5以降だから5.01はもうほぼ全て穴が埋まってるってことはないの?
416名無し~3.EXE:02/03/09 09:54
>>415
埋まっていても、十分使い勝手が良くても、
余計な機能追加と、新たなセキュリティホールを追加して
バージョンアップと言い張る事こそが真のM$魂。
417名無し~3.EXE:02/03/09 12:31
>>415
単に5.5以降でしか検証してないだけの可能性は十分あると思う。
418名無し~3.EXE:02/03/09 13:13
>>417
一般のユーザが検証してるじゃん。
419名無し~3.EXE:02/03/09 14:02
MSがってこと。
例えば今IE2のセキュリティホールを一般ユーザが発見したとして、
それを通報されたMSが今さら自ら公表するかな?
IE5はもうIE2と同様MSのサポート外だからね…
420名無し~3.EXE:02/03/09 18:24
キャッシュが効いたり効かなかったりまちまちなのはIEの仕様ですか
421名無し~3.EXE:02/03/10 00:06
>>420
それに関連して、Donutを使ってると 1日に1回以上はOSごと起動・終了してるのに
「Internet Explorerを起動するごとに確認する」にしていても、
稀に以前見たときのキャッシュが表示されることがある。
422421:02/03/10 00:07
書き足りなかった。
それがIEのキャッシュの仕様なのかな、と。
423名無し~3.EXE:02/03/10 01:24
ウチはキャッシュが悪さすることがあるが…
アドレスがhtmlなのに画像だけ→再読込で回避
ページ内の画像で画像が重複する。サイズが違いすぎるととんでもない見た目になるな
424名無し~3.EXE:02/03/12 16:08
ID記念あげ
425名無し~3.EXE:02/03/16 20:29
保守
426名無し~3.EXE:02/03/16 22:42
個人的見解だが、Win2KSP3ではIE5.01系は廃止されて
代わりにIE5.5SP3になると思われ。

理由としてWin2KSP2では標準でIE5.01SP2+OE5.5SP2なのでOEにバージョンを整合させる結果、
Win2KSP3ではIE5.5SP3+OE5.5SP3になるのではないかと想像してるんだけどどうよ?
427名無し~3.EXE:02/03/17 06:20
>>426
その可能性は薄いと思うな。
そんなことやるくらいなら先日のセキュリティ累積パッチは出なかっただろう。
428名無し~3.EXE:02/03/17 14:46
>>426
外逸に聞けよ。
429名無し~3.EXE:02/03/17 15:44
ビルゲイシ
430 :02/03/18 03:27
IE6sp1とどっちが早く出る?
431名無し~3.EXE:02/03/18 13:35
IE6SP1でたら乗り換えるよ。さすがにもう古いもの。
432名無し~3.EXE:02/03/18 21:25
古いことでどう不都合があるのか、それを見極める事が重要。
不都合もないのに新しい物に飛びつくのは愚の骨頂。
433名無し~3.EXE:02/03/18 21:27
愚の骨頂つか、マイクロソフトの思う壺だね。
434名無し~3.EXE:02/03/19 00:11
なにより、IE6はうちのマシンのOSにはインストールできないし。
435名無し~3.EXE:02/03/19 04:51
IE6だと「OutlookExpressも抱き合わせで入れないとNimda対策は出来ない」
のはもう直ったのか?
直ってるなら導入もちょーっとだけ考えるがな。
セキュリティ面での問題が5.5や6に比べて少ない5.01でいまは困ってないからいいや
436431:02/03/19 05:20
>>432
そんなんわかってるって。
5.01非対応のものが増えるから困るんだよ。
実際ルータが5.01に対応してなくて、今困ってるし。
437431:02/03/19 05:24
今まで5.01使いつづけてる俺が、新しい物に飛びつく奴だって?ふっ
438名無し~3.EXE:02/03/19 11:18
IEでこれほど愛されたのは過去あったのかな。
439名無し~3.EXE:02/03/19 12:23
5.5がヘタレてなければここまでマンセー化されることはなかったがな。
440名無し~3.EXE:02/03/19 14:30
というか5.01だとできなくて6.0だとできることってどの程度あるのかね。
5.01つかってて困ったことが全然無いから、
あえて安定性やセキュリティが低いといわれるバージョンに変えるのもなぁ。

M$も安定バージョンと試験バージョン並列するべき。
441名無し~3.EXE:02/03/19 14:43
>>440
5.01使ってるが、5.5や6.0見てて少しうらやましいなあと思うのは
・印刷プレビュー
・イメージツールバー
あたりかな?
442名無し~3.EXE:02/03/19 15:02
自分のこと言われたと思って過敏に反応する自意識過剰な奴
443名無し~3.EXE:02/03/19 16:04
444名無し~3.EXE:02/03/19 16:08
445名無し~3.EXE:02/03/19 20:02
>>441
ツールバーが固定できるのは嬉しい。
左端の出っ張ってる部分をうっかりダブルクリックしたりしても平気。
446 ◆/IQ5000w :02/03/19 20:22
>>441
ページ製作者から見て、CSSの解釈。
http://dfj.cool.ne.jp/html/border2.html
447名無し~3.EXE:02/03/19 22:59
>>445
同意。ツールバー柔らかすぎだよね。
448名無し~3.EXE:02/03/21 04:53
BizTech NEWS CID_onair_biztech_inet_175569
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/inet/175569

やっぱりIE5.01SP2で終始通すのがいいやね
449名無し~3.EXE:02/03/21 14:14
ツールバーもうちょっとだけ固いのが好きなんだけどなぁ…。
450名無し~3.EXE:02/03/24 20:21
みなさんもう諦めたの
451名無し~3.EXE:02/03/24 20:25
>5.01使ってるが、5.5や6.0見てて少しうらやましいなあと思うのは

このスレの住人、馬鹿?アフォ?頑固?
素直に IE6入れろよ。

こんな奴らが回りにいると考えたくないな。
452名無し~3.EXE:02/03/24 22:06
MSのソフトを素直に入れるのは危険だろ
お前はセキュリティ情報を見てるのかと小(略

と言うことでこのスレの住人は小心者です
453名無し~3.EXE:02/03/24 22:15
>素直に IE6入れろよ。

またいいかげんなバグが見つかったらしいからヤダ。
454名無し~3.EXE:02/03/24 22:18
>>451
IE6が全然良いものに見えない、穴が恐くて使えない、など。
455名無し~3.EXE:02/03/24 22:21
>451
6.0を入れるメリットは?
印刷のプレヴュー以外になんか有る?
6.0ユーザーの意見をキボンヌ。
456名無し~3.EXE:02/03/24 22:32
>>455
ツールバーの固定 いいよ
457名無し~3.EXE:02/03/24 23:00
と言うかIEそのものは使ってないし。
458Windows95:02/03/25 02:40
>>451
> 素直に IE6入れろよ。

どうやって?
459名無し~3.EXE:02/03/25 19:07
思い出したように修正パッチが出るIE5.01SP2マンセー
460456:02/03/25 23:25
>456
サンクース。他にはなんか有る?
461460:02/03/25 23:26
×456
○455
鬱だ詩嚢……
462名無し~3.EXE :02/03/26 15:07
IE5.01SP2→IE5.5SP2→IE6.0とアップデートしてしまったバカ者です。
今、IE5.01SP2に戻したいのですが
アンインストールしてもIE5.5SP2までしか戻りません。
どうすればIE5.01SP2に戻せるのですか?
463名無し~3.EXE:02/03/26 16:12
レジストリのIEのところをv5.0に書き換えて
IE5.01SP2をインスト。
やはり5.01SP2ですね。
SP3を強く望みます!
464名無し~3.EXE:02/03/26 16:37
IE5.01SP3が出なかったら、どっちにしてもMozillaに移行するし。
465名無し~3.EXE:02/03/26 17:02
Win98SE+IE5.01SP2なのですが
そろそろIE6にした方がいいのでしょうか?
サポートを全くしてくれないので不安になってきました。
それに98SEで5.01でもあまり意味ないのでしょうか?
466名無し~3.EXE:02/03/26 17:12
>>465
今はまだ変えないほうが良い。
IE6.0よりIE5.01の方が安全。
凶悪な穴が発見されてそのパッチを出さないなら変えた方が良いけど。
467名無し~3.EXE:02/03/26 17:37
実験してみました
OS Win98SE

IE6でのADSL下り速度→691KB
IE5.01SP2  〃  →762KB

驚きの結果がでました。

∴IE5.01SP2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6
468名無し~3.EXE:02/03/26 19:31
>467
CPU負荷の差はどう?
469467:02/03/26 20:40
>>468
もう5.01SP2に戻してしまったので分かりません。
すみません。
けど5.01の方が格段に軽いのは確かです。
やはりIE6はまだまだダメです。
470名無し~3.EXE:02/03/26 20:47
>>469
最近のMSソフトなんて、ギガヘルツ級のCPUを前提に作ってるだろうしな。
471467:02/03/26 21:12
私のはCeleron600ですよ〜だ。
MS最低
472 :02/03/26 22:28
>>467
IE6からIE5に戻すと不具合がおきるよ いろいろと。
473467:02/03/26 22:43
ではどうすればいいのですか?
474名無し~3.EXE:02/03/27 07:44
2000にしる!
475名無し~3.EXE :02/03/27 12:28
2000にしたいのですが
金を払わずに2000にするのは
怖 い の で
やはり98SEのままにします。
476名無し~3.EXE:02/03/27 22:12
不正尻入れたOSって大丈夫なの?
私も怖いのでずっと迷ってます。
477名無し~3.EXE:02/03/27 23:18
聖なるスレを糞スレにしないで下さい
478名無し~3.EXE:02/03/28 01:38
書きこんだ後5回に1回未定義エラーが発生
鬱…
479名無し~3.EXE:02/03/28 01:54
>>476
不正尻じゃないが、同じ2000を
俺の2000は親父と兄貴で三人それぞれのマシン
で使ってる。どうなんだろ。
480名無し~3.EXE:02/03/28 01:57
5.01セキュリティ駄目。
バグ修正のサポート打ちきった。
481名無し~3.EXE:02/03/28 02:42
5.01より、5.5のほうがいいんじゃないの?
482名無し~3.EXE:02/03/28 02:55
>>475
MS windows2000 安くてに入りませんか。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/997616291/
945円払って2000にしる!
もしくは1800円払ってXPに汁!
483名無し~3.EXE:02/03/28 10:19
IE5.5&6.0はサポートしているも穴が多いという罠。
484名無し~3.EXE:02/03/28 11:43
>>483
まあそういう事だね。それにおみとろん使ってるし(w
485名無し~3.EXE:02/03/28 20:35
漏れの場合そもそもIEは
多言語対応ソフト&かちゅ用コンポーネント、ネスケのフォント用としてしか
使ってないので5.5以降はどうでも良い。
486名無し~3.EXE:02/03/28 23:34
ねーねー結局IE5.01SP3は出てるの?
487名無し~3.EXE:02/03/28 23:39
mada
488名無し~3.EXE:02/03/29 04:09
Win2KSP3と一緒に出る(というかWin2KSP3に含まれる)可能性は高そう。
けどWin98以下は放置だろうね。
489名無し~3.EXE:02/03/29 13:44
昨日付けでまたセキュリティパッチ出てるけど、やっぱ
5.01は2000用のみみたいですねえ。
490_:02/03/29 13:57
やっぱり、5.5が一番かな。
491名無し~3.EXE:02/03/29 14:12
>>490
一番、何だ?
492名無し~3.EXE:02/03/29 14:19
概要
====
この修正プログラムは、Internet Explorer に影響を及ぼすセキュリティ上の
問題を排除する累積的な修正プログラムです。
以前に公開されたMS02-005 : 2002 年 2 月 11 日 Internet Explorer 用の累
積的な修正プログラム
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms02-005.asp
で修正された問題に加えて、新たに 2 つの問題を排除します。


対象となる製品
==============
・ Internet Explorer 6

・ Internet Explorer 5.5 Service Pack 2

・ Internet Explorer 5.5 Service Pack 1

・ Internet Explorer 5.01 Service Pack 2 (WWindows 2000 、Windows NT
4.0 に組み込まれているもののみ)

注意: Internet Explorer 5.01 Service Pack 2 の修正プログラムは、
Windows 2000 、Windows NT4.0 Service Pack 6a 環境でのみ適用可能です。

M$逝ってよし。
98SEユーザーはどーすりゃーいいのだ。
私は決心した。
Win2kにする事を。
493名無し~3.EXE:02/03/29 14:22
> 私は決心した。
> Win2kにする事を。

それじゃぁM$の思う壺(;´Д`)
494名無し~3.EXE:02/03/29 14:27
Windows2000は安定していてとても良い。
入れても決して損はないと言える。
でもWindwos98SEを切ることもないと思うよ。
495名無し~3.EXE:02/03/29 14:39
>>492
それが書かれてたアドレスをきぼーん
496名無し~3.EXE:02/03/29 14:43
そういえば、IE5.01SP2には、いまだFrontPage Expressはいってたな。
使いたい人はどーぞ。

てゆーか、FPExpress欲しい人はIE5.01SP3必要そうだよね。


それに、IE6はWin95じゃ動いてくれないしな。
WMP7なら動くけれど。。

Win95後期版でもムリなのかなぁ・・・?


まぁいっか。別にIE使う必要ないし。
ネスケ使ってりゃいいんだもんな。その方が安全だ-。

でも、Win95で使えないなんて、サポートが悪いなぁ、と思った。
498名無し~3.EXE:02/03/29 16:04
>>496
さっそく該当ページからIE5.01SP2用のを拾ってインストールしたが、
dllcacheにコピーされた、修正前のファイルとサイズも作成日付も全く同じなんだよなぁ。
ちゃんと直ってるとは思えない(藁
499492:02/03/29 17:07
>>496
もうwin2k評価版が付録でついた本を楽天で買って
今それが来るのを待ちこがれているところです。
500名無し~3.EXE:02/03/29 17:18
オンライン用OSになったな。Win98
501500:02/03/29 17:19
ぐは。オフライン用だった…まあ500取ったしイイか…
502名無し~3.EXE:02/03/29 18:51
バージョン表記がq316059とq319182になってしまったが
q316059+α=q319182ってことかい?面倒だからSP3にして欲しい…
503名無し~3.EXE:02/03/29 21:40
M$はいったい何をしているのだ?
IE6なんかいらないから
SP3!!!!!!!!!!!!!!
504名無し~3.EXE:02/03/29 22:48
>>503
2000/NTの5.01にはちょーっとだけ期待してもいいんじゃないか?
505名無し~3.EXE:02/03/29 23:08
(・∀・)!!!
506名無し~3.EXE:02/03/30 00:44
XPに5.01はインスコできますか?
507名無し~3.EXE:02/03/30 03:08
無理
508名無し~3.EXE:02/03/30 06:20
いや、レジストリのIEのバージョンを5.0に書き換えたら
インスコ可能かと思われますが
509名無し~3.EXE:02/03/30 09:37
誰かやってみ、WinXPのIE5.01化(そんなスレもあった気が)修正パッチも当てられたら最高よ。
ついでにDirectX8.1を消して8.0aへ…はさすがに無理か。
510名無し~3.EXE :02/03/30 13:54
どうしてDirectX8.1より8.0aの方が良いのですか?
511名無し~3.EXE:02/03/30 14:36
>>510
うちだと調子悪いのよ(Win2kで)入れ方をいろいろ変えてもうまくいかないので。
XPで調子よかったら全然かまわんです。でもIE5.01はホスイ...
512名無し~3.EXE:02/03/30 15:49
>>509
現状では「2000やめますか?IE5.01やめますか?」
だよなぁ。
513名無し~3.EXE:02/03/30 15:53
(゚д゚)ウマー

514名無し~3.EXE:02/03/31 23:25
2000もやめません
IE5.01もやめません
515名無し~3.EXE :02/04/01 18:26
まだ〜?
516名無し~3.EXE:02/04/01 18:37
517名無し~3.EXE:02/04/01 18:42
518名無し~3.EXE:02/04/01 19:35
>>516
…WIN98って(プ
519名無し~3.EXE :02/04/01 20:17
>>516
NotFoundですが。
520名無し~3.EXE:02/04/01 21:17
エイプリルフールネタだろ。
521名無し~3.EXE:02/04/01 21:20
M$もやってくれるねぇ
522名無し~3.EXE:02/04/01 21:39
まんまとだまされた…
そーいやー今日はエイプリルフールか
523名無し~3.EXE:02/04/02 00:45
IE5.01(+MoonBrowser) → IE6(+MoonBrowser) → Opera → Netscape4.78
→ Netscape6.2 → Mozilla →

と来て、再びIE5.01(+MoonBrowser)に戻って参りました。

やっぱりIE5.01が一番良いわ。
この表示の速さはたまらん。

セキュリティはProxomitronのフィルタやブラウザの設定で何とかなるでしょ?
524名無し~3.EXE:02/04/02 00:55
そもそもセキュリティ気にするほどの情報が入ってるのかよ。
525名無し~3.EXE:02/04/02 00:57
ん〜、エロ画像とエロ動画しか入ってないやヽ(´ー`)ノ
526名無し~3.EXE:02/04/02 01:05
>>525 なら、精子に関わる重要な機密じゃないか。
527名無し~3.EXE:02/04/02 01:08
セキュリティといっても
・情報の漏洩
・情報の改ざん
・システムの破壊
とかいろいろあると思う
528ガイア:02/04/02 01:10
踏み台にされるのはゴメンだ
529名無し~3.EXE:02/04/02 01:51
産まれたときから踏み台。
530名無し~3.EXE:02/04/02 01:53
つか、今は5.01が一番セキュリティーホール少ないって。
531名無し~3.EXE:02/04/02 01:55
だな。
532名無し~3.EXE:02/04/02 09:24
目新しさがない分、そうかもな。530
クッキーの食い残しや食べ過ぎは5.01はどうよ?
533名無し~3.EXE:02/04/02 16:02
俺はクッキー削除用のソフト入れることで俺は対処してる。
なんかそれで十分なような・・・・。
534名無し~3.EXE:02/04/02 16:33
つか、クッキーの関係の穴って塞がれた筈じゃ?
535名無し~3.EXE:02/04/02 20:48
>>534
試しに穴を突いてもらうページで現象の発生確認して、パッチをあてたあとでまたやってみると、
変わらない例も多いぞ(藁
536名無し~3.EXE:02/04/02 23:58
>>535
それどこのサイト?テストしてみたい。
一応、bugtraq辺りで出た奴なら問題ないことは確認してるけど。
# まぁ見逃してる可能性もあるが。
537名無し~3.EXE:02/04/03 00:06
538名無し~3.EXE:02/04/03 00:15
>>537
サンクスコってここか。
漏れの環境じゃ全部問題無いよ。
と言うか、それ以前にクッキーのバグの奴って5.5or6.0のバグだし。
どれの事です?
539名無し~3.EXE:02/04/03 00:24
IEの穴一覧比較。いちど見ておくと良い。
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ms-ie.html
540名無し~3.EXE:02/04/03 00:26
>>538
[ファイルのダウンロード] ダイアログ ボックスで
ファイル名の偽造が可能な問題 (MS01-058)

これ、俺のIE5.01SP2でこないだ出たパッチあてても直ってないんだが・・
541名無し~3.EXE:02/04/03 00:28
>>540
それは直らないハズ
542名無し~3.EXE:02/04/03 00:31
>>540
それは一度開くってやるとその後もう一度ちゃんとした警告が出るようになってます。
543名無し~3.EXE:02/04/03 00:34
>>542
ほんとだ、、、これは直ってると言うのかビミョーな感じだな。
544名無し~3.EXE:02/04/03 06:35
age
545名無し~3.EXE:02/04/06 00:10
今まで、win2kだったので5.01sp2+αだったのですが、win98seも
たまに使うようになったのだが、その場合はどれが最適かな?
取合えず、5.01sp2使ってます。
546名無し~3.EXE:02/04/06 00:16
外国の方ですか?
547名無し~3.EXE:02/04/06 18:11
ワロタ
548名無し~3.EXE :02/04/08 22:47
2002 年 3 月 28 日 Internet Explorer 用の
累積的な修正プログラム (MS02-015)


登録日 : 2002/3/29
更新日 : 2002/4/8

概要 :
このセキュリティ情報の対象となるユーザー : Microsoft(R) Internet
Explorer を使用しているお客様

脆弱性の影響 : 2 つの脆弱性があります。
最も深刻な脆弱性の影響では、ローカル コンピュータ ゾーン
でスクリプトが実行される可能性があります。

最大深刻度 : 高

推奨する対応策 : 影響を受けるバージョンの
Internet Explorer を使用しているお客様は
この修正プログラムを直ちにインストールして下さい。

影響を受けるソフトウェア :
・ Microsoft Internet Explorer 5.01
・ Microsoft Internet Explorer 5.5
・ Microsoft Internet Explorer 6.0
549名無し~3.EXE:02/04/10 07:24
550名無し~3.EXE :02/04/10 16:35
ふぅー
551名無し~3.EXE:02/04/11 14:59
インターネットオプションが最近開かなくなった…
クリックしても何も表示されない 修復しても変わらない 鬱…
552名無し~3.EXE:02/04/11 15:05
Win98SE+IE5.01SP2だから>>548
解凍してから 右クリック→インストール したが
どこがどう変わったか分からん。
553名無し~3.EXE :02/04/11 18:17
更新したという
気分が変わった。
以上sage
554名無し~3.EXE:02/04/11 19:36
プラシーボかよ
555名無し~3.EXE:02/04/11 22:38
>551
使用禁止になってないか?
2kだと、グループポリシーのどっかにあったような気が。
556名無し~3.EXE:02/04/12 04:48
(・o・)
557モナー:02/04/12 04:59
           
             o    モナーからのお知らせ    o
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           /  先月は約16万円稼げました!  /
           /   iモードサイトオーナー必見!   /
          /  出会いサイトオーナーシステム /
          /                       /
         /    http://tanoshiiyo.net/i/    /
         /                      /
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                      /∧_∧
 ( ^∀^) /                      /(^∀^ )
 (    )つ                     ⊂(    )
 | | |                         | | |
 (__)_)                        (_(__)      
558名無し~3.EXE :02/04/12 23:45
WIN98SE使ってるんだけど、IE5.01SP2にアップデートしようとしたら
エラー出てインストールできない・・・、一回windows入れなおしてから
試したんだけど、それでも駄目・・・、どなたか対処法教えて下さい、
ちなみにこんな感じのエラーメッセージが出ます。

IE5WZD のページ違反です。
モジュール : SETUPAPI.DLL、アドレス : 016f:77896777
Registers:
EAX=00000000 CS=016f EIP=77896777 EFLGS=00010216
EBX=020ee724 SS=0177 ESP=020ee3bc EBP=020ee3c8
ECX=bffa20c4 DS=0177 ESI=00000024 FS=233f
EDX=02103ca8 ES=0177 EDI=bff77429 GS=0000
Bytes at CS:EIP:
80 3a 5c 75 06 6a 01 48 5f eb 02 33 ff 8d 4c 30
Stack dump:
02210aa0 00000104 02210180 020ee3ec 778a96b4 020ee724 02103ca8 00000104
00000000 02210180 022101b0 02210180 020ee874 778a9407 020ee418 020ee51c
559名無し~3.EXE:02/04/12 23:50
>>558
IE再インスコ。
560558:02/04/13 00:09
>>559
でもwin98seだと、IEアンインストールできないし、同じverを
上書きする事もできないですよね・・・、MSのサイトにも行って
みたんだけど、このエラーに関するヘルプは見つかりませんでした・・・。
561名無し~3.EXE:02/04/13 00:25
>>560
Win9xでIEだけを削るツールがあるぞ。
IEradicatorをGoogleで検索して探し、DLして実行し
そこにIE5.01SP2をクリーンインストールすれ。
それで直らなければ、OSの再インストールが一番手っ取り早い。
562560:02/04/13 00:51
>>561
ありがとうございます、是非試してみます。
563:02/04/13 01:17
>560
ただのランタイムエラーがヘルプに出てるわけない。
56410:02/04/16 17:22
IE5.01sp2をXpに入れる方法を教えてください おながいします
565名無し~3.EXE:02/04/16 17:31
気合い
566名無し~3.EXE:02/04/16 18:01
IE5.01SP2は生理的に受け付けないそうです<XPさん
567名無し~3.EXE:02/04/16 18:06
インスコしたらセクハラで怒られます
568名無し~3.EXE:02/04/16 18:34
重くて太くて逞しくてちょっと緩いモノが好みですから<XPさん
って、ことで軽くて硬いIE5.01sp2は、駄目と。
XPさんは筋金入りの外人女です(ワラ
569名無し~3.EXE:02/04/17 17:15
単眼age
570名無し~3.EXE:02/04/17 21:49
早く入れたい
571名無し~3.EXE:02/04/18 20:54
Win98SE+IE5.01sp2にてWindowsUpdateで弾かれる・・・
氏のう・・
572名無し~3.EXE:02/04/18 21:53
http://windowsupdate.microsoft.com/
ここならいけたよ
573名無し~3.EXE:02/04/18 22:36
574名無し~3.EXE:02/04/18 22:37
うdsss
575名無し~3.EXE:02/04/18 22:41
俺もWin98SE+IE5.01SP2だけど>>573には飛ばされない。

でも、製品の更新 をクリックすると

重要な更新と Service Pack
このタイプの更新は、現在のところ利用できません。

とか言われるけどね。
576名無し~3.EXE:02/04/19 05:26
お前らいつまで98なんか使ってんだよ
とっととXPに移行しなさい
577名無し~3.EXE:02/04/19 16:47
XPの起動の早ささえあればいつでも2kに戻してIE5.01いれるんだがなぁ
XP意味なし
578名無し~3.EXE:02/04/19 17:19
>>577
スレ違いだが、マジレスすると、XPのntldrを2000に移植するかどうとかすれば
起動時間が短くなるという報告が過去の板にあったぞ。
579名無し~3.EXE:02/04/19 19:32
>>578
どこのスれ?
580名無し~3.EXE:02/04/19 19:39
2kチューンナップスレだよ。だいぶ前に出た話だと思う。
でも休止状態からの復帰が早くなるだけで、起動そのものはほとんど変わらないという結果に終わった。
581名無し~3.EXE:02/04/19 19:44
http://pc.2ch.net/win/kako/1007/10074/1007435105.html
これだね。検索したら1発で出た。
582名無し~3.EXE:02/04/19 19:58
>>581
ハァ?お前馬鹿か?
583名無し~3.EXE:02/04/19 20:05
582はき違い?
584名無し~3.EXE:02/04/19 20:37
XPにしても2000にしても、インストールの時以外は再起動を頻繁に要求するようなOSではないし
俺などの「(安定性などを重視する)古いタイプ」は2000のままで使い続けていくと思われ
585名無し~3.EXE :02/04/19 22:20
ntldrとNtdetect.comを
うpきぼんぬと言ってみる
586名無し~3.EXE:02/04/20 12:27
587名無し~3.EXE:02/04/20 15:59
取り消された…
が大量に出ると必ず不正処理で終了するのは…
588585:02/04/20 18:57
>>586
すみません。XP安くのスレにはntldrは
ありませんでしたが?
589名無し~3.EXE:02/04/20 22:38
( ゚д゚)ポカーン
590585:02/04/20 22:49
え?どこにあるんですか?
教えて下さい。
おながいします
591名無し~3.EXE:02/04/21 12:42
私からもおながいします
592名無し~3.EXE:02/04/21 12:47
買えよ割厨……
593591:02/04/21 13:43
どうしてわざわざ小さいファイル2つの
ために大金をはたかなければ
ならないのですか?
神よ…
594名無し~3.EXE:02/04/21 16:17
>>593
XPのntldrを使っても1-2秒しか早くならないぞ。
ntdetectもサスペンド(?)からの復帰が早くなるだけで、
使わない奴にはまったく効果がない。

もっと別なチューンナップすることをおすすめする。
595名無し~3.EXE:02/04/21 16:51
ちょっとしたら消す。
http://pmspace.hoops.jp/NTDETECT-NTLDR.zip
こんなので本当に速くなるのか疑問だが。
596名無し~3.EXE:02/04/21 17:01
だーかーらー、気持ち程度しか変わらないって。
597591:02/04/21 18:30
おー神よ〜!
ほんとにさんくす☆
598名無し~3.EXE:02/04/21 18:40
貰って嬉しいのは気持ちです
599名無し~3.EXE:02/04/21 19:16
>>591
どうだ、早くなったか?
600591:02/04/21 19:44
電源ボタンを押してから
デスクトップが表示されるまで

コピ前:1:29
コピ後:1:26

と3秒速くなりました。
休止状態からの復帰はかなり早くなりました
601名無し~3.EXE:02/04/21 20:01
チューンナップスレでの検証結果もそんな感じだったな。
602名無し~3.EXE:02/04/21 20:59
SPが当てられなくなるとかいう話もあるが、
そこまでして起動を早くしたい591に乾杯
603名無し~3.EXE:02/04/21 22:13
>>595
サスペンドからの復帰が速くなるのはいいなぁ。
普段サスペンド多用してるんで。

漏れも落とそうとしたら消えてたーよ。ヽ(`Д´)ノウワーン
604名無し~3.EXE:02/04/21 22:18
>>603
5分くらい前に落とせましたが・・・
605sage:02/04/21 22:19
やべ、sage
606名無し~3.EXE:02/04/22 21:36
ところで本題のIE5.01SP3はまだですか?
607名無し~3.EXE:02/04/22 21:37
95/98/98SE/NT3.51/NT4/2000/XP対応でお願いします
608名無し~3.EXE:02/04/22 23:28
XP版日本語のmsconfigお願いします。
英語版なので一部文字化けしてしまいます。
609名無し~3.EXE:02/04/22 23:37
>>607
5.01のXP対応はないだろ(w
610名無し~3.EXE:02/04/27 00:01
>>609そこをなんとか…おながいします…
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ
     U‐U^(,,⊃'〜  土下座
611名無し~3.EXE:02/04/27 18:47
>>607
ってかNT3.51も怪しい。。。(w

つーかSP3まだ?For Win2kだけでもいいから早く欲しい。。
612名無し~3.EXE:02/04/28 15:30
Win98用も修正パッチが出てたり出てなかったりで
一つ一つ集めるのめんどくさいから是非SP3リリースしてほしい(w
613名無し~3.EXE:02/04/28 20:05
WIN95ユーザーの漏れからもお願い
つーかこちろら死活問題(笑
614ハラグロソフト:02/04/29 23:43
WINDOWS95のサポートは終わりました。
とっととWINDOWS XPにUPグレードしろやゴラァ
615xpは×:02/04/30 07:34
やなこったな。
616名無し~3.EXE:02/04/30 08:49
2000といわないところがかなりハラグロいな
617名無し~3.EXE:02/04/30 15:44
SP3まだ?
618名無し~3.EXE:02/04/30 15:58
そういえば、W○n2○00は思いのほかに出来がイイから店頭からどんどん消されてるね。
出来がいいものほど見捨てようと躍起になるところが、さすが、と感心する(ワラ
619名無し~3.EXE:02/05/02 09:51
NetscapeとMozillaにセキュリティーホール発覚
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0501/grey.htm

↑こんな現状だから、やっぱりIE5.01SP2&Donutが
軽快かつ便利で最強と再認識してしまう。
620名無し~3.EXE:02/05/02 11:17
>>619
Mozillaは最新Nightlyで直ってるみたいなこと言ってたけど、
普通の人は使わないかんね
まだ1.0じゃない=BETAだからしょうが....なくないか
621名無し~3.EXE:02/05/02 14:17
情報おそいよ( ´,_ゝ`)プッ
622620:02/05/02 19:24
>>621
それは>>619にってこと?

それはともかくもうパッチもとっくに出てるみたい
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/298
↑も参考に。自分も5.01メインで使ってるけど早く何とかしてくんないかな
623名無し~3.EXE:02/05/03 16:26
>>614
「UPグレード」ができませんが何か?
624名無し~3.EXE:02/05/06 13:35
おい貴様ら
IE6から5.01に戻すのって可能なんですか?
教えてくださいおながいします
625名無し~3.EXE:02/05/06 17:26
>>624
どっかのレジストリを5.00.00だかに書きかえる。
やり方は検索すりゃでてくるだろ
626名無し~3.EXE:02/05/11 16:55
Win2kSP2に5.01SP2をインストールしようとすると
ファイル保護でエラーが出るんだけど漏れだけ?
しかも2kSP2のCDを入れろといいつつ入れても
これじゃないとか言われるし・・・
627名無し~3.EXE:02/05/11 17:33
再インストールしたことあったが問題なく導入できた。CD要求も無く。
Win2kSP2には標準でIE5.01SP2だし入れる意味は薄いだろうけど。
628名無し~3.EXE:02/05/11 20:39
そうなの?
でもパッチ当てようとするとSP2が必要ですとか言われた。
どっかおかしいのかな?
629名無し~3.EXE:02/05/11 22:59
チミの頭がおかしい
630名無し~3.EXE:02/05/12 02:04
>>631
コイツが悪い
631名無し~3.EXE:02/05/12 03:07
>>630
 ________
〈 ドウモスミマセン
 ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ
   ∨)
   ((
632名無し~3.EXE:02/05/12 07:53
で、Win98SE+IE5.01SP2にMS02-015を無理やり?入れた>>552
その後どうなったんだ?
効果あったのか?
不具合は出てないのか?
633名無し~3.EXE:02/05/12 14:10
>>632
どうにもこうにも。
あのまま使っているけど不具合は表面的には出ていない。
効果は入れたときと一緒で、どこがどう変わったか分からん(w
634632:02/05/13 05:02
>>633
あ、ご丁寧にレスありがとうゴザます。
そうっすか、俺も入れてみるかな?
635632:02/05/13 05:09
ところで、Win98SE+IE5.01SP2で適用できる最近2ヶ月のセキュリティーホール埋める
パッチ(3〜4個)入れたら起動時のリソースが3%も減ったよ。勘弁しちくり。(;´Д`)
636名無し~3.EXE :02/05/13 06:32
IE5のまんまなんですが
5.01にしたほうが良いでしょうか?
637名無し~3.EXE:02/05/13 06:53
>>636
当然
638636:02/05/13 06:57
>>637
とするとよく、セキュリティ関係のページ又はニュースで
「このバグはIE6 5.5 5.01で発生する」
なんて記述を見ると
「おお、俺の5は対象外だ」
などと素直に喜んでいる俺は逝って良しですか?ハァ〜。
639名無し~3.EXE:02/05/13 07:02
つーか、5.01SP1以前のやつは問題外だろ。
640名無し~3.EXE:02/05/13 09:41
マジ問いです。
先月新しいパソコンを買ったばかりです。
Win2k+IE5.00.3315.1000 SP2となってます。
これは、IE5.01SP1にした方がいいのでしょうか?
厨房でスマソ
641名無し~3.EXE:02/05/13 09:44
>>640
いや、紛らわしいけどそのバージョンがIE5.01SP2です。
だから後はSP2以降に出たパッチを当てとけばOK。
642640:02/05/13 10:20
>>641
(゚∀゚)サンクスコ
643名無し~3.EXE:02/05/13 10:31
>>640
それ、最初からWindows2000のServicePack2入ってるPCだね。
運がよかったなぁ。
644640:02/05/13 10:42
>>643
(゚∀゚)アンガト 運がいいボクチンチン
645名無し~3.EXE:02/05/14 10:07
>>644
どこのメーカー?教えれ
646名無し~3.EXE:02/05/14 14:54
>>645
EPSONのオフィスシリーズType-SZです
647名無し~3.EXE:02/05/14 18:42
SP2 でた以降に
OEM で Windows 2000 が入っているパソコンは
全部 SP2 適用済みでしょ・・・・・。
648名無し~3.EXE:02/05/14 22:16
( ´,_ゝ`)プッ
649名無し~3.EXE:02/05/16 08:00
今、WindowsUpdateしてみたら、
"Q321232 : セキュリティ問題の修正プログラム (Internet Explorer 5.01 Service Pack 2)"
ってのが出てきたけど、これって、新しいやつか?
650名無し~3.EXE:02/05/16 09:53
>>649
Q321232: Security Update
http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/critical/q321232/default.asp

この最新版は、インターネット・エクスプローラーに影響する、
任意の新しく発見された脆弱と同様に以前にアドレスされたセキュリティ脆弱を
すべて除去します。
651日本語解説付き:02/05/16 16:58
652名無し~3.EXE:02/05/16 17:40
NT用〜
653名無し~3.EXE:02/05/16 18:48
WIN9Xの人、人柱きぼ〜ん。
654名無し~3.EXE:02/05/16 18:54
>>653
当方Win98SE+IE5.01sp2。
>>552と同様にして今朝インストールした
今の所問題はないようだ。
655名無し~3.EXE:02/05/16 22:20
つかNT用が出来てて
なんでWin98SEがダメなんだ(゚Д゚)ゴルァ
656653:02/05/16 22:40
>>654
ありがとう。さっき入れてみたけど特に問題なし。
ただバ−ジョン情報が変わっていないのが気になる。

657:02/05/16 22:56
>656
>バ−ジョン情報が変わっていないのが気になる。

バージョンチェックで弾かれて更新されてないんだろ。
658名無し~3.EXE:02/05/16 23:50
>>657
そのままインストールしようとするとバージョンチェックで弾かれるから、
一度解凍して得られたINFファイルを右クリックにてインストールする。
その結果、アーカイブの中にある8個のDLLは全て新しいものに置き替わる。
実際、一つずつDLLのプロパティを見ると新しくなっている。

ところがInternetExplorerのヘルプに出てくるバージョン情報は変わらない。
659名無し~3.EXE:02/05/17 01:07
バージョン情報はレジストリに書き込まれたものを表示しているだけなので、
表示させたいのであれば

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings

の Minor Version エントリーに Q321232; と自分で書き込んじゃおう。
660名無し~3.EXE:02/05/17 01:27
>>658
初心者的質問で申し訳ありませんが、exeファイルを解凍ってどうやるんですか?
私も無理やりインストしてみたいので…。
661653:02/05/17 01:35
>>659
ありがとう。早速書き込んだよ。

>>660
俺はRarUtyを使ったよ。
662名無し~3.EXE:02/05/17 01:38
>>660
拡張子をcabにしましょう
663名無し~3.EXE:02/05/17 01:43
>>662
アーカイバによっては無理じゃない?
(+Lhacaと詩子さんは無理だった)
RarUty+CAB32.dllで自分は対処してる。
相当昔のものだけどRarUty(らるち〜)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1690/
664名無し~3.EXE:02/05/17 02:04
DOSプロンプトで

q321232 /C

とすると、自分の好きなフォルダに解凍できるよ
(q321232の部分はもちろん修正ファイルのファイル名ね)

q321232 /?

でコマンドオプションが参照できます

DOSを知らない人はやらないでね
665名無し~3.EXE:02/05/17 03:41
IE5.5SP2が重要な更新になってる・・・。
666名無し~3.EXE:02/05/17 04:20
>>665
MS02-006も重要な更新にあがってきたね。
何で今さらなんだろう。
少なくとも3日前にはなかったぞ。
667名無し~3.EXE:02/05/17 04:29
普段proxomitronを使ってスタイルシートを消して、
proxomitronを使ってローカルにあるスタイルシートを読ませていたのですが、
新しいパッチを入れたとたんスタイルシートが効かなくなりました。
cssファイルをアップしてそこから読ませたら効きました。
インターネットオプションを見てもよく分かりませんでした。
どうしてでしょう。windows98SEです。
668名無し~3.EXE:02/05/17 07:21
>>667
proxomitronを使う人は激しく厨です
ごめんなさい
669名無し~3.EXE:02/05/17 09:01
以前、98SEに無理矢理いれたら、
>>280 みたいになったんだけど、最近のは無理矢理いれても
280みたいにならない?

(症状)
セキュリティのゾーンを設定しても、
どのサイトも「インターネット」になる
670名無し~3.EXE:02/05/17 19:51
>>668
俺も厨だ(w
が、一度使うと手放せない。
671名無し~3.EXE:02/05/18 02:02
煽りはおいといて。
>>668
スタイルシート消しはともかくローカルのcss読ませるのはIEのオプションでできないか
672名無し~3.EXE:02/05/18 04:53
>671
出来るんですけど、proxomirtonでやった方が、ページによってスタイルシート変えたり融通がきくので。
調べたところproxomitron関係無しに、web上のHTMLからローカルのcss読もうとすると駄目ということみたいです。
cssファイルをアップしてそれを読ませればいいんで、とりあえず困ってはいないんですけど。
673名無し~3.EXE:02/05/18 11:02
>>672

おなじことしてる。
「ス切ボ」という便利なソフトがあるのだが、タブブラウザ(Donut P)なので使えない。

そこでProxomitron使ってユーザースタイルをぶちこんでるのだ。
これなら、Donut PのProxy切り替えスイッチと連動して素の状態と、Proxomitron
経由の表示も簡単に切り替えられる。
674名無し~3.EXE:02/05/18 14:06
>>672
セキュリティー対策の為、ローカルのファイルは読めないようにしましたからね。
この影響でしょう。

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms02-023.asp
上から2番目のやつです。
675名無し~3.EXE:02/05/18 17:12
嘆願age
676名無し~3.EXE:02/05/18 18:05
>>674の上から5番目の
>・ゾーン偽装の脆弱性
というのは

http://homepage2.nifty.com/spw/secure/001/
のことかな?違うのかな?
677名無し~3.EXE:02/05/18 19:44
このスレを見てIE5.01SP2をダウンロードしたものです。
確かに動きが軽くてイイのですが、以前入れていた5.5に比べて
ネット中に不正処理で落ちることが多くなりました。(特にページを
保存しようとする時に)どなたかアドバイスをお願いします。
678名無し~3.EXE:02/05/18 19:57
OSから再インストール。もちろん、IE5.5は入れないこと。
679名無し~3.EXE:02/05/18 19:59
>>677
ネットしなきゃいいじゃん。バカですか?
680名無し~3.EXE:02/05/18 20:00
>>679

韓国人の身障ですか?
681名無し~3.EXE:02/05/18 20:06
>>680
コノヤロ〜
682名無し~3.EXE:02/05/18 20:21
>>677
俺も保存するときよく落ちるよ。
Windows2000+SP2+SRP。
IE5.01SP2,q295106,Q306121,q319182,Q321232。
なるべくテキストで保存する事にしているよ。
683677:02/05/18 20:58
↑あんがと。
保存でファイルの種類を選ぶときはHTMLを選ぶと大分マシでした。
これでもIE6.0入れるよりはセキュリティはいいんですよね?
オミトロンとかも使ってますが。
684名無し~3.EXE:02/05/19 20:50
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/JAPAN/technet/security/tools/tools/hfnetchk.asp
NT系でセキュリティが気になるやつは使った方がいいかも
685名無し~3.EXE:02/05/20 00:01
自分も2ちゃんの表示にローカルcss差し込んでるんだけど、
それできなくなるのか…厳しすぎる…
686名無しさん:02/05/20 02:33
>>672
http://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/help/URL_Commands.html 上から3分の2くらい

proxomitronだとhttp://Local.ptron/〜.cssで出来たりしないかな?
出来てもこの場合proxomitronインストールフォルダ/htmlしかダメだけど一応。
687672:02/05/20 03:49
>686
できました。こんなやり方があったなんて。ありがとうございます。
688名無しさん:02/05/20 06:48
>>687
おっ、出来てよかった。報告ありがと
689名無し~3.EXE:02/05/21 09:22
今週の人気ランキング
1.Internet Explorer 6
2.Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
3.Windows Media Player 7.1
4.Internet Explorer 5.01 Service Pack 2
5.Office 2000 Update: Office 2000 Service Pack 2 (SP-2) アップデート
6.DirectX 8.1 - Runtime for Windows 2000
7.Windows Media Encoder 7.1
8.Windows 2000 Service Pack 2 x86 Express Install
9.Windows Script 5.6
10.Media Player 6.4 for Win95 and Win NT4

5.01sp2って、まだ人気あるね。。
690名無し~3.EXE:02/05/21 09:23
691名無し~3.EXE:02/05/21 09:48
>>689
10番目もある意味すごいが・・
692名無し~3.EXE:02/05/21 23:51
>>689
WSHが9位なのが、ちょっとびっくり。
.NET Frameworkが入ってないのも興味深いな。
693名無し~3.EXE:02/05/22 00:28
IE5.01sp3とW2ksp3どっちが先かな。

.NET Framework>今んとこいらないし、穴増やすような気分なので、追い詰められるまでは試しに入れる事もしないし、触らないな。
Office 2000関連も驚いた。。
694653:02/05/25 01:43
IEの累積パッチに問題点?
Microsoftが1週間前にリリースしたIE用の累積的修正プログラムは、完璧ではないようだ。だがそれでも適用した方がいい
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/24/cead_vamosi.html
695名無し~3.EXE:02/05/25 03:33
最近画像を右クリックで「名前をつけて保存」しようとすると
bmpになってしまうのですが……
696名無し~3.EXE:02/05/25 06:06
覚え書き
ie5setup.exe /c:"ie5wzd.exe /d /s:""#E"
697名無し~3.EXE:02/05/25 23:06
>>695
IEのキャッシュを空にしてみそ。
698名無し~3.EXE:02/05/26 02:13
>>697
ナオッターヽ(´ー`)ノ
ありがとう
699名無し~3.EXE:02/05/28 02:56
まだか…Win95に戻りたいからIE5.01SP3熱望。
700名無し~3.EXE:02/05/28 09:43
重要な更新、更新しました?
毎日うるさいんだけど……しなきゃだめかな、5.5SP2
701名無し~3.EXE:02/05/28 18:26
重要な更新鬱陶しいなら外したら?
702名無し~3.EXE:02/05/28 18:33
IE5.5はスレ違いと言ってみるテスト。
703名無し~3.EXE:02/05/28 18:35
>>700
IE5.5にはしないぞー
ここ見てるなら重要な更新なんぞはいらないと思われ。
704名無し~3.EXE:02/05/28 19:27
>>701
IE5.01SP3を待ってるのさ……

>>703
98SEなので心が揺れてしまいますた。
でも5.5はイヤだー
705名無し~3.EXE:02/05/28 19:37
重要な更新で知らせて貰った時には、既に激重で落とせないかもね。
こことか、msnewsのが早いよ、多分。
ある程度早く知りたいならE-Mail 通知サービスとか購読した方がマシだと・・・。
706名無し~3.EXE:02/05/29 00:23
>>693
SP3入れたら自動的にIE5.01SP3になるんだが…
そういう意味ではW2KSP3が先か。
707名無し~3.EXE:02/05/29 04:29
↑W2KSP3は、IE5.01SP3同梱確定なの?
708名無し~3.EXE:02/05/29 06:26
スレ違いかもしれませんが、質問いいでしょうか?
XPスレッドにも書いたんですが、流れてしまったので、こちらにも書いてみる。

XPにIE5.01SP2をインスコしたいのですが、可能でしょうか?
技術的?な解説、前例などあったらよろしくおねがいします。
709名無し~3.EXE:02/05/29 09:00
>708
レジストリのバージョン情報を書き換えればできるかも。
Meでの5.5→5.01の成功例はあるが、XPでは聞いた事がない。
710名無し~3.EXE:02/05/29 20:42
>>707
Q321232のパッチの情報ページに
>Internet Explorer 5.01 Service Pack 2 に影響を及ぼす問題に対する修正プログラムは
>Windows 2000 Service Pack 3 に含まれる予定です。
と書かれているので、ほぼ間違いないと思われ。
711名無し~3.EXE:02/05/30 03:44
712名無し~3.EXE:02/05/31 22:05
あのさぁ、5.5って何がいけないの?
オレはずうっと5.01なんだけど、新しい更新がうざくて。
713名無し~3.EXE:02/05/31 22:43
>712
ロースペックマシンだと重い。特にフォームの日本語入力。
後は、IE5.5以上に存在するセキュリティホールとか。
714名無し~3.EXE:02/05/31 22:46
2ちゃんねらーにとっては命にかかわる大問題があるぞ。

   「AAがズレる」
715名無し~3.EXE:02/06/01 00:37
そしてズレるだけならまだしも。
「ギコが可愛くない」
716名無しさん:02/06/01 01:36
>>714-715
モナー板ローカルルールより
■ IE5.5以上では『ギリシャ語』と『キリル言語』のフォントが各々異なり、AAがズレます。
       ☆ Windows2000、XPの場合。
         インターネットオプションから、
         フォントを各々「MS Pゴシック」に変更するとズレが直ります。
       ☆ Windows95、98、98SE、Meの場合。
         MS PゴシックをIE5.5/6で日本語以外にも使えるようにするパッチの案内に
         従い、対応フォントのインストールと設定をするとズレが直ります(但し、自己責任)。
http://www45.tok2.com/home/theta/mushroom/zurenai.html
717名無し~3.EXE:02/06/01 01:43
>>712
俺的には5.5は重いのが一番いや。
エクスプローラが重くなると非常に使いづらい。
718名無し~3.EXE:02/06/01 13:59
IE6はどうよ?
719名無し~3.EXE:02/06/01 14:41
IE5.01 > IE6 > IE5.5かな?
720名無し~3.EXE:02/06/02 03:42
最近思ったんだが、モナー板の住人ならともかく、ふつうの2chライトユーザーは
本来のギコの顔を知らないんじゃないだろうか。

5.01のmshtml.dllはMSのまれにみる傑作だと思うのだが、なぜ消そうとしているのだろう。
721名無し~3.EXE:02/06/02 05:10
あれって、5.5/6.0のユーザーが上書きして5.01のにしても
勝手に元に戻っちゃうんだっけ?
722某モナ板の民:02/06/02 07:16
>>720
同意。確かにオイラも5.01にする前は5.5使ってたが
ギコの顔があんなに軽くてかわいいものとは思わなかった。

5.5だとみんなあのごわついた口を見てるんだろな…
そう思うとこのパッチは偉大であると思うモナ板住民の心の声。
http://www45.tok2.com/home/theta/mushroom/zurenai.html
723名無し~3.EXE:02/06/02 11:56
NT4.0にはIE5.01がいいね。SP3出てくれ。

IE4→統合化嫌い。NT4.0のシンプルさをチャラに。
IE5.5→重すぎ。NT4.0の軽さをチャラに。
IE6→セキュリティ意識してるんかと小一時間(略)。NT4.0の安定性をチャラに。
724名無し~3.EXE:02/06/02 22:07
>>722
マック版のギコはもっと可愛いぞ。
つーか全然煽りキャラになってないしね。
725名無し~3.EXE:02/06/03 04:57
726名無し~3.EXE:02/06/03 14:53
確かに、Macのギコ猫はかわい過ぎ。ちょっとキャラが違う。
727名無し~3.EXE:02/06/03 14:54
しまった。こんなつまんないレスで上げちまった、膣霊。
728名無し~3.EXE:02/06/03 14:55
ギコ猫どうなる!?

http://dempa.2ch.net/
729名無し~3.EXE:02/06/03 16:59
730名無し~3.EXE:02/06/03 17:13
モナ板だけMozillaで見てる漏れは........

というかWin2kSP3がもうすぐ出そうだからIE5.01SP3も........
731名無し~3.EXE:02/06/03 17:15
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|        もう終わりか…
  |  /  /  |文|/ // /     ∧_∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ )
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧_∧   意外と早かったね…
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ )
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三
732名無し~3.EXE:02/06/05 17:41
SP3は5月中に出るんじゃなかったのかYO!
733名無し~3.EXE:02/06/06 22:34
ageage
734名無し~3.EXE:02/06/10 16:28
Win2kSP3→IE5.01SP3
735名無し~3.EXE:02/06/11 01:37
Win2kSP3の後にIE5.01SP3が出ると仰りたい訳ですね。
736名無し~3.EXE:02/06/11 01:41
違うだろ
737名無し~3.EXE:02/06/11 02:10
同梱か?
738名無し~3.EXE:02/06/11 02:41
このスレでも出てたしWin2kSP3スレでもあったけど
2000SP3RC版のIE5.01はSP3っしょ。他のOS用に出るかはわからないねー

ここのIE用修正ファイルってどうなの?
http://www.pivx.com/

記事
http://www.warp2search.net/article.php?sid=5074&mode=thread&order=0
739名無し~3.EXE:02/06/11 03:28


-----------------------------------------------------------

751 :不明なデバイスさん :02/06/11 01:06 ID:7GUIyFYr

           ∧_∧ ヒロクソはもうギブアップしたってよ(藁
           ( ´_ ゝ`) ∧_∧
         / \/ )( ´,_ゝ`)プッ
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \_____
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


      
           ↑しかし、こいつ超馬鹿だよな〜

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1019935829/l50 
 こいつは↑ここを見た方がこいつの為になるのにねぇ〜
740b:02/06/11 05:14
IE五.五をアンインストールしてIE5.01に戻したら、履歴が表示されなく
なりました。
Win2kSP2 です。だれかたすけてー。
741名無し~3.EXE:02/06/11 05:31
戻すのは危険。SP3まで待って再インスコするか?

とりあえず履歴をクリア
あとは5.01SP2を再インスコ くらいかね
742名無し~3.EXE:02/06/11 05:39
IEの修復辺りでなんとかならないもんかね。
743名無し~3.EXE:02/06/11 17:27
>>740
IEのバージョンを上げる作業はOSの書き換えに等しいのだが・・
744名無し~3.EXE:02/06/11 18:42
Win2kSP2を上書きできないの?
745名無し~3.EXE:02/06/11 19:14
やったことないな
746名無し~3.EXE:02/06/12 19:31
結局はアレだ、Win2kSP3に引きずられて先延ばしな訳?
747名無し~3.EXE:02/06/12 21:11
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS02-027ov.asp
Gopher プロトコル ハンドラの未チェックのバッファにより、攻撃者の任意のコードが実行される

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0612/msgop.htm
以前に5.5/6と公表していたが5.01にも含まれることが判明。
748名無し~3.EXE:02/06/12 21:21
>>738
のGopher Smokerつーのがv0.6になってた。
749名無し~3.EXE:02/06/12 21:23
ついでに
Microsoft will not help, Remaining 3 Gopher Users Cry Murder!
http://www.warp2search.net/article.php?sid=5114
750名無し~3.EXE:02/06/18 18:10
Microsoft、Mac OS X用のInternet Explorer 5.2を公開
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0618/ms.htm

WINDOWS版も出せ!
751名無し~3.EXE:02/06/19 23:06
>>750
Macは更新が遅れてますから怒らんといて。
752名無し~3.EXE:02/06/23 07:24
はぁぁ・・・。
っす。
753名無し~3.EXE:02/06/23 18:13
98SEの5.01SP2のサポートってもう終わっているんだよね。
ということは、パッチあてたければ5.5か6にしなければならないのか。

前に5.5インストールしたのよ。 全部落とすほうのやつで。
そしたら、完全にインストールできなかった。
どうして?
754名無し~3.EXE:02/06/24 03:13
XPに乗り換えさせるための陰棒に決まってる!
755名無し~3.EXE:02/06/24 06:34
>>754
「陰棒」・・・。
勃起したチンコのことか?
756名無し~3.EXE:02/06/26 04:33
英語版すら出る予兆は無いのか?
757 :02/06/26 08:57
SP3まだ?
758名無し~3.EXE:02/06/28 04:43
W2ksp3の英語版が来月25日に出荷だっていう噂だが、
IE5.01SP3は何時だんですか?
759名無し~3.EXE:02/06/28 05:35
Windows2000SP3とセットのみリリースします。

と言われるだろうが流れとしてNT4にも修正出していたわけだし
出さないわけにもいかないと思うのよ。
9x系にはどうなんだろう。95/98/98SE向けに出して欲しい…
760名無し~3.EXE:02/06/28 18:53
98SEだから出してほしい…
 
762名無し~3.EXE:02/06/29 15:52
9x系はさっさ切り捨てて欲しい
763名無し~3.EXE:02/06/29 18:43
>>762
氏ね、スレ違いだ
764名無し~3.EXE:02/06/29 21:06
みんなスマンノウ。MS信じて98SEで頑張ってたんだが
もう我慢できずにWin2kに移行してしまいますた
しかし、SP3がまだという罠
765名無し~3.EXE:02/06/29 21:22
98SEと2000のデュアルブート。
常用は98SE。がんばろーよ。

重要な更新でいつもIE5.5薦められるがな(w
766名無し~3.EXE:02/06/29 22:29
9x系のIE5.01SP3はさっさ切り捨てて欲しい
767:02/06/29 22:37
>766

もうSP2で切り捨てられてます…正規のバグパッチ出てないし。
煽りは無用
768(´-`).。oO(セツナイネ)↑:02/07/01 22:58
 
769名無し~3.EXE:02/07/02 21:37
age
770名無し~3.EXE:02/07/02 21:38
もう、5.5 に移行することにしたよ・・・。
771名無し~3.EXE:02/07/03 02:43
待てっ!!まだ早まるんじゃない!!
772名無し~3.EXE:02/07/03 03:25
すぐに嫌んなってIE5.01SP3嘆願する様になるって。
773名無し~3.EXE:02/07/05 02:53
>>770 を見たら心が揺れたけど
>>771-772 を見て何とか立ち直ったよ
98SEだけどもう少し頑張ってみる
774名無し~3.EXE:02/07/05 03:16
MS以外が出している非公式修正パッチもあるからそういうのを使うとか
設定とソフトでカバーしてでも快適さは魅力的かなと思う。
775:02/07/05 07:28
W98SEに5.5入れると、メモリがすぐなくなっちゃうんですね。
つーわけで5.01が一番。
776名無し~3.EXE:02/07/07 02:32
>>775
そうなの?
777名無し~3.EXE:02/07/07 23:59
どうなの?
778名無し~3.EXE:02/07/08 18:36
実はみんな諦めたのか。
779名無し~3.EXE:02/07/08 18:55
使ってるYO
780 :02/07/08 19:41
SP3早く出ろ
781名無し~3.EXE:02/07/08 21:24
IE6にしてみたら案外まともだったのでそのまま逝く事にしますた。
782名無し~3.EXE:02/07/09 01:09
(`ε´)ブーブー
783名無し~3.EXE:02/07/09 03:04
>>781
それは気のせいです。

まだ間に合うので戻ってきなさい。
784名無し~3.EXE:02/07/09 04:58
785783:02/07/09 11:20
>>784
残念。
>>772は俺ではない。でも、>>771は俺。
786名無し~3.EXE:02/07/09 15:19
バージョン情報をSP3に書き換えて
陶酔しています。
787781:02/07/09 17:46
戻るのもかったるいからこのままでいいや。
5.5と違ってフォーム入力もトロくないし、別にいいんじゃない?
あ、でもWin9x系だとわからんけど(漏れは2k)
788名無し~3.EXE:02/07/09 21:10
W2kSP3が延期だそうだけど。
IE5.01SP3も延期かの?
789名無し~3.EXE:02/07/09 21:12
W2KSP3よりは先に出ると思われ。
790770:02/07/09 21:29
っていうか、
Office XP Developer が IE 5.5 必須なので
もう 5.0 には戻ることはできません。
Office XP Developer も仕事の関係で必須なので
許してください。
さようなら。
791名無し~3.EXE:02/07/09 21:31
webの表示の速度はIE6>5.5>5だそうで。
ソースは失念。
792名無し~3.EXE:02/07/09 22:06
5.5はAAがずれるという俺的に致命的な欠点があったが、6はどうなんだろう?
SP3もいつまで経っても出ないし、海外のストリーミングラジオサイトで変なプラグイン
入れたらIE5.01が落ちやすくなったので、再インスコの前の悪あがきで
IEのバージョンをageようかとも思ってるんだが……裏切りスマソ。
793名無し~3.EXE:02/07/10 03:37
>>792
5.5以上でAAがずれるのは、>>716にあるように9X系の言語セットとフォントの問題で、
2000やXPはIEのオプションで設定を変更すれば直るよ。

自宅では2K+5.01なので確かめて無いけど、ネットカフェのXP+6.0では設定の変更で
対処できたよ。
794792:02/07/11 03:05
そうなのか、ありがd
795名無し~3.EXE:02/07/12 22:08
Win98SEからWin2000にしますた。
IEは5.01sp2を使ってます。
512MB SDRAMだからかもしれないけどメモリ不足にならずイイです。
796名無し~3.EXE:02/07/12 23:11
Win98SEからWin2000にしますた。
IEは6.0.2を使ってます。
512MB SDRAMだからかもしれないけどメモリ不足にならずイイです。
797名無し~3.EXE:02/07/12 23:15
Win98SEからWin2000にしますた。
Netscapeは7.0PR1を使ってます。
512MB SDRAMだからかもしれないけどメモリ不足にならずイイです。
798名無し~3.EXE:02/07/12 23:19
Win2000からWin98SEにしますた。
IEは5.01sp2を使ってます。
128MB SIMM4枚32MB EDOが限界だからメモリ不足になりまくりイイです。
799名無し~3.EXE:02/07/12 23:22
Win2000からWinMeにしますた。
IEは5.5sp2を使ってます。
存在そのものが限界だからメモリ不足になりまくりイイです。
800記念カキコ:02/07/13 01:37

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  8 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3
801名無し~3.EXE:02/07/14 02:09
801
802名無し~3.EXE:02/07/15 00:38
win2kに最初からついているIEって修復できませんか?
803名無し~3.EXE:02/07/15 00:50
プ
804名無し~3.EXE:02/07/15 03:35
 プ
805名無し~3.EXE:02/07/15 05:20
win2k上書きしてみたらどうですか?
806名無し~3.EXE:02/07/15 06:56
2000用のIE5.01SP2を落として上書きインスコ。
807名無し~3.EXE:02/07/15 07:20
それじゃあおかしくなった設定が引き継がれると思うのだが。
808名無し~3.EXE:02/07/15 08:02
何日か前、2000スレかどこかで同じ質問が出ていて「2KSP2当て直せ」
という結論を見た覚えがあるが。
809名無し~3.EXE:02/07/15 11:36
IE5のフルインストール版(ネットにつながってなくても
インストールできるもの)ってどこかにないでしょうか。
810名無し~3.EXE:02/07/15 11:37
自分で落とす。
811名無し~3.EXE:02/07/15 11:38
ie5setup.exe /c:"ie5wzd.exe /d:1 /s:""#E"
812名無し~3.EXE:02/07/15 11:43
古いPC雑誌のCDに入ってるかな?IE5.01sp1までだっけ?
電気屋にあるプロバイダのCDに入ってるかも?
すいません曖昧で

http://download.microsoft.com/download/ie501sp2/Install/5.01_SP2/WIN98/JA/ie5setup.exe
をダウンロードして
んで
ie5setup.exe /c:"ie5wzd.exe /d:1 /q /s:""#E"""
813名無し~3.EXE:02/07/15 19:54
5.01で「ちょこっと強制リンク」使ってる人いる?
実行するとスクリプトの中身が表示されちゃうんだけど
5.5にしたらなおるだろうか…
814名無し~3.EXE:02/07/15 20:08
>>813
漏れ。
使ったときまともに動かなかった。
とりあえず、バージョンアップすればまともに動くみたい。(IEを)
815名無し~3.EXE:02/07/15 21:13
>>814
あーやっぱり駄目なのか。
しかしこれのためにバージョンうpするってのもなぁ。
816809:02/07/16 08:17
みなさん、ありがとうございました。
やってみます。
817名無し~3.EXE:02/07/18 06:10
やってみてどうだった?
818名無し~3.EXE:02/07/19 15:23
でろ
819名無し~3.EXE:02/07/20 14:42
もう無理なのか?
そうなのか?
諦める?
820809:02/07/20 15:34
遅くなりました。
まだインストールはしていないのですが、
ファイルは812さんの方法でダウンロードできたようです。
821名無し~3.EXE:02/07/20 19:01
IE5.01+SP3でリンク先のPNG画像が見れない・・・・
質問掲示板で色々教えてもらったり、winfaq、REG等をいじったけど
無理でした。諦めてましたが、PNG画像ってそこそこあるから
やはり、不便です。なにか方法知りませんか?
Win2K+Sp2、office2000(PhotoEditor)
822名無し~3.EXE:02/07/20 19:03
IEの修復は試したか?
823名無し~3.EXE:02/07/20 19:03
SP3出たの?
824名無し~3.EXE:02/07/20 19:05
↑のは例えば、
http://www.mikeneko.ne.jp/~lab/grp/png/p2.html
の下の「2.5 画像に直リンク」にある「PNG画像」とか説明では
IE5.0は×になってますが、見える人も結構いる見たいです。
それとαチャンネル PNG は皆さんも駄目ですよね?
825名無し~3.EXE:02/07/20 19:06
αチャンネルに対応してるのはmozillaぐらいしかない。
826名無し~3.EXE:02/07/20 19:31
>>821 >>824 ここを読んで設定しる!
http://asagiiro.net/png/png.php
827名無し~3.EXE:02/07/20 19:44
5.01マンセー
SP3出してマジで
828名無し~3.EXE:02/07/21 01:07
>>822
win2k付属のIEを修復ってできるんですか?

>>826
はい、レジストリとwin2kCDから取り出したDLL上書きしましたが
駄目でした。
829名無し~3.EXE:02/07/23 00:15
>>826のページには昔お世話になりました(直リンクpngファイルの表示)。

>>828
Win2kだと、レジストリのキーの位置が違うとか。外していたらスマソ。
830名無し~3.EXE:02/07/24 03:32
age
831名無し~3.EXE:02/07/28 02:04
5.00.3502.1000
832名無し~3.EXE:02/07/28 02:15
ワシ 5.00.3315.1000
だから?っつーカンジだけどさ
833名無し~3.EXE:02/07/28 18:00
834名無し~3.EXE:02/07/29 13:54
ああ?
835名無し~3.EXE:02/07/29 17:46
とりあえず、フィードバック出してみたら?
836名無し~3.EXE:02/07/29 18:00
>>835
誰にレスしてるのかな?
837名無し~3.EXE:02/07/29 18:01
(・∀・)つミ[フィードバック]
838名無し~3.EXE:02/07/29 18:02
>>836
希望してる人
839名無し~3.EXE:02/07/29 18:05
まぁ、SP2以降、発見されたバグや、改良点(これは詳しく書くと良いかもけど無意味かなぁ)を書いて、出してみるとか。
自分はIE6使いだから、なんともいえないけど。
840名無し~3.EXE:02/07/29 18:09
じゃあ言うな。
841名無し~3.EXE:02/07/30 04:31
IE5.01SP3渇望中な訳
842名無し~3.EXE:02/07/30 08:22
Windows2000SP3 RTMインスコしたら、IE5.01SP3になりますた。
843名無し~3.EXE:02/07/30 09:48
SP3たんハァハァ...
844名無し~3.EXE:02/07/31 00:51
あーもーって言う位あーもーですな。
845名無し~3.EXE:02/07/31 15:39
一応、英語版SP3がMSサイトにのったようだ。
846名無し~3.EXE:02/07/31 16:18
そろそろWin2kSP3ダウソが終わるので
私もIE5.01SP3になります。
847名無し~3.EXE:02/07/31 16:22
いまだにISDNなのでダウソする気にもなれない…
848846:02/07/31 16:51
>>847
32kで10時間ほどよ…
849名無し~3.EXE:02/08/01 01:47
SP3どこで落とせるん?
850名無し~3.EXE:02/08/01 02:06
Win2kSP3の同梱
851名無し~3.EXE:02/08/01 03:13
>>847
漏れはISDNで380MBもあるエロ動画をダウソした。だからがんがれ。
852名無し~3.EXE:02/08/01 12:01
Win2kSP3も公開されたし、もうそろそろかのぉ。
853名無し~3.EXE:02/08/02 02:19
手抜きすんなMS
ちゃんと9xのIEもSP3にしる
854名無し~3.EXE:02/08/02 02:56
>>851
凄いなぁ…
うちのマシンの起動ドライブの空き容量以上だ(全然関係ないけど)
855名無し~3.EXE:02/08/02 11:16
NT4用の5.01SP3も出してホスィ...いやSP7が出ればもっとイイ
856名無し~3.EXE:02/08/03 18:08
んで、正直なとこ どうなの?出そう?
857名無し~3.EXE:02/08/03 18:10
Win2000SP3ではIE5SP3だったらしい。
858名無し~3.EXE:02/08/03 18:40
Win9xでIE5.01SP3なんて出るわけないよ。
Win9xユーザーはさっさとIE6.0に移行しなさい。
859名無し~3.EXE:02/08/03 20:48
それは自殺行為らしいぞ
860名無し~3.EXE:02/08/03 21:55
Win95はIE6なんか使えません
861名無し~3.EXE:02/08/03 22:17
>>858
うるせー吉外
862名無し~3.EXE:02/08/04 03:59
ハハハ
2chらしい
863名無し~3.EXE:02/08/04 09:28
9xユーザーはIE5.01SP2と共に朽ち果てる運命。
864名無し~3.EXE:02/08/04 11:40
IE5.01SP3の環境だけど、これってもはやIE5.5SP2に移行するのはダウングレードなんでないかな?
IE5.5SP3って出るのか?IE6SP1に期待だけど。
865名無し~3.EXE:02/08/04 16:20
さっさとIE6に移行しない貴様らが朽ち果てる運命なんだよ
866名無し~3.EXE:02/08/04 17:31
ハハハーー
2chらしい
867名無し~3.EXE:02/08/04 17:57
嘆願しろ
868860ではないが:02/08/04 21:20
>>865
IE6に移行 できません が、何か?


と以前も書いたような気がする…
869 :02/08/05 17:08
870名無し~3.EXE:02/08/05 17:26
tes
871名無し~3.EXE:02/08/05 19:18
IE5.01SP3から書き込んでますが何か?
872名無し~3.EXE:02/08/05 19:43
いろんなセキュリティホールは塞がれました?
873名無し~3.EXE:02/08/06 11:12
W2Ksp3あてたけど、IE5.01SP3にならない(´・ω・`)
874名無し~3.EXE:02/08/06 11:38
素のW2Kに当てたらIE5.01SP3なりました。
W2Ksp2+各種パッチに当てたらなりませんでした。
875名無し~3.EXE:02/08/06 11:43
win2k+SP3のCDつくってクリーンインストールでもIE5がSP3になりますた.
876名無し~3.EXE:02/08/06 11:46
素のWin2k+SP3統合ディスクで再インストールしたら
IE5.0SP3 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
877876:02/08/06 11:49
ごみん。ネタですた(´・ω・`)
878876:02/08/06 11:51
>877
騙るな。(w
879名無し~3.EXE:02/08/06 12:57
するとこのスレの役目も終わりか.






まさかSP4?
880名無し~3.EXE:02/08/06 15:54
2kSP2にQ321232(IE周りのパッチまとめた奴)だけ入れた状態でも
IE5.01SP3にはなりませんですた。
881名無し~3.EXE:02/08/06 16:15
IE5.01SP3は何が改善されたの?
882名無し~3.EXE:02/08/06 17:56
>>881
それは聞かないで…
883名無し~3.EXE:02/08/06 19:51
SP2&Q321232=SP3って事なのかなあ?
うちでもSP3にならないんだけど… >IE
w2kSP2にQ321232当てないでSP3を入れるとどうなるんですかね。
つか、これのアンインストールファルダみたいのが残ってるんですが。鬱…

結論:クリーンインストールしかない
884名無し~3.EXE:02/08/06 20:07
終わったスレは下げ下げ。
未練がましい。
885名無し~3.EXE:02/08/06 20:32
>>884
ハハハ
何に未練?
にぽんご版正式に発表されてないわよ
886名無し~3.EXE:02/08/06 20:53
Win2ksp3を統合してから、クリーンインストールしたが、
Q321232のファイルのほうが、バージョンが新しい・・・
887名無し~3.EXE:02/08/08 17:54
>>880
おなじく
IE5.01SP3
にならなくてウツ
888名無し~3.EXE:02/08/08 17:56
おっと
それからSRP1いれてると
mshtml.dllとかも更新されないみたいです
889名無し~3.EXE:02/08/08 20:26
5.01sp3なるとpng画像の問題解決されてますか?
890名無し~3.EXE:02/08/08 22:29
そういやSP3のJavaVM、ヴァージョンはいくつ?
891名無し~3.EXE:02/08/08 23:07
>>889
png画像の問題ってのは、ときどき表示されなくなる現象のこと?
たぶん違うだろうな…
今これのおかげで、かなーり参ってます。
892名無し~3.EXE:02/08/09 05:52
>>890
D:\>jview
Microsoft (R) Command-line Loader for Java Version 5.00.3805
893名無し~3.EXE:02/08/09 11:18
自分の場合SP2やらSRP1やら突っ込んだ状態のWin2kにSP3適用したが
IE5.01はSP3になってたYO!

(´-`).。oO(なんでだろう・・・?)
894名無し~3.EXE:02/08/09 14:01
>>893
SP2やSRP1でなく、Hotfixの何かが原因だったと思ったけど。
895名無し~3.EXE:02/08/09 15:24
896名無し~3.EXE:02/08/09 15:25
ミスた
>>894
てことは影響するのはQ321232だけってことかなあ?
自分もコレが入っててSP3にならなかった
897名無し~3.EXE:02/08/09 20:07
かちゅの新しいスキンが使いたいが為に、IE6を入れちまったよ。
今までありがとう5.01!さようなら5.01!
君のことは忘れない。
898名無し~3.EXE:02/08/09 20:52
>>896
sp3よりQ321232のほうがファイルが新しいので、
それが入っている時点で、更新を行わないと思われ。
899名無し~3.EXE:02/08/09 21:17
>>898
いやーでも
セキュリティーよりSP3になることの方が重要だったりするし(藁
SP3にしてからhotfixあてればいいんだろうけど
900記念カキ子:02/08/10 10:38

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  9 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3
901名無し~3.EXE:02/08/10 17:48
2Kでドライブをc:\hogeにマウントして、Explorerのツリーでc:\hogeを
クリックした場合の動作

IE5.01SP2 (2KSP2適用)
c:\hogeではなくc:\の空き容量がステータスバーに表示されてしまう
 
IE5.01SP2 + Q321232 (2KSP3適用後も含む)
同上

IE5.01SP2+IE6 (2KSP3適用後も含む)
同上

IE5.01SP3 (2KSP3適用)
正しくc:\hogeの空き容量がステータスバーに表示される


つまり、2KSP3当ててもIE5.01SP3にならない場合、セキュリティfix以外の
バグ修正が反映されないのではないかという疑惑。
902名無し~3.EXE:02/08/11 04:48
結論
W2KSP3当てても、IE5.01SP3にならない場合、
クリーンインストールしかない
903名無し~3.EXE:02/08/11 14:49
IE5.01SP2からsp3にするだけのパッチってないよね?
やはり2kのSP3当てないと駄目?
OS入れなおしたばかりなのに、リンク先のPNG画像が開けなくて
DL画面になるし、ローカルのPNG画像もIEで見ようとするとDL画面に
なるって不具合にあっています。
アップするなら、5.5か6.0どっちがいいのだろう?
ほとんど使ったことないので5.01との違いも分からないけど、戻る
押したらすぐ戻れたような気がしますが知ってる方教えて。
904名無し~3.EXE:02/08/11 15:16
>>903 レジストリを修正すれば良いだけ。

http://asagiiro.net/png/png.php
905名無し~3.EXE:02/08/11 21:16
>>904
返答感謝してます。
レジストリは教えてくれたサイトやWinfaq等の全てやってみました。
DLLの中にもレジストリの情報持ってるし、それ適応したり、
DLLそのものを2KCDから取出して交換したり、関連付けとかも
それ以外のところも関係しているかもしれない・・・
906名無し~3.EXE:02/08/11 22:28
>>904
前も一度したのですが、もう一度やってみたらリンク先のPNGに
関しては直ったみたい。これからどの程度かを確かめてみます。
同じページの同じREGを結合したのに、なぜ今回は・・・
機会を与えてくれて、本当に有難う。
SP3適応した方、背景は依然として表示されないですよね?
907名無し~3.EXE:02/08/14 00:34 ID:juvtK/wY
W2KSP3同梱以外のIE5.01SP3は、いつになるのかのう^^?
908名無し~3.EXE:02/08/14 00:35 ID:Cop3Spec
出ない可能性。
909名無し~3.EXE:02/08/14 01:29 ID:jsNwvLuh
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/downloads/servicepacks/sp3/ReadMeSP.htm

1.8 Service Pack による Internet Explorer の更新
Microsoft Internet Explorer (IE) バージョン 5.01 は、Microsoft のサポート戦略に
従って、Windows 2000 Service Pack をインストールした場合にだけ更新されます。
910名無し~3.EXE:02/08/14 01:41 ID:juvtK/wY
ありゃ、じゃあW2KでIE5.01SP3にしてIE5.01SP3が壊れたら大変そうだね。
911909:02/08/14 08:40 ID:jsNwvLuh
>>910
その場合は今までもSP再インストールでやってたから、まぁそれはいいんだが…
あの調子だと他プラットフォーム用のIE5.01SP3が出る可能性はとっても低そう。
912名無し~3.EXE:02/08/19 02:55 ID:OI4XChhl
ああ!
913age2ch.pl 0.03.24:02/08/19 21:43 ID:pAOJlXOB
914名無し~3.EXE:02/08/20 14:21 ID:iDa6NJ60
Win2kSP3を統合クリーンインスコしました。で、IEも5.01SP3になったわけですが、
WindowsUpdateに(IE5.01SP2向けのはずの)Q321232が出てきます。
これ、入れちゃっていいですか?むしろ入れなきゃダメ?
915名無し~3.EXE:02/08/20 15:39 ID:TrEzQ7De
>>914
俺は入れた。
sp3が出た直後に確認したが、Q321232の方がファイルのバージョンが新しかった。
WMP64のパッチもsp3のほうがバージョンが古いので入れたが。
916名無し~3.EXE:02/08/21 11:27 ID:ybbpx8iY
>>914
俺は入れてないんで一応チェックしてみた。
5.01で問題なのは次の3つ。

1) HTML オブジェクトによるローカルの情報の漏えい (CAN-2002-0191)
2) 不正な Web ページによるゾーン偽装 (CVE-CAN-2002-0190)
3) 「Content-Disposition」 の脆弱性の新しい変種 (CAN-2002-0193 および CAN-2002-0188)

1) のExploitしか見つからんかったので後はノーチェックだけど
とりあえずfixはされてるモヨン。

参考
http://sec.greymagic.com/adv/gm004-ie/
917915:02/08/21 15:11 ID:0ZAwE+2B
Redirect and Sniff
を選択すると、iexplore.exeが落ちる・・・
918名無し~3.EXE:02/08/21 15:36 ID:ybbpx8iY
って事は入れるとまずいのかね。
919名無し~3.EXE:02/08/23 08:21 ID:fvQqyrNq
IE6に移行してたけど、2KSP3クリーンインスコを機に5.01SP3に
戻ってきますた。IE6、Webページの表示は速くなってていいん
だけど、エクスプローラの挙動が変わるのが気に入らない…
920名無し~3.EXE:02/08/23 19:38 ID:eSvFSuCR
Q323759
Q321232で修正された問題に加えて、新たに 6 つの問題を排除します。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS02-047ov.asp?frame=true

累積修正プログラム つーことで5.01SP3にも入れてしまった。
様子見。
921名無し~3.EXE:02/08/23 20:41 ID:BrvhRek+
922名無し~3.EXE:02/08/23 20:46 ID:SHYFksRm
>>920
Win98SE+IE5.01でも大丈夫かな?
人柱キボンヌ。
923名無し~3.EXE:02/08/23 21:54 ID:eSvFSuCR
>>921
サンクス。日本語のページには書いてなかったからわからなかったよ。
安心できますた。

ageとこう
924922:02/08/23 22:13 ID:SHYFksRm
自分で入れてみました。

見た目動作は変わりませんが、効果はあったのでしょうか・・・。
925名無し~3.EXE:02/08/24 02:33 ID:2JMPKnMc
変化の無いのが良い変化。
926名無し~3.EXE:02/08/24 02:37 ID:tbi5hHyL
問題排除のついでにオバカになって貰ったら困るわよね^^
927名無し~3.EXE:02/08/24 21:29 ID:KK+4SIPp
win2k+sp2にsp3入れたけど、PRESP4のため、IEのバージョン表記が
SP2のままです。これって、セキュリティー上は表記と違いIEsp3の
安全性があるって考えていいですか?
それともファイルは置き換わってないのかな・・・・
928名無し~3.EXE:02/08/26 05:05 ID:inslqaT7
どうなんだろうね?
はっきりしないので、それが嫌なのと、いろいろ設定するのが面倒臭いから、素のW2KProを上書きして素W2KProにしてからSP3当てるっていう手抜きをやりました。
Win自体前よりバカにはなってないようです。IE5.01SP3になったし。
929名無し~3.EXE:02/08/28 03:28 ID:RfXEpGER
アハハのa
930名無し~3.EXE:02/08/30 04:14 ID:TNt3/Qxd
日本語入力が不可能になり、GRPH+← と GRPH+→ を繰り返して
日本語入力をできるようになるまでの回数の最高記録

48回達成!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン
931名無し~3.EXE:02/08/31 00:41 ID:kbIXRuLS
ところで、おまいら、
http://www.microsoft.com/japan/security/
のページの右側の、「セキュリティ情報一覧へ」
(http://www.microsoft.com/japan/technet/security/current.asp)
に飛んだあと、左側のメニューがきちんと表示されますか?
932名無し~3.EXE:02/08/31 01:37 ID:mCH2ctw3
されます。
933名無し~3.EXE:02/09/01 05:48 ID:kAML5h0n
>>931
JAVAスクリプトだかActiveXだかがOFFになってるんじゃねーの?
934名無し~3.EXE:02/09/01 22:48 ID:nL0TsYZs
>>933
うちはJavaスクリプトやActiveXはOFFにしてるけど、>>931のページはきちんと表示されます。
935931:02/09/01 23:28 ID:WDP5XNWV
ONでもダメだ、何故だ・・・
鬱山車脳・・・
936名無し~3.EXE:02/09/02 01:32 ID:eVqvUzPZ
キャッシュクリーンしてみそ。
937931=915:02/09/02 21:06 ID:P5lmMeOE
皆様、レスをいただき、ありがとうございました。
その後、Win2kSP3を再インストールして、そのままの状態で
見ましたところ、きちんと表示されました。

ただ、>>920にある、修正プログラムを入れると、>>916にある
http://sec.greymagic.com/adv/gm004-ie/
のテストで、Sniffをクリックすると、エラーが出るようになりました。

ほかにインストールしてある、ソフトウェアの影響かもしれませんが・・・
938名無し~3.EXE:02/09/02 21:07 ID:P5lmMeOE
IDにMeが出た俺は敗北者ですか?
ほかにも、P5、OE・・・
939名無し~3.EXE:02/09/02 21:22 ID:RkhDyXsi
>>937
エラーが出ていいんじゃない。
エラーメッセージ見てみたら分かると思うけどブロックしてるって事だから。
940名無し~3.EXE:02/09/02 21:27 ID:IbhZw/Rw
938は神。
941名無し~3.EXE:02/09/02 23:17 ID:AVEmG9y7
ああ。
942名無し~3.EXE:02/09/05 16:19 ID:5XmGvzjH
あ?
943名無し~3.EXE:02/09/06 03:13 ID:FFbwLFDj
IE5.01SP3スレ立てる貝?
ああ、W2KSP3スレに行った方がいいかな?
W2KSP3同梱のみだからいいか。
944名無し~3.EXE:02/09/08 20:58 ID:/wFtUbM7
IE5.01SP3 懇願スレッド キヴォンヌ
Win2kで使ってても結局Q323759当てなきゃならんからな...
SP3に限定しなくとも5.01スレはホスィかも
945名無し~3.EXE:02/09/09 02:11 ID:J+fpbvmV
なにかテンプレあるといいな
946名無し~3.EXE:02/09/09 10:40 ID:iPvAuO7K
>>944
Win2000SP4待ち
947名無し~3.EXE:02/09/09 21:30 ID:tpsQ6bzj
IE5.01SP3はどこまでパッチ出してくれるのかな。
W2KSRPがあるからW2Kがある限り面倒見てくれるといいな。
948名無し~3.EXE:02/09/09 22:13 ID:7+z6UH68
W2kSRP2キボンヌ。当然IE5.01SP4にうpされる仕様で。
949名無し~3.EXE:02/09/11 12:44 ID:wuCChUHl
IE6SP1英語版age
950名無し~3.EXE:02/09/11 13:51 ID:kyQExjPr
Windows 2000 Service Pack 4 では、
Internet Explorer 6.0 Service Pack 2 になるらしいよ。
951名無し~3.EXE:02/09/11 15:22 ID:5FoaNVT/
>>950
ドコのネタ?
952名無し~3.EXE:02/09/17 05:22 ID:dQ2ryn++
953名無し~3.EXE:02/09/17 06:32 ID:DQ1tplsw
残念だが現在企業向けOEMにデフォでIE6が入ってる時点で
もうIE5.01のサービスパックは出ないと思われ。
っていうかここのスレの住人IE5.01にこだわるのはなんで?
IE5.5以上じゃないとまともに見られないサイト多くなってきたのに。
954名無し~3.EXE:02/09/17 07:29 ID:5rCIQGNY
>>953
>IE5.5以上じゃないとまともに見られないサイト

たとえば?
955名無し~3.EXE:02/09/17 22:52 ID:PFgen7KT
目立って且つ害の無い部分だと、こう言うのが駄目ですな。

<STYLE TYPE="text/css">
<!--
BODY {
scrollbar-base-color : #FFFFFF;
scrollbar-face-color : #FFFFFF;
scrollbar-track-color: #FFFFFF;
scrollbar-arrow-color : #000000;
scrollbar-3dlight-color: #000000;
scrollbar-highlight-color : #FFFFFF;
scrollbar-shadow-color : #FFFFFF;
scrollbar-darkshadow-color : #000000;
}
-->
</STYLE>

自分のからじゃ見えないのに設定してるワシ^^
956名無し~3.EXE:02/09/17 23:03 ID:+TlxOIXQ
↑何のたぐ?
957名無し~3.EXE:02/09/17 23:06 ID:QU2bSgwx
>>956
スクロールバーの色変更。
958名無し~3.EXE:02/09/17 23:09 ID:zFXutWzE
スクロールバーの色が付いてるのは時々見かけるけど、違うタグなのかな?
959名無し~3.EXE:02/09/17 23:12 ID:qcJGpA4n
>>954
http://www4.plala.or.jp/hiro_k/
IE5.01でみてみ。
960名無し~3.EXE:02/09/17 23:18 ID:+TlxOIXQ
>>959
あはは、普通のサイトにしか見えないのは当たり前か^^IE5.01だもんな。
961名無し~3.EXE:02/09/17 23:24 ID:qcJGpA4n
>>960
コンテンツのポップアップまともに見えるの?
962名無し~3.EXE:02/09/17 23:39 ID:Klgrt4+0
ちゅうか、CSSはタグとは言わんべや。
963名無し~3.EXE:02/09/18 01:28 ID:eQGv1nCE
>>961
ポップアップは邪馬スクリプトONじゃないとダメですね。
しかも右半分の更新履歴+の下に隠れてしまう。
964名無し~3.EXE:02/09/18 07:32 ID:7hfodQXy
>>963
でしょ。ポップアップ下に隠れるっしょ。
>>960は普通にみれるのか。ふーん、すごいね。
965名無し~3.EXE:02/09/19 11:59 ID:cs/B4LhH
ハハハ
名無しが名無しをさげずんでるよ
966名無し~3.EXE:02/09/19 12:02 ID:ybCKTFKY
IE6SP1が出たわけだが…
967名無し~3.EXE:02/09/19 12:08 ID:XwXjDcGp
さ げ ず む っ て 何 で す か ?
968名無し~3.EXE:02/09/19 14:04 ID:nZzr4jVI
>>966
ノリでインスコしてしまった!
969名無し~3.EXE:02/09/19 14:05 ID:nZzr4jVI
すぐに戻ってくるだろうけどね( ´∀`)
970名無し~3.EXE:02/09/20 00:29 ID:03qqvlZ1
とうとうIE6sp1までもが重要な更新に・・・。( ;´Д`)
971名無し~3.EXE:02/09/20 04:57 ID:LOsSkFxs
Microsoft Internet Explorer 6 Service Pack 1
Microsoft Internet Explorer 6
Internet Explorer 5.5 Service Pack 2 とインターネット ツール

6と6Sp1が有るのはちょっと納得でけません。
何故なのかのう?
972名無し~3.EXE:02/09/20 20:09 ID:gnfW1rwi
98SEでWindowsUpdateをすると、
MS02-032 Windows Media Player 用の累積的な修正プログラム が
すでにリリースされているにもかかわららず、
MS01-056 Windows Media Player の .ASF ファイル処理に、未チェックのバッファが含まれる
の修正プログラムが出てくる。

きちんと管理しているのだろうか・・・
973名無し~3.EXE:02/09/21 14:11 ID:t9cdO+AY
>>972
Windows Updateなぞそんなもんです。
次スレはどうするの?
974名無し~3.EXE:02/09/21 20:04 ID:jJjYIZEh
Windows2000SP3同梱のみだからIE5.01SP2の亜種みたいなモノよね。
でも、、IE総合スレってあったっけ?
2Kスレで足りるかなぁ?
975名無し~3.EXE:02/09/22 21:06 ID:QiGsBcp0
正直IE5.5スレも無いのにIE5.01スレがあるのも無駄っぽい。
・IE5総合スレとして自己主張
・IE総合スレ≒消滅
というところ
976名無し~3.EXE:02/09/22 21:31 ID:0gvHi4zA
IE5.01の継続スレを作って、
書き込みがあれば継続、なければ自然消滅
というのはどうでしょう?

IE5.5は駄作として認定されたような記憶がありますが・・・。
それでもIE5総合スレと言うのもアリかな。
IE総合スレが一番良いのかも知れない。

もしIE5.01スレが全く無駄になっても
他の無駄スレよりは有用だと思います。
977名無し~3.EXE:02/09/23 03:25 ID:S2o69xci
なぜ5.01のスレが必要か…ソレはおまえらが一番良く知っているはずだ
978名無し~3.EXE:02/09/23 09:51 ID:r/VYzzy8
で、次スレはまだですか
979名無し~3.EXE:02/09/23 18:02 ID:+DIPjEmy
まだだと思います。
980名無し~3.EXE:02/09/24 16:46 ID:B6SkN6FY
テンプレが必要だな。
981名無し~3.EXE:02/09/25 04:57 ID:Z4GQQj9j
Microsoft ダウンロード センター
http://www.microsoft.com/downloads/search.asp?LangID=13&LangDIR=JA

#Internet Explorer Product Downloads
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/download/default.asp

Internet Explorer 6 Service Pack 1
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=42931

Internet Explorer 5.01 Service Pack 2
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=28910

Internet Explorer 5.5 Service Pack 2
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=32082

Internet Explorer セキュリティ情報 (128 ビット暗号化)
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/download/sgc.asp

Windows.FAQ (winfaq) - ウィンドウズ トラブルシュート
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
[win] Internet Explorer トラブル
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ietrouble.html

ホームユーザー向け セキュリティ対策 早わかりガイド
http://www.microsoft.com/Japan/enable/products/security/verslist.asp?prod=032
982名無し~3.EXE:02/09/25 10:33 ID:ke8Z1u3i
新スレ

IE5 (5.01&5.5)統合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1032915590/
983名無し~3.EXE
このスレって今年の元旦に立ったんだね シミジミ