Lindowsって、どお?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
応援したい。
2名無し~3.EXE:01/12/22 01:22
2get
3名無し~3.EXE:01/12/22 01:22
応援されたい。
4名無し~3.EXE:01/12/22 01:24
そっとしておいてほしい。
5名無し~3.EXE:01/12/22 01:33
じゃあ そっとしておくか。
6名無し~3.EXE:01/12/22 01:46
    _■_
   (゚ι_ ゚ )   エート
    ( ∨* )  ドーデモイイノデ
    □丿   ボキンオネガイシマ-ス
    _|_|


  ∧_∧  _■_
 ( ´∀`)  (゚ι_ ゚ )
 (    つI( ∨* )
 | | |    □丿
 (__)_)   _|_|


     _■_
    (。ι_。 )
     ( ∨* )  シケ・・・
     □丿
     _|_|


     _■_
    (´ι_` )
   へ( ∨* )  キョウハ コレポチ
  ◇   丿
 ・´;  _|_|


   ◇ _■_
    \(゚ι_´ )   マダ オクニ
     ( ∨* )    アルカモ
      | |
     _|_|


    _■_
   (´ι_` )
    ( ∨* )   ネエヤ
    □丿
    _|_|
7名無し~3.EXE:01/12/22 10:53
Linux版でも書いちゃったけど,MSがLindowsを提訴したね。
MSがこういうことをするときは,Lindowsの実力を認めた,ということだと思うんだけど,みなさんの意見は?
8名無し~3.EXE:01/12/22 10:58
>>7 脅威だろうねMSにとっては おいらもLindowsにがんばってほしいな
9名無し~3.EXE:01/12/22 10:58
正直、使ってみたい
10名無し~3.EXE :01/12/22 10:59
どこにあるの?フリー?シェア?
11名無し~3.EXE:01/12/22 11:02
>>7 関連情報

「LindowsとWindowsは紛らわしい」と,MSが開発元を提訴
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/21/e_lindows.html
1210:01/12/22 11:07
めっけた。99ドルか・・
13名無し~3.EXE:01/12/22 11:09
Windows=ウィンドウズ
Lindows=ィンドウズ
14名無し~3.EXE:01/12/22 11:12
Winux
15名無し~3.EXE:01/12/22 11:12
MSがWindowsを作る前にも、Windowsって名前の他社製品があったんだよね。
MS-IEを作る前にも、Internet Explorerって名前の他社製品があったんだよね。
MS-Officeを作る前にも、Officeって名前の他社製品があったんだよね。
それらは皆「一般的な名称すぎて商標とはならない」と裁判に持ち込んだんだよね。
16名無し~3.EXE:01/12/22 11:15
MS恐ろしい
17ワカー:01/12/22 11:15
Wacintosh
18名無し~3.EXE:01/12/22 11:16
wordなりexcelなりが使えるようになったとして、updateはどうなるの?
19名無し~3.EXE:01/12/22 11:22
linux + windows = wlindnwuxs
20名無し~3.EXE:01/12/22 11:33
>>15
それ聞いたことある。
逆に言えば、堂々とWindowsを名乗ればいいんだよね。
MSのWindowsはMicrosoft WindowsであってWindowsじゃないんだから。
Lindows Windowsとかだったら何か語呂も面白いし。
21名無し~3.EXE:01/12/22 11:34
そうだ!
22名無し~3.EXE:01/12/22 11:34
もっと大胆にwindows on Linuxとかにすればイイ
23名無し~3.EXE:01/12/22 11:36
日本語版は「窓等」
24名無し~3.EXE:01/12/22 11:36
林道's
25名無し~3.EXE:01/12/22 11:38
>>24
(・∀・)イイ!!
26名無し~3.EXE:01/12/22 11:56
>>20
MSはMicrosoft Windowsの略はWindowsであるとずいぶん前に逝っております。
27名無し~3.EXE:01/12/24 16:22
なんじゃこりゃ
28名無し~3.EXE:01/12/24 16:25
名前はともかく、うまくいかないから期待するだけ無駄。
29名無し~3.EXE:01/12/24 16:40
Lindouzなら文句を言われなかったろうに...
30名無し~3.EXE:01/12/24 18:59
Lindoze
31 :01/12/24 19:00
Macdonalds
32 :01/12/24 20:35
Lindowsでたら使いたい。マックユーザーですが。
33名無し~3.EXE:01/12/24 21:23
マックユーザはVirtualPC使え
34ふふふ:01/12/25 12:44
X-Window Systemと名前が紛らわしいから
Windowsこそ名前を変えろ。
と言いたい。
35名無し~3.EXE:02/01/12 22:50
36名無し~3.EXE:02/01/13 01:31
本当に100%Win用のアプリが動けば、普及すると思うよ。
Win95〜XPに進むにつれて、どんどんOSが重くなってきている。
OSが軽くて、Winアプリが動いて値段も1万以下なら、OKだけど、
ドライバの方はどうなんだろう?Lindows側が用意してくれるのか、
メーカーの方が用意するのか?、もし後者だとしたらカナリきついなあ。
37名無し~3.EXE:02/01/13 01:38
つーか単にM$に金払いたくないだけ?
38名無しさん:02/01/13 03:47
趣味で使うならいいですけど。お楽しみで

でも仕事で使うとなると、どこか一部の機能に障害があるかも?
とかそんなこと気にしながら使うよりか、素直にPCもう一台
用意するでしょう。実はLindows使ってましたじゃ何か起きたら
真っ先にそのせいにされるよ。

Officeアプリって一般に公開されないようなOSの特殊な機能(?)
をずいぶんと使っているって聞いたことありますが。
39 :02/01/13 04:20
>>35
1/12から数週間のウチにったら3月には俺は使っているだろうな。それだけだが
40 :02/01/13 06:04
名前はどう変わっても良いよ。
目指して欲しいのは機能と安定だし・・
とりあえず開発を続けて一般公開してくれればそれで良し。
MSにしてみたら、自社ソフトより優秀製品が生まれるのは
帝国主義が揺らぐ事になるので徹底して弾圧してくるだろうね。
41名無し~3.EXE:02/01/17 20:22
大抵のユーザーはMSオフィス使えれば文句ないんだし、
この点については100%動作確認するだろう。

あとはその他のアプリの対応だけど、これはメーカー側で対応という形
になるんじゃない?
OSのバージョンアップに対応したというだけでアップグレードさせるところ
多いんだし、ちょっといじるだけでLindows対応するなら喜んでやるだろう。
42名無し~3.EXE
age