ラベル機能が必要な人の数@Win →

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し~3.EXE：
関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006464296/
2 ：名無し~3.EXE：01/11/29 14:21
2get!
3 ：名無し~3.EXE：01/11/29 14:45
>>1はラベル機能ってなに？ってことを説明しないと
この板じゃ分かって貰えないと思うが。
4 ：名無し~3.EXE：01/11/29 14:59
ラベルとは

「アイコンなんて似たり寄ったり。どれがどれだかわかんないよ」
なんて人にオススメなのが、ラベルを使った色分け術だ。

　ラベルというのは、アイコンを色によって分類するための機能。
たとえ100個のアイコンが並んでいても、ひとつだけ赤いアイコン
ならすぐに探せるだろう。そんな色分けをしたいのなら、目立たせ
たいアイコンを選び、「ファイル」メニューの「ラベル」から好きな色
を選べばいい。7.5以前のOSであれば、「ラベル」という独立した
メニューがあるので、より簡単にラベルの色づけができる。

http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/mac/24.shtml
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/mac/25.shtml
5 ：名無し~3.EXE：01/11/29 15:50
↓こーゆーのだな。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022450/Icons/IconsDetail.htm
6 ：名無し~3.EXE：01/11/29 17:22
Ｗｉｎだとフォルダーのアイコンしか変えられないんだよね
7 ：名無し~3.EXE：01/11/29 17:37
>>5
付属のアイコン綺麗ですね〜。
8 ：名無し~3.EXE：01/11/30 04:42
ラベルって使ってみないと、どのぐらい便利かわからないのかもな。
メールとＷＥＢブラウズだけなら、ファイルの整理で困ることなんてあんまりなさそう。
9 ：名無し~3.EXE：01/11/30 06:30
色わけで視覚的にわかりやすくできるうえ、
ラベル順にソートできるからフォルダ内のファイルの
並び順を自分の都合に合わせることができる。
どのソート順でも使いやすい様に並ばないなー
階層も増やしたくないなーって経験のある人には便利な機能ですよ...。
ただ、Macのラベルは７種類固定で少ないよね。
倍くらい種類あっても使い勝手は変わらず更に便利になるような。
10 ：名無し~3.EXE：01/11/30 08:49
必要必要必要！
WIN用のラベル付けのソフト、誰か作ってください。
11 ：名無し~3.EXE：01/11/30 09:50
>>10
アイコンの変更じゃだめなのですか
12 ：名無し~3.EXE：01/11/30 09:52
>11
個別に変えられるのは、フォルダーのアイコンだけだYO!
13 ：名無し~3.EXE：01/11/30 12:42
>10
ミーもキボン
14 ：名無し~3.EXE：01/11/30 13:09
いっぱいあるのに見て探すの？
検索しないの？
お気に入りじゃいけないの？
15 ：10：01/11/30 14:02
>>11
アイコンの変更じゃだめだーー。

>>14
検索とかお気に入りに入れるとかとは違う。
使ってみないと便利さは分からんかもしれません。

私のマクでのラベルの使い方は
クリーンインストールした時最初からあるシステムの書類にラベル付けして、
あとから入れたソフトが勝手に入れた拡張類のファイルの区別する。
あと作りかけのファイルにまた色違いでラベル。
すんごい便利だったから、Winにも欲しいんです。
16 ：名無し~3.EXE：01/11/30 14:38
>14
検索できるキーワードが常にあるとは限らない。
いちいちわかりやすいファイル名にするのはかったるいし、
ファイル名を変えたくない場合もある。
かたっぱしからお気に入りに入れていたら、
結局お気に入りの中で整理することになる。
17 ：名無し~3.EXE：01/12/01 05:44
確かに便利。
エイリアスにしても、意外とMacのほうが
自由にファイル管理できるねー。
18 ：名無し~3.EXE：01/12/01 07:24
ソフトウェア次第でどうにでもできる。
19 ：名無し~3.EXE：01/12/01 08:09
>18
W2Kユーザーだけど
ファイルにラベルつけたり、
切れないショートカットつくったりするソフトってあるのか？
あ、ただの煽りかw
20 ：名無し~3.EXE：01/12/01 08:09
どうやって？
21 ：名無し~3.EXE：01/12/01 08:23
別にいらねー＞ラベル

フォルダ分けと名前で十分管理できるだろ。
だいたいエクスプローラ等で「詳細」以外の表示なんて
しないんだからアイコンでなんてほとんど見分けないし。

finderがクソだからこういう機能が必要になるのかな（藁
22 ：名無し~3.EXE：01/12/01 09:17
>>21
自分がいらないものはいらないという
ｳﾞｧｶの見本。
23 ：名無し~3.EXE：01/12/01 09:18
なんだりゃ、ファイルなんてフォルダでちゃんと分類すりゃいいだけの話じゃん。
24 ：名無し~3.EXE：01/12/01 09:34
>21 >23
ログ読んでないのばればれ（20件ぐらい読めよ）
読んだのに理解できなかったんならスマソ。
25 ：名無し~3.EXE：01/12/01 09:46
>22
for rest of us（Macの当初のキャッチフレーズ）を
肯定的にとるか否定的にとるかですね。
分水嶺(笑)
26 ：名無し~3.EXE：01/12/01 11:54
煎る。

揚げ。
27 ：名無し~3.EXE：01/12/01 11:57
ウイソ板は莫迦だらけ
28 ：名無し~3.EXE：01/12/01 13:13
>>19
切れないショートカットならシンボリックリンクで作れるよ
29 ：名無し~3.EXE：01/12/01 13:15
>>17
エイリアスならシンボリックリンクで作れるよ
30 ：名無し~3.EXE：01/12/01 13:19
>>19
作ろうと思えば作れるだろ。
あ、ただの煽りかｗ
31 ：名無し~3.EXE：01/12/01 13:52
>29
情報サンクス。
でもNTFSだけっぽい？
機会あったらためしまよっと。
32 ：名無し~3.EXE：01/12/01 13:52
>>30
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2001/03/19/link.html
少しはお勉強しましょうね坊や（藁
33 ：名無し~3.EXE：01/12/01 23:28
ラベル必要に一票
34 ：名無し~3.EXE：01/12/02 02:07
>>32
何が言いたいの？
35 ：名無し~3.EXE：01/12/02 02:08
XPだとファイルのプロパティに概要とかいうのあるけどこれじゃだめなの？
36 ：名無し~3.EXE：01/12/02 06:37
>>34
エイリアスは作れるぞと
37 ：名無し~3.EXE：01/12/02 06:49
BTRONのファイルシステムにも似たような機能があったな。

Windowsでこれを実現するなら、NTFSのマルチストリーム機能を使うのが
いいんじゃないかな。
35が言ってるプロパティも、このマルチストリームを使ってる。
38 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:06
ラベルのやり方おしえて、えらいひと
39 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:10
とりあえずストリームにアイコンとか持たせられるようにしてほしい
40 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:17
>39
持たせる事自体は簡単なプログラムで出来ると思うが、
どのソフトでそれを表示させるの？
41 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:19
>>40
エクスプローラ
42 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:22
せっかくNT系に統合されるんだからそろそろ
マイクロソフトはストリームを本格的に活用したほうが良いと思う
43 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:25
以前に、メイン以外のストリームも保存出来るアーカイブツールは
WinRARだけとかどっかのスレで書かれてなかったっけ？
44 ：名無し~3.EXE：01/12/02 07:30
>>43
そうみたい
45 ：あぽー真理教：01/12/02 07:31
ウイソが今度はマクのリソースフォークをパクろうとしています
46 ：まっくゆーざー：01/12/02 07:45
便利だなと感じるのはフリーソフトをダウンロードしたとき
ReadMeファイルに赤いラベルがついていると一番目に付くし
あれを見ないやつが多いからソフトの基本的なことが
分からずに質問しちゃうやつが多いと思われ ウィソは

あとラベルによってファイルの順番を変えられるのが便利

＃余談だがWinは拡張子が付かないファイルはないのに
なぜ未だに「すべての拡張子を表示する」がデフォルトじゃないんだ？
これも初心者を混乱させる原因
47 ：名無し~3.EXE：01/12/02 08:14
>46
マック使ってた頃、他人にファイル渡す時は、
相手がどんな色・意味付けしてるかわからないので、
ラベルははずすようにしてました。
お互いわかってるなら問題ないけど。
48 ：名無し~3.EXE：01/12/02 18:25
>>46
最初は拡張子表示がデフォルトだったはず
名前を変更しただけでアイコンがかわった上にファイルが開けなくなったと騒いだり
拡張子だけ変えてファイルの種類を変えた気になる初心者が後を絶たないからです。
49 ：名無し~3.EXE：01/12/02 20:07
ｳｨｿしか使ってませんがラベルのスクリーンショットｷﾎﾞｰﾝ
50 ：名無し~3.EXE：01/12/02 20:42
>>49
ttp://www.e-hansoku.com/seal/45.htm
51 ：名無し~3.EXE：01/12/02 20:50
>>50
反則（ｗ
52 ：　：01/12/02 21:00
つーか、フォルダに　一つ上の階層を表す　アイコンがほしい
親ディレクトリにファイル移動したい場合って多いじゃん〜
DOSでいうところの　..　ってやつ
53 ：名無し~3.EXE：01/12/02 21:01
>>52
どうにかすればできたような気がする
54 ：名無し~3.EXE：01/12/02 21:30
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/03/22/okiniiri.html
これでいいんじゃん？
55 ：名無し~3.EXE：01/12/02 21:35
>>54
いらね〜
56 ：名無し~3.EXE：01/12/02 23:20
>54
これもフォルダだけじゃん。
フォルダのアイコン変えるツールはいろいろあるよ。
57 ：名無し~3.EXE：01/12/02 23:23
>>52
backspace押せ
58 ：名無し~3.EXE：01/12/03 16:50
MSが標準でラベル機能をつける可能性はなさそうですね。
ルック&フィールよりこういう機能をぱくってくれ〜。
59 ：名無し~3.EXE：01/12/03 17:08
あんまし需要なさげだな
60 ：名無し~3.EXE：01/12/05 05:46
ほしい！
61 ：名無し~3.EXE：01/12/05 07:32
先にリソースフォークみたいなのつけてほしい
62 ：名無し~3.EXE：01/12/05 08:28
ほしいなら自分で作れ。
嫌なら(無理なら)mac使っとけ。
以上。
63 ：名無し~3.EXE：01/12/05 13:08
必要じゃん。
64 ：名無し~3.EXE：01/12/05 20:11
>>62
NTFSのストリーム使えばリソースフォークなんぞ何百個でも作れるぞ
65 ：名無し~3.EXE：01/12/06 05:58
>64
わーお。NTFSってすごいんだね。
66 ：名無し~3.EXE：01/12/07 01:48
ｉ４から出ている
ナントカニジャはどうですか？
67 ：太郎冠者：01/12/07 01:57
なにそれ？
68 ：名無し~3.EXE：01/12/07 02:11
結局Ｗｉｎｄｏｗｓではラベル機能が付かないっっっっっっっっと（．＿．）φ
69 ：名無し~3.EXE：01/12/07 05:25
ラベルっていまいちメリットが感じられない。

それがなければファイル整理が困るだなんて、
きっとそういう人はフォルダの中に入れっぱなしで
ぐちゃぐちゃで管理もできないんだろう。
その他のレスにもあまりメリットは感じられない。

ま、どうしても必要なら誰かがエクスプローラ的なファイラにでも
そういう機能をつけるだろう。

そんなもんよかシンボリックリンクを手軽に作れたほうがよっぽどいい。
ショートカットだけじゃ不満。
70 ：名無し~3.EXE：01/12/07 05:50
>>69
あなたにコテハン「目くそ鼻くそ君」を差し上げよう
71 ：名無し~3.EXE：01/12/07 07:09
だからラベルつけろと文句つける奴は自分で作るかmac使っとけってば
72 ：名無し~3.EXE：01/12/07 07:20
必要だとは思わないけど、あったら便利かもね
確かにオンラインソフトのreadmeファイルの色だけ違ったら、まずそれを見る人とか増えそうだし
73 ：名無し~3.EXE：01/12/07 07:34
「*」のアイコンハンドラ書けばすぐ作れる。
多分3時間もあればできるだろう。
ただ、色を変えるのは面倒なので、ショートカットのようにステータスアイコンを重ねて表示することになるけどね。
でも必要ないので作らない。
ラベルが便利だなんて言ってる奴は、お気に入りやショートカットやマイドキュメントを使ったWinのファイル管理に慣れた方がいいね。
74 ：名無し~3.EXE：01/12/07 07:41
真性バカ　>73
75 ：名無し~3.EXE：01/12/07 07:48
3時間もかからなかった。10分でできたぞ(藁
アイコンの右上に○印をつけるだけのものだが、これにUIつけて○をおしゃれなマークにして色と種類を増やしたらラベルの出来上がりってことか？
しかし使い道がないので面倒くさいことはしない。
どこが便利なんだ？
76 ：名無し~3.EXE：01/12/07 10:01
>75
ファイルのアイコンも変わるの？
マジレス、スマンｗ
77 ：名無し~3.EXE：01/12/07 10:13
>>76
今のところ、ファイルのアイコンしか試してないが、フォルダのアイコンも変わるはず。
しかし、もうソース消した。
78 ：名無し~3.EXE：01/12/07 10:15
ウイソってやっぱ劣ってたのね
79 ：名無し~3.EXE：01/12/07 10:19
>77
おー、マジで？MEでも使える？
フォルダーのアイコン変えるのは結構あるけど、
ファイルのアイコン変えるのって見たことない！
ぜひ公開してください！
マジレス、スマソｗ
80 ：名無し~3.EXE：01/12/07 10:52
タイムスタンプをラベル代わりに使ってますが。
81 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:07
ファイルのアイコン変えるにはNTFSストリームに保存しないと
82 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:08
>>65
それどころか
ひとつのファイルとして何百個でもファイルを保存できる
83 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:09
何の事かと思ったら、大きなお世話スレか．．．(ﾌﾟ
84 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:21
>>82
そんな良い物アポーににも無いよ
85 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:29
こんな良い物ユタ州にも無いよ
86 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:33
UpdateExtensionだったかな。
24時間以内に更新されたファイル、フォルダのアイコンが
変化してくれる（別のアイコンを重ねる）ソフト使ってる。
便利だよ。

ラベル機能もあれば便利だね。
もちろん、右クリで。
強力なNTFSストリームで誰か作って。
87 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:39
>>86
MSが標準でつけないと意味無いと思う
88 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:45
>>82
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2001/05/17/okiniiri.html
でも、ストリームに保存しようとしてもできるソフトと
ファイル名が不正と蹴られるソフトがあるよね
89 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:48
>>88
どうすればストリームとやらに保存できるの？
90 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:55
>>75
右上にマークじゃなくて、
全体を任意の色の１ピクセル以上の枠で囲む、ってできない？
感覚的にはこのほうがラベルの感覚に近くなると思う。
ショートカット矢印とも表現的な被りがなくなるし。

ファイルごとの付加情報じゃなくて、グループ分けのための識別情報だから、
全体を見渡したときの視認性が重要なのよ。
だから、形よりも色でアピールする必要があるの。
91 ：名無し~3.EXE：01/12/07 21:56
>>89
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7773/fs/ntfs.html
ここに詳しく書いてあるにょ
92 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:03
>>91
やっぱりリソースフォーク作れるみたいだね

＃この機能は実際に、Windows NT Serverに付属する
＃Apple Macintoshファイルサーバで使われている。
＃いわゆる「マックバイナリ」をストリームに保存しているのだ。
93 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:15
ほれ　>>49
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20011207220425.jpg

>>84　これ↑のMacintosh HDの下にある .imgファイルがそうだよ。
>ひとつのファイルとして何百個でもファイルを保存できる >>82
あとウィソになくて便利なのがweb Archiveファイルだよ。
マクのIEで別名で保存した時に、対象のWebページの画像や、動画も一つの
ファイルとして保存してくれる。結構便利。これに。html拡張子つけると
ウイソでもそのまま使える。

オレは マクもウイソも使うからウイソにラベル機能がないのはちと寂しいな。
94 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:22
>>93
それってもしかしてこれのことでは？
ウインのIEにも思いっきりあるんですけど〜
「Web アーカーブ 、単一のファイル（*.mht）」
95 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:22
>>93
本来はもっと大量のファイルのあるところで文字通りのラベルとして使うもんだよね。
あと、Finderから「ラベル」のプルダウンメニュー出したところも見てもらった方がいいのでは。
96 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:23
>>94
それそれ。
97 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:26
>>94
ところで「Web アーカーブ 、単一のファイル（*.mht）」
って後から個別のファイルに分解できる？
98 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:32
>>94
ストリームはファイル自体にいくつもデータを保存できるもので
ウェブアーカイブは一種の圧縮ファイルです
だからぜんぜん違います
99 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:36
>>97
Macにはそれをするツールがある。Winにあったかどうかは知らない。ｺﾞﾒﾝ
100 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:37
>>97
それをするツール
「InternetExplorer」
101 ：93=97：01/12/07 22:50
>>94 >>97
今確認したけどマクとウイソで微妙に違うみたい。
おれの勘違いかもしれないけどマクの場合QuickTimeムービーを含んだサイトを
Web Archiveで保存できるけど、ウイソは出来ないんじゃないかな？
おれのウイソはProキーないからQuickTimeムービーはキャッシュから
読み込んでたよ。まあマクのProキー無しのWeb Archive確認できないから
はっきり言えないけど。
102 ：名無し~3.EXE：01/12/07 22:54
＞＞１００
クイックタイムムービーPROキーなくてもダウソできるん？
できんやろ？
103 ：95：01/12/07 22:58
動かしてみたり。
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20011207225720.gif
104 ：名無し~3.EXE：01/12/07 23:53
mhtで保存せずにGetHTMLWでも使えばいいじゃん。
単一ファイルのメリットがいまいちわからない。
だれかに送りつけたいんなら圧縮すればいいんだし。
105 ：名無し~3.EXE：01/12/07 23:54
>>103
ぱっと見、かなりいらない機能だね（ｗ

なんに使うの？
106 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:17
>>105
整理整頓の助け。必要なものや大事なものにマークしておけば
山のようなファイルの中から一目でわかる。
まあ、ファイルがとっちらかってても気にならないorとっちらかるほど
仕事しないひとにはいらん機能だね。
107 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:20
>>106
まずツリー構造による管理方法を覚えましょうね
108 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:28
>>107
２次元的な整頓方法ってのも知って損はないよ。
109 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:36
ひとつのフォルダ内にファイルが数百なんて状況はめったにないだろ。
ヘッダファイルとかおいてるフォルダくらいしか思いつかないぞ。

いったいどういう管理してるんだ？

それにしたって「お気に入り」にショートカットをつくることで対処
できるし。
110 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:40
マクは階層を深くするとドンドン使いにくくなるからね。
それゆえのラベルだね、winにはあまり需要無いよ。
111 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:47
>>110
そうだね。その前に破綻するもんな（藁
112 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:51
ファイルにコメント付けとけば？
113 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:52
>>108
ツリーって、二次元的な整頓方法じゃないの？
114 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:55
ゴメン、素でフォルダ以外に色をつける意図がわからない。
115 ：名無し~3.EXE：01/12/08 00:58
>>111
とても頭悪そうです、マカ合掌♪
116 ：名無し~3.EXE：01/12/08 01:04
>>114
うーん、どう表現したものか・・・こればっかしは使ってみないとマジでわからんと思う。
ファインダーの操作性もね。慣れや好き嫌いを越えたところでやっぱ違いがあるのよ。
117 ：名無し~3.EXE：01/12/08 01:19
だから、どういう使いかたしたら
ひとつのフォルダに山ほどファイルって言う状況になるんだよ（ｗ
118 ：名無し~3.EXE：01/12/08 01:20
自分でファイラ作って指定したファイルを変な風に表示するようにすればええやん
119 ：名無し~3.EXE：01/12/08 01:27
ｉ４から出ている、このソフトはどうなんですか？
http://www.ifour.co.jp/lineup/labelperfect/index.htm
120 ：名無し~3.EXE：01/12/08 01:42
メーラーとかだと、自分で書いたメールや、
特定の人のメールには着色ってなことしてるけれど、
ファイルでってことになると、利用方法思いつかないね。

条件に沿って自動で着色してくれるって言うなら、
使う「かも」しれないけど。
121 ：名無し~3.EXE：01/12/08 02:03
>>117
そうなっても困らない、と言ってます。
122 ：名無し~3.EXE：01/12/08 02:35
>>117
ならないよ
でもなる人もいるからあったら便利ってこと

ファイル名がパスを含んで255文字までってのはWinはまだ直ってないのか
これじゃ掘れないな、、
123 ：名無し~3.EXE：01/12/08 03:59
つまりラベル機能は「馬鹿専用」ってことか。
124 ：ｶｺﾜﾙｲのは承知でマジレス：01/12/08 04:24
>>123
あって当然の配慮だよ。誰もが使う「道具」なんだから。
125 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:02
いらねー。

そういうやつは高いお布施してマクでも使っとけば。

まあ、あったところでそんな機能の使い方すらわからんだろうし、
使い方がわかるレベルなら同一フォルダにファイル山ほどつくる
なんて馬鹿なことはしないだろ。
126 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:06
Windowsでは出来ないって事で解決ですね？
127 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:09
ラベルは化石OSに求められる機能です。
128 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:14
>>73-77みたいな馬鹿が居ると負け惜しみにしか聞こえない（笑
129 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:29
何度もガイシュツだと思うが、
HTML等、パスでリンクが指定されてるファイルは
勝手にフォルダー変えたりできないでしょ。
だからラベルをつけるのさ。
「作業中」とか「完成」とか。
130 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:54
ファイルの一時的なステイタスを手軽に表現できるから便利。
ステイタスが頻繁に変わるようなものには必須。
なので必要。
131 ：名無し~3.EXE：01/12/08 05:59
>>130

ということにしたいのですね？:-)
132 ：名無し~3.EXE：01/12/08 07:43
NTだとドライブやフォルダやファイルの名前が
圧縮された物は青く、暗号化されたものは緑で表示されるよ
133 ：名無し~3.EXE：01/12/08 07:44
>>129
作業中のツリー全体を「作業中」フォルダにでも入れれば解決。
134 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:07
>>129
作業したことを頭に入れとけば解決
135 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:12
マクにはツリーが無いのでラベルが必要なのです。
ウィンは標準のエクスプローラでツリーが表示できるので階層構造を深くできます。
136 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:16
俺はファイラを常駐させてるけどそういったファイラが設定ファイルに
ファイルを登録して登録されたファイルは別色で表示とかそういうのすればいいだけじゃないの？
137 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:17
作業中のものにはショートカット作る。
完成したものには必要ない。
作業中のもののショートカットだけ一つのフォルダにまとめとけば便利。

Windowsの場合、ファイルのプロパティに「概要」というのがあって、
そこに標題や作成者やコメントを入れることができる。(2000以降かな？)
これも検索に使えるので便利。
138 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:28
>136
誰にいってるの？ファイラ？
139 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:30
そうそう。プロパティの「概要」は2000（NTFS5だっけ）以降。
140 ：名無し~3.EXE：01/12/08 08:49
要はマカが哀れって事ですか？
141 ：名無し~3.EXE：01/12/08 09:36
お前ら良いものは良いって認めろ。ウイナって逆立ちしてもできないことは、
よって集ってすごいな。検索する手段多い方がいいに決まってるじゃん。
おまえら馬鹿？ツリー構造？出来損ないだからそれしかないんだろ？
マクとウイソでファイル検索してみ。マクはウイソの１／５〜１／100
の時間しかからんぞ。ウイソしか使ったことないマンセーな厨房は
>>137 マクは何年も前からついてるぞ。少なくとも俺が知ってる７年前には
もうついていた。それ以前はマク使っていないからしらんが。
>>136 マクにもエクスプローラーライクなファイルブラウザあるけど、
わざわざ使いにくくて時間かかることせんぞ。
ウイソのファイル管理が優れてるなんて厨房以外いわんぞ。
ちなみにマクはファイルの内容でも検索できるけど？それでもウイソが優れてるか？


すっこんどけ。てめーらのせいでウイソ使ってるとマカなんかにバカに
されんだよ。
142 ：名無し~3.EXE：01/12/08 10:05
-- sagesagesage 気違いは放置でお願いします sagesagesage --
143 ：名無し~3.EXE：01/12/08 10:31
>141
Winでもファイルに含まれる文字列で検索できるよ。
ラベルは、使えたほうが便利だと思います。
144 ：名無し~3.EXE：01/12/08 10:46
ラベル欲しいage
マク使ってて便利だなーって思った一点
145 ：名無し~3.EXE：01/12/08 18:51
＞マク使ってて便利だなーって思った一点

そこがポイントよ。
ウィソしか使ったことない人にはラベルの便利さと手軽さは
分からんと思わない？
146 ：名無し~3.EXE：01/12/08 18:53
だね。あるなしで、ファイル整理の仕方変わってくるよね。
147 ：名無し~3.EXE：01/12/08 19:01
いまだにパート１のスレで「よってたかって」かよ。おめでてーな。
148 ：名無し~3.EXE：01/12/08 19:25
>>141
マクのファインダーまじショボイよ
open/saveダイアログも使いにくいし
149 ：名無し~3.EXE：01/12/08 19:34
ダイアログといえば、
WinでもDefaultFolderみたいなソフトない？
150 ：名無し~3.EXE：01/12/08 22:47
ラベルがあるとフォルダにファイルを山ほど置くようになるのか（ｗ

マカにとってはそれが整理らしい（ﾌﾟ
151 ：名無し~3.EXE：01/12/08 23:49
だから〜　15が書いてるように、インストールしたソフトがsystemに勝手に
ゴミを撒き散らすときってあるでしょ？もとからあるものに色つけてたら何が
インストールされたかひと目でわかるやん？分かったほうが把握できて便利やろ？

>109　ひとつのフォルダ内にファイルが数百なんて状況はめったにないだろ。

そんな状況つくらねーよ！ 自らはつくらねーが、C:\WINDOWSフォルダの中身
どうにかしてくれ。手に負えねー
152 ：名無し~3.EXE：01/12/08 23:52
>>151
基本的にWindowsには手動でアンインストールする習慣は無い。
153 ：152：01/12/08 23:55
151は、systemに入っているファイルを手動でアンインストールの意。
154 ：名無し~3.EXE：01/12/08 23:58
商用アプリでラベルの機能を効果的に実装したのは出てるんかね？
出てれば、おいおいWinにも取り入れられると期待していいんじゃない。
Winは良く言えばいいとこ取り、悪く言えばパクリで機能を増やして
きてるからさ。
右クリックのポップアップやツールバーはロータスが最初に実装したのを
ちゃっかり取り入れたのなんか有名だよね。
あ、俺ウィナーだよ。MSのたくましさに感心してるだけ。
155 ：名無し~3.EXE：01/12/08 23:58
Winアプリは基本的にアンインストーラつきだからな。
そうでないものはディレクトリごと削除だし。
readmeに触ったレジストリ書いてあるものも多いし。

したがってラベルいらない。
156 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:01
ラベル準備してるかもよ。
ショートカットのプロパティのコメント（Active Desktop タスクバーで
説明が表示される）やOutlook XPの色分けラベルを見てるとさ。
157 ：151：01/12/09 00:02
windowsの自動アンインストールはっきりいって不便やん。
なんでアンインストールしたはずのプログラムのフォルダが残ってるの？
結局自分で削除せなあかんやん。それやったらハナっから自分で削除(管理)
させい
158 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:02
結局社会に適合できないマカの泣き言。
159 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:05
>>154
今のMacOSもフリーウェアやシェアウェアを使って得られた機能をデフォで盛り込んでいるだけ。
160 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:07
ウイソなんてどーでもええやん。どーせ出来損ないのOS
は出来損ないしかつ使うわんのやし。
ひきこもっとけや。
161 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:07
シェア逆転させてからマカは能書きせい。
所詮敗者の論理。
162 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:07
>159
ひょっとしてラベルもですか!?
163 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:07
>>157
それはInstallShieldがクソだから。
winのせいではないよ。
164 ：>>163：01/12/09 00:10
ボクがクソなのはキミのせい　W
165 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:12
>158,161　ダボか！ラベルとなんの関係あんねん さっさといね
166 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:13
>>165
偽神戸人ですか？
167 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:14
>>164
いや、たぶん生まれつきだと思うよ。
168 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:15
生まれつき偽神戸人
169 ：ウイナ公認：01/12/09 00:16
>>167
だろ？ってことでウイソは生まれつきクソです。
170 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:19
>166 どの辺が神戸？
171 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:19
具体例で示してくれ。

ラベル機能で便利って言ってる奴は、たとえば、
どんな風に使ってるのかオシエテクレ。

こんな使い方が出来るよって言うんじゃなくて、
実際使ってるので例示してくれ。
172 ：>>169：01/12/09 00:19
結局ウィナて自他とも認めるアフォ〜って事だよ。
173 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:20
>>170
＞ダボか！
174 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:22
というか、アンインストールプログラムとWindowsそのものを結びつける考えがわからんのだが・・・
175 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:23
ダボか＝どアホか　みたいですね。最近知りました。
176 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:23
>>151
システムフォルダやレジストリから削除されたらいいじゃん
（無論プログラムフォルダも削除されるべきだが）。

ていうかちゃんとプログラムフォルダ消すのもあるし。

よってやはりラベルいらない。
177 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:27
つーかXPのプロパティの概要を利用したプログラム作れば同じようなことできんじゃねーの？
178 ：151：01/12/09 00:29
>176 （無論プログラムフォルダも削除されるべきだが）。
ていうかちゃんとプログラムフォルダ消すのもあるし

プログラムフォルダ消すのもあるが消さないのもある。この時点で
やはりラベルで管理したくなりますねー。中途半端なアンインストール
プログラムは正直困ります。あとレジストリにゴミ残すのも多いよ
179 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:32
>>178
はあ？　空のプログラムフォルダがprogram filesとかに残ってるだけだろ。

だいたいspやパッチやWindowsUpdateで日々更新されるシステムを
ラベルで管理だなんて鬱陶しいことしようと考えるやつは厨かマカー。
180 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:35
ていうか
「ｺﾝﾌﾟｰﾀを意識せずにｽﾑ！」
とかいってたマカがいたよな（藁

メモリ管理やシステムファイルの管理を人力でチマチマやるのが、
　「ｺﾝﾌﾟｰﾀを意識せずにｽﾑ！」
なのかい？

あと、知ってると思うけどシステムの復元とかいう機能もあるし、
2000以上ならシステムファイルの上書きをある程度防止する機能もある。
181 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:35
>>178
だからそれはそのソフト、インストーラのせいだろ。
182 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:44
>179 ゴミに囲まれるの慣れた？あんまりゴミをほったらかしてると
病気になるよ。管理を鬱陶しいと思わせるwindowsにはラベル必要
ないかもね
183 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:48
システムの復元はmeの大失敗作だがな
184 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:48
>>182
ゴミとはなんだ？
185 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:48
Macintoshってのはなビッグ･ブラザーが管理する人々を開放すべく誕生したんだよ。
管理するのもされるのは大嫌いなんだよ！！

http://www.cutt.co.jp/book/Macintosh/text/001.html
186 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:49
システムファイル監視したせいでエラーも起こるがな
そのわりに書き換えは食らうし
187 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:50
>>182
「ラベルで管理」が「鬱陶しい」んだよ。

>>180みれ。
188 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:51
絶滅するマックだからいいところだけもらってしんでもらえばいい
189 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:52
>>183, >>186
システムの復元じゃなくてmeが糞なんだろ（藁
190 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:54
>>180
こんな所に書かないで、そのマカに直接レスすれば良いのに。

ラベル機能がシステムの管理に有効かどうかに論題がすり変わってきているね。
システムファイル群の管理はともかく、ラベルって便利そうだと思う。
複数ユーザが共同で同じPCを使って作業する場合、アカウント自体を分けてしまうと
不便な事も多いし、ファイルを色で分けつつ同じアカウントを使えたら
確かに楽だろうな。
誰かフリーウェアで作ってくれないだろうか？
(俺には技術的に無理、ごめんね)
191 ：151：01/12/09 00:56
>180 「ｺﾝﾌﾟｰﾀを意識せずにｽﾑ！」
とかいってたマカがいたよな（藁
メモリ管理やシステムファイルの管理を人力でチマチマやるのが、
「ｺﾝﾌﾟｰﾀを意識せずにｽﾑ！」なのかい？

それを言ったのは私じゃないので知りません。聞かないでください

>178 そのソフト、インストーラのためにラベルがいるんやないの？

>187 私がシステム管理にラベルを使ってるだけの話なので自分には
強要せん、ほっとけ　あくまでラベルの使い方の一例じゃ
192 ：名無し~3.EXE：01/12/09 00:59
ラベルって、マクのシステム管理の話だろ（ﾌﾟ

ゴミを残すようなアンインストーラは厨房ソフト。
たとえそれがMS製だとしても。

ゴミを残さないアンインストーラもある以上、
InstallShieldの責任でもなければ当然WIndowsの責任でもない。

ラベルうんぬんいってるってことは、裏を返せば
そういう厨房ソフトしか使ってないってことだな（藁
193 ：>191：01/12/09 01:00
>178 そのソフト、インストーラのためにラベルがいるんやないの？
　　　　　　　　　　↓
>178 そのソフト、インストーラのためにラベルがあったら便利じゃない？

こう書かなあかんかったね
194 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:01
まあ、市販の糞アプリ入れまくって適当にアンインストールした結果
不安定になるなんて、厨房ユーザやおっさんがよくやることだわな（藁
195 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:02
今>>171がイイコト言った
196 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:04
>>193
ラベルは便利。
（アン）インストーラが糞なのとは別問題。
197 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:05
>>196
「どう」便利なのさ。
198 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:06
>>194
買って箱から出した時点で使えないくそソフトてんこもりで
不安定なんですけど？
199 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:08
>>198
糞メーカのバンドルてんこもりプリインストールそのまま使ってるの？　あんた（ﾌﾟ

おまけに「不安定だ」だってさ。

自分で自分を馬鹿ですっていってるようなもんだよ。
200 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:09
おまえら過去レス読めよ。
201 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:09
それにどうせMEだろ（藁
202 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:09
マックは良質なソフトどころか、糞ソフトすらないからねぇ。
203 ：151：01/12/09 01:10
>192 ラベルうんぬんいってるってことは、裏を返せばそういう
厨房ソフトしか使ってないってことだな（藁

MSが作るくらいやねんから多いやろうねえ厨房ソフト
厨房ソフトが多い以上それに当たる確率も多い。だからアンインストール
するんやろ？
あと「厨房ソフトしか」ってなんやねん「しか」って

>190 ラベル機能がシステムの管理に有効かどうかに論題がすり変わって
きているね
ほんまやねぇ　あくまで使い方の一例としてやねんけどごめんね
204 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:11
>>200
激しく同意。
205 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:11
フォルダに拡張子。これ。
206 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:12
おまえら、ラベルなんていらないよな？だって頭いいんだろ？
糞みたいなファイラーも出来損ないのエクスプローラーもいらないよな。
だって、君ら頭いいもんな。W　　>>134
デムパ野郎は頭イイ！
207 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:14
２００と２０４は自作ヲタ？
ノートPCのケースいいのがあったら教えてくれ。たのむ。W
208 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:15
デムパ野郎！カコイイ！
209 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:15
>>203
厨房ソフトなんて臭いからして厨っぽさプンプンだろ。見分けろよ（藁

個人的にはOfficeもIEもWMPもアンインストールはしないからなあ。
個人で使うならサブマシンに入れてみるか、他人の様子見が基本だろ。
210 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:16
スマソ　２００ト２０４は自作自演の厨房だたよ
211 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:16
>>207
DELLとかエプダイとか知らんの？
ここいらで買えば余計なソフトなんか付いてこないよ。
212 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:17
>作業したことを頭に入れとけば解決 W
213 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:18
>>209
アンインストーラ関連で新スレ立てたら？
214 ：151：01/12/09 01:20
>209 個人で使うならサブマシンに入れてみるか、他人の様子見が基本だろ。

知るか！そんな基本 勝手に決めんな サブマシンはmacや！

>個人的にはOfficeもIEもWMPもアンインストールはしないからなあ。
　　普通アンインストールするやついんのか？
215 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:21
>>211
どこで何買っても俺の勝手だろ？
そんな事より使えないものうってる方がおかしい。
メーカーだって企業向けモデルのカタログにプリインストール
アプリが少なくて安定してるなんてかいてある。
矛盾してるだろ？おれはもちろんいらないものは削除してある。
ガキがえらソーな事いってるから・・・（以下省略）
216 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:24
使えないもん売ってるのはアポーだろｗ
アポーのサイト自画自賛はずかしい。
217 ：204：01/12/09 01:24
>>210
(･Ａ･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼﾞｬｱﾘﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
218 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:24
>>211
そうだ！そうだ！
207様はケースを欲しておられるのだ。
お前は余計な事をほざかず教えてあげてください。
219 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:26
>>215
ガキがえらソーな事いってるから・・・（以下省略）
220 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:27
フォルダに色とか付けるのもいいけど、
フォルダアイコンに落書きとか出来るのも出来たら便利だと思う・・
221 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:27
>>214
まあ一万歩譲って、そういう厨房アプリをよくインストールするような
＊＊ユーザのためにラベル機能が必要だとしよう。

ところでその機能、なにに使うわけ？

アンインストーラが残すゴミっていってもprogram files内の空フォルダ
とレジストリ内のゴミ、あとシステムのなかの共有ファイルだろ。

空フォルダは一見してわかるからラベルはるなんて馬鹿なことは
する必要はない。共有ファイルはそのソフトだけが使うかどうか
わからない。

だいたいシステムインストール時のファイルにラベルはるっていっても、
spやらパッチやらofficeやieのインストールやらで、まともなファイルも
続々と増えていくわけよ。それらをほかのファイルとどう区別すんの？
また、区別して削除したとして、サイズ以上のメリットがあるの？
222 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:30
大量のフォルダの中でよく開きにいくフォルダが色ついてたら便利だろ？
223 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:32
>>222
フォルダのアイコンは変えれるが？
224 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:34
>>222
お気に入りとかそういうことは思いつかんわけ？
225 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:37
１個単位でアイコンを変えればラベル機能は必要無し。
で、Windowsは１個単位でアイコンを変えられるのか？
226 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:40
>>225
フォルダは変えれる
227 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:41
っつーかお前らみんなM$信者か？
ガカーリだ
228 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:41
>>224
お気に入りは変えられる。
自作ソフトだけど。
229 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:43
>>221
俺はMacユーザだが、ラベルはハッキリ言ってシステムファイルの管理には向かない。
というよりMacOS自体、Apple自身が言うように入り組み過ぎてて、
厳密なシステム管理などは出来ないと思う。
(151はUNIXのディレクトリ構造を見れば「管理」というのが分かるかも)

しかしラベル自体はフォルダやファイルを属性で管理出来て便利だと思うよ。
(無い物を説明するのは難しいから詳しくは書けないけど)
俺はWindows機も愛用しているけど、やはりWindowsを使っていて
ラベルが欲しくなる時がある。
(特に複数の人間が共同作業する時に言葉での説明が最小限で済むのが便利)
「ラベルといえばシステム管理」という話を前提にすると、
それだけで「ラベルは必要無い」という結論が出てしまうので、念のため。
230 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:43
あと大事なテキストとかになんかマーク（らくがき？）付けたりとか。
231 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:47
俺もラベルは別にあっても無くてもどうでもいいよ。
限りなくどうでもいい機能だとしか思えないが。

ていうか複数の人間の共同作業でも見えるってことは、
ラベルってファイルシステムの機能？
それともファイルに妙なデータつけてるの？

後者だったらラベルなんて絶対要らないよ。
232 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:48
Windowsは１個単位でアイコンを変えられますよ
やろうと思えばね　レジストリまで使うよ
普通変えてもフォルダやショートカット止まり
っつーか優秀なファイラが沢山あるから
ラベル機能ってiconCacheを重くするだけだから
いらんと思う

マクは不可視なもんが多い上
ろくなファイラが無いから必要かも知れないが
全ての階層構造が丸見えのWinの方が
ファイル管理は圧倒的に楽だな
233 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:48
レジストリ変えないとできないの？ｗ
234 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:51
ラベル便利だと思うけど独自仕様になっちゃうわけだから。
235 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:52
>>232
Macならコントロールキーを押しながらマウスをクリックして
３回深呼吸した後ラベルのコンテクストメニューを選び
谷啓ばりに３００回まばたきした後任意のラベルの色を選ぶことにより
一発でアイコンの色を変えられるぞ！
236 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:53
コメントとかつかわんの？
237 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:53
>>235
右クリでできれば便利なのに。
238 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:54
>>235
そっちの方がだるいだろ。

レジストリいじってできるんならシェル拡張から実行するフリーソフト
作ればOKだな。
239 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:55
っつーか
ウィンならポイントするとプロパティの内容が
ポップアウトするでしょ
あれがラベルの代わりね
>>235
やってみたが、僕には無理でした
240 ：名無し~3.EXE：01/12/09 01:56
>>237
Winでの右クリックメニューが、Macではメニューバーにあたるようですね。
だとすればやはりWinで実現されれば右クリックメニューからでしょう。＞ラベル
241 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:00
数年仕事でマック使ってたが、正直ラベルは使わんかった。
いわれてみれば、マックにできてWinにできないことの一つだね。
242 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:01
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA022450/Icons/IconsDetail.htm
↑これで十分だろ、これもあんまし需要ないのか使ってるヤツ見たことないけど
243 ：235：01/12/09 02:03
>>239
んなもん2ボタンマウスを買って右ボタンにコントロールキーを割り当てれば
半発でアイコンの色を変えられるぞ。
ところで座禅を組んだ状態でオナラで空中浮遊できるのか？
それが出来ればラベルの色が256色まで拡張されるらしい。
244 ：151：01/12/09 02:04
>221 一万歩譲ってもらったので落ち着いて話しますが、
いろいろ深く質問されてますがwindowsでラベル管理してるわけでは
ないので、そんなん知りません。
あくまで私が、mac使用時にラベルを使って便利だと思ってる一例
が、15が書いてるように機能拡張フォルダやコントロールパネル
フォルダの中身のシステムに関係するものに、ラベル付けしてると
アプリのインストール後に不具合が起こったときに判断しやすい
から便利ということです。分かり難いかもしれませんが、151での
書き込みはmacでの例です。(15が書いてるように、...で判断して下さい)
その後話がwindowsのアンインストールになってきて、それに
ラベル機能を使うという流れになってきたので話がややこしくなって
ますが、221の質問はwindowsにラベル機能が使われ出してから考えて
下さい。
>227 すまん、世の中macだけじゃ社会を渡っていけないのです。
245 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:08
>>244
それじゃWinでは気分以上のメリットはないだろうね。きっと。

結論として。

「マクではラベルは便利（かもしれない）」

以上。
246 ：151：01/12/09 02:16
>245 システムの管理については、そうかもしれんね。
システムの管理についてはね。
発想が貧相な人がwindowsに実装されても使い道がねー
とか言うんやないの？
247 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:18
仕事で100万個単位のファイルの検索抽出してんのに
ラベル機能なんて使ってられるか
あほー
248 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:20
>>246
じゃあ何に使えるの？

フォルダの中の山のような（以下略）とかいうのはやめてね（藁
249 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:20
明らかに使いにくいところに使おーとするなー
250 ：151：01/12/09 02:34
んー例えばやで、テレビキャプチャして、テレビキャプチャフォルダに
いれてるとしーな。それをCDやらDVDやらにバックアップするねんけど、
CDギリギリの容量までデータが足りんで焼きたくないとき、まだバックアップ
してないデータにラベル付けしといたらよう分かってよくない？
バックアップしてないデータは違うフォルダにいれろとかは無しね。
私は一緒のとこにないと、ひと目で分からなくなってなんとなく嫌やし。
ショートカットも作るの＆焼いた後消すの面倒なので無し
以上あくまで例え
251 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:36
>>250
フォルダに”まだこれ焼いてへんファイル”とでも名前を付けておけ。
252 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:37
>250
アーカイブ属性というものも有ったり。
253 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:42
>>250
バックアップしてないデータは違うフォルダに入れろ（藁

それができなきゃマク使ってろ。
254 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:43
>251 やからフォルダで分けたらひと目で分からんからなんとなく嫌や
ゆうてるやん！　焼いたやつも焼いてへんやつも同じとこに置いたほうが
便利やろ？少なくとも私はそうしてるほうがいいと思うんや

>250 プロパティでの？分かりにくないか？
255 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:44
語れば語るほどマカーの頭の悪さが露呈するなｗ
256 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:45
>>254
焼いたファイルはほったらええやんけ。
なんの為に焼いとんねん。君アホちゃう？
257 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:47
焼いてないファイルを全部選択。
右クリック。プロパティ。概要ページのコメント欄に"後で焼く"と書いとく。
エクスプローラでコメントカラム表示させとく設定にしとけば、一目で分かる。
258 ：151：01/12/09 02:47
>254 その映像みるたびCDから引っ張るんか？自分こそアホじゃねーの？
259 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:48
ファイル−ディレクトリシステムでファイルを構造化して管理するということが
マカーには苦手らしい。

因みにオレなら backuped っていうフォルダつくります。
これがなぜできないんでしょう？
260 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:50
ノータリンマカーがまたホームランを打ったな
261 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:51
>>257　がいいことを言った！


ていうかコメント（ほかにもプロパティはたくさんある。分類とか。）
に * とかだけ書いて、カラムの順番でコメントを一番左にすると
いうのはどうか。
262 ：151：01/12/09 02:53
>257 その使い方便利やね!
知らなんだわありがとー
263 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:53
つーか、>>257＋XPのグループ表示が最強
264 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:54
>>258は誰にレスしているんでしょうか？
これがホームランってやつか(ｳﾌﾌ
265 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:54
>>257 に続いて >>261 がいいことを言った！
266 ：名無し~3.EXE：01/12/09 02:54
>>263
そう、グループ表示はかなりいい。
267 ：151：01/12/09 02:59
>264 >253やねわりーね　あとmac持ってるが会社でも家でもwindowsメインだよ
macのいい所を素直に良いといったらマカーになるのか？
268 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:03
はい
269 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:06
一晩にこれだけ書き込みがあるのに
Winではラベル機能を足してくれるソフトは無いのですね
残念っす
270 ：151：01/12/09 03:07
>>268
なぬコルァ！
ワスを馬鹿にすっとオメェ痛い目にあうダニ。
覚悟すっとけ！
271 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:07
Winでラベル機能が使えるようになったら
ニュース板でスレ立てて下さいまっせ
よろしこ
272 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:12
ラベル機能があんまり必要とされてないんだろ。

漏れは>>261のレスみて「おっ」と思ったけど、
よく考えたら使わないなと思った。
273 ：151改めマカー：01/12/09 03:13
マカーでもなんでもええわ　ラベルが実装されたら必要な人だけ
使うということでええんやないの？おやすみ〜
>270 どこの言葉？地元なん？ブラックビスケッツとかいう人やね
274 ：スレのタイトル：01/12/09 03:16
ラベル機能が必要な人の数@Win →
275 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:20
現時点で分かった事
1.151はエクスプローラを使いこなせない。
2.151は変な訛りがある。
3.151はキモイ。
276 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:22
>>257と>>261で結論出ちゃったね。
ラベルと同等もしくはそれ以上の機能が実現できる。
はい、終了。
277 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:34
257のレスかなり役だったんだけど、フォルダにはコメント付けること
できないのですか？
278 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:39
それとmpegファイルにもコメント付けれないのですが...osはwinXPです
279 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:49
>276
それはそれで便利だけど、
色もつけられるほうが、わかりやすいっしょ。
280 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:51
なんに使うんだか＞色
281 ：名無し~3.EXE：01/12/09 03:55
>280
確かに...

151というか関西人は喋ってる言葉をそのまま文章にしないほうが良いと
思う
282 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:10
そのうち、拡張子あるんだから、アイコンいらねーじゃんとか
いうやつでてきそう（ｗ
283 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:21
ほらよ、XPでコメント付けてグループ表示
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20011209041841.png

これこそ一目瞭然ってやつだな
284 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:31
>283
XPﾕｰｻﾞ､ｱﾗﾜﾙ!
285 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:32
おおー。XPいいねえ。2kだけど移りたい気分だよ。

もちっと安くて軽くてアクティベーションが無ければ（藁
286 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:33
>>283
これも、NTFSのマルチストリーム使ってるの？
それともフォルダごとの***.iniとか？
287 ：名無し~3.EXE：01/12/09 04:47
>>283
拡張子表示派なのね
288 ：名無し~3.EXE：01/12/09 06:04
拡張子非表示派なんて見たことねーよ（藁
289 ：名無し~3.EXE：01/12/09 06:42
>287
拡張子は見えたほうがなにかと便利だよ。幸か不幸か。
290 ：名無し~3.EXE：01/12/09 07:22
リネームするときは、拡張子は変えないことがほとんどだし、
見た目うざいから、表示しないけどなあ。
拡張子変えるのは、dos窓開けば簡単なことだし。
291 ：名無し~3.EXE：01/12/09 07:35
そもそも、マカが言ってるラベルの利点なんぞ
自分でシステムの状況を把握してれば無意味
292 ：名無し~3.EXE：01/12/09 07:50
XPの拡張子ってデフォルトが表示？
293 ：サ骨 ◆/IQ5000w ：01/12/09 12:02
>>290
readme.exeのアイコンがテキストと同じものだったりしたらスゲェ怖いので
表示しといたほうがいいと思いました。受け売りだけど。
>>283みてXP買おうと思った。
294 ：名無し~3.EXE：01/12/09 12:06
新規作成→テキストファイル→拡張子変更していろんなファイル化

ってのをすげえ頻繁にやるから拡張子表示は必須。

それにhtmとhtmlやらinfとiniやらdocとrtfやらあといろいろ。
見分けがつかなくなるのが困る。

画像ファイルも複数形式をひとつのアプリに関連付けてると
困ると思うがな。
295 ：名無し~3.EXE：01/12/09 12:08
エクスプローラも詳細表示以外では表示しないし
（画像のカタログ表示なんかは別のアプリでやるし）、
はっきりいってXPのグループ表示は漏れには使い道がないだろうな。

まあ、XPクラック版手に入れたから入れてみるけど（藁
296 ：名無し~3.EXE：01/12/09 12:26
>>283
どうやるの？
297 ：名無し~3.EXE：01/12/09 12:34
聞いたけど、自分で調べてわかっちゃった。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/010fld_enhance/fld_enhance_04.html

すげー便利。
コメントだけでなく、作成日時とか、標題とか、属性、所有者、ジャンル、カテゴリ、
会社名、著作権など、色んな方法で分類できる。
しかも、ワンクリックで分類方法が変えられる。
ラベルもこういうことできるの？
298 ：名無し~3.EXE：01/12/09 12:56
>>295
オレもすべて詳細表示だがグループ表示はいいよ。
299 ：名無し~3.EXE：01/12/09 13:52
ラベルは色しか変えられないし、色数も少なく個人の設定に依存する。
それに対して、プロパティの概要では複数の項目を付加でき、文章なので
種類は無限、かつラベルの色のように個人の取り決めに依存しない。
XPならグループ表示させれば視認性もラベルより高い。

つーわけで、ラベルやっぱショボイぜー、イラネーって結論だね。
300 ：名無し~3.EXE：01/12/09 14:50
XPって、ラベル云々以前の問題だろ
XPにしてよかったってヤツいるんか？
301 ：名無し~3.EXE：01/12/09 14:53
>>300
はぁ？
302 ：名無し~3.EXE：01/12/09 15:29
>>300
XPはいいよ。今までで一番いい。
アクティベーションもどんなかと思ったら全然気にならないし。
303 ：名無し~3.EXE：01/12/09 15:52
マカの最後の砦であったラベルも陥落しました。
もうマクに自慢できるところは一箇所も残っていません。
304 ：名無し~3.EXE：01/12/09 15:54
XPも買えない貧乏ウイナにXP語られちゃたよ　P
305 ：名無し~3.EXE：01/12/09 16:00
おまえらシステム屎だからファイラって必要不可欠なんだろ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1000096717/
それともシステムが糞だからおつむが進化したのかい？ >>134
306 ：名無し~3.EXE：01/12/09 16:02
阿呆ウイナはデムパ受信モードに入りました。
脳内情報の整理ができるまでしばらくお待ち下さい。
307 ：スレのタイトル：01/12/09 16:04
>>299
しょぼくて簡単なのがいいんだよ。手軽で分かりやすくて。

なんか誉め言葉になってないけど。
308 ：名無し~3.EXE：01/12/09 16:05
XP買えばラベル機能は必要無しということで

-----------終了--------------
309 ：名無し~3.EXE：01/12/09 16:09
ウイソは糞ということで

-----------終了--------------
310 ：名無し~3.EXE：01/12/09 17:01
マカ2ｃｈ追放運動推進中
不要板は削除して節約に努めよう
｢マカは1ｃｈへ逝きましょう
　閑古鳥同士仲良くやりましょう
　マカには1ｃｈがお似合いです｣
ご賛同をお待ちしています
311 ：名無し~3.EXE：01/12/09 19:27
フォルダにどうやったらコメントつけれる？
312 ：名無し~3.EXE：01/12/09 19:49
>>310
マカがいないとさびしいくせに アホが
313 ：名無し~3.EXE：01/12/10 07:10
一生懸命Win世界一と唱えているレスが多々有るが
結局ソフトウェアでも発見されなかったの？
さいてーだなWinプログラマーわっ！！！
314 ：名無し~3.EXE：01/12/10 11:23
XPにラベル機能があるのを発見するのに10日もかかったわけだが、
この板に来ているやつの何人がXPを入れてるの？マジな話。
315 ：名無し~3.EXE：01/12/10 11:27
>>314
あんな値段じゃ貧乏人には高くて買えねーよ。
割れも使えないし。　W
316 ：名無し~3.EXE：01/12/10 11:40
XPから始まったわけじゃないよ。
前からある。
317 ：名無し~3.EXE：01/12/10 11:40
>>316 は >>314 にです。
318 ：名無し~3.EXE：01/12/10 12:12
>>315
なんで割れは使えないんだYO
319 ：名無し~3.EXE：01/12/10 12:14
>>315
やーいびんぼうにん。
ゲラゲラゲラゲラ
320 ：３１８：01/12/10 12:36
割れですが、何か？
321 ：名無し~3.EXE：01/12/10 12:55
３１８割れ　晒age
322 ：名無し~3.EXE：01/12/10 13:00
我々のウィムドーヅは正規のウィムドーヅ　ニダ。
不正は無いニダ。テポドン打ち込むニダZO!
323 ：名無し~3.EXE：01/12/10 13:37
age
324 ：名無し~3.EXE：01/12/10 13:46
で、ラベル以外でマクの優れているところってあるの？
325 ：名無し~3.EXE：01/12/10 13:48
筐体がかわいいところ
326 ：名無し~3.EXE：01/12/10 13:50
筐体が幼稚なところ
327 ：とおりすがり：01/12/10 14:02
>>326　ファッキソトッシュはﾛﾘｺｿ用だったのか！
328 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:10
ワレワレハワレニダ。ワラワラ　
329 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:12
ワレのどこが悪いんだ？ウイソなんて２つに１つはワレなんだよ。
330 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:13
マックってスペック的にアレじゃん
331 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:16
Macって見た目的にもアレだし、衛生的にもアレだ
332 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:42
ワレの逆ギレ
333 ：333：01/12/10 14:43
ワレの開き直り？
334 ：名無し~3.EXE：01/12/10 14:44
ワレワレだぜ。
335 ：名無し~3.EXE：01/12/10 19:00
age
336 ：名無し~3.EXE：01/12/10 19:22
下げんな！ワレ！
337 ：名無し~3.EXE：01/12/10 19:31
ワレなにさらしてけつかんねん！
338 ：名無し~3.EXE：01/12/10 23:25
晒age
339 ：名無し~3.EXE：01/12/11 10:38
ワレ
340 ：名無し~3.EXE：01/12/11 11:25
正直マックからWINに変えて一番必要だった機能がこれでした。
簡単に付箋のように簡色づけしとかば楽だったし、ファルダを
作ったりするのは面倒で、階層化するとフォルダを開いたり、
移動するときにたくさん窓を開いて移動するのが面倒だった・・・

あってもいいのにね。
たいした機能じゃないなら、簡単に出来そうなのに。
341 ：名無し~3.EXE：01/12/11 11:39
だから、ウィンの「ファイルの概要」はラベルよりもっと便利なんだってば。
検索もできるし、グループ化も見やすい。
342 ：名無し~3.EXE：01/12/11 12:01
＞階層化するとフォルダを開いたり、
＞移動するときにたくさん窓を開いて移動するのが面倒だった・・・
エクスプローラつかえ。
343 ：名無し~3.EXE：01/12/11 12:35
>>341
テレパシーの方がもっと便利だぞ
>>314
テレポーテーションの方が速いぞ。
344 ：名無し~3.EXE：01/12/11 12:55
>>343
ﾃﾞﾑﾊﾟ到来
345 ：名無し~3.EXE：01/12/11 13:48
ファイルの概要が便利そうなのは分かった。
ところで教えて欲しいんだが、概要をいろいろ書いたファイルって
FAT上のボリュームに持ち込むとコメント部って
どういう扱いになるの?
346 ：名無し~3.EXE：01/12/11 13:58
>>345
コピーなどする時に警告が出て「はい」すると、
メインストリームだけがコピーされ、残りの付加情報は破棄される。
ファイルの中身自身は大丈夫。
自分で確かめてみたほうがわかりやすいかな。
347 ：345：01/12/11 14:15
説明ありがとう。>>346
うーむ、付加情報が隠しファイルかなにかでディレクトリ上に
残ってくれるとありがたいんだけどなあ。消されちゃうんだと
ちょっと使いづらくないか?まあNTFSの世界から一歩も出ないなら
かなり幸せになれそうだが。

マクからFATとかにコピーするとリソースフォークがごちゃごちゃ
隠しファイルで付いて来てそれはまたうざいものなんだけど、
一式まとめてファイルを扱ってればコメントとか消えないで済むから
個人的にはありがたいんだよね。
削除されてしまうとなるとあまりたくさんの情報は付加したくないなあ。
微妙だ。
348 ：名無し~3.EXE：01/12/11 14:29
>>347
マクのリソースフォークってFATに移すとどうなるの？
それと同じだろ。FATなんか使わなければいいだけ。
349 ：345：01/12/11 15:27
リムーバブルメディアを使うことが多い人間にFAT捨てるのは無理。
つーかそれは勘弁して頂きたい。

マク→FATの場合はコメント付きファイルと同じディレクトリに
「_icon」だの「resource.frk」だのという隠しファイルを仕込んでくれて、
その隠しファイルと一緒に元のファイルを持ち運んでる限り付加情報は
維持できる。なので(邪魔なことは邪魔だけど)付加情報が削除されて泣く事は
とりあえず発生しない。

確かにこういう実装の仕方も善し悪しだよねえ。
邪魔なファイルにしか見えないし。でもさ、NTFSの
「んな面倒なことをするならいっそまとめて削除してしまえ」っていう
考えはいくらなんでも荒っぽくないか?とか思うぞ。
もうちょっと他のファイルシステムと互換性を持ってくれれば
喜んで使うんだけどな。
350 ：名無し~3.EXE：01/12/11 15:45
もともとラベル相当の機能の話だろ。
だったら消えようがなんだろうがどうでもよかろう。

実際MP3のID3くらいしか実用的には使わないし。

ディレクトリでやってたグループ分けをディレクトリなしに
やるようなもんだから、不可情報が削除されるような場合は
ディレクトリ分けとかで代用するしかないなあ。
351 ：名無し~3.EXE：01/12/11 16:14
>>347
OS/2 がその方式だったけど＞FAT 上にも付加情報用の隠しファイルを置く
DOS/Win デュアルブートにしてるとそっちのディスクデフラグで警告が
出たりして厄介だったよ。

MS は互換性を維持して古いフォーマットに足をひっぱられたくないんだろう。
そういうところでNTFSの利益をそれとなく強調して移行を促そうという
長期作戦なんだろうと思うよ。
>>349だって今はこう言ってるけど、使えるリムーバブルが全部NTFSサポートに
なれば忘れて平気で使ってるさ。
352 ：名無し~3.EXE：01/12/14 06:38
ラベルぐらい、あってもいいよね。
353 ：名無し~3.EXE：01/12/14 09:23
age
354 ：名無し~3.EXE：01/12/14 10:18
XPはリムーバブルメディアでもNTFSでフォーマットできるよ。
マクってFATなの？
MSのフォーマットじゃん(藁
355 ：名無し~3.EXE：01/12/14 13:37
マクの標準フォーマットはHFS(HFS+)だけど、
230MBのMOなんかはFATの読み書きができる。
なので、Windows-Mac間でのデータのやりとりが多いなら
FATのメディア中心に使うことが多い。

NTFSで作ったリムーバブルメディアを他に持っていった場合
相手がWin9x系とかだとアウトだよな。
XPがもっと普及するころになるまではNTFSベースに移行って
まだちょっとためらう感じが。

…ってラベルの話から遠くなりすぎてるな。逝ってこよう。
356 ：名無し~3.EXE：01/12/14 17:14
つーかCD-RW使わない？
MOだとドライブないと使えない。
CDは大概ついてるし。
357 ：名無し~3.EXE：01/12/18 14:49
sage
358 ：名無し~3.EXE：01/12/18 15:06
おれって変
http://www5.plala.or.jp/yaopanda/
359 ：名無し~3.EXE：01/12/18 15:13
>>355
Win9X使ってる奴にマクバイナリとか隠しファイルのついたファイル渡して何かいいことあるのか？
Windows-Mac間でデータのやりとりが多いなら、ラベルなんか使うなよ、バカ。
自分だけで使うならラベルなんかよりXPの方式の方が数倍使いやすいだろ。
360 ：名無し~3.EXE：01/12/18 17:50
Windows2000では、ドメイン認証時の認証サーバーが、環境変数で取得出来るけど、
Windows98って、どの認証サーバーに認証しにいっているか分かりません。
だれか教えて下さい。
（ちょっとスレ違いかもしれませんが・・・）
361 ：名無し~3.EXE：01/12/18 19:16
>>360
ラベル見れば書いてある。
ディスプレイの横に貼ってるだろ？
362 ：名無し~3.EXE：01/12/18 19:21
>>361
ありました。ついでに管理者のパスワードも。
ラベルって便利ですね。
363 ：名無し~3.EXE：01/12/18 19:24
マクバイナリが隠しファイルとして保存されることの利点は、
Win9xとのファイルのやり取りに便利な所なんだってさ。
マカってほんとバカだね。
364 ：名無し~3.EXE：01/12/18 23:53
ｉ４のラベルソフトはどうなの？
http://www.ifour.co.jp/lineup/labelperfect/index.htm
365 ：名無し~3.EXE：01/12/19 00:31
コメントとか言ってるやつは馬鹿。
それによる整理方があってもラベルのかわりになるわけじゃない。
366 ：名無し~3.EXE：01/12/19 00:32
ラベルよりずっと便利。
367 ：名無し~3.EXE：01/12/19 00:36
>>366
じゃ、買おうかな？
368 ：名無し~3.EXE：01/12/19 00:42
一太郎とラベルマイティを入れると
何となく不安定になるんだよね？
369 ：名無し~3.EXE：01/12/19 12:42
370 ：名無し~3.EXE：01/12/23 05:55
色情報だと、場所取らなくていいね。
概要は概要で便利かも知らんが。
371 ：名無し~3.EXE：01/12/23 07:41
>>370
そだな。ツリー形式に色情報付加、これ最強。
372 ：名無し~3.EXE：01/12/26 04:46
NTFSではファイルは属性と値の組み合わせの集まりとして記録され、
そのうちのひとつ（名前なしデータ属性）に
そのファイルのデータが保存される。
373 ：名無し~3.EXE：01/12/26 05:13
ファイルの並び替えとかするときに
自分でラベルの色つけてその色で並び替えできたら便利だと思った
374 ：名無し~3.EXE：01/12/27 07:58
>373
実際、便利＠Mac
375 ：名無し~3.EXE：
age