Windows ｸﾗｯｼｭﾀﾞﾝﾌﾟ解析ｻｰﾋﾞｽ使ってる人=-1+

WinXPのエラー送信するやつ使ってる？
1の本音⇒っていうかバグ消してからOS出荷しろ！M＄

2ゲット

>>1
使った。ちゃんと返事が返ってきた。

チップセットのPCIタイミング制御の問題なので、マザーボードのメーカか
チップセットのメーカに尋ねてドライバかBIOSのアップデートをしろ、
だそうだ。その後マザーボードメーカからの返答は無い・・・

1=2か？
折れ使ってるけどWindows ｸﾗｯｼｭﾀﾞﾝﾌﾟどこに送ってるんだ？

あ
　い
　　う
　　　え
　　　　お
　　　　　か
　　　　　　き
　　　　　　　く
　　　　　　　　け
　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　さ
　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　せ
　　　　　　　　　　　　　　そ
　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　ち
　　　　　　　　　　　　　　　　　つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と

自分で見るにはどうしたらいいの？

>>3
返事ってどうやって返ってくるの？

>>3
やっぱり例のごとく、たらい回しなのか？
責任のなすり合いって醜くない？

"=-1+"ってえらくコマイ。思わずﾜﾗﾀ
一応送ってるけど、安定性増すから
ええやんこの機能

悪知もそうだけど、個人情報欲しがるなぁM$は

5の意味がわからん

>>7
送信する途中でpassportアカウントの入力を求められるので、そこに返ってくるよん。
hotmail.comとかがpassportアカウントとして使える。

>>8
いや、ちゃんと解析してくれた結果としての返事だから、たらい回しでは無いだろう。
きちんとデバイスドライバのファイルの箇所（バイト位置とコールスタック）まで指摘してくれてた。
これを情報としてマザーボードメーカに回してくれっていうことだった。

あと、既存の障害だった場合は、Microsoftサポート情報のIDも列挙して
くれるみたいなので、Microsoftサポートをキーワード検索するよりはより
近い回答が得られるんではないかと思う。

>>10
個人情報は何一つ入力してないぞ :-)
hotmailアカウントだって嘘の名前だし。

返事来ないぞ
OEMだからか？

自分でマザボのメーカーに伝えなければいけないわけ？

>>14
俺の場合は自作PCなもんでね。
自作じゃなければPCメーカに聞けるはずだよ。

>>13
そういう時もある

あのIE6にもあるやつ？

>>17
IE6に付いてるのは、単にメモリアクセス違反でソフトウエアが落ちた
ときにログをMicrosoftに送付するだけのサービス。

回答はしてくれないらしい・・

>>18
XPでも回答してくれない。
というより、回答してくれる人の方が少ないように思える。

ｺﾞﾗｧ!
エラー報告しようとしたら、
> このエラー報告には、（中略）ライセンスの確認に必要なデジタル製品ID、
> コンピュータのインターネットプロトコル(IP)アドレスが含まれます。
って書いてあるぞ。個人情報じゃないのかよ！

このイベント レポートの、既存データとの照合が終了いたしました。

解析結果は、オンライン クラッシュ ダンプ解析サービス Web サイト (https://ocajapan.rte.microsoft.com/secure/status.asp) の該当イベント ID のステータス リンクからご覧頂けます。

ご利用頂きありがとうございました。
オンライン クラッシュダンプ解析サービス

>>20
折れも同意
どう考えたって、ライセンスの確認に必要なデジタル製品IDと
コンピュータのインターネットプロトコル(IP)アドレスって
個人情報に結びつきそうな情報だよね
>>12
「hotmailアカウントだって嘘の名前だし｣↑でこう書いてあ
ったけどバレバレじゃないか？

返事こないのってやっぱり放置プレイなのか？

>>22
おいおい、未だにIPを個人情報だと思ってる奴が居たのか・・

IPアドレスを個人で所有（占有）してるならともかく、プロバイダか
らDHCPとかで割り振ってもらってる限りプロバイダまでしか特定でき
ないんだが。あとはプロバイダが個人情報を漏らすかどうかだけど、
まず真っ先に２ちゃんねるになんか投稿してることを心配しろよ(ﾜﾗ

あとデジタル製品IDってのは英数字の羅列から作られるプロダクトキ
ーから直接的に派生する数字の列（プロダクトID）のこと。

>>23
[email protected]
にでもメール送ったれ。3万通くらい出せば見てくれるかも(w

プロダクトIDってユーザー登録のときにM$に送られる
から特定出来ると思うけど
プロダクトキーから直接的に派生する数字の列ってこ
とはその逆の方法を行えば特定可能なはず。
(かなり時間が掛かるけど不可能ではないはず)

>>24
嫌がらせは嫌

>>24 にしても3万通出す前に笹塚にあるMSに直接講義した方が
速そうだけど

>>25
それは２ちゃんねるの板によって設置されてるIDからIPを割り出す
のと同じ原理で、「やればできないことはないが�dでもなく時間が
かかるので労力に見合わない」。

量子暗号化でも使わない限り、現行で考えられてる暗号化は全て解
決までの時間を引き延ばすことを主眼において作られてるから、そ
れ（プロダクトIDからプロダクトキーの解決）ができることを言う
のなら、この世に存在して使われている全ての暗号化は意味がない
という結論に達するが、いかがかな？

>>27
日本法人は販売代理店でしかないので言っても意味がないぞ :-)

Windows ｸﾗｯｼｭﾀﾞﾝﾌﾟ解析ｻｰﾋﾞｽって自作PCで意味無いんだったら
これ解除する方法ないの？

OSはモチWinXPなんですけど。

>>29
「送信しない」を選ぶか、システムのプロパティでログを収集しない
ように設定すればよい。実際にログが送信されるのはブルースクリー
ンが出て、次回に起動したときに送信するかどうかを尋ねられるだけ
だから。

あと、自作PCだからといって意味がないわけではないのだが。
少なくともどこに原因があるのかを突き止めてくれる意味はある。

>>28
M$のことだから�dでもなく時間がかかってもやりそうな気がする
　もしかしたらすでにプロダクトIDとデジタル製品IDが即直結で
きて、(プロダクトIDってユーザー登録の時にMSのユーザーIDと
一緒に送った気がする)さらに個人情報が手にとるようにM$が知
っていたらｺﾜｲ

>>30
なるほど。一応意味あるわけね

>>31
プロダクトIDがなきゃ登録ユーザーなのかどうかすらわからないだろ。
そもそも個人情報なんてユーザー登録の段階でMSに渡ってる。
クラッシュダンプ解析サービスで送られるプロダクトIDからプロダクトキー
を割り出したところで、MSには誰がどういう原因でクラッシュを起こしたか
くらいしかわからんのだよ。

>>31
アクティベーションは強制だけどユーザ登録は任意だからユーザ登録
しなきゃいいだけじゃん。あとは偽名を使って登録するとか。

# アクティベーションで入力必須なのは「国」だけ。

>>33
net社会で相手を信じきるのもどうかと思うな

文章をきちんと読めば信じるかどうかとは関係ないということがわかると思うのだが。

>>36
だが、の続きはなに？

>>37
だが、
おまえらはばかだからこんなこともわからないんだろうな

>>37
続きはないよ。

>>37
もうちょっと文章の読解力を付けてからココに来な。
君が小学生なら仕方がないが、そうでなければ人間として問題アリ。

>>37 おまえみたいなのがnetで騙されそうだな

次期バージョンになったらもう少しマシなサービスになってほしいものだ
(自作派のぼやき)