WindowsXPをCPU300MHz以下で動かしてる人スレ

401 ：（／＿＼）：01/12/07 23:05

あぁ　こんな人たちがいるから勇気付けられる・・・

会社で購入したのを借りパチしたSOTECです。
P3-500　128MB　13GB　　心配することもないのでしょうか？

ここの人たちはSOTECなんて使わないだろうからなぁ・・・

402 ：LOTEC：01/12/08 10:14

>>401 いるよ。愚痴しか書かん（書けん）が。

403 ：名無し~3.EXE：01/12/11 23:12

age

404 ：名無し~3.EXE ：01/12/11 23:39

セレ600 192MB 20GB
コレで動きますかね？ちなみにmeから変えようと・・・。今より早く動くかな？

405 ：名無し~3.EXE：01/12/11 23:46

Ｄｕｒｏｎ７００にＭｅ→Ｘｐで入れたケド、起動が超遅くなったよ。
それ以外は全然ＯＫ。

406 ：名無し~3.EXE：01/12/11 23:47

>>398
FDISKて・・・
なぜXPのインストCDでパーティショニングしないのだ？

407 ：名無し~3.EXE：01/12/12 00:47

参考までに。
FMV-BIBLO IX26X3
Mobile PentiumII 266PE Mhz
64MB RAM
HDD 6.4GB
です。Windows 2000 で快調だったんですが XP Pro にして
みました。やはり OS 自体がメモリを食っていてアプリケー
ションにしわ寄せは行ってますが、ひとまず IE, Photoshop,
テキストエディタ, Winamp を同時に使っても安全なときが
あります（Photoshop で重いフィルターを使わない限り）。
軽くする対策としては・・というかいつのまにかアイコンが
256色になってましたが（笑、余計なサービスを停止+無効に
することと、やはりクラシック表示だけにすることです。
ドライバはモデムも含めて全て XP Publisher のもので動い
てます。

408 ：名無し~3.EXE：01/12/12 04:10

>>401 >>404
余裕です。クラシックにすれば前より快適になるくらいです。
>>401の方は、もしかしたらLunaだと重く感じるかもしれません。

409 ：名無し~3.EXE：01/12/12 04:30

>>408と>>397
どっちがほんとうなだろ？

410 ：名無し~3.EXE：01/12/12 04:38

どっちも正しいといえる

411 ：名無し~3.EXE：01/12/12 04:52

どゆこと？
128MBじゃ起動するだけで精一杯だけど、前より快適になるくらいなの？
それともLunaきればOKってことかな。

412 ：名無し~3.EXE：01/12/12 04:56

重いアプリを起動するとスワップ発生するが、クラシックにするなど設定を変えればそこそこは逝ける
要カスタマイズ

413 ：411：01/12/12 05:00

>>412
ありがとー( ´∀｀)

414 ：名無し~3.EXE：01/12/12 05:06

ただしカスタマイズしすぎると
「2000と変わんねぇぞゴルァ！！」というオチになりかねない諸刃の剣。
素人にはオススメできない。

415 ：名無し~3.EXE：01/12/12 07:55

通知領域（タスクトレイ）の「アクティブでないときに非表示」って
そのアイコンが表示されてから1時間くらいで非表示になるみたいなんだけど、
この時間ってカスタマイズできる？

416 ：名無し~3.EXE：01/12/12 08:09

つかCPUもMEMも激しく安いこのご時世、
そこまで低スペックのマシンで動かす意味がｻﾊﾟｰﾘわからん。
買えや

417 ：名無し~3.EXE：01/12/12 08:44

メモリーの下限はどの位でしょうか？

買い足さなきゃうごかないかな。

418 ：名無し~3.EXE：01/12/12 08:45

自作するような奴以外CPUの交換は躊躇われるだろ。
CPU交換＝新しいパソコン購入だ。

ま、メモリは安いし取り付け簡単だし買っとけ。

419 ：　　　　　　　　　　　：01/12/13 01:33

Athlon　Thunderbird　１GHｚ　で、メモリーも３GB　DDR-SDRAM積んで
は観たが、やはり使い慣れた　日本語　DOS/V　にくらべて、とても重いよ。
ビデオカードは　NDVIA　GForce３のカード。
ハードディスクは5400RPMのMaxtor４０GBだから、このHDDを回転数のもっと
高いのに換えればいいのかな？

420 ：名無し~3.EXE：01/12/13 03:31

>>419
そんなにメモリ積んでどうすんの？

421 ：名無し~3.EXE：01/12/13 03:39

メモリ３Gって起動時の認識にえらく時間かかりそう。

422 ：名無し~3.EXE：01/12/13 03:49

厨房のかほりが・・・

423 ：名無し~3.EXE：01/12/13 09:09

DOSと比較されたらいくらなんでもＸＰが可哀想だろ

424 ：　：01/12/13 22:13

>>421
マザボにもよるが、クイックブートを有効にするか、メモリカウント中にEsc押せば省略できる。
起動時毎回再認識させる必要は無い。既知だったらスマン。
が、３Ｇに意味はあるのか。Photoshopでも２Ｇまでしか使えんのに。

425 ：名無し~3.EXE：01/12/14 00:37

>>419
ドスで２５６色エロゲーやってろ

426 ：名無し~3.EXE：01/12/14 06:21

DOS-MAME最強ってことで。（笑）

427 ：：01/12/14 14:48

428 ：名無し~3.EXE：01/12/14 14:56

GeForce3でDosかよ。

429 ：391：01/12/16 01:21

>>390
もうこのスレ見てないかもしれんがXP入れたYO!
一応アンインストールすればすぐもとの環境に戻せるように、
上書きインストールで。

Lunaも切らずデフォルトのままなんで、
バックグランドでごちゃごちゃ動いてますがぜんぜん大丈夫だった。

様子見で入れたのでアプリも入れたままで、レジストリも肥大化した状態。
それでネットにつないで、IEやWMP8なんか一緒に
立ち上げてみたりしたけど平気ダタヨ。

ほんとにありがとー( ´∀｀)

このスレなければ、びびって入れなかったと思うので
みんなもありがとー( ´∀｀)

ちなみにプレサリオのノート、CPUはセレ600Mhz、メモリ１２８MBです。

430 ：名無し~3.EXE：01/12/16 23:54

死スレかもしれないけど。。。

うちのVAIOノートにXP入れてみたYO
スペックは
P!!!-450MHz
512MBRAM
20GBHDD（換装）

でもｶﾅｰﾘもたつく
VGAがNM2200（VRAM2.5MB）なので、
そのあたりでネックになっているらしい

431 ：390：01/12/17 15:10

それは本当に良かった…正直ＡＢＯＮＥのお気に入りに入れては、
いつ報告がくるものかとどきどきしていましたので。

ほんと、よかったです( ´∀｀)

432 ：名無し~3.EXE：01/12/17 20:07

>>430
XR7G？

433 ：名無し~3.EXE：01/12/17 20:09

うちのは600Mhzでもモタるよ・・
パフォーマンス優先にしても

434 ：430：01/12/17 22:24

>>432
うちのはPCG-F36/BPだYO

つーかCPU換装して750MHzにしてたんだった(;´Д`)
これでもめちゃめちゃモタつくっていうことは、やっぱりVGA周りか。。。
クラシックスタイルで、エフェクト全部切ってもW2kより重い

結論：WinXPはVGAも高スペック必要(;´Д`)

435 ：　：01/12/18 08:53

>>434
グラフィックに渡す前に処理してるんで、グラフィック強化してもムダ。
PenII300でLunaオンで快適に動いているとの報告も過去ログにある（>>371）。

436 ：430：01/12/18 23:25

>>435
情報THX！
つーかノートだから強化できないし（ｗ

たぶん、「快適」の尺度が>>371と漏れとで違うせいかも（ｗ

ノートはあきらめてﾃﾞｽｸﾄﾌﾟでXP使うYO！

437 ：名無し~3.EXE：01/12/19 00:48

PentiumII 233
Mem64M、2次キャッシュ512
HD4.3GB
のVAIOノート860シリーズで・・・

(1)初期インストールのWIN98
ブルースクリーン連発。使えん。
↓
(2)WIN2000時代(NTFS）
BOOT時やアプリ起動にやたらと時間がかかる。ストレス全開。
↓
(3)XP導入後(FAT32）
電源管理をすべて無効、当然LUNAはOFF、システム復元無効、各種チューニングで快適！
98よりも、2000よりも安定していて軽い。アプリの起動も速くなった（特にAOK+AOC）
HDDの節約のためMSNexplorerは削除。大きめのアプリ、DLLはUPXで圧縮。

※チューニング終了後の印象･･･NTカーネルを搭載したWINME。

438 ：371：01/12/19 20:07

>>430 >>434
ウチは「我慢できる範囲」と言っても、やっぱり重いと感じる時はあります。所詮は「我慢」。
とりあえず全部ONにして、重いと感じた部分を随時OFFに。
メニューのスライドはヤメてフェードにしたらそれほど気にならなくなりましたし。
自分の頭の中ではCPUは750MHzで止まってる(笑)ので、300MHzでも不満それほど感じないんでしょうね。
1.5Ｇとか２Ｇとかをしばらく使った後なら、耐えられなくなるんでしょうけど。

439 ：名無し~3.EXE：01/12/19 20:35

XPの体感速度は
CPUやVGAよりも、メモリー量やHDDの性能に大きく左右されるという話を
どこかで聞いた気が。

440 ：430：01/12/19 22:18

ﾃﾞｽｸﾄﾌﾟｰに入れたら快適になったYO！

441 ：名無し~3.EXE：01/12/19 23:07

Pen2 226Mhz
Mem 128M
HD 4G

にXP入れたけど、予想以上にいい！ルナ起動してても普通に使える。
別に遅いとも思わない。Win98 に比べて高速化したような気がする。
ただし、起動とインストールには時間かかった。

XP入れて普通にメールやネット、ワープロするくらいならぜんぜん
平気。もともとこのクラスのマシンだとWin98では不安定だっただが、
数週間起動しっぱなしでもハングしないのもよい。

442 ：名無し~3.EXE：01/12/20 10:38

正直、ＸＰの為に１．５ＧＨｚ買わないと
遅く感じる奴ってよっぽど脳の回転が速いか
よっぽど脳の回転が遅いかどっちかだと思う。

443 ：名無し~3.EXE：01/12/20 10:48

500MHz以上ならフルエフェクトでもWin2kよりも軽いと聞いたよ。

444 ：名無し~3.EXE：01/12/20 15:06

>>443
誰に？

445 ：名無し~3.EXE：01/12/20 21:24

>>443
エクスプローラでドライブ・フォルダの中身を見るだけなら、ね。

446 ：名無し~3.EXE：01/12/20 23:47

えーとですね、
K6-2/200MHz/Mem256MB/HDD40GB/Video MilII
でシャカシャカうごいとります。
HDがでかいと快適ですな。

447 ：名無し~3.EXE：01/12/21 00:53

>>446
何が？

448 ：名無し~3.EXE：01/12/21 01:38

あイヤ、シャカシャカとです。

449 ：名無し~3.EXE：01/12/21 01:40

450 ：441：01/12/21 01:49

ルナ起動しても普通にさくさく動いてまじでびくーり。
メモリ管理や安定性が向上してるし、むしろ98より快適。

週間アスキーが推奨１ＧＨ以上とかいい加減なこと書いてたが‥

451 ：名無し~3.EXE：01/12/21 10:58

>>450

メモリ256MB程度入れれば、CPU300MHz前後でも
充分実用的な速度で動く。

452 ：　：01/12/21 11:08

セレ４６６だけど導入迷ってる。
同じくらいのＣＰＵでもやたら遅くなると言う人とかわらんと言う人がいてどちらを信用していいのかわからん。

453 ：名無し~3.EXE：01/12/21 11:36

>>452
お前の目に>>451は映らないのか？

454 ：名無し~3.EXE：01/12/21 12:49

>>453
お前の目に>>452の2行目は映らないのか?

455 ：名無し~3.EXE：01/12/21 12:55

http://www.apple.co.jp/macosx/index.html

456 ：名無し~3.EXE：01/12/21 13:51

結局どのラインかさっぱりわからん。
教えてくれ！おれのＰｅｎｔｉａｍ１３３　Ｍｅｍ４０ＭＢ　ＨＤＤ１．６ＧＢ　でちゃんとうごくのか？？？

457 ：名無し~3.EXE：01/12/21 13:52

絶対無理だ。
メモリではじかれる。

458 ：名無し~3.EXE：01/12/21 13:53

>>456
多分XPのCD-ROMの出し入れぐらいなら問題ないかと。

459 ：名無し~3.EXE：01/12/21 13:59

>>456
それがPentiumなら動くかも知れない。

460 ：名無し~3.EXE：01/12/21 14:22

２３３MMX,１９２MBRAM,HDD３０GBに入れて
視覚効果全部切ったら良い。

Win2kよりも早い。
ちなみにデスクトップのPIII600とは体感的に2割くらいしか違わない。

461 ：456：01/12/21 14:29

Pentium1３３のまちがいでした？？
メモリ８０にしたけどむり？

ごめん今気が付いた・・・！
ＰＣ９８２１だった。

462 ：名無し~3.EXE：01/12/21 14:41

128にせえ

463 ：名無し~3.EXE：01/12/21 14:44

>462
１２８にしたらＰＣ９８２１でもつかえる？？？

464 ：名無し~3.EXE：01/12/21 17:48

>>461
> ＰＣ９８２１だった。

Windows XP ---------- 終了 ----------
Windows 2000だったら使えるけどね。

本当はPentiumIII 600MHz, 256MB RAMぐらいじゃないと
XPにする意味がないと思うのだが。
（Windows 98SEやWindows 2000より動作がふつうは鈍くなる）

465 ：名無し~3.EXE：01/12/21 17:51

６００はあったほうがよい。

466 ：名無し~3.EXE：01/12/21 17:53

無印Pentium166＋Mem80
でWin2kだが、死ぬほど重い。

467 ：名無し~3.EXE：01/12/21 17:56

１２８は必要。
６４でも「一応」動くが（以下略）
詳しくはパッケージ側面参照

468 ：名無し~3.EXE：01/12/21 18:30

600も無くていい。
肝心なのはメモリ。快適に動かしたければ最低128以上、推奨192以上。
フェード処理とか余計な処理させなきゃCPUはそんなに重要ではない。
MSが言っている通り300以上あれば大丈夫。
パフォーマンス重視にすりゃ十分Lunaでも動く。

とにかく、CPU基準じゃなくてメモリを基準にして考えれ。

469 ：名無し~3.EXE：01/12/21 21:28

いや、メモリーもそうだが
むしろハードディスク。
ここ１～２年の間にでた新しい奴でないと転送速度が低くてキツいようだ。
古いマシンでXPが遅いってのは大部分これらしい。

470 ：名無し~3.EXE：01/12/21 22:22

>>469
それもメモリに帰結する。
メモリ多く積めばHDへのアクセスが減るんだから。

471 ：名無し~3.EXE：01/12/21 23:25

古いハードウェアの場合、IDEが
DMAモードをサポートしていない場合がある。
こうなるとお手上げで、ただでさえ非力なCPUパワーが
完全にDISKのI/Oに奪われる。

472 ：名無し~3.EXE ：01/12/22 19:06

いま実験中(PⅡ266,RAM192)だけど、英語版（ウイルス入り）いれてます。
マジ軽いっす。起動後にタスクマネジャーで使用メモリを見てみると、
な、なんと35MBでした（あっ、セーフモードじゃないよ）
でも日本語とかatok入れると42-45MBで落ち着くようです。
みなさん、がんばってください

473 ：名無し~3.EXE ：01/12/22 19:39

474 ：　：01/12/22 20:13

>>472
おいおいウイルス入りなんかいれるなよ（ｗ

475 ：　：01/12/22 20:42

Panasonic Let's Note CF-A77J81
CPU Celeron 300A
Mem 64+64MHz
HDD 6.4G

現在Win2000 Pro SP2 + Office XP Pro + ネットツール一通り
先日WinXP Pro入れてみたがLuna切り+パフォーマンス重視でも
なにか引っかかるカンジがして非常に使い辛かった
Win2000に比べて重い　というかWin2000かなりサクサク
やはり128Mだとかなりつらいような気がする

まぁ正式にPanasonicからサポートされてないし
スマートポインタとかクイックランチャとかノートに無いと困る機能も
まだサポートされてないので現行で行こうと思う
サポートされ次第メモリを64MからMAXまで交換 XPインストですね

476 ：：01/12/22 23:51

Pen2-233（L2が512KB）,128MB,HDD 4G,VIDEO Trident2MBのノートに入れてみた。
印象としてさすがにデフォではきつい
パフォーマンス重視に変えいらないサービスを停止したりと定番なチューンを
すると結構使える。その状態で2000より体感的にきびきび動くことが多いが、
メモリー空きが2kより少ないせいか、重いソフトのときは2kより遅く感じることが多い。
メモリが256MBあれば、2kよりつかえそうな感じがする。起動早いし

477 ：名無し~3.EXE：01/12/23 11:00

そうか？

Pen2 266ではめちゃくちゃ快適だった。やっぱ高速なHDDやメーカーの
チューニングが利いてるのかな？もともとこのクラスのマシンってW98
なんかでもそれほど早くないし。

体感速度としては、昔から変わらないよ。NTに移行したおかげで安定
してるし、メモリ管理が性能上がっている分パフォーマンスもあがって
ると思うけどな。

478 ：名無し~3.EXE：01/12/23 22:46

>>476　重いアプリをUPX圧縮しれ

479 ：Win98 & XP(Pro)：01/12/24 00:07

XP入れてみました。
Aptiva 2158-243（99年3月購入）
CPU K6-2 350MHz
MEM 384MB(PC100 SDRAM CL2)
HDD 多分5400rpm ATAいくつか知らない(60GB)
VRAM 8M（オンボード ATI RAGE PRO TURBO AGPというやつ）

98使ってた時と同じハードウェア環境で起動は1分10秒掛かったけど
（98はいろいろ入れて1分20秒）デフォルトででサクサク動くよ。
何を立ち上げても98より明らかにキビキビしてて軽い。
ただ今持ってるアンチウィルスソフトがXPに対応してないので
まだネットワークは繋いでない。

480 ：名無し~3.EXE：01/12/24 00:18

おいおい、ＸＰを133MHz、32MBで動かしてるやつがいたよ!
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1008325770/l50

481 ：名無し~3.EXE：01/12/24 00:22

>>480
子供染みた事を・・・。(笑
害は無いけどな。(´ー`)ｙ-~~

482 ：名無し~3.EXE：01/12/24 06:50

おーい。なんかマイクロソフトの.NET Server公式発表見たのだが、133MHzが下限らしい。
Windows2002 .NET Serverの推奨が300、最低が133だった。

483 ：名無し~3.EXE ：01/12/24 06:54

ＣＰＵ５００ＭＨｚ
メモリ２５６ＭＢなんですけどＸＰ問題無いですよ

484 ：名無し~3.EXE：01/12/24 07:06

↑当たり前！

と一応突っ込んでおく‥

485 ：NT5：01/12/24 14:08

K6-2（300＠333）128MBで大丈夫ですが何か？

486 ：名無し~3.EXE：01/12/25 10:04

うわぁまたひっかかったよ>>480

487 ：名無し~3.EXE：01/12/26 05:15

>>485
メモリを256に増強すればオーケー

488 ：名無し~3.EXE：01/12/26 08:39

CPU 266MZ
MEM 128M
だが、これでサクサク動いてWin2kより軽いという奴がいるが本当か？
信じられん。
この間、忍耐の限界を超えてWin2kに戻した。
2ｋだとマシンがウソのように軽快だ。
メモリとCPUパワー食いまくり。アプリ（主に開発統合環境）は不安定。
アプリがストールすると強制終了がきかない
（cctrl+alt+delでタスクマネージャが起動しねえ。
shutdownもできない。で今まで何度も電源を落とした。
Win2kではこんなことは一度もなかった。）
2Kは良いが俺にとってはXPは最近にないクソ（駄作、改悪）OSだ。
２度と使わない。

489 ：名無し~3.EXE：01/12/26 08:56

>>488
あなたの貧弱な環境で動かなかったからってクソ呼ばわりしないで下さいよ。
つか、メモリ増やしてからモノ言えやカス

490 ：488：01/12/26 09:28

>>489
このスレは貧弱な環境でＸｐ動くかどうか議論するところじゃねえのか？
800MZ-256MBでサクサク動きましたといって何の意味があるのだ。
サクサク動いてあたりまえだろ。
絶賛しようがクソ呼ばわりしようが個人のかってだろうがボケ！

491 ：名無し~3.EXE：01/12/26 09:42

>>490
だからメモリ増やしてからモノ言えよクズ。
ＣＰＵよりメモリが問題なんだよ。
メモリさえ増やせばお前の雑魚環境でも動くんですよ。
それがこのスレで得られた知識だろうがカス。

492 ：名無し~3.EXE：01/12/26 09:57

厨房が物言うのは恐縮しますが、
クソ・カス・ボケ同志で罵りあってもゴミスレになるだけです。

493 ：名無し~3.EXE：01/12/26 10:20

>>492
愛ある罵りあいなので厨房はすっこんでてくださいタコ。

494 ：名無し~3.EXE：01/12/26 10:33

メモリ増強してるかどうかも鍵だとは思うが、
貧弱なVGAカード使ってたら、全部ぶち壊しだと
思うんだが？（WinXPに限らんが。）

495 ：名無し~3.EXE：01/12/26 10:45

消防が物言うのは恐縮しますが、
タコ・クソ・カス・ボケ同志で罵りあってもゴミスレになるだけです。
「愛ある罵りあい」は他でやって下さい。

496 ：名無し~3.EXE：01/12/26 10:56

>>495
君もウザイ

497 ：495：01/12/26 10:59

意気消珍

498 ：名無し~3.EXE：01/12/26 10:59

>>496
君もウザイ

499 ：名無し~3.EXE：01/12/26 11:16

>>498
君がウザイ

500 ：名無し~3.EXE：01/12/26 11:23

>>499
君はウザイ