世界最強ＯＳ Win98SE だと思いませんか？

ＯＳといえば・・ 2000/XP だと思いがちだが・・。(他のＯＳは除く）

私自身、昔から使い続けて Windows98 が最高だと思うのだが？（マジレス）
皆さんはどうだろうか？ そんな訳で、このような質問を書いてみました。

Windows'2000/XP -- 落ちないＯＳ 大企業などでよく使われている！
たしかに、ｼｽﾃﾑﾘｿｰｽの事を考えなくても良いので安定して便利！
ビジネスソフトしか使わない方は、むしろこちらのＯＳを選ぶ方が良い！
ただ欠点としては・・
�@ 一部のﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは数多く対応しない。
�A 95/98/Me専用のソフトで動かないソフトが数多くある！ ← これが大きな欠点！！
�B IEのｾｷｭﾘﾃｨが最高！という割には致命的なバグがあり更新を頻繁にしなければならない。
�C Wave(音楽）関係では更に弱い！ ＯＳ優先で音を出す際に負荷かかりすぎて音とびあり！
�D Windows'2000の方が高速で絶対こっちのほうが良い！ ← このように語る方が非常に多い！
　 これについては、ベンチソフトで色々と実験してみたが Win'98の方がすべて高速だった！
ｱｽﾛﾝ 550MHz / ﾒﾓﾘｰ 512MB / S3 Savage4 32MB (AGP) / ATA-100 72-60GB （自作）
皆さんはどうだろうか？ とくにハードディスク・アクセス速度 共に３割近くも低下！？
�E XPはこれらに加え、更に アクティベーション機能を搭載！
　 再インストールするたびに、認証しなければならない！ ← これは非常に面倒！
�F 起動時間が酷くかかる ATA-100なのに！ 95/98/Meに比べると２倍近くも・！？
�G '2000/ＸＰ 共に、容量食いすぎ！ '2000 = 850MB XP = 1200MB
　　WinCDR を私は使うのだが、CD-R 5枚 ドライブバックアップ使用！

しかし、Windows'98SEの場合

　�@ デュアルプロセッサ搭載機種を除き、すべてのソフトウェアを高速に起動可能！
　　 '2000/XP で重たかったソフトを '98に替えると思わず おおっ と思うほど軽くなる！
　　 ○速 なんかより！ 絶対、Win'98にする方が良い！ ← '2000/XP で使っている方はお勧め。
�A 現在、売られている ビジネス／ゲーム Windows すべてのアプリケーションが利用可能！
但し、特殊なソフトは除く （画面を変化させる多数のフリーやシェアウェアソフト）
　�B 最新のＩＥに変えれば、Windows'2000/XPと同様のインターネットブラウザになる。
　　 更に IE6 にすれば エクスプローラが最新になる？ （動作が高速＋α 何かが変わる？）

システム環境にこだわり、ＯＳを隅々まで勉強して最強の環境にしよう！
システムリソースさえ気をつければ、最高のＯＳに生まれ変わりますよ！
それと、４９日以上を起動しない事！ （Ｍｅでは直っていると思うが・。）
Windows Updata を行い、いつも最新にしていれば ＯＳ なんて替えなくて十分！

最後に・・。

ただ、アップグレードばっかりしても決してダメ！
IEは、6.00以上あげると多分遅くなる。 （CPU 400MHz以下の方）
ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰは、7.01以上　DIRECT X7 それ以上はやめておいた方が良い！
パソコン全体の処理速度が遅くなる上に、システム全体が不安定になる。←予測！
それと、Ｍｅは購入するな！ いらない機能が増えてよけいに使いづらく安定しない。

今！ ＯＳを変更したり、パソコンを買う方は、もう一度見直そう！

メーカーは買ってもらいたいから、パソコンの性能やＯＳを刻々と少しずつ進化させている。
だから、パソコンの買いどき・・ということはないに等しい。
仕事の関係上・・ならすぐ元を取れるので買い替えは絶対得だと思うのだが、
遊ぶ、ただ単にＰＣが速いほうがいいから買い替えしょうかな・・と思っている方。
やめたほうが良いと思う！ Windowsの最初に出すＯＳは碌な物ではない！
Windows'95 … 始めに出たものは使い物にならない！ トラブルの多さはダントツ一位！
Windows'Me … 98の後継ＯＳらしいが、要らない物が多すぎて、'95同様になってしまった。
　特に、ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ搭載 ← バカな機能だ！ 使用できる日付は XX月xx日までだし、（バグ）
これは更新したら使用できる日付の制限は解除できるらしいが、いまひとつ信用できない機能！
バックグラウンド中に勝手にバックアップするため、ソフト起動中に再々、不明なエラーが起こる可能性あり。
Windows '2000 … トラブルも95程ではないが、結構ある！ 完全互換のＯＳはできないのだろうか？
Windows XP … どうせ ２年後すると、より安定した ＸＰ�U がでるだろう。それまで待つとしよう！

長々となってしまったが、私自身の考えを表現してみた。
これをみて本気にするか、しないかは別だか、皆さんはどうでしょうか？

そんなら君は一生98使ってなさい。

以上、終了

１、待て
２、XP互換モードで試せ
３、IE使うな
４、パワーで打破
５、LUNA切ったXPいいぞ？
６、ぶっ壊せ
７、NTFSだからという話もあるぞ
８、HDD買え

ｷﾓｯ!!!

>>1は正直、HPつくって田中式のHPと相互リンクした方がいいと思われ・・・。

>>1-3
ああそりゃすごいですね。まいりました。

------------------------糸冬--------------------------------

>>7
田中式って何？

長いよ。

>>1
どこから突っ込めばいいものやら…
俺的には最強のWindowsはNT4+SP3ってとこだな

俺的最強は【WIN95OSR2＋I.E.4.01】かな
�@なにより軽い
�A古いハードなら標準ドライバで認識 楽チン
�B何故にI.E.4.01wだってNCだと【使い方を聞かれた時に答えられないからw】
�Cでもインターネット＋メール＋住所録なら我慢できる範囲内だと思う
�Dセキュリティ？どうでもいいよw自分用じゃないから
最近買ったジャンキーノートだと
・P-120/32M/1.3G/TFT800x600＠3000円 これくらいなら実用
・P-100/24M/1.4G/TFT800x600＠3000円 ちょい厳しいがセーフ
・486DX4-100/24M/500M/VGA＠2000円 メールなら
・486DX4-75/24M/340M/VGA＠2000円 HDDはさすがに交換>1.4G が厳しい
ゲームボーイより安けりゃ>1みたいな厨房のオモチャには適切だろwww

>1
>�@ 一部のﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは数多く対応しない。
まずは正しい日本語を覚えた方がいいよ 日本語学校紹介するかい

新しいパソコンには最新ＯＳがベスト。ただそれだけ。ソフトにいたっては
個人で使うなら98でＯＫ。
これは誰しも知っていること。

Win98SEは、メモリ1ギガ超えると起動できないので論外。

Win98のメモリ管理のヘボさと、
16

書き込み失敗･･･鬱陀

Win98のメモリ管理のヘボさと、
16ビットリソースの呪縛を、巧くいなしながら
使えれば、Win98でもOKだけど、
もう、定期的にメモリークリーナーかけたり
リソースメータ気にしながらアプリを使うのには疲れた

9ｘ系を使っていたときは
リソースメータをいつもハラハラしながら確認してたな

懐かしい

>>18
禿胴
お陰でWin2Kを導入してもしばらくの間は
今使ってないアプリはちゃんと閉じるという行儀の良さが習慣化してた(w

ぎりぎりまでスワップ作らない設定にして使ってたけど、
気が付くと512MB積んでた物理メモリの大半はディスクキャッシュに･･･

98アニマ……わざとなんだろうけど、寒いヨ…
明らかにアレすぎて、むしろ本気で間違えてんじゃないかとさえ思ってしまう…

もうリソースメータを気にするのに疲れた……
正直win2ｋに変えたい気分
しかしそれではソフトが動かなくなる・・・
ネットマシンを一台組もうかな

いまだに9xでしか動かんソフトって何がある？
漏れのマシンにはやらなくなった古いゲーム以外にそんなものは無いぞ。

�@ 一部のﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは数多く対応しない。
矛盾

>>24
既出

WIN2K+256MB以上+窓の手の組合せは最強。

>>23
9xでしか動かないソフトはゲームぐらいでしょうね。
ビジネス系は動かないソフトがほとんどない。（仮に動かないでも、
最新版を使えばよい。）

9x信者はその偏見を未だに持っているじゃないかな。よほどゲーマー
じゃないなら、Win2Kにすぐでも乗り換えるべき。

>>1=田中さん
こうすれば直る！Windows98の不安定 Part9
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/1001071152/

98SE　をいいOSにするには、シンプル仕様にすることです。
壁紙、スクリーンセーバー、サウンドをなくすとリソースも増え
きびきび動きます。それからMediaPlayerが6.4でも7.1でも
どちらでも使えるのは98SEだけでは？

>>22
なんでデュアルブートしないの？

98seは16bitのアプリも動くけど２０００は動かない

>>29
そんなこと気にしなくちゃいけない時点で終わってると思うが…･･

1はもう氏んだ？

win95 osr2.5が最強。
win95のくせにUSBが使えるもんですから、何不自由ございません。
リソースも鬼のようにあるので落ちません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　,,. -―‐-.､.__
　　　 　 　 　 　　　　　 ,.-'"￣　 ｀`'´　　　　　,;:‐｀ｰ--､
　　　　　　　 　 　　　／　　　　　　 ´'´　　　　　　　　　 ｀`-､
　　　　　　　　　　　/　　　　 __..._　　　　　　 ,..´￣｀`ヽ、.　::､＼
　 　 　 　 　 　 　 /　　　,.-'´　　　　　　　　 ｀ 　 　 　　＼､;::､､ヽ
　 　 　 　　　　　/　　.／　　　　 ,,..　 _　　　　＿_,,,,,､､.　.. ＼;;:: : ヽ
　　　　　 　 　　i 　　/　　,　　,／　／　,/　.; ､､｀`＼ヾヾ､､.::.＼;;;: .|
　 　 　 　 　 　 | 　 / , ／ .:／.,;.;イ/ . / ' .:;i: l. !: i lヾヽヽ;: ヽ:: ヽ;;: :|
　 　 　 　 　 　 !　./././/.:／;;／'//: ;//.::::/;. ! |:: |:|､ヾ､;;:.. ; |;. : |;;;:. |
　　　　　　　　 |　:|;/.//.:/.:/X..､|:l|;;/:/,:::;ｲ:;: |/|:::|ﾘヽ:|;,ヾ;:;..;:|;,;: .:|;;: |
　 　 　 　 　　 |　 l///,;/,;/∠≧ミ/|ｲ;:://;'.ｲ/|;:|l_-‐|;||:; |;:; : |;.:;:. !;;､|
　　　　　　　　| .;::||1 |;;;|;//'7::::::ＯﾐN:://ｲﾉ∠ｷ'＜´|;:||:; |;: : :|;;:;: ;|;;|;|
　 　 　 　 　　!.;/:::||; |;;|/〈ｌ |:::::::::q l ﾚ`/ノ"|::::::○､ﾐ|;/|:: |':;.:::|l;;;:: ||:|l|
　 　 　 　　　|;ｲ;:::;;|ヽl;N　　O:::::;ﾉ　　　　　|:::::::::9 | l' /|:ﾉ::i: :|l;; :;ｲｌ| |
　 　 　 　 　/'/;:::|;;;::ヽ､;ヽ　 ﾆﾆ　　　　　　O;;::;ノ ''"/;;ﾚ::/ , |;;: /ﾉﾘ |
　 　 　 　／"|/'´|,'|:: lヽヾヽ〃〃　　　　　 ‐-ﾆ　　/ﾉﾉノ; //'イ､ ﾉ ´
　　　　 /∧　’　 ﾚ|::∧`|i､` 　 　 　　ｌ　　〃〃 __/彡ノ,ｲﾉノ;;;;|ヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　//　ｌ　　　　V　ﾚ|;!､l､ '⌒`ヽ､＿　　　　 ノ;//ﾉｨ1'|;lｌ;)ヽ|＼ 　 ＜　>>1逝け！おながいします！
　　　 lV､　 l　　　　　 （|ﾚ＼l＼　　　　 ｀`_.. -'´|;ｲｲ;;ｨ∧;:|｀ﾘ'｀_ヽl 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　! ヽ＼l 　 　　 |　ヽ|　　 ヽヽ､__...-７´　　　X/|ﾙ'　∨ ﾉイ´∧

>システムリソースさえ気をつければ、最高のＯＳに生まれ変わりますよ！

ぼけ！

そこが一番の問題じゃねーか！！
それがあるから、ＮＴ系列を使ってるんだよ。

>>29
>それからMediaPlayerが6.4でも7.1でもどちらでも使えるのは98SEだけでは？

Win2Kも両方使える

正論ぶちかましのつもりで意気揚揚とスレを立ち上げた>1であるが
正直ここまで叩かれるとは思ってなかったろう。
正に大どんでん返し・・・でもないか。

要するにバランス感覚のある一般人は9x系でアタフタするより
XP/2000/NT系を導入する方が結果的に安上がりであることを分かっているのさ。

2ちゃんねらーはNT系をマンセーしすぎ。

Windows2000ﾏﾝｾｰ

XP（クラック済み）マンセー

９５が一番使い心地がヨカタヨ
プリインストールで仕方なく９８、ＭＥと使ってきたけど
使わない機能が増えて重たくなるばかりでＰＣの進歩と相殺してる感じだよ
ＯＦＦＩＣＥにしてもＩＥにしてもしかり
軽いが一番！！
といいつつＸＰも使うことになるんだろうけど・・・

>>42
アンタある意味、王道進んでるな。

>>39 の方の言うとおりですなぁ。

あ、それと書き込みのミスをしていたので修正するぞ！

>�@ 一部のﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは数多く対応しない。
�@ 一部のﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは対応しない。
　
数多く とかいてしまったが書き込みした際、消し忘れたようだ。

>>12 >>34 たしかに最強だ！　 �@なにより軽い　＝ これは間違いないだろう。

速度面では、決して Win'95/98/Me 9xシリーズの方が有利だろう。
安定性では、Windows NT/2000/XP NTシリーズの方が良いだろう。

Windows'2000/XP -- 落ちないＯＳ 大企業などでよく使われている！
たしかに、ｼｽﾃﾑﾘｿｰｽの事を考えなくても良いので安定して便利！
ビジネスソフトしか使わない方は、むしろこちらのＯＳを選ぶ方が良い！

NT系を別に悪く言っていないのだが・・・。

ただ、どう考えても Win'95/98/Meユーザーの方が数多くいる！ = 間違えない！
対応するソフトウェアは、Win'95/98/Me の方が圧倒的に多い！
Win'9xの方が高速なのは間違えないだろう・・。

また、嘘を言う方がこの掲示板には多いなぁ！
>>5
２、XP互換モードで試せ = /Nt4.0系では使用できないぞ！ これでも対応しないソフトはある！
３、IE使うな = 完全に負けを認めたな・・。
７、NTFSだからという話もあるぞ = FAT32 で測定してもやはり遅かった！
５、６、８ = 理由になってないな・・。

以上だ！
それと、Win 9xのユーザーの方、集まってくれ！
NT系／9x系 良いところ、悪いところを話し合おう！

決して Win'95/98/Me 9xシリーズの方が有利だろう

>>44
田中さん、本スレの方にもカキコしてくださいよ。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1001071152
一応、上のヤツです。

そのうちビルゲイツから刺客が来るぞ。

98SEはある意味最悪のOSって感じだが…。
ネット共有かけるととたんに処理重くなるし。

XPは98系の使えないところがてんこ盛りなので好きじゃねぇ。
安定求めるならNT4.0だ…。
ゲームうごかねぇとか云々いう前に、安定求めるマシンでゲームやる事が
間違っているのである。

どうかんげえても2000だろ？おちねーもん。
lightwave使えば分かる。

>>44
「Ｗindows98は不安定きわまりない。」ってる人がいますが、どう思われますか＞９８マニアさん

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/　のHP見てみて、感想をお聞かせ下さい。

3.1はだめかな？
何気にファイルマネージャー使いやすかった
それと最近は見なくなってきたけど
起動するときのメモリの読み込みのカウントみたいなやつには萌えたな
増設したあとなんかは特に嬉しさ倍増みたいな・・・

98って生産終了したんだっけ？

W2kで音楽用にPC使ってるけど、W98SEは恐ろしくて使えないな
リソース気になって集中できん。

軽いのがいいなら、９８seより９５osr2の方がいいのでは。

自分は安定しているので、2000派。２−３年はコレで行くつもり。
ＸＰの次のがでたら変えるよ。

>44
>数多くいる！ = 間違えない！
>Win'9xの方が高速なのは間違えないだろう・・。
だから日本語学校紹介してやるよ アンタ移民だろ 不正入国か

>>1
まずは日本語を勉強してくれ。話はそれからだ。

>>56
>>57
「事実がどうであるか」--という事よりも　「文章の言葉尻」を捉える事が"第一義"である・・
事の良い例です。

自分の書いていることに酔いしれて熱くなって
ろくに構成も出来ていない文章を書くアホに
なっちゃいけないということだな。

冷静になってまわりを見て自分がどこにいるか考えてみろよ。
《軽いから》《今使っているから》などという理由で9x/Meを
使っているけど、XP/2000に移行したいと思っているのは多いんだよ。
世の中のパソコンはメールにインターネットにオフィスしか
使われていないわけじゃないんだよ。バカは一生エクセルで事務やってろw

エクセルで３Ｄ迷路をやってますが何か？

>>56

フフフ、よくぞ見抜いた！
見直し、確認をせずに書いているので文章の誤りなんてワシは気にせん。
でも、よく見てくれているなぁ。
感謝した！ ありがとう。

Win2KよりWin98で使えるアプリの方が圧倒的に多いって？
圧倒的ってどんな例があるかあげてみろよ。
Win2KよりWin98の方がずっと高速だって？
デュアルで使ってるが両方ともちゃんとセッティングしてあれば速度は互角だぞ。
単なる自分の思い込みでモノ言ってるだろ＞98マニア

サウンドドライバ等の完成度では
今のところ一般にWin98＞Win2Kなのは認めるが

安定性の2000
軽快さの95
98〜Meは中途半端
よって終了

台湾あたりで売っていた９６，９７はどーよ

メジャーなソフトは殆ど2k対応してるしねぇ。してないなら所詮はその程度。
つーか漏れはまだそういうのに出会ったことが無いので不自由してない。

XPが出る以上、これからは嫌でも2k/XP対応になるだろうし大した問題じゃないよ。
かつてDOS/Vが上陸した時、「この膨大な98資産が有る限りPC-98は不滅」なんて言ってた
頃が懐かしいね(藁

>>65
ここだけ時間が１０年ずれてるレス（ｗ

>>1
両方とも使うって考えは無いの?デュアルブートでさ。

IME SR1.1は98SEに入っているのでしょうか？

あと、Win98SP1をファイルで入手できるサイトはありますか？

Win9x用のエロゲーもたいていはWin2Kで正常に動くしな
_inmm.dll導入してればBGMのトラブルも出ないし

>>62に告ぐ！

>>2 を良く見てみろ！
�@ デュアルプロセッサ搭載機種を除き、すべてのソフトウェアを高速に起動可能！
　　 '2000/XP で重たかったソフトを '98に替えると思わず おおっ と思うほど軽くなる

人の意見にケチをつける前によく文章をよく読めよ！
どうせ >>62 見たいな奴は、自分の思い込みでモノ言ってるだろ！

それと
>デュアルで使ってるが両方ともちゃんとセッティングしてあれば速度は互角だぞ。
このような奴は、一生 Windows2000/XP を使ってろ！
Win2000/XPでテュアル構成の方は、Win NT系がいいのに決まっている！
>>62 は、そんな事もわからないのか？

ワシは、一般ユーザーについて語っているのじゃ！

それと、>>62見たいな奴は、ベンチマークソフト は何を使っているのだ？
HDBENCH か WinStone それとも 3DMARK MAX
これらのベンチマークソフトを使って調べて見たが、すべて Win'98 の方が高速だった。

結果を貼り付けても良いが、どうせ信用せんじゃろう。
また、書き込めるスペースが小さいので貼り付けるのは面倒じゃ。

それと、言葉遣いには注意しよう！
これらの文章はどれも コピー＆ペースト で貼り付けているものばかりじゃ。

しかし、まじめに語る方は以外に少ないなぁ。

>70
まじめに語るのも馬鹿馬鹿しいからさ。

>>70
【２チャンネラー】.よ、　君達　全員.死んで欲しいです！。
私を.１年半もの間、【詐欺師、ウソツキ呼ばわり】した上に、【キチガイ呼ばわり】.して・・・・。
君達みたいな人間が.日本を駄目にするんです！。
いない方が.日本のためになります。

>>70
>デュアルプロセッサ搭載機種を除き、すべてのソフトウェアを高速に起動可能！
>'2000/XP で重たかったソフトを '98に替えると思わず おおっ と思うほど軽くなる

うちでは全くそんなことないよ。
お前がよっぽど腐ったセッティングでWin2K使ってたということがよく分かったよ

>>72が市んでくれって
言ってるぞい。

>>73
そーだそーだ！

>>73-75

私が【中傷】する方の立場なら、もっと知恵を働かせるネ・・。　"手口"が 幼稚すぎるゼ！

うわ〜〜〜、数多く書き込まれているなぁ!
みんな、暇なんだね。

あぁ、田中さんはすっかりWin板のアイドルになってしまってたのね…

Win98にはそれなりに良さもあるし、Win2Kにも弱点が有るのは確かだが、
ここの>>1みたいな狂信的な書き込み見てると、まともに議論する気にならなくなるよな･･･

名前のところに「fusianasan@抜きたいレス番号」を入れるとＩＰが見れます。
でもその時にＭＡＩＬ欄に４ケタのパスナンバーを決めて入れておいて、あとで、
ｄｅｌｅｔｅ＠消したいレス番号／ＭＡＩＬ欄に４ケタのパスナンバー
でそのレスを消しておいてください。

>>77
もし.【荒らし】をやったら、絶対に許しません。　警察に突き出します。　会社にも通告します。
会社を解雇される事に.なっても知りません。　身から出たサビです。
私は　君達のせいで、【うつ病】になって　１ヶ月間　寝込んでいたんです。

窓二千が良いと言ってるが、今いくらするんだよ。
高くて買えないぞ。

>>81
２Chのレスってほとんどテキトーなのが多いから遊びでやっちまったたんだ。
本当に病気だったんなら悪かったゼ！スマソ。
だがな。２chで荒らしやるなっつーのは、なんだと思うゼ。
世の中、本音ってのはなかなか見えない、現実の社会でも荒らしは
あるんだぜ、相手見えないところで。２chよりも陰険な形でな。
ここはある意味そういう部分が表に出てて漏れは気に入っている。
はっきりいって、うわべだけ良心的な世の中よりマシだよ。こーいう見方もあるんだぜ。
まあ現代人は誰でも慢性的なうつ病にかかってるからな。
たぶん漏れもそうだろう（w
とにかく真正面から向き合うしかねーべ。違うか？

>>82
Microsoft Windows 98SE OEM 13,800
Microsoft Windows 2000 OEM 19,800
Microsoft Windows ME OEM 13,800

>>83
73の書き込みは俺だが

>>83
貴方に限らず、テロリストに共通する特性があります。
即ち、
ヒトを批判する時の【モノサシ】と、自分にあてがう【モノサシ】を 使い分けるのです。
そして、
その程度が著しいのです。　"オサマ氏" も "タリバン氏" も 同じですよネ。

>>82
うちの地元ではWin2K Proの値段は
通常版 \33000
プロダクトアップグレード版 \25000
OEM版 \18000
バージョンアップグレード \14000
アカデミックパック \13000

学生ならアカデミックパック
Win9xユーザーならバージョンアップグレード買っとけばいいだろ(ライセンス違反だが)

>>82
つか、今更高いっていうんならとっとと期間限定を手に入れて
おくべきだったんだよ。
潔く高い値段で買え（ｗ

>>85
ああ、間違えたよ、スマソ。
>>86
そのとうりだな。
自分の考えを押しつけてただけだな。悪かったよ。
83のレスはゴミでいいよ。>>81は98アニマって言うのか？悪かったな。

Windows2000は120日評価版を繰り返し使ってます(´д｀::)
付録で900円也

>>89
貴方とその仲間によって、多くの人々が【無実の罪】を着せられ、精神的・経済的な打撃を被ったのです。
それを罰せられた結果について　【力およばず】と表現するのは
一般の人には理解できません。
諸国の一般人をビルごと殺しておいて　【聖戦】と表現する・・どこかのキチガイと良く似た論法だと思いませんか？

>>91
まあ、そうだな。
どうしても警察に突き出したいならそうしてくれ。
あんたがそれで気が済むならそうすればいい。折れ自身がまねいた事だからな。

そんなことより、漏れは>>12が逝く店を知りたい。
ジャンクとはいえ、やたら安いねぇ。

>>92
数ヶ月前、私は 知人の紹介で ある会社に面接に行きました。トントン拍子に話しが進み、殆ど決定していました。
ところが、ネットで【私＝詐欺師】の風評がたっている事が発覚して 社内で問題となり、
先方からの「風評が解消してから・・」という連絡で ボツとなりました。

>>94
２chだからネタの可能性高いけど．．
出来れば小出しにせずまとめて出してほしいぞ。

>>95
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

>>96
ふーん。
まあ、折れもかなりのさらし者になっちまったな。鬱だ。

とりあえず折れは状況が良く分かって無いから。
もし、81.91がネタじゃ無いんだったらアンタの判断に任せるよ。

1つだけ言わせてくれ
>それと、>>62見たいな奴は、ベンチマークソフト は何を使っているのだ？
>HDBENCH か WinStone それとも 3DMARK MAX
>これらのベンチマークソフトを使って調べて見たが、すべて Win'98 の方が高速だった。

カーネルが違うOSをベンチマークで比較するのは基本的にナンセンスだと思ってくれ。
ベンチマークが速いってことは、あくまでもそのベンチマーク「が」速いだけなんだから…

＃……ところでHDBenchでCPU比較するとNTカーネルの方が高い値でるはずなんだが……

>>99
うちでもHDBENCHは、HDDのコピー値以外はWin2Kの方が少し勝ってる
だけどベンチマークだけで性能を比較するほど馬鹿じゃないし

>99-100
誰でも確認できるのはHDベンチで結果のグラフ。
2000が9xより確実に早いなんていうことはありえないって。
といいつつも>99-100に胴衣。

>1
>ｱｽﾛﾝ 550MHz
損な低速なCPUはもう新品で売ってません。
>ﾒﾓﾘｰ 512MB
印譜レ巣のアンケートだと今一番多いのは512Mだって。普通ってことか。
>S3 Savage4 32MB (AGP)
パフォーマンスはドライバーの作り込みで大きく変わる。
潰れたメーカーのビデオカードでベンチ云々言われてもなあ。
それにSAVAGEはオーバーレイぐだぐだなので使い物にならん。
>ATA-100 72-60GB （自作）
2000だとサービスパックをあてるかATA66モードにするか
インテルのHDDパッチをあてるかにしとかないと
ATA100はパフォーマンスが上がらない問題があった。
対応済みで数値をとってるのか疑問。

ああ〜なに迷ってるんだい君たち
ウインなんてみじめなソフトでいいもわるいもないんだよ〜
製作するならマ０クがいちばんだよ〜
ウインなんて餓鬼のあそびさ〜
真剣にやるたぐいのものじゃないさ〜ハハハハ〜〜＾＾

>>103
ああそりゃすごいですね。まいりました。


--------------------------------ｷﾘﾄﾘ--------------------------------

>>88
つい先週期間限定パッケージを新宿西口のさくらやで買いましたがなにか？

>>102
あんまり君も1と変わらないような・・・。

早くおうちに帰りましょうよ＞田中さん

「'2000」とか「'98SE」って書き方は初めてみた。

私自信も世界最凶OSがWin98SEである事を認めますが何か？




これほど不安定なOSは後にも先にも存在はしないだろうね（ﾌﾟｯ

>>1
おまえのマシン性能が低いだけじゃボケ

>>1
はとても参考になることを書いているのに、どうも感情的なレスが
多いみたいですね。バージョンアップについて適切な考えを
書いてくれているのに。

Win98SEを僕も使っています。
それ以前のバージョン（Win3.1, Win95, SEではないただのの98）
は僕にとっては使えないソフトです。といいますのはWin98SEに
なってはじめて、USBに完全対応したからです。たとえばViaVoiceの
USBバージョンを使うのに、Win98ではだめでWinSEを使う必要
がありました。
　新バージョンが出ても、宣伝にのって、新しいソフトに買い換える人
も多くいることでしょう。しかしソフト会社の戦略としては、新しいソフト
に換え変えてもらいたいために、大々的に宣伝するというところも
あるでしょう。旧いソフトは、重くなく、それだけ快適に使えます。
新しいソフトは新機能がついていますが、買う人はその新機能が
自分にとって本当に大切なのかを考えて、アップグレードするか
どうか考えるべきでしょう。

>�D Windows'2000の方が高速で絶対こっちのほうが良い！ ← このように語る方が非常に多い！
>　 これについては、ベンチソフトで色々と実験してみたが Win'98の方がすべて高速だった！
>ｱｽﾛﾝ 550MHz / ﾒﾓﾘｰ 512MB / S3 Savage4 32MB (AGP) / ATA-100 72-60GB （自作）
>皆さんはどうだろうか？ とくにハードディスク・アクセス速度 共に３割近くも低下！？

こんなことよりも、頻繁に一般保護エラーが出るほうが致命的。
そんなに気になるほどアプリケーションの速度低下はないと思うけどね。
まさか、想像で書いてるとか言わないよな(ﾌﾟ

2000は穴だらけ、ちゅ〜の常識
ハッカーねらい撃ちちゅ〜の
こんなに、簡単に入り込めるOSないっすよ

win2000はトランザクションを処理するから98seの方が良い

9xOSはMEが最終として、もうバージョンも上がらない。
将来性の無いOSは使う気が起こらない、たとえOSその物がリソースを食うとしても。
XPが何故9xOSのソフトをエミュレート実行出来るか、考えてみなさい。
ソフトウェアの起動が早い、遅いはそれぞれそのソフトを作成した
段階で決まるため、個性がある、Win2kの方が起動の早いソフトもあれば
9xの方が早いソフトもある。
それに>>1のCPUは少々古い、そのスペックでWin2k/XPは確かに重く感じるであろう、
自作でPCを組んだのであれば、ソフトウェアばかりを考えずにハードウェアの
事も考える冪である。
最後に、>>1の言う通りドライバ関係では、当然9xの方が断然対応した物が
多い、どっちもどっちと言う事だな。

>>113
9xは穴どころか、開きっぱなしなんだが…

1は、日本人じゃないね。

田中さん、ＨＰの更新まだですか。
ミラーサイトとやらはいつ出来るんですか。

田中さん、こちらにもカキコお願いします

　Win2.0,2.1,3.0の話は出ませんか．
　自分は3.0で終わった．

Meは使えん！
９８の方が良かった。

>>1
思いません

ハーイ、ビルゲイツダケドワガ社ノ製品ハスベテパーフェクトデス。
ゼンブカッテネ！

＞１２３
やっぱ、その時代のハードに見合ったos作ってんだから、マシンが古い人には古いosがぴったりってことですよね。

’９５系統って９５からXPに至るまでシステムリソースは全然進歩してないんでしょ？
なんで’９５系統のシステムリソースを増やして２０００並みにしないの？
何か不都合な事でもあるの？
基本的な質問でスマソ

>>125
リソースを増やしたらWin2000、もしくはXPになった。

>>125
カレンダーかよ！　

>>126
えっXPてリソース多いんだ！初めて聞きましたです。

2000にはリソースと言う概念が無い

だいたい、meとか2000とかなんだよ！　あれは！　ふざけるな！
　　ってくらい怒ってます。（meは個人的理由があって好きだけどね。）
ちょっと、ダイレクトにファイルにアクセスするだけで何で怒られにゃあかんのか！
　責任者出てこい！！！
　Win98se　３枚あんだけど、認証コードの紙（とういか冊子）を家人が
　全部捨てた。　　　どーすんだよ！！！

Win98を批難してる奴、馬鹿じゃねえの？
MSのWin98seがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

現在PC98をメインで使っている私にはWINは3.0で終わっていると思います。
それ以降は全く話になりません。
一回だけPC98版の2000を入れたんですが、全く話になりませんでした。
もうちょっと古いパソコンを使っているユーザーのことをもうちょっと考えてほしいですよね。

>>125
いつからXPは9x系統になった…

>>133
PCのことをあまり知らない人からみたら
NT系自体しらないと思うので
そう言うひとから見たらXPは9x系の後継にみえるのでは？
そういう俺は2kをインストールしたばっかりだけど
98SEより(･∀･)ｲｲ!!よ
操作がなんかカッチリしてるし、98SEより安心感があるし
ただ、動かないデバイスもあるけど、どうせ使ってないデバイス
だから問題なし

>>134
OSを変えるときは、マシンを１台用意する。
これ定説。２ｋで安定したマシン。ＳＥで互換を保ちながら、
Win9xの終焉を待つ。最良だと思うし、私もそうやっている。

デュアルブートじゃだめ？
Win98はゲーム用BIOS(藁)　として
うちでは2Kが余りにも安定してるのでWin98は、
単なる2Kのセーフモードに成り下がってるけど

>>132
いいかげん買い換えれば？

>137
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>137
激しく同意!!

>>136
ハード的に問題がなければ、それもアリでしょう。
でも、２ｋドライバがなかったり、あっても高かったりで
使えなかったり、問題がでる場合が多いですね。
また９８専用ソフトを使うには、２台あったほうが安心かつスムーズに
移行できますね。

>>131
藁田
どうでもいいところが綿密に計算されてるねぇ

まああれだ。
旧いマシンは旧いOSで使え。

終わっちゃったかな。>1は【自分の感覚は一般と異なる】
ことを学習出来たかな。その差を埋めることが出来れば
田中さんみたいにならなくてすむよ。