Windows XPスレッド Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無し~3.EXE:01/10/23 17:46
入れ直せないのは精神的に悪いな。
クリーンな状態をDrive Imageなんかで保存すればいいのかな。
903⊂(゚Д゚⊂⌒`つ ズサーッ:01/10/23 17:46
 
904ナナシ:01/10/23 17:48
あのOutlookのメールバックアップファイル
XPではどこに入れたらいいんでしょうか?
MEから移行したのですがみあたらないもんで...
もしかして互換性ないとか?
905名無し~3.EXE:01/10/23 17:52
なんなんだ、このふざけたシステムは
906名無し~3.EXE:01/10/23 17:56
OEM版のアクティ話とかやってる時に懐かしい話でスマンが、
e鈍器の、「Windows XP(Corp) with Plus!.iso」
 (鈍器上では667MBぐらい。落とすと710.309.888。一番数がでてるやつ)
を異常なく使えてる人いる?
HDD二台でのw2kとのダブルブートで使おうとしてるんだけど、
環境設定も済まないうちにメモリエラーが出てブルーバック。
w2kの方も同エラーで立ち上がらなくなり、要再インスト・・
まあ、自分のマシンの安定度に絶対の自信を持ってるわけでもないんで、
とりあえず、このファイルがきちんと動作するのかどうかだけでも知りたい。
使ってる人いたらおせーてくれ!
907名無し~3.EXE:01/10/23 17:57
自作PCでまったく同じPC10台に
アクティベートできないのでしょうか?

無理かな?
908名無し~3.EXE:01/10/23 17:58
テスト
909名無し~3.EXE:01/10/23 17:59
 テスト
910名無し~3.EXE:01/10/23 18:11
>>907
関係ないが
そういえば構成が全く同じPCの場合どうなるんだろうか?
911907:01/10/23 18:24
>>910
まったく同じ構成なら大丈夫かな?と。
ま、普通は考えるなって思ったのよ。

でも、再インスト出来ないのかな?
グラフィクボード変えたりは無理なのか?
そんなことはないよな。
912名無し~3.EXE:01/10/23 18:24
Norton Internet Security2001は、
XPでも使用可能でしょうか?
どなたか実績のある方教えてください。
913名無し~3.EXE:01/10/23 18:26
>>910
無理

このスレ最初から読めばわかるよ。
1台アクチして、しばらくしてからもう1台入れてMSに電話で
「PC壊れた、パーツ総換えした」ってアクチ。もう1台も
同じ具合にさ、、でも2台が限界か??かなり日にち開ければ
10台も可能だろう。とくかく前の方から読むと分かるよ。
何番だったけかな?説明してくれてる。
VL化するって何っていう人だけだと思うけど、アクチアクチって
そのうちワンボタンでクラークできるもの出るだろうし。
914名無し~3.EXE:01/10/23 18:29
>>907
無理

全く同じPCでもハードウェアIDが違うから。
915名無し~3.EXE:01/10/23 18:34
>>906
使えてますよ。アクティベーションも無いので
3台に入れてるけど問題なし。
MUI入れて日本語化してます。
916906:01/10/23 18:47
>>915  ありがとー。そか、じゃあ完璧オレの方の問題だね。
いずれは製品版買うとしても、
ドライバ関係とか必要なマシンパワーなんかで買い時とか見極めるためにも、
ひとつはインストしておきたいんだよね (あとは、やぱ新OSへの興味とか (^_^;
とりあえずコレが分かったんで、なんとかやってみますわ。どもでした。
917名無し~3.EXE:01/10/23 19:06
WinXPを軽くする方法を凄い勢いで紹介してくれ!
918名無し~3.EXE:01/10/23 19:11
919名無し~3.EXE:01/10/23 19:13
>>917
詳しくはここ。
http://www.dslreports.com/forum/remark,1545002;root=winme;mode=flat
あとTweakUIでも入れてMenuShowdelayを0にするとか。手動でレジストリいじっても良いけど。
920名無し~3.EXE:01/10/23 19:14
>>917
あとメニューの下に陰を表示させるのをやめると大分軽くなると思う。
以上。
921名無しさん:01/10/23 20:18
922名無し~3.EXE:01/10/23 20:36
>>918
サンクス。WinMEだけど、かなり速くなったよ。
CMOSの優先度を上げるってことは、何とトレードオフになるんだろう?
消費電力が上がるのだろうか?

つーと、他が同スペックでもレガシーフリーな
IRQ割り当てが少なめのやつの方がパフォーマンスが高いのかな・・・
サブノートとか。

月並みだが、XPのパフォーマンス向上としては、
 ・クラッシックモードにする
 ・システム復元を無効にする
くらいか?
923 :01/10/23 20:45
HOME買え買え言ってる奴は
単なる馬鹿かHOMEが売れ残るのが怖い電気屋だな(w
924名無し~3.EXE:01/10/23 20:49
925     :01/10/23 20:57
やっぱ、OEMはマザー交換で再認証は受けられない可能性も皆無とは言えないのか。
しかし、MSがそういいきったら、ショップとユーザーがもめるだろうな。
926名無しさん:01/10/23 20:58
>>924
日本語版はクソということで
927名無し~3.EXE:01/10/23 21:02
>>924
見たけど、新ユーザーインターフェイスLunaのスタイルを
決めるリソースファイルって、どれだ?
928名無し~3.EXE:01/10/23 21:11
マザーボードを交換する度に、XPも買い直さなきゃいけないのか・・・
正に使い捨て。
929 :01/10/23 21:16
再認証の仕組みが分からないんだけど…
つまりPCを変えたって言って他のPCにアクティベーションすれば何台でも出来るんちゃう?
それともマシン起動時にMSのチェックを受けるわけ?
930 :01/10/23 21:17
再アクティベーションと複数台インストールの違いが分からない
931名無し~3.EXE:01/10/23 21:18
>>927
luna.msstyles
これをResource Hackerとかのソフトで開いてみる。
932名無し~3.EXE:01/10/23 21:28
みんな、Windows Messenger 4.5にした?
933ナナシ:01/10/23 21:33
XPのボリュームライセンス版って普通のと
どうちがうんですか?
934名無し~3.EXE:01/10/23 21:35
Powertoys Finalが出てる?
935名無し~3.EXE:01/10/23 21:36
>>934
出てる。
936名無しさん:01/10/23 21:38
937名無し~3.EXE:01/10/23 21:47
924で既出だが、
例外はOEM版だ。プリインストールPCに添付されているWindows XPは、
そのPCでしか利用できなくなっている。
ライセンス先がユーザーではなく特定のハードウェアだからである。
この場合、電話によるアクティベートは行なわれないハズということになる。
パーツにバンドルされたOEM版のWindows XPを購入する自作派ユーザーは、
将来マザーボード交換の際に電話アクティベートできない可能性を考慮すべきだ。
これが可能であるかどうか、現在マイクロソフトに問い合わせ中である。
回答が得られ次第、この連載で報告することにしよう。
938194:01/10/23 21:49
いまwindows update につながる?
なんかつながってもupdate softを更新できませんってでるんだけど
939名無し~3.EXE:01/10/23 21:50
>>937
OEMでも普通に電話でアクティベーションさせてくれるよ。
940名無し~3.EXE:01/10/23 21:52
>>937
抱き合わせOEM版のアクチは製品版と変わらない扱い

変わるのはプリインストール機に添付されてるXPのCDのみ
これはそのPCのみ。そのPCが壊れたらXPも捨て。
941     :01/10/23 21:55
つかいすてじゃのを。
942     :01/10/23 21:58
プリインストールはそれでもいいけどな。
943名無し~3.EXE:01/10/23 22:00
使い捨てではもったいないのでクラックして再利用。
地球にも優しいよ。
944 :01/10/23 22:01
プリインストール用OEMと抱き合わせ販売OEMと違うってのも本末転倒な気がするけどな。
まあショップブランドが増えてるからそのためにあるのかな…
945名無し~3.EXE:01/10/23 22:01
*  ママ! ボクちゃん2ちゃんに糞スレ立てちゃった!!
 \__  ___________
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ゝ∀ く  < おやまあ、そうなの?ママ見ておくわね。
           ∧_∧  |   \______________
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


誠に申し訳ありません.私は、>1の母でございます・・・
__  _____________
    ∨      カタカタ
   ∧_∧ピーー____ ___
   "  ,  、ミ  ||\   .\  |◎ |
   ゝ Дく   ||  | ̄ ̄|  |:[].|
 ┌(  つ/ ̄l| / ̄ ̄/,  | =|
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]||  | | | ||        | ||
  / ̄| .| |/  ||       /  ||
  ◎  (_)[____||      .[__||
946      :01/10/23 22:02
地球に優しくないM$にはやさしくないな
947command.com:01/10/23 22:03
しばらく待てばVL版が出回るからよし。
Office XPも正規版買ったが、後にVL版を拾った。
家にパソコンが5台もあるので、WinXPもVL版に期待。
948名無し~3.EXE:01/10/23 22:10
Media Player 8。日本のCDがぜんぜんヒットしない!!
これは何かの冗談か?
949 :01/10/23 22:13
>>943
禿げしく同意
京都議定書に反対したブッシュの分も地球環境に貢献しようや
950名無し~3.EXE:01/10/23 22:14
NEC製LaVie CのLC500/1Dを購入したいんですが
これには XP Home Edition が入ってます。proには対応してる(当然)ようですが、
こいつにProを入れたい場合はwindows2000向けの期間限定up版でいいんでしょうか?
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/howtobuy/upgrading/matrix.asp
ここを見ると方法はわからないけれど、homeからproにアップ出来るらしい。
あとLC500/1Dの注意点にもProを入れる場合
アップグレードインストールのみ。
と書いてあります。
951 :01/10/23 22:15
>>947
日本語版のVLでるかどうか
なにせだれか流出させたか一発で判明するようだしね
いまのとこくら〜くで我慢すれ
952 :01/10/23 22:16
>>950
最初からProの方がいいんじゃないの?
わざわざ機能制限版を買う必要はないだろ
953 :01/10/23 22:17
VL版もっているよん
954名無し~3.EXE:01/10/23 22:20
>>953
VL化された物だろ。
955名無し~3.EXE:01/10/23 22:21
マジもんのVL版って流出するのかねぇ
俺は自分のOEMくらーくして使ってるよ

>>950
秋葉原に行って誰かに「私のためにXPproでPC組み立ててください」って
頼めば?
956名無し~3.EXE:01/10/23 22:26
ドイツ語版のマジ物VLならもってる、、、
957名無し~3.EXE:01/10/23 22:31
>>956
初めに流出した奴だね。
思えばドイツ語版の流出がなかったら、今XPのクラックは不可能なんだよね。
corpfilesはこいつから抜き出された訳だし。
リークした人に感謝。
958950です:01/10/23 22:35
950です。
そもそも、ドメインに入れるかということでpro使いたいんですが、
http://www.fmworld.net/campaign/winxp/homeedition.html
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/windowsXP/02.html
http://www.fmworld.net/winxppre/matter/R10.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011023/mobile122.htm
を見ると、ドメインで登録したユーザーでPCには入れないものの、
独自にログオンしたユーザーからドメイン上のPCにアクセスできるらしい。?
よってドメインに入ったPCの資源も使えるらしいですが、
ドメインに認証されてないPCからのドメイン下のPCへのアクセス時に出る
ダイアログにはなんのユーザー名とパスワード入れるんですか?
ドメインユーザーマネージャ上のやつですか?
ドメイン名なんか入力する場所ありましたっけ?
そもそも、ドメイン外PCからのアクセス、そんなことできましたっけ?
959ななし:01/10/23 22:35
マイクロソフトHPより・・・
Q9: プロダクト アクティベーションは、もうすでにクラックされている。もしくは、遅かれ早かれそのうちクラックされてしまうだろうから、不正コピー防止対策のメリットはないと思いませんか?
A: 実際のところ、プロダクト アクティベーション(ライセンス認証)はまだクラックされていません。
インターネットを荒らしまわっている、いわゆる「クラック」は、認証を無効とするレジストリーキー設定の実行命令を含んでいます。
マイクロソフトは2月初頭に、このレジストリーキーの存在をテクニカル ベーターのテスターたちに公開して、
レジストリーキーがある場所と認証を無効にする設定方法を教えました。そして、これをテストツールに含めたのです。
960名無し~3.EXE:01/10/23 22:39
>>959
いつの話だよ・・・
961名無し~3.EXE:01/10/23 22:42
>>958
proでいいじゃん、あんま考えてると体壊すよ
962名無し~3.EXE:01/10/23 22:47
>>958
ユーザのフィールドに
domain\username
とか入力すればいい、ってことだろ。
963名無し~3.EXE :01/10/23 22:59
>>960
今日UPされたアクティに関しての文章の中の一文
964名無し~3.EXE:01/10/23 23:00
>>962
意味不明なので補足しておく。
Win2K (多分NTも) なら、
ユーザ名のところに
domain\username
と入れれば他ドメインやワークグループから domain へのアクセスが可能だ。
ということで
>そもそも、ドメイン外PCからのアクセス、そんなことできましたっけ?
イエス。
965960:01/10/23 23:02
>>963
そのタイプのクラックはもう流行らないって事を言いたかった。
まだクラックされていないと言うのは嘘だね。
966Winnt5.1:01/10/23 23:02
Reset 3 Time Fix 2600
967 :01/10/23 23:09
>>940
>抱き合わせOEM版のアクチは製品版と変わらない扱い

これってホントなの?
昨日か一昨日あたりに騒がれてた内容と違うみたいだけど・・・
一体何を信じればいいんだあ〜
968名無し~3.EXE:01/10/23 23:11
>>963
URLきぼん
969名無し~3.EXE:01/10/23 23:12
まだ、OEM版のアクティベーションのことがよくわからん。

一度、WinXPを入れて、HDDをフォーマットしても、
大幅に構成を変えなければ、何度もインターネット経由で
アクティベーション出来るよな?
970名無し~3.EXE:01/10/23 23:13
971実に名無しさん:01/10/23 23:17
次のスレって有る?
ガイシュツ?
972名無し~3.EXE:01/10/23 23:19
>>971
確かPart7まで立ってたはずだが消えたかな?
新しく立てないとだめか・・・
973名無し~3.EXE:01/10/23 23:20
>>971
Part7探したけどないね。
せっかくだから、新スレ案を考えようよ。
974^ o^:01/10/23 23:21
1000 ゲット
975名無し~3.EXE:01/10/23 23:23
>>974
1000争いは新スレ立って、誘導してからにしろよ。
976 :01/10/23 23:23
俺のVL版は全部のファイルのタイムスタンプが8月28日21:00だが
977名無し~3.EXE:01/10/23 23:24
次はこちらを再利用しませう

Windows XPスレッド Part7
http://yasai.2ch.net/win/kako/1002/10023/1002351457.html
978名無し~3.EXE:01/10/23 23:24
>>977
過去ログだし・・・
979名無し~3.EXE:01/10/23 23:27
985取った人が次スレ立てるってのでどう?
980名無し~3.EXE:01/10/23 23:28
Blue Ice Luna Version 1出てます。
http://www22.brinkster.com/foxeh/blueicev1.zip
981名無し~3.EXE:01/10/23 23:28
>>979
今あるスレ使おう。
982名無し~3.EXE:01/10/23 23:29
>>981
過去ログにどうやって書き込めと?
983 :01/10/23 23:30
984名無しさん:01/10/23 23:30
/
985名無し~3.EXE:01/10/23 23:30
>>982
981さんは
Windows XP質問・感想スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/991199467/

とかをつかおうといっているのでは?
986977 != 981:01/10/23 23:32
>>982
Part1
987名無し~3.EXE:01/10/23 23:32
>>985
Windows XPスレッド Part7建ててもらおうか。
988名無し~3.EXE:01/10/23 23:33
よく見たら、Part4が消えてる。
989名無し~3.EXE:01/10/23 23:33
XPスレならなんでもいいじゃん!
990名無し~3.EXE:01/10/23 23:33
>>985
スレ立てヨロシク。
991 :01/10/23 23:33
 
992名無し~3.EXE:01/10/23 23:33
↓ここか。再利用、する?
Windows XPスレッド Part1
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/1001876431/
993名無し~3.EXE:01/10/23 23:34
994名無し~3.EXE:01/10/23 23:34
再利用しよう。また乱立する。
995名無しさん:01/10/23 23:34
>>992
それはやばすぎる!
996名無し~3.EXE:01/10/23 23:35
緊急事態時に失礼します。
952 961 962 964さんありがとう。
仕事メインなんでproが使いたいんだけどね。今のことろNECのノートが気に入ってる。
FM、インターフェース、大きさとか丁度よくてね。
そのためにhomeに対してproのアップグレードをかけなければならない。
それが、通常アップ版かwin2000専用アップ版のどちらなのか、今調べてる。
でもNECのはソフトがおおくてうざそうだ。うまく消せるかね。
まだXP未発表のIBM、東芝、DELLでいいのでないか。ノート選びは難しい。
997名無しさん:01/10/23 23:35
Part1はやばいだろう・・・
998名無し~3.EXE:01/10/23 23:35
1000
999 :01/10/23 23:36
1000     :01/10/23 23:36
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。