　　　マッキントッシュは幼稚　　　

1 ：名無し~3.EXE：01/10/02 09:32

女子供はいいけど大の大人が仕事で使うにはやっぱ窓でしょ。
マックはあくまでデザインとか遊び用でしょ。

2 ：名無し~3.EXE：01/10/02 09:34

fin.

3 ：名無し~3.EXE：01/10/02 09:33

遊び心は大切です。
笑ってお仕事したいです。

4 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:02

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

5 ：名無し~3.sea.hqx：01/10/02 11:17

遊びの中に仕事を見い出すってのもなかなか楽しいんだよ。

6 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:27

だからマックなんてシラネーヨ。
仕事もデザインも遊びもwinでしかやったことねーし。

7 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:32

俺はfvwmよりtwmが好きだ

8 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:40

普通、こんなスレＭａｃ板に立てるんじゃないのか？

にしても、、平成５年度日経ＰＣでＭａｃは玩具的ＯＳと
このスレ同様のこき下ろし記事が掲載された。。その翌年
Ｗｉｎ９５が出たら革新的インターフェイスとの絶賛記事。。

いい加減にしろ、、日経ＰＣと思ったのは俺だけ？
それに、ぴるゲイツって普段はＭａｃを使ってるって有名な話知ってる？
１のいうところ幼稚なＯＳ使うＷｉｎ創始者って。。

9 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:47

なんかフレンドリーさが感じられないな～。
別にいいんじゃない？Macintosh知らなくても。
僕はどちらも使ってるってだけだからね。

10 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:47

マッカーは、マウスのボタンが増えると氏にます。

11 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:50

マックはいいんだけどね、結構・・・

12 ：ゆみ：01/10/02 11:52

ウィンドウズを下取りに出すとお金が出ない。店の人にゴミていわれる。

マックだと下取りに出すとお店の人に喜ばれる。
なぜ？

13 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:54

パーツを中古やジャンクで売るんじゃない？
純正高いし

14 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:56

ぼくはそろばんが一番好きです。

15 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:57

10のウィナーもマウスのボタンが減ると
フリーズしそうで(藁

16 ：名無し~3.EXE：01/10/02 11:58

もう少し安ければいいんだけどね。

17 ：名無し~3.EXE：01/10/02 12:15

*　ママ～スレたてたよ～
　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　∨　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　" ,　、　ﾐ　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ゝ∀　く　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　三　（　　とノ
　　　　　三　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　　　（_ｿ（_ソ（＿）

>>1の母でございます（以下略）
＿＿　＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∨　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
　　 "　 ,　、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（　　つ／￣l｜／￣￣/　 | ＝|
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　||
　　／￣| .| |／　 || 　　　　　／　 ||

18 ：名無し~3.EXE：01/10/02 13:53

>>1のいう仕事ってのは，どの程度のものなんだか…

19 ：名無し~3.EXE：01/10/02 14:16

とりあえず1に同感
iMacなんて、女子供専用機だろ。
ああしょぼ

20 ：名無し~3.EXE：01/10/02 14:17

笑ってお仕事Windows!

21 ：名無し~3.EXE：01/10/02 14:25

ﾌｧｷﾝﾄｯｼｭ!!

22 ：名無し~3.EXE：01/10/02 14:28

1=19=21

ｶﾞｷ厨房もここまでくると笑うしかないな。。。ﾌﾟ
もう少し煽りの勉強しろ！学歴板にでも逝って修行だ！！
それよりMac板に立てたら？

23 ：21：01/10/02 14:50

>>22
マック板にもかいてきたもん＋１でも１９でもないもん

24 ：名無し：01/10/02 14:58

萎え

25 ：大阪U家族 ◆99OOZLDA ：01/10/02 16:25

マックなんてバカな初心者が間違って買うもんだろ。

26 ：名無し~3.EXE：01/10/02 16:29

なんどもしつこいけど、使いたいほうを使えばいいんじゃねぇの？
なんどもしつこいけど、使いたいほうを使えばいいんじゃねぇの？

27 ：そう思うならageるなヴォケ>>26：01/10/02 16:35

なんどもしつこいけど、どっちだっていいだろ
なんどもしつこいけど、どっちだっていいだろ
なんどもしつこいけど、そのためにスレたてるほうがはずかしい
なんどもしつこいけど、そのためにスレたてるほうがはずかしい

28 ：名無し~3.EXE：01/10/02 16:49

いまはデザインもWINDOWSでする方がいいよ。ソフトが揃ってるからね。
デザインはMACだなんていつの時代だって感じ。

29 ：名無し~3.EXE：01/10/02 16:50

私はWinでもMacでもX68でもX1でもソラリスでもDOS(MS/PC)でもありません。
え？何のOSつかってるかって？そりゃあ・・・・・・・・・・・・・・

iMODEだよ

30 ：ゆみ：01/10/02 21:16

ウィンドウズはアダルトサイト見るのに便利ー

31 ：名無し~3.EXE：01/10/02 21:21

　＼　|　／
　　　六
＝　（ｗ）　＝
　　　￣
　／　°＼
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　時代はLモードじゃないノカー？！
　（つ　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈　〈＼＼
　（＿_）（＿_）

32 ：名無し~3.EXE：01/10/02 21:22

>>30
ウィナーのゆみは物知りだね♪

33 ：名無し~3.EXE：01/10/02 22:32

MAC
Photoshopの速さは驚異的
高クロックCPUは、今のPen4では勝てない
体感で差がわかるもの（100MBクラスのファイルなど特にわかりやすい）

ちなみに私はDOS時代からのマイクロソフト関連OSユーザー

34 ：名無し~3.EXE：01/10/02 22:38

>>33
ぷ

35 ：＿：01/10/02 22:43

N88BASICもマイクロソフト関連？

36 ：名無し~3.EXE：01/10/02 22:48

>>33
つーか、俺両方でPhotoshop使ってるけど。
MacOS8.6 G4-400 Photoshop 4.0
Win2000 Pen3-750 Photoshop 6
メモリは共に、512MB

Winの方が速いよ。
MacのPhoshopがベロシティエンジンに対応してないせいもあるだろうけどね。
それと、複雑なフィルタを巨大画像でアクション使って複数かければ
差は縮まるかもしれないけど、Appleの宣伝は大げさだね。

ブラウザのレンダリングやスクロールでは、
Winの方が圧倒的に速いよ。
あと、Flashの複雑なムービーの再生スピードもね。

37 ：名無し~3.EXE：01/10/02 22:51

Ｍａｃの利点を考えよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・何かある？

38 ：名無し~3.EXE：01/10/02 22:55

>>37
すけてる

39 ：Mac死ね＠DTPオペ：01/10/02 22:57

アプリケーションの窓とそれで開いているファイルの窓がアプリ窓に束縛されないのでDTPにはいい

40 ：名無し~3.EXE：01/10/02 23:06

Mac と Win 両方使っているよ。
Mac は1996年に購入した PM7500/100 のＣＰＵを G3 240MHz にして、メモリー・ＨＤも追加しているが、
48MB, 4GB なんてハードに OS7.63 で、文書作りに。
MacのWinに対するアドバンテージは表示文字がきれいだということ。
Macは１ドット１ポイントで表示しているけど、10ポイントの文字がしっかり読める。
一時Winに統一することを考えたが、10ドットでは文字として認識できないんだよね。
だから文書や書類づくりにMac、ＡＶや絵・インターネットにWinと、
世間で言われているのと逆だけど、快適に使い分けしている。

41 ：36：01/10/02 23:06

>>39
それは言えてる。
Winの、Window内ウィンドウは気に入らない。

42 ：名無し~3.EXE：01/10/02 23:15

DOS/V機にMac OS入れられたら使ってもいいかな。

43 ：名無し~3.EXE：01/10/02 23:39

マックのフォントをWINのフォントに変換するソフトってなかったっけ？

44 ：名無し~3.EXE：01/10/02 23:53

System7まででよければ、BasiliskIIというエミュレータで
68kMacのエミュレーションが結構ぐりぐり動く。
ADBや拡張カード等のペリフェラル関連は全滅だが、
往時のMacOSとアプリさえ動けばそれで良いというなら
手頃なオモチャにはなる。

バシリスクは実行環境としてNT系OSを要求しているのがネックだが
Win2KユーザーやXPの普及を考えればさしたる問題でもないと思われる。
最近のGHzクラスのCPUと十分なメモリさえあれば、
System7の頃のMacOSやアプリは結構実機並みの速度で動いてくれる。

うちではPentiumIII-1GHz Dualマシンで稼動するWindows2000Proの上で
漢字Talk7.5.3(Basilisk)とFreeBSD4.3(VMware)が同居している。

45 ：名無し~3.EXE：01/10/02 23:55

おもちゃとして使ってみたい。
AT機バージョン作ってくんないかな

46 ：名無し~3.EXE：01/10/03 00:50

＞＞４５

俺はおもちゃとしてずっとﾎﾞｹWindowsを3.1時代から使ってる。

仕事ではslackwareだけどな。Ｗｉｎ＆Ｍａｃ所詮凡人向けだろうが、、
目糞・鼻糞でいい争いするな、、馬鹿厨房。。

47 ：名無し~3.EXE：01/10/03 02:40

>>46
(´∀｀)

48 ：ゆみ：01/10/03 08:10

ウィンドウズはすぐに粗大ゴミになる。

49 ：名無し~3.EXE：01/10/03 08:27

>>1
幼稚なことをいうなって

50 ：名無し~3.EXE：01/10/09 23:52

>>1
幼稚dane