WindowsユーザーのためのBasilisk IIスレッド
2 :
名無し~3.EXE:01/09/10 13:22
はっきり言って驚くほど簡単だね。
そして、ディスプレイ表示はWindows側の
アクセラレータを使うので、本物の68K Macでは
ありえない1400x1050なんて解像度も出せる。
唯一の問題はROMの入手だろう。
3 :
名無し~3.EXE:01/09/10 13:58
Windows 2000でバジリっていますが、
いつも起動するだけでCPU使用率が100%になってしまいます。
(taskmgr.exeによる)
みなさんはどうですか。
BasiliskGUIの設定でCPU使用率を下げることってできますか?
で、ROMは何処よ?
5 :
名無し~3.EXE:01/09/10 16:02
インターネット上を丹念に探せば、極上ものと呼ばれるQuadra 900のROMを入手できるよ。
6 :
名無し~3.EXE:01/09/10 17:55
>>4 なんでも違法ですませようとするな。
2,000円ぐらいで中古68Kマクを買ってきて、そっから抜け。
7 :
名無し~3.EXE:01/09/10 18:14
>>3 Prioritesのタグかなー、漏れは、デフォのままいじってないけど
9 :
名無し~3.EXE:01/09/10 18:24
WIN MXで昔のMACのゲームやアプリケーション共有している人いませんか?
11 :
名無し~3.EXE:01/09/10 22:31
はっきり言ってMac OSでモバイルしたいならこれしかないでしょ。
VAIO C1でもLibrettoでもThinkPad s30でもつかえるからねえ。
12 :
名無し~3.EXE:01/09/10 22:33
Appleもこの機会にROMくらいはフリーにして、
WindowsユーザにMac OSを使ってもらう努力を
したらいいのにね。
サイトの見え方の確認にはどーだろ。
OS8と現行(9ぐらい?)で結構違ったりする?
>>16 今主流の(ていうかデフォルト)ブラウザであるIE5が使えません。
旧バージョンのNetscapeやiCabでフォントのバランスなどが確認できる程度。
結局PowerPC Macエミュレータを待つことになりますね。
OS8と9でブラウザに違いはないけど
68kじゃソフトがほとんど動かんからねぇ。
19 :
名無し~3.EXE :01/09/15 04:17
Pentium3/1.2GでBasilisk使ってますが、
体感ではG2までのPowerPC Macと同等かそれよか早い。
ダントツに早い最新のディスク性能も原因だが。
これで対応ソフトウェアがあれば。。
20 :
名無し~3.EXE:01/09/17 11:50
いつになったらPowerPCエミュでるんだろ
21 :
名無し~3.EXE:01/09/17 12:35
俺が今作ってるよ。
>>20 漏れもずっと待ってる。
雑誌かなんかで SoftMac Express という製品が
PPC対応したという記事を読んだんだが
Webで検索してもなぜかさっぱり見つからないんだよね…
>>22 ありがたう!!!
>>19さんの発言に期待。68KとPowerPCとで体感速度があまり変わらないソフトを
古いPowerMacで使ってるもんで。
SCSI接続のハードディスクって仮想で実現できるの?
ちょーとフォント関連でやりたいことがあるんだけどさ。