【政治】 原発は「危険物」 安倍首相が「世界で最も厳しい規制基準」と胸を張ったところで、「危険」であることに変わりはない

★じゅもん

また聞かされてしまった。「じゅもん」のように繰り返されるあのフレーズ。
おととい、大震災から３年を前にした記者会見で、安倍晋三首相はあらためて宣言した。
「原子力規制委が世界で最も厳しい規制基準で徹底的に審査し、適合すると認めた原発は再稼働を進める」と
▼私たちは、どうも「世界で最も」とか「世界一」という言葉に弱い。
首相が「『最も厳しい』というなら、安全、安心だ」と思う人がいるかもしれないが、ちょっと待ってほしい
▼規制委の審査の厳しさは本当に世界一なのか。たとえ世界一厳正だとしても、そもそも原発は「危険物」。
危険な者同士が競い合って、「俺が１番安全だ」と胸を張ったところで、それが「危険」であることに変わりはない
▼国も原子力ムラも、福島第１原発の大事故以前に、
「日本の原発の安全性はとてもじゃないが世界一ではありません」とは説明していなかった。
もしも真実を知らされていたら、日本列島に５０基を超える原発が林立したろうか。
泊原発はできていたろうか
▼「鏡よ鏡。１番美しいのはだあれ」―。
グリム童話の鏡は、嫉妬深く残忍な妃（きさき）の問いにも、「それは白雪姫です」と正直に答えた
▼原発を再稼働させたくてたまらない政権が、「１番安全なのは日本でしょ？」と、
にらみをきかせて判断を迫る中で、鏡（規制委）が割られるのも恐れず真実を答えるとも思えない。
２０１４・３・１２

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/

今一番神に近い新聞　 　： 東海新報
神のお膝元にある新聞　： 伊勢新聞

+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++

割と安定している　　　　　 ：北國新聞、産経新聞
出来不出来が激しい　　　：山陰中央新報、読売新聞
やれば出来る子　　　　 　：朝鮮日報、大紀元時報
コンスタントにだめぽ　　　：神奈川新聞、中国新聞、静岡新聞
　　　　　　　　　　　　　　　　新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし　　　　　　　　　 ： 日本海新聞

---------【 あなたの知りたくない世界 】--------

意外とまとも　　　　　： 赤旗(憲法・外交関連以外)
そのまんまショック　　　：宮崎日日新聞
（゜∀゜）　　　　　　　： 東奥日報、岩手日報、時事通信
(´Д`)　 　 　　 　 ： 神戸新聞
('A`) 　 　 　　 　 ：京都新聞
ｍ９（´Д`）　　　　　： 河北新報
ふーびっくりした　：毎日新聞

---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------

誤惨家　　　　：琉球新報、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶　　：朝日新聞、共同通信
何か　　　　　 ：愛媛新聞
また大西か 　：ニューヨークタイムズ東京支局

--------------【 ネタ 】---------------------

チラシの裏　　　　　　： 北海道新聞、沖縄タイムス、日本経済新聞
不治の病　　　　　　　：　東京新聞、中日新聞

-------------【 同人誌 】--------------------

毒電波　　　　　　　　　　　　： 赤旗(憲法・外交関連)
チラシの包み紙　　　　　　　： 聖教新聞

想定外で免責だからね

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

北朝鮮の金ちゃんと日本のぼくちゃんには困ったものだ

>>4
挟まれて大変だね（）

自動車も危険！餅も危険！スポーツも危険！全部禁止にしよう！

合理的なリスクを理解しない、
アホマスゴミのお子ちゃま脳が問題。

だいたい安全神話を自分で作っておいて、
崩壊とか言ってるアホマスゴミ。

>>7
半世紀も稼働してないのに、深刻な事故を何度も繰り返すから、
稼働させる能力が電力会社にないということ。

次に事故が起こったら首都圏から４０００万人が避難する事態もありうるんです。

新聞紙でも手を切ることがあるよね、危険だね。

「世界で最も厳しい規制基準」なら
地震国の日本に原発を作れるわけが無い。

バカか。

安倍は原子力村の飼い犬

東日本大震災の前までの大地震に耐えてる事実はスッポリわすれてるアホマスゴミ

アメリカの原発は
すべて電気不要の冷却装置を備えて半年に一度それを使って冷却テストします

日本は福島も他の原発すべて安全用の冷却装置は稼動後に動いたことはありません

アメリカみたいに化石燃料の自給のに目途が立てば廃止もいいだろうが、
金を払っても化石燃料が購入できない可能性がある日本では原発は必要。

日本が原発やめても、中国、韓国が原発やめない限り
意味がない。

九州在住の私は中国と韓国の原発の方が怖い
韓国は新古里発電の放射能漏れを隠していたし
現在も日本海まで船で持ってきて放射能汚染水を捨てている
中国は言論統制国家だから何があっても黙ってなかったことに出来るだろう

危険なのは分って使ってるけどな
世の中危険なの分ってて使ってる物は沢山ある

大げさに言えば
包丁で殺人事件や障害事件が起こっても
包丁を禁止しようとはならないし

＞１７
車も殺人兵器。

>>1
ご当地は、
教育・文化・インフラ･･･において中央の恩恵を
受けてないからいつも反日記事しか書かないの？
　

原発は発電効率が悪く発電にかかる費用が火力などより高い。
使用済み核燃料の処理費や管理費を電気料金に乗せていない
今後何らかの形で延々と処理費を払い続けていかなければならない。
まして事故が起きてしまえばこの有様。
火力発電のコンバインドサイクルの導入と自然エネルギーへの取り組みで対応すべきじゃないか。
ベクレてる地域に住んでるが原発はもう勘弁して欲しい。

　
>「危険」であることに変わりはない

　交通事故の死亡者は、年間４３７３人（2013）。

　では、「自動車」を「全廃」するのか？
　

日本では包丁と違って銃は禁止されて折ります。

原発賄賂政治屋の甘利明は真っ青

胸を張るお方が一番危険！

Ａ級戦犯の孫の言う事は信用しないのだ

>>20
しかし火力発電の場合
資源に乏しい日本だと海外にエネルギーを頼る事になる
その上、一度運べば数年大丈夫とかにならず絶えず輸入しなければならない
外交問題が起きた時に、エネルギー供給を絶たれる危険性もある
過去日本が外交問題で封鎖された事実を忘れた訳ではあるまい？

藻から原油（？）作れると言うが大々的に行なわれれば
それで賄うと言う方法もあるが、まだ試験段階何だよね

立地自治体に危険手当お支払い。

>>12
それより女川の原発が、あの大地震にも大津波にも耐え切ったことを
すっかり忘れているのか全く聞かなかくなった事が気になる。

総合的に見て石炭が一番だよ
資源は一番豊富だし
コストは原発より安いし
最新鋭の日本の石炭発電は欧米の石炭発電より有害物質の排出が２０分の１以下だし
貯蔵が簡単だからイザって時にも安心だし。（日本国内に１００年分の石炭が眠っているし）

実際に何基もの建設準備と新会社が立ち上がっているのを見ると
事業者としても経営的に向いてると判断している状態。

茨城県に新しい石炭火力発電の会社　新日鐵住金とJパワーが設立
http://www.kankyo-business.jp/news/006471.php
東電：被災した福島県に二基の新規石炭火力発電所建設計画
http://sekitan.jp/info/fukushima-coal-plants/
東京電力と中部電力が合弁で石炭火力、2020年度に65万kWを供給開始
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/02/news013.html
三菱商事・日本製紙、中部電力と静岡に火力発電設備の建設・運営事業会社設立
http://thunderbird-blogger.blogspot.jp/2013/08/fuji-city.htm

道新、今日のポエム

>>21
自動車事故で大勢の人が住むところや職まで失うリスクはないのです。

原発事故は日本土地の大半を住めない場所にしてしまうリスクが大きいのです。

原発建屋を真横に倒しても平気なくらいでないとな

普通のストーブを見習えよ
倒れても消火し、また起こしても壊れてなくてすぐ使える

安部君、御祖父（商工相）の戦争時代松根油を飛行燃料にと
松の根っこを掘り出したことを知っていますか。

原発廃止もありだが、社民党みたいなこといってないで現実は見るべき
すなわち、電気代が１０倍になっても原発は廃止すべき、
日本が途上国に落ちぶれても原発を廃止すべき
経済苦による自殺者が倍増しても原発を廃止すべき
スラムが日本各地にできても原発は廃止すべき

というべきだね　それくらいの現状認識はもってもらいたい

福島原発は５５０ガルという毎年、日本で発生している揺れで壊れた可能性が高い。
福島原発の耐震設計が５００ガルだったから、耐震性設計を上回れば壊れて事故になるって事だ。

現在の原発の耐震基準は６００ガル程度・・・ギリギリの設計で地震大国じゃヤバイ原発ばかり。
実際に記録された地震の揺れ
1995年 阪神大震災　　　 ８１８ガル
2000年 鳥取県西部地震　１４８２ガル
2003年 宮城県北部地震　２０３７ガル
2004年 新潟県中越地震　２５１５ガル
2008年 岩手・宮城地震　４０２２ガル
※福島事故時の原発の揺れ　５５０ガル

>>34
電気代10倍になるのは
電力会社の顧客が1/10になるからだろ

コジェネやったところは電気代は下がる

原発をつくる前ならともかく、作ってしまったからな
廃炉は簡単じゃない　廃炉にしてしまえば、そのあとコストはゼロではない
むしろ、何の役にも立たないのにもかかわらずコストだけはずっとかかる
別に原発がほしいわけじゃない
要するに、反原発派でも誰でもいいが、誰かが廃炉のコストと燃料費アップ分のコストを負担してくれさえすればいいだけ
反原発派が負担してくれるなら、廃止に反対する理由はまったくない

【軍事】「戦争のルールを変えるかもしれない」米軍が開発する超電磁砲★２[3/10]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394525106/

施設が倒壊しても地域丸ごと壊滅する事もないというのは新型石炭火力の大きな魅力だわな
石炭マンを１から育成する努力から始めるより輸入した方が手っ取り早い

中国や豪州も余り気味の石炭に実需が生まれるのは歓迎するだろう
色々な意味で（卑屈な笑み）

>>37
電力会社の運営が厳しい理由は、原発という不良債権を保有した結果である。
例えれば、一生住むつもりで住宅を購入したが悪徳業者の作った家で
１０年も使っていないのに住むことが出来なくなった状況と似ている
新しい住居を購入すると、二重ローンとなり苦労するのと同じ。
この場合の悪徳業者とは原子力をヤレヤレと言った国家、騙されたのが電力会社。

だから、悪徳業者に騙されなかった電力会社は問題がない。
騙された電力会社の自己責任です

一週間位前だったか、米国でウラン精製を手掛ける大手資源会社ＵＳＥＣ社が
日本の民事再生に当たる破産法を申請し事実上倒産した
生産したウランをほぼ全量英国や日本に卸していたそうな

本気で日本で原発を再稼働させる気があるなら
原発サプライチェーンが崩壊する前に
再稼働の決断を済ませないと何もかもが手遅れになる事は付記しておく

>>1
危険な物を危険と言い
危険と言って胸はるな！
危険に変わりはない。
で、結論は危険。
もう少しマトモな記事書けないの
こんな記事書くだけで給料貰えるなんて楽な商売だね。

>>28
耐えたんじゃないよ、ぎりぎりセーフだっただけ。
女川、福島第二もヤバかった事実をすっかり忘れてる奴らはおめでたいよ。
今回が「最悪の事態」だったと矮小化してるね。

原発も千葉辺りに新規で作ればいいんじゃね、そんなに必要ならばね。
必要なんだろ？

原発作るなら電力消費地の３０ｋｍ圏内につくれ
自己責任で、送電ロスも少ないしいいだろ。

>>41
原価3億のウランを300億円の核燃料にするだけの仕事だからな

よく東北の女川原発は何も壊れなかったとデマを言う人がいるけど
１，重油貯蔵タンクが倒壊した
２，常用の高圧電源が焼失した
３，非常用ディーゼル発電機の回路が損傷

など合計の被害件数は６３０件発生しているっつーのｗ
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/06/29/110629_6.pdf

女川もギリギリ助かったけど、やはり非常に危険な状況だった。
地震大国の日本で原発をやるには、何倍、何十倍もの安全性を高めないとヤバイ。
そこまで安全性を高めると採算が合わない。。結論は日本じゃ原発は無理。

>>10
正論というか答え出ちゃったね。
そもそも、日本に立地出来るところは無いってことだね。

>>1
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には､
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に､
想定外など許されない !!!

>>46
ぎりぎりでも耐えれば良いんだけどね
廃炉確定だが直ぐに反応を止める方法があればな

今回見たいな異常事態
最悪、作業員一人を現地に向かわせれば
全ての稼動停止を手動でできるとか出来ればな

＞２９
CO2はどうする？

危険な物が全部ダメなら

マッチやライターも、針や包丁も、
車飛行機も、塩酸や水酸化ナトリウムのような薬剤も

およそ近代文明のほとんどを捨てることになるのだがな・・・

>>50
日本の石炭発電所が出すCO2は途上国が出す石炭発電に比較して圧倒的にすくない。
途上国が日本のプラントを採用すれば、京都議定書が定めた世界のCO2排出量が
クリアー出来るほど。　世界が日本のプラントを採用すればCO2問題も解決する。
これが産業省の主張

また硫黄酸化物（SOx）、窒素酸化物（NOx）等の量も圧倒的に少ない
欧米の２０分の１程度だから、安全性は高い。

「北海道新聞は電気を北電から一切買わないようにします」
「読者も北電から一切買うな」と言えばいい

飛行機も危険ですよ。もし落ちたら即死。
新幹線も危険ですよ。もし脱線転覆したら即死。
外を歩くのも危険ですよ。プッツンの通り魔がいつ襲ってくるか分からん。襲われたら
怪我じゃ済まん。
地球上に居ることが危険ですよ。いつ空が落ちて来るか、危険この上ない。

もし原子力自動車があったとして、その原子力自動車が事故って
半径３０ｋｍが立ち入り禁止になるとしたら、その原子力自動車はやめて
普通のガソリン自動車にしたらどうですか？と思わない？？　

それと同じで発電方式には水力や天然ガスや石炭などがあるからそれにしたら？と言ってるだけ
発電を禁止して電気の無い生活をしろと言ってるわけじゃない。

>>55
利便性が大きく違う

排気ガスの問題が有るが
電気自動車が広まらないのはなぜだ？

ガソリン車の衝突爆発炎上はあるが
電気自動車の衝突爆発炎上はまだ聞いて無いような

マスコミは
世界で一番厳しい審査基準なのかを公表すべき
ホントはそんなに厳しくないんでしょ？
原子力関連の方が言ってましたよ

>>56
＞利便性が大きく違う

原発の電気と石炭火力からの電気を比較した場合、
利用者にとってどのような利便性が違うのか？
利便性とはそのよう使う言葉

>>58
利用者しか見て無いのか？
狭い視野でなく全体的にトータル的にみような

広域で話しているのだから

>>59
トータルで見て、事業者も石炭発電所を積極的に新設してる。
これはコスト、環境面、継続性、安定性があるからだと判断していると思われる。

>>51
＞マッチやライターも、針や包丁も、
＞車飛行機も、塩酸や水酸化ナトリウムのような薬剤も

確かに危ないし扱い間違えたら人死ぬな
でも人間の能力で辛うじて制御出来てる状態ってだけだ
自分で危険だと判断して利用してない人だって実際にいるんだぞ

>>1
お前ら朝鮮人が国内に存在していることのほうが危険だっつーの

>>60
別に発電施設がどうでも良いが
どの発電も長所・短所は存在するからな
しかし、一方は短所しか見ず、もう一方は長所しか見ないはおかしいだろう

>>55
の例えがおかしいと言うだけで

今回の原発事故による避難地域は東京23区の2倍の面積に及ぶ。
本来なら、この面積の３〜４倍程度が避難地域に指定されてもおかしくない。

女川、福島第二が福島第一と同じような状況になっていたら、更に・・
今回の原発事故は「最悪のシナリオ」では無かったのだよ。
過小評価してる時点で「この国はやばい」って感じないとね。
安倍も他国の軍事的脅威は気が気でないらしいが、足元にある爆弾には
無頓着、本末転倒、マヌケだよ。

>>63
君がトータルで見ろと提案したわけで、トータルで見ると石炭が有効だと思う。

総合的に見て石炭が一番だよ
資源は一番豊富だし
コストは原発より安いし
最新鋭の日本の石炭発電は欧米の石炭発電より有害物質の排出が２０分の１以下だし
貯蔵が簡単だからイザって時にも安心だし。（日本国内に１００年分の石炭が眠っているし）

実際に何基もの建設準備と新会社が立ち上がっているのを見ると
事業者としても経営的に向いてると判断している状態。

茨城県に新しい石炭火力発電の会社　新日鐵住金とJパワーが設立
http://www.kankyo-business.jp/news/006471.php
東電：被災した福島県に二基の新規石炭火力発電所建設計画
http://sekitan.jp/info/fukushima-coal-plants/
東京電力と中部電力が合弁で石炭火力、2020年度に65万kWを供給開始
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/02/news013.html
三菱商事・日本製紙、中部電力と静岡に火力発電設備の建設・運営事業会社設立
http://thunderbird-blogger.blogspot.jp/2013/08/fuji-city.htm

>>62
答えに窮した時に使う常套句としては、あまりにもレベルが低い。
2ちゃんではよく見かける光景だが、「だから何？」って感じで
自身のレベルの低さを露呈してるだけ。

悪い冗談としか思えない基準値
想定する津波はたったの５ｍとは正気の沙汰ではない
日本本土を襲った大津波はここ１００年で３回有って平均波高値は１０ｍ以上ですが
三陸大津波、奥尻島津波、東日本大震災津波

>>65
もう一度だけ言うあとは好きにして
それぞれ長所と短所が存在する

>>66
危険度でいえば
朝鮮人＞＞原発　ってだけ

原発が危険ではないとは一言も言ってない
ま、キチガイ朝鮮人に説明しても無駄だろうけどｗ

欧州の原子炉の基準、メルトスルーした場合に対応するコアキャッチャーの設置義務がある。
中国の原子炉にすら設置してあるのに、日本の原発には設置していない＝日本の原発は世界一お粗末ｗ
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/663.html

「シビアアクシデント発生時に炉心が溶融し、原子炉圧力容器を貫通することとなった場合には、溶融炉心とコンクリートの相互作用により不凝縮性ガスの発生が懸念される。
そのような事象の発生を防ぐ観点から、溶融炉心を受け止めるコアキャッチャーの必要性が指摘されており、技術開発が進められている。
コアキャッチャーを既設炉へ導入することを考えた場合、限られた空間で施工し設置する必要があり、技術的課題が多いと考えられる。／
こうした背景を踏まえ、既設炉への導入を念頭に置き、施工性の高い薄型のコアキャッチャーの開発に向けた基盤整備を行うことを目的とし、本事業を実施する」。

危険でなく有用な物を危険と唱え
無用で危険な者、例えばチョンを有用であるかのような報道をするカスゴミ

>>31
そんなリスクより
お前らが気が狂って人を無差別に殺しまくるリスクのほうが999兆倍高い
原発は誰も殺していないがお前らは風評ですでに1000人ぐらい殺してるらしいからな

原発事故処理、賠償に１１兆円（今の試算で、今後更に増える）。
これはあくまでも人的部分であって、広大な自然環境を再生させる費用は
ほとんど加味されていない。それを戻すには莫大な費用がかかる。
だから、初めから試算しないし、再生させるとも言ってない。
今回の原発事故は、日本有史で日本人自らが行った自然環境破壊では
群を抜いてるし、後世の人はそれを冷静に判断するだろう。
「愚か」だとね。

>>71
つまり、「俺は無知なレイシストだ」ってことを言いたいんだろ？
よくわかったよ

お客様、裏口からお帰り下さい

内部告発か？「原発ホワイトアウト」　覆面官僚を直撃
http://www.dailymotion.com/video/x169ovx_%E5%86%85%E9%83%A8%E5%91%8A%E7%99%BA%E3%81%8B-%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-%E8%A6%86%E9%9D%A2%E5%AE%98%E5%83%9A%E3%82%92%E7%9B%B4%E6%92%83_news

話題作「原発ホワイトアウト」著者の覆面現役官僚にテレビ初取材。
原発再稼働など日本の原子力行政を小説の形で内部告発している。
「電力会社、政権政党、霞が関がどのように無理矢理に再稼働しようとしているか、
1人でも多くの人に知ってもらいたい。」
告発１、政権交代への保険
告発２、電力モンスターシステム
汚染水は海に流すしかないと、事故直後から霞ヶ関では言われていた‥
これが東電、経産省、日本政府の本心

>>71
その通り
日本人を差別して殺しまくっているチョンを追い出さないとならない

>>73
無知なレイシストってまんまお前ら朝鮮人のことなんだが

>>1
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には､
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に､
想定外など許されない !!!

>>1
朝鮮人は危険物
ちゃんと厳しい基準を設けて除鮮しなければならない！


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　拡　散　推　奨　！　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

★キチガイ記者「諸星カーくんφ」の特徴（暫定版）

●名前の変遷：「諸君、私はニュースが好きだφφ」→「結構きれいなもろきみφ」→「諸星カーくんφ」

●正体：安田浩一（本名：安浩一、アンホイル）（ttps://twitter.com/yasudakoichi）の可能性が高い。以下は根拠
・安田浩一関連のスレを率先して立てる
・在特会を蛇蝎の如く嫌う。一方で、韓国と非常に親しい
・過去（40歳以前の経歴）を執拗に隠す（ttp://www.logsoku.com/r/sisou/1385432423/）

●うっしぃ（うっしぃじま悪い肉φ＝丑田滋？）と類似
・両方とも在日朝鮮人記者の可能性が高い
・ただし、うっしぃは中国も大好き。かつ、記者コメはしない（ただし名無しでの自演はする）
・他の特徴としては、自民アンチ・民主信者・朝日新聞信者（丑田滋の母体）・脱原発推進・NHKアンチ（信者から転身ｗ）・米軍基地アンチ・橋下アンチなどが挙げられる

●性格
・傲慢。上から目線でしか意見が言えない。なお、「誰かをバカにするために2chやってる」と公言している
・個人的な妄想をあたかも事実であるかのように決め付ける
・窮地に陥ると、直接関係ない人格批判で話題を逸らそうとする（例：「無職」「ビョーキ」）。しかも、それらの批判は全部ブーメランになる
・公平な視点が持てない。論理は同じでも、自身に都合のいいものだけを肯定し、都合が悪かったら批判する。要はダブルスタンダード
・自らの過ちを認めようとしない。極々稀に認める場合もあるが、その際も傲慢な態度を崩したりはしない（例：ttp://desktop2ch.tv/tubo/1365169934/?p=703）
・つまり、「論理や根拠ではなく、感情論でしか考えられない、朝鮮民族」と酷似している

●スレ立ての傾向
・反日スレを大量に立てる。似たような内容だろうがお構いなし
・韓国の文化・企業のポジキャンスレを大量に立てる
・時々、中国のネガキャンスレを立てる
・極々稀に、韓国のネガキャンスレを立てる場合がある。ただし、その際は記者コメしない
・頻繁にスレ内で記者コメしたり、名無しと議論するが、毎回敗走して終わる
・木曜日は休日設定。しかし興奮するとそれを忘れてハッスルする
・人から指図されるとスレ立てしない。しかし反日要素が強ければ立てる

●されると困る質問集
�@何で反日スレばかり立てるの？ �A何で韓国のポジキャンに躍起になってるの？ �B何で記者の癖にスレに書き込むの？しかも、何で名無しで自演しようとするの？

●自演していた証拠
�@ttp://www.logsoku.com/r/tubo/1296598947/9　�Attp://2chnews.biz/news/35741_1

●身勝手な行動に対し怒られてた証拠
�@ttp://www.logsoku.com/r/newsplus/1380454057/606-618　�Attp://www.logsoku.com/r/wildplus/1390761677/574

●思想
・明らかに反日。しかし一方で、右翼系のコメントに対しては「ネトウヨの言動が日本を破壊する」と批判する
・普段は反米だが、反日活動に利用できると判断した際は、アメリカ人の言動を利用する
・沖縄の基地やオスプレイの配備に関しては執拗にネガる。目的は、中国や韓国が沖縄に攻め込みやすくなる状況を作り出すこと。しかし一方で、辺野古移設に関しては反対する（反基地闘争がし難くなるため）
・移民政策を推進させようとしている。目的は、日本を在日朝鮮人で埋め尽くして崩壊させること。しかし、欧州で移民政策が大失敗していることに関してはスルーする
・脱原発を推進させようとしている。目的は、日本の貿易赤字の拡大、日本国内の原子力関連技術の衰退、韓国への技術者の引き抜き、（核兵器に転用可能な）核廃棄物の蓄積の阻止。一方で、韓国が放射能大国であることはスルーする
・（証拠ゼロの）従軍慰安婦を批判する一方で、「ライダイハンは自由恋愛だ！」と擁護。韓国がレイプ･売春婦大国であることもスルー
・在特会の”ヘイトスピーチ”やデモを執拗に批判する。一方、韓国での醜悪なヘイトスピーチやデモ（ttp://nekku2008.blog.fc2.com/blog-entry-214.html）は一切批判しない。
・在日朝鮮人の凶悪犯罪に関してはスルーする。実名を表記したスレを立てられないように、通名を表記した記事で率先してスレを立てて、誤魔化そうとする
・靖国参拝を批判する。目的は、日本の土下座外交を再開させて、韓国に金と技術を流出させ、日本の国力を低下させること
・キチガイテロリスト安重根を尊敬している。「安」繋がり？ｗ

日本の原発再稼動について総理は世界一優れた安全基準だからとよく言われる
なるほど、安全基準は世界一かもしれない
しかし、基準だけが立派であれば、それだけで原発は安全なのか

１　外国、特に原発先進国、フランスの原子炉は事故を起こすことを前提に作られている
　　即ちメルトダウンも現実に起こることを前提に作られている
　　したがってメルトダウンした物を受け止める受け皿を備え付けている

２　日本の原子炉は事故を起こさないことを前提に作られている
　　即ちメルトダウンも起こらないことを前提に作られている
　　したがってメルトダウンしたものを受け止める受け皿も備え付けていない

もし、国内の原子炉を安全性の高い受け皿つきに代えるとしたら非常に高額の費用を要し、新設の方が安上がりになるらしい
　　
安全基準自体がが立派でも、炉自体に根本的な問題があれば世界一安全な原発とは言えないのではないか

はなから事故はありえないとする風習、見てみない振りをする日本人特有の原発の運用には大いに疑問を感じざるを得ない

危険だから排除すべきとか何様のつもりか
なぜ共存しようと考えないのか
排外主義そのものじゃないか

歴史的にみても100年に1度は巨大地震が起こる
日本列島に原発を作るのは根本的な間違い。
第2、第3の福島と同様な大規模原発事故が
今後も発生し続けるのは確実に予測できる。
まして現在あるほとんどの原発は老朽化
しているのが現状だ。
福島も完全収束は多分100年たっても
終わらないだろう。核のゴミは
燃やそうと埋めようと移動しようとしても
無くなることはない。
永久に残ってさらに周囲の汚染を続ける。

世界一厳しい基準・・・、立地条件（日本）が悪いのに
今まで地震の少ない地域と同じ基準でやってたってことだろ？
世界一厳しいってのは誤魔化しに過ぎない。
立地条件を考えれば「並」の基準でしょ。

東京に原発が無い事が原発問題の全てを物語っている
電気使うのは自分たち、犠牲になるのはおまえら、ってな
安全の象徴としてコスト高でも東京に作るべきなのにそれすらしない
送電ロスもなくなるのにね

>>1
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には､
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に､
想定外など許されない !!!

下らない感情論では一生、原発完全廃除何て出来ない。
パチンコ廃止+水力発電比率35%以上にしなければ不可能だ
原子力、火力、太陽光パネル←これらは不要
日本は水力発電に適した国

>>79
お前こそ何様だよw

トータルなコスト的には原発は高いものになりかけてるからなぁ

地熱とかの活用をもっと積極的に進めるべきだよ

【厳選】ロシア海外美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=65217
【厳選】ウクライナ美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=99480
【厳選】ベラルーシ美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=105011
【厳選】韓国美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131753
【厳選】台湾美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=293183
【厳選】中国美女画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=136505