【政治】 安倍首相は憲法解釈を変更できない 首相は、国民へのサービスを実行する行政の最高責任者というだけ
1 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:
★安倍首相は憲法解釈を変更できない
●議会制民主主義を否定
安倍首相の周りにいるのは、国家を危うくする連中ばかりのようだ。
グローバリズムに逆行し、自分たちの主張だけを押し通そうとする。その結果、国際社会で孤立しても構わない。
そんな独善的なスタンスである。これが国益にかなうわけはない。
安倍首相の盟友とされる衛藤晟一首相補佐官は、首相の靖国参拝に「失望」を表明した米国に対し、
「むしろ我々の方が失望した」と言い放った。安倍首相の側近で自民党総裁特別補佐の萩生田光一衆院議員も、
「共和党政権の時代にこんな揚げ足を取ったことはない」と米政府を批判している。
さらに、首相の経済ブレーンとされる本田悦朗内閣官房参与まで、米紙のインタビューで靖国参拝を擁護。
アベノミクスの狙いについて、「賃金上昇と生活向上のほかに、より強力な軍隊を持って
中国に対峙(たいじ)できるようにするためだ、と語った」と報じられた。
驚くような発言を繰り返すNHK幹部もそうだが、よくもまあこんな人たちを近くに配置したものだ。
この政権は、明らかに強烈に右に向かっている。かつてないことで、恐るべき事態だ。
首相本人も信じられない発言をしている。
集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更をめぐり、「最高責任者は私だ」と強弁。
閣議決定で解釈改憲すると明言した。
何という思い上がりだろうか。首相は、国民へのサービスを実行する行政の最高責任者というだけである。
そのやり方が憲法の枠内であるか、規定に従っているかについて、きちっと見極めるのは議会だ。
主権者である国民が選んだ議員が判断する仕組みになっている。
「オレが責任者だから解釈改憲していいんだ」という態度は、民主主義を否定する行為にほかならない。
小生の地元の新聞は毎日、読者の川柳を掲載しているが、19日は「憲法を勝手に解釈する総理」で、
20日は「中立の教育までも安倍の色」とあった。庶民は強い危機感を抱いているのだ。
宗教団体を母体とし、庶民生活を第一に考えているはずの公明党も、そろそろ態度を改めてはどうか。
いったい、どこまで右翼政権についていくつもりだろう。
安倍政権が平和と福祉の看板にそぐわないのは明白ではないか。
この国で求められているのは、国際社会と協調し、国民の利益を守り、伸ばしていく政治だ。
右翼で固めた安倍政権には不可能なことである。【高橋乗宣】
gendai.net
http://gendai.net/articles/view/news/148147
ひーーーーー!!!
ゲーーんだーーーーい!!!
にげろーーー!!
しかし、日本国民の多くは内閣法制局の憲法解釈を受け入れているんじゃ
ないのか?これは行政の一部にすぎないので、その局長は首相の部下に
すぎないのだが。
4 :
名前をあたえないでください:2014/02/23(日) 23:44:25.47 ID:bbV/0HoG
経済版ノストラダムスの大予言をほぼ毎年してる人だっけ?
しかもリーマンショックをピンポイントで外してるっていう・・・
5 :
名前をあたえないでください:2014/02/23(日) 23:44:45.57 ID:BsdyvbQY
屁理屈コネテンジャネーヨ。カストリ雑誌が(爆
6 :
名前をあたえないでください:2014/02/23(日) 23:47:14.61 ID:DEhBJtrq
>>1 のような低学歴の憲法に対する無理解は、目に余る。
内閣にも憲法解釈権はある。行政府が憲法解釈を変えることが
何ゆえに民主主義の否定になるのか。
そこを架橋する論理は一切示されていない。
ヒュンダイは、汚沢以外認めたくないんだろうな・・・
記者は、朝鮮人だらけなんだろうか。
8 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:02:27.08 ID:U3vkdkyw
2ちゃんに エロ広告出している人って 韓国人でしょうか
女性も 見られるような 広告で お願いします
特に リンク先に 移動する時の 広告は 醜いものです
韓国人の 感性が よく わかります
カリビアンコムって 韓国人が やっているのか?
9 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:04:55.75 ID:8KFm5i8G
ネトウヨのお花畑脳は今日もボケの花が満開です。
自分の都合のいいように物語を作り上げ、それを真実であるかの
ように盲信する。一生やってろ。
>>この国で求められているのは、国際社会と協調し、国民の利益を守り、伸ばしていく政治だ。
ここだけは間違ってはいないな。
国民の利益を守る為に憲法改正が必要。
11 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:09:40.84 ID:GaQIn+kG
じゃあなによ憲法は国民の付託を得ていない官僚に管理され解釈も運用も
改正も官僚が行うべきだというのか?ならば自衛隊も参謀本部によって動
かされるべきで文民統制すべきではないのか?
12 :
!ninhja:2014/02/24(月) 00:12:52.03 ID:E5GRZ0QD
今日のスレの立ては、ゲンダイが醜いな。
朝鮮の主張丸出しだな、日本を卑しめ崩壊させようと必死かよ。
13 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:13:24.89 ID:uAWL9veJ
高橋乗宣はもっと歴史の勉強しないとね。
14 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:14:49.95 ID:+c7WvCk+
政治家は国民の代表だぞ。
国民の命令に従う存在ではない。
国民から「国民に命令する権力」を与えられた代表だぞ。
15 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:31:28.06 ID:4qSBlwrz
集団的自衛権の行使を違憲とする最高裁判決はないだろ?
だったら、行政解釈を行政として変更するというだけのこと。
その最高責任者が法制局長官でなく首相なのは当たり前。
ただし、行政権は首相ではなく内閣に帰属しているので閣議決定は必要。
16 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:34:36.18 ID:uAWL9veJ
ゲンダイ編集部は解散したら良いね。
頭が悪過ぎるゲンダイ編集部は全員非正規社員にする事だね。
日本は今まで政府の憲法解釈という独自の手法でやってきたと言う事実があるし
集団的自衛権については選挙公約に掲げて国民の審判を経ているからなぁ
18 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:56:05.36 ID:EcjzPUcU
>>11 すまんが自衛隊は武装警察なんだぜ
だから軍隊では無いのだw
19 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 00:59:02.60 ID:EcjzPUcU
>>6 60年間以上も戦争で日本国内で死人が出なかった憲法は素晴らしい継続すべき
世界に平和の憲法9条を広めよう
いつまでも朝日新聞より単価の安い糞記事なんぞ書いてないで
北朝鮮で従軍慰安夫でもしに行けやw
21 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 01:00:24.55 ID:wYtTNm+L
国民へのサービスを実行するww
どこがwww
国民を苦しめるだろwww
22 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 01:33:16.72 ID:4l6J2S8T
何だかんだ言っても 最終的に議会制民主主義に則り
採決されるんだが 安倍独裁になり様がない
23 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 02:28:18.73 ID:ieNFVuVa
支那チョンや売国から、純粋な日本人を守る事も行政サービスの一つ!
24 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 05:35:47.44 ID:LYG0DYPb
占領国軍によってマインドコントロールされた国民の
目を覚まさせてくれ。
安倍・・
やっちまったな
><
27 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 07:52:28.37 ID:Hy51QYc7
改憲推進の立場の保守派議員が怒っているよ。
自由に憲法解釈を変えていいなら、改憲をする意味がなくなってしまうと。
28 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 09:19:23.34 ID:1Nfyl4r9
中国や朝鮮状況を考慮すれば集団的自衛権の行使は当たり前だ。憲法以前の話である。
集団的自由権を行使できないなどと言ってきたから、周辺諸国が付け上がっているのだ。
国民の生命財産、領土領海領空を守るためには敵地先制攻撃も当然である。
バカジャネーノじゃあ誰が解釈するんだよ。司法は統治行為論で政治に下駄預けてるし
内閣法制局は内閣総理大臣の下にあるぞ。官僚独裁許すのかコラ。
30 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 10:01:59.14 ID:Hy51QYc7
>>29 だから、法律や憲法を変えるのは国会議員の役割だろ。
国権の最高機関は国会だと小学校でも教わっているのに、
成蹊大の法学部卒は知らないのかね。
>>30 あん?国会と内閣の憲法解釈が最終的な解釈になるんだから行政府の長である内閣総理大臣が憲法解釈して何が悪いんだよ。
選挙を経た結果の内閣だぞ。国会内で議論はされるべきだが最終的には内閣総理大臣だ。
32 :
名前をあたえないでください:2014/02/24(月) 22:01:03.35 ID:hwwLOjbV
これまで「集団的自衛権」についての政府解釈は、何度も変わっている。
1950 全面的行使可能
↓
1960 制限的行使可能
↓
1981 全面的行使不能
今さら変更を問題にするというのならば、
「一番古い政府解釈に戻せ」と言うのがスジだよね。
内閣の憲法解釈が気に食わないのなら選挙で落とせばいいだけ
実に民主的
34 :
名前をあたえないでください:2014/02/25(火) 05:56:51.15 ID:CFezsBhU
そもそも憲法自体読めてないのに解釈なんてできるわけないだろうwwwwwwwwww
解釈改憲に何の正統性もないから、1回やってみたらいいじゃんw
安倍は核保有国相手に何やろうとしてんだ?
アタマおかしいよね
核保有国が軒並みクレイジーだから何とか対抗しようとしてるだけよ