【社説】 核燃サイクルは将来像も理念もない“最悪”の見本 プルトニウム再処理しても、高速増殖炉が実用化される見込みはない
1 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:
★理念なき原発政策 「福島」前に後戻りするな(1月11日)
将来像も理念も十分な検証も欠いたまま、エネルギー政策が東京電力福島第1原発事故以前の状態に引き戻されようとしている。
原発を重要なベース電源と位置付けたエネルギー基本計画案、福島第1原発事故による避難住民の全員帰還を断念する復興加速指針、
事故対策への国費投入を拡大する東電の新再建計画。
政府は昨年末、議論を尽くすことなく、これらの重要な政策を矢継ぎ早に打ち出した。
年が明け、新たな規制基準で原発再稼働を判断する原子力規制委員会の審査が始まってから半年が経過した。
早ければ今春にも最初の審査結果がまとまる見通しだ。
エネルギー基本計画案は原発依存度を可能な限り低減させるとしながら、将来の電源構成比率を示していない。
時間を稼いで再稼働の既成事実を積み重ね、その結果を追認させようとする意図は明らかだ。
これが原子炉3基の炉心溶融という大惨事を引き起こした国の政策だろうか。
事故の反省も再生可能エネルギーを育てる意欲も見えない。なし崩しに原発回帰を図るようなやり方は断じて認められない。
◆サイクル堅持する愚◆
日本原燃は、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す再処理工場(青森県六ケ所村)について、原子力規制委に審査を申請した。
工場は20回も完成延期を繰り返し、本格操業のめどは立たない。
それでも申請に踏み切ったのは、「核燃料サイクルの推進」を盛り込んだエネルギー基本計画案に力を得てのことだろう。
長期にわたって巨額の費用を投じながら、展望が全く開けない国家プロジェクトの事例の中でも、核燃サイクルは最悪の見本だ。
仮に再処理工場が稼働しても、プルトニウムを燃やす高速増殖炉が実用化される見込みはない。
プルトニウムを通常の原子炉で使用するプルサーマル計画は安全性に疑問があり、コストも高い。
日本は既に、核兵器に転用可能な余剰プルトニウムを国内外に44トンも抱えている。
さらに増え続ければ、核不拡散の見地から国際的な批判を招くだけだ。
核燃サイクルが破綻した現実に目をつむり、ひたすら延命を図る厚かましさには驚くほかない。
青森県など関係自治体と代替策を話し合い、サイクル撤退の道を追求することこそ政治の役割だ。(続く)
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/514655.html 続きは
>>2-4
2 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2014/01/12(日) 10:37:21.01 ID:???
>>1の続き
◆問題多すぎる再稼働◆
再稼働に向けた安全審査は、北海道電力泊原発を含む9原発16基について行われている。
電力各社の地震や津波の想定には甘さが目立ち、安全対策への熱意がうかがえない。
北電も原子力規制委の指摘を受け、最大津波の高さをはじめ火山噴火や竜巻被害の想定などで修正を繰り返してきた。
敷地内や海底の活断層の疑いも依然残されている。
規制委は政治的圧力や経済性に左右されぬ原則を貫き、厳格な審査に徹しなければならない。
周辺自治体の住民避難計画作りも遅れている。泊原発から30キロ圏内の13町村は本年度内に作成する予定だが、問題はその中身だ。
計画の基礎となる防災指針自体が急ごしらえで、規制委によってさみだれ式に追加修正された。
計画はあっても、渋滞対策など詰めるべき課題が多い。訓練も不足しており、現状では実効性が疑わしい。
政府は再稼働の問題を規制委に、避難計画を自治体にそれぞれ丸投げし、成り行きまかせの状況を静観している。
無責任な態度と言わざるを得ない。
少なくとも「原発依存度を下げる」と言うのであれば、全原発が停止している今こそ、その展望と電源多様化の具体策を示すべきだ。
福島の事故後、国内の原発はほとんど稼働していない。政治の意思と目標が明確になれば、多くの国民は新たな挑戦に踏み出す用意がある。
◆脱原発の見取り図を
跳ね上がる安全対策費、立地対策を含む社会的コストなどを考えれば、原発は割安な電源ではない。
あてのない放射性廃棄物処分、福島の事故の賠償、除染、廃炉の費用も際限なく膨らむだろう。
復興加速指針は、政府が福島の一部地域について原状回復を事実上放棄することを意味する。
放射能汚染によって故郷が失われ、人が住めなくなってしまうような事態をコストに換算することなど、そもそも不可能なのだ。
一昨年、民主党政権に「原発ゼロ目標」を掲げさせた脱原発を求める民意は、決して揺らいでいない。
将来のエネルギーの選択は結局、どのような社会に暮らしたいかという根本的な問題につながる。
途方もない危険と巨額で無意味な負担を先送りしない見取り図を描き、真剣に到達の道筋を考える時だ。
そのために国民が議論する機会さえ封じておいて、脱原発の目標をあっさり否定するのは、民意軽視も甚だしい。
以上
3 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 10:42:29.62 ID:mNd60LaZ
チョンは、半島に帰れよ
4 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2014/01/12(日) 10:43:44.72 ID:???
5 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/12(日) 10:49:09.67 ID:493Fmg2k
クソ丑とゴミ新聞
6 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2014/01/12(日) 10:55:47.90 ID:???
7 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 11:02:51.40 ID:T803tkLW
北海道新聞がそう書いているなら、大変有意義な施設だな。プルトニュウムの
抽出をされたくない国といえば、日本の仮想敵国のシナとキチガイのチョン国
だけだ。
8 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 11:14:20.49 ID:tbmdQYaE
強姦 良かったねえ
ぼくは 親の力でうやむやにしたんだねえ
姦動した !!
原発即ゼロっ !!
ぶっこわしてやる!!
9 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 11:20:03.84 ID:3AHcRQLs
利権込みの原発再稼働政策なんだろう…
10 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2014/01/12(日) 11:50:02.54 ID:DKOLmCxw
真の狙いはプルトニウムではない
再処理工場をサグダラファミリア教会プロジェクト化
することにある。 原発再稼働も言うだけですから
11 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 12:31:29.31 ID:1r4G18BQ
こっちは北海道かー
そりゃそう書くわな
12 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 13:09:55.25 ID:td0UoRrb
ヒント:北海道新聞
>>5 キチガイ朝鮮人丑田滋は日本の核ミサイルが南朝鮮にロックオンされることを心底恐れているからね
そりゃあ脱原子力に精を出すわなw
14 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 13:32:07.43 ID:5kfaV3jE
誰か答えてくれ。
原爆ミサイルと、原発の状態はどちらが危険なの?
15 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 14:06:40.42 ID:73k6c/up
つまり逆
16 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 14:16:25.16 ID:Blx0AtbC
まあ、高速増殖炉が技術体系としては完全にオワコンなのは事実
天文学的な無駄金を突っ込んだ挙句の結果ゼロだから引っ込みが付かないだけだが
これ以上あの脳無しプロジェクトに公金を突っ込むのはキチガイの所業
これ、諸外国も状況は同じです。
なのに日本だけに文句をいうのはなぜでしょう?
ロシアは1980年から高速増殖炉を運転してる。日本は露に34年も遅れてる。日本がやる気なくしたのはPu238→Pu239で爆弾沢山作れると思ってたら
Pu239→Pu240→Pu241(Am241)→Pu238で中性子とガンマ線とアルファ崩壊熱が強すぎで爆弾には不向きと判ってやる気なくしたんだよな。
19 :
名前をあたえないでください:2014/01/12(日) 17:34:09.22 ID:896Ig3g1
20 :
名前をあたえないでください:2014/01/16(木) 02:56:42.80 ID:Pgi1IwzD
北京にでも撒き散らしてやれ
21 :
うっしぃじま悪い肉φ ★: