【社説】理念も十分な検証もない原発政策、「福島」前に後戻りするな…これが原子炉3基の炉心溶融という大惨事を引き起こした国の政策か
ソース(北海道新聞・社説)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/514655.html 将来像も理念も十分な検証も欠いたまま、エネルギー政策が東京電力福島第1原発事故以前の状態に引き戻されようとしている。
原発を重要なベース電源と位置付けたエネルギー基本計画案、福島第1原発事故による避難住民の全員帰還を断念する復興加速
指針、事故対策への国費投入を拡大する東電の新再建計画。
政府は昨年末、議論を尽くすことなく、これらの重要な政策を矢継ぎ早に打ち出した。
年が明け、新たな規制基準で原発再稼働を判断する原子力規制委員会の審査が始まってから半年が経過した。早ければ今春にも
最初の審査結果がまとまる見通しだ。
エネルギー基本計画案は原発依存度を可能な限り低減させるとしながら、将来の電源構成比率を示していない。時間を稼いで再稼働
の既成事実を積み重ね、その結果を追認させようとする意図は明らかだ。
これが原子炉3基の炉心溶融という大惨事を引き起こした国の政策だろうか。事故の反省も再生可能エネルギーを育てる意欲も
見えない。なし崩しに原発回帰を図るようなやり方は断じて認められない。
◆サイクル堅持する愚◆
日本原燃は、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す再処理工場(青森県六ケ所村)について、原子力規制委に審査を申請した。
工場は20回も完成延期を繰り返し、本格操業のめどは立たない。
それでも申請に踏み切ったのは、「核燃料サイクルの推進」を盛り込んだエネルギー基本計画案に力を得てのことだろう。
長期にわたって巨額の費用を投じながら、展望が全く開けない国家プロジェクトの事例の中でも、核燃サイクルは最悪の見本だ。
仮に再処理工場が稼働しても、プルトニウムを燃やす高速増殖炉が実用化される見込みはない。
プルトニウムを通常の原子炉で使用するプルサーマル計画は安全性に疑問があり、コストも高い。
日本は既に、核兵器に転用可能な余剰プルトニウムを国内外に44トンも抱えている。さらに増え続ければ、核不拡散の見地から
国際的な批判を招くだけだ。
核燃サイクルが破綻した現実に目をつむり、ひたすら延命を図る厚かましさには驚くほかない。
青森県など関係自治体と代替策を話し合い、サイクル撤退の道を追求することこそ政治の役割だ。
◆問題多すぎる再稼働◆
再稼働に向けた安全審査は、北海道電力泊原発を含む9原発16基について行われている。電力各社の地震や津波の想定には
甘さが目立ち、安全対策への熱意がうかがえない。
北電も原子力規制委の指摘を受け、最大津波の高さをはじめ火山噴火や竜巻被害の想定などで修正を繰り返してきた。敷地内や
海底の活断層の疑いも依然残されている。
規制委は政治的圧力や経済性に左右されぬ原則を貫き、厳格な審査に徹しなければならない。
周辺自治体の住民避難計画作りも遅れている。泊原発から30キロ圏内の13町村は本年度内に作成する予定だが、問題はその
中身だ。
計画の基礎となる防災指針自体が急ごしらえで、規制委によってさみだれ式に追加修正された。計画はあっても、渋滞対策など
詰めるべき課題が多い。訓練も不足しており、現状では実効性が疑わしい。
政府は再稼働の問題を規制委に、避難計画を自治体にそれぞれ丸投げし、成り行きまかせの状況を静観している。無責任な態度と
言わざるを得ない。
(
>>2以降に続く)
(
>>1の続き)
少なくとも「原発依存度を下げる」と言うのであれば、全原発が停止している今こそ、その展望と電源多様化の具体策を示すべきだ。
福島の事故後、国内の原発はほとんど稼働していない。政治の意思と目標が明確になれば、多くの国民は新たな挑戦に踏み出す
用意がある。
◆脱原発の見取り図を◆
跳ね上がる安全対策費、立地対策を含む社会的コストなどを考えれば、原発は割安な電源ではない。あてのない放射性廃棄物処分、
福島の事故の賠償、除染、廃炉の費用も際限なく膨らむだろう。
復興加速指針は、政府が福島の一部地域について原状回復を事実上放棄することを意味する。
放射能汚染によって故郷が失われ、人が住めなくなってしまうような事態をコストに換算することなど、そもそも不可能なのだ。
一昨年、民主党政権に「原発ゼロ目標」を掲げさせた脱原発を求める民意は、決して揺らいでいない。
将来のエネルギーの選択は結局、どのような社会に暮らしたいかという根本的な問題につながる。
途方もない危険と巨額で無意味な負担を先送りしない見取り図を描き、真剣に到達の道筋を考える時だ。
そのために国民が議論する機会さえ封じておいて、脱原発の目標をあっさり否定するのは、民意軽視も甚だしい。
(終わり)
3 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 11:45:20.92 ID:nPG0fmYU
原発がエネルギーではなく人権に変わってしまった日本
4 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 11:46:19.22 ID:tL56vpWX
40年も前に作った 欠陥炉のマーク1型が 壊れただけじゃねぇの?
延長許可出したのも民主党だし。
おまえら 10年以上前の車を趣味以外に使い続ける?
5 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 11:46:23.43 ID:zI7xFIMu
まったく北海道新聞はチマチマ煩いねぇ、国民はクソ暑いやら寒いの我慢するより原発選択したんだよ。
そんなに嫌ならお前ら暖房も使わず凍えて死ねや。
国民みんなで石炭だのを焚いたら北京みたいになるんじゃないの?
原発をどうとか言うのは勝手だが、代替エネルギーについても特集組んでみろよ新聞社なら
天災、人災両方の側面があるからね
地震後、アメの言うとおりにさっさと廃炉覚悟で処理していれば
福島県一帯がダメになることは無かった
8 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 11:57:11.56 ID:QWo0WpDu
福島県伊達市の放射線アドバイザー
半谷輝己(はんがい てるみ)
http://i.imgur.com/V8QL0Bc.jpg 「おじいちゃんが釣ってきたアユが20000ベクレル!
さぁ!1kgアユ食うか!
ふきのとう1kg食べるか!
ふきのとう1kg食べるっていうのはチャレンジャーだぞ!
はい、そういう事で、
実は食べ物に関して言えば
ハ〜イ!
結論が出ました!
何 を 食 べ て も ダ イ ジ ョ ー ブ !」
と高校生たちの前で講演。
9 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 12:15:25.04 ID:cSpOM/gA
諸星カーくん 北海道新聞
お前よくも張り付いてるなあ
反日勢力ってやっぱり生活保護?
理念も十分な検証もして実績十分だもんな 金巻き上げる(笑)
必死だね
>>1 しかし祖国の原発政策は批判しないキチガイ朝鮮人安田浩一なのであった
>>9 キチガイ朝鮮人丑田滋も宜しく
この板はこの二匹のキチガイ朝鮮人に乗っ取られてる状態だからねぇ
まあ他の板で暴れられるよりはマシ(ここに隔離させたほうがマシ)なんだろうけどw
本当に三基だけだろうか
東京湾にある実験用のかなりでかい原子炉三基は
「中性子増大」とかの事故で運転停止してるけど
中性子なんて圧力容器壊れないと出てこないよね
東京湾でもメルトダウン起こしてるんじゃね
12 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 13:53:11.45 ID:7a5xGqxM
爆発当初、飛び散ったヨウ素すら測定できなかったというお粗末な体制だ。
こんな国に原発を動かす資格はない。
13 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 13:59:21.05 ID:py9HHQ2S
>>3 原発がエネルギー供給源ではなく、国土を汚染する毒物まき散らし装置に変わってしまった日本。
物事は正確に見ような。
福1と他の原発を同列に語る事がナンセンス。
テロでもない限りあんな参事は起こらない。
女川を見ろ。
全国の再稼働は急務だ。
>「福島」前に後戻りするな
戻るよ、当然だろ。国の重大事には誰も責任を取らねぇ国だもの。
17 :
【 原発という名の核爆弾 】 原発ビジネスは死の商人か :2014/01/11(土) 16:24:13.23 ID:4XVCUiOb
>>1 福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。
いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。
自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。
原発事故に、
想定外など許されない !!!
18 :
名前をあたえないでください:2014/01/11(土) 17:24:08.63 ID:jZZWoDUF
>>15 ああこういう奴が日本に次の原発事故を呼び込むんだわ
>>17 でもまあ思ってたほどの惨状ではなかったけどね
つーか、フクイチすら収まってないのに、再稼働とかねーからw
セシウム放出量はチェルノブイリの3倍