【PC遠隔操作事件】家族との面会禁止の是非を問う−江川 紹子

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼103-77@絶対殺すマン(140103)φ ★
PC遠隔操作事件で起訴後も勾留が続いている片山祐輔氏は、今もなお、弁護人以外とは誰とも面会できない「接見
禁止」の状態が続いている。家族とも会えず、手紙のやりとりもできない。これに対し、弁護団は接見禁止決定
の取り消しを求めたが、東京地裁刑事14部(藤原靖士裁判官)は、「現行法に被告人や弁護人が接見禁止決定の
取り消しを請求できる規定がない」として、請求を棄却。これに対し、弁護側は「法律家の悪しき形式論だ」
(木谷明弁護士)として、近く異議申し立ての準抗告を行う。最終的には最高裁の判断を求めることが予想され、
事件そのものとは別に、被告人の面会の権利を巡る司法判断が注目される。

■異議を申し立てることすらできないのか

http://rpr.c.yimg.jp/im_sigg6fbU7q._NcozCo9clw0sUA---x280-n1/amd/20131222-00030897-roupeiro-000-10-view.jpg
木谷弁護士は、後輩である東京地裁裁判官の判断を「情けない」

片山氏は、今年2月10日に逮捕されてから、捜査の間、ずっと身柄の勾留と接見禁止が続いた。捜査は6月28日
に終結。だが、その後も勾留と接見禁止は続いている。勾留や接見禁止の決定は裁判所が出す。刑事訴訟法には
勾留の理由や必要性がなくなった時には、勾留を取り消さなければならないとする規定が明記されているが、接
見禁止については何らの規定も書かれていない。弁護団は何度も母親と弟との面会を求め、接見禁止決定の一部
を解除する職権発動を裁判所に求めてきたが、裁判所は受け入れなかった。このような「職権を発動しない」と
いう裁判所の対応に対しては、これまで被告・弁護側からは異議申し立ての手続きができない、とされてきた。

実際、今回の請求も、刑事14部の受付が受理を渋った。元裁判官の木谷弁護士が「こちらは、請求する権利があ
ると考えて請求している。この点について裁判官の判断を求めているのに、受付が受け取らないとは僭越至極」
と一喝し、ようやく受理された。

請求書によれば、弁護団は、

*現実の訴訟においては、法制定当時には思い及ばなかった事態も生じることがある。そのような場合、規定が
ないからといって、不合理を放置しておくのではなく、法文の解釈によって適切に対処するのがプロの法律家の
役割である。

*捜査が終了すれば罪証隠滅のおそれも格段に減少する。接見禁止決定をする場合は、捜査段階に限るのが、
一般的な見解である。本件は、最終起訴から半年。しかも、年末・年始を控えており、せめて近親者との接見を認
めてやりたい。

*勾留取り消しの請求権があるのに、接見禁止についての規定がないのは法の不備。それを被告人にガマンしろ
というのは正しくない。そういう場合は、不合理を解釈で解消する努力を惜しむべきではない

ーーなどとし、法の不備を解釈によって埋めた事例もあげている。

たとえば、1981年に千葉県柏市で起きた「みどりちゃん殺害事件」。小学6年生の女の子の刺殺死体が発見され、
中学3年生のA少年が犯行を自白したものの、少年院に送られる保護処分となって否認に転じた。当時の少年法
では、再審の規定がなく、保護処分を見直す道は閉ざされていた。A少年の弁護士が保護処分の取り消しを申し
立てたが、家庭裁判所は認めなかったため、高裁への異議申し立て(抗告)をした。すると、高裁は少年法の規
定がないことを理由に、抗告自体が「不適法」とした。これに対し、最高裁は少年法の解釈運用によって、規定
がなくても本件抗告は適法として、少年事件の再審に道を開く判断を行った。

「接見禁止の場合は、勾留に関する規定を準用すればよいだけの話だ」と木谷弁護士は言う。

>>2に続きます

引用元: Yahoo! ニュース 2013/12/22
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20131222-00030897/
2絶対殺すマン(140103)φ ★:2013/12/23(月) 19:04:18.59 ID:???
■検察官の反対理由は?

東京地裁は、今回の判断を行うにあたって、検察官にも事情を聞き、意見を求めている。その際、検察官は「犯
人が使ったアカウントのパスワードを家族に伝え、それが第三者に伝わって真犯人になりすましたメールが送ら
れる可能性がある」という捜査段階でも繰り返し述べていた主張を展開。片山氏が犯人であるとする直接的な証
拠がなく、検察側は客観証拠を積み上げて「想定される犯人像に合う要素をすべて備えているのは被告人しかい
ない」という形での立証をよぎなくされていることを説明し、新たにメールを送られるなど、要素の1つでも崩
されれば、検察官立証に著しいダメージを与えるとして、接見禁止を解除することに猛烈に反対している。

拘置所での面会は、刑務官が横ですべての会話を聞き、記録を取っている。そんな状況で密かにパスワードを伝
えるなど、現実的に考えれば、不可能だろう。

検察官の理屈によるならば、判決が出るまで誰との接見も認めるな、ということになりはしないか? 検察官の
手持ち証拠が脆弱で立証が困難だからといって、被告人にいつまでも不利益を強いていいのだろうか。

裁判開始前から実刑以上の刑罰

実刑が確定した人でも、一定の頻度で家族や友人・支援者らと面会ができ、手紙のやりとりも許される。凶悪事
件を引き起こした死刑囚でさえ、家族や限られた友人との交流は可能だ。身柄を拘束されたまま、家族にも会え
ず、手紙のやりとりもできないという、今の片山氏の置かれた状況は、裁判を受ける前から、すでに実刑判決以
上の刑罰を受けている状態と言える。

にもかかわらず、接見禁止の解除を申し立てる権利すら認めない、という東京地裁の対応に、高裁や最高裁がど
のように判断するのか。注目していきたい。

(了)
3名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:06:41.90 ID:5D8obP3X
2ゃ
4名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:07:09.74 ID:0vv62OUn
オウムの回し者
5名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:12:32.80 ID:K7KaIQKv
結局、決定的な証拠無しでの逮捕で行き詰ったままなのか
釈放後の賠償金がすごい事になりそう
6名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:16:55.54 ID:GXmr1aiQ
真犯人
7名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:17:37.89 ID:qATBwYKD
俺かよ
8名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:19:01.60 ID:Qjek2jaP
もうメンドクサいから自殺しちゃったことに
9名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:21:56.44 ID:YW0UNucb
毎度の警察パターン
10名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:31:03.02 ID:9zVdA1CK
あれから犯人みたいなの出てこないしええんじゃねーの
11名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 19:40:34.18 ID:6+YC+/0c
なかなか面白いところに注目してるな
12名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 20:20:21.64 ID:yHutqdMa
>>10
犯人みたいなの出てるけど、警察がもみ消しているだけ。
初期に少しだけ、報道された。
13名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 20:22:38.29 ID:yHutqdMa
NHKを始め、マスコミには史上最高額の賠償金請求が行くだろな。
来年の春くらいかな、賠償金祭りが楽しみ。
14名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 20:26:47.88 ID:h7Au84E2
こうして、被疑者を精神的におかしくして、「自白」をさせ、
その自白を「証拠」とするのが、できる検察官のやるもっとも効率的な仕事の仕方。
15名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 20:33:50.02 ID:Lo4xfpsN
後、勾留できるので残ってるのは何の罪なんだ
16名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 20:54:24.65 ID:P0tQtssm
接見禁止の方は、この状況は精神衛生上問題アリって方向で訴えていったら良いんじゃないでしょうか。
どっちにしろ彼殺されちゃうんじゃないかな・・・謎の自殺ってシナリオで。
17名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 21:36:55.13 ID:ui68ENSj
>>1
同じように麻原も弁護してくださいましよ〜
江川さ〜んw
18名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 21:43:12.65 ID:ui68ENSj
検察官は
「犯人が使ったアカウントのパスワードを家族に伝え、それが第三者に伝わって真犯人になりすましたメールが送ら
れる可能性がある」

説得力あり過ぎ完全論破だな
19名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 22:40:36.74 ID:QOuLqLJC
すでに真犯人になりすました
朝日と共同の記者がアクセスしたし
今後は厳重に監視しないとな。

完全だわ。
20名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 22:44:39.73 ID:ZE4UXEjs
>>15 否認罪
21名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 22:49:10.19 ID:lqug0+zU
バカにされた腹いせ拘留に見える
22名前をあたえないでください:2013/12/23(月) 23:23:53.34 ID:sci2XqfH
中世
23名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 00:23:36.28 ID:9ZMeX7v8
これでは冤罪事件は無くならないわ、可視化しろよ検察庁。
24名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 00:34:49.78 ID:PgbDyLlx
こうやって無実の人を追い詰め自暴自棄にさせ、やってもいない罪を認めさせたんだな。
25名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 00:39:54.38 ID:KhuXcL3X
永久に牢屋入りですか
26名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 02:05:34.46 ID:ZNVjyvql
まー犯人もどきがタイホされれば忠良なる臣民は納得、すぐに忘れる・・・ウマー。
27名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 05:21:04.73 ID:L8uLwAwy
都市伝説制作決定でしょうか?

弁護の理論構成が崩壊した結果、別の案件で訴訟・・・
オーソドックスと言えばオーソドックスな左の方々が好きな戦術ですなぁ
とある、死刑囚も、やれ恩赦た、やれ再審だ等とのたまって、刑の未決期間は
一年もなかったとか、そのうち病死してしまって、彼は戦後GHQによる陰謀
との都市伝説の礎になったっけなぁ

さて、本件の丑田被告、無事無罪を勝ち取れたらどうなるんだう?
無罪放免で釈放?
実は、過日週刊誌にその一部が触れられていた。
米国の法律が適用になる可能性が大きい。
お忘れかもしれないが、彼の罪状の一つは「ハイジャック防止法」これって
立派な国際犯罪だし、米国は9・11以降航空機爆破関連に関しては、かなり
厳しい法律を運用している。

はてさて、極左系のマスコミは、ここぞとばかり「米帝」の表現を使って反撃
できるかな?

虎は死して皮を残す。
丑は死して神となるのだろうか?
28名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 11:31:52.09 ID:HU3CHfuM
並みの捜査員よりはるかに
パソコン熟知してる容疑者だから
面会遮断して拘留するのは仕方ないなぁ
29名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 11:58:05.54 ID:krufw8LN
弁護士を介して漏れるおそれもあるから弁護士も遮断なw
ビバ!中世!
30名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 12:45:49.03 ID:7btCRrUG
こうして、検察の悪辣な冤罪で沢山の人が無実の罪を着せられて死んで行くか。
検察は、呪われるな。
南無阿弥
31名前をあたえないでください:2013/12/24(火) 17:02:13.96 ID:x9v5LnNt
>>28
てことは片山氏以外もほとんどの容疑者は面会遮断しなくちゃならんな。
完全に中世だわ。
32名前をあたえないでください:2013/12/25(水) 00:03:14.09 ID:3dRUFnny
検察「犯行を認める書類に、本人と弁護士が全部サインしたら、面会を考えてやらんでもない。

↑マジで言ったそうな。
33名前をあたえないでください:2013/12/25(水) 15:41:38.73 ID:Tpynl1QJ
>>18
パスワードはみんな知ってるんじゃないか? 報道されたんだから
34名前をあたえないでください:2013/12/26(木) 09:37:57.37 ID:YMeDTDDO
汚いわ、検察
35名前をあたえないでください:2013/12/26(木) 13:59:42.51 ID:49IZiFMd
弁護人の一人である木谷明弁護士は、長期勾留が続く片山被告の保釈を申し入れたことに対して、
『検察官から弁護側が検察の請求している証拠に全て同意し、片山氏が自白すれば、保釈の意見を提出する』との
発言があったことを明らかにした上で、「まさに人質司法そのものだ」とこれを厳しく批判した。
http://www.videonews.com/press-club/0804/002961.php
36名前をあたえないでください
片山さんは意外と気骨があるぞ見かけはオタクだが心はサムライだ警察とマスコミは
癒着してるし警察24時とかいう広報番組は痛い。