【社説】秘密保護法成立に見る、「決める政治」の危険性…民主主義の価値は「決めること」ではなく「議論」。「議論する国会」に立ち戻れ

ソース（中日新聞・社説）　http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013121502000084.html

　慎重審議を求める国民の期待に背いた形で、特定秘密保護法が先の臨時国会で成立しました。ここで、あらためて政府と国会の
関係を考えてみたい。

　時計の針を去年の一月に戻します。当時の野田佳彦政権は国会の施政方針演説で「決められない政治からの脱却」を訴えました。
衆議院と参議院で与野党の多数派が入れ替わった結果、政治が前に進まない。その状況をなんとか脱しようという趣旨でした。

　このフレーズを後押ししたのは消費税増税を目指した財務省だったと思いますが、マスコミの中にも「決める政治」への転換を期待
する向きがありました。

■「決める政治」の危険性

　特定秘密保護法の成立はまさに「決めた政治」です。それも異例なスピード審議で。これが可能になったのは、根本的には「ねじれ
国会」が解消したからです。では、今回の展開は民主党や一部のマスコミ、多くの国民が望んだ政治だったのでしょうか。そうではない、
と思います。

　今回に限りません。もしも決める政治が大事というなら、特定秘密保護法に限らず、集団的自衛権の見直しや憲法改正をめぐっても、
どんどん結論を出そうという話になりかねない。

　多くの国民はそんな事態を望んでいないと思いますが、一方で「民主主義は多数決なのだから、国民が選んだ与党と政権が政策を
決めていくのは当然だ」という声もあります。さて、どちらの声に耳を傾ければいいのでしょうか。

　まず、いまになって思い知るのは「決められない政治からの脱却」というスローガンが、実は大変な危険性をはらんでいた、という
現実です。それは根本的な誤りだったと言ってもいい。

　なぜかといえば、民主主義は「決めること」、それ自体に価値があるわけではないからです。

■与党が一歩引いてこそ

　結論を先取りして言えば、本当は「議論する」ところに価値があるはずなのです。少数派の意見にも耳を傾け粘り強く説得し、あるいは
言い分を取り入れて、より良い結論に導いていく。そんなプロセスが民主主義の核心です。

　この視点から今回の事態を眺めると、何が言えるでしょうか。

　なんといっても政府・与党は急ぎすぎました。自民、公明の与党案に対して、野党のみんなの党と日本維新の会が修正案を出して
合意ができると、あっという間に採決に持ち込んでしまった。

　しかし肝心の国民はといえば、修正案がまとまった後も懸念を抱いていました。各種世論調査によれば、七割から八割の国民が
「今国会にこだわらず慎重審議を」と望んでいました。大幅な会期延長か次の国会に審議を継続したらどうか、と考えていたのです。

　法案への反対ないし慎重論は報道機関は言うに及ばず、法律や文化、芸術、学問にかかわる有識者たちにも広がっていました。
異例な展開です。こうしたとき、国会はどうすべきだったのか。

　鍵は野党ではなく、与党にあったのではないでしょうか。ずばり言えば、自民と公明の与党こそが一歩下がって早く大幅延長か
継続審議を決断すべきだった。

　たしかに議院内閣制の下では、与党は通常、内閣が提出した予算案や法律案に賛成するのが役割と考えられています。国民は選挙
で多数を得た政党に内閣を作らせているのですから、政府が決めた政策を与党が国会で賛成するのも一括して政府・与党に委任して
いると言ってもいい。

　しかし、今回の審議で国民の懸念がかつてなく高まっていた事情を考えれば、与党といえども「国民の代理人」たる国会議員の本旨に
立ち戻って徹底論議を尽くす姿勢を示してほしかった。「国会は政府とは違う」。その意地を見せるべきだった。そう思います。

　与党がいつも政府の後押しに徹するだけなら、意地悪く言えば、単なる賛成投票マシンに堕してしまうではありませんか。そんな国会
議員でいいのでしょうか。

（>>2以降に続く）

（>>1の続き）

　みんなの党と日本維新の会が修正案を共同提案しておきながら参院採決で棄権に回ったのも一見、矛盾しているようですが、
議論続行を望む国民の声を最優先したと考えれば納得できます。

　今回ほど、政府とは違う国会の重要性を考えさせられた機会はめったにありません。法案は成立しましたが、課題は残っています。
国会が秘密をチェックする仕組みがまだ整っていません。

■国会のプライドを示せ

　自民党は法施行までに国会が秘密の扱いを監視する制度を議員立法で法制化する方針を決めました。問題は特定秘密だけに
限りません。本来、政府ではなく国会こそが望ましい政策と法案に仕上げていくべきなのです。ぜひ国会のプライドを取り戻して
ほしい。

（終わり）

バカだろ?

まだ、騒いでるバカがいるのか

で、議論だけで先に進まないとリーダーシップがないとか
決められない政治とか言って叩くんだろ？
もうアキタ

反対のための反対のための社説

>>5
ホントその通りwww

以前は決められない政治と散々叩いてたよなw

ホザケマスゴミ
今更きれいごとか？

　売国新聞の　嘆き　

バカ新聞が
今のねじれも無い状態のうちに秘密保護法はじめ
TPP、原発再稼働、消費税10％から年金未納者差し押さえまで
全部やってしまうんだよ。いつやるの？今でしょ

そんな民主主義はいらない。
て、言うか。
消費税の時に、もっと反対しろよ。

中日新聞は、中国の嫌がる政策や法律に全力で反対してまいります

無知で馬鹿で特定の思想に凝り固まったヤツと議論する意味ないだろ

民主党政権の時、強行採決ばかりしてたじゃないか。
しかも議事録もなしにしたし。
これらって、民主主義的にはどうなんだよ？
その時に何も言わなかったマスコミに今更こんなご高説ぶたれても困ります。

もうマスコミが世論操作して
自分たちの都合のよい結論に持っていく
なんてことは無理なんだよ。
それもこれも、ネットのせい。
ネットの出現により、広告も取れなくなってきたし
この異常とも言えるキャンペーンは
マスコミの断末魔の悲鳴のように感じる。

ドラゴンズのファンも悪い

>>11
巫山戯るな
そもそもTPPは自民は総選挙では反対と言っていたくせに

>>18
聖域なき関税撤廃を交渉前提とする限り

反対な。

中日東京朝日毎日の主張は見事に
支那のそれと通じているのが異常だよ

ＴＢＳの朝番で安倍総理総攻撃だな、最近のテレビ、言論の自由とかで一方向
に意見誘導激しいな、以前は反対意見も交えて公平にやってたと思うが。
ま、新聞はもっと激しいが。

>>1
「決める政治」が好きなら、中国共産党は理想の政治形態だ。

「丁寧にコンセンサスを作る政治」を
「決まらない政治」なんて言い替えてはいけない。

上海に行ったら、リニアモーターカーの軌道が呆れるぐらいどこまでも真っ直ぐで驚いた。
土地が政府のもので、計画が決まったら直ちに着工可能なのだろう。
日本は100年かかっても同じ事はできない。

米国ではガソリンに含まれる有害な亜鉛を除去するのに議会で10年間も議論して実現したが、
中国ではトップが決めたら1年間で実現してしまった。

「決める政治」の独裁は正しいことを決めるには良い制度だが、
間違った方向に進む場合は弊害の方が大きい。

また中日新聞か　【中】国共産党【日】本広報新聞かｗ

お前らねじれ国会で散々「決められない政治」って言っていたよなｗ

民主主義の価値は「決めること」ではなく「議論」

それも議論できめようぜ　
一万年くらい議論してろ

盗聴法案とか、周辺事態法案とか、あれからどうなったのかね？

日本にCIAもモサドンもいるんでしょ？で、病気になったら聖路加病院に
入院するんでしょ？戦前に戻りたくても戻れねーよ

会議は踊る。されど進まず。

また中日新聞か　【中】国共産党【日】本広報新聞かｗ

バカマスゴミ

民主党時代＝ねじれ国会が悪い！決められる政治にしよう！

自民党時代＝これは独裁だ！民主主義は議論だ！

議論するだけって、馬鹿か

中日新聞の記者って、絶対脳みそにウジ虫湧いてるだろ？

>>1
民主党政権時代がまさに、よくわからない会議ばかり作って何一つ決められなくて暗黒時代を作って国民生活をどん底に落としていたじゃないかｗ
どんなに議論しても結論を出せなければ何の意味も無いよｗ
そして結論を出させないために議論を呼びかけるだけのやつとは議論する意味が無い。

馬鹿、いつまでも議論やってろ

決められない議論なんて必要ない
会社の無駄な幹部会議と一緒で、専門性のある奴らがメールで相談した方がよっぽどまともな結果が出る
そもそも結果なき議論を国会で実践している馬鹿な隣国を見れば、いかに進まない政治が害悪かよく分かるだろ

議論だけで妥協できるのであれば賛成多数による議決なんて必要ないんだよ

民主党政権だったら
民主主義の価値は「議論」ではなく「決めること」
って言うんでしょう？

>>1
あんなの時間の無駄、どこが議論になっているんだ
嫌がらせ、同じ質問の繰り返し、被害妄想ばっかり
あれが議論というなら、中日新聞も同じような社内会議やってるのか
やってないだろ、あんなバカな時間潰しやってたら新聞作れないだろ

>>1
・TPPに反対している。
・外国人参政権等に反対している。(在日特権含む)　
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。　
・財政再建への道筋を示している。　
・社会保障の抜本改革を示している。　
・原発0への道筋を示している。　
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示している。　
・円安誘導政策を示している。　

自分たちが記事にしたことさえ忘れ去るアルツハイマーウジ記者　【中】国共産党【日】本広報新聞

バカマスゴミ

民主党時代＝ねじれ国会が悪い！決められる政治にしよう！

自民党時代＝これは独裁だ！民主主義は議論だ！

>>1
search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%94%A3%E6%A5%AD%E7%AB%B6%E4%BA%89%E5%8A%9B+%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%89%B9%E5%8C%BA%E6%B3%95+%E5%A4%96%E8%B3%87%E3%80%80%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>5
いや、「決められる政治」は他紙のフレーズよ。
朝日、毎日、読売、日経、産經のね。

野田内閣が消費税増税を決めた時は、5紙が揃って「決められる政治」と讃えたのが気色悪いことこの上なかった。

>>1
高度成長期ﾊﾞﾌﾞﾙ､
小泉ﾊﾞﾌﾞﾙで壊れた日本社会。

売国ｶﾓﾌﾗ-ｼﾞｭに
飴をしゃぶらされて誤魔化される
日本人。

>>31
安倍政権になって民主党時代よりも政治が停滞していると思うんです。

夏休みで国会を３ヶ月半も閉じていて、
１２月になってもアベノミクスの成長戦略の中身が決まらない。

税収が増えても財政再建に向かえないとか、
役人の言いなりで政治的に何の力も発揮できていない。

このままだと次の国政選挙で、自民党は消滅しますよ。

一方的かつ主観的な考え方に凝り固まった中日新聞の主張は、ウザい。

>>1
・TPPに賛成しているが日本に有利になるよう交渉する＜--
・外国人参政権等に反対している。(在日特権含む)　
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。　
・財政再建への道筋を示している。　
・社会保障の抜本改革を示しているがケインズを継承しベーシックインカムなどを模索する。＜--　
・原発0への道筋を示しているがエネルギーのソブリンリスクを低減するため選択肢を維持する。＜--　
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示しているがシェールなどの安い次世代エネも模索し選択肢を維持する。＜--　
・円安誘導政策を示している。
・安全保障で東南アジアと協力し9条を改正し、集団的自衛権の行使をおこなえるように法を改正している＜--
・プライマリーバランスのため歳出のもっとも巨額な固定費を削減するように努力している＜--
・官僚に使われず暴走させず、官僚をコントロールできるように法的整備を行っている　特定秘密法案など＜--
・少子高齢化に対しての経済貧窮の解決策を模索している＜--

・現状況、世界経済、地政学上のリスク　エネルギー革命を総合的に考え、最適化のため現実路線で政策を日々考えている＜--

議論が目的と明言することに違和感あるんですが。
長時間の会議が大好きで、何も決められない日本人そのもの。

小沢も言ってるけど、昔は議論して決めてたなんて大嘘なんで。
昔は、裏で金渡したりして、談合してたんだから。

今の方が全然ガチだから、むしろ昔よりも全然議論してる。

特定秘密保護法は有田ヨシフ・スターリンにとっては治安立法になる。
ＪＲ総連カクマルとJR西労カクマルは　「サボタージュ」の事故テロを起こしても平然して生活
朝鮮デルヘルが５万人もいるから　中国朝鮮族を含む
AKB48の商標登録代理人は　在日韓国人の金 展克 （朝鮮人」しばき隊）

北海道・中日・東京　僕たち中小マスコミも朝毎Ｎグループにいれてください。

一言

どっちやねんｗ

などと訳の分からないことを言っており
だな、まさにこれw

議論妨害は野党の方が酷かったよな
廃案のためだけにまともに議論すらしないってやらかす連中揃いだった野党

野党「Aというケースは有りますか？」
与党「Aというケースは有りません」
と与党から言質を取っても
またも
野党「Aというケースは有るんでしょ？」
与党「Aというケースは有りません」
そんな風に中身が同じ内容のやり取りを延々と繰り返してたりするの見ると
野党の方が議論を深化させる気がゼロだったのが丸分かり

カクマルはまだかわいい

金日成に大笑いされた世界同時革命のためにサボタージュしているおっさん子供だけだから

問題は北朝鮮工作員に乗っ取られている中核派

低学年の学級会ならともかく、政治家は仕事なんだから
お話しするだけで許されるわけねえだろ

とにかく議論とことん議論、民主党の代弁ペーパー

民主主義には、衆愚と賢人のバランスを取るという役割が必須になる。
衆愚の集まりになっている今の国会の仕組みで、議論だけをしていても意味は無い。

とっくに民主主義でなくなっている国に求めるな

>>1
5 諸星カーくんφ ★ sage 2013/09/07(土) 03:41:15.11 ID:???0
2chのネトウヨかよｗ

これ、新聞の1面コラムなんだぜｗ


↑
産経のコラムでスレを立てて自分で煽りレスを入れる諸星カー=もろきみ
キャップを消し忘れてぶざまに自爆w

スレが建てられ、即レスの異様にネトウヨ連呼が多いなと思ったら、諸星バかーのなりすましw

【マスコミ】産経新聞、半年前の「キムチ断ち」に続き、「スマホに買い替える時は、韓国のあの製品は絶対買わない」とコラムで読者に誓う

何じゃそりゃｗ
決断力のあるリーダーはいらんのかよｗ

民主主義の定義は少数派による多数派支配を許さない事だから、こいつの言ってる事は

でたらめだ、民主党が与党の時、自民党は民主党の足を引っ張るななどの罵詈雑言を浴びせ

民主党が政権にあるのだから黙って従うべきだと言っていた馬鹿新聞中日は、与党自民党の

決めた事に黙って従え。

あれも嫌、これも嫌ｗｗ

もうそこで気が済むまで泣いてなさいｗｗ

>>1
キチガイもろきみ君の祖国は、議論どころか感情論だけで全てが決まるよね
その点についてキチガイもろきみ君の意見が聞きたいなｗ

>>41
それは君個人の願望であって、世論とは関係ないね

選挙では各種政策があるので政策ごとの民意は反映しにくいです。
例えば、投票者の60％が経済政策で政党・候補者を決めるなら、それ以外の政策については白紙委任に近くなります。
国民投票をすれば、多くの政策で民意を反映しやすくなるし、利害関係者による圧力も抑えやすくなります。

酷い造りの法案がバンバン通ってるのは確かだがこれまでgdgd過ぎただけコンスタントに施策実施化のペースを適正に保って来られなかったツケ夏休みの最期に絵日記でっち上げてる様なもん単にお前らの実力

ちゃんとした議論するならいいけれど反対反対と騒ぐだけで、まともな議論をしようとする気がないんじゃないかという印象
少数の意見をとりいれてザル法になるケースも多々あるしなー

アメリカの言う事を聞くことを決めた
官僚の言う事を聞くことを決めた
国民の言う事は聞いたふりをする事を決めた
これ民主主義の政治なのかね

頭に蛆でも湧いてんのか、この新聞は

野田が消費税法案通した時に「決める政治だ！」って絶賛してたマスコミ連中が
何言ってんだ・・・・。

小田原評定。

来年は反日ドラゴンズを広める年になりそうだ。
ドラゴンズファンは中日新聞を恨むように。

　
カジノ反対・パチンコ廃止デモ
http://com.nicovideo.jp/community/co51803
http://com.nicovideo.jp/community/co1419774
http://com.nicovideo.jp/community/co2044219 (ﾐﾗｰ
http://com.nicovideo.jp/community/co306696

朝日新聞は民主主義の基本「多数決」を強行採決と煽り、否定する左翼新聞です。

朝日新聞は日本の危機管理にとって非常に危険な存在になる。
「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」　週刊新潮
「朝日新聞主筆　女、カネ、中国の醜聞」　　　　　　　週刊文春　
朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受ける工作新聞と見られている。

普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を開催するか？
朝日新聞は長年に亘り中国共産党寄りの論説を続けた工作新聞です。
スパイ天国日本と言われ、世界で唯一スパイ取締法がない国。
企業の最先端技術、ノウハウは盗み放題の無防御の日本です。
スパイ防止法を阻止し、スパイ天国日本にした朝日新聞です。

朝日新聞が焚きつけこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問して、記事が捏造なら厳しい処罰（新聞の廃刊）をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。

“つけ火して、煙り喜ぶ、朝日新聞”　朝日反日は巧妙・下劣です。

/ /.⌒ー-"⌒ヽ .｜
`｜｜へ_.＝ノ..ヽ| ..ﾉ､
. （Ｖ>.･=-) .･=-<Ｖ.6|　決める政治の危険性だと？！　
　 (　 .￣(＿)￣　.) ノ　
　｜　　 ﾉ ｉ..ヽ　　.｜　バカなこと言ってる場合じゃないよ！　
.　 ＼.へ.＿.ノ⊃.／ 　　
.　　/` mino ｜　鳩・菅政権で民主党が連発した「直近の民意＝多数決」で決たんだから誰も文句ないでしょ！ 　

民主党の取った行動が議論だとでも言うのか？
テロとデモ、報道とスパイの区別をつけてから言え。

そんなら憲法96条改正から、閣僚信任制でも改憲すりゃいいだろ。
それなら明確に立法と行政、国会と政府が国民主権を元に分離する。
それで秘密を指定する行政の長を直接、国民が選挙で罷免できるようになるわけだ。

中国との戦争で平和ボケ憲法が丸ごと破棄されそうなのに、憲法改正の議論に踏み込めない野党は日本から消えてくれ。
このまま宣戦布告されたら、戒厳令か帝国憲法復活だぜ。

/　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　| 　　　　よってたかって中日新聞をバカにしたらアカンで！！
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　| 　　　
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　　　　　ウチや菅直人さん、反日・売国の皆さん、プロ市民運動家の愛読紙なんやから！！
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　 慰安婦問題はじめ南京大虐殺や世論調査の捏造はさすがは中日やな！　反日・売国のシンボルやで！
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 辻　元￣|￣_　　　自民党の支持率が急落するような新しい捏造待ってるで！！　　　　　　

会議は踊るって名言も知らないのか。

>>1
『　結論を先取りして言えば、本当は「議論する」ところに価値があるはずなのです。
少数派の意見にも耳を傾け粘り強く説得し、あるいは言い分を取り入れて、より良い結論に導いていく。
そんなプロセスが民主主義の核心です。 』


ならば、新聞社は右翼団体と徹底的に議論しろよ。
なぜ警備員を使って追い返すのだ？

悪の枢軸北朝鮮を理想の国家と絶賛していた日教組
偉大な将軍様から勲章を頂いた日教組幹部
日教組、自冶労が創るうそつき民主党、日教組のドン輿石
本当にうそつき民主党と朝日新聞の反日報道に騙されました。

日の丸、国歌が嫌い、日本が嫌いな政治家は最悪である。
・最悪の政治家は反日教育を受けた帰化日本人議員である。（日本が嫌い）
・北朝鮮を数多く訪問、陰で北朝鮮を絶賛する左翼議員。（工作の疑い）
・一党独裁国　中国共産党の影響を受けた左翼議員。（工作の疑い）
　中国共産党工作員が松下政経塾を日本の工作拠点に使用していた。
　日本はスパイ天国と言われ、外交機密文書、企業のノウハウが盗み放題です。
・外国から資金援助を受け便宜を図る議員。（工作の疑い）
　外国人から不法な政治献金を受けた民主党議員は多い。
・国旗・国歌が嫌い、日本が嫌いな左翼政治家（朝日新聞は日の丸が大嫌い）

民主党には日の丸を切り裂き民主党の党旗にしないでいただきたい。
日の丸を切り裂き作られた民主党旗を見ると悲しくなります。
国旗、国歌が嫌いでも、日本の国旗　日の丸を愛して下さい。

議論する気が有るなら廃案って何故　最初から言ってるんだ
共産　社民　生活さんよ
民主も最初から議論する気が無かったことは牛歩を見れば解る
とにかく国民が公平に選挙で選んだ代表が多数決で決めたんだから
民主主義だろうが
野党の言ってる意味が解らない

悪の枢軸北朝鮮を理想の国家と絶賛していた日教組
偉大な将軍様から勲章を頂いた日教組幹部
日教組、自冶労が創るうそつき民主党、日教組のドン輿石
本当にうそつき民主党と朝日新聞の反日報道に騙されました。

日の丸、国歌が嫌い、日本が嫌いな政治家は最悪である。
・最悪の政治家は反日教育を受けた帰化日本人議員である。（日本が嫌い）
・北朝鮮を数多く訪問、陰で北朝鮮を絶賛する左翼議員。（工作の疑い）
・一党独裁国　中国共産党の影響を受けた左翼議員。（工作の疑い）
　中国共産党工作員が松下政経塾を日本の工作拠点に使用していた。
　日本はスパイ天国と言われ、外交機密文書、企業のノウハウが盗み放題です。
・外国から資金援助を受け便宜を図る議員。（工作の疑い）
　外国人から不法な政治献金を受けた民主党議員は多い。
・国旗・国歌が嫌い、日本が嫌いな左翼政治家（朝日新聞は日の丸が大嫌い）

民主党には日の丸を切り裂き民主党の党旗にしないでいただきたい。
日の丸を切り裂き作られた民主党旗を見ると悲しくなります。
国旗、国歌が嫌いでも、日本の国旗　日の丸を愛して下さい。

議論を放棄し印象論に走った工作機関が何を言ってるんだろうな？

マスゴミを規制しないといけない。

国会空転するのが民主主義でしたけっかね？

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾー- 　　　決められない政治から決める政治に、なにか。　
　 　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　鼻から反対の政党と百万年議論しても平行線のままだ。
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘﾘﾘヾ　　　　 だから最後は多数決というのが民主主義のルールだよ。
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ　　　　　　国内はそれでいいが、外交となると多数決が通用しないので厄介だ。

左翼の決める政治は悪い政治。
左翼の決められない政治は良い政治。
アホ丸出しw