【政治】 １兆円費やし実現の見込みのない高速増殖炉もんじゅ、国民の税金が投入され続ける恐れ　エネルギー基本計画案で継続明記

★「原発ゼロ」なし崩し　核燃サイクル・もんじゅも継続明記

　経済産業省の審議会「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」は十三日、エネルギー基本計画案を了承した。
経産省の素案段階で「重要なベース電源」としていた原発を「基盤となる重要なベース電源」と書き換え、さらに推進色を強めた。
国民の意見を踏まえて決めた民主党政権の「原発ゼロ目標」からの転換姿勢を鮮明にした。

　今後、国民の意見を募り、関係閣僚会議の議論を経て、来年一月に閣議決定する。
前民主党政権は意見公募に加え、討論型世論調査などで国民の意見を取り入れ
脱原発へ舵（かじ）を切ったが、現政権は意見公募しか行わない。
政府が国民の声に耳を傾ける姿勢は大きく後退した。

　計画案は、脱原発の世論に配慮して「原発依存度を可能な限り低減させる」とした。
ただ、原発をどう減らすか具体策は示さず、「必要な規模を確保する」と明記した。

　原発の依存度が増す新設や建て替えについての考えは記載せず、判断を先送りし、将来に含みを残した。
運転から四十年で廃炉にする原則にも言及はなかった。
脱原発につながる項目は曖昧にして、なし崩し的に原発を進めようとする姿勢が見え隠れしている。

　実現性が疑問視されている核燃料サイクルは「着実に推進」とした。
ずさんな保安管理とトラブル続きで停止中の
高速増殖原型炉もんじゅの研究も「実施体制を再整備する」と継続を明記し、
研究終了を掲げた前民主党政権時の方針は白紙に戻した。
実用化のめどがないまま国民の税金が投入され続ける恐れがある。

　基本計画は中長期のエネルギー政策の方向性を示し、三年をめどに見直す。

　前民主党政権は二〇一〇年の計画で、将来的に全電源の半分を原発に頼る方針を決めたが、
福島第一原発事故後に「二〇三〇年代に原発ゼロ」目標に転換した。

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013121402000119.html

▽関連スレ
【高速増殖炉】 歳月30年以上と1兆円かけているもんじゅ 斎藤所長「汚染水問題やJR北海道の不適切対応と同一視されている」 職員に訓示
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1380765534/
【社説】 １兆円費やし実現の見込みのない高速増殖炉「もんじゅ」計画　現実を無視した延命策と言うほかない（９月２７日）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1380255312/
【高速増殖炉】 もんじゅで１万件を超える機器の点検漏れが発覚した原子力研究開発機構　改革具体化は先送り、信頼回復は遠のいた
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1380259371/
【高速増殖炉】 もんじゅ、台風１８号の土砂崩れで孤立　データ送信も停止　補修担当者が現地に行けない状態
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1379374832/
【行政】 高速増殖炉もんじゅ運転禁止命令、決定　原子力規制委、点検漏れを批判「こういう組織の存続を許していることが問題だ」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1368597046/

◆１年間で、これだけのお金がかかります

１２９億円　生活保護費の不正受給額（総額の約０．４％以下）　←片山さつきが血道をあげている問題
１７４億円　停止中で存廃に議論の続く高速増殖炉もんじゅ（計画が７０年遅れ）の維持管理費
１７８億円　衆院議員を半減して節約できる金額　←維新の会の八策の１つ

もんじゅの本当の目的は別のとこ、だからこのままでおk

衛星画像で福井県を見ると原発の多さに寒気がする

>>3
天下り役人を養うために必要なんだろ

1兆円のうち半分は役人や電力会社の役職連中のふところに収まってるだろね

時間稼ぎしたいんだろ。３年ひよったら、もんじゅの知恵

新技術を試すのは必要だが
やめる判断も必要
しかし、やめるとなるとマスコミが税金の無だと言うのも見えている
責任取りたく無いから、上からの指示でない限り続けるだろうな

というか止めるための技術がない
だからって事故の修復をする技術もない
１００年後も稼動なしの継続で残ってるだろ

もんじゅは時代遅れの古い技術…
やるにしても一度計画を見直した方がいいよ。

失敗した事を認めないと無駄なお金と時間が浪費される。
福島の対応を見ると… ダメダメだよw

この先、50年後100年後を見据えると仕方ないが
天下りに1000万以上なんか絶対出すなよ

ＮＨＫが　キムチ臭い反日放送に　毎年７０００億円も使っていることに比べれば
将来のエネルギーの確保や核武装のために　１兆円ぐらい安いものだろう。

>>9
日本の余剰プルトニウムの大量保有問題について、米政府からの厳しい指摘が相次ぐようになってきた。
もはや、先送りは許されない事態になりつつある。

【核のごみ】 「核なき世界」を掲げるオバマ米大統領、日本の余剰プルトニウムの大量保有を問題視　日本の原子力政策に持続可能性はない
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1381631509/
【USA】 「日本の国際評価に大きな傷がつく」　消費の見通しがないまま余剰プルトニウム抽出に複数の米政府高官が強い懸念
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1366874252/
【行政】 もんじゅ廃炉なら…核燃料サイクル見直しも　原子力規制委、「もんじゅ」敷地内の断層調査に着手
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1374387078/
【核燃料サイクル】 米エネルギー長官、余剰プルトニウムの問題で日本にクギ 「核不拡散上の懸念のない形で」と注文
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373702178/
【憲法改正】 小説家の視点―― 「核燃料サイクルは机上の空論」と国の政策を批判する小説、『表現の自由』なくなれば逮捕されるかも
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1374049875/
【核政策】 「核燃料サイクルは破綻。日本は余剰プルトニウム問題の『解』を国際社会に示す必要がある」原子力機構・核不拡散研究委委員
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1381631233/
【核燃料サイクル】 米国、プルサーマル発電放棄へ　工場建設コスト最低77億ドルに高騰（当初18〜23億ドルと試算）で予算削減を提言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1366875200/
【自民党】 新人・秋本真利衆院議員「核燃料サイクルは破綻」　安倍政権の原発推進に真っ向反論
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1372231259/
【参院選】 核燃料サイクルは行き詰まり、日本の余剰プルトニウムに国際社会の風当たり強く　原発のたたみ方、議論の先送りは許されない
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373852824/
【話題】 本命・高速増殖炉実用化までの「つなぎ役」だったはずのプルサーマル発電を日経新聞が「核燃料サイクルの柱｣と報道
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1372483902/
【行政】 日本の国際評価に大きな傷がつく余剰プルトニウム問題ついて、2013年末までに結論…原子力委員会の在り方見直しの有識者会議
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375691471/

>>12
2010年に炉内に鉄骨落とす事故を落としてから一回も稼動してないんですけどｗｗｗ
炉の傷の有無のチェックをする技術もないし傷があった場合の修復の技術もない
動かしたら爆発しかねないから稼動もできないｗｗｗｗｗ

>>1
熱媒体にナトリウムを使用している設備と聞いた時点で

ああこの炉は何れ事故を起こすだろうと思っていたが案の定であった。

学者の机上のみの論理で現場の実態を知らないものが開発した結果だな。

ｷﾁｶﾞｲうっしぃのような在日の保護にも国民の血税が投入されてるよな

キチガイうっしぃ「原発が停止したままなら日本の国力が低下する！中国や韓国（祖国）がアジアで台頭するためにも原発の停止は絶対！」

むしろどんどん進めるべきだと思うのだが

原発を
決める、
進める、
自民党！

日本を
愚政いちばんの国へ！

実は、「もんじゅ」は有効に機能してるってこと〜　言えないよな〜ｗ

　特定秘密はよ〜ｗなんて、関係者思ってるだろうな…

壮大な血税の浪費。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合がどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに報道されていないくせに）


1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えるの？
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は設計の段階で、どうしてケチをつけなかったの？
6）東○の技術者はバカなの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対で、わざとサボタージュで問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、改修費用で稼ぎまくれるから、とわざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）「政治主導」が原因の予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令権の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

いい加減にしろよ。
分らないことだらけなのに、もんじゅを継続するつもりなのかよ？自民党！

壮大な血税の浪費。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合がどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに公表されてないだろ？）


1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えするの？
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は設計の段階で、どうしてケチをつけなかったの？
6）東○の技術者はバカなの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対で、わざとサボタージュで問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、改修費用で稼ぎまくれるから、とわざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）「政治主導」が原因の予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令系統の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

素人目で考えただけでも、少なくとも、これだけの不備と欠陥がある。
分らないことだらけなのに、もんじゅを継続するつもりなのかよ？
ふざけるのもいい加減にしろよ、自民党！

実にアホらしい話だが、最早用済みのもんじゅを廃炉にしようにも
廃炉の具体策が一向に決まらないのでとりあえず保存の費用を計上しないといけない訳で

本当に、無駄な糞高いプロジェクトさんやで
今時分、巨大科学なんか誰得よ？

>作った政府に責任があるだろ？
自民党と政府には　国民の質問に答える責任があるはずだ。

「もんじゅ」の継続だなんて、壮大な血税の浪費だ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合がどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに公表されてないだろ？）


1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えするの？
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、だけど捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は、どうして設計の段階で、問題視しなかったのか？
6）東○の技術者はバカなの？、それとも立場が弱い下請けさんにでも設計を丸投げしたの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対で、わざとサボタージュで問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、改修費用で稼ぎまくれるから、とわざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）「政治主導」が原因の予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令系統の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

素人目で考えただけでも、少なくとも、これだけの不備と欠陥がある。
分らないことだらけなのに、もんじゅを継続するつもりなのかよ？
ふざけるのもいい加減にしろよ、自民党！

「もんじゅ」の継続だなんて、壮大な血税の浪費だ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合が具体的にどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに公表されてないだろ？）


1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えするの？
作業員足りてるはずないし、無理に増やせば福イチがさらに困るはず。
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、だけど捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は、どうして設計の段階で、問題提起しなかったのか？
6）東○の技術者はバカなの？、それとも立場が弱い下請けさんにでも設計を丸投げしたの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対で、わざとサボタージュで問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、改修費用で稼ぎまくれるから、とわざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）歪んだ「政治主導」による予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令系統の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

素人目で考えただけでも、少なくとも、これだけの不備と欠陥がある。
疑念が残りまくっているのに、政治家も官僚も説明責任すらロクに果たさない。
こんなんで、もんじゅを継続するつもりなのかよ？
ふざけるのもいい加減にしろ！、自民党と、安倍を支持した奴！

「もんじゅ」の継続だなんて、壮大な血税の浪費だ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合が具体的にどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに公表されてないだろ？）

1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えできるの？
作業員足りてるはずないし、強引に増やせば福イチがさらに困るはず。
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、だけど捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は、どうして設計の段階で、問題提起しなかったのか？
6）東○の技術者は無能なの？、それとも立場が弱い下請けさんにでも設計を丸投げしたの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対のサボタージュで、わざと問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、後々も改修費用で稼ぎまくりたいからと、わざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）歪んだ「政治主導」による予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令系統の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

素人目で考えただけでも、少なくとも、これだけの不備と欠陥がある。
どういうことだ？、自民党！
安全などへの疑念が残りまくっているのに、政治家も官僚も説明責任すらロクに果たさない。
こんなんで、もんじゅを継続するつもりなのかよ？
ふざけまくるのも、いい加減にしろ、自民党！。

※　安倍を支持しちゃった有権者は頭を冷やして深く考え直せ！　※

やめとけ！！

で、常陽はどうなったんだぜ？
全く報道されとらんけど。

「もんじゅ」の継続だなんて、壮大な血税の浪費だ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
不具合が２６００箇所あるとか報道されている「もんじゅ」で、
本当に再稼動なんてできるの？
（そもそも、２６００箇所の不具合が具体的にどこなのか？、２６００箇所の不具合により
どんな事故の恐れがあるのか？も、まともに公表されてないだろ？）

1）肉厚の薄い配管だから、どうせ、またナトリウムが漏れるに決まっている。
2）長い長いもんじゅの配管を、太い配管に全取っ替えできるの？
作業員足りてるはずないし、強引に増やせば福イチがさらに困るはず。
3）使用済みの細い配管は全部「核のゴミ」になるよね、だけど捨てる場所ある？
4）細い配管が通っていた狭い場所に太い配管を通し直すのは、そもそもスペース的に無理があるよね？
5）東○の技術者は、どうして設計の段階で、問題提起しなかったのか？
6）東○の技術者は無能なの？、それとも立場が弱い下請けさんにでも設計を丸投げしたの？
　それとも偉い人に逆らえなくて仕方なく問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、原発反対のサボタージュで、わざと問題を放置したの？
　それとも失敗するの分っていながら、後々も改修費用で稼ぎまくりたいからと、わざと問題を放置したの？

7　「もんじゅ」失敗はの原因は何？
ａ）技術不足？
ｂ）歪んだ「政治主導」による予算と準備不足？
ｃ）日米原子力協定による指揮命令系統の硬直化？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

素人目で考えただけでも、少なくとも、これだけの不備と欠陥がある。
どういうことだ？、自民党！
安全などへの疑念が残りまくっているのに、政治家も官僚も説明責任すらロクに果たさない。
こんなんで、もんじゅを継続するつもりなのかよ？
ふざけまくるのも、いい加減にしろ、自民党！。

※　安倍を支持しちゃった有権者は頭を冷やして深く考え直せ！　※

バカすぎ、やっぱり安倍は三流大卒だな

これといい核燃サイクルといい
今までで累計何十兆の請求書なの？
桁が違うのもしかして

.
★　東電株、保有国会議員ランキング　ベスト５
http://www.mynewsjapan.com/reports/displayimage?file=ReportsIMG_J20120809134753.jpg

　　東電株、保有国会議員ランキング　６〜１０位
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_H20120809200434.jpg

　　東電株、保有国会議員ランキング　１１〜２０位
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_G20120809200514.jpg

　　東電以外の電力株を保有する国会議員全リスト
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_F20120809200515.jpg
.

カネがないから火力ばかりに頼れないし、
毎年３兆も余計に火力燃料で赤字垂れ流していたら
どれだけのヒトが首くくらなければならないか、であるし
すでに「臨界不要な小規模原発は開発済み」なのはさいわい

これほんともう大失敗企画だろ
役人的には懐に入りまくりで大成功か知らんけど、そろそろ責任とれよ
無理か自民じゃ

リスクとリターン考えたら、継続しかないわ

>>36
何がリスクで何がリターンか書こうね
実験のための稼動が一切できない上できる見通しもたたない
この状況でリターンがあるもんなら書いてみろ

>>37
この装置をどう煮るかよりサイクル続けること考えよう
夢のようなものが1回でうまくいくわけないさ

【脱原発】 小林よしのり氏「エネルギー安保は欺瞞。計画70年先送りの高速増殖炉は実現不可能」 脱原発のシンポジウム（9月16日）を主催
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345969305/

★計画70年先送りの高速増殖炉は実現不可能と小林よしのり氏　2012.08.26 16:02

　原発をめぐって国論が二分されている中、脱原発のシンポジウム
『倫理と成長の脱原発』（9月16日）を主催する
漫画家の小林よしのり氏は、原発推進派の主張を「嘘だらけ」と批判する。
ここでは「エネルギーの安定的確保」の嘘を指摘する。

　＊　＊　＊
　原発推進派が何が何でも原発でなくてはダメだと主張する根拠のひとつに
「火力発電だと化石燃料は100％輸入だから、
禁輸されたらおしまいだ。太平洋戦争も石油を禁輸されて始まった」というものがある。

　だが、これはおかしい。ウランだって100％輸入である。

　原子力を自前の「準国産エネルギー」としてエネルギー安全保障を確保するプランは、
「高速増殖炉」や「核燃料サイクル」が完成し、使用済み燃料からまた新たな燃料を
取り出せるようになることが前提である。

　しかし、核燃料サイクル計画は完全に破綻している。

　当初、1980年代前半に高速増殖炉が実用化されるはずだったが、
計画改定のたびに先送りにされ、現在の計画では目標は「2050年」だ。
実に70年も先送りされている。
ほぼ実現不可能な計画に依拠した「エネルギー安全保障」など欺瞞以外の何ものでもない。

http://www.news-postseven.com/archives/20120826_138736.html

【環境】 小林よしのり氏「原発推進派＝自称保守派の言う化石燃料による温暖化は嘘。CO2急増は1946年以降、温暖化は1800年以前から」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346196702/

★原発推進派の言う化石燃料による温暖化は嘘と小林よしのり氏　2012.08.25 16:00

　原発をめぐって国論が二分されている中、
脱原発のシンポジウム『倫理と成長の脱原発』（9月16日）を主催する
漫画家の小林よしのり氏が、原発推進派の主張を「嘘だらけ」と批判する。
ここでは「火力発電による地球温暖化」の嘘を指摘する。

　＊　＊　＊
　最近の自称保守の主張は本末転倒している。
もはや「原発を守ること」が「国家を守ること」になってしまった。
その根拠としてあげるのが、「原発がなければ、エネルギー安全保障が保てない」というものだ。

　だが、原発が止まっても、火力発電で十分カバーできるのだ。
にもかかわらず、原発推進派は「火力より原発」を主張する。
その理由は火力発電は二酸化炭素の排出により、地球温暖化を招くから、というものだ。

　しかし、地球温暖化が化石燃料による二酸化炭素排出のために引き起こされているという観測事実はない。
化石燃料によって大気中の二酸化炭素が急増し始めたのは1946年以降だが、
現在の「温暖化」は西暦1800年、あるいはそれ以前からの現象である。

http://www.news-postseven.com/archives/20120825_138733.html

>>1
洋上風力発電には
巨大な風車や送電設備は
必要無い。

陸上で使うような小型の
垂直軸（縦軸）型風車を
ﾀﾝｶｰに大量に並べればいい。

電気分解で水素を貯めれば、
送電設備も必要無い。

従来のｶﾞｽ発電設備も
活用出来る…。

>>1
福島の放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には､
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に､
想定外など許されない !!!

☆絶対死守　学者(高額所得)安定雇用機関！？
そんなことないよネ、、、。