【秘密保護法】超簡単な条文解説「あなたがスパイかテロリストでない限り、この法律は忘れてよい」

秘密保護法についての騒ぎはまだ続き、きょうは特定秘密保護法案の廃案を求めるアピールなるものが出るそうだ。
「憲法の定める基本的人権と平和主義を脅かす」という決まり文句も笑えるが、上野千鶴子、内田樹、金子勝、
姜尚中、小森陽一、高橋哲哉など、絶滅危惧種のオールド左翼が一堂に会しているのは壮観である。

彼らは明らかに条文を読んでいない。何も具体的な問題点の指摘がないからだ。これは彼らのような一般人とは
関係のない、公務員の特定秘密へのアクセスを制限する法律なのだ。私は法律の専門家ではないが、修正案の
主要部分をごく普通に文章として読んでみよう（条文は一部略。＜＞の部分は修正個所）。

第一条　この法律は、我が国の安全保障＜（国の存立に関わる外部からの侵略等に対して国家及び国民の安全
を保障することをいう。）＞に関する情報のうち特に秘匿することが必要であるものについて、特定秘密の指定及び
取扱者の制限その他の必要な事項を定めることにより、その漏えいの防止を図り、もって我が国及び国民の安全
の確保に資することを目的とする。

修正案では「国の存立に関わる外部からの侵略等に対して国家及び国民の安全を保障する」情報と厳密に規定
されたので、内田樹氏の人畜無害なエッセイとは何の関係もない。原発反対運動や歴史研究とも関係ない。また
第4条第4項で、60年を超えて機密指定できる特定秘密の種類も次のように特定されている。

武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物
現に行われている外国の政府又は国際機関との交渉に不利益を及ぼすおそれのある情報
情報収集活動の手法又は能力
人的情報源に関する情報
暗号
外国の政府又は国際機関から六十年を超えて指定を行うことを条件に提供された情報
前各号に掲げる事項に関する情報に準ずるもので政令で定める重要な情報

大部分は「特定秘密の取扱者の制限」と「適性評価」に当てられているので略。

第十八条　政府は、特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施に関し、統一的な運用を図るための基準
を定めるものとする。

２　＜内閣総理大臣は＞、前項の基準を定め、又はこれを変更しようとするときは、我が国の安全保障に関する情報
の保護、行政機関等の保有する情報の公開、公文書等の管理等に関し優れた識見を有する者の意見を＜聴いた上
で、その案を作成し、閣議の決定を求めなければならない。＞

特定秘密の基準については第三者機関で審査することになっている。この規定が曖昧だと批判する人がいるが、今は
野放しで、霞ヶ関には「機密文書」があふれている。

報道機関については、第22条で「国民の知る権利の保障に資する報道又は取材の自由に十分に配慮しなければなら
ない」と書かれているだけで、処罰の対象ではない。公務員以外を対象にしているのは、次の第24条と25条だけである。

第二十四条　＜外国の利益若しくは自己の不正の利益を図り、又は我が国の安全若しくは国民の生命若しくは身体
を害すべき用途に供する目的で、＞人を欺き、人に暴行を加え、若しくは人を脅迫する行為により、又は財物の窃取
若しくは損壊、施設への侵入、有線電気通信の傍受、不正アクセス行為その他の特定秘密を保有する者の管理を
害する行為により、特定秘密を取得した者は、十年以下の懲役に処し、又は情状により十年以下の懲役及び千万円
以下の罰金に処する。

第二十五条　第二十三条第一項又は前条第一項に規定する行為の遂行を共謀し、教唆し、又は煽動した者は、
五年以下の懲役に処する。

24条は現行の刑法や不正アクセス防止法の規定を特定秘密に適用しただけである。第25条の規定は現行の国家
公務員法と同じであり、これで逮捕できる人は今でも逮捕できる。あなたがスパイかテロリストでない限り、この法律は
忘れてよい。

(池田信夫)


引用元： BLOGOS 2013/11/28
http://blogos.com/article/74686/

知ってた

池田信夫様これもお願いします　＜ ＮＨＫの大疑問 ＞
ＮＨＫは「放送法」に基づき受信料を徴収しています。 「公共放送です」と言って。

ところが現在の ＮＨＫの放送内容レベルは 民放以下です。
低俗なドラマ、偏向捏造番組、時にはアナ個人の主義主張を放映している。

もっと酷いのは ニユースやドラマの中で韓国企業のＰＲを放映している。
送り付け商法、集金暴力団、韓国人が経営のNHKを早く民営化すべきです。

民放番組だけを見ているのなら、NHKに受信料を払う必要はありません。
放送法を改正させて 受信料を払わなくても済むようにしましょう。

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/circle/shihou/shihou/2003/buten/nhk/nhk.htm
http://japansea1905.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/etv2000nhk-a97e.html

つまり騒ぐ人は、スパイかテロリスト

>>1
コイツ、国民は思考停止しろって言ってるのと同じじゃん。
典型的な国家主義だな。

>私は法律の専門家ではない

まあこの時点で読む価値はないんだが…

>私は法律の専門家ではない

専門家でない自分でも読み取れるという皮肉を含んだ
ありふれた表現の仕方だと理解できぬ時点で…

＝法律の解釈は利用する人によって違う。＝

「個人情報保護法」を盾に必要な情報を出さない行政運営は良くある事。

逆だろ。
スパイかテロリストなら法律なんか最初から何とも思っていない。
やくざが逮捕されるのを恐れないのと一緒。
一般庶民だけが人生終わる。

まあ左巻きが総決起してるのを見ただけで
この法律は日本にとって必要なんだなと
瞬時に理解できたけどな。

どんな法律にも必ず落とし穴があると考え置かないと

ノビーは何時もちょっとズレてるんだが、これは久々に的を得てる

>>7
拡大解釈とか類推解釈なんてもんは必ずしも条文から素直には読み取れないもんなんだよ。
この法案自体の賛否は別として、賛成の立場でもせめて法曹資格持つ奴の解説じゃないと読む価値はない。

政権が替わった時も
「特定秘密保護法案」は
官僚によって継続されるし、
時の政権の政策によって
新たな「秘密」が特定される
危険性を全然考えてない。

かつて自民党が慰安婦問題で
韓国に謝罪することを決めたとき、
元慰安婦とされる女性たちの
証言は公開されていない。

秘密だったのだ。

産経新聞は慰安婦の証言集を
最近暴いたが、
「特定秘密」に指定されてたら、
暴くことが出来たのか？

素直に条文読めば、もっともな法律
むしろ今までなかったほうがおかしい

普通に賛成のあほ市民だが？

しかし危惧は一応あるよ
でも、その危惧は通常の冤罪と大して変わらん。

>>14

>国の安全保障＜（国の存立に関わる外部からの侵略等に対して国家及び国民の安全
を保障することをいう。

上の条文読んだ限りでは、慰安婦問題は国の安全保障に関わるような問題じゃないから
特定秘密に当たらないな

つまり、スパイとかテロしたい、でも逮捕されるのはいやって人が反対してるんだな。

さすがに暴論

>>9
スパイが接触する「相手」側のことを考えろw

要するにこれはスパイに情報を引き出させにくくする為のもんだ

機密指定の是非はともかく、
名簿屋や株屋に特定個人情報を売り歩くクズ公務を処分出来るのは画期的なんよ

市議とか県議とか団体職員とか公的地位を悪用する一部のゲスをね

>>1
だからあいつらが騒いでいたのかw

「あなたがスパイかテロリストを政治家に選ばない限り、この法律は忘れてよい」
これも忘れるな。
民主党政権の時の尖閣が正当とされるのは、反日売国奴が秘密を扱ったからだということを。

選ばないためにはとりあえず、工作員が割れてる人間とそれを選ばせた人間が反対する事に同調してはならない。

>>9
いままで捕まらないと思ってやってた、覚悟の無い小悪人な売国奴が怖れるわけだよ。

裸の王様エピソードみたいだな。
お客さん(王様)、あなたは服を着ている。
私が言うのだからなんら心配する必要はない。

KCIAのエージェントとも言われる池田信夫にまで駄目出しされたアンチ秘密保護法厨ｗ
祖国も見放したんだし諦めろｗｗ

誰でもスパイやテロリストに仕立て上げるのが特高の役割なんだとか。

【治安維持法】 特高が暴力で「共産主義者」の調書仕立てる 三浦綾子の小説「銃口」のモデル・北海道綴方事件 元教員の獄中メモ発見
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1384732208/
【政治】 「特高警察」復活は時間の問題　平成の治安維持法「秘密保護法案」　外国特派員協会「民主主義の根幹を脅かす悪法」と抗議表明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1384314820/

オレがスパイかテロリストだと思ったやつはガンガン通報して行けるいい法律だ

つかスパイ防止法でいいじゃん。
日本は今、危機に瀕しているけれど誰に遠慮などしてるのか。

>>1
日本にスパイがいると思う人は、娯楽小説の読み過ぎなんですと。
「映画じゃあるまいし」とカウンター・インテリジャンスの専門家は嗤っています。

居るのは、政府の秘密ではなく、企業の秘密を狙う産業スパイだけというのが国際常識。

受話器を置いた時
貴方はこの会話の事を忘れている

デモするだけでテロリストにされるんだぞ

>>1
誰がお前をスパイでもテロリストでもないと証明してくれるのか

とりあえず、おれはもし聞かれたら
「池田信夫は反日テロリストにちがいありません」
と答える

特定秘密保護法案　　草案の機密受領者のチェック項目の帰化人条項がある
在日韓国共生ジャーナリストが反対してる理由はこれ
回りくどく知る権利とかきれい事言ってるがある意味これだけのスパイ工作員共生者が１３０人も炙り出せたのは収穫