【原発ゼロ】 小泉元首相に及び腰 自民党の石破幹事長、高市政調会長とも、発言検証を誰が担当するかを巡って押し付け合い
★自民:小泉元首相に及び腰 幹部、発言検証で押し付け合い
「原発ゼロ」を訴える自民党の小泉純一郎元首相への対応に党執行部が苦慮している。
「反論すべきは反論する」として、小泉氏の発言内容の検証に乗り出したものの、
誰が担当するかを巡って押し付け合いが始まった。
いまだに人気の高い元首相の発言だけに正面から批判もしづらく、党幹部の腰の引けた姿勢が目立っている。
「それぞれの仕事をしてもらわないと、組織は成り立たない」
自民党の石破茂幹事長は8日の記者会見で高市早苗政調会長への不満をぶちまけた。
小泉発言を巡り、石破氏は5日、高市氏に発言の精査を指示。
高市氏は7日に小泉氏の講演録と党公約との比較表を提出し、「仕事は終わった」との認識を強調した。
小泉氏への対応を政策問題と位置付ける石破氏は、再び「政調で精査してほしい」と押し返し、
党執行部による「泥仕合」の様相を呈している。
石破、高市両氏とも小泉氏の発信力の高さは熟知しており、
自ら矢面に立ってまで反論するのは避けたいようだ。
毎日新聞 2013年11月08日 20時20分(最終更新 11月08日 20時27分)
http://mainichi.jp/select/news/20131109k0000m010069000c.html
2 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/11/09(土) 06:45:12.07 ID:???
★小泉元首相「原発ゼロ」、自民政策と整合性精査
自民党の石破幹事長は5日の総務会で、小泉純一郎元首相が国内すべての
原子力発電所を廃止する「原発ゼロ」を主張していることについて、
高市政調会長に党の政策との整合性を精査するよう指示した。
総務会で、野田毅総務から「すべての自民党国会議員が合意を持って、違うところは違う、
同調するところは同調すると反論できるようにするべきだ」との指摘が出たことに応じた。
石破氏は総務会後の記者会見で、「(小泉氏の)発言は、党の政策とは別個のものだ」と突き放した。
小泉氏の発言を巡っては、安倍首相が「今の段階でゼロと約束するのは無責任だ」と述べるなど、
政府・与党から苦言が相次いでいる。
ただ、小泉氏は今月も講演を行うほか、
年内には著書の出版も予定するなど、「原発ゼロ」を今後も発信する構えだ。
yomiuri online
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131105-OYT1T00946.htm
3 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/11/09(土) 06:49:15.36 ID:???
4 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/11/09(土) 06:59:50.21 ID:???
★安倍首相「原発ゼロ約束は無責任」 小泉元首相を批判 2013年10月24日23時23分
安倍晋三首相は24日放送のテレビ朝日の番組で、小泉純一郎元首相の「脱原発」発言について
「小泉さんの一つの勘なのだろうが、1年間で4兆円近い国の富が海外に出ていっている。
ずっと続いていくと大変だ。今の段階で(原発)ゼロを約束することは無責任だと思う」と批判した。収録は23日。
首相の発言は、原発停止の影響で火力発電向け燃料の輸入コストがかさみ、
原発ゼロを続けるのは現状では難しいとの認識を示したもの。
小泉氏は最近、講演で「脱原発」を再三主張し、
「経済界では大方が原発ゼロは無責任だと言うが、核のごみの処分場のあてもないのに
原発を進める方がよほど無責任だ」などと語っている。首相はこれに反論した形だ。
首相は24日の参院予算委員会では、社民党の吉田忠智党首から、
小泉氏と、「原発反対」と発言した昭恵夫人の2人のパネルを示され、
「脱原発は首相の決断にかかっている」と促された。
首相は「2人とも私にとって極めて重要な人物。
ただ、政府としてはエネルギーの安定供給、経済活動にとって(原発は)極めて重要」と述べ、
脱原発には同調しなかった。
asahi.com
http://www.asahi.com/articles/TKY201310240408.html ★小泉元首相“原発ゼロ”、「無責任」との批判に反論
原発ゼロを訴えている小泉元総理は、3日に行った講演で自らの発言について、
無責任だという批判が出ていることに対し、
「最終処分場のめどがたっていないから原発ゼロと言っている」と反論しました。
「原発ゼロというのは楽観的で無責任だという批判ですね。
首相やった人とは思えないと推進していたじゃないか。
私は(最終)処分場建設のめどがつかないから、もう原発は無理だ。
ゼロにしろと言っているんです」(小泉純一郎 元首相)
小泉元総理は講演の中でこのように述べた上で、
「原発事故後も最終処分場を作ればやっていけると考える方が楽観的で無責任だ」と述べ、
自らの「原発ゼロ」発言に対する批判に反論しました。
また小泉氏は、めどのたたない最終処分場の建設を考えるのではなく、
原発推進の政策から再生可能エネルギーを中心とした政策に大転換することこそ
政治の責任であると強調しました。(03日17:03)
News-i
http://news.tbs.co.jp/20131103/newseye/tbs_newseye2045723.html
責任感w
>>3の内容
===========================================
私はね、総理大臣の時は原発推進派でした。
今それをね、推進論者から批判されているんです。
「総理大臣のときに、推進しろと言っていたじゃないか。辞めたらなんで(原発を)ゼロにするなんて言っているんだ」
人間の考えは変わるということを、分かっていないんですよ。
『過ちては改むるに憚(はばか)ることなかれ』と論語にあるじゃないですか。
私は、3.11、2年前の大震災の前は、原子力の知識はそんなにありませんでしたから。
専門家に意見を聞いても、理解できるような知識はありませんよ。
今でもほとんどの政治家はそうですよ。具体的な、技術的な知識のある政治家なんて、ほんの一握りです。
分からないなら、分かっている人に聞いたほうがいいでしょう。
だから、
「原子力はCO2を出さない、安全でクリーン(なエネルギー)なんです。地球温暖化阻止に絶対必要なんだ。
かも、他のエネルギーに比べて、一番コストが安いんだ。太陽光、風力、こんなの微々たるものだ」
これを信じていたんですね。
ところがあの事故を見て、本当なのか自分なりに勉強しましたよ。
安全だったのか、コストは安いのか、自分なりに調べますよね。
ところが、勉強すればするほど、おかしいなと。確かにCO2は出さないけれども。
あの事故を見て、当時の民主党総理大臣が「福島の原発事故は収束した」という収束宣言をしたんです。
あの当時も、今も、事故の内部の状況がわかっていないんですよ。ロボットも入れない。もちろん人間も入れない。
どうしてああいう形で事故が収束したのか。まず疑問に思いましたね。
で、いろんな書物を読んだり、専門家の意見を聞いたり、推進論者からも意見を聞いているうちに、
「おかしいんじゃないのか。コストが安いか? あの原発の立地、建設するためにどれだけの税金を投入したのか。
住民から了解を得るために、どれだけの税金をその住民に与えていたのか」
そういうことを考えているとね、安全でもないし。コストも一番安いなんて言うのは、違うんじゃないか。
今ではもう、原発は安全でもない。コストは他のエネルギーよりももっとかかるというのが、分かるようになりました。
だからあの事故が起こってから、原発は卒業して、自然を資源にしたエネルギー政策を担っていくべきだと、
そういう主張を、今より2年ぐらい前に、応援を頼まれると話したんです。
ところが最近ね、テレビや新聞で報道されるようになった。
言っていることは前と同じなんですよ。当時だって私は、講演を頼まれた際には、
自分が「記者を入れるな」と、ひとことも言ったこともない。主催者に任せていた。
しかし、テレビや新聞が入っていても、全然報道しなかったんですよ。
続く
>>6の続く
ところが、最近ですね。8月の26日ですか。
毎日新聞の記者が、私がフィンランドのオンカロを見た話を短い記事にまとめました。
それからですね。マスメディアが注目しだして。私が出ていないのに、勝手に映像で放映して出している。
「小泉さん、最近良くテレビに出てますね」って、私は一度もでていないんですよ。テレビが映像を流して写しているだけなの。
私は総理をやめてからテレビ出演したことは一回もない。
そういうもんですよね。
最近私もよくね、私を批判している記事を読むんです。
「原発ゼロは無責任だ」と書いてあるんですよ。
その、ゼロの発言への批判はいくつかあるんですが、代表的なのが「原発ゼロは、楽観的で無責任だ」というもの。
「代替策を示さないで、そんな、ゼロだけ言うのは、元首相をやった人だとは思えない。推進していたじゃないか」
だから、さっき言ったように、『過ちては改むるに憚(はばか)ることなかれ』なんです。
しかもね、大事なのは方針を出すことなんです。政治で。
技術的なねことは、専門家に任せてもね。
「これからも原発を推進するか、ゼロにするか」これは大方針なんです。政治しか決められないんです。
決めれば、ゼロにするという専門家・有志はたくさんいますよ。そういう人たちを集めて、何年かかってもゼロにするんですよ。
原発をゼロにするにしても、廃炉にするにしても、40年、50年かかる。
技術者も確保していかなければならない。
その技術者を養成したり確保したりするには、どういう政策をとったら良いか。
原発がなくなったら、その地域の仕事がなくなっちゃう。それをどうするか。
新しい代替エネルギーにしても、原発で雇用を失った人にどういう雇用策が必要か。
そういうのは、知見のある人がいっぱいいますから、そういう人達の集まる会議を作って、
ゼロにする方策を決めていくのが一番いい。みんな提案持っていますから。それぞれの専門を持っていますから。
議論していけば必ずいい案が出る。
そして、様々な、原発に変わる再生可能エネルギー、自然を資源にしたエネルギーに対する知見を、
どんなふうに投入していくのが良いのか、電力料金を下げるにはどういう競争政策をとれば良いか。
原発に金使うよりも、そっちの方に行ったほうが、原発ゼロでもやっていける。
そして、「原発をやめれば、CO2、石炭なり石油を使って、また、排出量が増えていく、
温暖化の防止には役立たないよ」という人がいますけどね、日本の企業は進んでいますよ。
ちょっと前まで、「太陽光なんて太陽が陰ったらダメだ、風力なんて風が吹かなかったらダメだ」と言われましたけれど、
今は蓄電技術が進んできたじゃないですか。
日本はかつては「自動車から排気ガスが大量にCO2を出すからダメだ」と、今や石油ショック以来、
世界一厳しい排出基準を作って、世界は、「日本の車は環境にいい、故障しない、アフターケアもいい。
買うときはちょっと高いけど、燃費もいい」と、それこそ、世界で売れているじゃないですか。ピンチをチャンスに変えちゃったんですよ。
あの石油ショックがあったから、日本は環境先進国への道を遂げようとし、そして、石油の依存度を下げて、厳しい、環境先進国になった。
続く
>>7の続き
そのCO2を出さない役割を果たしてくれたのは、原子力発電があったんですけれども、
原子力発電はCO2よりももっと危険なものを出すかもしれない。
これを両方これから、原発をゼロにしていかなきゃいけない、化石燃料の依存度も下げていかなけりゃいけない。
そして、自然界にある資源を、エネルギー源に使っていこうという、広大な夢に向かって、
天が与えたピンチをチャンスにかえなければいけないと思います。
もう一つの批判。処分場が見つからない。
推進論者も問題の核心は分かっているんですね。
問題は、最終処分場のめどが立たないことなんです。ここが問題だと言っているんです。
ここまでは私も一緒なんです。それからが違う。
処分場建設の目処がつかないということではなくて、これからの問題は、処分場のめどを付けるのが政治の責任だと言っているんです。
私は、処分場の建設の目処がつかないからムリだ、ゼロにしろと言っているんですよ。
処分場の目処を付けるのが政治の責任だと、推進論者は言う。
しかし、もう、以下に処分場を作るかということは、技術的には決着しているんですよ。10年以上前に。あの福島の原発事故が起こる前に。
処分場を作ろうって言っても、作れなかったじゃないですか。それは、住民の反対ですよ。
住民が反対して、手も付けられない。
事故る前から住民が理解もしれくれない、OKもしてくれない。
事故が起こった後、どうやって集まるんですか。
政治の責任だ?
そんなことに莫大なエネルギーと資金を使うんだったら、国民が協力できる、自然を資源にした、
様々なエネルギー源を開発するために、様々な資金を使ったほうがいいんじゃないかというのが、私の主張なんですよ。
一見同じように見えて、違いますよ。それは、判断の問題なんですよ。
どんなに強い主導者が現れても、住民の反対を無視して、10万年も保管しなきゃならない処分場ができると思いますか。
「処分場を作ることができるんだ、それを政治が進めろ」というのは、ムリ。
そんなところにエネルギーとか金とか使うなら、もっと夢がある、世界が日本をモデルにするような、環境にも優しい、
無限にある自然にやさしい資源を、エネルギーに変えていこうと、こういう方向に向かうのか、今、大きな岐路ですよ。
続く
9 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/11/09(土) 07:11:29.98 ID:???
>>8の続き
私はね、福島の事故前から、処分場の目処をつけようと思うのにつけられない、そういう事実があるのにもかかわらず、
この事故があった後も、その目処をつければ原発はやっていけるんだ、やらなきゃダメなんだという、
そう考えるほうが、楽観的で無責任じゃないかと思うんです。
政治に課題はいつでもある。それに向かって解決を考えていかなきゃいけない。
原発ゼロにするというのは、方針の大転換ですから。
ですが、この大転換は、夢のある事業だと思いますよ。
「絶対に、この洞窟を開けてはいけない」そういうものを作るよりも、無限にある自然をエネルギーにする、
世界に羽ばたく国にしようというほうが、夢があると思いますよね。
そっちに向かって、やり直すべきじゃないかと。
あんまりね、原発にこだわらない方がいい。
固定観念を持たない方がいい。
「原発が必要だ、原発をなくせば、経済成長できなくなる」、そうじゃないんです。
競争政策をとれば、日本の企業も協力してくれてね、様々なエネルギーが出てきます。
そっちの方に向かって、今、方向のかじを切るべきだと言うふうに思います。
これからそれが実現するかどうか、まだ、分かりませんけれど、私も今までの考えを変えたって批判されていますけれどもね、
いい方向に変えてきたなと、自分なりに思っています。
もうちょっとね、生きていくことができると思いますので、なんとか原発ゼロの、
自然を資源にした国家建設に向かって、自分なりにできることで、頑張っていこうかなと思っております。
(YouTube「小泉元首相が原発について語る/神奈川新聞(カナロコ)」より。 2013/11/03)
10 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 07:19:05.97 ID:LuQH9yyC
小泉さんの理想は高いからなぁ
愚民はついてこれないだろうw
11 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 07:31:30.28 ID:uWGGnul0
じゃあ俺やる はい!
12 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 07:32:39.69 ID:CkFJKicF
13 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 07:33:09.51 ID:CkFJKicF
政治家引退したら原発利権のしがらみから解放されるから
自由に好きなこと発言できるようになるわな。
15 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 08:32:16.82 ID:nzhqZqoQ
なんか、
反原発と言ってれば「正義の味方」みたいな
この風潮が嫌い!
16 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 08:33:51.66 ID:Fnc0SAtr
相手は喧嘩の天才ですよw
今、自民には・・・
いないな
.
国賊・山本太郎を無罪にした人々
参議院議院運営委員会
平成25年11月8日現在
委員長 岩城 光英 (自民)
理事 石井 準一 (自民)
理事 長谷川 岳 (自民)
理事 水落 敏栄 (自民)
理事 小見山 幸治 (民主)
理事 前川 清成 (民主)
理事 谷合 正明 (公明)
理事 水野 賢一 (みん)
理事 仁比 聡平 (共産)
大沼 みずほ (自民)
酒井 庸行 (自民)
滝沢 求 (自民)
柘植 芳文 (自民)
中泉 松司 (自民)
二之湯 武史 (自民)
西田 昌司 (自民)
三宅 伸吾 (自民)
宮本 周司 (自民)
礒崎 哲史 (民主) <正字>
直嶋 正行 (民主)
野田 国義 (民主)
浜野 喜史 (民主)
森本 真治 (民主)
河野 義博 (公明)
真山 勇一 (みん) <正字>
18 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 08:42:40.09 ID:LGKYIINx
, -=〜=―- 、
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) { _____
∪、 j | /
| ‐――――┴、 < ダメだこりゃ・・・
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______) ♪ プハ プハ
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
(彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛ヾ"""""゛.彡彡)
))ミ彡゛ .ミミ彡(
ミ彡゛ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 改革の痛みに耐えてれば快感になる! 庶民や英留学前に ○した昔の女がうらやましい・・・・
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \ あの快感は政界引退して自由に発言してる時と同じだ
,.|\、) ' ( /|、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
19 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 09:06:18.79 ID:bGxa6fdB
強姦 良かったねえ
ぼくは 親の力でうやむやにしたんだねえ
姦動した !!
原発反対っ !!
20 :
名前をあたえないでください::2013/11/09(土) 09:29:45.46 ID:dln+qJj+
秘密保護法違反、初の検挙者に?
21 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 10:13:37.32 ID:lO9fxA4E
半キョッポの小泉に勝ててこそ国民に支持される。
22 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 14:47:05.41 ID:X7cJA8DC
押し付けあいじゃねーだろ。仕事しろよ高市
山本太郎さんの、子供達の未来と労働者を守りたいという清い気持ちが突き動かしたので、彼の美しい心と成熟した魂を尊敬します。
山本太郎さんこそ、国民が必要としている政治家です。
アメリカの犬ジャップ国は、原発ガンガン動かして放射性廃棄物をアメリカ様に献上して核兵器をバンバン作って
もらえばいいのに。
25 :
名前をあたえないでください:2013/11/09(土) 18:49:43.44 ID:z3iJs5+U
山本太郎さん「人間を当たり前に切り捨てる社会を変えたいんだ。」
27 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ :2013/11/09(土) 23:59:54.14 ID:zRIaQDQp
28 :
名前をあたえないでください:2013/11/10(日) 00:18:04.59 ID:ayNJLg5X
まあ小泉の政界での影響力なくなったとしても
進次郎が受け継いでるからな進次郎に期待しよう
小泉語録
「原発ゼロになったら日本は成長できない、原発ゼロは無責任だという声が多い
んです。しかし私はいままで原子力の専門家たちが言っていた、原発は安全
でクリーンでコストが安いというのは本当なのか、自分なりに勉強してみました。
そして疑問を抱いたのです。原子力は果たして現在の人間が制御できるのだ
ろうか。そしていま、私は原発はゼロにすべきだ、しかもできるだけ早く政治は
ゼロの方針を決断すべきだ。そういう論者になっているのです。」「いま、オレ
が現役に戻って、態度未定の国会議員を説得するとしてね、『原発は必要』と
いう線でまとめる自信はない。今回いろいろ見て、『原発ゼロ』という方向なら
説得できると思ったな」「今ゼロという方針を打ち出さないと将来ゼロにするの
は難しいんだよ。野党はみんな原発ゼロに賛成だ。総理が決断すりゃできる」
「東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、このまま原発を推進してい
くのは無理だと感じ始めた。一番の理由は高レベル放射性廃棄物の処分場
が日本にないことで『核のゴミ』の捨て場所もないのに原発を再稼働すれば
ゴミはどんどん増えていく」
※ 朝日新聞社が実施した全国定例世論調査(電話)では、小泉純
一郎元首相が政府や自民党に対し「原発ゼロ」を主張していることに
ついても質問した。この主張を「支持する」は60%にのぼり、「支持
しない」の25%を上回った。
小泉語録
「私なりに勉強した結果、日本は原発ゼロで十分に経済成長できる。
原発ゼロの方向を打ち出すべきだ」
「放射性廃棄物を危険がないように保管する場所は日本にどこにもない」
「もう日本で原発は無理だ。世論を変えることで政府は脱原発に向け
た政治決断ができる。主張を続けていきたい」
「私は政治家は引退したし、これから二度と国会議員に返り咲くつも
りはない。(脱)原発新党は毛頭、考えていない」
「大事なのは政治が方針を出すことだ。原発に代わる再生可能エネ
ルギーをどのように導入するか、議論すれば必ずいい案が出る」
31 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/11/13(水) 04:46:52.91 ID:???
32 :
名前をあたえないでください:
原発の全電源喪失を想定しなくても良いと決めた連中を刑事告訴まだぁ