【自民党】 「めかけさんの子」差別発言も　自民党保守派が民法改正に猛反発　法改正の義務を負う立法府の一員なのに「司法軽視」の傲慢

★自民保守派が猛反発　最高裁が婚外子相続規定に違憲判決　「めかけさんの子」差別発言も

　結婚していない男女間の子（婚外子）の遺産相続分を法律上の夫婦の子（嫡出子）の
半分とする規定を削除する民法改正をめぐり、自民党保守派議員が反発を強めている。
同規定を違憲とした最高裁判決や最高裁の存在自体を批判する発言にまで拡大。
党執行部は世論の批判に警戒感を募らせるものの打つ手はない。
法改正の義務を負う立法府の一員であるにもかかわらず「司法軽視」の傲慢（ごうまん）さが透けて見える。

　「（婚外子をめぐる）最高裁の判決は、国民の一般感情とずれている。最高裁はわれわれの世間の常識と離れた所にある」。
自民党の西田昌司副幹事長は３日朝のＮＨＫ番組で「家族制度が崩壊する」と強く批判した。

　最高裁は９月、婚外子の遺産相続に関する民法規定を「法の下の平等を定めた憲法に反する」と判断。
政府は同規定を削除する法改正を急ぐ。

　安倍晋三首相も１０月１８日の参院本会議で「不合理な差別は、解消に向けて真摯に取り組む必要がある」と述べ、
党内の早期取りまとめを促した。

　だが自民党保守派の反発はエスカレートする一方だ。同月３０日に開かれた参院自民党の勉強会でも、
西田氏は「最高裁は非常識」とし「現行憲法と結びつけると今回の決定になるとすれば、現行憲法が間違っている」と主張。
さらに参加者からは「なぜ正妻の子と『めかけさんの子』に違いが出るのか調べて理解してもらわなければならない」
「『不貞の子』をどんどん認めていいのか」など、婚外子に対する差別的発言まで噴出した。

　執行部も党内保守派の「暴走」を抑制できないでいる。
自民党の石破茂幹事長は同月２５日の記者会見で、民法改正への反発を
「最高裁の判断が出ているから何が何でもそういう意見を捨象するということではない」と擁護。
今国会中の改正も「分からない」と弱気の発言に終始した。（東京報道　森貴子）

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/502028.html

▽関連スレ
【社説】 自民党は思い上がるな　最高裁の違憲審査権に異議をとなえ、「法の下の平等」を軽視する自民党の姿勢にあきれる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1383187490/

>>1
想像力が欠如しているね。

事実婚を円満に解消した子連れの親が、
別のパートナーと結婚して子供が生まれた場合に、
兄弟で婚外子と嫡出子になるケースがあるんだよ。

どのタイミングでも「妾の子」でも「不倫の子」でもない。

めかけって何だ？

▽過去スレ
【政治】 野田聖子議員「自民党は本気で少子化対策をするには邪魔な政党(笑)。フランスで生まれる子どもの4割以上がシングルマザーです」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1266201153/

「めかけさんの子」のどこが差別発言なのかがよくわからん

石坂浩二なんかふつうにいわれてるよな・・・世間のじじばばから

女かけ　妾

めかけの子って差別用語なんだ。
政治家にもゴロゴロいるのに変なの。

参考

◆婚外子（非嫡出子）の割合　『日本も昔はそれなりに多かった』

日本
1925年　７．２６％
1930年　６．４４％
1940年　４．１０％
1950年　２．４７％
1960年　１．２２％
1970年　０．９３％
1980年　０．８０％
1990年　１．０７％
2000年　１．６３％
2010年　２．１５％

※グラフ　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/1518.gif

引用元：　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1518.html

◆世界各国の婚外子割合　『欧米では近年、急激に増えた国も』
2008年　1980年
54.7％　39.7％　スウェーデン
52.6％　11.4％　フランス
46.2％　33.2％　デンマーク
43.7％　11.5％　英国　※2008年は2006年のデータ
41.2％　 4.1％　オランダ
40.6％　18.4％　米国
32.7％　 5.9％　アイルランド　※2008年は2006年のデータ
32.1％　15.1％　ドイツ　※1980年は1991年のデータ
31.7％　 3.9％　スペイン　※2008年は2007年のデータ
27.3％　12.8％　カナダ　※2008年は2007年のデータ
2.1％　 0.8％　日本

※グラフ　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/1520.gif

引用元：　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html

人権のガラパゴス化は避けるべきでしょう。
日本は「子どもの権利条約」を批准していますから、法の下の平等の実現は国際公約です。
世界に背を向けて、条約から脱退を、自民党は決断できますか？

法の下の尿道？なんか笑えるわ、法律と比較して憲法なんて所詮は
お題目にすぎないって実感できる一例だ。

この裁判も
死んだ父親が種撒き散らして
死んだ父親が遺言しっかりさせてなくて
生きている人間が死んだ父親の金を巡っての骨肉の争い

ちゅう、ね、人権どうこう言ってる前に見苦しさ全開。

司法の独立と、司法の暴走は違う。
　
これは裁判所の判決がおかしい。
現行の法律に立脚していない判決など、判事の私物化司法だよ。

司法軽視ってというか、何十年も法学者や法律家が議論してきたことをろくに内容を知らずに騒いでるだけ
反対意見なんていくらでも議論されてきた。
保守派政治家はそれを大した根拠もなく家族制度の崩壊とか放射脳のような考えで否定しようとするという

田○施グループが日本の家族制度を破壊しようとしている

福島みずほなんて結婚してないのに子供いるんだぜ

きっとマリア様だな
お前ら毎日９条を唱えて悦べ

自民党の法務部会は日本人を侮辱しているんです。
「遺産を目当てに婚姻届を提出するのが日本人気質だ」と強く主張しているわけで。

この前の最高裁判決に違和感を感じた日本人って、普通の感覚の持ち主だと思うけど

金持ちの葬式に特亜が押し掛けて大騒ぎするのが目に浮かぶぜ

司法の軽視よりも最近は司法の傲慢のほうが酷い

傲慢裁判官の勘違いぶりは犯罪的ですらある

司法はあくまでもおまけ、謙虚でなければ

ぼくの股間も自民党保守派です

相変わらずのアクロバット擁護ご苦労様、まぁ無理すんなw

最高裁はさくっと選挙無効判決を確定させればいい。
一番えらいのは誰か教えてやる必要がある。

じゃあ、�W愛人の子�W

>>22
愛人の子に決定

>>21
いま争っている裁判は「事情判決の法理」が使えないから、
全ての選挙区で無効という判決が確実視されているらしいね。

相続税を100%にして、金持ちの子供であろうが貧乏人の子供であろうが
遺産は相続できないようにしたら、この問題はなくなる。

この泥棒猫！

めかけさんの子

とか今時使わんだろ
「びっこ」やら「めくら」やらの無意識に出てしまう言葉でもなし

少子化云々とか言われているが、妾の子なんて捻くれた人間になるとしか思えないけどねぇ・・・
もちろん立派な方もいるんだろうけど、間違いなく学校でいじめられるだろう・・・
犯罪者やナマポになるような人間なら、最初から居ないほうがいいと思うけどねぇ

何の為の認知制度だよ、恨むなら節操のない親恨めよ。
これからもっと増えるぞ、家族制度崩壊だな

>>5
戦後ちょっとくらいまではふつーに金持ちが愛妾持ってたと思う
その後減ったけど今もあるんだろう

家族制度の崩壊云々言うんだったら間違いなく崩壊させてるのは不倫してる当人達だろ
下半身がだらしない糞親父とビッチ妾を直接罰与えたらいいんだよ、家族制度の崩壊を防ぎたかったら
自分等が妾作りまくってるからそれができないんか？

．
西田メンバーが自民党保守派なのですか？

自治労べったりで、民主党の前ナントかさんが外相を辞任した時に
京都でお詫びとしてお寿司をご馳走した西田メンバーが自民党保守派ですって！？

有得ない！　ナンセンスです！　　西田は、共産党にも近いですよ！

>>5

「私たちは差別してますよ」ってアピールじゃねｗ

バーカ




男が稼いでる事前提じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ寄生虫である女の取り分でのゴタゴタとかもうねｗ逆の場合を考えてみろカス
これがもし妻の家系が金持ちの場合、妻の死後略奪寄生虫の糞ビッチ(の子供)が妻の家系の遺産を受け継ぐことになる


そんなことは絶対に許さん

不貞したとしてもそれは親の罪であって子供を差別する理由にはならんだろ

>>12
配偶者は要らないけど、子どもは欲しい。
そんな独身者のニーズに政治家が応える制度を作らないから、少子化が進むんです。

自民党は少子化を解決するつもりがないのでしょうか？
子どもなんて、家庭内にも家庭外にも作れるというのが世界の常識です。

この法律が通った場合



若い女は裕福な熟年夫婦を見つけて旦那に色目を使って子作りセックス
ババアが先に死んだ場合遺産は全部自分のもとに転がり込む
法律婚が必要ないのでいろんな金持ちとやりまくり産みまくり遺産相続しまくりでメシウマ状態ｗｗｗ

まさに寄生虫奨励法だなｗ

.


はいはい無能センセーと勘違い生物集団だからな。


消去法でたまたま一番票が入っただけなのに、
新聞に軽減税率が適用されないとかなると
そろそろコキおろされるだろ。



.

裁判官が異常というより、法の整合性がとれてないってことでしょ
親のいない子供などいないわけでね、問題は相続権だと思う。

扶養義務と相続権は別物になるように法整備すりゃいいんじゃないの？

子供に合わせて財産分与していくと鎌倉幕府が弱体化したように
その家は絶えてしまうからね

基本長子相続に戻す方がいいと思う
これは世界の基準とは違うかもしれんが
日本独自の家族観であり国家観であっていいんじゃないの

みんな喜べ。日本は、一夫一婦制度を捨てて一夫多妻制度になるぞ。

>>40
昔から日本は一夫一婦制ではありません。

国勢調査を行うと、妻を持つ夫の数より、夫を持つ妻の数が常に上回ります。
統計上も明らかなんです。

> 「めかけさんの子」差別発言
じゃあ　二号さんの子で　　　ってか　差別用語じゃねーし　　　

婚外子を差別するな、というのなら
私生児と非嫡出子の間の格差も問題にしないとおかしいはずだが
そこにはさすがに触れないｗ

めかけさんの子に家督の相続権があるなんて許されないよね。
日本の伝統をなんだと思ってるんだ

鳩山って朝鮮人妾の子。

めかけの子(笑)

だめなん？じゃ愛人の子や隠し子はいいの？

いけないことして子供つくっといて なにいってんだか(笑)

>>46
想像力が欠如しているね。

事実婚を円満に解消した子連れの親が、
別のパートナーと結婚して子供が生まれた場合に、
兄弟で婚外子と嫡出子になるケースがあるんだよ。

どのタイミングでも「妾の子」でも「不倫の子」でもない。

良い方法がある







民意を問うのですw

在日や半島の朝鮮人の妾を持つ社長連中って意外と多いんだよ。
在日と知らずに妾にしている場合も多い。
その子供達も沢山居る。

これが通ると、一気にそういう連中が騒ぎだすだろうね。

子供の居ない高島弟でさえ、アレだけえらいめに合わされた。

この法案は誰が何の目的で作ろうとしてるんだろうね。

婚内子の方が親の世話などで苦労する場合もあるから
婚外子が婚内子より少ない額なのは当然

婚内子と婚外子を同じように扱いたいと言うのなら重婚でも認めればいい

子供に罪は無いという論理で平等な権利を認めろというなら
第三者の卵子や精子で生まれた子供も
遺伝子上の親の財産を相続できなければ不公平だな

じゃあ何ていえばいいんだ

>>2
事実婚自体が一般感情とずれてる

あちこちの妾にガキ産ませた議員は必死だなwww

自民党は妾もちが一番多い集団だぜ。

>>50
養育費も大して渡されずに貧困してる妾の方が多そうだが？

昔は生活力のある男が愛人つくって子供を産ませても、
本妻は身分の保証と財産の保証がされてるから、
文句を言わない例が多かった！これがいわいる「男の甲斐性」

差別と区別が理解出来てない人が多いね。

さよくマスコミは今度もまた言葉狩りかよ、めかけさんの子をめかけさんの子と呼ぶ事が、ではなく彼らを低く待遇することが差別なのに、

妾は妾。女も妾にならなければいい。

>>4
wiki野田聖子によれば、
＞野田聖子の実父島稔は元建設相の野田卯一の妾・光の長男として生まれ、

って妾の子と明記してる。
妾の孫の野田聖子は何も言わんのか？

>>57
要は甲斐性のない男は妾作るなってことだよ
一夫多妻認めてる国でも貧乏な男は二人目の妻をもらえない
ところが自由恋愛だのが横行して金も包容力もない男が愛人作って
ポイ捨てしてるのが日本の現状

＞「『不貞の子』をどんどん認めていいのか」

いや、それはどんどん認めろよ、と思うんだが

自民には妾の兄弟持つヤツが沢山いるんだろなw
ざまぁw

>>44
家光、慶喜以外の徳川将軍｢え!?｣
明治天皇、大正天皇｢え!?｣

>>28
明治天皇｢ひねくれた人間で申し訳ありませんorz｣

民法を改正するなら、一夫多妻制も認めよう。

>>32
稲田さんとも仲良いんですよね。残念ですね。

弁護士でキリスト教徒というお堅い立場のハズですが、
長期間チョンネル桜に関ってオカシナ方向に行ってしまったのでしょうか？

★弁護士自治の廃止スレです★
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1285347779/
朝堂院大覚（本名・松浦良右） 法曹政治連盟名誉会長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E5%A0%82%E9%99%A2%E5%A4%A7%E8%A6%9A

【事故】“異例”2日続けて…安倍総理のSP車が接触事故　【特亜(中韓朝）＆左翼テロ！？】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383315125/

>>60
お前だけズレてるなw

違憲されて感情論に訴えるって、立法府の責任をどう考えてるんだろう。トラウマでもあるのか？

>>36
少子化の原因は、若者世代の所得減少、雇用の不安定化、将来展望の無さ、といったところ。

事実婚とかシングル婚、家族制度云々は、少子化問題とはほとんど関係ないよ。
「おフランスでは云々」とか、少子化問題の有識者とやらが
物事を歪んで捉えるアホばかりなのが、少子化が解決しない一番の原因だな。

妾のガキどもって、これって、要は
種父が死んだときに遺産同じくよこせっていう「銭」の要求だけじゃん

なのに、同じ子として同じ人間として扱ってもらいたいなどと
関係ことでお涙頂戴の猿芝居。
久しぶりに見てて反吐が出そうになった映像だ。

同じ子と言うなら。おまえ介護に来たのか？掃除に来たのかと
財産よこせ言うなら、負債の場合も払うのかと、ざけんなよキチガイ。

素直に銭だけが目的なので、
それさえくれればどうでもいいと言えよ。

違憲無効になってるから、国会にできることは判例を明文化する修正しかない
バカ議員がどう足掻いても無効は確定ｗ
つーか既に実務では相続分は平等になってる

ま、自民は中国共産党みたいになりたいんだろう
人権保障なしで司法がクソな戦前レベル、中国並みの土民国家を目指すとｗ

【政治】 野田聖子議員「自民党は本気で少子化対策をするには邪魔な政党(笑)。フランスで生まれる子どもの4割以上がシングルマザーです」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1266201153/

自民党で長年、少子化問題に取り組んできた野田聖子衆院議員に聞いた。

――　2006年から少し反転したとはいうものの、自民党政権時代、長い間少子化が進み続けたのはなぜでしょうか？

　野田　少子化って、今も日本の中心的な課題ではないですよね。
言葉は頻繁に出るけれど、少子化担当大臣が単独で権限を持っているかというとそうではない。
国会で、子ども手当のいやらしさについての議論はあっても、少子化全般への議論をしているわけではない。
経済界でも、取り組んでいるのは大企業の一部です。
　肝心なのは企業の9割を占める中小・零細企業ですが、ここでまったくやっていない。
大企業だって経団連・経済同友会で女性の幹部はゼロですから、口では色々言うけれど、心ここにあらずでは、
というのが私の実感です。10年前に比べれば、男の人も少子化を口にするようになったという程度です。

●自民党は本気の少子化対策には邪魔な政党だった

　――　この問題については、世代間の価値観の差も激しいですね。
　私なんか、上の世代の価値観を押し付けられる政党にいるので、死にそうですよ（笑）。
　この国はずっと、自分の子どもは自分の家で育てろという価値観でした。
何より、子どもには票がないけれど、高齢者には票がある。
社会保障費で、これまで高齢者に使ってきたお金と子どもに使ってきたお金を見てください。あまりに違う。
少子化対策なんてしていないに等しい。パイの大きさの差で言うと、児童向けはほとんどおまけレベルですから。
　この国は年寄り天国です。
でもそういう認識が国民にもなく、子どもにほとんどお金を使っていないことは、広く知られてこなかった。
　子ども手当は、政権交代の導火線の1つでした。過去10年、自民党は若年対策をしていなかったし、
子どもを産みたい人に対するエールもなかった。政権交代は仕方がない。
悔しいけれど私も、頑張っても抜本的なことは出来ませんでした。
　自民党が与党のままだったら少子化対策は破綻していたから、民主党のお手並み拝見です。
本気で少子化対策をするには自民党は本当に邪魔な政党でした（笑）。
自民党の根本思想は、「（少子化は）女性のせいだ」というものです。
　経済との関連性などが分析できていなかった上、少子化でもしばらく経済成長率が下がらず、ずっと右肩上がりで来た。
それを経験してきた自民党は「少子化が経済を傷めている」という認識を持たずにきた。
だから、単なる女のわがままだと考えたのです。
　人の数だけなら、移民を入れればいいですからね。移民を入れた国の内情がどうかはなかなか表立っては議論しづらい。
　子どもがいなくても経済は大丈夫という意識の中で与党を経験し、
少子化が国を破綻に導く要因の1つだという発想に、なかなか切り替えられなかった。
ただ、日本の社会保障の負担は若い人依存なので、それが維持できないのが恐怖になってきました。


日経ビジネス・オンライン http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100212/212656/

自民党で長年、少子化問題に取り組んできた野田聖子衆院議員に聞いた。

●フランスは子ども手当の前に、結婚制度を変えた

　フランスでは子ども手当をあげたら子どもが増えた、と鳩山総理は言っているけれど、フランスではその前に結婚制度も変えた。
子どもを作るのに結婚ありきではなくなり、恋人でも同棲でも嫡出子としての権利を与えるので圧倒的に増えた。
　フランスで生まれている子どもの4割が法律上、シングルマザーです。日本は1〜2％。この差が大きいことが分かっていない。
　少子化対策は、「ありとあらゆること」をしなければだめだと思っています。
夫婦別姓はその「あ」程度です。自民党政権では、それすらだめでしたから。

　――　夫婦別姓は、少子化対策でそんなに大きいファクターなのですか？

　結婚の多様化を進める要素です。ようは、この国は結婚しないと子どもを産まない国で、子どもを生む大前提は結婚です。
　しかし結婚は同姓でなければいけないというルールから外れた人もいるわけで、
そういう色々な結婚の形を認めることは、恒常的に子どもの数を増やす可能性がある政策なのです。
　結婚しなくても子どもを産んでも大丈夫なら、インセンティブになると思います。
結婚しない限り子どもを産まないのなら、結婚の多様化を考える。フランスもそれで子どもが増えた。
日本では今でも、シングルマザーだと少し白い目で見られる。それがフランスにはなく、むしろ主流です。
　今は理屈じゃなく、ありとあらゆる手立てを使って、去年より1人でも子どもを増やす努力をしなければいけない。
私は、思い切って母体保護法に手をつける、つまり中絶禁止までコミットしてもいいぐらいの気持ちです。

●中絶の厳格化と、ピルの自由化を同時に進めよ

　もちろんこれは相当極端な話で、現実には難しいです。
私が言いたいのは、それぐらい「えぐい」テーマにしないとだめだと言う事です。
今は、まだ議論がきれいごとで終わっています。

　でも即効性を求めるなら、20万人のうちもし半分が中絶できなければ、10万人が生まれてきますよね？
　そういう極端な議論もひっくるめた、本気の、包括的な議論が必要だと言いたいのです。

　でもそういう真正面の議論は出来ない。
自民党はずるくて、「中絶は女性の権利だ」と言って逃げていた。
でも本来、女性の権利はちゃんと避妊できることで、中絶できることではない。問題をすり替えている。

　中絶を厳格化するのと引き換えにピルの自由化をしたら、適正に子どもが生まれてくるでしょう。
でもなぜかしていない。ピルが認可されるまでに数十年かかりました。バイアグラは1年ぐらいで認可されたのに（笑）。

　少子化は、今ないものを作ること。保育園を作るなど「今いる人」向けの対策を施しても増えません。

妾子ごときがでかい顔をするようじゃ日本の家制度は崩壊しかねんな。

日本の文化制度を無視した何とも馬鹿馬鹿しい判決だ。

>>1
　＞自民党の西田昌司副幹事長は３日朝のＮＨＫ番組で「家族制度が崩壊する」と強く批判した。

家族制度が崩壊して何が悪い？

>>77
日本の伝統を重視するなら、約90年前には婚外子の割合は７％もいたことをどう考えているのでしょうね。

◆婚外子（非嫡出子）の割合　『日本も昔はそれなりに多かった』

日本
1925年　７．２６％
1930年　６．４４％
1940年　４．１０％
1950年　２．４７％
1960年　１．２２％
1970年　０．９３％
1980年　０．８０％
1990年　１．０７％
2000年　１．６３％
2010年　２．１５％

※グラフ　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/1518.gif

引用元：　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1518.html

差別されたくなければ人の旦那に手を出すな。
子供を産むな。
妾に自分でなりそれなりに人に迷惑なことをしたんだから差別は仕方ない。

>>79
結婚してるのに女房以外に手を出すな

>>79-80
事実婚カップルの子は婚外子ですが、誰にも迷惑をかけてないでしょう。

>>79
差別されてるのは、子では？
子が人の旦那に手を出したわけじゃないのに、差別されるのはいかがなものか
近代国家で「親の因果が子に報い」が許されるのか、という話でしょうが。

相手にも家族がいるはずなのに手を出した自民党議員が居なかったか?

恨むなら妾の子と発言した奴じゃなくて正妻にならなかった母としなかった父を恨めよ

生きている間に親子関係がなかった死後認知の子供だけ
他の子と比較して相続を半分にしたらいい。

結局、自民党も民法改正（婚外子相続規定削除）を了承したじゃんｗ
最高裁や野党を「売国」だの「反日」だの「朝鮮人」だのと叩いていた奴は、まんまと梯子を外されたな（失笑

それにしても、「家族制度」をそんなに守りたいのなら、
なぜ、姦通罪（男女平等版）の創設を主張しないのだろうか？＞民法改正反対派の自民党議員

姦通罪のほうが、出自で差別するより、法の下の平等にかなうし、
なによりも、「不貞の子」「めかけの子」（自民党議員の発言）が生まれるのを抑止する効果は、婚外子差別規定より、はるかにある。
なぜなら、不倫して、ばれたら逮捕されることから、怖くて不倫行為に及ぶ人間が激減するから。
婚外子を差別するより、はるかに効果的だ。

ひょっとして、姦通罪が創設されたら、
“女子学生援助交際２０回”の自民党・佐田議員、“ベトナム買春報道”の安倍内閣・西村副大臣、そして“未成年少女準強姦報道”の自民党・徳田議員のような連中が
逮捕されちゃうなど、都合が悪いからか？

まあ、姦通罪が創設されれば、元モー娘。の某アイドルも
夫が告発すれば、愛人の男とともに逮捕されるだろうね

いずれにしても、DNA検査については厳にしないと

特定アジア人が日本の財産を盗りにくるきっかけとなる