【USA】 トヨタ3車種をコンシューマー・リポートが推奨せず 「カムリ」「プリウスα」と「RAV4」は、衝突試験の結果が悪かった
1 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:
そりゃあ日本車だからな、米は国益重視
3 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 09:04:21.55 ID:M99xPB1s
>>2 G評価の2車種は、いずれも日本メーカーのクルマですが。
スバル買っておけっちゅーこった。
こんな記事発表したからって、日本人は軽とミニバンとハイブリッド車しか興味を示さない。
大事なのは燃費でそれ以外はどうでもいいと思われてる。
6 :
【東電 78.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/10/30(水) 09:29:08.81 ID:/JGFLwwH
成績を判断の材料にするのは当然であろう。
それに過度に反応しているのは偽物の愛国主義。
7 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 09:29:56.45 ID:M99xPB1s
>>5 日本のエコカーのトレンドも大きく変化していて、
走りを犠牲にしないエコカーと、
走りが滅茶苦茶なエコカーに二極化しつつある。
燃費が良ければあとはどうでもいいという
ダメダメなクルマが近い将来、淘汰されるでしょう。
8 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 10:03:57.06 ID:Aq25WGRm
コンシューマー・リポートは儲かる記事しか書きません(キッパリ)
9 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 11:07:14.65 ID:7gIiGAHE
あの国では無駄にでかいトラック型乗用車でないと安心できないからな
10 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 11:30:23.49 ID:OQJ06WJj
ふつうのプリウスとαプリウスでどうして安全性が違うのか分からん
11 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 11:33:43.47 ID:M99xPB1s
>>10 車両重量が違うなら、ボディも足回りも重量増に対応しないと駄目なのよ。
12 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 11:46:48.58 ID:OQJ06WJj
>>11 なるほど・・・と言うことは
例えばトランクに荷物満載なら安全性は低下してpoorになるのか
気を付けよう
13 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 11:55:41.02 ID:Kcmlu2vi
スバルにドンガラを作ってもらえ。
トヨタに、良い車は作れんよ。良い車を作る熱意と技術が無いから。
衝突安全を語るならそもそも軽トラやバイクなんか禁止だろ
それにほとんどありえないガチガチの障害物にスモールオフセット衝突なんてどうでもいいわ
バイクより十分安全だから気にしないよwwwwwwwwwwwwwwん
15 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 12:59:36.04 ID:q7yTsRbV
プリウスとRAV4ダメならエスティマもダメだな
エスティマはアメリカで売ってないんじゃない。
16 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 13:16:33.03 ID:tGASkoO+
必要以上の軽量化で安全性を無視して、街乗りだけの燃費を追求したプリウス。
衝突安全性が悪くて当たり前。
ドアはペラペラで横から衝突されたら命はないと思って助手席に乗った記憶がある。
とてもじゃないけど、乗る気になれない棺桶クルマです
17 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 16:32:19.63 ID:MB70WFQu
アメリカのカムリはスバルが生産してたよね
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 16:37:31.61 ID:8lWZ2lWv
未だに原価の削減が命の会社だからな
そろそろ、空気から車を作れとかいい始めるよ
19 :
M:2013/10/30(水) 17:01:41.52 ID:eTCD/xmf
コンシューマー・リポートも耐えきれず
「今までは、安全評価テスト(工学的見地)は一切無視してヨタレクを高く評価してきましたが、どうしても隠しきれなくなったので最低評価がついた分だけは推奨出来ません。」
と言い放ったんだな。
でも、最低評価がついた分以外は今まで通りの評価です。
と これまあ、原発安全保安員の言っていた事みたいで笑える。
トヨタも原発村クラスの利権メーカーに育ったんだね〜
20 :
名前をあたえないでください:2013/10/30(水) 17:15:37.43 ID:0oOqY6TC
元トップの奥田碩氏が「兵站線が伸びきった」と拡大路線を反省したように、
トヨタ車の問題は設計品質の低さなんだ。
製造品質なら現場の努力で改善できるが、設計が駄目なクルマは設計を変更するか、
次のクルマで頑張るしかない。
頭数ばかり揃えて、能力のある技術者が育ってないんじゃないの?
21 :
M:
>>20 技術には限界が有るのと、会計畑が出世する、既に癒着構造が出来上がってる
とアレもコレも駄車を造る構造になってるんだな
技術には限界が有るってのは例えば86
低いのがカッコいいと市場は言ってるから、低くしろとスバルに命令
これエンジンからミッションから流用したら出来ないのに無理矢理やっちゃうんだよな
こういうのやってると、金が良くてもまともな技術者は去っていく
去るから益々ヘボ欠陥車になるってループ でトヨタになると