【脱原発】 金融のプロの目は原発に厳しい　「廃炉費用を入れないで計算して『原発は安い』と言っているのはおかしい」と指摘

★【時流自流】城南信用金庫・吉原毅さん　「脱原発」貫く実践

　大学の１０年先輩、小泉純一郎元首相に声を掛けられた。

　「理事長、頑張っているね。私も経団連に原発は駄目だと言っている」
　共通の恩師の葬儀で顔を合わせたときのことだった。
　異色の経営者である。
東京、神奈川に８５店舗を持ち、信用金庫業界で全国２位の預金量を誇る組織のトップを務めながら、
「脱原発」への活動と発言を積極的に続けている。
　すべては東京電力福島第１原発の事故から始まった。
　それまで原発はクリーンで安全なエネルギーだと信じていた。学者や有名人もテレビや新聞で盛んに安全性を強調していた。
　反対する人も少なからずいたが、「東電社員や官僚は優秀なエリートぞろいなので、
突っつかれても困らないようにきちんとやっているはずだ」と、むしろ原発を信頼する根拠にしていた。
　その信頼が空疎なものだったことを思い知らされた。「安全神話」が崩れたにもかかわらず、
東電や政治家、官僚、学者、マスコミは「原発事故は想定外だった」「原発政策をやめるわけにはいかない」の大合唱を繰り広げた。
　「普通の会社でこれだけのとてつもないことを起こせば謝罪だけでは済まず、会社がつぶれても仕方ない。
なのに、口裏を合わせるように誰も責任を取ろうとしない。恐怖さえ感じた」

■普及
　事故で拡散した放射性物質によって、福島県内の信用金庫は営業地区の半分が立ち入り禁止になった。
町はゴーストタウンと化し、お年寄りから子どもまで住み慣れたふるさとを追われた。
　協同組織の金融機関である信用金庫は、産業革命後の英国・マンチェスターで勤労者や庶民が助け合って
豊かな社会をつくろうと発生した社会運動が起源とされる。
「信用金庫は地域を守り、地域の人々を幸せにする社会貢献企業」を持論とする身として、見過ごすことはできなかった。
　被災地の地元信金が内定を取り消さざるを得なかった１０人の採用を引き受けた。

「原発に頼らない安心できる社会へ」という、金融機関としては異例の「脱原発宣言」を出した。
事故から１カ月を待たない４月１日のことだった。
　実践は続く。夏場は全店で冷房の設定温度を２８度に上げ、照明もできるだけ落とした。
すると、電力が約３割も節約できた。事故前、原発が作り出す電力が東電の全電力に占める割合と同じだった。
　利用客の反応が気になったが、「『私たちも協力する。もっと節約しなければ駄目だ』と逆に激励してもらった」。
本店（品川区）と事務センター（世田谷区）の屋上にソーラーパネルを設置。
本店と１９支店に省エネタイプの発光ダイオード（ＬＥＤ）照明を導入した。
電力使用のピーク時にも使えるエンジン式の自家発電機は全店に備えた。

　電力会社は「電力が足りなくなるから原発は必要」と説いている。
「ならば、電力会社から買うのをやめよう」。（続く）

◆城南電力構想
　「脱原発」に向けた自然エネルギーの普及を目的に、城南信金の取引先が所有するビルや工場などの屋根を
同信金の関連会社が借りて太陽光パネルを設置。発電したエネルギーを電力会社に販売する。
同信金は太陽光パネルの設置費用を関連会社に融資し、設置をサポートする。２０１４年度のスタートを見込んでいる。

●よしはら・つよし
　１９５５年、東京都生まれ。慶応大経済学部卒。７７年城南信用金庫入庫。
企画部長、常務理事、専務理事、副理事長を歴任し、２０１０年１１月から現職。
理事長の年収を１２００万円以下に抑え、全役員の定年を６０歳とするなどの改革を断行。
著書に「城南信用金庫の『脱原発』宣言」（クレヨンハウス）、「信用金庫の力」（岩波ブックレット）。

カナロコ　http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1310240002/

続きは>>2-4

>>1の続き

９割の電力を、通常の電力会社とは別の特定規模電気事業者（ＰＰＳ）の一つである東京ガスの子会社に切り替えた。
　「利用料も東電より安い。全国の企業が原発を使わないＰＰＳに切り替えていけば、ＰＰＳの供給も増やせる。
そうすれば、原発は必要なくなる」。記者会見や講演会を積極的に開き、アピールに努めてきた。
　現在は都市部で自然エネルギーの普及を掲げる「城南電力構想」の準備を進める。

■共感
　「原発は低コストで日本の産業振興に欠かせない」という原発容認派の意見に対しても、金融のプロの目は厳しい。
　コストには直接経費と間接経費がある。間接経費は後から必要になるもので、原発でいえば設備投資と廃炉費用、
使用済み核燃料の保管費用などが該当する。
　だが、「会計制度では引当金を積んで将来の費用発生に備える。
廃炉費用も３０年で廃炉にするなら、本来は３０年かけてその分を積み立てないといけない。
ところが発電量に応じて積み立てる仕組みになっていて、原発を動かさないと（間接経費という）ツケが減らない。
こうしたツケを入れないでコスト計算し、『原発は安い』と言っているのはおかしい」と指摘する。
　さらに、使用済み核燃料の保管場所や、今回のような重大な事故が発生した場合のコストも膨大になる。
「国家の安全保障という観点からみても、テロや攻撃に対して脆弱で、リスクが大きすぎる」
　共感の輪は少しずつ、しかし、確実に広がっていると感じている。
　脱原発発言で最近注目を集める小泉氏だが、講演に招いた昨年４月の時点ですでにこう呼び掛けていた。
「今の原発をこれからも推進していこうというのは無理がある。脱原発へ、ピンチをチャンスに変えて努力すべきである」
　同じ発言が波紋を広げ始めているのは、原発推進への疑問が浸透してきたからではないのか。

　同年１１月に開いたシンポジウム「自然エネルギーによる安心できる社会へ」には、
市民運動家から新自由主義、右翼系まで、イデオロギーを超えて賛同者が集まった。
　「原発問題は環境問題だ。日本の将来、子どもの未来にツケを回してはいけない。そこに右も左も関係ない。
持続可能性を考えず、『今さえよければ』『自分さえよければ』という発想に陥るのはバブル経済と同じだ」

　金融トップらしからぬ物言いは、狂騒の時代と原発政策の破綻を重ね見ているからにほかならない。
　「人にはカネより大事なものがある」

以上

http://livedoor.4.blogimg.jp/ikeike2ch/imgs/1/b/1b250772.gif

廃炉決定後の50年をすっとばして
「止めた瞬間から安全」と思ってるのもどっこいどっこい

そもそも出たゴミを処分する場所も決まっていないのになんで造った？

>>5
自民党がバカだから

原発稼働の４０年間は利益を先取りして、
４０年後の人々に負の遺産を押しつけられるから、
原発は得なんだと臆面も無く言い放つ専門家も多い。

出たゴミで戦争でもするつもりだったんじゃない？

簡単に廃炉出来る様な原子炉を作れってこった。
家電だって今はリサイクルを前提にした作りになってる。

当たり前のことを当たり前に言ってるだけじゃん
どこが厳しいのやら
ばかじゃねえの？

なんだネトウヨかｗ

真面目に廃炉費用決めたら、トンデモ料金になるから無理。
原発は、根本に嘘があるんだよね。
みんな知っていると思っていたぞ？
各放射性物質の半減期が、あれなんだから。ww

【朝鮮日報】｢中国･北朝鮮を理由に核武装も｣核兵器開発能力を持つ日本、米専門家ら国際社会が懸念[10/24]

1:帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 10/24(木) 10:05 ???

■「短期的に日本による核兵器開発は可能性が低いが、
予測不可能な北朝鮮の存在は日本の考えを変える可能性もある」

米国を代表する日本専門家として知られるマサチューセッツ工科大学国際研究センターの
リチャード・サミュエルズ所長とカーネギー国際平和財団のジェームズ・ショフ上級研究員は、
最近発表した「アジア第2次核時代」と題した報告書でそう主張した。



既に日本の世論と政界では「核アレルギー」が過去に比べ最も弱まる兆しを見せている。
両専門家は「北朝鮮の核・ミサイルの脅威が深刻な水準に至れば、米国が日本の核保有を抑止するのは難しいのではないか」と予想した。


日本は既に技術的にはいつでも核兵器を開発できる能力を備えている。その点も国際社会が懸念をぬぐい去れない理由だ。
日本は核兵器非保有国で唯一、使用済み核燃料を利用し、プルトニウムを抽出する設備を保有している。

朝日新聞によると、日本は現在、長崎型原爆を5000−7000個生産できる量に相当するプルトニウム44.3トンを保有している。
さらに最近完成した青森県六ケ所村の核燃料再処理施設が本格稼働すれば、今後40年間で毎年8トンのプルトニウムを抽出することが可能だ。

その上、日本は先月、独自開発した新型ロケット「イプシロン」の打ち上げに成功した。
このロケットには核弾頭を搭載できる大陸間弾道ミサイル（ICBM）の技術が採用されている。

イプシロンをICBM(大陸間弾道ミサイル)に転用したらどうなるの？

◆性能は米主力ICBMピースキーパーとほぼ同等

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Peacekeeper_missile.jpg


・射程距離10000〜14000km

・命中精度、目標の半径90m内

・5000キロトン核弾頭搭載、（多弾頭500キロトン核10段セット）　※TNT高性能火薬500万トン分

参考画像＊15キロトンの威力

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Upshot-Knothole_GRABLE.jpg


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/TNT_detonation_on_Kahoolawe_Island_during_Operation_Sailoir_Hat,_sjot_Bravo,_1965.jpg


＋さらに日本独自のロケット性能

・AI（人工知能による自動整備・点検）

・低コスト運用（1発30億円）、わずか8人で発射運用可能　（従来は技術者150人必要）

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2354596/pg1

http://www.nationaljournal.com/global-security-newswire/japan-s-new-military-buildup-seen-as-response-to-north-korea-china-20130823

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?230403-Japan-s-new-solid-fuel-rocket-launched-successfully

>>12
廃炉費用を出したら債務超過って、どんな経営やっていたら、そういう事態になるんでしょう？

>>15
原発はそもそも米国の圧力で建設されたものですから、何もしなくても政府から莫大な補助が出るんですよ
大部分は税金での補填で電力系の中の人の利権になってました。今はどうかわからないですけどね
検索すると政治家とか官僚の天下りとか、物凄い量の関係者が出てきますよ

■海外「日本は科学技術の王様」　イプシロン打ち上げ成功に外国人絶賛

先日無事打ち上げに成功した国産小型ロケット「イプシロン」。

パソコン1台で発射管理が可能な点、組み立て時間が大幅に短縮される点、
発射台に載せてから打ち上げまでにかかる時間が短縮される点などなど、
イプシロンには様々な利点や特徴があるのですが、
海外で最も注目されているのは打ち上げコストが半分になる点であるようで、
殆どの海外記事では、「Cheaper（より安い）」という単語が見出しに使われいます。

新興国の衛星打ち上げ需要を取り込むことが期待されるこの技術に、
外国人からは驚きと賞賛の声があがっていました。



新型ロケット　イプシロン打ち上げ成功



■　打ち上げまでが早い上、大人数もいらない。完璧じゃないか。　イギリス
　　



■　凄いけど、衛星だけじゃなくて核も搭載できるデザインなんだよね。
　　これだけ短時間で組み立て可能っていう事実は、
　　対立関係にある国に対してなんか知らかのメッセージになると思う。　イギリス
　　



■　日本に拠る偉大な科学的勝利だね。　ドイツ　　　




■　オオッ！　良い大陸間弾道ミサイルじゃん！
　　隣国があまりにも横柄な態度を取ってきたら核持っちゃえばいいのよ。　アメリカ



■　発射コストが38億円しかかからないって凄くないか？　アメリカ




■　ああっ、日本。君たちはいつでも科学技術の最先端にいるな。
　　ノートパソコン1台でコントロールできるなんて凄すぎだろ。　オーストラリア

>>15
国策でしょ？国は、認めないかもしれないけど。
大体１万年以上存続する会社じゃないと廃棄物の面倒見切れないし。ww
それまでに、リサイクル技術を開発してって安易に考えているけど、
現状では、うまく行っていないし廃棄物は増え続ける。
素人でも無理ゲーって分かる。
でも、エネルギー確保のため、やるって決めたのは、国＝国民だから
文句言っても始まらないし、事故も起きてしまったし。
真面目に福島の一角を核廃棄物専用国立公園兼保管処理場にしろよ。
仕方無いじゃん。　と思っているよ。異論は認める。w

まともな思考の出来る人は灰ろ費用がわからなくともαとして計算する。
文系の中でも頭の悪い人は0ときめてかかる。
どうしようもない馬鹿に政治を任せてはいけないということだ。

訂正
灰ろ→廃炉

経済のプロとやらは安全保障を考えてないだろ。安けりゃ良いなら米も輸入すれば良いけど飢饉や戦争が起きれば国民が餓死するから米を守らなきゃならん。エネルギーも化石燃料に頼れば中東戦争で輸入が断たれるから原発は一定数絶対に必要なんだよ。

危険で割高な原発より、ほかのクリーンｴﾈﾙｷﾞｰを開発することにお金使えよ。

原発を推進してるのはキチガイか宗教だけだな

推進派は今さえ良ければOK派
詐欺師と同じ奪って逃げた者勝

便所のないマンション　＝　原発

反対派の連投きも

廃炉はしないから関係ない

廃炉費用を含めると原発の方が高くつくことは東電も政政治家も分かってやっている
ただ、本当の事を言ってしまうと折角のアベノミクスがストップし収拾がつかなくなる
何十年か先の世代に引き継がせる方がましと判断しているのだろう
ネタの割れた食品偽装を誤表示といって誤魔化すのと同じ　日本のうるわしい伝統か

食品と違うのは背後に国家権力が居座ってござる点だ

>>21
国土汚染しまくって食えない米になるのに安全保証ってなんだよw

放射性廃棄物を最低2万年以上も安全に管理できる地層は日本に存在しない。
今から1万年後の我々の子孫は、やっかいな核のゴミをご先祖様から押し付けられたことをどう思うんだよ。

> >26
耐用年数つうのがあってだな

しかも放射能による劣化もあってだな
廃炉は早い方がリスクもコストも抑えられるのよ

因みにこの間、廃炉を決めたイギリスの原発は
順調にいって90年かかるんだと。
90年間、管理と作業のコストがかかるのよ

経済的側面から検証するのは結構だがそれが全てだと考えていたら大きな誤りで
金融のプロでも政治や外交軍事は素人と言う事になる

自前で核兵器を持つ気が無くても何やってるか解ってないと
外交で余所の核兵器配備を抑止しようとする際に舐められるから推進してたんだよ

東海村で実験してた頃には茨城県には県の形に活断層が一本も存在して無かったんだよ？

金儲けの為だけなら戦前みたいなごり押しはしない

今は粒子加速装置があれば舐められなくなったからもう原発は必要では無い

>
安倍首相の兄…三菱商事中国支店長です。
妻はウシオ電機�鰍ﾌ取締会長の長女です。

自前の核兵器なんて米国や連合国が認める訳ねーだろ
アホか
国民を騙くらかして必要性ない原発まで増築しやがって
北朝鮮や中国や韓国に国土の弱点は此処ですよ、なんて広告するようなもんじゃねーか

数発の通常型ミサイルを原発に差し向けるだけで日本は終わりなんだ
クソッタレ

う〜んどう見ても、原発推進の意見の方は論理的に無理があるな。
やっぱ金もらって書き込んでるからかな。

この話は段階的廃炉で決着、結論なんだよね

ふくしま見てよ、あれが一皮むいた日本原発業界の真の姿じゃない。
３年たっても地下水垂れ流して、本当は３年前に打てる手はたくさんあったのに
ひとつも打てなくて。場当たり的に貯蔵タンクあんなに造っちゃって、
破格の台風ガンガン来くるわで、
も〜、どーすんのよ。
いっとくけど太平洋側の人まじで気をつけたほうがいいんだよ？

廃炉はするだろ、壊れているのだろうし。
ただ近づけないのだろうけど。

推進派がその命を掛けて行ってくれ。

廃炉費用を出すと債務超過って、引き当て金を積むのが普通の経営じゃないの？

だって原発利権の売国奴甘利日本なんかどうなってもいいよんって言ってるもん

そりゃそうだ過剰にぼったくった電気料金マフィアとつるんで海外に隠していく原発利権の売国奴

万が一のときこいつらがどんな行動とるか東電清水が笑えるフライングでしばらくドバイに逃亡
悠々自適できた？売国奴

うーん、やっぱり反原発の言うことは戦略的に無理があるな。やっぱりシナから金をもらってる売国奴なのかな。推進派も代替エネルギーが実用化されれば原発は無くすべきだって考えなんだぜ。アラブの王様に金を払うより代替エネルギーの研究に金を使うべきだ。

>>39
電力が不足するなら、電力会社から電力を買わなければいいんです。

町内会で自前の発電設備を持ってもいいじゃないですか。

記事全面同意

安倍は悪魔に魂を売ったよね
お前さもう遅いんだよ。
お前は国民全員から指弾される未来しか用意されてない。

最後は離婚して孤独で惨めな毎日を送るんだよ
お前の周りには誰もいないよ。最悪の総理だとレッテルを貼られるんだよ。

原発反対派の方々 原発稼働してた当時 安全監査してた？ マニュアルチェックしてた？安全改善監査してた？


反対するのは結構なのだが、やるべき事はしっかりやってから反対するべきだ。


資源の少ない我が国は中東危機の際のリスクは分散させるべきだよ。


だいたい原発一基カバーするのに安定した電力を手に入れるのに、どれだけのソーラーパネルやら風車が必要なんだか明示した方が良いぜ。