【安倍内閣】 汚染焼却灰などの指定廃棄物を「福島に置けばいい」発言、桜田義孝副大臣が撤回　自民党福島県連幹事長ら抗議　

★桜田副大臣が発言撤回　自民県連幹事長ら抗議　指定廃棄物「福島に置けばいい」

　桜田義孝文部科学副大臣は１１日、東京電力福島第一原発事故で発生した指定廃棄物を
「福島に置けばいい」と述べたことについて謝罪し、発言を撤回した。

　自民党県連の平出孝朗幹事長は同日、文科省で下村博文文科相らに抗議文を提出した。
桜田副大臣が同席した。この後、取材は非公開となったが、平出幹事長によると、
桜田副大臣は県民に謝罪した上で、「誤解を与えた発言について撤回する」と述べたという。

平出幹事長は「報道された発言は本意ではないと思っているが、県民の感情として許せない。
県民に対して、より一層寄り添った政策を進めるよう求めた」と語った。

　同党の吉野正芳衆院議員（比例中国、いわき市在住）、菅野佐智子衆院議員（比例東北）、
県連の吉田栄光筆頭副幹事長が一緒に訪れた。

福島民報　http://www.minpo.jp/news/detail/2013101211462

▽関連スレ
【安倍内閣】 汚染焼却灰などの指定廃棄物、桜田義孝副大臣「福島の東京電力の施設に置けば…」　佐藤知事「傷口に塩塗るもの」と不快感
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1381283600/

間違ってはいないと思うぞ。

日本を取り戻すーぅ！とりもどすーゥ！
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long2011903.jpg

>>1
それ以外ないだろ

これ、正論じゃないの？？

むしろ避難地区にまで広げて避難者たちに地代名目で金をはらう理由にすれば
いいのに。逃げるなよ。

「人の住めなくなった福島に置けばいい」と言ったそうだ。
「福島に置けばいい」じゃない。

人が住めないのも事実じゃないのか？

毒を食らわば皿まで食え

福島の自民県連は、放射性廃棄物以上に厄介な存在だな。

「金輪際、人が住めなくてもかまわない」というニュアンスになるじゃないか。

結局福島が核のゴミ捨て場になるのが自然なことだろうに

福島も沖縄に似てきたな

何綺麗事言ってんだよ？人の住めないような
危険地帯にまとめて置けや。

>>11
実際、金輪際住めないような土地があるだろ
誤魔化して中途半端な希望を持たせる方が酷だぞ

人が住めない避難地域に汚染された物を置くのは正しい選択でしょう。
福島の人の心情を考えるとなかなか言えることではないけれど
内心は誰もが思っている。

福島では農産物も作らないでほしい

魚も取らないで欲しい

人の住める福島意外のところに置けばよい、と言うほうが大問題になるけどね。

ま、事故は起こって対応はしなくちゃいけない事態なんだけど、なにも言わずなにもしないひとが利口っていう話だね。

福島に必要なのは大きな穴。とにかく水が循環できない地質で大きな穴を掘れ。
穴の使い方は・・・・いろいろある。東京の地下には大きな穴がある。

福島に処分場とともに
凶悪犯の刑務所を作るべき

特に中韓は放射能を必要以上に怖がるから
そういう効果も期待できる

ピコーン！
高齢化医療費問題

現実見ようぜ。

フクシマ・ウエイストランド

はいはい、先送り

自民党、撤回しすぎだろ
撤回するくらいなら議員やめろや

爺さんの代から無関心だった原発誘致に最終処分で倍返しだ！

それは事実だと思う
今回の事故の場所はどうせ今後管理地になるんだろう？
周辺の土地を買収して汚染灰管理地にすれば良い
複数に分けて管理すると費用とか色々問題に成る点もあるだろう

汚染地帯を拡大しないためには福島から移動しない方がいいんだけどな
文句を言ってる人たちはどこに汚染焼却灰を持って行くつもりなの？

正論だろが

使用済み燃料や放射性廃棄物の処理場は福島原発所在地しかない。ほかに作ると言うことは放射能を
日本中に拡散することになる。これは許せないことだ。原発を受け入れた段階で事故はおきることを覚悟すべきだ。
お金だけを受け取ろうなどと浅ましい考えは通らない。引き受けた以上責任が伴うことはあらゆることに通じる。
それが理解できないなら原発など引き受けるべきではなかったのだ。いいとこ取りは許されない。

??「桜田君に同意。もはや死の街だしな」

焼却対策で言ったのに！？

鉢呂の時攻めてたブーメランに直撃するｗ自民盗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

桜田の自宅で保管しろよｗｗｗｗｗｗｗ
あと原発乞食内閣全閣僚の家でもなｗｗｗｗｗｗｗ

正論だな
産廃も全部福島に置けばいいし
米軍基地も福島に作れ
ヤバいものは全部福島にやってしまえ

クズの吹き溜まりの東京ジャングルをゴミ箱にしたらいいんじゃない？
これも正論だよね？

原発電気をつかいまくった東京にばらまいても共感は得られまい。汚染地域がうけるべき。首都圏の電気代は上げて、その費用を避難の子供たちの教育に。未来ある子供を不幸にしてはいけない。

毎度毎度思うんだが「福島」ってどこの福島の事を指しているんだ？
県庁所在地の福島市か？大阪市の福島区かそれとも北海道の福島町か？
東電の福島原発なのか？

おそらく福島原発２０キロ圏内の事を指しているんだろうが、誤解を招かないように発言しないと駄目なんじゃねーの？
これはマスゴミにも言えることだがな

東京都民全員土下座しろやカス

正に正論、福島

>>37
知り合いに郡山出身の人いるけど福島県内で福島って言われても福島市のことしか指さないって言ってたぞw

>>40
そりゃそうなるだろ
例えば岩手市や宮城市なんて存在しない
だけど福島市はあるんだよ。だから一概に「福島」と言われても福島県の事なのか福島市の事なのかそれとも東電福島原発の事なのかが分からない

>>37
徳島にも福島っていう地名あるからな
こういう曖昧な表記は本当の風評被害になるよね

>>41
仙台はもともと宮城郡

福島や宮城の電力設備がないと東電管内はまともな電力供給が
困難。
福島と新潟の原発は実質動かすことは困難に近い。
新潟のこの前の件はよく考えられていて稼働はかなり難しい。

で東電管内の北関東は福島、宮城で発電された火力、水力、一部風力
電力がまかなわれてる。もし、これがなくなると千葉とか神奈川、茨城
の火力でまかなえるかといえば無理。バランス的と送電設備から
東電管内が一気にバランスが崩れる。
（福島の東電向けの火発、水力の発電総量は第一、第二の合計以上）

福島がないと首都圏の生活は一瞬たりとも成立しない。

せっかくの正論をここで撤回したらダメだろ。
結局自分の保身しか考えてないバカだったって事だな。

ラジウム瓶で汚染を誤魔化した東京が今更、何を言ってるんだか・・・
ｸｹｹｹｹｹｹｹｹｹｹｹｹ

これは、正論で
撤回じゃなく、具体的に計画を
検討すべきだと思うよ・・・・

国会議員はホント駄目だなァ
漁民、農民、自民県連の感情を掻き毟るような事

これは撤回すべきじゃない。
撤回すべきは、ブロックされているの方だ。

東電の本社を福島に置けばいいじゃん

ローカル新聞で報道
大手新聞じゃあ扱わない記事