【秋庭悦子】 放射性廃棄物処理「広報」事業 1億4000万円余を独占受注する原子力委員、小泉元首相の原発ゼロ発言を批判
1 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:
2 :
うっしぃじま悪い肉φ ★:2013/10/12(土) 10:12:50.63 ID:???
4 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:44:02.80 ID:W8OK4BMm
低レベルの放射線は体に良いことが分かってきてびっくり
広島の被爆者も通常より長生きしてるし、癌にもなりにくい
5 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:44:27.22 ID:7WHLOsDn
6 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:45:10.93 ID:anxkzy3y
私は小泉の発言より、
2年半経っても福島原発事故本体が収束するどころか、どんどん新たな危険が出てきている
(原発建屋の周辺で放出されてしまった放射性物質を相手にウロウロしているだけで2年半経ってしまった)
ことのほうが びっくりですけどね。
…見えない敵を相手に右往左往って、ドン・キホーテかよ。
7 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:47:28.77 ID:Is479lGK
小泉が頭が良いと思っている人手を挙げて〜
単なるブレーンが新自由主義者だったからドンピシャだったんだよw
8 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:49:32.18 ID:Is479lGK
頭がいいなら、今現在は原発0なんて公言しないわw
これじゃどっかのバカと一緒で「86円になったら介入します」と一緒
バカすぎ〜〜〜〜
9 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 10:53:28.25 ID:+37NzV5L
アメリカの手先なので 今度はシェールガスの販売員になりました。
10 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 11:05:59.46 ID:Is479lGK
>>9 だな、それでも速攻はひどすぎる バレバレではないか
どっちにしてもシェールガスはかうんだから
11 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 11:27:38.76 ID:b8sbisBU
小泉は
フィンランドの原発廃棄物処理場を見て、
十万年も誰も近づかないように管理しなければならない
なんて大変なことだ、原発は廃止するべきだと 思ったんだって?
おいおい、フィンランドは それでも原発を増設 しようと しているのは なぜなのか?
考えなかったのかよ?
留学しても1つも単位が取れなかったバカ面さらして、
何かりっぱなこと言っているつもりで しゃしゃりでて来るな。
12 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 11:57:18.23 ID:EduDN9Tc
>>11 フィンランドの原発は覚悟が半端じゃない
地震への脅威が無いのに関わらず、安全装置は日本の2〜3倍設置している
安全と責任感を示すため、電力会社の本社は原発の敷地内に建設した
事故があると、地元住民の問い合わせ先として担当者の氏名と携帯番号まで公開される
住民の安全対策への意識も高く、福島の事故後すぐに薬局からは安定ヨウ素剤が消えた
世界のどの国にも先駆けて、埋蔵場所の建設を決定
原発廃棄物は自国内で最終処分しなければならないと法律に明記
使用済み核燃料を廃棄する場所は原発所在地の地下
日本の電力会社は真似が出来るかな?
小泉もアメリカの石油メジャーから金貰ってるから痛み分けだと言えばいいだけ
日本の真の支配者は公務員
政治家ではない
政権が変わってもアメリカみたいに主要ポストが変わらないから日本は変わらない
15 :
名前をあたえないでください:2013/10/12(土) 22:09:04.46 ID:mg4R/Ysp
ずぶずぶの原発利権
子鼠はおいといて、、、
要するに、俺たちの利権に口出しするなという事だな。
腐ってやがる。
フィンランドとは言わんまでも、
旧ソ連程度の罪悪感が日本の官公庁にあったら良かったのに・・・
18 :
名前をあたえないでください:2013/10/13(日) 01:14:34.57 ID:UsS3+s50
秋庭悦子 石川県出身で早稲田大学かぁ 森喜朗がバックにいるのか?
なぜに早稲田大学商学部卒の奴が原子力委員会委員やってるんだ。
19 :
名前をあたえないでください:2013/10/15(火) 07:05:49.24 ID:OiTEpvUn
>>12 胸張って言えるわ。
絶対に日本の電力会社にはできないな。
責任を曖昧にすることしか頭にない。
また事故が起きるだろうな。、
20 :
名前をあたえないでください:2013/10/20(日) 21:42:29.13 ID:l0UOQQGi
10万年とか馬鹿じゃないかと
100年か、ひょつとしたらもっと早く放射性物質を無害化する技術が発明されるよ
100年前と今の科学レベルを考えてみろ
あるいは、宇宙に捨てる技術もできるし。
21 :
名前をあたえないでください:2013/10/20(日) 23:28:54.90 ID:kXxJx03P
そだね、もっと早く他の高効率エネルギーが開発されるかもしれないし、
蓄電池の技術も飛躍的に向上しているかもしれないね。
放射能の無害化の可能性は低いかも‥
22 :
名前をあたえないでください:
>>20 過去50年ぐらい、「放射能を無害化する技術」と言い続けて、
そんな研究が一歩も進んでいないことを考えると、
1000年後も2000年後も実現していないと思うよ。