【東京電力】 原発汚染対策の「凍土壁」について茂木経産相「効果が十分でなかったときは、追加的な対策を取る」
もう次案に取り組むべき
3 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:26:39.65 ID:98fk5eMw
運転コストが掛かるし不安定な凍土壁対策より
コンクリートダムの方が実用的だろ。
4 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:29:02.64 ID:oxKqE6ba
溶解温度の低い金属で覆えばいいんじゃねーのか?
5 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:31:02.60 ID:WF6wKxlQ
のんびり、まったりでいいじゃない
急いては事を仕損じるって言うし
6 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:34:23.74 ID:9sevacvI
外周を凍らせるだけなら底部に浸透するだけじゃないの?
東電「底部から漏れるとは想定外でした、ごめんちゃい」
お前以外全員が無理認定して反対してるのに、そこまで自信があるのなら個人資産掛けて実行しろよ
8 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:41:32.26 ID:J94/m2+0
石棺じゃないが本当、コンクリ系で何とかならんのかね
数十年だぞ?
電気で凍らし続けるとか
ランニングコスト、停電リスクとかよく考えたのか?
9 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:48:17.94 ID:XG9HFyTD
建屋の補修すればいいと思うの
建屋スルーしちゃったの?
10 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:48:47.35 ID:qum/iZbr
電気がいる設備ばかりだから、日本の原発はトップセールスでも売れない
11 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 08:50:19.65 ID:XG9HFyTD
いまから空冷には出来ないよね
12 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 09:14:19.27 ID:NqhlcVZY
わざと複雑で高価な作業にして値を吊り上げるというのが
建設業者としての東電の顔らしいが、
果たして金の問題だけだろうか。
たとえ「国が前面に出たとして」、信用できない政府なら意味が無いしな
効果が十分でなかったときは、追加的な対策を取る前に、大臣を始め関係機関の上層部は減給だろ。
14 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 09:47:03.56 ID:EfTeC9cA
世界に認識者に意見聞いてるのか?これダメだろw
15 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 10:01:58.85 ID:XgbvB95i
地下水のバイパス化を最優先させろよ!
16 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 11:45:18.34 ID:Of12P+Q1
最初からやめろ
こんなもん失敗するに決まってるだろ
堀にして物理的に遮断しろ
何をやっても無理。
東京の地下水汚染も時間の問題。
2,020年は東京国体になるかも。
18 :
名前をあたえないでください:2013/10/01(火) 16:59:28.14 ID:FviR+vnU
安部政府が信頼できる出来ない以前の、嘘吐き政府。何時でも何処でも
全世界に対しても嘘ばかりの安部。こんな政府100万年信頼信用できないよ。
むりっしょ。
水圧舐めすぎ。
コストを考えてやると東電の二の舞となる。
確実に止めようとすればコンクリートでやるのが筋。
21 :
名前をあたえないでください:2013/10/02(水) 10:46:07.09 ID:SplL5/lS
>>20 このように、また、在日朝鮮人の土建屋がここでも儲けようとしてるんだけど。
で、低知能な日本の土人は、文句は無いのか。
そもそも昔は川だった場所に原発を建設したからな
地盤沈下やら何やら表面化しなかったのが奇跡みたいなもんだ
五輪に間に合わないのは確実として
取り敢えず汚染水タンクを撤去して工事現場を確保するまで何年かかるやら
技術的正解を迂回した方が美味しいという人達が居るんだろうなぁ。
All Japanで最適対応を考えるといっても、事実が公になるのが拙い。
思惑が外れた工法になれば旨味が無い
技術的正解は政治的正解ではない …