【ドイツ】 再生可能エネルギーの普及促進のあり方を巡り、関連団体が応酬

★ ドイツ、再生エネ普及巡り関連団体が応酬

　22日に連邦議会（下院）選挙が終わったドイツで再生可能エネルギーの普及促進のあり方を巡り、関連団体の応酬が始まった。
大手電力会社などで構成する団体は27日、再生エネを固定価格で買い取る現行制度の廃止を求める提言を発表。
再生エネを促進する団体は反発した。議論の行方は同様の制度を導入したばかりの日本にも影響を与えそうだ。

　電力など公益企業からなる独エネルギー水道事業者連盟（ＢＤＥＷ）は同日、
太陽光や風力などでつくった電力を20年にわたり割高に買い続ける制度をやめ、市場価格に委ねるよう新政権に求めると発表した。
ＢＤＥＷによると、電力料金にかかる税金や賦課金が2013年には総額316億ユーロ（４兆２千億円）と、12年から３割強増えるという。

　主要政党は選挙後に再生可能エネルギー法（ＥＥＧ）を見直す方針で一致しており、ＢＤＥＷは制度の抜本的な変更を促す狙いだ。
これに対し、再生エネの普及団体で構成する独再生可能エネルギー連盟（ＢＥＥ）は同日、
「市場価格で決めれば、再生エネのコストは下がらない」と現行制度の継続を求めた。

　ドイツでは再生エネの普及を促す費用を賦課金の形で電力料金に上乗せしている。
この賦課金が13年には12年から約５割増え、一般家庭や産業界から批判が噴出。
政府は今年初めにＥＥＧの見直し方針を一度は決めたが、野党の反対で先延ばしになった経緯がある。

　日本でも昨年７月から、再生エネを20年にわたり固定価格で買い取る制度が始まった。
制度導入当初は再生エネの発電量が少ないため賦課金もわずかだが、
過去の分も累積するため時間の経過とともに負担感が増す面がある。（フランクフルト＝加藤貴行）

日経新聞　http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2703A_Y3A920C1NNE000/

金額だけじゃないだろ

発電所は電力需要量変化に対して細かく発電量を調整してるんだよ
再生可能エネルギー発電が自己都合で勝手に発電送出されても
電力の需要供給バランスが保てない
大規模蓄電システムを大量に設置しないと実際には再生可能エネルギー発電は増設できへん

ドイツの一般家庭は電気代が増えて、日本並になってしまったな。

スマートグリッド（次世代送電網）とは、電力の流れを供給側・需要側の両方から制御し、最適化できる送電網。
専用の機器やソフトウェアが、送電網の一部に組み込まれている。

そもそも、オバマ政権が、米国のグリーン・ニューディール政策の柱として打ち出したことから、
一躍注目を浴びることとなった、スマートグリッド。

従来の送電線は、大規模な発電所から一方的に電力を送り出す方式だが、
需要のピーク時を基準とした容量設定ではムダが多く、送電網自体が自然災害などに弱く、復旧に手間取るケースもあった。
そのため、送電の拠点を分散し、需要家と供給側との双方から電力のやりとりができる、「賢い」送電網が望まれている。

スマートグリッド化を進めることによるメリットとしては、下記の4点が挙げられる。

１）　ピークシフト（昼間電力消費の一部を夜間電力に移行させる方法）による電力設備の有効活用と需要家の省エネ
２）　再生可能エネルギーの導入
３）　エコカーのインフラ整備
４）　停電対策

再生可能エネルギーは未来の技術。
まだ商用には早いってことだ。

今は石炭火力で十分だろ。
でも将来の実用化に向けて研究の価値は有るな、原発と違って。

一方隣の親日国ポーランド（世界有数の石炭埋蔵量）は日本からクリーンコール技術を導入・共同開発することに決めた。

世界を救うのはドイツ？それとも日本・ポーランド連合？

買い取り制度みたいな方法で、
技術革新が進むとは、俺は懐疑的なんだけどね。

特に努力しなくとも儲かるうちだけ、
エコだ未来の為だと、調子良い事言ってても
制度戻されて、コストが合わなくなったら、
すぐ撤退で終わるんじゃないかな？

ドイツでは　再生可能エネルギーを増やし過ぎて　電気代が高くなり、
払えない家庭がふえている、
電力を大量に使う企業は、さらなる電気代の上昇を懸念して、
　　ドイツ国内に投資しなくなっている　ってよ。

写真を見てみ。電気代を節約するために電灯１つで生活してるんだぜ。

Germany’s Effort at Clean Energy Proves Complex

http://www.nytimes.com/2013/09/19/world/europe/germanys-effort-at-clean-energy-proves-complex.html?pagewanted=1&src=me

German families are being hit by rapidly increasing electricity rates, to the point
where growing numbers of them can no longer afford to pay the bill.

Businesses are more and more worried that their energy costs will put them
at a disadvantage to competitors in nations with lower energy costs, and

some energy-intensive industries have begun to shun the country
　　　　because they fear steeper costs ahead.


コメント（外国人も　原発が　ただ一つのグリーンな解決策と言っている）

Bill KennedyCalifornia
It's foolish to shut down nuclear power. The perfect is the enemy of the good.
The great independent scientist and inventor James Lovelock,
originator of the scientific concept of 'Gaia,' earth as a living organism,
has advocated nuclear power for decades.

'Nuclear power is the only green solution'

>>1
2 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/01/09(水) 22:01:58.23 ID:/lLv0P780 [1/7]
.
　孫正義と坂本龍一との関係は、
　自然エネルギー財団の会長と評議員。

　つまり坂本龍一は自然エネルギーの利権＆利害関係者。
　自然エネルギーへの移行は、蓄電技術が伴わない今のままでは実用化が非常に難しい。


　　「再生エネ買い取り価格、高過ぎと白書が注文」
　　 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120727-OYT1T00486.htm?from=tw
　　「日本の太陽光発電の買い取り価格（42円）は高すぎます」「急ぎ、下げるべき」
　　 http://www.j-cast.com/2012/08/03141722.html
　　 日本の「お手本」ドイツで太陽光発電大きく後退　家庭用中心に電気料金高騰、供給に対する不安も
　　 http://www.j-cast.com/2012/09/08145501.html

.　　　ドイツ→14円(さらに値下げ決定)→それでも採算合わなくて全量買い取り廃止決定。
　　　日本→42円(孫正義価格)→？　どうなるかバカでもわかる


　太陽光発電促進付加金(現:再生可能エネルギー発電促進賦課金)と言って、
　法律で太陽光発電で買い取った金額(孫正義価格)はすべて国民負担。
　太陽光電気はコスト高で国民がそのコストを負担し
　孫と韓国企業が儲かる、という仕組み。

　メガソーラーバブルの一因は、
　業界団体でもない孫正義が調達価格等算定委員会に呼ばれ、
　その委員会の委員の一人が孫正義の自然エネルギー財団のメンバーで、
　「価格が決定する前」から着工して、7月1日には運転開始で、
　晴れて孫と韓国企業が日本最大の利益享受者となった、
　という流れにある。

　http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPTK054227720121031

>>1
3 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/01/09(水) 22:02:21.35 ID:/lLv0P780 [2/7]
.
　「メガソーラー」誘致に名乗り　滋賀県草津市
　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASJB30038_Q1A530C1LDA000/

　　> 滋賀県草津市の橋川渉市長は30日の記者会見で、
　　> ソフトバンクの孫正義社長が提案している大規模な太陽光発電所（メガソーラー）を
　　> 市内に誘致する考えを表明した。
　　> 同発電所構想では嘉田由紀子知事が県内誘致に前向きな姿勢を示し、
　　> 市町と協議して具体的に立地を目指したいとしている。

　今回「日本未来の党」を裏で画策したのは小沢一郎。
　嘉田滋賀県知事を担ぎ出したのは、京セラの稲盛和夫名誉会長。
　小沢が民主党に合流したときにも裏で動いたのはこの稲盛であり、
　ソフトバンクの孫正義とも仲が良い。

　嘉田知事が孫の太陽光発電構想にいち早く名乗りをあげたのも
　稲盛からの依頼。
　京セラの主力工場は滋賀県に集中し、かつては本社が滋賀県にあった。
　京セラはソーラーパネルの３大メーカーの一つ。

　結局のところ、この連中の「反原発」とは、
　自分達の利益を優先させた「商売」なのだ。


自然エネルギー財団 会長・設立者: 孫正義 ／ 評議員: 坂本龍一
http://jref.or.jp/introduction/member.html
京都のグリーンテック株式会社 太陽光発電のXSOL（エクソル） イメージタレント
http://www.xsol.jp/
山本太郎、太陽光発電会社に就職
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2012/04/17/0004978866.shtml
ゴールドマンサックス、広島でメガソーラー向けプロジェクトボンド発行支援（FGW） 2012年12月03日
http://www.grid-f.com/index.php/press/305-201212031

この国は沈まない
最先端技術と１０年後の日本　立花隆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文藝春秋　2013年２月特大号
　日本は天然資源の少ない国ですから、発電方法は、全方位的な可能性を
追求しつづけ、その上で、ベストミックスを考えるべきです。早い段階で、
選択肢を減らすのは得策ではありません。

　太陽光発電や風力発電など再生可能エネルギーの技術開発も必要でしょう。

菅元首相が政権末期に置き土産的に成立させた再生可能エネルギー固定価格
買取制度が昨年七月に開始されました。この制度では、太陽光発電の場合、
１キロワット４２円という割高な固定価格で全量買い取って貰えます。

そのため続々と企業が参入していますが、技術開発はほとんど進まないはずです。
安くて低性能の太陽光発電装置を買ってきて、とにかく面積を広げた方が企業に
とって得だからです。

　いま出回っているシリコン結晶型の太陽光発電技術では、太陽光から得られる
エネルギーのせいぜい２０％までしか電力に変換できず、非常に効率が悪い。

劣悪な技術に補助金をつぎ込むのは、まさに税金のムダで、

　　ただ孫正義のような人間をうるおすばかりです。、

>>　電力など公益企業からなる独エネルギー水道事業者連盟（ＢＤＥＷ）は同日、
太陽光や風力などでつくった電力を20年にわたり割高に買い続ける制度をやめ、
　　　　　　　　　　市場価格に委ねるよう新政権に求めると発表した。
ＢＤＥＷによると、電力料金にかかる税金や賦課金が2013年には総額316億ユーロ（４兆２千億円）と、
12年から３割強増えるという。

まず、市場価格に委ねるべき。
今のやりかたでは、中国などから買った低性能でも安価なパネルを買って、
大量に敷設した者が儲かる仕組みだから、
技術革新が進まない。

また、電力料金にかかる税金や賦課金が　巨額になり、
その大半が　外国企業が敷設した　太陽光発電に流れれば、
エネルギーを高値で　自己強制的して　輸入しているのと同じ。

民主のなりすまし　糞菅　が　朝鮮人の孫に　そそのかされてやらかした
置きみやげの　日本人に莫大な被害を　与える制度は　
さっさと廃止するべき。　

＞電力料金にかかる税金や賦課金が2013年には
＞総額316億ユーロ（４兆２千億円）と、12年から３割強増えるという。

この負担幅が増えるほど　資源国に流れず　国内に全部、国富が還流しているだけ
ドイツは電力会社から電気を買うより、太陽光発電を設置すれば電気代が半額の時代
ゆえ世界１の速度で設置されたが、今年からそれも他の大国たちが追い抜いて行くのが確定している

たった１０年間で、６０円買取から１０円までよくやった
再エネ固定価格をやられると、電気が売れなくなり　毎年再エネ発電が安くなっていく制度
ライバルを育てているようなものだからやめてもらいたいだろう

これも再エネが増えるとドイツみたいに電気代が増えるとミスリードしたい脅し
というより　日本家庭向けは余った電気を買う余剰電力買取制度　　高くなりようがない
ドイツは全部電気を買う　全量買い取り制度　　　過去にさかのぼって買取価格を下げる禁じてもある

安くしたいだけなら、日本と同じ　余剰電力買取制度かオークションFITに変更すればで終わり
だがドイツはグリットパリティまでの最短時間を買った　　電力会社の電気より安い　
火力発電と同じ発電コスト　　資源国との交渉力　国富還流　など

脱原発をやっているのに、再来年には原発大国の隣国より電気の卸値が安くなる逆転現象
毎年の電気代まで計算して原発を止める数まで決めている計画性
ドイツ３か月おきに買取価格を変えているので、日本みたいに変更前３か月前からの駆け込み需要はない　
せめて半年更新なら


東京都知事もこういうことをやるべきだ

カリフォルニア州の補助制度、透明化で太陽光発電産業を自立に導く http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120307/207831/

あとメインを書きわすれた
買取価格を自家発電コストより安くして自家消費させる方向に制度変更　
これは最初のぐりっとパリティを達成した　最近からすでにやっていた

これが日本と他の先進国との比較　電気代
http://www.ustream.tv/recorded/23416334　　　１６：００

ドイツの電気代　推移
http://eighthundredandeighttowns.typepad.com/.a/6a01156e9a3d93970c0176172a3ccd970c-pi


再エネの電気代への影響話
電力料金にかかる　税金と賦課金は大きく違う
再エネ普及で高くなるのは　賦課金だけだ　　当然、再エネ賦課金があれば　　

原発賦課金もある　　表記をこそくにも隠しているが　　ちゃんと比較する中立なシンクタンクはない

税金の種類は↓

ドイツ現地の電気代
ドイツの電気代と日本のテレビの嘘
h　ttp://blogos.com/article/43081/

ドイツ電力料金の内訳
h　ttp://blogos.com/article/44412/　
h　ttp://blogos.com/article/44892/


日本では、利益の９割が一般家庭　　
５、６円で優遇して売ってもらうために、原発推進と言う卑しい企業だ
海外のメガソーラーでは、その６円を実現している地区がすでに沢山ある　皮肉

再エネ買取価格の電気代には

１　　回避可能費用　　　電気を買うことで、発電しなくてすんだ発電費用
２　　上乗せ
３　　消費税 　　　　がある。


俺らが負担になるのは　２だ


２０円で買い取り　　　回避可能費用が１０円なら　　再エネで負担するのは　　１０円だ

原発単価　２０円前後
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-9515.html

このまま再エネ買い取り制度を、後８年継続すると１０円になってしまうので　やめさせたいわけだ
優遇買取価格は最初の３年限定　　あと１年で終わり
総額316億ユーロ（４兆２千億円）も資源国に国富が流れず、国内に還流しているから欧州で一番景気がいい

>>2
がすべてだな

>>13 この負担幅が増えるほど　資源国に流れず　国内に全部、国富が還流しているだけ

日本は違うぞ。
高値の買取価格に引きつけられて
外国のヘッジファンドや、中国企業、韓国企業などが
日本国内に続々メガソーラを建設している。

日本人は、外国から、不安定な高い電気を輸入して
無理矢理使わされているのと同じ。
しかも　外国に敷設しているなら　土地を使っているのは外国だが
国内に設置して土地を使われているのだから　最悪。

>>15
８のソースの記事を読んでみろや。
それにドイツが景気がいいのは、
　電気代が資源国に流れず国内に環流しているからではなく
ユーロ危機で　大幅なユーロ安が続いているから。

アメリカも悩んでたな　価格低下競争のため外資パネル企業の扱い

ＥＵ、中国製太陽光パネルに反ダンピング関税導入へ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE95300A20130604
手作業の人海戦術で作ってるんだっけ

太陽光発電コストの６割が設置工事・メンテナンス業者
４割がパネル

もっとコストの透明化　IRRを下げる　消費税を上げる
カルフォルニアと同じくRPS制度を４割まで引き上げるべきだ

ドイツはロシア依存を高めたいらしい。
ポーランドがまた挟まれてしまうな〜。

日本　PVFIT　８年で終わり

２０２２　　
２０２１
２０２０　　　８円　　PVFIT卒業
２０１９　　１２円
２０１８　　１６円

２０１７　　２０円
２０１６　　２４円
２０１５　　２８円
２０１４　　３２円
２０１３　　３６円　　３８円

太陽光発電が１８万円×６で

１０円で電気が使えるんだろ　トンキンでんりきも妨害する罠

しかも、太陽光パネルは寿命が短い

地下資源から太陽光パネルを作るまでの過程のほうが、従来のエネルギー供給システムよりも環境負荷が大きいっていう。

いわゆる地球環境ビジネス詐欺、元の子の発端は地球温暖化詐欺ビジネスから派生したもの。

>>2
もともと電力系統にはそのような機能を備えている
それを使うだけのこと

電力需要の変動に比べて風車や太陽光の出力変動は小さい
系統運用上は、普段は需要を無視して発電し続けるくせに
事故や故障で一気に発電量がゼロになる原発の方が扱いにくい

周辺機を取り換えるだけで　パネルの寿命が長いから

中古市場もあるんだが、日本人ってうそつきが多いな

>>25
20年毎に交換しなきゃならない周辺機器の方が結局パネル自体より高くつく。
一般家庭用太陽光発電は、投資を回収できません。

>>24
>出力変動は小さい
ウソを付くなよｗ
太陽光は夜は発電できない
風力は風が強すぎても弱すぎても発電できない
つまり出力0%から100%まで変動するW