【原子力発電】 トイレのないマンションに例えられる原発の高レベル放射性廃棄物、最終処分策を「地中封じ込め」とする検討…経産省

★ 高レベル放射性廃棄物「地中封じ込め」検討　経産省

　経済産業省は、原子力発電に伴う高レベル放射性廃棄物の最終処分策を、
回収可能な形で地中に封じ込める「地層処分」とする検討に入った。
将来世代の負担が最も少ないと判断して処分地選定を進める。
代替方法の研究開発も並行して進め、優れた技術を確立した場合は新しい方法で処分し直す。

　経産省の放射性廃棄物作業部会が20日に地層処分の原案を提示する。
海外の事例や氷床処分、宇宙処分、海洋処分などと比較して検証した結果、
地層処分は「現時点で知見の蓄積が進んでいる」とまとめる。

　その上で(1)代替案の研究開発を並行して進める(2)後で掘り起こせるようにしておくことで
将来世代に選択の余地を残す――の２点を政府方針として新たに加える。

　高レベル放射性廃棄物は原子力発電所の使用済み核燃料の再処理で発生する。
国内に処分地が一つもなくトイレのないマンションに例えられている。
国は2002年から最終処分地の公募を始めたが、現在まで候補地すら決まっておらず、処分方法も含め経産省が見直し作業を進めていた。

　放射性物質の低減や低毒化には数十万年単位の時間が必要。最終処分技術の研究成果が出るまでにも時間がかかる。
管理の負担を将来世代に残し、経済事情の悪化やテロで管理不能になる可能性もあるため、最終処分を進める方が適切と判断した。

日経新聞　http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1901F_Z10C13A9EE8000/

▽過去スレ
【安倍政権】 「原発ゼロ社会」は「不可避の現実」　使用済み核燃料プールは６年で満杯に　原発は「ゴミの捨て場が無い」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359094631/
【難問山積】 「原発ゼロでも、原発継続でも、核のごみの問題は避けて通れない」　専門家が「やってはいけない地層処分」と題して講演
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375687911/

▽「地層処分」を否定した日本学術会議の回答
●日本学術会議の回答「高レベル放射性廃棄物の処分について」　平成２４年（２０１２年）９月１１日
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf

▽関連リンク
○放射性廃棄物と地層処分のHP：資源エネルギー庁放射性廃棄物対策室
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/

埋めるならフクイチ周辺でお願いします

>>2
既に廃棄物どころか臨界した核燃料が埋まってるしな

元凶、最高責任者だった、管直人に飲んでもらえば？

原発が必要だという人が、核のゴミを引き取ってくれればいいんだけどね。

放射性核廃棄物は、「地層処分」が学会に否定されてから、
解決方法が「暫定保管」と「総量規制」しかなんいだ。

「暫定保管」は目に見える場所で長期にわたって保管して、
後の世代が解決方法を見つけるのを待つこと。

「暫定保管」で日本国中から引き取り手がなくなる時に
「総量規制」となれば、原発稼働ゼロの方向性は必然となる。

学会も官界も、全国の国公立大学から「原子力工学科」を廃止するなど、
原発ゼロを前提にあらゆる政策が進んでいるのに、
産業界だけが「核のゴミ」を直視しないで原発稼働を要求し続けている。

せめて東芝でも日立でも「核のゴミ」を引き取るから、
代わりに原発を稼働させてぐらい言えないものかと思う。

>関西電力は大飯原子力発電所4号機の定期検査入りを発表し、9月15日未明に運転を停止した。
>これにより、1年2カ月ぶりに国内で稼働中の原子力発電所がない状態となった。
>
>http://www.kepco.co.jp/pressre/2013/0913_1j.html




テレビでは、このニュース、放送されてないんだって。

封じ込めってどんどん沈んでいくのに封じ込めできてねえじゃん

イプシロンで太陽に捨てろよ。40億弱で永久処分できる。
安全性とか言ってる馬鹿」は日常厚着などに飛来する軍用機が
秘密裏に核兵器運んでいても知らされてなければ騒がないじゃん。
テロ攻撃の危険があるので処分計画を秘密にして打ち上げすれば
いいんだよ。どうせ自分の近くに埋められたくないんだろ。

>>1
ハハ、この２chの住民の方が、経産省のエリートより頭がイイことが証明されたなw
２chではもう随分前に、汚染水の問題は片付いてるぜw
（↓ ホレ、過去レスだ）
-----------

もう、結論は出てる。

「汚染水を１万倍に希釈して（薄めて）海に流せ」ってことだ。
そうすれば、放射能も自然放射能とレベルが変わりなくなるから、世界のどの国からも非難を受けることはない。

また希釈の方法も、大口径パイプの中に海水を高速で流し、その中に少しずつ汚染水を混ぜればいい。
計算では毎秒わずか20リットルの汚染水を流し込むだけで、１日当たり1700トンの汚染水を希釈できることになる。

はじめから国営のほうが安上りだったんじゃね？

貿易自由化のまえに他も検討しろ　アメリカだって国内法で保護する業種が多いだろ

一番電気を使っている東京都内の地下に捨てるのが筋だろう。

山中に埋めて封じ込める前提で考えるからいろいろ破たんするんだよ
海辺に埋めれば将来の禍根はおおむねない
水は低いところへしか流れないんだからね

この考えを一歩進めれば海溝投棄が必要にして十分だと気づくだろう
バカに非難されないよう秘密裏にやればいいだけの事

埋めるなら東電本社ビル地下でしょ？

教えてやろう
おまいら原発が放射性物質を生み出してると思ってるだろ
それ間違いだから
おかしいんだよな、誰も知らないで原発が悪いみたいに言ってさ
原発の燃料は元から放射性物質なのよ
原発で燃料棒が増えるか？
増えてないよ
つまり、核のゴミは元の山に戻せばいいじゃんてことだ

>>1
埋める場所は、江戸城跡地だよ。
警視庁が緊急発進出切る様に東京駅正面側に移転すべきだ。

地層処分ですか。
岡江久美子さんのＣＭは震災前からなんか違和感あったなあ。

>>15
3つの村だったと思うが、既に立候補してたと思うぞ
立派な公共事業だし補助金もあるわけだし
ババを押し付けるのではなく、欲しがってる所にあげるべきじゃね？
そりゃボーリング調査で安定した岩盤が確認できる場所が前提だけど

結局は最終処分場になるって事だろ。

汚染水タンクですら２年しかもたない。
10万年健全性を保つ入れ物作れるの？

日本は地下水&温泉への影響があるので、埋めて放置はあかんよ…

最低でも数キロぐらいまで掘って水脈の調査はやって欲しい。

>>14
山から流れてくる水は？

現代科学の粋を極めた原子力発電の廃棄物処理がポイ捨てとたれ流しなのかw

安部ちゃんが海に流せばうやむやにできるって言ってたよ

経産省のビルに保管すればいいんじゃね？

自民党本部に保管でもいいよね？

>>14
感心した

>>22
海洋投棄は国内法にも国際条約にも違反する。
そんなことを続けられたのは1970年代まで。

ロンドン条約 (1972年)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84_%281972%E5%B9%B4%29

ロンドン条約 1972（ロンドンじょうやく 1972, London Convention 1972）は、海洋の汚染を防止することを目的として、
陸上発生廃棄物の海洋投棄や、洋上での焼却処分などを規制するための国際条約。
日本は1973年署名、1980年10月批准。
関係国内法は廃棄物の処理及び清掃に関する法律及び海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律。

【原子力】『100,000年後の安全』高レベル放射性廃棄物を10万年間保持する地層処分施設、フィンランドで建造中
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1303179486/
【原子力】欧州で進む核廃棄物埋蔵計画、「10万年先の安全」に挑む[12/06/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339933777/
【エネルギー/フランス】放射性廃棄物、仏に最終処分場計画　10万年先へ耐久試験［13/09/19］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379556365/


日経サイエンス　 1998年4月号
核廃棄物を深海底に埋める
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/9804/kaku.html
http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/1998/03/405f42f98690516456b98c76896c9d2a.jpg
　深海底の大きなプレートの中心部は安定で大量の泥が堆積しており，地球上で最も価値の低い土地のように見える。
植物は生えておらず，動物がわずかに生息しているだけで，生物学的に見てかなり不毛な“深海の原野”である。
鉱物資源もほとんどない。ここの堆積層は粘土からなり，岩石地殻まで数百mもの厚さがある。色は黒っぽい
チョコレート色，かたさはピーナッツバター程度である。
　実はこの場所が途方もない価値をもちそうなのだ。核時代の夜明け以来人類を悩ませてきた２つの問題，
すなわち，高レベル放射性廃棄物の永遠の眠り先と，核爆弾から解体した放射性物質の埋葬地さがしという
問題に対して，この海底下の地層が解決の場所を提供してくれそうなのである。放射性廃棄物の処分と核兵器
からの核物質の隔離とでは，難しさや緊急性は異なるものの，いずれも「海底下への埋設」という形で問題は
解決される。

　環境擁護派には憂慮する声もあるかもしれないが，海洋底堆積物中への核廃棄物の埋設は考慮に値する。
未来の世代への責任として，少なくとも研究は進めるべきである。（本文より）

著者
Charles D. Hollister ／ Steven Nadis
２人が核廃棄物の海底下処分について定期的に議論するようになったのは1995年のことである。
ホリスターはウッズホール海洋研究所の副所長であり，過去30年にわたって深海堆積物を研究してきた。
現在も同研究所の地質学・地球物理学部門で研究を続けている。ナディスはハンプシャー大学を1977年
に卒業し，すぐに「憂慮する科学者同盟(UCS)」のスタッフに加わった。UCSでは，原子力や軍事競争，
再生可能エネルギー源に関して研究を進めた。当時，世界資源研究所に運輸政策について寄稿していた。
現在は，マサチューセッツ工科大学のナイト科学ジャーナリズムのフェロー。科学技術が専門のライターである。



【エネルギー/英国】原発「解体先進国」　稼働26年、廃炉に90年［13/08/19］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1376867714/
【エネルギー】東京電力、長崎原爆製造拠点の廃炉技術活用も　福島第一原発に［13/08/16］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1376639946/
【公募】政府、除去技術を「国際公募」へ--福一原発汚染水問題、トリチウム除去の有効策なし [09/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379126244/

核のゴミってのが日本の核抑止力なんじゃねーのかよ。無害化できる技術があったとしても無害化せずに保管する方が安全保障で有利だぞ。イザとなればロケットで太陽に棄てれば宜しい。

>>1
おいらはその案には反対だな
当面一時保管で、加速駆動未臨界炉を作って半減期が短い物質にする
研究や、宇宙空間に捨てる研究を進めるべきだろう？

>>5

お前の隣の家の人間が引取るといったら納得するんだな？

あっはっはっはっは…　　　　　


　　　　　↑
渋谷円山町で売春している最中に殺された東電女の哄笑がどこからともなく聞こえる

後 50年ぐらいすれば、宇宙エレベーターとか出来て、
そこから太陽に向けて投棄できるようになるかもしれない

まとめて海にポイしろ
いまでもそうしてるだろ

大量の汚染水を海に垂れ流してるから、海水温上昇したんだよな？
温水に弱いサンマや鮭が激減して、温水好きなクロマグロが増えてる

また、311以降、異常気象が多いのも放射能の影響だよな？
汚染水で海水温か上昇して地表の温度と上空の温度の差が激しくなって
竜巻や大雨などが多くなっている気がする

>>4
自民党の皆さんにも飲んでもらおうよ

原発事故事件の基準である、
***を、漏らしたか漏らしてないかというと
漏らしたなら、手遅れじゃ・・・
まず物質が何が原因で半減するのかという研究しているのか?
そして半減というかそれを加速させる方法研究はしてないのか?

チェルノブイリよりマシ詐欺も
低線量詐欺もさ

月には捨てられるかもしれない
太陽へなエネルギー的に到達できない

>>29
余剰プルトニウムは日本国際的信用を著しく傷つけているだけでなく、米国との外交もおかしくしつつある。

【行政】 日本の国際評価に大きな傷がつく余剰プルトニウム問題ついて、2013年末までに結論…原子力委員会の在り方見直しの有識者会議
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375691471/

【核燃料サイクル】 米エネルギー長官、余剰プルトニウムの問題で日本にクギ 「核不拡散上の懸念のない形で」と注文
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373702178/

【参院選】 核燃料サイクルは行き詰まり、日本の余剰プルトニウムに国際社会の風当たり強く　原発のたたみ方、議論の先送りは許されない
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373852824/

【USA】 「日本の国際評価に大きな傷がつく」　消費の見通しがないまま余剰プルトニウム抽出に複数の米政府高官が強い懸念
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1366874252/

【日本】 日本が29.6トン保有　余剰プルトニウムに対する国際社会の批判は厳しい　消費が進まず増える可能性が高い　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360456276/

【政治】 「核燃料サイクル」完全破綻　プルトニウム保有44トン、共産党塩川議員「『余剰プルトニウムを持たない』原則から逸脱」と追及
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364089091/

核ごみ対策「錬金術」　毒性強い物質、中性子で変える試み
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306300287.html
核のごみ、毒性消す「錬金術」　実用化には高い壁
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201306300096.html
http://www.asahi.com/special/news/articles/gallery_e/view_photo.html?special-pg/TKY201306300093.jpg
実現できる？核変換

　【小池竜太】原発の使用済み核燃料から出る「高レベル放射性廃棄物」が、たまり続けている。国は地下深くに
埋めて捨てる方針だが場所は未定。処分場を造っても、放射能が強く、数万年は社会から隔離する必要がある。
この「核のごみ」の寿命を短くしたり量を減らしたりする「核変換」という技術がある。実現できるのか。
　　　　　◇
　「核変換はある意味、現代の『錬金術』です」。京都大原子炉実験所の三澤毅教授（原子炉物理学）はいう。
中世の錬金術師たちは卑金属から金を作り出そうと試みたが、かなわなかった。だが、今は中性子を使って
物質を変えられる。
　実は核変換は珍しいことではない。原発で起きている核分裂反応もその一つ。ウランが中性子を取り込んで分裂、
ヨウ素やセシウムなどに変わる。
　核変換技術を原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物、いわゆる「核のごみ」対策に役立てる
研究がある。毒性が長く続く放射性核種の寿命を短くしたり、毒性を消したりするのが目的。使用済み核燃料を
そのまま捨てると、放射線の強さが天然ウランと同じレベルに下がるまで約１０万年、高レベル放射性廃棄物は
数千年かかる。核変換ができれば数百年に短縮できるとされる。

>>39
意味がよく分からないんだが、だからどうしろって言うの？
米国が日本の安全を未来永劫保障してくれるわけでもなしに、
なぜそこまで米国の顔色を伺わなきゃいけないのか？
日本には日本の現在と未来があって米国のそれとは別個のもんだ。


2013年 5月 02日 16:22 JST
日本の核燃料再処理工場の稼働、米国などが懸念
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324082304578458151973870308.html
By JAY SOLOMON AND MIHO INADA念

>>22 orz