【政治】消費増税の低所得者対策、「1人1万円給付」で調整へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆ERINGI.ghI @パリダカφ ★
 政府、与党が、来年4月に予定通り消費税率を5%から8%へ引き上げる場合に所得の少ない人に一時金を配る「簡素な給付措置」に関して、
2015年10月に税率が10%に上がるまでの1年半分の給付額を1人当たり1万円とする案を軸に調整に入ることが10日分かった。
与党関係者が明らかにした。
 自民、公明両党は9月中にも与党税制協議会を開き、本格的な議論を始める。
安倍晋三首相は10月1日にも消費税増税の是非を最終判断するが、増税する場合は景気対策として補正予算の編成を指示する方針で、
簡素な給付の財源措置も盛り込む方向だ。
 昨年8月に成立した消費税増税法は税率8%時から臨時的な措置として、簡素な給付措置を実施すると規定。
給付対象者は、主に住民税の非課税世帯になる見通し。
低所得者が食料品にかける費用は年間18万円と試算。給付額は1年半分として算出した。

ソース:産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130910/fnc13091015430009-n1.htm
 
2名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:37:41.51 ID:voK6d8Yn
日本国民だけに給付するんだよな
3名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:39:06.41 ID:R6mm1zvf
こんなのが貰える身にはなりたくないなあ。
4名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:39:56.67 ID:HTLOzvMa
>低所得者が食料品にかける費用は年間18万円

月1万5千円、一日500円
一日3食として一食160円から170円くらい
5名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:47:51.63 ID:Mt+TrfyQ
これ実行したら安倍内閣終了

まあ終了させたい朝日や中韓は増税推すわな
6名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:47:57.38 ID:zliHP9c7
毎月の給付が

二万円ならば

譲歩するけど
7名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:48:45.65 ID:Si5lTL9n
>低所得者が食料品にかける費用は年間18万円と試算。給付額は1年半分として算出した。
 
 
消費税増税は一生上がったままだけどねwww
 
「人参を目の前にぶら下げて低所得者を釣る」www
 
「100円やるから1万よこせ商法」www
 
まんま詐欺www
8名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:49:12.06 ID:chPqFk05
自炊すりゃもっと安く生活できるのに
9名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:54:10.46 ID:CERGr/8s
10名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:57:11.82 ID:ZgoOr6Mq
貧乏人から巻き上げた金をもっと貧乏人に配るのか。
11名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:57:57.34 ID:/9PAGKW1
給付分は電気代値上げで回収+持ち出し
12名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 16:58:12.40 ID:zU4nV/as
民主党のバラまきをバカにしてた自民党

クズはクズを呼ぶな〜
13名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:00:43.65 ID:JBBHh0ux
毎月1万円か〜
まあまあだね☆
14名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:15:07.89 ID:HTLOzvMa
食費の計算がおかしい
せめて刑務所とか給食を基準にしなければ
ならないのではないか
15名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:18:35.64 ID:njAqUED1
やめなさいよ。これ。
低所得者も高学歴層も反発するだけだわ。
発想が貧困。

支給のシステム作りとか
これの通知にかかわる費用とか
自治体の実務負担とかにそれだけで一人当たり1000円くらいかかるんじゃね。
16名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:19:49.43 ID:e843gb3+
パチ屋の店内か周辺で外食するのが前提ですよ
17名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:21:51.72 ID:VGTu0MTG
また 新たな差別、いや 恥かかせと言ったほうが
いいかな。
18名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:30:56.80 ID:kJ8kgaGF
地域振興券や定額給付金から何も学ばなかったか
19名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:34:54.82 ID:nN9myKp/
所得をごまかせる特権を持った連中も支給されるのか
20名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:50:35.47 ID:ScVrvc8x
年収250万ほどのワープワ非正規社員だと
家賃には消費税かからないとして

この年収ではぎりぎりの生活のはずだから
約150万程の可処分所得を
食費やサービスなど消費に回すと、
15万円は払う

1万で足りるのか?ワープワに・・・
消費は苦しくなるだろうし。
21名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 17:54:00.53 ID:UUCQUNs+
生活保護は 食費いにち1000円支給

貧困者は一日500円で生活 安倍ちゃんどうなってるの?

生活保護も500円にするべき どあほ
22名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:04:25.00 ID:gHLcMV4w
1年半で1万円ということは、月いくらなの???
23名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:06:41.80 ID:ScVrvc8x
>>1
>低所得者が食料品にかける費用は年間18万円と試算。給付額は1年半分として算出した。

ん??
消費税って食料品だけにかかるものだったっけ??????


24名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:06:56.96 ID:0AR7zaDB
五輪で150兆の経済効果、増税の必要なし。
25名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:17:51.46 ID:Q+qZq/0b
その1万支給を止めたら8%から6%まで増税幅を下げれるんじゃないだろうか
例えると車を買えばテレビが貰える
それならテレビを止めれば車の購入費がその分下げれる
どうせ反日の公明党の案だろうけど
増税しながらばら撒くのは無駄としか言いようが無い
26名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:21:42.73 ID:Ll8Eyxid
昨年、法律が通った時にすでに規定済みなんだけどね。簡素な給付措置。

>1
>昨年8月に成立した消費税増税法は税率8%時から臨時的な措置として、簡素な給付措置を実施すると規定。
27名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:34:15.62 ID:jQ53u72T
飛ばし記事か反阿部派の偽リークだろ
そこまで詰めてるんなら財務省が一年1%の税率アップでどうか?って話は出ない
28名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:43:15.57 ID:mC5/U7lj
ナマポ \(^o^)/
29名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 18:45:49.13 ID:4HsDDEzW
>>1
生活保護者にも給付するつもりか?
30名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 19:13:53.60 ID:OOT4CDjG
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。
31名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 19:27:14.96 ID:Ze3/1dT4
公明党は税金とお布施の区別がついていない
32名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 19:30:06.67 ID:7sbkvGA8
外国はマックスで28%とかあるけど食品や日用品は0〜3%なんだよね
消費税大賛成のマスゴミは絶対に報じないけど
33名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:16:29.27 ID:OOT4CDjG
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
これからは消費税増税5%ではなく、個人金融純資産1100兆円に年1%課税をした方がいいです。

2人以上の世帯について貯蓄額別
階層    A   B   C  D   E  F  G   H  I   J   K   L
純貯蓄 -516  -483 -367 -177 -24  186 438 858 1310 2127 3121 6200 万円
消費支出 278 301  322 338  351  365 374 384 398 422  441  479 万円/年
世帯収入 478 582  633 678  715  754 775 826 842 898  952  1153 万円/年

階層L(純貯蓄6200万円,消費支出479万円)と階層E(純貯蓄-24万円,消費支出351万円)を比較すると、
●消費税増税5%の場合:Lの負担増−Eの負担増=7万円/年間 です。
●純資産税1%の場合:Lの負担増−Eの負担増=62万円/年間 です。
34名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:20:13.17 ID:Ze3/1dT4
何たる愚策
増税派は崖っぷちの感じ
35名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:25:08.92 ID:j3zFMikn
完全に上げるって事じゃん
景気の波は下がる予想になるか
産経は自民党派だろ、真実味が増すな
36名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:31:36.69 ID:2No5omES
公明党と麻生財務大臣が、真っ先に思い付く政策だな。
37名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:35:35.72 ID:A/zwFeDh
>>22
555円
38名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 20:48:14.68 ID:5KCR/hD3
消費税を早々に上げようとするのは、安倍政権の寿命を縮めたいからなのではないですか?
日本が復活しては困る左巻き連中の策略じゃないですか?
国民が貧乏になれば、国力は衰えますよ。
もっと動向をみるべきだと思います。
39名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 21:11:48.16 ID:KM/TK87m
年間12万
10年で120万か 軽自動車くらいだな
40名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 21:47:43.26 ID:p+shUq+t
>>4>>14
低所得者は1日1食か2食が基本だよ。
41名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 22:14:39.46 ID:Q+qZq/0b
公明党なんかとつるむからこんな馬鹿げた増税して
ばら蒔くなんてナンセンスな案が浮上するんだよ
42名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 22:17:44.40 ID:sZt8aePY
低所得者って… 扶養家族の多いチョンだけだったりw
43名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 22:20:37.55 ID:C3wc2HFk
一ヶ月一万円じゃなくて、一年半で一万円ってことだろ?
44名前をあたえないでください:2013/09/10(火) 22:47:01.94 ID:Jv8PsPiy
1年半で1万円って、毎月556円。
なんじゃそりゃ??
まさかナマポは対象外だよな。
対象は、住民税非課税の世帯だけでしょ。
ほとんど意味がない。
45名前をあたえないでください
だったら始めっから消費税じゃなくて
資産課税にしろやボケ

事務手続きで余計な税金使うだけだろ
制度を複雑にすればするほど変な抜け道とかできるし
いいこと全く無い