【事件】２０歳女性に抱きついた疑い　４４歳、熊本県教育庁職員を逮捕…「女性に会っていないし、暴行もしていない」と容疑を否認

　熊本北署は２５日、路上で女性（２０）に抱きついたとして、
暴行容疑で熊本市東区長嶺南、熊本県教育庁学校人事課主幹、渡辺清也容疑者（４４）を逮捕した。
「女性に会っていないし、暴行もしていない」と否認している。

　逮捕容疑は２５日午前６時３５分ごろ、熊本市中央区新市街の路上で、
飲食店従業員の女性の両腕を引っ張ったり、後ろから抱きついたりするなどの暴行を加えた疑い。
　熊本北署によると、渡辺容疑者は乗用車から降りて女性を車内に連れ込もうとしたが、
女性が叫び声を上げたため車で走り去ったという。
叫び声を聞いた女性の友人（１９）が１１０番通報し、駆け付けた署員らが、現場に車で戻ってきた渡辺容疑者を見つけた。

ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130825/crm13082517300004-n1.htm

　

マーイモ

> ２５日午前６時３５分ごろ

明け方まで、一晩中カモが来るのを車で待ち伏せしてたのかよ
44歳で、セックスのことだけで悶々としてたのか？w

>現場に車で戻ってきた渡辺容疑者を

しらふでわいせつ行為ならさすがに公務員でも口頭注意ものだな

よく名前が出たなぁ・・・

誘拐未遂だろ、こりゃ罪が重いぞ

エロ教師を罰する係りの人ですねｗ

現場にもどってきた、って
もう完全に明るいのに戻ってくるか？
冤罪じゃないのか

なにか不自然だな、酔っていたのか
最近の若者は遊び感覚で平気で嘘や口裏あわせもやるし、とりあえず様子見だな

これはコーム淫の鏡だな。

草食系の若者たちは是非とも見習うべき。

>>3
朝まで女の勤める飲食店で飲んでたか、アフターで
女にたらふく飲み食いされたんじゃね？

こいつは現場の教員あがりの超エリートだよ。

学校人事課w
現場からしたら権力振るい放題の部署だろ
なにやってんだよw

ポストがまた一つ空いたので駒をすすめられます。


必ず退職せいよ？wwwwwww

こいつか！？日記から推定。　（閲覧には要グリーアカウント）
http://gree.jp/1264173

見れねーよ。見れた人教えて。

学校現場は怒り心頭。教育庁は不祥事防止に取り組めと声高に言うが、学校現場よりも教育庁が不祥事発生率が高いじゃねえか。

>>14
これグリー包食の釣りやんww

先祖が朝鮮か同和の血統かよ
誘拐レイプなんて、まんま半島やんけ
最悪のケースは、山にヤリ捨て殺人の口封じだろう

先日、韓国の学校(休み中)に視察に行ってた一団の一人？

こいつは現場の教員に不祥事を起こすなと命令していたやつ。
わいせつ事案も含めて過去の不祥事のすべてを知り尽くした男だよ。
なんせ懲戒免職を決定する担当者だったわけだからな。
数学の教員あがりのスーパーエリートらしいが、実態はただの変態おやじ。

続報が出ればいいんだが、こういうのって処分まで
詳細がわからないことが多いんだよね。

教育してやる！ってことですかねぇ

学校なら校長、教頭などの上司も責任を問われ、懲戒処分を受けてる。当然、人事課長、局長、教育長の責任問題だよね。

訴えないから20歳女性に抱きつかれてほしい。
※

イケメンだったら逆に喜んだのにな

>>23
だよな。
今頃教育庁は大変な騒ぎだろう。
現場の不祥事根絶を目指して指導していた担当者がわいせつ不祥事を起こしたんだから。
そいつらが処分される番なんだね。
まさに世も末！

冤罪だと信じたいが、状況からするとやっぱり不審な行動。新市街に早朝利用できるサウナってあったっけ？。早朝に新市街を歩く２０才の飲食店従業員の女性。
何があったのか、何がしたかったのか。真相をはっきりさせ、組織としても厳しく対処しないと信用を失うよ。

日曜の早朝の事件なのに、もうその日の夜には謝罪会見が開かれている。
相当なの確証があるのかねぇ・・・

熊本日日新聞社
//kumanichi.com/news/local/main/20130825005.shtml

県教委主幹を逮捕
　路上で女性に抱きついた疑い
2013年08月25日

　熊本市内の路上で女性の腕を引っ張り、抱きつくなどしたとして
熊本北署は２５日、暴行の疑いで、同市東区長嶺南６丁目、
県教委学校人事課主幹渡邉清也容疑者（４４）を逮捕した。

　逮捕容疑は同日午前６時３５分ごろ、中央区新市街の路上で、
合志市の飲食店従業員の女性（２０）の両腕を引っ張ったり、
後ろから抱きついたりするなどの暴行をした疑い。

　署によると、現場は通称プールスコート通り。同容疑者は乗用車で
通り掛かり、車から降りて「お酒を飲みに行こう」と女性に声を掛け、
車内に連れ込もうとしたという。女性が悲鳴を上げたため車で逃走。
近くで悲鳴を聞いた知人女性（１９）が１１０番通報した。
十数分後、同じ通りを走行する同容疑者の車を署員が発見した。

　同容疑者は「サウナに行くために街に来たが、女性とは会っていない」
と供述し、容疑を否認している。

　県教委によると、同容疑者は県立高の人事を担当。１９９３年に数学教諭
として採用され、県立高勤務を経て２００６年から学校人事課配属。
勤務態度は真面目だったという。

　県教委の柳田幸子教育理事らが県庁で会見し、「教員不祥事が相次ぐ中、
学校現場を指導する立場の職員が逮捕され残念。非常に衝撃を受けている」
と謝罪。田崎龍一教育長は「早急に事実把握に努め、厳正に対処する」
などとするコメントを発表した。

>>20
だとすると同僚、とくに教組加入者から憎まれてた存在だよな。
失脚させようと“カンパ”して女を雇い、ハメた可能性もあり得るぞ。
痴漢や引ったくりで現場に戻るなんて、落とし物でもない限りやらないはずだ。
ましてや夜が明けてるのに不自然過ぎる。

現場に戻ってきた容疑者の車を発見したんだから
逃げる時に番号覚えられたんだろうな

>>30
熊本は高教組弱いし加入率も低い。
その可能性は限りなく低いと思うぞ。

結局のところ、学校現場の職員が使命感を持って
生徒のために地道に努力していくしかない。
それが教師の道。教育委員会がどうあろうとも
生徒、保護者に向き合うのは学校現場の教師。
人を教え育てる崇高な仕事であることを自覚し、
誇りとプロ意識を持って学校現場の教師が頑張るしかない。

しかし、今の時代は学校現場の教師の仕事は過酷なのだ。
心の病、健康面で休職する教師も増加している。
教育的な愛情や情熱を持つ教師が病んだりしている。
学校現場の多くの教師は土日や夏休みも部活や課外、
進路等の生徒の指導があり、多忙だ。

このような中、今回の事件だ。
教育庁は学校現場、ひいては生徒のために何ができるのか。
今、教育庁全体で真摯に反省し、
原点に帰って立て直す勇気が必要だと思う。

痴漢　窃盗　暴行　飲酒運転はクビにならない
セーフ　セーフ　公務員マンセー

何も知らんな。首だよ。

以前似たような事例があったな。
主幹教諭だったと記憶してるが。

そのときは懲戒免職ね。

主幹教諭と人事課の主幹は全くの別物だろ？
おそらく教育委員会の人事課の主幹は学校では教頭クラスに該当すると考えていい。
主幹教諭は教頭の下位に位置する。
だからこの逮捕されたひとは44歳で教頭クラスだったわけだ。つまり40代で高校の校長になるコース。
どんな学歴なのか不明だが、田舎の教師が出世する理想的コースにいたわけだ。
まあ実力よりも人脈が幅をきかせるようだから、誰かの引っ張りやコネがあると考えるのが普通かな？

地位の話じゃ無いのよ。
強制わいせつで懲戒免職ってこと。

これってようはキャバ嬢にしつこく迫ってたオッサンって事だろ。
繁華街ではよく見られる光景だ。

そういうことか。
よく見られる光景なんだね。
だったら、ここまで騒ぐ必要ないかと。
でも、相当しつこかったんだな。
女性もかなり嫌がったんだから。
最後の可能性に期待して現場に戻ったら、
御用となりました。

しかしさ、朝6:30頃にうろついていたのは解せなくないか？
なんか不自然な感じがするんだが。

まあ不思議なシチュエーションではあるわな

学校の先生方へ
教育委員会も信用できない時代。
最後は、いつも子ども達の側にいる
現場の先生を頼るしかない。
教育への不信感や多くの困難があろうとも
児童生徒が将来を幸せに生きるために
信念と誇りを持って頑張ってください。
現場の子ども達の側にいない人間が
教育現場の実態を肌で感じない人間が
権力で指図して教育を動かすと悪くなるだけ。
教育委員会は学校現場の先生の声を聴け。
そして、学校現場を応援せよ。

今回の事件で学校の先生がどんなことを感じたのだろうか。

しかしなあ、朝の6:35に酒を飲みに行こうとか誘うかな？誘い方もおかしくないか？
もっとこの時間にサウナに行くというのもなあ？いったい何のために車で移動していたんだ？

熊本県教育委員会に怪しい奴がいるようですね。

静岡県富士宮市でも大変なことが起きてます。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1372335766/l50

名前が出る奴はコネ採用ではない奴。

マメ知識

8月25日 日曜日の朝6時30分に、車で飲み屋の姉ちゃんに
「今から飲みに行こう」と車で誘い車内に押し込む。
しばらくして戻って来たところを逮捕。
名前出るわ組織の謝罪会見あるわのスピード解決。

ハメられたとしか思えん。

いや、違うな。
警察は通報者や目撃者の情報から
確証あって逮捕、報道機関への
情報公開に動く。

そもそも、そんな時間に風俗店もある
繁華街を車で走行すること自体、極めて
変な行動だ。従って、
>>39
>>40
の状況が有力だと考える。

てことは県教委学校人事課主幹の渡邉清也容疑者は朝早くから街中でお気に入りのキャバ嬢を待ち伏せしていて、無理やり車内に引き込もうとしたのか？そう考えればいいのか？
県教委学校人事課主幹の渡邉清也容疑者は普段からキャバクラに入り浸っていて馴染みのキャバ嬢がいて、その子を無理やり××しようとしたわけか？
ほんとうにそうなのか？

目的は何か知らないが、
少なくとも女性への暴行容疑がある。
これは事実。
場所と時間も確定している。
これも事実。

間違いなら警察の誤認逮捕。
これは考えにくい。
確証があるから逮捕するんだから。

自分の仕事上の立場を自覚しているなら
このような不信感を持たれる軽々しい
行動をとらないはず。
学校現場の教師でも好ましくない行動だ。
教育関係の仕事に就く資格も資質もない。
そんな人間であることがはっきりすれば、
辞めてもらうしかないし、浄化すること
ができるし、よかったんじゃないかな。

だがね、彼は人事課の主幹なんだよ。
誰よりもやってはならないことを熟知していたんだろ？懲戒免職になった教員たちの末路も知っていたはず。なのにどうしてあんなことができるのか？説明がつかないじゃないか？懲戒処分を行ってきた本人なんだろ？

冤罪くさい
顔見知りだった→騒ぎすぎ
戻ってきた→車が同じ→同じ車種の車はいくらでもある
身の潔白を証明するためにはやっぱ常時作動のドライブレコーダーをつけないといかんわ

誣告罪、もっと重くしろよ

女から逃げた
　　↓
警察に捜索願い出された
　　↓
函館で捕まった

朝までキャバクラで飲む
↓
キャバ嬢を無理矢理連れ帰ろうとする
↓
悲鳴をあげられて慌て逃げる
↓
警察に言わないでと説得しに戻る
↓
捕まる だろ。

>>53
>>54
そもそも、熊本市東区長嶺に住む人間が
そんな早朝に新市街の歓楽街の路地を
車で走るかね。
何らかの目的があったんだろ。

休日の朝っぱらだから、前夜は飲み歩いて
自宅に戻っていなかったとも考えられる。
ひょっとしたら。前夜に一緒に居た県職員
がいて、一緒に取り調べがあるかも。

どっちにしても、教育関係者の幹部として
ふさわしくない行動だ。

キャバクラで飲んでたら
７時くらいには捕まってるんだからアルコールが検出されるだろう

でも本当にそんな時間にそこを車で通ったってのが意味不明ではある。
サウナって

そうなんだよ。
酒は飲んでないから、飲酒運転ではなかった。なんで早朝のこの時間にシラフでキャバ嬢をナンパしていたのか？意味不明だよ。

誰か納得のいく推理をしてくれ。

この推理はさすがに無理だわ

田舎だからキャバで教え子とばったり
なんて事もあるんだろうな
興奮する奴、冷める奴どちらかや

この前代未聞の事件について教育委員会は
どのように対処するつもりか。
教員の懲戒処分はスピード審議で公表する
流れになっているが。
身内の案件なので、来月の定例会にかけるのか、のらりくらりで闇に葬るか。
教育長は厳しく対処すると公言したものの
パフォーマンスだったのか。
教育委員会事務局の人間なので、教育長も
責任あるだろうしね。
それにしても、教育委員会事務局は緊張感
全くないよね。自分達自身が不祥事を防止
できなかったんだからね。実は他にも不正
な事やってると疑われても仕方ない。

http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/108/

警察と教委、どちらも信用できないから困る

女性の証言が怪しいらしい
本人はあくまで否認
免罪臭いな

やはりそうか。

人事に関する根深い怨みだね。
怨みが復讐に向かったのかな？

もう、男の教師はエロい事しか考えてないと思った方がいい。

>>64
免罪？

冤罪だとしても厳しいな。
そういう状況になった行動が問題だ。
教育関係者の指導的立場の人間が早朝から風俗店の並ぶ歓楽街に行ったことが問題だ。サウナじゃ説明できない。あの辺りにわざわざ出掛けるようなサウナはないだろうに。
女の子からハメられたとしても、そうなる原因をつくったわけだし。英雄色を好とも言うしね。

英雄じゃねーだろ（笑）

だな。英雄じゃないな。
教員の中では英雄だったという意味で。
しかし、転落してしまった今では英雄じゃなく晒し者。可哀想に。

県教委学校人事課主幹の渡邉清也容疑者はまだ勾留されているんだろ？最長25日間勾留できるから、まだ罪を認めずに検察に抵抗していると考えられないか？

暴行容疑の熊本県教育庁職員
処分保留で釈放

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/09/18/kiji/K20130918006642510.html

でたね。処分保留で釈放。
http://www3.nhk.or.jp/kumamoto/lnews/5004655461.html

朝方、ナンパしてたんだろうな。
で、頑張りすぎて、女性陣から通報。そのとき、話を盛りすぎたんでしょう。
逆に、女性陣のひとりは未成年だから、何してなの？みたいな調べが始まって…。お店にガサとか？

多分、この職員さんは、全くおとがめなしですよ。

教育庁の失態だったはずが県警の失態になりそうな予感・・・
これからが面白そうだな

>>73,74
20日間も拘留されていたのか
これで無実だったりしたら取り返しのつかないことになるんじゃないの

県教委学校人事課主幹渡邉清也の今後の処遇はどうなるの？
無罪だとしたら？
捜査は継続？

熊本市中央区の中心街で女性の腕を引っ張って車に引き込もうとしたとして暴行の疑いで逮捕・送検された県教育委員会の４４歳の主幹が１９日までに処分保留で釈放されました。
この事件は先月２５日午前６時半ごろ熊本市中央区新市街の路上で県教育委員会学校人事課の渡邉清也主幹（４４）が飲食店従業員の２０歳の女性の腕を引っ張り抱きつくなどして自分の車に引き込もうとしたとされるもので渡邉主幹は暴行の疑いで逮捕・送検されていました。
熊本地方検察庁によりますと、勾留期限の今月１３日渡辺主幹の処分をいったん保留した釈放したということです。

渡邉主幹は逮捕後の警察の取り調べに対して「女性に暴行をしたこともないし車も降りていない」と容疑を否認していました。
熊本地方検察庁は釈放の理由について明らかにしていませんが「今後も捜査は継続する」としています。
一方、県教育委員会は「釈放後、渡邉主幹本人が釈放されたことを直接言いに来たが、その理由については本人も聞いていないと話していた。捜査の結果を待った上で処分するかどうかも含め検討する」としています。

ID:IpRlA2Rp
>>48と>>50に何か違和感を感じたのは俺だけ？

どういうことよ？

あのよでころされたくないわけですよべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき

また糞女の狂言冤罪か
女を捕まえろよ