【世論調査】 消費税率「５％から８％への引き上げをより時間をかけて段階的に引き上げるべきだ」６３・８％が賛成・・・産経新聞

産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１７、１８両日に実施した合同世論調査で、
来年４月に予定される消費税率の５％から８％への引き上げをより時間をかけて
段階的に引き上げるべきだとの意見について、賛成が６３・８％になった。反対は２９・４％。

年率換算２・６％増となった今年４〜６月期の国内総生産（ＧＤＰ）速報値について、
６１・２％が消費増税の十分な根拠になるとは思わないと回答。

現状の景気回復が、来年４月からの消費増税の「決定打」に至っていないことが浮き彫りになった。

来年４月からの消費税率引き上げには５７・４％が反対した。安倍晋三政権の経済政策アベノミクスは４９・５％が評価したが、
景気回復を「実感していない」との回答は７９・６％に達し、「実感している」の１５・９％と差がついた。

消費税率引き上げをめぐっては、内閣官房参与の本田悦朗静岡県立大教授が１８日のＮＨＫ番組で
「税率を毎年１％ずつ段階的に上げる案」に言及。政権内で意見の相違がある。

政府は８月下旬からの「集中点検会合」で有識者５０人程度から意見を聞き、９月上旬に首相に報告するとしている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130819/stt13081912140000-n1.htm

　　　　　 _.,,,,,,.....,,,,,_
　　　 ／:::iﾍ:::::::::::::::ﾞヽ
　　 /::::::ノ ヽ::::::::::::::::::ヽ
　　/:::::::|　　 ´´""'‐...;;;i
　　|:::::::|. 　 　 　。　　|;ﾉ 　　　　　　　　　増税で景気回復！！
　　|:::::::|. 　─　 　 ─|　
　 ,ヘ;;|　　,-・‐ 　‐・=|　　　　　　　　　　　　課税強化で雇用促進！！　　　
　　ヽ,,,,. 　　ｰ'._ ﾞｉ'ｰ　|
　　　ヾ|.　　（__人_）　|　　　　　　　　　　　　　　子ども手当て満額見送りで財政再建！！
　　 　　ヽ　　:l;;;;;;l　.,ｉ
　　　 　 /^　 `ｰ' .く 　　　　　　　　　　　　　　　　消費税が１０％なのは自民がそう言ってるから！！
　　　 /^　.〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 |　　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃

消費税廃止せよ物品税復活せよ！

>引き上げをより時間をかけて段階的に引き上げるべきだ

あくまで理想的ではあるが、
システムの変更コストが膨大に掛かるから無理だよね。絵に画いた餅。

消費税増税は財務省、カスゴミによる安部潰し。あべちゃん嵌まってはいけない。

ザイセイキキガーをやっつけた本田参与△

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm21625076

財務省は、本当はどちらでもいいんだ。自由に使える金さえあれば

いいから早く議員定数削減しろや。

廃止するべきだと思う

国民に約束した公務員改革なし、社会保障の整備なしに
消費税増税だけ先行させることは
公務員の貴族化を防ぐ意味でも反対である。
アベと財務官僚と竹中ワタミは調子に乗りすぎている。
しかも法人税は逆に減税と言うではないか！
国民は竹中小泉の奴隷ではない！

いきなり２５％まで引き上げて、その後、毎年１％ずつ下げたほうがいい。

増税はアカンて。アベノミックスが終わる。

>>11
それ、力いっぱい首絞めて、少しずつ緩めるのと似てる
トモダチにやってもらってみ？

銀行はたんまり持ってる国債が暴落すると経営危機に陥るから
とにかく早く増税して欲しいと考えている

消費税上げて
国の借金は減るのかよ？

減らなかったら全ての公務員の給料を大幅に減額するような事でもしないと
特に財務官僚と与党

だから8%なんて計算しにくからやめれって
外税とか戯言抜かしてるしよ

>>5
消費税増税は財務省、カスゴミによる安部潰し。あべちゃん嵌まってはいけない。

あべちゃんの当初の計画はアベノミクスで給与がアップし始める再来年に
一気に１０％を目指していたから、８％の今回は見送る予定だったはずが、
財務省が、アベノミクスが失敗すると想定し、まさに今でしょう！という
感じで増税キャンペーンをマスゴミを使ってやっている感じだな。

５でも８でも10でも生活は変わらない。
それよりも、ここ何十年の価格下落が凄まじいから。

>>15
せいぜい増え方が減るくらい。

最初は６．５％
翌年は７．２５％
その次は７．６２５％・・・

>>15
リメンバー橋龍

９兆円の税収増を見込んでいたら、４兆円の税収｢減｣だった
13兆円も計算間違える無能が大蔵省、現財務省だ

>>20
小数点消費税をやるんだったら、毎月0.1％減税で、国会決議で一ヶ月先送りできる
みたいな感じの法制化のほうがいいかなあと思う。
毎月そればかり議論している国会になるかもしれないがｗ

原発処理があるから
消費税増税はしょうがないね

安倍首相の判断は理解できる。しかし消費税増税は確実にデフレ脱却政策を冷やしてしまう。
下手をすると元も子もなくす。政策には時期を得たときに有効で時期を間違えるととんでもないことになる。
デフレ下の政策とインフレ下の政策は明確に分ける必要がある。増税はインフレ下の政策で
有効である。現時点で増税は先送りすることが最善だ。

>引き上げるべきだ

おわっとるな
63パーセントは思考停止

　
　
財務省「よしよし、国民はバカだから段階的引き上げでも、一度に上げても、
　　　　　結果的に同じことだと気付いちゃいないｗｗｗｗｗ」

とりあえず定額給付金を月一万配れよ。
財源は政府紙幣にすれば良い。

>>23
それは住民税増税はしかたがないねとつづけないといけない。

市民は意見があっても
店で税金納めないと物が買えない
逃げ道なし

これから増税・インフレ・値上げ・賃金抑制・貧富格差拡大でおまえらの窮乏化は加速する。　ｗｗｗ

>>23
例えば、原発の廃炉費用なども過去の電気料金へ十分に上乗せできていなかった分が、民間の資産に化けているのだから消費税増税より純資産税の方が適しています。

貧乏な俺からしたら、８０パーセントくらいにして、中流層をこちらに招き入れたいの。

消費税に反対です。

・付加価値や人件費を抑制する作用がある。
・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税・住民税・公的保険などの減少要因になる。
・どんな階層(所得・資産・世代など)の人がどれ位の税負担なのか不透明にしやすく、国民は適切な社会を考え難くなる。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。

>>26
朝三暮四か。
猿同然のやつが63％もいるのか。

仮に消費税が100％になっても、まだ足りないと言ってそう。
浪費家に財布を預けてるようなもの。

>>34
つか消費税は景気を冷やし過ぎるから、｢税率上げれば上げる程税収が足りなくなる｣