【難問山積】 「原発ゼロでも、原発継続でも、核のごみの問題は避けて通れない」　専門家が「やってはいけない地層処分」と題して講演

★核のごみ埋め捨てるな　北海道・豊富で全国交流会　専門家が講演

　【豊富】宗谷管内幌延町で処分方法の研究が行われている高レベル放射性廃棄物の問題をめぐり、
「ほろのべ核のゴミを考える全国交流会」（実行委主催）が３日、幌延町の隣の同管内豊富町で２日間の日程で始まった。
東北大大学院の長谷川公一教授（環境社会学）が「やってはいけない地層処分」と題して講演した。

　長谷川教授は「原発ゼロでも、原発継続でも、核のごみの問題は避けて通れない」と指摘。
自らも委員を務めた日本学術会議の検討委員会が昨年９月、国に核のごみの処分方法の抜本的な見直しを提言したことを紹介し、
「処分地選びや安全性の確保など、解決できない問題が山積している。（地層処分という）地下への埋め捨てではなく、
人間の手の届く状態で管理すべきだ」と主張した。

＜北海道新聞８月４日朝刊掲載＞ 　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/483662.html

管理保存利権

今の地層処分計画では
人間の手が届くと思うけど。

高熱プラズマ焼却炉実現すればいいや

日本学術会議はサヨク学者の巣窟だし、
北海道新聞が掲載する講演だから、内容は反日・反核に決まっている。

（地層処分という）地下への埋め捨てではなく、人間の手の届く状態で管理すべき？
ばかくさ。

自動ボーリング装置を作って数千メートルの穴を掘り、
放射性物質をガラスに閉じこめてその穴に投棄すれば、
地下水に溶けて上昇してくることはない。

放射線の基準を廃止して誰も何も見なかったことにすればいいんだよ

ガラス固定化って排熱を長期間続ける核ゴミには禁じ手のような気がするが

H2Bロケットで人間の手の届かぬ状態にすべき

汚染水の垂れ流しは現在進行形なんですが

その通り

少なくとも使用済み燃料だけはそれやっちゃダメ
異常な線量の物は予想外の物質的変化をもたらす可能性がある。

>>5
http://www.scj.go.jp/ja/head/kakolist.html

そこまで言うなら上記のリンクから、歴代会長や副会長の、
どの人物が「左翼」だと思うのか、具体的に指摘していただけますか？

伏見康治氏のように、衆院議員をされていた方は「公明党」だったと思うのですが、
公明党が左翼を比例代表名簿の1位に掲載したと理解されているのでしょうか？

>>11
>>5はただの何も知らないのに
偉そうなこと言ってるノータリン

放射線と放射能の違いも性質もわかってない下等工作員

公明党は表向き左派政党だろ

福一周辺はもう半永久的に駄目だから、そこに捨てればいいんでないの。

一旦六ヶ所どむつさ置いでそれがらにしてけろじゃ
と、補助金乞食どもがゴネるかも

とりあえずもんじゅだけは絶対に潰すべき
まだ核燃サイクル()とか言ってるごく限られたバカの自殺に日本を巻き込むなと言いたい

関連ニュース

【文科省】 高レベル放射性廃棄物の“地層処分”を研究する深地層研「廃止」を明記　北海道・幌延か岐阜・瑞浪…原子力機構改革案
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1376093027/