【政治】 大前研一氏 「この２０年、景気が低迷しても、飢え死にした人はいない。消費増税を先送りするな」

【大前研一のニュース時評】消費増税「慎重論」は危険だ

安倍晋三首相は、来年４月に予定される消費増税の税率引き上げ幅や時期について、
複数の案を想定し景気や物価への影響を再検証するよう関係者に指示した。

昨年８月に成立した消費税増税法では、現行の税率５％を来年４月に８％、２０１５年１０月に１０％へと引き上げることが決まっている。
だが、安倍首相はデフレ脱却と経済再生を最優先させる考えを示し、増税実施の是非に加え、上げ幅に関しても慎重に検討するという。

これはかなり危険な考えだと思う。消費増税は民主党政権のときに自民党も合意して決めたことだ。
これが繰り延べになると、結局は「財政規律」（財政が秩序正しく運営されて歳入と歳出のバランスが保たれていること）が
忘れられたということで、国債の暴落を招く可能性が非常に高い。

麻生太郎財務相と財務省は何とかやめさせようとしているが、安倍首相のブレーンは消費増税を“オモチャ”のように扱い、
「１年に１％ずつ、なだらかに上げるというのはどうか」など、いろいろな提案をしている。

安倍首相は「消費増税については景気の推移を見ながら秋に判断する」とも語っているが、現在の日本が抱える最大の問題は、実は景気ではない。

この２０年、景気が低迷しても、飢え死にした人はいなかった。失業率もほぼ４％と低い数字を保っている。
若者の失業は増えているが、ポルトガルやスペインのようにひどいことにはなっていない。景気が低迷してもこの国は潰れない。

最大の問題は、次の世代に巨大な借金を送ることだ。働く世代が毎年８０万人ずつ減少する状況のなか、
ＧＤＰ（国内総生産）の２倍もの借金をつくって、何かいいことがあるのか。スペイン無敵艦隊の時代から歴史を振り返っても、
そんな借金を抱えて立ち直った国なんて、１つもない。

積極的金融緩和論者として知られる安倍首相のブレーン・浜田宏一内閣官房参与（東大および米国エール大名誉教授）は、
自分の言うとおりに景気が動いた、ということを示したいだけだ。

これは表現は悪いが、一瞬だけアップしてすぐにダウンするバイアグラみたいなものではないか。
こういうことを日本は求めているのか。安倍首相も自説の正しさを検証しようというリフレ学者の言うことを聞いてはダメだ。

「この飛行機はこれから乱気流に入りますが、どうしますか？」と言われるのと、「もうすぐ落ちますが、どうしますか？」
と言われるのと、どちらを選ぶかという話だ。増税を先送りして、借金を返済する気がないことを市場が知れば、その瞬間に国債の暴落が起きる。

この国の借金の大半は歴代の自民党政権が作り出したもの。景気刺激か財政規律か、どちらが大切か、議論の余地はない。自民党はこのことから逃げてはいけない。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130804/dms1308040727000-n1.htm

いたじゃん

飢え死に居るだろ

１人くらいはいるだろw

経済学者でもないお前が　口を出すな。

増税は何のためにやるのか？　税収を増やすためだろうが。

景気をよくして税収を増やそうというときに
消費に対する罰である消費税を導入して　景気の腰を折って
　　トータルの税収が増えるのか　
　　　　ということが問題だろうが。

お・に・・ぎ・・・り・・・・・・・・・

おにぎり食べたい・・・・・

在日に餓死者が居ないのは事実。

高すぎる国保、国民年金、電気料金値上げ、そこに消費税増税
これから飢え死が出る。

在日全員帰せよ

この人の反対が正しい

>>7
あと893とかブラックとか

日本の国富が反日国家である中国韓国北朝鮮に流れている現実を変えてほしいんですけど

日本ビアフラ化計画「おにぎりが食べたい」

三万人の自殺者は無視かよ。増税前は二万人だったから十五年で十五万人橋龍に殺されたってこった。増税すれば自殺者はさらに数万人増えるぞ。

餓死した高齢母娘がいたような

あーこりゃ消費税上げたらダメだな

カネが無くって餓死したって話は、
何回かニュースになったよね。

ケンイチうじ、デフレで増税？！

スペイン無敵艦隊の時代からの歴史を振り返ってみても狂気の巻

にんにん

アベノミクスの欠陥はともかく

今更、無能なでアホな売国奴の老害バッタ男が

Kザイを騙ってもな

いたな。
しかし飢餓が発生しないから、ということを自説の補強材料に使うのは
如何なことだと思うが。
生保のおっさんが煙草を吸えなくなるとか言って嘆いてるのと変わらん。

おれは死にそうだけど
確かに飢え死にはなさそう

その分自殺も生活保護も増えてりゃ世話ないわ

本物の経済学者の
　浜田先生も　高橋洋一先生も
　　　消費財増税に　反対されている。

消費税増税しなかったら国債が暴落する？
なら　消費税の増税を決めた野田政権の前に
　なぜ暴落しなかったんだ？

>>1
いるよ、ニュースみていないだけ。
糖質は思い込みが激しい。

>>1
ぼけ！もう！忘れたか、
北九州市で、おにぎり腹いっぱい食べたいと言い残して餓死しした人を、
それも生活保護受けずにだ。
南朝鮮人が死ね。

勝算ないけど対米開戦やむなし！
不景気で減収になるけど増税やむなし！

大前研一⇒ただの売名野郎

ハイパーインフレとか国の借金とかの言葉を出すだけで
そいつの意見は聞く価値がないと判断できるな

数人の餓死者で1億2千万人の国家の運営を語るバカがこのスレに多数。

「福島原発の放射能で死んだ人はいない」と同じパターンか。
言うことが単細胞だね。

バイアグラに例えるのは、お世話になってるのかな。あれは必要な時だけ
役にたてば良いので、ずっと臨戦態勢では、外出もできないだろ

>>29
いや、餓死者がいないから…って論法も似たようなもん。
それで国家運営語るのも十分バカ。

>>29
　国家の3要素って知ってる？

この前も餓死したニュースやってただろ

ファンドマネーにとっては国債が暴落しても株価が上がってもどちらでも儲けることができる
変化が大きいほど利益も大きい

ファンドマネーが期待するのは、日本国債の暴落だ
消費税先送りでも、消費税実施でも、国債暴落を仕掛けるつもりだろう
彼らにとっては所詮ギャンブルなんだよ

日銀の国債購入はあまりにも巨額になりつつあり、これは暴落エネルギーの増大を意味する
どちらに転んでもソフトランディングは無いと予想するが
どっちがマシなのか誰もわからないんだよ
プロの予想屋でも、ましてや政治家にはわけ分からんのだと思う

回答をありがとう。

答えは逆だ！

大前はアホか

>>37
スレが立つ度に同じ事が繰り返される。

分かってるのが大前の答えが間違っている事だけだ。
これは十分なヒントだよ。

その代り自殺者は麻薬戦争並みの3万人overだけどな

国家の信用裏付けがなくなった通貨を後生大事に抱えてファンドは何をしたいんだろうな？

このおっさんほんとうにマッキンゼー出身なのかね
そのへんの経済学部の学生の方がまともなこと言える気がする

消費増税を実施すれば景気はしばらく後退して株価が低下
日銀は国債購入を増強して暴落を防ごうとする
これは、来年ならまだそこそこ成功する可能性が高い

消費税先送りの場合でも国債暴落を防ぐために日銀は購入増強
この場合の方が購入期間が長引くので抱え込む金額は大きくなる
つまり、クラッシュの破壊力が大きくなる

唯一の望みは、景気回復が軌道に乗って株価が順調に伸び、税収が上がることだが
これも賭けに近いが可能性はゼロではない
大前さんは、この可能性が殆どない、という考えなんだろう

首吊りが良いか、崖から突き落とされるのが良いか
の選択みたいにも思える

アベノミクスは、崖から飛び降りることを選ぶだろう

短期的には正しく国債市場は正しく保守される

が

消費増税論議は実は政府の累積債務の解消には殆ど関与しない

何故なら景気回復企業業績改善による税収増と消費増税とは性質効果とも互いに全く相容れないからである

現在永田町に居る政治家の内に債務不履行を伴わずに累積政府負債を解消できると示せた者は一人も居ない

飢え死にする前に自殺するわなぁ

中国の工作員の大前が守秘税増税を主張するなんて、増税すれば良いのか悪いのか？
増税したら日本経済デフレ継続で、中国の工作成功なの？

中国の工作員の大前が消費税増税を主張するなんて、増税すれば良いのか悪いのか？
増税したら日本経済デフレ継続で、中国の工作成功なの？

シナチョンへのOADを全廃して
在日へのナマポも全廃
朝鮮学校の閉校

これだけでもだいぶ違うだろ

北海道でも老姉妹が餓死してなかった？

消費税上げたら税収減ってまた消費税上げての悪循環になることは分からないのか？

大前のバックと、金の流れを洗った方が良いな

いただろうが　ボケ老人

消費増税とTPP導入が日本経済に止めを刺す。
日本を殺して日本という上質の肉をアメ様に謙譲し、
そのおこぼれを日本の売国ハイエナたち（TPP賛成派）が食らおうという発想。

この20年間の年代別の貯蓄率とか調べたらいいじゃん
もう若い世代に余力はないだろ

＞景気が低迷しても、飢え死にした人はいなかった。

大前って情弱ですか？「餓死者数 日本」で検索すればすぐわかることなのに。

　2011年の統計（厚生労働省人口動態調査）で、
　この日本社会において、1,746人が餓死しています。

いや、いっぱい飢え死にしてますが、、、

景気興隆してないのに増税したら、またも大不況きますのに

>>54
大前研一にそれを突っ込む人が現れてほしい。

おにぎりが食べたい・・・

消費税増税して、悲惨な状態になったら、
大前の仕事廃業だなｗｗｗｗ

つうか、狙われたらおもろいのに。

情弱は呑気なものだな
日本に餓死事件なんてありふれた話題なのに‥

>>1
｢おにぎり食べたい｣と書き残し、餓死。
http://poo-mono.jugem.jp/?eid=412

【日記に「おにぎり食べたい」　生活保護「辞退」男性死亡】
　北九州市小倉北区の独り暮らしの男性（５２）が自宅で亡くなり、
　死後約１カ月たったとみられる状態で１０日に見つかった。
　男性は昨年末から一時生活保護を受けていたが、４月に「受給廃止」となっていた。
　市によると、福祉事務所の勧めで男性が「働きます」と受給の辞退届を出した。
　だが、男性が残していた日記には、そうした対応への不満がつづられ、
　６月上旬の日付で「おにぎり食べたい」などと空腹や窮状を訴える言葉も
　残されていたという。

だいたい、消費税による増収分は社会福祉に当てると言っているんだから、
借金の返済には使われない。
増税してもしなくても　財政の改善には役だたない。　

>>1
「餓死　ニュース」のキーワードでggrks

UZZZZZZE

あーユーロを大絶賛してた大前センセイですかぁｗ

いいから死ねハゲ

ちょっとちょっと、餓死者が出るレベルにならなきゃまあいいじゃんって言いたいの？

倒産と失業による生活苦や自殺者は大量に出てるが、それはいいのか？
生活保護費は過去最高になってしまったがそれはいいのか？

景気回復と日本の産業復活、税収UPはどうでもいいのか？

>>54
しかもこれって統計に現れた数字だからな
お腹減った→寒い中で寝る→凍死
とかは別だろうしホームレスの暗数なんてきちんと調査してないだろうし

極端な事言えば大根かじって餓えを凌いでた時代でも
餓死してないからいいじゃんって言ってるのと同じ

その日の食べ物もなくて首吊った人はいるけどな
あ、衰弱死ってのもあったけど
あれは衰弱死で飢え死にじゃないもんなｗ

>>1
＞増税を先送りして、借金を返済する気がないことを市場が知れば、その瞬間に国債の暴落が起きる。 　
　
　
大前は消費増税で税収が増える前提で言ってるみたいだけど
橋龍みたいに、結果税収減少政策となれば
借金返済する気があっても、返済する事は出来ないから
それを市場が知れば、その瞬間に国債の暴落が起きるんじゃないの？ｗ
　

この20年で景気絡みの自死がどんだけ増えてるか解った上で言ってんのか!?
バブルと共に節操も弾けたか？

消費税率 増→失業者 増→生活保護 受給率増→社会保障費 増→消費税率 増

自殺は多数

おに・ぎ・・り・・・が・・・・た・・・・・べ・・・・・・・・た・・・・・・・・・・・い・・・・・・・・

こいつの考えを避けていれば
大間違いだけはない

日本では年間１８００人が餓死してる
厚生労働省統計より

>>1
餓死者いるじゃん。
大前ってバカなの？

北海道では生活保護の受給から漏れて餓死する親子のニュースが何度となく流れています。
大前研一さんはニュースをご覧になっていないのでしょうか？

この人の主張してること、当たったて記憶がないんだけど。
誰か信じてる人いるの？

>>76
札幌の餓死者について聞かされたのは、このニュースで3度目ぐらいだね。
正直、「またか！」と思う。

（札幌）５９歳男性が孤立死、餓死の可能性 2012/8/28
http://www.youtube.com/watch?v=GQP2_zJDoQE

餓死者複数いたろが
アホかよ、相変わらずの無知

気分で喋ってるだけの人

増税で財政規律を維持するなら、消費税増税より純資産税の方が適しています。

・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、純資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
　(消費税の場合は消費活発な人からお金を奪って消費減少などの悪影響が大きくなります。)
・消費税は担税力に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。
・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があり、法人税・所得税・住民税・公的保険・公的年金などの減少要因になる。
・消費税は付加価値や人件費を抑制する作用がある。

大前だけ50％で払えよ！

>>77
ユニクロの柳井とか一緒に醜悪なドヤ顔で本を出版してたし
信じてるんじゃねーの？

増税でもどの層に課税するかで景気への悪影響の度合いが異なるでしょう。
消費性向の低い富裕層に課税すれば景気への悪影響は小さいけれど、消費性向の高い低所得者に課税したら景気への悪影響が大きいです。

・消費総額では同じでも、富裕層の消費は庶民の消費に比べて雇用に繋がっていない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。

>>80

しょせん講釈師でしかないんだよこの手の人々は。

検索したら餓死なんていくらでもでてくる件
大前は正反対のこと言って注目されたいだけのカマッテちゃんだろ

このドヤ顔のハゲ、まだ生きてたんだ　

あの有名なユーロ大絶賛オオマエだろ？

この人もうあかんで。時流が逆に読めてない
朝からカート引いて古い家電集めている障害者とか
誰からも見放された独居老人とか
たかる在日一族の存在解っていない
それをどうにもできない日本政府のお粗末さ