【福島】 環境省の調査　除染モデル実証事業で、放射性物質含んだ水が農業用水に流されて農地を汚染した事実は認められなかったとの見解

★説明不足を指摘　放射性物質含んだ水南相馬の農業用水に　環境省の調査

　内閣府の除染モデル実証事業で、放射性物質を含んだ水が南相馬市の農業用水に流されていた問題で、
環境省は１日、調査結果を発表した。除染作業前に地元に作業で使用した水の処理方法が説明されていなかったことについて、
関係者へさらに丁寧な説明が必要だったと指摘した。

　環境省は、今回の問題で指摘された
（１）地元に除染作業で使用した水の処理方法が説明されなかった
（２）除染作業で使用した水が回収されなかった
（３）放流された水の中に放射性物質に関する基準値を超えていたものがあった
（４）除染作業で使用した水は農業用水に使う川に放流され、農業用水を経由して農地を汚染した
−の４項目について、原子力機構と日本国土開発、南相馬市を対象に調査した。

調査の結果、（１）以外の（２）〜（４）については事実が認められなかったとの見解を示した。
　環境省は１日、南相馬市議会全員協議会で調査内容を説明した。

福島民報　http://www.minpo.jp/news/detail/2013080210029

▽過去スレ
【除染】 南相馬汚染水を農業用水に使う川に排水　下請は慎重な排水を要請したが、日本国土開発は耳を貸さず「写真は全て消去しろ」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373780943/
【除染】 汚染水を農業用水に使う川に排水　発注元の原子力機構幹部「汚れたら、次はそこを除染すればいい」　地元の期待を裏切るのか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373775802/

餃子やカレーに毒入れた場合と
井戸に毒入れた場合と
農業用水に放射性物質入れた場合と

なぜこんなに対応に差が生じるのか理解しづらいな
誰かが被爆するまでドンドンやれって事？

それじゃ、除染自体しても意味なかったということだろ

どちらにしてもインチキだ

では､そこで作られた耕作物は環境省の職員食堂で使われれば良い？
さらに福島県庁やら各自治体職員の扶養家族手当の変わりに
耕作物の現物支給で事足りるんじゃね？

そこまでして破綻した原子力サイクル利権を守りたい官僚の意識ってなんだろうな？

よかった、説明が足りなかっただけなんだね、うんうん

原子力機構の幹部連中も自分たちが何の目的で何をやっているのかあまりわかっていないんじゃないのか

日米原子力協定
http://abmilk.sa-kon.net