【社会】イギリスの哲学者「わかりやすい政治ほど危険なものはない」

(前略)
ここのところよく耳にするのが「政策選択選挙」という言葉である。
政党は公約やマニフェストで政策を示し、有権者はそれを参考にして投票するというわけだ。
今回の選挙でも「争点」がぶらさげられている。

統治機構の改革か抵抗勢力か、原発ゼロか再稼働か、やさしい社会か強い国か、減税か増税か…。
しかし、当然のことながら、選挙とは代表を選ぶ作業であり、シングルイシューの選択ではない。
二択三択では解決しない問題が存在するからこそ、利害を調整するための政治は必要になる。

　フランス革命を痛烈に批判したイギリスの哲学者・政治家のエドマンド・バークは
「わかりやすい政治ほど危険なものはない」と言う。二択三択の争点はわかりやすいが、
国家が達成すべき目標は一つではないからだ。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130720/elc13072009140046-n1.htm

複雑すぎてだめじゃん
ある意味単純の方が
庶民はやる気が出るわけだがw・・

おれの会社の持論

ん！分かる分かる　　例えば原発反対とかだろ　プッ

まぁマスコミが悪い

子供手当ってニンジンなんかストレートに分かり易かったものな

わかりやすい政治、反日が基本政策の国のことか？

　　　　　　　　　♪　　　　 　∧∧
　　　ｍ∧__,∧　　　　　 ｍ／支＼　♪
　　　| < ｀∀´ >　 　　　 | （ ｀ハ´ ）　　　歴史認識！
　　　 ヽ　　　 つ　　　　　ヽ　　　 つ
　　　　|　　 　|　　　　　　　|　　 　|　　　　
　　　　し―ｰＪ　　　　　　　し―ｰＪ

フランス革命を批判

えーといつの時代のひと？ひょっとしてアメリカ独立以前なんじゃん？

>>７のどこがおもしろくないかというと…

完全にアベノミクス批判wwwwww

>>1
ははは、確かに滅茶苦茶危険だったよ。民主党政治はよwww

選挙で人選ぶんじゃなくて政策に投票したい

これは維新とかみんな批判だろ。改革だのグローバルだのの批判だよ。

「埋蔵金があります」
って奴か

「…ほど××なものはない」

この表現って、よくサヨがするけど
元は英語など西洋言語の言いまわし？

「人間革命」を表しているのだろう

バークは守旧派。しかもアイリッシュ。

発言の背景や文脈もなしに……さすが新聞のフリしたなにかはちがうなw

政治は結果。これが全て
公約だろうがマニュフェストだろうが綺麗事は誰でも言える。

なんで社会学に口出ししてきよるん

>>1
だからといってなぁ・・・
誰に対しても極めてわかりづらくて、なにがしたかったのか未だにまったく理解できない
ミンス政権の政治なんかが安全だったか？　

キチガイ(鳩山)の行動なんか現時点で世界中の誰もが理解できないけど危険極まりないぞ

違うね、不正が有っても正す事が出来ない政治、誰も責任を取らない政治の方が
はるかに危険

「国民の生活を守る！」とか一見わかりやすいよね
実際には日本んに住む支那韓国人の生活を守ろうとしてたわけだけど

敵対勢力を増徴させる政治ほど危険なものはない

分りにくい政治にしたほうが良いの？
知能が120以下の人に投票権を与えないほうが良いの？

まあ、同感だね

　資源工学の専門家によれば
　２０２９-２０４５年に化石燃料がピークアウトして
　一気に枯渇はしないが暴騰するし

　再エネを幾ら建てても、製鉄や、セメント焼成に石炭/ガスは必要で
　２２００年まで　石炭/ガスを使うつもりなら　火力は閉じねばならん

　だから

　２０７０年に　再エネ９０％　沖合い原子力１０％を目指す
　というほうが「ムリがなく、政策的には優れている」けど

　２０３０年に　原発ゼロへ！という
　「２０３０年-２０４５年の化石燃料暴騰で大クラッシュする政策」
　のほうが

　選挙ポスターにするとインパクトあるし
　字数が少なくなって文字を大きくでき、わかりやすい

つまり、調べたり、勉強することを怠けていて、
正しい判断ができない人に、ウケる　政策が推進されやすい

私は、国民投票による民権拡大論者なんだけど

それでも、国民投票にはマークシートによる
「客観事実を問う問題」をつけて
●質問は５大政党が１問づつ作成

その成績によって、２倍までの加重をするべき
つまり、勉強している国民の発言を、重んじるべきだと思うね


国民投票の拡大を願うのは
　議員は　贈収賄で腐敗して　祖国の興亡より　個人的収賄を優先しかねないし
　現にそうなっているんだが、国民全員をワイロで買収するのはそれより遥かに
　困難だからと、　判断ミスの結果は　国民がかぶるからだな

幸せになれなかった　悪妻もち

政治家の主張と自分の考えが完全に一致することなんてまぁないから、
優先順位を決めて２〜３つの争点で選挙をするのがいいんじゃないかな。

結局、慰安婦逸話は朝鮮が己の保身と野望のために編み出した
《戦略兵器》なのだ。その目的はこれらの吹聴による己の性暴行の
”帳消し”や”相殺”であり、今の世情をみるに効果は抜群である

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
　　慰安婦ネタをだされると相手は思わず申し訳ない気持ちになって
　　　無意識のうちに朝鮮人の暴力に対し寛容になってしまう
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

　　　　
だが、だまされてはいけない。これらは所詮朝鮮男のレイプの方便。
全部嘘っぱちである。だから、一言たりとも真に受けてはいけない

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
　そんなもんは、まずは日本の歓楽街にたむろして暴虐を尽くし
朝鮮人娼婦や芸能人の元締めをしている関東連合のチョンコどもを
　　　一人残らず本国に引き取ってからほざけと言い返そう
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/3975/1369024176/

民主党みたいに口だけのクリーンでオープンな政党の方がもっと危険だ

三皇の一角なんだからしっかりしなせえ

ってとこからきてんだろ

>>1
中国と韓国批判だな。
日本は全てにおいてわかりにくい。