【東日本大震災】原発避難者ら800人慰謝料など28億6000万円訴訟、国と東電は過失責任の認否留保 - 福島地裁
■国と東電、過失責任の認否留保=原発避難者ら集団訴訟−福島地裁■
東京電力福島第1原発事故の放射能汚染で平穏な生活を奪われたとして、避難住民ら800人が国と東電を相手に
慰謝料など計約28億6000万円を求めた訴訟の第1回口頭弁論が16日、福島地裁(潮見直之裁判長)で開かれた。
原告側が主張する原発事故の過失責任について、国側と東電側は認否を留保した。
弁護団によると、国と東電は過失責任を争うとみられ、今後、津波発生の予見可能性などが争点となる見通し。
ソース:時事ドットコム2013/07/16-20:09
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013071600837
2 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 03:58:17.93 ID:wrTMUxi4
国「復興税増税して慰謝料にあてます」
東電「電気代値上げして慰謝料にあてます」
3 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 03:58:29.11 ID:4T2iNEaH
岡村委員
まず、プレート間地震ですけれども、1930年代の塩屋崎沖地震を考慮されているんですが、御存じだと思いますが、ここは貞観の津波というか貞観の地震というものがあって、西暦869年でしたか、
少なくとも津波に関しては、塩屋崎沖地震とは全く比べ物にならない非常にでかいものが来ているということはもうわかっていて、その調査結果も出ていると思うんですが、それに全く触れられて
いないところはどうしてなのかということをお聴きしたいんです。
○東京電力(西村) 貞観の地震について、まず地震動の観点から申しますと、まず、被害がそれほど見当たらないということが1点あると思います。あと、規模としては、今回、同時活動を審議
会委員からのコメントを考慮した場合の塩屋崎沖地震でマグニチュード7.9相当ということになるわけですけれども、地震動評価上は、こういったことで検討するということで問題ないかと考えて
ございます。
○岡村委員 被害がないというのは、どういう根拠に基づいているのでしょうか
この東電の西村が無視したんだろ。
記録に残ってるじゃん。
4 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 04:19:14.98 ID:X+wfy8Ym
予見は可能だけど無視した東電
予見して高台に建設して無傷だった東北電女川と比べてみれば一目瞭然
>>1 東電宝くじ
他の宝くじがカスに見えるほど当選確率が高く、
家族が多ければ多いほど生活保護も目じゃないほどの金額が貰え、
後から当選金が増えるという異常な宝くじ
6 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 04:35:08.99 ID:mIJ1O+4o
あるけどない
賠償たいへんだから
裁判所の予算削減しちゃうよ
って感じ?
これはひどい
8 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 05:16:13.48 ID:Bvu5AOZ3
おいおい、どさくさ紛れに 大地震や大津波の被害まで
東電に損害賠償させてはいかんだろ。
9 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 05:19:55.12 ID:eH3PQl1R
いかに日本の司法が、
特に地裁の裁判官が腐っているか判決を見ればすぐわかる
最近の地裁の判決はおかしいと思っている一般市民は結構多いだろ
さーてこの裁判は何十年やるんだろうねえ
11 :
名前をあたえないでください:2013/07/17(水) 10:00:40.62 ID:bz8gtOpu
原発もってることは電力会社にとって足かせになるだろ。
自由化で明らかになるな。
裁判が終わる前に現政府がなくなるに1ジンバブエドル賭ける。
過失責任と言うことは民法709条でやってるの?
いままでのスキームの前提は、無過失責任だったのに。
(電力会社は無過失の場合でも、原則として原子力損害の責任を負う仕組み)
この判決があれば、過失・無過失がはっきりするな。
異常に巨大な天災かどうかの判決が出ないのは残念だが。
14 :
名前をあたえないでください: