【東京電力】 福島第一原発の汚染水対策　放射性セシウムが検出された地下水を海に放出する計画を漁協に説明

★汚染水対策　地下水放出計画を漁協に説明

　福島第一原発の原子炉建屋に流れ込む前の地下水を汲み上げて海へ放出する
汚染水対策の計画で、国と東京電力はきょう、相馬の漁業者らに対して説明会を開いた。
この地下水を巡って、東京電力はこれまで、含まれる放射性物質は「検出限界値未満」としていたが、
微量の放射性セシウムが検出されたことが分かり、住民や漁業者などから批判の声が上がっている。

きょうは、試験操業を行っている相馬双葉漁協への説明会が開かれ、国と東京電力は、
地下水の放射性物質は国の基準を大幅に下回っているなどと、計画への理解を求めた。
しかし、漁業者からは「東電は信用出来ない」などと、疑問や不満の声が相次いだ。

＊相馬双葉漁協・南部房幸組合長インタビュー
「地下水の問題は東電側は絶対汚染する前のものだと、
そこらへんの理解を得るためにはまだまだ丁寧な説明が必要」

＊東京電力・新妻常正常務インタビュー
「きょうの説明を踏まえてしっかりご説明する事が必要。
（Ｑ．（計画を）進めていくということ？）しっかり説明をさせていただくこと」

漁業関係者への説明会は、今月１３日も開かれる。

日テレNEWS24　http://news24.jp/nnn/news8655269.html

ジャップが放射能まみれになろうと知ったこっちゃ無いわ

今までもこれからも自然に爆量が流れ出てるから

これくらいの微量は無問題です（ｷﾘｯ

(´-`).｡ｏO(一度認めるとアレヨと条件がウヤムヤになりそうね...)

過去スレ

【東京電力】 福島第１原発の地下水から放射性物質　汚染水の漏水原因か不明　２２カ所で採取し半数以上の１３カ所で検出
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1367136597/

ただちーに影響は無い

>>2
金豚の核ミサイルで絶滅しろクソチョン

漁協に聞くより、お魚さんに聞くのが筋ってもんだろ。

もうすでに流しているものだと思っていたが

こういうおちはしっかり賠償金を出すので、手を打ってくれ
↓
わかりました

だろうか？

ふざけんな！

水野靖久「今日は、田舎の町議会をじっくり見て、余りのアレ具合に吹き出しそうになりつつも我慢w」

東日本大震災の後、三陸沖に派遣された米原子力空母
ロナルド・レーガンの乗組員８人が、「東京電力福島第
１原発事故の状態を正確に伝えられず被ばくし健康被
害を受ける可能性があるといして、一人約11億円の損
害賠償訴訟をサンディエゴの米連邦地裁に起こした。」

福島県民もこれくらい要求しろよ。
遠慮しすぎ。

19日地下水からトリチウムなど検出＝濃度限度の３０倍
ってこれを海に流そうとしてたの？違う水？

丑田滋さん、今日もまだ生きていましたか
まだまだボコボコにし足りないから、これからも頑張って下さいね

【福島第一原発、井戸水から高濃度の放射性物質検出】

東京電力は１９日、福島第一原発の１、２号機の海側に掘った井戸の水で通常より高濃度の放射性物質が検出されたと発表した。
事故直後に地中に染みこんだ汚染水が地下水に混じって流れ込んだとみられる。
東電は井戸の海側の地盤に遮水効果のある薬剤を入れて海への拡散を防ぐという。

http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201306190080.html

予測通りに地下水脈を伝って原発地下全域が汚染されてるねぇ
具体的数値を出せない位に深く染み込んでる

破砕水圧掘削法で岩盤を破壊したような状態だと思うんだが、
シェールガスの様にある程度は砂と水に薬剤をミキシングして水流自体を固形化は出来ると思う

岩盤をもう一度固定化出来れば、
廃炉の為に原子炉の切り出しに着手出来るかもしれない

上から下まで総嘘つき
国民を護るべきお上が率先して未来を担う子供も含めてヌッコロしにかかって平気でいる
おそろしいわ

●起こる可能性のあることは、いつか実際に起こる。
●うまく行かなくなり得るものは何でも、
うまく行かなくなる。
●何事であれ失敗する可能性のあるものは、
いずれ失敗する。
●何か失敗に至る方法があれば、あいつは
それをやっちまう。
●作業の手順が複数個あって、その内破
局に至るものがあるなら、誰かがそれを
実行する。
●機械が故障する確率はその重要度に
比例する。
●いかに準備万端でも想定外の事は起こる。

本当の電力コスト比較、
水力発電や石油火力発電、太陽光発電、風力発電は
比較的コストが高く、石炭火力発電、ＬＮＧ火力発電
、原子力発電は比較的コストが低いと言われている。
今回の事故の処理費用（まだ今後何十年も処理や
対策が続くといわれている）や避難した人たちの生
活補償費用や今後使用できなくなる恐れのある膨
大な土地やそこにある建物などの不動産の損失、企
業や会社関係の損失、農林漁業の損失、廃炉にな
ると言われている原発施設の損失、犠牲になった
人的被害補償、健康被害の補償、風評被害による
損失、東電で負担できない場合の国による補填、
またそれによる税金の増額、賠償金を支払うため
に電気料金の値上げ、など原発事故が無ければ
支払う必要がなかった莫大な金額をを増加費用と
考えると、原発が一番コストが高くなるのではない
だろうか。他の発電は当初のコストやランニング
コストは高いかも知れないが、たとえ事故が起き
た場合でも比較的短期間に対策が可能だ。また
広範囲の地域的な影響も少ないと言える。