【中国】「民主主義は人類に災難をもたらす」「無意識下に西側国家を“完全”と考え、自虐的な心情を持つ」…中国共産党理論誌が主張

ソース（Yahoo・サーチナ）　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130602-00000000-scn-cn

　中国共産党理論誌の「求是」は1日付で、西側諸国の民主主義を批判し「退化しつつある」、「人類文明に災難をもたらす」と
主張する署名記事を発表した。他の中国主要メディアも同記事を転載した。

　西側諸国の民主主義と、中国おける研究を批判する記事の執筆者は、復旦大学で国際政治を研究する蘇長和教授という。

　文章は、西側諸国の民主主義を取り入れようとして「苦い果実を飲み込んだ国は多い」、「多くの発展途上国が崩壊し、民主の
文字が刻まれた墓標も数多い」と主張した。

　民主主義を研究する中国の学者の多くは、「無意識下に西側諸国の民主を“完全版”との思いがあり、場合によっては無自覚に
（中国の）“非民主”を探そうとする」、「国際学会でも自虐的な心情を持ち、いつも（西側国家という）師匠に顔を合わせられないと
意識している」と決め付けた。

　西側諸国の「民主」が衰退を示す現象があると主張し、例として「エリートと群衆の乖離」、「高いレベルの国債発行」、「政治家の
無責任な約束」、「投票率の下降」、「独占される世論」、「対外的な専制的な干渉」を挙げた。

　先進国が採用する民主主義について「人々は、ますます物足りなさを感じ、取るに足らないものと思うようになっている」、
「民主制度はますます、合法的に外国人をしいたげるものとみなされるようになっている」、「民主制度は対立と分裂を作るもの
であり、“合法的”な戦争をますます多く生み出すものと認識されるようになった」などと主張。

　「これらの民主制度は、人類がめざすすばらしい政治の方向では、絶対にない。この種の民主制度は人類文明に災難を
もたらすものであり、中国には絶対に必要ないものだ」と論じた。

　蘇教授は、西側諸国の民主制度の基本である「選挙」も批判。「中国語の『選挙』の語は、『ellection（選挙を指す英語）』より
もっと豊富な意味を持つ」と主張した上で、「中国で国を治める人は、政策決定の上で『選』も『挙』もしっかりと重んじる。
特に『挙』の部分だ」と論じた。

　中国の現状は「中華民族の偉大なる復興の歴史的時期」と主張し、「背景にある長い道のりと制度の持つ力を無視して、
外部の者と後世の者は、われわれを嘲笑することなどできない」と主張した。

（以下、解説が続きます。>>2以降に続く）

（>>1の続き）

◆解説◆

　蘇長和教授の文章は「学究」を専門とする者が書いたものにしては、強引な論理が目立つ。まず、「国情を無視した性急な
民主主義導入」を試みて失敗した事例が多いことは、認めてもよいだろう。民主主義は、国民一人ひとりが国の運営の最終
責任者となるという前提があるからには、国民が十分に成熟していないと、かえって「独裁者」を生みだす場合もある。

　ただしそれは、民主主義の理念の欠陥ではなく、導入の段取りの問題であるはずだ。蘇教授は「民主主義が金持ちの遊びで
あるなら」といった表現もした。確かに、国がきわめて貧しく、国民の多くが「政治の理想」を考える余裕がない場合、民主主義の
導入が弊害をもたらすこともある。

　そのため、発展途上国の多くで「開発独裁」などという政治形態が発生した。共産党主導による中国の改革開放も、
「開発独裁」の1種と考えてよいだろう。

　しかし、経済が発展すると同時に、「独裁」を抜け出して、民主制度の導入を進めた国や地域も多い。よい例が台湾だ。
かつての国民党は、現在の共産党以上の「恐怖の独裁」制度を築いていた。経済が発展するにつれ、民主を求める声が
強くなった。国民党の後ろ盾になっていた米国でも、台湾の体制を批判する声が高まった。

　その結果、台湾では国民党が独裁体制を放棄することになった。政権交代も実現した。少なくとも現在の台湾は「中華系住民
が大多数の社会でも、民主主義は十分に通用する」という事実を証明しつづけている。

　仮に蘇教授の「国情の違いがあれば、民主主義の採用が不可である場合がある」とする主張が正しいならば、「中国（大陸部）
と台湾は、そもそも異質な社会」ということの“証明”になってしまい、中国人が台湾人を「同胞」と呼ぶこと自体、“むなしい
ラブコール”になってしまう。

　蘇教授が指摘する「西側国家で多発している、民主制度の衰退」は、ある意味で「するどい指摘」と評価してもよいだろう。
民主主義国家における国民も、その問題点を痛感しているはずだ。ただし、政権担当者は、批判的世論を重視せざるを
えなくなる。理由は簡単だ。次の選挙で落選するからだ。かくして民主主義国家では、世論と政権担当者の間で、自然な
フィードバックが成立する。

　単純に言えば、中国の制度は政権を担当している共産党についての「性善説」が前提と言える。共産党の責任者が良心的で
十分な能力を持てば、国全体は急速によい方向に向うはずだ。しかし、責任者に問題がある場合、是正の手段は少ない。

　民主主義国家では、選挙制度などが原因になって、与党が頻繁に交代し、政治の一貫性が保てないという問題点はある。
混乱も生じる。しかし、民主制度は政権担当者の「性悪説」が前提になっている。「不正やミスをする可能性は常にある」とみなす
ことが前提で、「失敗すれば、交代させる」システムを構築している。

　蘇教授の主張には、民主主義制度の導入や、民主主義制度が直面する問題点を列記する一方で、民主主義が本来持つ
理念の是非などについては思索を回避する傾向が目立つ。民主主義国家の対外政策で見られる問題点についても「民主主義
国家では必然的に発生する問題」なのか「民主主義国家であるにもかかわらず、理念に反する対外政策を行っているのか」
といった、論理的考察はない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　中国のこれまでの「政治事情の法則」から見て、同文章が共産党の理論誌に掲載されたこと自体が、注目に値する。民主制度
についての強い調子の批判が発表された背景には、「民主」を巡って共産党内部でかなり激しい“闘争”が発生している可能性が
ある。さらに、その“闘争”は、単純なイデオロギー対立ではなく、深刻な権力闘争である場合もある。

（終わり）

まあ民主主義が完璧なんて誰も思っちゃいないが
中国の政治体制よりは遙かにマシというのは世界の共通認識だとおもうぞ

そうかもしれない。
だが、中国共産党は大災難だからｗ

民主主義化すれば支那は独立国が多発するだろう　　西側は其れを望んでいる

まあ、もうすぐ解るさw

朝鮮民主主義人民共和国「( ﾟдﾟ )！」

お前んとこの表札よく見てからその言葉をだな

ああ、いつかは言うとはおもってたよ

たしかに、民主主義は民意の反映とはちがう

たんなる、人間が暴走しないようにするストッパーという意味がつよい

ストッパーが強すぎて、副作用もあるが


すごい運転のうまい人間が操縦するブレーキのない車に乗るか

ブレーキの利きすぎる素人が操縦する車に乗るかの話で

この>>2以降の解説記事は良記事。特にここ。

>　仮に蘇教授の「国情の違いがあれば、民主主義の採用が不可である場合がある」とする主張が正しいならば、「中国（大陸部）
>と台湾は、そもそも異質な社会」ということの“証明”になってしまい、中国人が台湾人を「同胞」と呼ぶこと自体、“むなしい
>ラブコール”になってしまう。

もちろん、台湾が民主化を果たしたのは、李登輝さんという素晴らしい指導者がいたからでもあるのだけれども。

なるほど、"「反」民主" を標榜するのか。
勝手にやってしくされ。モンゴルやウィグルやチベットもあるからねー

頭がおかしい国の御用学者なんだから、
頭がおかしいと思われる内容になるのは必然。
さっさと滅びればいいのに。

『選挙』って言葉、日本が作ったんじゃね？

それで民主主義に替わる新しい統治方法が今の江沢民路線か。民主主義は衆愚
政治にともすれば落ち込むが、でも一部の愚か者に引っ張られるよりは、衆愚
政治のほうがまだしも増しかもしれんぞ。

>>13
うん、その漢字表現・表記は日本人が造ったのだろう。

欧米人も含めて民主主義が完璧なんて考えてる人間いねえから。

単に、歴史上考えられた政治制度の中では一番マシだったから採用してるだけで。

独裁国家は権力者にとってのみ都合のいい政治体制だ。
民衆はたまったもんじゃない。

崩壊が近いな中国共産党
人民から利益を吸い上げるだけの組織になったから仕方がない。
出るのは曹操か？劉備か？それとも孫文か？ｗ

専制とはどういうことだ？
市民から選ばれない為政者が、権力と暴力によって市民の自由を奪い、支配しようとすることだ

国家が、社会的不公平を放置して徒に軍備を増強し、
その力を、内に対しては国民の弾圧、外に対しては侵略という形で乱用するとき、
その国は滅亡への途上にある。これは歴史上、証明可能な事実である。

中共の最期に乾杯

共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ
共産党員に災難がもたらされるだけ

生活に不満が無ければ選挙なんか行かないしなｗｗ

群雄割拠。通交規制。
そんなのより、渇水・洪水をなんとかできないのか。
そう考える。

>>1
「民主主義」の否定か。
確かに共産中国の現状をに近いね。

でも、これって「国連憲章」に違反していないか？
こんな国が安保の常任理事国やってていいの？
　

村山富市は、そんな中華帝国が大好きです！

　　　　　　　　　　　　

自国の共産主義がどれほど時代を遅らせているかわからないのか？w
貴様の国が糞食らえなのは共産主義にあるのだよw
ほんとうにメデタイお国ですなw

他国の武器で中華民国を追い出した国際法違反国家がいろいろうるさいな

民主主義より前に共産主義の方が倒れてるやん

基本的人権　←　めちゃ漢字を使っているが、中国由来ではないね。

「共産独裁主義は人類に災難をもたらす」「無意識下に西側国家を“敵”と考え、自虐的な心情を持つ」…世界が主張

「おまいらごとぎが・・・」　○○共産党と言いたいんかえ。

サンフランシスコ平和条約も無効と言い始めた中国は、戦後国際秩序に重大な挑戦を
開始しはじめた。

まあ、ソ連邦が瓦解して、いろいろな国ができた。
だいじょうぶなの？　いやアイツらは、チャンと計算した上で
独立宣言をしたのだろう。とても立派だぜ。パチパチ。

度が過ぎれば各国から経済制裁されそう

シナの常任理事国は人類に災難をもたらす

１のいうとおり。
民度の極めて低い愚民国家で民主主義やったら滅茶苦茶無責任国になる
力で押さえていく死かない

共産党が崩壊するのはまぁいいんだが、
党員が国外に持ち逃げした資産はどうすんだろな
連れ戻し・財産没収専門の組織でも作るんだろうか

>>35
>民度の極めて低い愚民国家で民主主義やったら滅茶苦茶無責任国になる
>力で押さえていく死かない

そのいい例が「北朝鮮」か。
どおりで、共産中国が北朝鮮を擁護するわけだ。
　
ま、ミャンマーでは抑え切れなかったようだけどね。
　

共産主義も民主主義に含まれるのだけど、、、
そうではないと言うことは
中国の共産党員は市民ではなく貴族だって認めちゃったってことなのかなw

自らの利益しか考えていない低水準共産党員を守るための共産党独裁国家
損得勘定だけで外交を行い、毟り取る国家主義が今の馬鹿共産党国家中国

>>1
確かに昨年のギリシャの混乱を見れば解かるとおり、民主主義という制度には大きな欠点がある。
それは非常時における意思決定が遅れ（民主的だと誰もが自分の権益ばかり主張して足並みが揃わない）、
なおかつ責任回避的なものに成りやすい。意見の具申が匿名の物に成りやすいからだろう。
非常時には独裁の方が効果的に機能する。意思決定が迅速で、権益の衝突が起こりにくいからだろう。
だが独裁には大きな欠点がある。それは世代交代が困難である事で、王政や全体主義の国で
為政者が死んだ場合、度々後継者の座を巡る争いが発生している事からも明らかだろう。
どちらの制度を採るのかは、あんたらの勝手だが。

共産党が性善説に立てば…と書いて白状してる。
これを出来ない相談と言う。

みんな自分達の事やんけ

＞民主主義は人類に災難をもたらす
すごい言い分だ。もっと言ってみそ。

経済自由なら社会主義じゃねーだろアホ
社会主義独裁政府の方が隣国に迷惑をもたらすわボケ

共産党一党独裁の危機か？
安泰なら、こんな記事は必要無い

軍事独裁政権。その経済的側面でも、とてもウマウマ。
その特権を奪われるのは、とても困る、ヨクナイ。
そう言っているのだろう。

シナ人の行いの悪さを抑えられるのは共産党だけのような気がする。
中共がこけて民主化したらチョんのような国がいくつも出来そう

>>35,>>37
その理屈は通用しないだろうw
よく、低知識の者が使う論理だな。

中国は、国土が広いから、或いは民度が低いから「民主主義」は通用しないって根拠のないことを言うヤカラがいるが、
国土の広さでは遥かに中国を上回る「ロシア」は、すでに普通選挙を行う「民主主義政体」へ移行している。
それが「共産党独裁体制」時代よりいかに国力を豊かにしているかは、そのスーパーや百貨店の品揃えを体制の変化の前後で確認すれば分かること。

人口の多さについては、ほぼ中国に肉薄するインドは、もう「民主主義政体」へと移行して長いが、
そこに国家運営における何の不都合も生じていない。（中国で日常茶飯事に起きてる暴動など、インドではホトンド皆無）

中国の近所には日本とか韓国とか悪い見本しかないからなあ

毒霧毒川毒食品……
民主主義でない国家は大変だなあ……

確かにアメリカが全ての元凶だしな
敵の敵は味方ってのが対立を生み出した

まあ昔から「船頭多くして船山に上る」とか「衆愚政治」って言葉はあるけどな
ただ、人間神様には成れんで。社会主義がコアの人間を必要とする限りは民主主義には勝てん

共産国家（笑）

中国共産党独裁宣言ｗ

すべての人民は中国共産党幹部に奉仕せよｗｗ

西側国家を「完全」と考えるのは勿論おかしいだろうが、
しかし現在の中国は問題が多すぎだろwww

狂産貴族制のシナがなんだって？

共産党独裁崩壊は近いのか？
この記事からはそう読み取れる。

こんなレベルの、この稚拙な論理をかざす学者が
中国を代表する御用学者？

いかに学問的素養と蓄積のない国か

読んではいないが、全うなことを言っている気がするな
狂人の正論というやつだ

へえー、中国共産党が栄えるとね？　上でやりたい放題の人間だけがそう考え
たいのだろう、良く分かる。

確かに、低知能のシナ人では災難しかないだろうな

特殊学級担任＞ちえおくれクラスの学級会に多数決制度を
導入したら収集つかなくなりました！
だから多数決制度はクラスに災いをもたらす悪魔の制度です！


一般人＞あの。人並みの頭脳をもつ子のいる普通クラスでは
問題なく運営できてますが何か？
問題なのは多数決制度ではなくあんたらのクラスのガキの頭でしょ？

人類の歴史は一握りの天才たちによって作られてきたからね
たぶん民主主義からは何も生まれないだろう
しかし共産主義からも何も生まれないだろう
人類は終わり

ある意味正解だろう
中国人が一人一台車に乗り一日中クーラー付けてみ....
海抜上がるわw

漢族の後先考えない特殊性は民主主義じゃダメかもな

キチガイ民族は隷属させるに限る