【政治】 現状を見ると、７月の参院選で自民党以外に「勝つ」政党がない・・・投票率は史上最低になるのではないか

安倍政権が「決勝戦」と位置づける7月の参院選は、すでに自民党の「不戦勝」ムードが漂ってきた。

円安・株高を追い風に高支持率を維持する与党、一方で内紛や舌禍で自滅を繰り返す野党を見て、
有権者は「投票しても意味がない」という思いを抱き、参院選投票率は史上最低になるのではないかとさえ見られている。

では、そんな選挙を経た国政はどうなっていくのか。歴史社会学者の小熊英二・慶應義塾大学教授は、「日本の議会制の危機」を指摘する。

今の国政は、自民党が「結果的に与党になる状況」が続いている。しかし、必ずしも国民全体が自民党を支持しているわけではない。
昨年12月の総選挙で自民党の比例区の得票率は約3割弱で、2009年よりも得票数は減っている。この3割という数が、自民党の基礎票といえる。

また、民主党から自民党に投票先を変えた人は少ない。2009年に民主党に投票した人は、
民主、維新、未来、そして棄権の4つに分散した。7割の有権者にまとまった一つの受け皿がなく、相対的に自民党が浮上しただけである。

図式的にいえば「昔の日本を取り戻したい」という民意が3割あり、その有権者が自民党に投票をした。
そして残りの7割は、昔の日本＝自民党政治を変える必要があると考えている有権者だと考えられる。

ただ、その7割の選択は昔の「革新」のようなまとまりはない。例えば、昨年の総選挙の争点が、
憲法・原発・TPP（環太平洋経済連携協定）・消費税の4つだったとすれば（実際はもっと多かったが）、
有権者の賛否の組み合わせは16通り（2の4乗）になる。7割の票が16に分散すれば、「昔のやり方を踏襲してほしい」という3割の票が確実に勝つ。

自民党の従来の支持基盤も高齢化や産業構造の変化で弱っているが、他の勢力がそれ以上に小さくばらばらなのだ。
その結果、現在は3割の自民党票が国会で圧倒的な議席を取る。選挙による議会制の機能不全といえるだろう。

現状を見ると、7月の参院選でも自民党以外に「勝つ」政党がない。民主党が「勝つ」可能性は低く、地方に足場のない日本維新の会やみんなの党も同様だ。

この状況が続いた場合に行き着く政治状況の一つは、国会の地方議会化だ。多くの地方議会は「オール与党」化している。
その理由の一つは、自治体に権限がないことだ。多少の権限があっても、財源がないからやれることは少ない。

またそのなかでその地方をどうするかのビジョンも欠けがちだ。結果、地方の首長に必要な“能力”は、中央政府とのパイプの太さとなり、
求められる“政策”は、国からどれだけお金を引っ張ってこられるかにかかる。

地方の首長の多くが中央省庁出身の官僚（47都道府県中29人）という現実が、それを暗示している。

すると地方議会、地方選挙はどうなるか。首長が中央から引っ張ってくるお金に議員が群がり、
議会はオール与党化する。有権者も中央とのパイプの太い候補を首長や議員に選ぶ。

それ以外に争点がない選挙となれば、投票率も下がり、20〜30％台になることも少なくない。首長の無投票当選も相次いでいる。
http://www.news-postseven.com/archives/20130601_190864.html

相変わらず妄想が酷いですね

＞投票率は史上最低になるのではないか
それを、それだけを言いたいような気がした。
つまり、得票率が史上最低になってほしい → ウマウマ。
それを言いたいんだろう、という気がしたよ。

未来なんか最初から選択肢すらない
みんなの間違いだろw

ふたを開けるまでは、わからないから、あんまり、はしゃぐのはどうかと

いまやネット民たちにとっては、自民がどうたらでなくｗ(^o^)
反日か愛国か？のどちらかだｗｗｗ
「ちょっとまて、その無所属は、元ミンス」

変な労組組織票が　ある限り　その手は通用しないよ

雑誌系の記者は妄想で記事を書くのが常態化しとるね。


　　　ゲンダイなんかもその傾向があるし。

投票率最低の可能性はあるな。

だから、共産公明は安泰微増、
民主は正体の労組帰化民潭票だけ、
社民は帰化総連票、

しかし浮動票頼みの維新はつらいだろ。

みんなの党が浮上したというか、自民が肥大し過ぎてワタミと児ポで自爆テロを起こした。
ワタミの推薦を支持者の請願で取り消して、児ポを警察捜査権の拡大で否定してるみんなに分が出てきた。
みんなのほうの渡辺が民主に近づきすぎて、売国反日のブラックホールに吸い込まれなければ伸びるかも。

自民はポスト安倍を狙う二階が選対を仕切ってて、チルドレンみたいなのだけを擁立してる。
選挙候補者軽視と国家主義の傲慢が、安倍政権の墓を掘るか。

維新は橋下が西村を復党させて完全な三国対決姿勢を明確にできなきゃ、参院は負けて代表辞任で石原の下についたほうがいい。

参院終わったら3年は選挙が無い、その間に安倍を降ろすような状態にならないようにしないと。

>>9

だから逆に試されているんだよ

この状況で、どれだけ数が取れるかが組織存続に直結してる

>>1
困りましたね。なんか、売国政党のような行動を派手にひけらかしましたからね。
さよなら。収容所が待ってますよ。

「投票にに行かなかった4割の人もすべて非自民・反自民です」
と脳内変換してる
バカかこいつ

若者は自民党支持という観点が抜けている記事だな。
高齢化で自民党は損するどころか、むしろ革新系の方が衰退で、得をする側。

　
3割　自民党に投票
3割　その他の政党に投票
4割　選挙に行ってない

週刊ポスト「7割は非自民・反自民ダー！」

意味のある選挙にしたかったら
自民　と　反自民　のどっちか選ばせないと。
自民　対　有象無象の零細政党たち　　では、全く勝負にならない。

投票率を下げる、そういうキャンペーンをしたらいいのでネカ。

そんなんは妄想じゃ。たわけ。