【日本原子力研究開発機構】 内部被曝30人に、東海村の加速器実験施設「J-PARC」の加速器施設 電磁石に過大電流

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うっしぃφ ★
★加速器施設、被曝30人に…電磁石に過大電流

 茨城県東海村の加速器実験施設「J(ジェイ)―PARC(パーク)」内の原子核素粒子実験施設で起きた
放射性物質の漏出事故で、日本原子力研究開発機構は26日、新たに24人の内部被曝(ひばく)が判明したと発表した。

 これで計30人の内部被曝が確認された。

 事故当時、施設内にいた55人のうち、26日までに新たに29人の検査を実施。
24人の被曝量は0・1〜1・7ミリ・シーベルトだった。
原子力機構は、健康には影響がないレベルだとしている。
49人が検査を終え、27日に残り6人の検査を行う。

 また、実験施設を管理する高エネルギー加速器研究機構などの調査で、
事故の引き金となった陽子ビームの出力の異常は、
陽子の量を調節する電磁石に過大な電流が流れたのが原因とみられることがわかった。
同機構は近く、電磁石用の電源を製造した国内メーカーを呼び、原因を調べる。

yomiuri online http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130526-OYT1T00511.htm

▽関連リンク
・日本原子力研究開発機構 http://www.jaea.go.jp/index.html
●2013.05.26 J-PARC ハドロン実験施設における作業者の被ばくについて
 http://j-parc.jp/ja/topics/HDtrouble20130526.pdf
○2013.05.25 J-PARC ハドロン実験施設におけるトラブルについて(被ばく評価の状況)
 http://j-parc.jp/ja/topics/201305252press.html
○2013.05.25 J-PARC ハドロン実験施設におけるトラブルについて
 http://j-parc.jp/ja/topics/20130525press.html
→追加資料 http://j-parc.jp/researcher/ja/safety/HDtrouble20130525.pdf
2名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:15:29.44 ID:390dejJs
中性子を浴びすぎ、徐々に体がバラバラに
3名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:19:37.30 ID:accrWbIL
>計30人の内部被曝が確認された。
内部被爆って、てっきり食べ物由来の事象だと思ってた。
4名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:19:45.21 ID:RMdH4G8f
と 言うか施設内職員だけならまだマシだろう
元々何かあればそのような事は起こりえる事は分ってただろうし

また関係ない某団体が五月蝿くなりそうだな
5名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:27:18.14 ID:z/i4PjHj
セレン級大型粒子加速器の原子衝突の現場に居合わせたならともかく、
この電子ビームの誤照射なら直ちに影響は無いだろう

問題は研究者や技師にも全く想定外の事故が起きた経緯だ
僅かなサンプルでも電子ビームのパワー次第で危険なレベルの原子崩壊が起きたんだからな
6名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:35:51.61 ID:+ayZwi6x
トラブルが太陽の磁気嵐との関係を調べている
おれは国立の理学部から教授として迎えられるかもな
7名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:44:57.32 ID:jRuDyJtu
>>5
陽子ビームって言ってるのに電子ってあんた・・・
8名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:46:03.25 ID:U9aYvd60
きちんと検査して管理されていなかったのが原因。
9名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 10:50:18.45 ID:z/i4PjHj
>>7
すまん
素で間違えた
10名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 11:24:17.73 ID:B9M+z041
出た!内部被爆w 文系用語ww
11l:2013/05/27(月) 12:11:57.93 ID:pT94Ar2Q
国内での原子力開発は止めろや

金の無駄だよ だってこんな稚拙な技術しかないんだぜ
12名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 12:33:39.48 ID:HlkefP/Y
げ、原子力??はぁ��
13名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 13:20:48.95 ID:nfEHzR0U
>>11

君は実に馬鹿だな
14名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 14:01:59.81 ID:v/5dLOAY
>>13
リスクをコントロールできないのなら>>11は当然だと思うね。
最初から福島とかこの程度のリスクをきちんと計算していたのなら問題はないがね。
想定できなかった危険が福島に限らずどんどん出てきているように思える。
つまり原子力エネルギーを正しくコントロールできないないという証明。
15名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 14:47:30.18 ID:NcSJ+jzn
っても加速器だろ? 癌治療にも使われてる
16名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 15:24:18.20 ID:x14sVll/
金が蒸発して放射能が発生って件がわからん。

金分子がビームエネルギーを受けて、金属結合状態から
バラバラの自由分子になったという理解で良いのか。
で、その金分子が放射性物質になったのは何故か?
17名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 22:04:01.49 ID:TFrNCvHu
日本原子力研究開発機構記者会見で、臨界は頻繁に起きている。
問題ない、東電のメルトダウンとは比較にならない。
18名前をあたえないでください:2013/05/27(月) 23:15:53.50 ID:/rEuWDvT
19名前をあたえないでください:2013/05/31(金) 23:05:52.12 ID:eyfKYuYI
Hibakuあげ
20名前をあたえないでください:2013/06/01(土) 00:08:58.81 ID:exz7MPv+
>>14

人類は単なる火ですら完全にはコントロールなんてできないよ
21当時と現在違ったけど
12年ぐらい前にも、
こんな事故あったよな?!