【政治】大勲位 中曽根元首相が慰安所づくりに関与の証拠　ボルネオ島で『主計長（中曽根）の取計で土人女を集め慰安所を開設』の記述

★大勲位 中曽根元首相と「慰安所」

　橋下徹・大阪市長の「慰安婦は必要だった」発言に世界中が怒り、呆れ返っている。

　デモが起きた韓国だけでなく、ヨーロッパや中東でも橋下発言が大きく取り上げられた。
いかに人権無視のトンデモ発言だったのかがよく分かる。

　橋下発言をキッカケに、７８年に出版された「終りなき海軍」（松浦敬紀編著）という本が注目されている。
なんと、大勲位の中曽根康弘が、戦前、「慰安所」建設に関わっていたことが記されているのだ。

　この本のなかに、〈三千人からの大部隊だ。やがて、原住民の女を襲うものやバクチにふけるものも出てきた。
そんなかれらのために、私は苦心して、慰安所をつくってやった〉という大勲位の発言が出てくる。

　中曽根元首相は出版後の会見で、この発言の真意を問われ「事実と違う。つくったのは海軍の工員の休憩と娯楽の施設」と否定していた。

　ところが、最近になって、中曽根元首相が積極的に慰安所づくりに関与していた“証拠”が見つかったのだ。

「高知県の市民団体が２年前に公表したところによると、６２年に当時の防衛庁がまとめた資料に、
中曽根元首相が戦前、海軍の主計長を務めていた『海軍航空基地第２設営班』についての記述が出てくる。
インドネシア・ボルネオ島において『主計長（中曽根）の取計（とりはからい）で土人女を集め慰安所を開設』と記されているのです。
民家を慰安所につくり替えた地図も残っていて、信憑（しんぴょう）性が高い」（軍事ジャーナリスト）

　いつ批判の矛先が自分に向けられるか、大勲位はヒヤヒヤしているのではないか。

ネタリか　http://netallica.yahoo.co.jp/news/20130519-00000002-a_aaac

本なんていくらでも嘘が書ける

証拠を出す提示すべき

ネタリカか。

>>2
いや、どこかで慰安所を建てたのと、性病の指導は記録に残ってる。問題
はオランダ女性以外の強制連行の事

嘘か真、証拠出せよ

＞つくったのは海軍の工員の休憩と娯楽の施設

本人が、そう言ってるよ


＞６２年に当時の防衛庁がまとめた資料

その、まとめたという資料の「元資料が原本」なんだろ

それなによ？その原本が間違いないかどうかが問題だろ

大阪城を建てたのは太閤秀吉

やぶ蛇、寝た子を起こす、蜂の巣を壊す、　ブーメラン、
キジも鳴かずば撃たれまい、天に唾、熱い湯は静かに入りかき回すな
この比喩は　橋下教祖とその信者さんへ。

強制はありましたか？

そそ、強制連行の有無が問題

売春婦は、ところかまわず

世界中に、いっぱいいるわけで

>>9
インドネシアでボルネオ島で強制連行があったかは知らないけど、
インドネシア国内では強制連行と強制売春は歴史的事実。
それを否定すると「歴史修正主義者」と批判される。

もし、日本軍が強制連行に関与していないという新事実があるならば、
国際軍事裁判のやり直しを求めて、国際社会に認めさせればいい。

補償対象と認定されたオランダ人の慰安婦被害者の中には
8歳から10歳の少年3人もいたから、「プロの売春婦」だという主張も全く成り立たない。

▽白馬事件　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

白馬事件（しろうまじけん）とは、日本軍占領中のインドネシアで日本軍人によりオランダ人女性に対して行われた監禁・強姦事件のこと。
「白馬」の由来は、白人を白いウマに擬（なぞら）えていた事から。慰安所の所在地から、別名スマラン事件、オヘルネ事件。

1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、オランダ人女性35人を民間人抑留所からスマランにあった
慰安所に強制連行し強制売春させ強姦した容疑で、戦後、国際軍事裁判において（将官や兵站責任者の佐官などの高級将校を含む）
当該軍人・軍属（請負業者）たちに有罪が宣告されている。

日本軍による白人への性犯罪事件という点でも珍しい事件であるが、
同時に、国際裁判で裁かれた日本軍人によるアジア諸国での監禁・強姦事件である。

白馬事件は、よく取りざたされるけど

あれは、一将校の個人的な犯罪行為です

軍としては、関わっていないです

だから、そのことをおこなった将校は

「死刑」に、なっていますね

ようするに地元の売春業者に、
「今度うちの部隊が駐留するから、
　お前さんらが使ってるお姐さん連中手配しといてね」
ただこれだけ。

とても
「軍の命令による性奴隷狩り」とは呼べないわな。
と言うより、
「売春業者への民間委託」の動かない証拠であって、
「軍の命令による性奴隷狩り」なんて珍妙なものがなかった証拠だわな。

ボルチオ島

>>13
●従軍慰安婦＝皇軍将兵慰安婦女の問題点（４）強制を認める判決や証言。まさに「性奴隷」だった
-----------------------------
海南島戦時性暴力被害事件訴訟期間：2001年7月〜2010年3月
被害女性は少数民族の黎（リー）族、苗（ミャオ）族の8名（うち2名は係争中に死去）の女性たちで、当時14歳〜19歳の未成年だった。
判決のなかで「以下の事実が認められ，この認定を覆すに足りる証拠はない。」と認定されている被害事実を以下、一部抜粋しておく。

控訴人○○は，架馬村に設営された 日本軍の駐屯地に無理矢理連れて行かれ，駐屯地の中にある日本軍の慰安所に監禁され，
毎日性行為を強要されたほか，掃除洗濯などの労働も強いられた。 ２，３か月後，控訴人○○は，藤橋に移送され，
慰安所に入れられた。この慰安所は，部屋には鍵をかけられ，日本軍人が見張っていて逃げ出すことは不可能であり，
控訴人○○は，ここで１日２回わずかな食事を与えられながら，ほぼ毎日日本軍人に強姦された。
控訴人○○は，藤橋の慰安所に１年ほど監禁された。
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

また倉沢氏の研究によれば、インドネシアでも、部隊が独自に女性を強制的に連行して、
自分たちの駐屯地に慰安所のようなものをつくる例が見られました。
西ジャワ地区に多くみられると報告されています。村から町へ働きに出ている女性が帰り道を襲われるというケース、
両親が仕事で出かけて、一人で留守番をしている間にさらわれるというケースもみられます。
こういう「準慰安婦」の場合、健康管理の最低の措置もなく、妊娠をふせぐコンドームの使用もなく、
いかなる報酬の支払いもなかったようです。
http://www.awf.or.jp/1/indonesia.html

軍が金を出して売春婦を募集しますってもんで
軍による強制徴用の事実も無いのにまた嘘で日本バッシングか

ホントに左翼ってアタマ悪いんだな。
つまり
「斡旋業者と売春業者、そして売春婦の問題」だろ。
そんなの売春業者や斡旋業者に文句言えよ。

オマエがもし、何か物でも買ったとき、
ヘンな奴がやって来て、
「私はコレを作っている工場で強制的に働かされた。
賠償と謝罪を要求する」
と言われたら応じるのかよ。
まあ左翼はイチャモンネタを見つけて国や企業を強請るのが仕事だけどな。

>>12
あなた、社会人の経験が１度もないでしょう？

例えば、会社員が仕事の中で犯罪を犯した場合に、
上司の命令があろうとなかろうと、会社は「使用者責任」を免れません。

軍の場合も同様で、軍人の犯罪は軍の責任です。

上官の命令がなくても、犯罪が軍規に違反しようが、
「軍の関与」なしに、軍人の犯罪は軍の責任になるのです。

それが社会の一般常識です。

>>18
ハナシを摩り替えるのも朝鮮や左翼の常套手段だわな。

従軍慰安婦の問題はあくまでも
「軍の命令による性奴隷狩り」は事実、虚妄か？なのだから。
性奴隷狩りなんてやってるほど軍隊はヒマじゃないんだよ。

>>18
もうひとつ付け加えておくと、
もしオマエの言うことが正当性があったとしても、
軍や国を訴える前に売春業者や斡旋業者を訴えればどうなんだ？
順序が逆だろ。
もっとも相手にされないだけだろうけどな。

>>20
国際軍事裁判で有罪なんだから、「強制連行がなかった」という新事実を発見したら、
裁判のやり直しを求めればいいのです。

▽白馬事件　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

白馬事件（しろうまじけん）とは、日本軍占領中のインドネシアで日本軍人によりオランダ人女性に対して行われた監禁・強姦事件のこと。
「白馬」の由来は、白人を白いウマに擬（なぞら）えていた事から。慰安所の所在地から、別名スマラン事件、オヘルネ事件。

1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、オランダ人女性35人を民間人抑留所からスマランにあった
慰安所に強制連行し強制売春させ強姦した容疑で、戦後、国際軍事裁判において（将官や兵站責任者の佐官などの高級将校を含む）
当該軍人・軍属（請負業者）たちに有罪が宣告されている。

日本軍による白人への性犯罪事件という点でも珍しい事件であるが、
同時に、国際裁判で裁かれた日本軍人によるアジア諸国での監禁・強姦事件である。

>>15
＞いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却
＞不受理が確定しているが
＞これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって
＞「事実認定」の部分は覆されていない。

＞注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。

まず最高裁判所において、その件は事実審理におよばず「棄却」されている
また高等裁判所においても、事実認定におよんでいない

つまり「肯定も否定も無い」ということは
強制連行が本当にあったのかどうかが証拠によって証明されていない
・・・ということの証左なんですね

以上のとおりなので、裁判所でも強制連行の有無については
結局、分からなかったという結論に、なっているのです

慰安所が煽ん罪したことにも、軍が慰安所の設置を依頼したことにも異論を唱える人はいないだろ？
現地女を集めて買春宿を設置するなんてことも世界中の国がやってたか、
あるいは現地の女を犯しまくってた。
>>1の資料に何の意味があるんだ？
この文章が強制性の根拠になるとでもいうのか？

日本近現代史専攻の永井和教授は論文のなかで
「軍慰安所の設置が軍の指示、命令によるものであったことは、
今までの慰安所研究により明らかにされており、
今では史実として広く受け入れられている。」と述べています。

陸軍慰安所の創設：永井和教授　論文『日本軍の慰安所政策について』

http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/guniansyo.html#SEC4

いや問題は・・・
しつこくて申し訳ないがｗ

慰安所の有無などではなくて

そこで営業する売春婦が
軍に強制連行されたのか？

ということが問題なわけで

強制連行されたのでなければ
なんの問題もないわけで

日本でも、昭和33年に
売春防止法が施行されるまでは

女性の職業として、売春は
合法だったわけですからね

別にあったってかまわんだのよ、現地略取、強姦を未然に防ぐいわば規律保守行動なんだから。
無秩序になればベトナム戦争時の韓国軍のようになるのがいい証左。

中曽根を証人喚問すれば、全てすっきりするね。
慰安所を作った本人なんだから。

>>18
社会の一般常識って、サヨの感覚とは正反対だよｗ

>>12
　＞あれは、一将校の個人的な犯罪行為です

こいつは基地外か？

原発しかり従軍慰安婦しかり
本当にこいつは自民の生き恥だな