【政治】憲法96条改正で安倍首相「他国に言われる筋合いない」
1 :
◆ERINGI.ZLg @パリダカ筆頭固定φ ★:
安倍晋三首相は14日の参院予算委員会で、米国側が憲法改正の96条先行論に懸念を表明した
とする一部報道について
「そんな事実はまったくない。たとえあったとしても、他国から『変えてよい』『変えて駄目だ』
といわれる筋合いのものではない」と否定した。
また、「法律と同じように憲法を変えていいとはまったく思わない。(政権交代で)
政党が入れ替わったら民主党の憲法になるというものであってはならない」
と語り、硬性憲法の性格は残すべきだとした。
自民党が提案する憲法改正草案に関しては
「9条を変えることにおいて、このまま通ると思っていない。私たちの案として出している。
簡単なことだとは思っていない。できる限り多くの人たちに賛成していただきたい。
修文の議論にも建設的に応じたい」と修文を含めて柔軟に対応する姿勢を示した。
一方、衆院選挙区「0増5減」に基づき区割りを改定する公職選挙法改正案について
「『違憲状態を改正せよ』との司法の要請に応えるのが先決だ。
選挙の議席の正当性に関わってくる。できるだけ早く成立させたい」とし、改めて協力を呼びかけた。
民主党の前川清成氏への答弁。
ソース:産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130514/plc13051413500012-n1.htm
2 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:19:53.23 ID:ohvELXP0
そりゃそうだ!
3 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:20:20.42 ID:xD73+3tW
内政干渉も甚だしい。
4 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:22:25.74 ID:W75Utt5X
TBSの捏造か
当たり前のことがニュースになる。
以前が、酷すぎた。
中国の許可は取ったんですか?
取ってないでしょ!?
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| |ミ|
|:::::::::/ |ミ|
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
.ヽ,, ヽ .|
| ^-^ |
. | ‐-===- |
,\. "'''''''" /
\ .,_____,,,./
7 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:24:32.94 ID:4Jyxl56G
中国様の許可を取れと朝日毎日赤旗と韓国と民主社民共産が言ってるやん
9 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:30:42.46 ID:DVaghirF
これだけは 安倍総理支持 殺されんなよ 自殺もダメだ
安倍ちゃんファイト!
11 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:35:57.53 ID:QjWYiEma
96条を改変すれば、沖縄にソープを作ることを憲法で認める
そういうことができるということでうか?
12 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:37:28.98 ID:TLqVSqMA
どこかの国が、自国の憲法を変えるに当たって日本にお伺いを立てに来たことがあるか?
13 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:41:43.57 ID:L9fedgQk
9条に絞った方が早いかも
96条は感覚的に恐怖を植えつけられた日本人には
まだ乗り越えられのかもしれない
中国潜水艦が領海侵犯してもまだ無理
海保が轟沈させられれば考えは変わるかもと言う位守りが固い
14 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:41:49.65 ID:E9wiwVEG
「硬性憲法の性格を残す。」
衆議院は2/3でいい。
参議院は1/2でいい。
あるいは参議院も解散できるようにする。
そうしないと緊急事態に対応できない。
15 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:43:35.27 ID:Pr9oCUOo
言うまでもない
他国からも
ミンスからも
在チョンからも
いわれる筋合いじゃぁない!!
17 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:51:04.94 ID:fCfvhSza
安倍総理。絶対屈するな。応援してる。
18 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 15:52:06.98 ID:cvHpVVhK
日本で一番憂慮すべきは護憲左派メディアの存在
国民はテレビや新聞の反安倍、親中、親韓論調に流されないで欲しい
日本人は世界一の売国メディアの国という自覚を持とう
19 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 16:01:37.14 ID:qZo8pBkC
そのとおり
20 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 16:04:30.06 ID:WIzyZcC4
そろそろキチガイ反日朝日新聞社が情報操作を考えているはずだ。
キチガイ売国朝日新聞社の糞どもに騙されるな!!奴らはマジ汚らしい売国奴!!!!死ね!
21 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 16:28:47.54 ID:gAGmZirn
そのとおりだ。
22 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 16:51:21.81 ID:DaAnBGau
支持。内政干渉とはつまり侵略、国内の侵略に内応している奴等を駆逐して欲しい
23 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 17:04:45.77 ID:gguusjTm
いたって正論!
24 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 17:31:31.46 ID:JWiiKXKo
橋本は正しいが
安倍は間違っている。
25 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 17:46:15.34 ID:F/o56C5T
間違いないのは、民主党・朝日・毎日は信用に価しないと言うこと
それに改憲は当たり前。
日本は十分なほど護憲であった。変わらない平和への信念の為に、変えるべき物も有るだろ
26 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 17:47:17.41 ID:ojc6U+d6
スパイ活動防止法はよ!
でもどうせまた折れるんでしょ?
ヘタレだもんね、もう選挙前の主張殆ど翻してるもんね
96条改正の本質は、日本人が個人の自由意思で憲法を制定し維持できる能力があるかどうかの問いだ。
他国に言われるやることでも、上から言われて従うことでもない。
民主党みたいな詐欺で成立した政権では、憲法は改正されずに解釈でごまかして運用される。
本音で出した憲法なんて主権移譲みたいな売国は通るはずはない。
自民が通した脇の甘い憲法を、民主みたいな政権が恣意解釈して反日に使うのが危険だ。
国家からの市民への介入規定が曖昧だと、そこを個人の権利侵害に使われかねない。
29 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 18:00:50.03 ID:oy6i5F6r
憲法9条が日本を守るって言っている人たちは、人のものを奪いたいと考えている輩が、
どういう行動をするのか考えてみればいい。
街でカツアゲされてる人を見たことある?弱そうで明らかに反撃がないとわかっているから
迷わず奪いに来るんだよ。
中国は、尖閣が欲しいし、次は沖縄をとりに行きたいのだろう。
韓国は竹島をすでにとり、次は対馬、その次は壱岐だそうだ。
結局、領土を奪いたいって言っているのはあちらの国ばかり。
日本は他国のどこも奪いたいなんて話は無いよ。ネトウヨといわれる人でさえ。
なーんでそれがわかんないのかなぁ?
30 :
名前をあたえないでください:2013/05/14(火) 18:12:36.08 ID:9ty3Aur0
民主党や社民党など中国を刺激するなとか言うやつは
みんな工作員だ
「何故素晴らしい憲法と言われている9条を何処の国も取り入れようとしないのか?」
「理由は簡単だ。憲法9条が欠陥憲法だってことだ」
「その証拠に「9条素晴らしいアル。素晴らしいニダ」って絶賛している奴が一向に9条を取り入れようとしない」
「これが何よりの証拠だ」
「本当にそんなに素晴らしい憲法なら中国様や韓国様も取り入れればいい」
中国「ぐぬぬ」
韓国「ぐぬぬ」
俺のたった5行の言葉を論破できる護憲派いるのか?w
32 :
名前をあたえないでください:2013/05/15(水) 21:21:35.43 ID:LHphOCLq
たかが倭奴の掟になにを騒いでるんだ?
チャコロどもよwww
33 :
名前をあたえないでください:2013/05/17(金) 01:29:45.83 ID:26ekfPc0
太平洋戦争において日本が何をしたのかしらないのかね、安部君。
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、改正草案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
この点、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
解釈の仕方によっては、徴兵制を導入し得る条文となるのであるから、やはり明示的に徴兵制を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もう1つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。
35 :
名前をあたえないでください:2013/05/25(土) 14:58:17.96 ID:uiyJRD+y
36 :
名前をあたえないでください:2013/05/25(土) 16:52:49.50 ID:lh+dSEBU
37 :
名前をあたえないでください: