【政治】橋下徹‐「産経新聞よ、もっと現実を見ろ！実行するプロセスに頭を使え。自分の考えが国民に支持されるなんて、脳天気すぎる」

産経新聞よ、憲法改正についてもっと現実的な戦略を立てろ！！

　これまでは憲法改正の現実性など皆無だった。
だからどうせ変わることないだろうと、改憲を主張する人たちも、自分の考えを言いっ放すだけ。

　産経新聞の憲法改正案が典型。自分たちの考えを言いっ放し。
保守と言う立場から一番かっこいいと思われる主張を言いっ放し。
俺って保守としてかっこいいだろ？との自己満足のみ。本当に改正してやろうと言う戦略性は０。
実行については何も考えていない

　憲法改正は国民投票が必要だ。これが通常の政治とは異なる。
通常の政治であれば、選挙で過半数の議席を得れば、あとは実行あるのみ。
実行の過程で様々な抵抗に遭おうが、あとは政治家の実行力だけで進めることができる。
ところが憲法改正は、国民投票で支持を得ることが必要だ。どうも、産経新聞は、そこを全く考えていない。
俺って保守としてかっこいいだろう？と言うことを国民に示せば、それで改正が進むと思っているのかね。
そりゃ、勘違いも甚だしい。国民の意識はどうなのか？ここを探る必要がある。

もちろん国民の声だけに左右される必要はない。国民を説得するのが政治家だ。
しかし国民に訴えかけるにしても、今の国民の意識をきちんと捉えなければ、説得しようがない。
産経新聞のように、日本国民全員が産経新聞の考え方と同じだと脳天気になれるなら別だけど。
それだったらもっと産経が売れてるよ
憲法９条は、今の時代には合っていない。国語の文章としてもおかしい。
そもそも、日本国憲法９条の趣旨は、日本の非武装、非軍事化だ。
第二次世界大戦を経験して、世界の平和のためには、日本とドイツを非武装、非軍事化すること。
これが当時の連合国のミッションだった。

マッカーサーも、日本の非武装、非軍事化を大きな使命と認識していた。
日本国憲法もその文脈で作られた。
このあたりは、アメリカの占領政策の経緯、もっと言えば、第二次世界大戦中にアメリカで既に進
められていた戦後の対日基本方針の経緯、そして日本国憲法の制定過程を見れば明らかである。

>>2以降へ続きます。

ソース：ブロゴス
http://m.blogos.com/article/61651/

　

おまえら脳天お花畑もなーｗｗｗ

産経ベリーマッチ

>>1からの続きです。

当初の日本国憲法は、日本の自衛権まで否定するもだった。
ただし、憲法の制定過程において９条２項についていわゆる芦田修正が入り、自衛権を認めたよう
にも思われたが、日本政府はそのような解釈はしていない。
その後、無理やりな解釈で、自衛権を認め、しかも自衛権の範囲も必要最小限に抑制した。

世界のパワーが一極に集中し、事実上の世界警察が存在していた時代なら、各国が安全保障につい
て責任を負う必要もなかった。憲法９条のままで良かったであろう。
しかし第二次世界大戦直後と異なり、今や、世界のパワーは分散化している。
各国が安全保障について責任を負う時代になった。

また沖縄問題を考える上でも、無責任な平和論者は、アメリカに日本の安全保障を全て委ねながら、
アメリカに対して沖縄問題を主張しろと言う。
仕送りを受けている大学生が親に不満を言うようなもんだ。
沖縄問題を真に解決するなら、日本の安全保障について日本自らが責任を負わなければならない。

そのような意味で、今の憲法９条に問題があることは明らかだ。
しかし、それを変えようとなると、産経新聞のように、俺ってかっこいいだろ？を示すだけでは無理。
今となっては憲法９条に問題があるにせよ、それでも日本が第二次世界大戦後、いわゆる戦死者を
出さなかったことも事実。

そのことを情けない、かっこ悪い、世界からはバカにされていると嘆く産経新聞的な考えを持つ人
もいれば、日本がバカにされようが、かっこ悪かろうが、とにかく自分の子どもが被害に遭わなく
て良かったと感じている親も多い。
日本国憲法が制定された当時は、日本の非軍事化を国民は歓迎していた。

それほど戦争と言うものが、国民にとっては最悪なものだった。
第二次世界大戦へ突入した経緯を調べれば調べるほど、当時の日本政府の指導メンバーは、
こりゃダメだと感じる。こんな政治家のために自分の命は落としたくないね。
戦争に突入した経緯については日本にも言い分がある。

戦争に突入した経緯について日本にも言い分がある。しかし指導者の能力とは別問題。
国家が、国家が、と言う産経新聞は、その国家の指導者がいつも素晴らしい神がかった人物だと
思っているのかね。政治指導者と言っても、普通のおっさん、おばさんだ。

※大変申し訳ございませんが続きはソース元をご覧下さい。

　

橋下も自分が賞味期限切れだという現実を直視しろｗ

ハシゲ自身も同じだろw

※大変申し訳ございませんが続きはソース元をご覧下さい。


見れんのだが

その言葉そっくりお前に返したるわバカハシゲ。
カスが偉そうにするな。

言ってることは正論だな。付け加えるとこれからも日本のトップのために国民は死にたくない。
平気でガダルカナルでは餓死を強要し東電では関東３０００万人を見捨てて原発から逃げ出そうとしたわけだから。

PCからならこっちだな
http://blogos.com/article/61651/

有名一般紙の中で産経が一番マシという現実

長いよ、ボキからのコメントは差し控えますｗ

産経は日本で一番日本を愛してる新聞なことは認めるｗ

橋下もよく発言を右往左往させるなあ…

賞味期限どころか、消費期限切れ

>>14
敵を作って叩くのが橋下のスタイル
先の選挙で左翼が実質的に全滅したから、右翼の中から叩く相手を探すよりほかないんだろう

もうウザイ
黙っててくれ

調子にのるな

現実的じゃないのを百も承知のものに、
『これ否現実的だから』とダメ出しても、
不完全燃焼どころか着火すらしないぞｗ

産経とネトウヨは日本の恥

大阪の震災瓦礫焼却施設周辺で¨高ベクレル値の黒い粉¨が発見されたら

橋下を、ツブせるぞ

見つけて、週刊朝日などにチクろう

議論を始める　たたき台ですよ

これで決まりじゃないんだから

もう少し　大人になったら

文句あるなら　自分で作って発表してはどうですか

何もしないのでは　嫌いなアカヒと同じですよ

>>1
しかしこの人どうしてすべてのマスゴミが敵視するのかねぇww
あの小沢一郎でもゲンダイとポストは応援していたしww
民主党や自民党でもここまですべてのマスゴミが一致してボロカスには書かない。
例え自民党でも、少しは手加減をするところが出るのだが

>>1
そう改憲には国民投票が必要と有るのに、それを飛ばして政権政党が代われば
その度ごとに憲法が代わる危険がある等と言う短絡思考の議員がいる。

分かって言ってると思うが国民を騙す言動だ、そんな議員を信用してはいけない。

>自分の考えを言いっ放すだけ
>俺って保守としてかっこいいだろ？との自己満足のみ。本当に改正してやろうと言う戦略性は０。
実行については何も考えていない

忘れもしない。ハシシタの2011年夏の名台詞
「エアコン切ったら原発止まる」
完全なる自己満足というか、もう完全にキチガイの発想。
どの口が産経にモノを言ってるんだろう。

橋本は　産経新聞にたたかれることで　反保守票をまとめたいのだが

産経新聞が　思うように自分をたたいてくれない。



こまった　困った

産経新聞よ、橋下さんにこんなレクチャーを受けなければならないなんて
恥ずかしいよね。

内容がぴょんぴょん飛びまくって、結局新聞社に対する悪意しか感じられない。
無駄な部分も多いから書き直し！ｗ

>>9

陸軍兵士が各島で餓死した元凶は、
大敗戦を隠蔽し続けた海軍首脳部たちだ

http://www.9-jo.jp/ariake/index.html

９条の会の顔ぶれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

もうね気持ち悪い死にぞこないのキチガイばかり。 それでも命が惜しいか？死にぞこないども

涅槃でお前らが侮辱しまくった英霊たちに拷問してもらえ！！！！永遠地獄だ馬鹿ども！！！！

長いよな・・・こうゆう事？

「産経新聞よ、もっと現実を見ろ！実行するプロセスに頭を使え。自分の考えが国民に支持されるなんて、脳天気すぎる」
と俺ってかっこいいだろ？と自己満足な橋下徹

>>10
ありがとう。情弱なもんで探せなかったから助かったよ。


>>１
九条改正は一度限りの真剣勝負だというのは同意する。
96条改正はそのための準備なんだからそこから慎重に失策０でやらないと全てが失敗する。
多分、参院選後に戦後最大の好機がやってくるが、そこで失敗したら当分チャンスは無いと見ていい。
予備投票と議論は必要なんだろうな。

>第二次世界大戦へ突入した経緯を調べれば調べるほど、当時の日本政府の指導メンバーは、
こりゃダメだと感じる。こんな政治家のために自分の命は落としたくないね。

ハシシタは国家のためには死ねず、時の政治家個人の人格や特性によってコロコロ態度を変えるらしい。
そんなやつは日本人じゃない。
確信をもって言える。
ハシシタは国なんか愛してない。もちろんその国民も愛してない。

ソースがねえ

>>32
商工ローンの顧問弁護士として大勢の零細業者を泣かせて
億単位の年収を稼いだ奴に何を期待できるんだろうか。
橋下は国民なんて騙しやすい馬鹿揃いとしか思ってないんだろうな。

★橋下にはろくな実績がない。
国旗国歌条例 君が代斉唱・国旗掲揚時に教職員に起立を義務付けること
教育基本条例 教育への関与を強め、校長の権限強化や保護者の学校運営参加
職員基本条例 職員評価や処分厳格化を規定
大阪府民市民に直接強く関係あるものではない
しかし、このろくでもない条例の結果、
【看護師・医師・教員は敬遠され優秀な人材は近隣県へ流出】
【橋下の教育改革の結果、全国学力レベルは未だに最低レベル】

最も重要な(市民は低迷する大阪の経済・財政の改善のため当選させた)経済・財政については
他府県と比べても大阪だけが、どんどん悪くなっている、
【経済・財政とも最悪で、実質公債比率が18％を超え、起債制限団体に転落】

★橋下はマスコミに目立つことだけやって実質何もしない。
結果の出る事はしない(結果を出せない政治家)
直ぐに結果が出ないシステムや統治機構を変えるとか
将来の大阪が変わるには相当な時間がかかる大阪都構想などを政策のように言い続ける。

★橋下の手法、派手なパフォーマンスか極端な意見を言う、
要するに★【賛否両論のある話題】とか★【極端と思える意見】を言って話題を集める
だからなんでも首を突っ込みコメントする。
代表例は原発問題、橋下は「脱原発」とか「原発推進」とか関係ない。
職員基本条例や国旗国歌条例こんなものどうでも良い。

★大阪の行政では何も出来ないから、なんでも口を出して、政治家の存在感を示すのに躍起になっている。
橋下にはテレビを通じて存在感を示すしか、何も残っていない、

ガタルカナル戦か
あれは、シナ戦の感覚でアメリカ海兵隊と戦ったのが間違いだった
初戦の指揮官の一木大佐などは、もう完全に海兵隊をナメてたし
敵状把握も適当で、状況を楽観して突撃し全滅しました

石原て産経の仲間ちゃうんかい

もっと現実を見ろ！実行するプロセスに頭を使え。自分の考えが国民に支持されるなんて、脳天気すぎる

オマエモナー
いい加減こいつの叩き芸も飽き飽きだって

人の悪口ばっかり言ってないで、自分が「憲法改正草案」作ったらどうなの？

橋下は
× 賞味期限切れ
○ 消費期限切れ

何言ってるのこいつ？

自民と維新・みんなの党の９６条改正って
国民の権利を押さえて
アメリカみたいに企業支配をしようとする腹だよね

市長レベルが橋本の限界値だな

自民と維新・みんなの党の９６条改正って
国民の権利を押さえて
アメリカみたいに企業支配をしようとする腹だよね

つ 鏡

解説すると
「まっ正直の右翼な産経はバカだ！
俺なら右へ左へとその時々に都合のいい嘘をつき倒して、
５年後には総理になるぞ」

橋下うざい

橋下の政策は嫌いだがひねくれた情念が俺の心とシンクロする

真の改憲論者には産経の
自己満足案は迷惑だ、と

本日の
「お前が言うな」
「鏡に向かって叫ぶな」
「寝言は寝て言え」
「ﾊｲﾊｲ､ﾜﾛｽﾜﾛｽ」
はここですね

産経ねぇー。困った物だ。

橋下Vs産経新聞
産経は自身が言っているように大怪我しないうちに橋下との議論から逃げたとしか思えない。
本来なら橋下が言ってる憲法改正まで慎重に議論しならなければならない。
憲法成立までプロセスを大事にして戦略を持たなければならない。憲法改正は
何度も発議できない１回きりの勝負だと考えるべきだと言ってる橋下提案に異論があるなら
そこに反論すべき。

ところが産経は北朝鮮や中国の蛮行を例にあげて橋下を「チンピラ顔負けの
北朝鮮・中国にみる天才的な因縁のつけかた」と言って論戦を放棄している。

この時点で産経新聞の負けだ。自身の憲法改正の拙さを橋下から指摘され
反論する材料がなかったことで論戦から降りたとしか思えない。
負け犬の遠吠えとしか思えない。産経新聞自身も言ってるように殴られる前に逃げたとしか思えない。

誰が見ても産経新聞の負けとしか思えない。

産経新聞しっかりしろよ！政治部って優秀な集団なんだろ？
１ローカル首長に痛い所をつかれて仕掛けた議論も途中で放棄か？

しかし朝日や毎日、自民党はもっと酷いね。
あれほど橋下に馬鹿にされても誰一人反論できない。
大人の対応とでも言いたいのか？勝負する前に逃げてるのか？
たぶん後者だろうな。（笑）

それにしても橋下を国会に送り出せなくて残念だ。
橋下を国会議員にしたらもっと国会の改革が進むと思うけどなあ。
大きな損失だ。

ネラーの皆さんは、パチンコ合法化のために猫被ってるのは見破ってますよ(笑)
こいつの真の目的はパチンコ合法化、カジノ利権を在日に売り渡すこと

菅直人と同じ
騙された後で国民は後悔させられるタイプ

草案一つ一つに噛みついてバカかよ？産経の狙いは憲法議論が活発になる事だろ。他所の草案を叩くより維新の草案の良い所をアピールしろよ。だいたい明治憲法って立派な憲法が既にあるから少し手直しすれば良いだけだよ。

橋下のパターン
「嫌なら僕を選挙で落とせばいい」

産経の草案が気に入らない
「嫌なら読まなければいい」

産経新聞は巨人にたかってる一匹のハエのような者。

橋下さん、ここでこそ大人の対応をしてください。
負け犬をこれ以上やっつけるのは日本国民としては望みません。

誰が見ても産経新聞の憲法改正に対する考えは拙いことは明らかなのですから。
産経新聞に哀れみをかけてやってください。

>>55
いやまあ批判は別によくね
草案なんだし
まあ批判だけで終わっちゃうようなのはそれはどうよと思うが

>>57
おまえ自営業の岸本だろ。
得意の番号晒しやれよw

橋下は甘え

産経の発行部数が、支持されているかを物語っているな
あ、良識は多数派ではない、なんて都合のいい反論は、先刻承知なんでw

産経「女性の尊厳を損ねた橋下は許されない」　安倍政権が掲げる価値観外交が慰安婦で台無しへ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368575420/